NASA FARÁ MOTOR NUCLEAR REVOLUCIONÁRIO - Space Orbit News

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2023
  • Nesta edição do Space Orbit News comentaremos sobre o motor nuclear da NASA, o Brasil nas missões Artemis, e muito mais!.
    Mande um PIX para ajudar o Space Orbit: pix@spaceorbit.com.br (chave de e-mail)
    CONHEÇA SUA PRÓXIMA IMPRESSORA 3D DA CREALITY:
    Compre sua Ender 5 S1: www.kabum.com.br/produto/459105
    Saiba mais: www.creality.com/br/products/...
    Acesse a Loja do Fogueteiro em spaceorbit.com.br e conheça nossos produtos espaciais!
    Seja membro deste canal e ganhe benefícios: / @spaceorbit
    Siga o Space Orbit nas redes sociais:
    Instagram: / pedropallotta
    TikTok: / pedropallotta
    Twitter: / pallottapedro
    Facebook: / canalspaceorbit
    Siga o Space Orbit News no Twitter e não perca nenhum acontecimento do mundo dos lançamentos espaciais: / spaceorbitnews
    =============================================================
    A NASA tirou o escorpião do bolso e vai jogar centenas de milhões de dólares em um projeto de um motor de fissão nuclear que pode revolucionar o acesso ao espaço profundo.
    Nesta empreitada também está a DARPA, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa, que dividiu igualmente os custos de 499 milhões para contratar a Lockheed Martin para desenvolver o DRACO, um acrônimo para Foguete de Demonstração para Operações Cislunares Ágeis, e continua valendo a nossa zoeira de que toda a grana vai para a ciência e não para o marketing.
    A ideia é construir um Propulsor Termonuclear, ou seja, um motor movido a fissão nuclear utilizando um combustível chamado HALEU, que adivinhem, é um acrônimo para High Assay Low Enriched Uranium, que é um tipo de urânio enriquecido entre 5 e 20%.
    O principio de funcionamento é simples, o que não significa que seja fácil de fabricar. Primeiramente, o hidrogênio líquido é o candidato ideal por ser leve e ter um rendimento muito bom ao ser aquecido.
    E é aí que entra o reator nuclear, que gera muito calor através do decaimento radioativo do urânio com o hidrogênio sendo usado como um líquido refrigerante e absorvendo toda essa energia térmica.
    Sendo assim, o líquido vira gás que se expande e é ejetado pela tubeira a altíssima velocidade e pressão gerando assim o empuxo para a espaçonave.
    Uma parte deste hidrogênio gasoso é reciclado para pressurizar a turbina que bombeia o propelente do tanque, assim como também ajuda a resfriar a tubeira no processo.
    Claro que transformar um diagrama em um motor é um processo extremamente complicado, então a Lockheed Martin só deve apresentar algum protótipo para uso lá para o fim de 2027 na melhor das hipóteses.
    E a primeira pergunta que vem é sobre a radiação disso tudo e seus riscos. Quanto poluir o universo com isto não é um problema, afinal, tem uma estrela maneira no nosso sistema chamada Sol que solta muito mais radiação do que jamais vamos conseguir produzir.
    Mas quanto ao impacto em seres humanos, claro que não teremos ninguém a bordo desta missão, mas a ideia é justamente estudar o quão perigoso seria esse ambiente e como os equipamentos se comportarão submetidos à radiação ionizante.
    Apesar das preocupações, vale a pena incentivar a pesquisa e desenvolvimento deste tipo de propulsão, por ser extremamente eficiente com um impulso específico cerca de duas vezes maior do que os motores químicos, além de poderem ser utilizados durante muito mais tempo desde que reabastecidos e devidamente conservados.
    E para os tarados da fusão nuclear, vamos com calma, pois nem dominamos esta tecnologia aqui na Terra, diferente da fissão que já é bastante estudada e já sabemos suas consequências em caso de desastre, cof cof Chernobyl.
    O projeto DRACO dando certo, iniciaremos uma nova era de propulsão no espaço, facilitando viagens para a Lua e principalmente para Marte, podendo reduzir o tempo de viagem e vários meses, além de escalar mais facilmente a construção de grandes espaçonaves que cruzarão nosso Sistema Solar, então aguarde e confie que vem coisa boa nos próximos anos.
    #SpaceOrbit #SpaceX #NASA #Foguete #Starship #Falcon9 #Boeing
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 71

  • @luisfagnerdasilva9959
    @luisfagnerdasilva9959 Рік тому +11

    Adoro seus vídeos cheios de humor kkkk

  • @OrlandoJr110
    @OrlandoJr110 Рік тому +6

    os trocadilhos e indiretas estão cada vez melhores...

  • @MODEASTE
    @MODEASTE Рік тому +4

    Como eu amo esse canal vou baixar de novo o app pra não perder nada nos últimos dias Tava sem tempo 🇧🇷🚀 vamos Brasil

  • @se7en_sfs
    @se7en_sfs Рік тому +9

    Cara de cera e cara de pau kkkkkkk é pra isso q eu uso internet

  • @mb2west
    @mb2west Рік тому +3

    Isso é tipo o Jornal Nacional/Internacional/extragaláctico que eu queria ver mesmo!!! Parabéns pelo trabalho. 🚀🛰🛸

  • @AutoJr
    @AutoJr Рік тому +10

    Fará, futuro incerto daqui 50 anos

  • @rosanafonseca5804
    @rosanafonseca5804 Рік тому +4

    Valeuu Pedro e equipe fera ! 🤩🤗👏🏻❤️🚀🌎

  • @euclenioaraujo2574
    @euclenioaraujo2574 Рік тому +2

    - O cara de cera e o cara de pau, .... Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @adolfosilva9546
    @adolfosilva9546 11 місяців тому +1

    Muito bom e parabéns pelo canal e pelo modo como vc passa as informações

  • @murilovsesouza1789
    @murilovsesouza1789 Рік тому +5

    Cof cof fukushima

  • @willianpaiola7432
    @willianpaiola7432 Рік тому +2

    Ótimo como sempre Pedro

  • @gabrielerezende5978
    @gabrielerezende5978 Рік тому +5

    Excelente vídeo 😂👏🏻👏🏻

  • @MODEASTE
    @MODEASTE Рік тому +4

    Pergunta de leigo ✋ tem como usar gasolina como combustível pra foguete pq? E qual a diferença dos combustíveis usado nos foguetes pra gasolina? Obrigado

    • @SpaceOrbit
      @SpaceOrbit  Рік тому +1

      Tem sim, mas o rendimento é horrível

  • @mariovaldomartini4064
    @mariovaldomartini4064 Рік тому +3

    A não Pedrão, tu não vale naaaaada seu safado kkkkkkkkkkkkk
    O cara de cera e o cara de pau!!!!
    Muuuuuuitoooo Boooommmm, informações pra galera em grande estilo.

  • @Alexandre-ir1gn
    @Alexandre-ir1gn Рік тому +1

    Seu trabalho e excelente, parabéns

  • @joaozinho2591
    @joaozinho2591 11 місяців тому

    Sei que esta meio em cima da hora mais dia 22 de Agosto faz 20 anos do desastre de Alcântara e é muito difícil achar informações sobre o VLS e tudo que aconteceu com o programa espacial brasileiro acho que valeria muito a pena um vídeo especial sobre o tema

  • @JoaoVitor14
    @JoaoVitor14 Рік тому

    Ótimo vídeo

  • @romulobrasil8141
    @romulobrasil8141 Рік тому +1

    Cara de pau e boneco de será rir até agora kkkkkkk

  • @LightCyan
    @LightCyan Рік тому

    Não sei o que é melhor, as notícias ciderais ou as piadinhas toscas do Pedrão! Kkkkkkk De uma forma ou de outra, não perco nenhuma edição desse jornal!

  • @gustavopinent8806
    @gustavopinent8806 Рік тому +1

    Humm tem que colocar esse motor de Urânio no espaço primeiramente né? Tem tudo pra dar certo…

  • @franciscomiguel8891
    @franciscomiguel8891 Рік тому +1

    Salve galera

  • @brunoguilherme8380
    @brunoguilherme8380 Рік тому +2

    Aaaallleeelluiiaaa finalmente o brasil vai lançar um foguete para a lua ainda

    • @MODEASTE
      @MODEASTE Рік тому +2

      E mais o menos mais o menos infelizmente e felizmente que nós vai pra Lua mais com outro país

    • @brunoguilherme8380
      @brunoguilherme8380 Рік тому +1

      @@MODEASTE e de se espera

    • @MODEASTE
      @MODEASTE Рік тому +2

      @@brunoguilherme8380 MN vc não tinha ideia de como eu tava feliz quando o Pedro falou que o Brasil vai pra Lau aí tava levando seu comentário que o Brasil ia lança um foguete pra Lua eu fiquei maluco fiquei numa alegria que se tá doido 😮‍💨

    • @brunoguilherme8380
      @brunoguilherme8380 Рік тому +1

      @@MODEASTE eu também cara que desgosto ☹

    • @ParacetamaLMF
      @ParacetamaLMF Рік тому +2

      Não, tem 0 chances do governo atual manter a verba pro programa e é previsível q ele não deve dar em muita coisa

  • @franciscomiguel8891
    @franciscomiguel8891 Рік тому +1

    Boa noite

  • @holding5870
    @holding5870 Рік тому +1

    Musiquinha em Homenagem aos Lançamentos:
    O Brasil vai lançar foguete...
    Cuba vai lançar também...
    Lança Cuba lança...
    Quero ver Cuba lançar !!!!!!

  • @brunolp27
    @brunolp27 Рік тому

    tinha ate esquecido do porque ter deixado de seguir esse canal. o y outube recomendou o video e hoje lembrei do porque de novo

  • @marcelomapurunga6936
    @marcelomapurunga6936 Рік тому +1

    Acho esquisito dizer que o defletor de chamas não pode ser feito em starbase por causa do alagamento, nunca virão cabo canaveral? É só pântano.

    • @ParacetamaLMF
      @ParacetamaLMF Рік тому

      Não é impossível ser feito, apenas q a versão atual é bem mais barata simples e rápida

  • @JulioCesar-gt1fx
    @JulioCesar-gt1fx 11 місяців тому

    O que aconteceu com a missão Garateia-L?

  • @pabloallan7850
    @pabloallan7850 Рік тому

    Essa tumbeira na sua mesa não vi no canal do fogueteiro

  • @arlan25
    @arlan25 Рік тому +1

    Meu Deus. Só está tendo a SpaceX nos EUA kkkkkkk. As outras empresas estão só chupando o dedo. O Eletron aqui/ali de vez em quando da as caras e só 😂

  • @renandantas_007
    @renandantas_007 Рік тому +2

    8:29 mas pq n pode passar pelo mexico?

    • @MODEASTE
      @MODEASTE Рік тому +1

      Pq vai gastar muito combustível 🙃

    • @renandantas_007
      @renandantas_007 Рік тому

      @@MODEASTE ok

    • @FelipeStipp
      @FelipeStipp Рік тому

      pq passa sob locais populados, e em caso de uma falha pode cair nas cidades de dar F

    • @renandantas_007
      @renandantas_007 Рік тому

      @@FelipeStipp ata

  • @caioabreu1567
    @caioabreu1567 Рік тому +1

    Não entendi a necessidade da manobra da SpaceX para não passar por cima do México na entrega da constelação Starlink...

    • @jackzin939
      @jackzin939 Рік тому +1

      Se em caso de falha, destroços podem cair lá, por isso eles desviam.

  • @man0jhow961
    @man0jhow961 Рік тому +1

    Salveeeeee😮😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @evandrojosemamede3937
    @evandrojosemamede3937 Рік тому

    A nasa não consegue nem lançar um foguete comum , quem dirá um nuclear kk

  • @cesarcosenzagarcia6419
    @cesarcosenzagarcia6419 Рік тому

  • @renandantas_007
    @renandantas_007 Рік тому

    Tratado sobre a Proibição das Armas Nucleares
    O Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares é o primeiro acordo internacional legalmente vinculante a proibir exaustivamente as armas nucleares, com o objetivo de levar à sua eliminação total. Foi aprovado em 7 de julho de 2017. Olha se um foguete nuclear explodir vai ser meio que uma bomba atômica só que em níveis reduzidos mas vai ser que nem a bomba que destruiu hiroshima só que em escala reduzida

    • @ParacetamaLMF
      @ParacetamaLMF Рік тому

      Não, mesmo 3 reatores de uma usina inteira não fariam um estrago maior doq o prédio em q estão imagine o q será usado no motor q é ridículo o nível de enriquecimento

    • @renandantas_007
      @renandantas_007 Рік тому

      @@ParacetamaLMF problemas pra nos da terra n mas sla da iss

    • @renandantas_007
      @renandantas_007 Рік тому

      @@ParacetamaLMF e por isso que eu coloquei reduzido

  • @user-.596
    @user-.596 11 місяців тому

    Última como sempre :)

  • @YukiseiSei-he5ut
    @YukiseiSei-he5ut 8 місяців тому

    Motor de fissão nuclear

  • @williamdantas400
    @williamdantas400 Рік тому

    nao conseguiu fazer um normal, ai quer fazer um motor nuclear ?

  • @pacastilhoVideos
    @pacastilhoVideos Рік тому

    Do jeito que os projetos da NASA vão indo, só falta esse treco cair em Moscou

  • @jeancarlocelan
    @jeancarlocelan Рік тому +1

    🇧🇷🤡 🚀 Tomara que ninguém roube o foguete 😅

  • @alexalexFT
    @alexalexFT Рік тому +1

    o gruL vai roubar a lua kkkk

  • @luizcarlosdiaspinto5151
    @luizcarlosdiaspinto5151 Рік тому

    NÃO CONSEGUIMOS NEM INICIAR UMA CONFECÇÃO DE UMA SIMPLES PRATELEIRA PARA A ESTAÇÃO ESPACIAL INTERNACIONAL, PARA DAR CONDIÇÃO DO ENTÃO MARCOS PONTES IR A BORDO DO ÔNIBUS ESPACIAL NA ÉPOCA, QUEREMOS ALGO NA LUA? NÓS NÃO TEMOS PLANEJAMENTO PARA TANTO.

  • @morpharuno
    @morpharuno Рік тому

    Ainda não existe nem horizonte pra usinas de fissão, quem dirá um motor a fissão. Tomara que consigam mas a esperança é zero.

    • @ParacetamaLMF
      @ParacetamaLMF Рік тому +1

      Fissão já é amplamente dominada, oq não conseguimos ainda é a fusão

    • @marcosmaximiano2459
      @marcosmaximiano2459 Рік тому +1

      Você confundiu fissão com fusão, a primeira usina nuclear foi inaugurada em 1954

  • @thiagot.santos3761
    @thiagot.santos3761 Рік тому

    garatea L kkkkkkk n ia colar

  • @fernandohenriques3395
    @fernandohenriques3395 11 місяців тому

    EU acho burrice mas blz , eu não quero está perto do lançamento.

  • @Jonatas_Vieria
    @Jonatas_Vieria Рік тому

    Rapaz eu não entendo essa tara dos politicos pela Amazônia, qualquer satélite q a gente for lançar tem q servir pra algo na Amazônia

  • @ExistenciaBacana
    @ExistenciaBacana Рік тому +1

    Que estranho o canal deixou de receber dinheiro de Elon Musk ??? Falou de Nasa ao invés de ficar falando do "deus Elon" e como ele é bonito e inteligente... Que estranho 😂