Camille Etienne : pas "d'inaction climatique" mais "une action délibérée de destruction du vivant"
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- L'activiste pour le climat Camille Etienne est l'invitée du Grand Entretien de 8h20 pour son livre "Pour un soulèvement écologique" (Seuil). Figure pour beaucoup de la "génération climat", elle refuse cette appellation qui selon elle crée un conflit de générations sur une préoccupation universelle. Plus d'info : www.radiofranc...
j'ai assisté à son intervention à la TV et je suis à 73 ans ,d'accord à 150% avec TOUT ce que cette jeune Femme a dit,ayant assisté depuis 1971 à la rapide dégradation de la planète ,accélérée par la course au pognon,qui n'est autre qu'une course à la mort;(je vais acheter son bouquin)...je confirme que depuis 1970,malgré le rapport Meadows,le club de Rome et René Dumont,ainsi que la faculté qu'avaient les gouvernements de polariser l'attention par l'enseignement à l'école,nous n'en serions pas là...il s'agit donc de "crimes contre l'humanité,la vie sur terre",pour l'unique folie de "l'adoration du veau d'or" qui conduit,et c'est écrit,à l'apocalypse
le veau d'or lol c'est quoi monsieur ? la consommation effrenée ? le fait de conduire sans arret des automobiles polluantes et à force de nombre de faire du gaz à effet de serre qui etc etc ? la course au pognon lol vous y participez , vous avez un compte en banque , une voiture ? vous prenez l'avion ? etc ! si vous vivez dans une bergerie en montagne ok ! sinon ok des vieux comme vous qui admirent les jeunes et surtout les jeunes filles , y en a plein car à nos ages ( meme si je suis plus jeune) tout fout le camp et on prend fait et cause pour tout et n'importe quoi ! tenez regardez là , le festival de cannes , vous en pensez quoi et la femme interviewée ? elle en pense quoi ? reflechis on en reparle !
J'y vais de mon petit commentaire pour vous éviter de ne récolter que la réponse, classique certes, d'un triste sire bien aigri. Ce n'est pas évident de vivre au milieu d'une génération qui n'est pas la sienne, et qui plus est, déteste la jeunesse au plus haut point. Parfois j'arrive à en rire, d'autres fois non. Et parfois je suis poussé à moi aussi tomber dans la caricature et l'aigreur, et je me retrouve à cataloguer fissa toute une génération. Vous lire me rappel que l'on peut avoir une conscience écologique et sociale à votre âge, et ça fait chaud au cœur. Sincèrement. Bonne journée.
Merci pour votre commentaire @@HabileBilly ! 👍
72 ans et même constat....
Bravo @@OLIVAIN1! 👏
"On a un ministre de la transition écologique"
LOL
D'ailleurs il me semble qu'elle dit "une ministre" alors que c'est effectivement "un". Il fait tellement rien que personne ne le connaît. Il n'y a que Meurice pour nous permettre de savoir qui c'est 😂
@@musstard_1399 En réalité c'est une plante. Il faut l'arroser
Étienne brillante comme d’habitude. J’ai hâte de lire son livre même si je suis déjà d’accord avec tout son discours. Ça fait toujours du bien de lire des gens avec la tête sur les épaules.
Brillante ? reste a voir si elle competente , il y a une diffrence en reve et realite , Science Po est tres loin d etre une reference dans les mathematiques et les sciences ( les vrais sciences ) . La nouvelle Greta sans doute ?
😂😂😂😂
Mais parce qu’on ne croit pas à vos histoires de réchauffement climatique.
On y croit d’autant moins que la communauté scientifique ostracise ceux qui pensent différemment (et qui sont prix nobels) & à comportement sectaire qu’on ne retrouve dans aucune discipline scientifique.
Voilà pourquoi on ne vous croit pas . Il suffit de demander.
Le jour où le débat scientifique sera comme dans les autres disciplines et où les scientifiques répondront aux questions qui se posent, on vous écoutera.
AVANT ON NE VEUT PAS VOUS ÉCOUTER PARCE QU’ON PENSE QUE VOUS AVEZ UNE APPROCHE NON SCIENTIFIQUE & SIMPLISTE DU PROBLÈME!
🤣🤣🤣
Bravo Camille !👏
Nous sommes à tes côtés ! 😊👍
35 % des français ne croit pas à vos histoires de réchauffement climatique. Ouf !!!!!
On y croit d’autant moins que la communauté scientifique ostracise ceux qui pensent différemment (et qui sont prix nobels) & à comportement sectaire qu’on ne retrouve dans aucune discipline scientifique.
Voilà pourquoi on ne vous croit pas . Il suffit de demander.
Le jour où le débat scientifique sera comme dans les autres disciplines et où les scientifiques répondront aux questions qui se posent, on vous écoutera.
AVANT ON NE VEUT PAS VOUS ÉCOUTER PARCE QU’ON PENSE QUE VOUS AVEZ UNE APPROCHE NON SCIENTIFIQUE & SIMPLISTE DU PROBLÈME!
🤣🤣🤣
Tarés !!!
@@franckjt
Keep cool francky !
Prends tes gouttes tovarich* 😁
* Camarade en Russe
purée ... tinquietes toi tu auras un pass carbone, elle restera pas longtemps à tes cotés, car elle fera partie de cette classe qui aura le droit de continuer à faire des Paris NY et de se déplacer pour ses conférences pour le climat... En gros, ( pour rappel, Les reunions des COP à laquelle ils vont tous en jet privé)...il n y a rien qui vous choque? Après Macron le gendre idéal, l ecolo intelligente avec de belles paroles mais dans les actes
on se doute qu'elle ne tient pas à diffuser son bilan carbone, et comme tout le monde la croit sur parole surtout les journalistes ...
Bref ce pays est foutu!
moi je serai bien à l'intérieur et pas à coté !!!!
les journalistes sont pathétiques ...dans quel monde sont ils ?
- On va tous mourir si on fait rien, alors qu'on a les moyens de faire quelque chose de bien qui nous sauverai tous.
- Oh oui mais bon le tourisme ca va pas c'est compliqué vous savez...
Ca serait bien qu'ils nous laissent Charline parce que la matinale le discours est pas terrible 😶
suis pas fan de Zemmour mais l humour antisémite pas assumé...Pour moi c'est ; bon débarras la chattemite!
Hein
@@FalcoMax68 google.......Mr polite, I presume???
Les questions de la journaliste sur le "camp d'en face"', elle cherche vraiment à comprendre ou c'est pour embrouiller ? Parceque ce niveau d'aveuglement peut quand même faire peur, mais si c'est pour embrouiller et protéger ce qu'elle croit être sa classe alors ca me rassurerait à la limite ;)
Merci Camille Étienne, vous êtes brillante, ne vous laissez pas détourner du propos par des questions hors-sujet ou dépassées, et vous donnez du sens aux problématiques que vous abordez. Nous avons tellement besoin de gens comme vous, Greta Thunberg, Salomé Saqué, Paloma Moritz, Aurélien Barrau, Arthur Keller, Pablo Servigne... Un nouveau souffle donne de l'air à celles et ceux qui étouffent sous l'inculture ou la malveillance journalistique (il ne me semble y avoir ici que de la maladresse ou de l'ignorance de la part des deux journalistes) et un mouvement se met en place. Réfléchissons, agissons !
Les journalistes sont incompétents et ridicules..! On a la sensation qu'ils ne veulent pas que ça change !
Je vois plutôt ça comme un test sismique que l'on ferait subir à un nouvel immeuble. Si cette construction, ici le propos, est infléchissable alors sa solidité sera démontrée et les détracteurs ne sauront plus sur quel front attaquer.
@@ogphi5569vous voulez dire que c’est stratégique pour eux ? Qu’ils sont totalement d’accord avec elle mais testent sa pensée et ses développements ? Qu’ils ne sont pas morts de trouille devant ce qu’elle propose ? Que la pensée ambiante et générale ( le chômage , la peur, les méchants ecolos etc etc ) ne les a pas imbibés depuis longtemps ? 😂😂😂
Je n’y crois pas deux secondes perso
Wahoo, ça fait super plaisir d'avoir de bon journaliste ! J'ai trouvé les questions bien posée assez agressive pour avoir des répondants mais aussi respectueuse et surtout montrant une maîtrise du sujet. Bravo !
Elle a meilleur mine que les pseudos journalistes de France inter.... elle est plus droite dans ses bottes ....
Intelligente, convaincante, claire et simple !!! Brillante, Camille Étienne. Merci merci merci.
Stupide et dogmatique
Who is here after the cheating allegations?
Brillante ! Merci
La transition energetique induit de l'investissement donc de l'emploi. L'intensité en travail des actifs de production en énergie renouvelables est plus grande que pour ceux de production en énergie renouvelable. Plein d'études montrent que la transition énergétique crée de l'emploi net. Le problème se situe au niveau de l'offre de travail: la transition demande de nouveaux champs de compétences et il faudra du temps pour que la main d'oeuvre les acquierts.
Quand j'écoute cette jeunesse, je me dis qu'un autre monde est possible, ce sera vous de le bâtir 👏👏👏👏👏
Ce n'est peut être pas le sens, mais ce n'est pas seulement aux jeunes de se bouger, c'est aux ainés d'assumer leurs conneries, une taxe carbone sur les vieux ?? ^^
@@la3011 On pourrait les mettre dans un goulag aussi... Les vieux ne sont pas une charge sur notre dos. Si effectivement les plus gros capitalistes se font vieux, ça ne signifie pas pour autant qu'il faut foutre tous nos aïeux à la poubelle ou les discriminer sur la seule base qu'est leur âge. Je trouve ça grave de devoir rappeler un truc pareil.
Un autre monde est possible, mais ce n'est pas qu'aux jeunes de le bâtir ! Les générations précédentes, qui ont pour beaucoup bien profité, doivent prendre leur part, et même encore plus pour compenser les dégâts qu'ils ont contribué à commettre...
@@Orianne_G Ah je ne dis pas le contraire, sauf que dans "générations précédentes", vous ne pouvez pas viser de manière aussi catégorique tous les groupes que vous rassemblez dans "les générations précédentes". Il ne s'agit pas de pourrir les vieux mais de répartir la richesse, qui se trouve effectivement et principalement chez les vieux. Ce qui ne devrait pas servir de motif pour discriminer tous les vieux, àmha.
😂😂😂😂😂😂
quel éloquence , un reel plaisir à l'entendre, bravo madame Etienne
Impressionnant de cohérence et de justesse alors même que certaines questions fleurtaient pas mal avec la mauvaise fois. Bravo à vous madame Etienne
Trop de gens, comme les journalistes sur le plateau, savent qu’elle a raison et ont peur. Peur de perdre le comfort de leur petite vie.
Peur de se faire virer par leur patronne à la bote de Macron...
Je pense qu'ils savent même pas. Ils pensent que le green washing est suffisant, surtout la femme qui n'arrête pas de défendre les semblant de mesure
Je trouve la posture des deux journalistes tellement symptomatique, l'un ricane et souris, l'air de dire : "elle est bien mignonne cette petite jeune, on en reparlera quand elle sera adulte", et l'autre .... "Mais... quand même !" et "Jusqu'où irez-vous ?" (Jeunes écolo-bobo-terroristes)... Des fois je me dis que je devrais m'engager, militer et me médiatiser, et puis je regarde une interview comme ça et je me dis que, finalement, c'est vraiment pas fait pour moi. Je n'aurai pas pu garder mon sang froid face à leur posture, à la manière de Jennifer Lawrence dans Don't Look Up...
Ils peuvent avoir peur car de toute façon, ils vont le perdre le confort de leur petite vie
35 % des français ne croit pas à vos histoires de réchauffement climatique. Ouf !!!!!
On y croit d’autant moins que la communauté scientifique ostracise ceux qui pensent différemment (et qui sont prix nobels) & à comportement sectaire qu’on ne retrouve dans aucune discipline scientifique.
Voilà pourquoi on ne vous croit pas . Il suffit de demander.
Le jour où le débat scientifique sera comme dans les autres disciplines et où les scientifiques répondront aux questions qui se posent, on vous écoutera.
AVANT ON NE VEUT PAS VOUS ÉCOUTER PARCE QU’ON PENSE QUE VOUS AVEZ UNE APPROCHE NON SCIENTIFIQUE & SIMPLISTE DU PROBLÈME!
🤣🤣
Merci à Camille Étienne de mettre des mots sur ce que je comprends et n'arrive pas à à exprimer
Je ne suis pas rassure par vos propos .
Merci Camille. L'aisance avec laquelle vous avez déjoué les pièges de ces médiocres chiens de garde avec vos démonstrations et vos réponses factuelles est juste bluffante et nous redonne l'espoir ! On lâche rien.
C est bien ne lachez rien , en par contre essayez de demontrer vos hyspotheses fumeuses surtout , la methode Greta a des limites .
@@ced3098 J'ai rien compris à ce que vous essayer de dire, c'est de vous la phrase ou c'est quelqu'un qui vous l'a dit ?
@@CaptainLamar c est dommage, ses discours n ont plus aucune crédibilité vu les rumeurs qui courent!
Soutien total à Camille Etienne, mais je pense que le débat de fond que l’on occulte et qui est crucial, car sans celui-ci on parle dans le vent, c’est la question démocratique, qui décide et pour qui ... Et là on voit rapidement que notre régime représentatif n’est pas démocratique car le peuple ne vote pas les lois et ne peut pas écrire les règles de la représentation. Dans un premier temps, on pourrait dire que l’on cède le pouvoir tous les 5 ans à des professionnels de la politique, les députés, qui décident pour leurs intérêts et pour les intérêts de ceux qui ont le pouvoir politique et économique. Mais en fait c’est encore pire on cède le pouvoir à une seule personne qui peut passer au-dessus de tous ces représentants qui ne nous représente pas. Bref la question c’est comment passe-t-on en démocratie pour la première fois. Malheureusement cette question à l’air inexistante dans les « débats » actuels et donc on va tourner en rond longtemps car on est pas au commandes
Discours incroyable et plein de vérités, un vrai carburant pour agir !
Tu veux agir plante ta bagnole au milieu de la route et laisse la
Elle dit, la démocratie, oui.
Mais dans les limites planétaires.
Parce que les limites planétaires sont un fait, pas un choix.
Du coup, pas de démocratie.
La majorité, démocratiquement, ne peut pas décider l'inaction.
On l'aura bien compris, il n'y a pas de démocratie dans l'écologie.
On peut choisir la façon de faire.
Mais on doit le faire quoi qu'il arrive.
Le climatoscpeticisme gagne du terrain.
La démocratie ne s'arrêtera pas demain.
Alors la majorité choisira de conserver son confort.
Cette très jeune femme incarne l'intelligence de la jeunesse, sa détermination à combattre. Un peu d'espoir ! Ce discours converge avec celui de Jancovici : il va falloir réinjecter de gros moyens et beaucoup de bras dans le domaine agricole.
Très bonne intervention de Camille Etienne !!
Moment de gêne à 21:55, je comprends pas trop la réaction ... super interview de Camille en tous cas 😀
dans beaucoup de cas avoir un enfant c'est : passer d'une petite voiture à un bon SUV, partir en vacances loin pour faire découvrir le monde à son enfant, choisir un métier plus rémunérateur (et moins écolo) pour donner à son enfants le confort qu'il espère (nouveau smartphones, playstation, ....)
Bref, n’ayez pas d’enfant 😂
Les journalistes ont l’air de rien y connaître c’est dommage, ni en lutte des classes ni en écologie. Les interviews sur Blast sont plus intéressantes par exemple.
Karma will take care of her!!!
Avec vous à cent pour cent.
Le discours des "animateurs" (peut-on parler de journalistes) est orienté vers le conservation du système qui ne peut pas continuer tel qu'il est, et si ces gens ne sont pas au courant de l'urgence dont vous parlez, c'est que ce sont de mauvais "animateurs".
Des green plans, des greens deals et des green ya ka faut qu'on, on va y penser, on vous rappelle dans dix ans !
Elle pollue pas elle non plus, à imprimer ses livres à la mort moi le noeux.
Elle travaillerait, elle n aurait pas l temps de passer son temps à répéter ce qu elle a appris a l école .
D ailleurs, elle connaissait, elle n à rien vécu. A part avoir eu ses règles récemment
Merci beaucoup !
Quelle pertinence et quelle solidité! Merci Camille Etienne pour ce livre et cette interview :D En revanche on ne peut que déplorer le manque de clairvoyance de ces journalistes et de leurs questions... L'urgence climatique et le manque d'actions réelles de notre gouvernement ne sont peut-être pas assez visibles à leurs yeux?
Une pensée pour natalie portman
un tiers de gens, et ce depuis trente ans , ne veulent rien changer...
Ils ne contestent pas le diagnostic, mais ils ne veulent pas reculer leur confort et leurs habitudes...Un tiers des gens , pas des puissants , des gens....
On traverse le monde en avion pour défiler aux quatre coins du monde en nous invitant le concept de "responsabilité collective" et une métaphore absconse de la meuf qui ne fume pas....
L'exemple!!!! La seule pédagogie!
Quand on monte à l'arbre faut avoir le cul propre...
Discours incroyable et plein de vérités
Elle est impressionnante
Complètement d'accord, elle me donne une belle leçon de vie.
trop cool
Bravo Mme Camille Etienne !
La grande classe c'te nana.
Quand le sage désigne les enjeux sociétaux, l'idiot regarde le CO2.
La balance commerciale ont sen fout! Cest pas ca qui va changer les trajectoires catastrophiques!
La journalistes qui a peur du soulèvement...😂
a la 18 éme minute la journaliste sourit , elle a pas honte de s'amuser avec ce sujet en étant condéscendante !
5:30 Si c'était JL Mélenchon qui disait cela, on dirait "ho, il exagère"... mais là ça passe crème ! Et : ELLE A 100% RAISON ! Révoltons-nous !
La défense du vivant s’arrête au vivant qui vit dans le ventre des femmes enceintes.
Sur l’exemple de Marlboro ventant la cigarette comme un symbole phallique afin d’activer la part de marché que représentait les femmes : cela me ferait mal que les symboliques tirées du chapeau de la psychanalyse ait pu vendre le fait d’avoir un penis symbolique à ces féministes. Pourquoi voudraient-elle même symboliquement de cet attribut tout en conspuant le patriarchate et la phallocratie ?
J’entends d’aucun me répondre que toutes les femmes désirent inconsciemment un penis, et à ceux là je dis : si cela était un fait, par quelle méthode en a t’on fait la découverte, autrement qu’en lisant les ouvrages d’un misogyne, obsédé sexuel cocaïnomane ?En revanche vendre la transgression que représente pour une femme des années 50 (pas 70) le fait de fumer des cigarettes, en public de surcroît, est tout à fait à même de séduire les fameuses suffragettes de cette époque la. Pas besoin d’inventer un soi disant désir inconscient 🙄
elle a seulement 25 ans !!! j ai beau etre un vieux male de 53 ans , je l admire beaucoup !!!
Excel écologistes
Brillante !!!
Encore une bourgeoise qui tombe dans le panneau
Rrrôoohh la question à 13min30:
"est ce qu'au nom des limites planétaires on peut se passer de démocratie?"
pfff...est-ce qu'au nom des lois de la nature nous devrions abolir toute convention?
bien sûr que non, et en premier constat aucune convention ne saurait abolir quelque loi de la nature que ce soit. On ne fait pas voler des avions en oblitérant la gravitation.
Question idiote de type qu'a pas bien bossé avant de venir au taf?
Il est impossible de convaincre quelqu'un par des discours...
La vraie democratie,c'est 1 Homme=1 voix.Ça veut dire que ma voix vaut celle d'Elon Musk,par exemple..Alorssi on appliquait ça,,on verrait que la balance s'equilibre dans le sens de +d'ecologie....!!
Parler de "collectif" elle a tout a fait raison mais l'humanité se perd justement parce qu'elle manque de solidarité helas.
Ca fait des mois que tous les journalistes reprennent exactement la même argumentation tous en cœur, quel que soit le média. Vous êtes en train d'enterrer définitivement le métier, d'ailleurs il faudrait penser à changer la fonction de nom pour la remplacer par "propagandiste", le terme serait plus juste !
Pas compris là... de quelle argumentation parlez vous ?
@@maxg.8039 Apparement on s'empresse de supprimer mes messages
@@maxg.8039 0:17 "On" vous compare régulièrement à Gréta
Thunberg
"Camille Étienne, la "Greta Thunberg"
française s'active"
Paris Match
"Camille Étienne, Greta Thunberg française ?
« Si ça aide ..."
Elle
"Qui est Camille Étienne, la Greta Thunberg
française ?"
TF1
Je vous met au moins le début
@@maxg.8039 2:14 Vous evacuez la réponsabilité individuelle, c'est les puissants, les puissants, les puissants...
"Les 1% les plus riches émettent 70 fois plus de CO2 que les 50 % les plus pauvres"
@@maxg.8039 4:58 On a le Green Deal au niveau Europeen
On a le plan eau
On le plan industrie verte
On a une ministre de la transition écologique
On a un secrétariat général à la planification
Est ce que cette inaction vous n'y allez pas un peu fort...?
GREEN DEAL "partenariats avec l'industrie et les États membres, il soutiendra la recherche et l'innovation sur les technologies de transport, y compris les batteries"
"importation de produits agricoles de pays moins regardants sur le plan écologique », une telle politique ne pouvant que conduire à une augmentation du recours aux importations".
"En opposition à cette stratégie, le gouvernement français, en 2022, défend la nécessité de « produire plus », position en phase avec celle défendue par la FNSEA" wiki
PLAN EAU Reutilisation de 10% des eaux usées pour l'agriculture dont la dépollution revient plus cher que de pomper les nappes phréatiques
"Nous allons mettre en place un "Ecowatt" de l'eau, qui va permettre de responsabiliser chacun" sur les gestes à adopter et l'évolution de la situation.
PLAN INDUSTRIE VERTE "plan d'épargne avenir climat", destiné aux moins de 18 ans
MINISTRE Agnès Pannier-Runacher, la magie de l'entreprise, conflits d'intéret tout ça !
Le secrétariat général à la planification écologique est placé sous l'autorité du Premier ministre.
Admirable de cohérence et d'intelligence et de force de conviction, ça fait plaisir à entendre, ça réconcilie avec l'humanité, merci Camille Etienne !
…Avec UNE PARTIE seulement de l’espèce humaine, hélas.
@@fabiengerard8142 Heureusement pour l espece humaine , le reve l'utopie et la realite c est different , il y a eu des tests a grande echelle du zero progres et de la regression , le regime de Pol Pot par exemple , et la demonstration etait et reste discutable .
😂😂😂😂😂
Je suis un dangereux "éco-terroriste" de l' "ultra-gauche" - ultra, car bien pire que la finalement gentille et bien arrangeante extrême droite (contre laquelle j' avais fait "barrage"), selon les médias du Medef qui gouverne(nt) nos heum.. dirigeants (?) - , suis limite blac bock, pas trop Charly, souvent "complotiste" mais jamais "platiste", non-vax mais pas antivax, "rassuriste" en temps de "pidémie mondiale", peut-être fiché S...
Opposant à l' urgente réforme idéologique néolibérale sur l' âge de la retraite des vieux que maltraite le juste, nécessaire et très équitable système par répartition,
JE CONDAMNE LES VIOLENCES commises sur le petit Trogneux, ainsi que tout usage prohibé d' "ustensiles sonores portatifs" par mes frères ou parfois camarades "ultras" (casseroles).
Ça reste qu une femme
You care about the climate but not the sanctity of marriage 🙄
on ne l'a pas vu au Quatar avec les stades climatisés !
Heureusement qu il y a les invités sur FRANCE Inter... les journalistes ne brillent pas ou plus...
"Il faut avoir une peur à la hauteur" ?? Pourquoi tomber dans le même piège que Bernays ? En stratégie de propagande (relation publique) on utilise les émotions au lieu de la raison afin de contrôler les foules, considérées comme non-pensantes ! Doit-on faire usage de stratégies de propagande ( dont l'Histoire regorge d'exemples insoutenables) pour justifier la cause défendue ? On en revient à la même rengaine : la fin justifie-t-elle les moyens ?
Ben Said et Cadet sont de parfaits représentants du qu'elle n'a pas prononcée.
C'est lui qui introduit l'idée de l'avion loisir, comme plaisir égoïste, qui sera reprise par l'auditeur, plus tard.
Il l’accole à celle du fast-food. Mais cette image ne sera pas développée. Il y a des tas de documentaires sur la malbouffe, ayant établis, que la prolifération des fast-foods dans les quartiers pauvres, relevait d'une politique de ségrégation.
S'enrichir en rendant les pauvres obèses était un choix délibéré pour essouffler leur contestation.
Inciter les cadres urbains à prendre l'avion pour leur vacances à aussi un but : écourter leurs vacances.
>
Puis Il va essayer de donner un aspect positif au terme > qui permettrait à d'autres générations de se dédouaner de leurs responsabilités.
Camille Etienne essaye d'établir que l'action d'une minorité peut faire boule de neige. Et Cadet va opposer ça à la démocratie, alors que c'est absolument pas une menace pour la démocratie. C'est juste le principe du changement d'une société, qu'elle change de régime politique ou qu'elle le conserve.
Elle répond sur la reconversion. Mais Cadet va avec un ton assez paternaliste, tenter de la discréditer en mentionnant le tourisme. Comme si la France avait, de toute éternité, été un pays touristique dépendant de l'aviation. Sauf que la réalité est qu'il n'y avait pas d'avions de ligne, avant les années 1950. Et malgré cela, Il y avait quand même des touristes dans les années 1930. Il semble assez chiffonné à l'idée d'un futur où le nombre de touristes décroit.
Sauf que le tourisme est une saloperie. Il congestionne la circulation dans les villes, augmente considérablement localement la consommation des ressources et la pollution à des endroits non dimensionnés pour encaisser le choc.
Le fait que l'économie de la France en dépende est un boulet à plein de niveaux.
Le tourisme de loisir sera toujours un secteur, qui sera toujours d'une utilité sociale médiocre, comparée à l'agriculture, aux renouvelables. Surtout à une époque, où on peut accéder à la culture des antipodes, en un clic.
La formulation de Ben Said sous-entend qu'elle est n'est pas sérieuse ou complotiste, en faisant passer la qualification de pour un terme vague. Hors c'est le qualificatif le plus juste qui soit, pour désigner les coupables.
On ne peut pas blâmer l'impuissant, l'oppressé d'inaction ; puisque lui est contraint, empêché d'agir.
L'ordre établi est aussi une qualification suffisante. Cela signifie ceux qui sont au sommet des chaines hiérarchiques d'aujourd'hui. Les présidents de pays, de régions, d'associations, d'entreprises, de mafias, de conglomérats en tout genre...
Ceux à qui est conféré le pouvoir de prendre des décisions. Ceux qui ayant le pouvoir de décréter, passe leur temps à renvoyer la patate chaude à d'autres de leur caste.
Et, in fine, Ben Said va reformuler en une désignation qui n'est pas plus précise sur la forme ; et qui dans le fond est beaucoup moins juste : >. Ceux-ci seraient incapables de décrire le crash, vers lequel ils nous emmènent.
Elle enchaine avec une litanie de plans relevant d'actions sous-dimensionnés, de l'effet d'annonce et des postes politiques démonétisés.
Le green deal européen, le plan eau, le plan industrie verte, ministre de la transition écologique, secrétariat général à la planification: Oui. > beaucoup de greenwashing.
Ben Said lance la validation du plan d'électrification de Macron.
Et Cadet en remet une couche, avec le choix du nucléaire, présenté comme une évidence.
Et tout ce langage non-verbal tellement condescendant... et ces "quand-même", autrement dit "soyez sérieuse la petite jeune". Ça me rend fou.
Il est toujours surprenant de constater, que même des journalistes plutôt bienveillants et compétents ne peuvent s'empêcher de réduire leur métier au fait de vouloir trouver des failles et des incohérences dans le discours de leurs invités.
Arrêtez de regarder le doigt au lieu de vous intéresser à la Lune.
C'est une certaine manière de tester l'argumentaire et donc, mine de rien de pouvoir l'exprimer dans sa complexité.
@@NatleSkipper c'est vrai, mais ça implique surtout à mon sens de passer à côté du vrai sujet
Et si, pour expliquer et permettre de démontrer la complexité et l'intérêt d'une réponse on cherchait plutôt à l'accompagner plutôt que de chercher à la contredire ?
@The Cash Cow Piñata - Hit Me To Get Money Ah oui genre Carlos Ghosn il est pas trop contredit mdr
S il l était tout autant, sinon plus compte tenu de la quantité d incohérences, avec n importe qui ayant un discours libéral, je trouverais votre remarque censée
T'as réalisé Camille que tu as brisé un couple?
Mais de quoi je me mêle ?
On s'en fout! Vous êtes hors sujet, de plus c'est pas vos oignons.
Firsty vous êtes une sacrée fouine et ça c'est un défaut.
Ben elle l a pas brisé toute seule, hein 😂
Benjamin millepieds il devait être content de choper une femme de 15 ans de moins 😅
"Le plan eau", c'est vous qui exagérez, Mme la présentatrice !
Le plan eau, quand on déploie une véritable armée pour protéger des méga-bassines à la limite de la légalité, en tous cas à contre-courant du bien public (pour reprendre l'exemple de fumer, cité par Mme Etienne en tout début d'interview).
Selon la journaliste, Total défend son business, donc tout va bien, comme s'ils étaient innocents... C'est fou
Quel soulagement de vous entendre !!!
petite question, cette petite conne se gode avec quoi ,carottes , concombre ?????
Discours impeccable de Camille Étienne, bravo
🤣🤣🤣🤣
Qu'on soit d'accord ou pas d'accord avec elle, le constat est là : elle s'exprime parfaitement.
@@xpetitjean Est-ce si étonnant de la part d'une personne qui pour l'instant n'a fait que ça dans sa vie ?
Pour une littéraire c'est un minimum, par contre dès qu'il y a un sujet technique/scientifique on voit de suite que ça n'a jamais été sa tasse de thé
Et c'est bien ça le problème de l'écologie en France et dans d'autres pays occidentaux, c'est souvent trop médiatisé et politisé sous un axe dogmatique littéraire et non pas scientifique.
@@vince9099 Discours impeccable (un peu moins dans les actes!) on attend avec impatience qu elle publie son bilan carbone des dernières années ... histoire de s assurer que les restrictions qu elle prone ce n est pas que pour le petit peuple!
Brillante!!
quelle caution scientifique a-t-elle pour être invitée dans tous les médias pour donner ses conseils (ou plutôt ses jugements) ? Un Jancovici est beaucoup plus pertinent dans son analyse et ses pistes pour améliorer les choses.
Merveilleux travail, superbe présentation, intelligence fine. Merci Camille Etienne !
35 % des français ne croit pas à vos histoires de réchauffement climatique. Ouf !!!!!
On y croit d’autant moins que la communauté scientifique ostracise ceux qui pensent différemment (et qui sont prix nobels) & à comportement sectaire qu’on ne retrouve dans aucune discipline scientifique.
Voilà pourquoi on ne vous croit pas . Il suffit de demander.
Le jour où le débat scientifique sera comme dans les autres disciplines et où les scientifiques répondront aux questions qui se posent, on vous écoutera.
AVANT ON NE VEUT PAS VOUS ÉCOUTER PARCE QU’ON PENSE QUE VOUS AVEZ UNE APPROCHE NON SCIENTIFIQUE & SIMPLISTE DU PROBLÈME!
🤣🤣
Hyper claire comme d’habitude ! Merci beaucoup
Quelle naïveté. Visu n’avez pas peur de vous faire manipuler … il faut dire que vous n’avez pas pris le temps de lire un livre sur le sujet ni même un livre d’histoire.
35 % des français ne croit pas à vos histoires de réchauffement climatique. Ouf !!!!!
On y croit d’autant moins que la communauté scientifique ostracise ceux qui pensent différemment (et qui sont prix nobels) & à comportement sectaire qu’on ne retrouve dans aucune discipline scientifique.
Voilà pourquoi on ne vous croit pas . Il suffit de demander.
Le jour où le débat scientifique sera comme dans les autres disciplines et où les scientifiques répondront aux questions qui se posent, on vous écoutera.
AVANT ON NE VEUT PAS VOUS ÉCOUTER PARCE QU’ON PENSE QUE VOUS AVEZ UNE APPROCHE NON SCIENTIFIQUE & SIMPLISTE DU PROBLÈME!
🤣🤣
Tu envoies du pâté, à chaque fois je suis ... épâté.
Merci pour ton combat. Et bravo pour ce courage à affronter les gogols de France Inter (et autres).
Enième bourgeoise, en espérant qu'elle a fait la morale au mari de Portman au lit en lui expliquant qu'il prend trop de trajets Paris-NY
Je sens qu'une partie des louanges à son égard vont s'envoler d'ici peu pour Clara...euh Camille 😂 ......
"21:53 : Et la balance n'équilibrera pas...euh.. les choses...m'enfin bon..."
1: la balance de quoi ? commerciale ? monétaire ? du PIB ? est-ce qu'on se préoccupera encore de ces indicateurs économiques moisis à ce moment là ? quelle importance ? Toujours ce diktat magique d'une économie tyrannique.
2: en nombre de touristes ? et alors ? ce serait une bonne chose ! il faudra décroitre en tout même en tourisme (en tout cas la version moderne de masse, où on prend 3 photos et ciao (et ou les influenceurs se tuent après avoir cherchés à prendre un selfie de bord de falaise...) pour préserver la vie et croitre en temps choisi, en bien être, en qualité, avec plus de travail qui a du sens, et moins de surexploitation des populations.
3: personne n'en sait rien, le futur c'est ce qu'on construira, il ne préexiste pas, dans la limite de ce qui n'est plus possible (mort)
4: Le tourisme à pied, ou sans moteur ça existe, sur des périodes plus longues, et plus lentement on profite vraiment de son voyage, et on garde des souvenirs, pas besoin de vacances fréquentes et à toute vitesse si notre vie de tout les jours est heureuse et satisfaisante. (les pélerinages de type Compostel, même pas terminé, sont une expérience que beaucoup reportent comme transformatrice et une aventure qui vaut le coup !)
Je ne sais pas si ça passera comme ça, mais c'est une possibilité enviable, contrairement à la continuation de ce monde où tout passe par le prisme de la croissance économique, de la finance à haute fréquence, de l'argent, de la rapidité inhumaine, de la destruction, etc...
Les règles de l'économie peuvent être changées, si elles gênent, changeons les. La vie disparue, ne reviendra jamais, même en parc d'attractions...
14'49'' On va aller loin avec des journalistes comme ça 3,5% de la population française = 250.000 personnes, quel calcul... Pfff ! Ça en dit long sur la préparation et la connaissance du sujet...
En tout cas, chère Demoiselle, bravo à vous et ne lâchons rien car nous y sommes tous !
Les "journalistes" qui essayent de défendre l'immobilisme en argumentant que l'économie serait impactée par des mesures écologiques...
On parle de la survie dans un climat pas trop instable et eux s'inquiètent de la diminution des touristes chinois...
Il y a un pbm dans l'échelle des priorités. La survie doit être la priorité n 1. Ensuite on regarde les conséquences économiques et comment on y fait face. On pourrait par exemple envisager de saisir et nationaliser les plus grandes fortunes pour assurer la survie de tous...
Prioriser l'économie c'est la mort assurée. On pourra toujours négocier avec les banquiers et les milliardaires sur la répartition de l'argent. Par contre on ne pourra pas négocier avec la désertification ou le rebond glacio isostatique...
En plus le tourisme baissera de toutes façons dû au fait qu'ils ne seront plus là car... morts dans une catastrophe ou une autre.
Franchement je suis dégoûtée, mais qu'est-ce qui lui a pris à Benjamin Millepied d'être en couple avec vous! Quel manque de courage de fuir Nathalie Portman pour une femme de 20 ans de moins qui va probablement le délaisser dans trois ans ! C'est vraiment trop triste.
Vous avez tout dit : 20 ans de moins 😂😂😂
Même avec plein de fric ça ne s acheté pas 😅
Elle est toujours a 5000 euros de l'heure
Et un slip par soir ?
Elle fait dans les hommes mariés en ce moment....
Je ne cliquerai pas sur "j'aime" pour cette vidéo pour la simple raison que Les journaliste ne peuvent pas s'empêcher d'essayer de mettre Camille en difficulté et cela sans jamais lui dire à un moment "on comprend et vous avez raison", non, ils relancent avec une "autre question tordue" comme si le but n'était pas d'essayer de comprendre mais plutôt de trouver une raison de ne pas comprendre. Je suis certain que si c'était un ou une ministre (qui ne chercherait qu'a expliquer "comment ne rien faire" évidement) ils ne ferait qu'approuver... C'est triste...
Je comprends parfaitement votre raisonnement, cependant liker la vidéo permet d'augmenter son référencement et donc de lui donner de la visibilité. Visibilité qui permettrait de donner un peu plus de place à ce discours, tenu en l'occurrence par Camille Etienne. La visibilité est la seule chose qui nous reste !
@@songbird_9563 commenter le fait aussi et c'est pour cette raison que je l'ai fait ;-) mais mettre un like voudrait dire que j'ai aimé cet interview sans préciser si c'est pour les journalistes ou pour Camille, mais je n'ai aimé QUE les réponses de Camille 😉
@@m.e.m6027 Il y a "questions qui fâchent" (pour enrichir le débat) et "questions qui fâchent" (pour décrédibiliser), là elles étaient plus "pour décrédibiliser". Oui ça rend l'interview intéressant quand la personne sait répondre (comme Camille) mais ce n'est pas le cas de tous. ;-)
C'est énervant de devoir encore et encore essayer de faire comprendre que l'inaction est un crime alors que l'on devrait plutôt parler des actions sans se justifier comme si c'était mal d'agir comme elle et beaucoup le font.
Non je ne dirait pas qu'il y a collusion, les "climatosceptiques et autres" le disent déjà même avec ce style d'interview qui oui je l'avoue n'est pas "si horrible" (mais un peu quand même 😅).
Je vois plutôt ça comme un test sismique que l'on ferait subir à un nouvel immeuble. Si cette construction, ici le propos, est infléchissable alors sa solidité sera démontrée et les détracteurs ne sauront plus sur quel front attaquer.
@@ogphi5569 Oui mais là le teste dure depuis des dizaines d'années, il serait temps de construire "la nouvelle ville" avant que les "anciens bâtiments" ne s'effondre 😉. (et malheureusement l'effondrement a déjà commencé à plusieurs endroits et dans plusieurs domaines 😭)
Il ne faut pas sous-estimer l'imagination du "camp de la négation" pour trouver des angles d'attaque. 😉
tellement a dire franchement .
déjà sur la question du chômage engendré par les besoins de transitions qui sont a corréler avec une baisse de la productivité , donc , de production d'énergie et donc
de ressources siphonnés
est ce qu'il vaux mieux détruire des emplois en liens direct avec le changement climatique et la destruction de la biodiversité
ou garantir un avenir dégueulasse aux générations futur , qui devront réparer nos conneries avec peu de moyens dans un environnement instable
ou la première des actions vitales , sera d’éviter les famines en aménageant les cimetières en jardin collectif faute de terres cultivables
en versant dans l’anthropomorphisme édulcoré , faute de proies a chasser
tout en encombrant les hôpitaux devenus davantage des mouroir , alimentés par des générateurs de biomasses ( composteurs à macchabées )
cette vision du futur probable vous fait rêver ?
si oui continuons sur cette voie que l'on s'est tracé juste a la limites des stocks disponibles .
Essayons de ne pas faire du Soleil Vert un documentaire, effectivement !
Pour info : La théorie des bobos dit que le monde s'arrête à Chatelet -les halles. En dehors il ya un trou noir. A verifier
Cette nana a la voix d'une princesse Disney 😅
Je suis complètement d'accord, merci pour l'interview. Combattre la mise en place de stratégies de haine mais voir la réalité en face afin de pouvoir mettre en place une stratégie collective pour les gens et la planète. Bravo
Strategie sans la Chine , l Inde l Indonesie et toute l Afrique sans oublier l Amerique du Sud et centrale ... bon courage vous allez au mieux plonger l Europe dans une crise economique sans fond .
@@ced3098 l'occident a mis en place un système de consommation recopié partout, il est envisageable de penser qu'un autre système soit possible et qu'il soit aussi un modèle recopié, c'est du moins à espérer pour la survie de notre environnement et donc de nous même.
😂😂😂😂
@@florencegarnery6858 Hypothese qui oublie deux choses 1 ) l effet du CO2 n est pas demontre sauf erreur , les travaux sur les carottes de glace presentent quelques estimations optimistes et des incertitudes ''oubliees'' , 2 ) prendre le risque de detruire toute l economie dont l economie de l Europe pour des choses non demontrees et d autres clairement manipulees ce n est pas admissible . Ne surtout pas croire votre environenment et vous c est la meme chose voir la petite ere glaciere au moyen age sans oublier que les ecolos vont aussi ruiner l agriculture en plus .
@@ced3098 rappelons qu’avec les décideurs économiques rien n’est jamais possible. Pourtant, les congés payés, la baisse du temps de travail, l’arrivée de la gauche au pouvoir n’ont pas créé le chaos annoncé.
Extraordinaire réflexion !!! Quelle capacité d'analyse
Quelle naïveté monsieur.
35 % des français ne croit pas à vos histoires de réchauffement climatique. Ouf !!!!!
On y croit d’autant moins que la communauté scientifique ostracise ceux qui pensent différemment (et qui sont prix nobels) & à comportement sectaire qu’on ne retrouve dans aucune discipline scientifique.
Voilà pourquoi on ne vous croit pas . Il suffit de demander.
Le jour où le débat scientifique sera comme dans les autres disciplines et où les scientifiques répondront aux questions qui se posent, on vous écoutera.
AVANT ON NE VEUT PAS VOUS ÉCOUTER PARCE QU’ON PENSE QUE VOUS AVEZ UNE APPROCHE NON SCIENTIFIQUE & SIMPLISTE DU PROBLÈME!
🤣🤣
Pour commencer, c'est quand qu'on arrête de trouver normal que le business ne soit pas moral , éthique, qu'il aie ses raisons que la raison ignore ? Assez de laisser de grandes entreprises se dédouaner au nom de la raison du marché et du profit. Il est grand temps de les responsabiliser, tout ces grands dirigeants qui sont payés des fortunes au nom de leurs grandes responsabilités (qu'ils n'ont jamais à assumer). Vous êtes brillante et subtiles, Camille Etienne .
Merci Camille. Tu as du courage de te confronté à des journalistes qui n'essaie QUE de te casser et de chercher des poux sur la moindre phrase. Ils sont climatosceptique ou quoi?...
Du tout, ils essayent juste de poser un débat contradictoire pour rendre les propos de l'invité plus crédibles
😂😂😂😂😂😂😅😅
Je pense qu'ils croient sincèrement que les plans "électrification" "plan eau", création d'un ministère de la transition écologique etc ... Sont des "solutions" efficaces ^^'
J'espère au moins qu'ils rentrent de cette interview avec des éléments de réflexion
Merci 🙏
Les jeunes ont bien raison de s'emparer de ces questions, qui les concerne tant, et ne pas laisser ceux qui auront le moins à en souffrir décider à leur place.
😂😂😂😂 influence , invitez plutôt des vrais scientifiques
@@ballet2558 C'est ce qu'ils font, et cette jeune femme en est complémentaire.
@@zoebastia3103 😂😂😂😂😂😂 allez écouter de vrais scientifiques
Cette nana diplômée de science po (pipeau) sort des absurdités énormes
Crédibilité 0, sauf pour les écolos gauchos
Bien-sûr qu'ils ont raison, et qu'ils commencent effectivement a ne plus utiliser leur smartphone et notamment les tweeters, tiktok... Et tous les autres... Parce que tout cela pollue autant que les avions...
Tout est dit Bravo et MERCI.
C'est bien gentil d'agiter son livre, mais puisque vous l'aviez en main vous auriez bien montré la couverture, pour le même prix 😁
Agir ! C'est la liberté ! Et pour l'auditeur agriculteur qui a dit " les parleurs des villes ont de grandes bouches et de petites pattes" et en précisant que lui ne partait pas en week end sous entendu que les autres (des villes) partaient en week end.) Au 19e siècle, Bakounine avait déjà identifié ces divergences entre ces 2 classes laborieuses que sont les Travailleurs des campagnes et les Travailleurs des "villes". À son époque il avait clairement énoncé qu'une révolution liberatrice ne pourrait pas aboutir sans l'adhésion de ces 2 classes prolétarienne ! Bien qu'aujourd'hui la situation (condition) des uns et des autres a bien chan convient d'admettre que le constat qu'avait fait Bakounine est malheureusement toujours vrai ! La classe bourgeoise aussi est toujours là, dominante et prédatrice comme toujours. Et comme au 18e, 19e, 20e et début 21e siècle les parasites qui se goinfrent et se payent sur le dos de la bête de travail ne sont préoccupés que par la conservation du pouvoir et du privilège de sa classe ! Croire aujourd'hui en leur honnête conscience pour ce qui est de l'état de la planète et de la dégradation du climat, est une grave erreur ! Ceux qui éventuellement sont intéressés par ces 2 problématiques mais pour de mauvaises raisons, doivent se trouvés parmi les banquiers et spéculateurs (les même en somme), pour mettre en place les outils nécessaires à leurs futurs enrichissements et donc à leur éternelle domination ! Liberté c'est agir collectivement les uns avec tous les autres ! Le vivant, tout le vivant est a protéger et à préserver, ce n'est pas négociable, ni pour nous ni pour nos descendances. Si seulement 3,5% de la population suffit à faire advenir cette révolution, je souhaite appartenir à ce groupe.
Save Natalie Portman🎉🎉🎉🎉
Géniale, très pertinente, juste un petit bémol quand elle hésite sur le nucléaire, il faut arrêter de faire croire aux gens que cette énergie mortifère, dépassée et toujours sans solution pour le cycle du combustible, pour la sécurité de son fonctionnement, pour ses déchets et pour les monstrueuses quantité de matériaux qui seront issus de la "déconstruction" sous -provisionnée ferait partie de quelque solution que ce soit! L'avenir est à l'écologie sociale, à l'écosocialisme, pas aux fausses solutions techniciennes du capitalisme!!
insupportable journaliste qui minimise...
avec un gouvernement responsable disposant d'un ministère régalien de l'environnement,cette jeune Femme en pourrait être la ministre,çà nous changerait de la liste inter minables de tous les sinistres de l'environnement de droite comme de gauche qui se sont succédés depuis René Dumont en 1974,SEUL VRAI ECOLO,les autres n'ayant été que des faire valoir,intéressés par le porte feuilles et la retraite
Science po
Science pipeau 😂❤🎉