@@ТаняКиселёва-к8т какая бы прокладка ни была, а родителям надо следить за детьми на проезжей части, а то вылетают на самокатах, велосипедах, бегом, очертя голову где ни попадя под машины, а мамы где-то сзади тащатся с телефоном, в наушниках, с собачками, и с мыслями, что у дитачки 7 жизней, у водителя глаз больше, чем у паука, три сбоку и четыре на затылке, а машину можно остановить мгновенно.
1. Ответчица действительно набитая дура. Видимо у нее только одно место работает. Она даже не осознала,что решением суда с нее ВЫБЬЮТ ЭТИ ДЕНЬГИ ПРИСТАВЫ,а скорее всего,что поедет на зону тапочки шить.
По первому делу , ответчица пусть идёт и работает , просто кошмар какой то , такая наглость с ее стороны , кошмар какой то , смотри в Чикаго и поражаюсь , ей бы здесь у нас показали , сидела бы в тюрьме и платила бы за все
Действительно дура, ей судья говорит - будет другая статья, а она не понимает, долдонит свое. А что будет делать если папик бросит. Спесь то сразу вся слетит
Я в шоке от этой овцы молодой!!!! Так нагло себя вести 😮😮😮😮 я собаку сбил..на руках принес её в ветеринару и на коленях выпрашивал прощения у хозяев...а тут ребенок и она его овощем назвала.....я вшоке!!!!!!
1)господи... да я бы сума сошла от этой ситуации. реально. в глаза бы ни одному человеку посмотреть не смогла бы...а эта стоит и бедрами виляет (знаю что актриса, но игра на уровне). если такие существуют, то пусть горят в аду. и главное бабло не ее, а ее любовника можно использовать.
Как хладнокровно ответчица говорит о ребенке. Страшный человек. Она даже не сожалеет. Фуу....омерзителтная особа. Во втором деле ответчица из-за своей жадности угробила парня и попала на миллион. Нельзя экономить на ремонте и строительстве. Это опасно.Меняла строителей, от жадности все делала на тяп ляп. Скупой платит дважды
@@ЛидияСвивальнева на самом деле нет уточнения, возможно это была дворовая территория, плюс баба не имела права говорить по телефону. Вина её была явно, раз там есть квалификация какая-то.
1е дело если у виновницы денег или умущества для продажы не будет, то ее можно извинясь на забсасти разобрать и га черном рынке здать. Знаю так нельзя, НО стакими ток так и надо!
Если бы я сбила человека, даже если бы он сам выбежал в неположенном месте, за руль бы точно больше не села и спать бы спокойно не могла. А эта наглючая стоит, 5 лет она не работает! Святым духом питается, наверно! Хотя к маме тоже вопрос есть! Даже на светофоре сейчас нужно смотреть- пропускают или нет, два дня назад только такая же курица на красный поехала! Пешеход, даже если прав, не всегда жив! Всегда лучше перестраховаться!
3. Приехали в семейный отель в Турции, грохот стоял до 2часов ночи. А в половине четвёртого под окном стали орать турки и потом пристиелили кого-то. 40 минут полиции не было. Труп прикрыли тряпочкой и он лежал там. К утру даже кровь с асфальта не вымыли. Это было в нулевые. С тех пор в Турцию не ездим. Требование к отелю было одно:чтобы было тихо.
2 ое дело, нескоро истица мальчика лечится повезёт, пока вщыщат это ещё при условии что есть взыскивать! А кредит её не могут заставить работать взять. Даже незнаю какие рычаги давления есть на таких вот отвнтчикоа😢
Ничего приставы не сделают. У меня была такая ситуация в 2013 году. Сосед 8 (!!!!) заливал меня. Был суд, который я выиграла. Присудили деньги и все. У соседа ничего не оказалось. Ни имущества (все на дочь оформлено), ни счетов. Вообще ничего. Ну и всё. Ничего я не получила. Так что правильно говорят, что решение ещё нужно исполнить
Вроде как и правильно решение в первом деле, но перед моими глазами сразу представилась недавняя картина. Ехали мы с мужем на отечественной недорогой машине по городу и перед нами дети затеяли игру, которая заключалась в том, чтобы перебежать дорогу в неположенном месте и прямо перед проезжающей машиной. У меня сердце в пятки ушло, когда 14летняя дура скаканула нам под колеса. Слава Богу муж среагировал и несчастья не случилось. Но дня два меня не покидала мысль, что из-за этой маленькой идиотки мой муж оказался бы в тюрьме, она на кладбище, а судьбы меня, его дочери и его старой больной матери били бы трагически разбиты. А это видите ли игры у них такие. И родители это малолетки точно так же бы рыдали в суде, а ведь мы ехали по делам, а они развлекались и целенаправленно кидались под колеса транспорта
2. По логике судьи, если в многоэтажный дом, в квартиру придёт сантехник, а на него крыша рухнет, то виноват хозяин квартиры? Бредятина какая-то. Если нет уголовного решения, что истца виновата, какой моральный ущерб?
1 -- работаю в больнице и ПОКА подследственные бегают и попу рвут. Потерпевшего не бросают и к врачу ....и деньги...жаль что у девушек некоторых ни денег ...ни мозгов...
@@КатяТел-о9ж А если ребёнок неукоснительно соблюдает правила ПДД!!! С другой стороны посмотрите. Ребёнок выскочил на дорогу. Зачем? Я, ни в коем случае, не защищаю даму за рулём. У нас что водители, чтт пешеходы - безголовые.
1. Ответчица права, шансов нет, зачем такие деньги вбухивать, больницы на таких матерях и наживаются. К тому же часть вины лежит на родителях, что не вдолбили ребёнку ПДД. Давайте все бегать, где хотим, а водители будут виноваты. Не прав здесь судья. После таких решений люди всегда ищут крайних и полностью снимают с себя ответственность, вот и происходят такие ситуации, которых можно было избежать.
Да, но почему то вы не учитываете то, что так же было сказано о ее превышении скорости и разговоре по телефону во время движения. Законом указано, что автомобиль это повышенный источник опасности и в первую очередь виновником будет именно водитель, что не смог среагировать вовремя. Возможно сурого, но таков закон. Не важно, что российские враги говорят, что шансов нет. Многие операции попросту не возможно проводить в России. И если врачи Германии предоставляют этот шанс, как правильно заметил судья, в интересах ответчицы сделать все, чтобы ребенок выжил, чтобы не присесть на от пяти долгих лет
3- Классный оборотец -начинала продолжать!! Агрис не прав!! Ответчики тоже не предоставили НИКАКИХ доказательств, кроме ссылки на какой то неопределенный сайт
За 1е дело респект✊🏻 От души👍🏻
Жёлтая прокладка между рулём и сиденьем
@@ТаняКиселёва-к8т какая бы прокладка ни была, а родителям надо следить за детьми на проезжей части, а то вылетают на самокатах, велосипедах, бегом, очертя голову где ни попадя под машины, а мамы где-то сзади тащатся с телефоном, в наушниках, с собачками, и с мыслями, что у дитачки 7 жизней, у водителя глаз больше, чем у паука, три сбоку и четыре на затылке, а машину можно остановить мгновенно.
Да,блин,20-40 глаз имей,раз двух не хватает. Сел за руль,должен быть ГОТОВ К ЛЮБЫМ НЕОЖИДАННОСТЯМ НА ДОРОГЕ или ездить надо на велосипеде.
1. Ответчица действительно набитая дура. Видимо у нее только одно место работает. Она даже не осознала,что решением суда с нее ВЫБЬЮТ ЭТИ ДЕНЬГИ ПРИСТАВЫ,а скорее всего,что поедет на зону тапочки шить.
Ох какой эмоциональный выпуск😲 Супер👍🏻
Не люблю когда рыдают в суде,наигранно!Слезы оставляйте дома,я знаю о чем говорю.Противна игра на публику.Все равно решат по закону!
Точно. Начинают показушно рыдать.
Молодец Дмитрий Агрис за 1 делом.
Дмитрий Сергеевич умница !!!!! Браво!!!!
Агрис как всегда молодец
По первому делу , ответчица пусть идёт и работает , просто кошмар какой то , такая наглость с ее стороны , кошмар какой то , смотри в Чикаго и поражаюсь , ей бы здесь у нас показали , сидела бы в тюрьме и платила бы за все
Молодец судья по первому решению , просто спасибо ему !!! А ответчица совершенно не одектватная , такая наглая и глупая
1 дело: ответчица - жертва аборта
Действительно дура, ей судья говорит - будет другая статья, а она не понимает, долдонит свое. А что будет делать если папик бросит. Спесь то сразу вся слетит
1 . Уверена,что после этой шумихи,папик ее бросит и хороший бумеранг ей прилетит. А за ее наглое поведение в суде вообще не знаю чтоб я с ней сделала
@@БабичеваЕлена-н9нда она просто чья-то вещь, игрушка и собственность, принадлежащая одному богатому человеку, держащему свой товар в товарном виде.
@@БабичеваЕлена-н9н😮
Хоть на ТВ увидела как наказывают мажорок.Но ведь будет обжаловать и пустят все свои щупальцы
Дмитрию Сергеевичу респект! Размазал эту стерву по стенке как надо! Решение верное на 100%!!!
1 дело: ответчица жаба
Селёдка тощая, безработная, а машину имеет, гадина наглая.Судье огромное уважение.
У 1 ответчицы много бобла ушло на отмазку по уголовному......
наверняка ни рубля. трах.ль платил
Вона трате не свої гроші.
рассевает коррупцию@@Hatali-vg9lv
" я не довольна". Все просто,ставьте всегда себя на место потерпевшего,и поступайте так,как хотите,чтобы поступали с вами.
Агрис Д. С. ГРАМОТНО ВЕДЁТ
ПРОЦЕС. 👍
1е дело конечно трэш! Но....взыщут эти деньги и будет ответчица потихоньку платить, а реально всей суммы то нет!!!
Ну это не факт,могут имущество забрать если она не будет платить
У такой фифы шубок и побрякушек достаточно
Я в шоке от этой овцы молодой!!!! Так нагло себя вести 😮😮😮😮 я собаку сбил..на руках принес её в ветеринару и на коленях выпрашивал прощения у хозяев...а тут ребенок и она его овощем назвала.....я вшоке!!!!!!
Вот знаем же, что это актеры... Талантливая истица из 1 дела, так натурально рыдает.
1 дело у ответчцы голова отбита полностью
Наивная ответчица из первого дела денег у нее нет приставы машину конфискуют и к добру
Ну это в том случае, если машина на неё оформлена
А папику надо бы подумать, на кой ему такая тварь нужна
1)господи... да я бы сума сошла от этой ситуации. реально. в глаза бы ни одному человеку посмотреть не смогла бы...а эта стоит и бедрами виляет (знаю что актриса, но игра на уровне). если такие существуют, то пусть горят в аду. и главное бабло не ее, а ее любовника можно использовать.
3. Даже если бы истица вела себя безупречно, при чем тут фирма ?!
Димка вообще красавчик.
ar tevas tau nesake kad telefonu kalbeti vaziuojant negalima
В первом деле,ответчица савсем что ли тупая?В себя поверила,за счёт папика.
Как хладнокровно ответчица говорит о ребенке. Страшный человек. Она даже не сожалеет. Фуу....омерзителтная особа. Во втором деле ответчица из-за своей жадности угробила парня и попала на миллион. Нельзя экономить на ремонте и строительстве. Это опасно.Меняла строителей, от жадности все делала на тяп ляп. Скупой платит дважды
я бы если собаку убила - не смогла бы себя простить...а тут ребенок и мать рыдает...
Никто не берёт во внимание что ребёнок выскочил на дорогу в неположенном месте.
@@Jekyangel Так собаки переходят по переходу, а дети где хочу.
@@ЛидияСвивальнева вопрос не в ребенке, а в хладнокровии истицы. Голубя сбивают и неприятно, живое существо. А тут ребенка сбила и такая черствая.
@@ЛидияСвивальнева на самом деле нет уточнения, возможно это была дворовая территория, плюс баба не имела права говорить по телефону. Вина её была явно, раз там есть квалификация какая-то.
2 парик у ответчицы конечно красивый. Но старушке он совсем не идет.😂😂😂
Как из бани вышла.
Красивый парик? Парик седой косматой старухи.
По первому делу: трудно поверить, что такие девушки существуют?!!!
Вообще не трудно. Таких теперь тысячи, к сожалению...
Таких зараз повно. Машину подарили, права подарили і вона вся така у всьому права.
1е дело если у виновницы денег или умущества для продажы не будет, то ее можно извинясь на забсасти разобрать и га черном рынке здать. Знаю так нельзя, НО стакими ток так и надо!
Если бы я сбила человека, даже если бы он сам выбежал в неположенном месте, за руль бы точно больше не села и спать бы спокойно не могла. А эта наглючая стоит, 5 лет она не работает! Святым духом питается, наверно! Хотя к маме тоже вопрос есть! Даже на светофоре сейчас нужно смотреть- пропускают или нет, два дня назад только такая же курица на красный поехала! Пешеход, даже если прав, не всегда жив! Всегда лучше перестраховаться!
3. Приехали в семейный отель в Турции, грохот стоял до 2часов ночи. А в половине четвёртого под окном стали орать турки и потом пристиелили кого-то. 40 минут полиции не было. Труп прикрыли тряпочкой и он лежал там. К утру даже кровь с асфальта не вымыли. Это было в нулевые. С тех пор в Турцию не ездим. Требование к отелю было одно:чтобы было тихо.
2 ое дело, нескоро истица мальчика лечится повезёт, пока вщыщат это ещё при условии что есть взыскивать! А кредит её не могут заставить работать взять. Даже незнаю какие рычаги давления есть на таких вот отвнтчикоа😢
Ничего приставы не сделают. У меня была такая ситуация в 2013 году. Сосед 8 (!!!!) заливал меня. Был суд, который я выиграла. Присудили деньги и все. У соседа ничего не оказалось. Ни имущества (все на дочь оформлено), ни счетов. Вообще ничего. Ну и всё. Ничего я не получила. Так что правильно говорят, что решение ещё нужно исполнить
судья прав
У нас в стране за 1д. Она бы хорошо села. Еще и в тюрьме бы получила от женщин. Хотя тоже у нас есть дебильные законы.
Вроде как и правильно решение в первом деле, но перед моими глазами сразу представилась недавняя картина. Ехали мы с мужем на отечественной недорогой машине по городу и перед нами дети затеяли игру, которая заключалась в том, чтобы перебежать дорогу в неположенном месте и прямо перед проезжающей машиной. У меня сердце в пятки ушло, когда 14летняя дура скаканула нам под колеса. Слава Богу муж среагировал и несчастья не случилось. Но дня два меня не покидала мысль, что из-за этой маленькой идиотки мой муж оказался бы в тюрьме, она на кладбище, а судьбы меня, его дочери и его старой больной матери били бы трагически разбиты. А это видите ли игры у них такие. И родители это малолетки точно так же бы рыдали в суде, а ведь мы ехали по делам, а они развлекались и целенаправленно кидались под колеса транспорта
Интересно в первом деле точно был Агрис? Это на него не похоже
Агрис справедливый судья
Судья говорит, что женщина сама виновата в том, что на неё напали 😳 Приехали..
Но при чем тут ответчица?
Истица из третьего дела снималась в передаче Суд идёт в роли убийцы))
Она во многих передачах снималась!
Это работа актёров такая, сниматься и зарабатывать 💰.
2ое дело ответчик Славнова прокурор из Права на Защиту
3д🤣🤣🤣🤣истица да кому ты нужена
Скорее папик даст пинка и вышвырнет эту щучку, чем заплатит за неё 6-7 миллионов.
Вы о чем!! Не дай Бог ни кому такого
Ответчица в 1 деле вообще тупая , ей говорят могут посадить в тюрьму на 5 лет если ребенок умрет , а она свое молотит .
Она уверенна папа или папик ее отмажить по этому она обнаглела и чувствуеть себе выще всех.
Що поробиш, така у нас зараз демократія.
2. По логике судьи, если в многоэтажный дом, в квартиру придёт сантехник, а на него крыша рухнет, то виноват хозяин квартиры? Бредятина какая-то. Если нет уголовного решения, что истца виновата, какой моральный ущерб?
Сына потеряла, а как миллиону рада. Глазки засияли. А сына не вернуть
Даже в самой пещерной стране не положено махать ножом.
1 -- работаю в больнице и ПОКА подследственные бегают и попу рвут. Потерпевшего не бросают и к врачу ....и деньги...жаль что у девушек некоторых ни денег ...ни мозгов...
капец. надо нести ответственность
В 3м деле это что за victim blaming... если девушка в мини юбке она хочет быть изнасилованной? Офигительный судья
2. ПОчему по гражданско правовому договору заказчик должен нести ответственность?
Сколько раз вот такие дамочки водители пешеходных дорогах сбываются людей и детей???
Даже на красный свете они проезжают мимо нас
ji visiska idijote
Neponiatno, istica govorit chto skorost bila70 rebionok vibejal sam, pochemu tak mnogo vziskali, ? Jalko rebionka , no kak-to nepravilno.
По логике пацан выбежал на дороге , вина ответчика только в превышении скорости!
А этого мало?! Не привысила бы, не сбила. Это ребёнок, в конце концов!
По логики она нарушила правила уличного движения и говорить больше не о чём...
Именно нарушение скоростного режима и привело к трагедии,полное вина ответчицы!!!
В последнем дело очень странный приговор суда,да,девушка вела себя откровенно вызывающе,но это не дает право никому совершать сексуальное насилие…
Ну дала бы судье 25000, и не платила бы истице 1500000.
Истица по первому делу - омерзительная истеричка. От её противного писклявого рёва у меня заложило уши.
А если ваш ребенок в такой ситуации (не дай бог конечно) будет, как вы будете себя вести?
@@КатяТел-о9ж А если ребёнок неукоснительно соблюдает правила ПДД!!! С другой стороны посмотрите. Ребёнок выскочил на дорогу. Зачем? Я, ни в коем случае, не защищаю даму за рулём. У нас что водители, чтт пешеходы - безголовые.
Посмотреть бы как вы будете плакать когда у вас такое случится
@@МаринаЗятькова-б3ч когда мама умерла, я и то не заплакала.
@@СветланаЭйденберг ну это зависит от стресса,я когда хоронила дочку я плакала,а когда умер муж то не поверите я плакала,смеялась
1. Ответчица права, шансов нет, зачем такие деньги вбухивать, больницы на таких матерях и наживаются. К тому же часть вины лежит на родителях, что не вдолбили ребёнку ПДД. Давайте все бегать, где хотим, а водители будут виноваты.
Не прав здесь судья. После таких решений люди всегда ищут крайних и полностью снимают с себя ответственность, вот и происходят такие ситуации, которых можно было избежать.
Здесь обе стороны виноваты
Главное здесь, что ведёт себя девица нагло и аызывающе
Да, но почему то вы не учитываете то, что так же было сказано о ее превышении скорости и разговоре по телефону во время движения. Законом указано, что автомобиль это повышенный источник опасности и в первую очередь виновником будет именно водитель, что не смог среагировать вовремя. Возможно сурого, но таков закон. Не важно, что российские враги говорят, что шансов нет. Многие операции попросту не возможно проводить в России. И если врачи Германии предоставляют этот шанс, как правильно заметил судья, в интересах ответчицы сделать все, чтобы ребенок выжил, чтобы не присесть на от пяти долгих лет
А если бы В твоего ублюдка сбила вот такая подстилка, тогда подругому пела
@@frommywindowisama istica skazala chto otvetchik iexal 70 km.chas, tak v chem ee vina ?
3- Классный оборотец -начинала продолжать!! Агрис не прав!! Ответчики тоже не предоставили НИКАКИХ доказательств, кроме ссылки на какой то неопределенный сайт
А вы сомневаетесь?Я нет.
А что истец предоставила? только чеки,может она сама где-то упала или ее не кто не захотел вот теперь решила на фирму наехать😂
Чего ответчик гавкает наглая судья заткни ее мать плачет,сбила плати до выздоровления,какая фифа гавкучая
Ответчик виновата, но где была мать, когда мальчик оказался на дороге??? Где она была???
А вопросов к матери у вас нет, почему ребенок 8 лет находится на дороге, в неположенном месте без присмотра родителей???
Почему бы не подлечить её в психушке ,она больная збила ребёнка и орет
Почему мальчик оказался на дороге не в положенном месте??? А если б его сбила не ответчица, а другой водитель??? Где были родители мальчика????
Первом деле истица орёт как резаная, хотя о пришла за помощью и не даёт судье разобраться, её рыданья только всё портят
Работа на публику!Никакой искренности!
Почему 8летний ребенок один переходил дорогу в неположеном месте? Где была рыдающая мать?????
Бурделов, совсем КУ-КУ ?? Тут чистый несчастный случай!! Мамаша просто воспользовалась случаем подзаработать на смерти сына!!
А где Бурделов???