Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez Más geopolítica: ua-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html Más astronomía: ua-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
Colón, Da Gama y Magallanes, ellos hicieron que los europeos pasen de conocer poco más que los alrededores del Mediterráneo a conocer casi todo el mundo y grandes océanos del planeta en menos de un siglo, lo rápido que avanzó la exploración en aquella época. Ya que durante las edades antigua y media, nadie se atrevió a viajar tan lejos, quizás solo era necesario alguien dispuesto a desafiar los límites. Nunca me había puesto a pensar en lo representativo que es este océano para nuestra cultura occidental. Literalmente toda nuestra historia es atravesada por el mismo.
Cierto, pero los Europeos ya conocian casi todo el mundo, Asia, Europa y Africa desde hacia muchos siglos. Lo unico que no se conocia era America y Oceania.
@@davidsanchez7029 De hecho antes del siglo XV se conocia solo el norte de africa,ese supuesto mito de que los europeos conocian los 3 continentes al completo es propaganda para enfilarsela a Colón.
Ya puestos, podrías haber añadido que los españoles fueron los primeros en crear un nexo de comercio entre el Atlántico y el Pacífico y lo que supuso eso para la humanidad, había bastante tema para explicar. En vez de crear disputas habría que crear cooperación, pero los Estados Unidos quieren aglomerar poder y riqueza. Si los estadounidenses dejaran de someter a los países hispanos, entre ellos México ( Nueva España) que era la verdadera capital del Imperio Español, México podría ser una superpotencia ya que su situación estratégica le daría ventaja, aparte de que sería más beneficioso para el mundo en general que un país hispano o conjunto de ellos ( Hispanidad) Tuvieran un peso destacado en la política mundial, pero claro los Anglos viendo este potencial tienen sometido al verdadero gigante que es la Hispanidad que cada día que pasa va ganando adeptos.
Es cierto, aunque es evidente que este vídeo está influenciado por la leyenda negra, por ejemplo dice que España tenía colonias en América, cosa que no es cierta.
Hay un problema serio en seguir especulando con los "si ellos (otro bloque politico cultural distinto al hispano") cooperaran con nosotros. el hispanismo no va trascender de movimiento cultural a movimiento politico hasta que dejen de conceptualizar su futuro como resultado del antojo de cooperar o no de los anglos. no fueron ni los chinos, ni los Indios, ni los rusos, ni los africanos quienes historicamente guerrearon contra el hispanismo fueron sus propios primos europeos y religiosos escindidos.
@@benialrruby7199 Cosa que SI* es cierta. Y antes de que salgas con la ridiculez de "No eran colonias, eran virreinatos", cambiarle el nombre no lo hace distinto, una colonia es un territorio controlado y administrado por una potencia extranjera, entonces, por más que llores leyenda negra u otra estupidez, la realidad es que SI tuvieron colonias.
@@destructor66618 madre mía , estoy anonadado , osea que un virreinato , con sus instituciones propias, su autonomía , sus gobernantes es lo mismo de una colonia .......??? En fin, me gustaría saber cuantas colonias en el mundo conoces en qué solo se pudiera llevar a la metrópoli 1/5 parte de los recursos ......en fin , que poco se puede hacer con algunos zotes
este oceano cambio el mundo y la historia de la humanidad, donde nacieron miles de nacione se imperios poderosos que cambiaron el mundo con sus acciones y sus flotas militares o mercantiles.
Comparando la colonización francesa portuguesa e inglesa con la expansión de los virreinatos españoles. Como si todas las potencias europeas hubiesen tratado a todos los indígenas de la misma manera. Ya ni entro en el momento que se pone a explicar el comercio de esclavos.
Olvidaste otro escenario geopolítico que está naciendo y su impacto en la humanidad la colonización de la Luna y Marte es un acontecimiento natural del progreso humano que sigue su curso en este siglo XXI y el XXII ❤
Solo un alcance la conquista de América se consolidó en el siglo XIX con la revolución industrial, la presencia británica en América fue muy endeble y a menudo las cohaliciones indígenas pudieron derrotarlos como el levantamiento de Pontiac.
@@El_DOTADO la conquista del desierto en Argentina ocurrió a finales del siglo XIX, mismo siglo de la expansión de EEUU hacia el oeste, y los ejemplos son múltiples.
@@arminrobertokrausetoledo461los españoles lograron dominar al imperio INKA en más de 1 siglo pues había mucha resistencia, eso que los españoles tenían en casa batalla a millares de reinos aliados luchando en su filas!!!!!!
España es parte de europa y además muchos marineros que no eran españoles participaron en las exploraciones ,así que si la afirmación que dijo es correcta.
@@uyuty600 No es correcta, es interesadamente genérica y diluyente, y todo navegante en los incipientes tiempos de la era de los descubrimientos estaba al servicio de la monarquía hispánica (o portuguesa -hispana también-), fueran estos de la península, de una parte no penínsular del imperio o de fuera del mismo. Y con estas sutiles y sibilinas expresiones se persigue lo mismo que con la difusión y generalización del término Latinoamérica, diluir el legado hispano y borrar su herencia para ganancia interesada del perverso globalismo anglosajón.
@@Tirant1976 estoy deacuerdo ....además , Rafael no explica porque se hace el tratado de Tordesillas .....lo cuenta fatal, ....España y Portugal lo hacen porque pueden hacerlo en ese momento ....la tecnología naval de ambos países a finales del 15 estaba a años luz del resto de europeos , así que con poner la linea era suficiente porque los demas barcos de otros reinos simplemente no podrían llegar hasta allí.....y así fue durante 60 años mas .....es como si ahora llegan a Marte EEUU y China y se reparten el territorio , necesitan defender ese reparto ? No, porque los demás simplemente no pueden llegar .....la verdad es que Rafael ha demostrado que no es muy ducho en temas históricos hispanos ....una pena
Maravilloso documento como todos los de este canal. Tengo una pregunta ❔ Que tan cierto es que Colón utilizo cartas de navegación suministradas por un astrónomo Árabe del reino Nazarí en Granada? Como se llamaba el astrónomo? Muchas gracias
Hay un error Geográfico relevante. Son las aguas frías ricas en oxígeno las que disparan la biodiversidad marítima. Incluso aparece frente a las costas de Namibia la corriente de Benguela, de dirección SN y que transporta las aguas antárticas.
A sra. Judith Garrett. A disputa do Etherum é uma corrida de tartarugas.🤣🤣🤣 Estou no mercado desde 2022, lucrei R$ 179 mil, lucros que comecei com R$ 17 mil investindo em ETFs de Bitcoin e outras rendas de dividendos. Sou muito grata por todo o conhecimento e informação que vocês me forneceram.
Sra. Judith Garrett?, fui apresentada a ela por uma amiga, meu marido e eu ganhamos dinheiro com ela meses atrás, foi com os lucros dela que meu marido e eu conseguimos crescer no mercado real de criptomoedas..... 🎉
A maioria das pessoas continua pobre apenas porque seus amigos e familiares as desencorajaram de investir em ativos digitais e negociar criptomoedas, enquanto os ricos continuaram a investir e crescer financeiramente.
Metés a España en el mismo saco con las demás potencias europeas. España formó un imperio, pero no era imperialista como las otras. Hay que leer un poquito.
😊 todo bien pero solo los INKAS eran imperio pues abarcaba enormes extensiones unos 7 países americanos actuales☀️🇨🇱🇵🇪🇦🇷🇪🇨🇧🇴🇨🇴🇵🇾 con una geografía difícil y diversa mientras que los llamados aztecas eran de un reino del tamaño de el salvador con una geografía llana y facil que solo abarcó un pedacito de solo México ☀️🇲🇽, es decir hay que llamar a las cosas por su nombre!!!!! Suramerica y sobre todo Perú ☀️🇵🇪 ecuador ☀️🇪🇨 y Chile ☀️🇨🇱 son lugares donde se originó el cacao palta papa pitahaya frejol tomate maní vainilla camote calabaza maca olluco mashua aguaje guaba guayaba pacae algarrobo Anona tarwy quinua maíz lucuma granadilla maracuyá rocoto ají chirimoya etc etc. De dónde fue llevado al resto del imperio español ☀️🇯🇪 y al MUNDO. Saludos desde Isla Chiloé ☀️🇨🇱😊
🤨los atezcas eran invasores del norte de México que subyugaron buena parte del valle de México eso en tamaño sería como dos veces el reino de Francia así que por tamaño ya entran en imperio pero lo que más importa es cua hos pueblos subyugaron y fueron varios el valle de México y centro América estaba lleno de diferentes pueblos con múltiples familias indigenas ,un imperio en toda regla que además estaba en constante expansión con las diferentes guerras como la de las flores.
@@uyuty600😂 te creo hermano pero el imperio INKA venció a 4 imperios más como los CHIMUES, CHINCHAS, CHACHAPOYAS ademas de 2 enormes reinos GUERREROS como los HUANCAS (que les costó dominar) y CHANCAS, asimismo a decenas de reinos en Perú ☀️🇵🇪 y aquí en chile ☀️🇨🇱 también como los Diaguitas, copiapos, mapaches, araucanos, etc etc, reinos que eran mas grandes mas guerreros y más fuertes que los mexicas, por eso le digo hay una gran diferencia, por ejemplo cuando el INKA Huayna Capac se encontraba en el norte del imperio por el actual ecuador ☀️🇪🇨, en puna, habia llevado mas de 200,000 soldados y dejo en CUSCO unos 100000 soldados para cuidarla, ves la magnitud y eso sin contar con las tropas auxiliares y reserva.
Que forma de decir falacias de estos sudamericanos, dan gracia.😂 1° Para empezar los incas no controlaron “enormes cantidades extensiones” de esos 7 países realmente, por que en algunos solo tenia una presencia diminuta como en Colombia y Argentina (y en Paraguay que directamente no estaban) ya que el verdadero territorio inca comprendía parte del actual Perú y Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina y una porción ínfima de Colombia, pero gran parte de esos países (pero como dije) tenían una presencia diminuta del porcentaje comparado a la extensión que tienen esos países hoy 2° Los azteca a nivel tecnológico y conocimientos eran demasiados superiores a los incas, esto debido a que ya tenían un sistema de lectura (los incas eran un imperio básicamente analfabeto) mejores conocimientos agricultores, mejores conocimientos astronómicos, mejores medicinas y mejor salubridad, y mejor arquitectura (Con tan solo decirte que construyeron su capital encima de un lago y que Hernán Cortez siendo español y con más conocimientos de arquitectura europea quedó fascinado por tremenda maravilla de ciudad encima de un lago, siendo una de las ciudades más grandes y que incluso era mas poblada que capitales europeas de esa época como londres de aquella época, y a su vez siendo una de las ciudades mas grandes del mundo en aquella época, y todo esto recordando que estaba ubicada encima de un lado) y que también las edificaciones aztecas tenían más complejidad que las estructuras incas, tan solo ve nuestras pirámides y tus piedras apiladas en una montaña 3° (va de la mano del punto anterior) los aztecas al tener mejores conocimientos de la fauna y mundo silvestre que los incas, fueron los responsables de domesticar el cacao, aguacate y demás plantas, sin los aztecas tal vez ni existirían varias plantas del mundo actual, muchas de esas plantas domesticadas a través de siglos por los pueblos originarios de México, tienen presencia actual como el maíz, cacao, papaya, nopal, tabaco, vainilla, algodón, magueyes, frijol, papa, tomate y jitomate, aguacate, jícama, calabaza, magueyes, achiote, chile, algodón, mucho de lo que los españoles llevaron de Sudamerica (supuestamente) realmente fue llevado del actual Mexico ya que aquí se domestico.
4° Dijiste que la fauna del imperio azteca “era llana” (falacia) ya que de hecho esa zona está rodeada de dos cordilleras montañosas (sierra madre oriental y sierra madre occidental), más aparte estaban llenos de ríos y bosque (geografía desde luego bastante complicada) de hecho, más aparte dijiste que el imperio inca tenía mucha diversidad como si Mexico no tuviera la misma o más diversidad, ya que a nivel de ecosistemas es uno de los países con más biodiversidad, digo no por algo se le considera un país mega diverso en cuestión de fauna, eso que dijiste de que el “imperio inca tenías más diversidad” como intentado decir que lo era más que Mexico, más parece envidia para hacer menos a alguien que es más que tu😒tan solo mirar un mapa de Mexico te darías cuenta de eso, de hecho no te haría mal ver un mapa de mi país y ver si así y capaz te vuelves algo mas letrado😂 °5 Como tú dijiste (hay que llamar las cosas por su nombre) y tú dices que los aztecas eran un reino (falacias ¡falacias!) pareces un político o un bot por decir puras mentiras, el imperio azteca es catalogado así, ya que se te cataloga como imperio desde el momento en el que manipulas a los países de tu periferia (cosa que hacían los aztecas, no por algo los reinos del alrededor le pagaban tributos) °6 dices que el “imperio azteca era tan grande como El Salvador” otra falacia🤦🏽 No es solo que fuera más grande, si no que tú estás cometiendo el error de contar solo lo que controlaba de facto el tlatloani y no lo que tenia avasallado, como los Huicholes, Mazahuas, Otomiés, Purépechas, Mexicas, Nahuas. Mientras que en el sureste y sur del país los Tlapanecos, Mixtecos, Mixes, Triquis, Zapotecos y los Mayas, entre otros, gran parte de ellos no metidos en el imperio azteca, pero de decierto modo controlado por el tlatloani (ósea mandatario azteca). Además, prefiero un imperio más chico pero más avanzado en tecnología y conocimientos y mejor ubicado como el azteca, que el inca que era más grande pero mas atrasado en base a esta, la calidad siempre vence a la cantidad, y los azteca son ejemplos de ello, tenia una porción territorial menor a la inca pero mas densamente poblada, ya que tenían mejor agricultura gracias a sus conocimientos y sus tierras eran más fértiles, llenas recursos cítricos como los ríos o pozos. Como siempre calidad (azteca) vence a calidad (inca)
Suelo ver tus vídeos con mucha atención , pero sinceramente , está vez , no sé si por desconocimiento supino de lo que fueron los usos sociales del imperio español , te has marcado un bodrio digno de reflexión .....por favor , te ruego que te prepares los próximos vídeos en los que hagas referencia al periodo "virreinal" que no imperial , de España .......imagino que es porque sufres colonización cultural anglosajona .......( Lo cual no significa que seas pro occidental anglosajón, ojo)
Cuales cuatro continentes? Que yo sepa el Atlántico baña las costas de Europa, África y América, y el límite sur es el Océano Glacial Antártico, en el paralelo 60`S
Es una traducción del canal "Caspian Report" que está en inglés, esta es la versión en español creo que en la descripción lo aclara, pues como ellos (los angloparlantes) dividen America por el Canal de Panamá, entonces Norteamerica y Sudamérica son dos continentes. Aunque esta persona debería de fijarse en la traducción.
Muuuuy bueno el video. He dejado de ver muchos de tus videos porque me causan ansiedad, por ver cada vez más cerca un conflicto a gran escala. Este me ha encantado.
Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez
Más geopolítica: ua-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html
Más astronomía: ua-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
Dicen que.... "Quien controla los mares controla el mundo entero"
De eso aprendieron los británicos.
@@realbaron5714También los estadounidenses, japoneses y ahora los chinos.
Ahora la frase es ....Quien controla el espacio controla el mundo entero
este canal de geopolitica es mi favorito!! y me sorprende que no tenga el enorme alcance que debería tener
Colón, Da Gama y Magallanes, ellos hicieron que los europeos pasen de conocer poco más que los alrededores del Mediterráneo a conocer casi todo el mundo y grandes océanos del planeta en menos de un siglo, lo rápido que avanzó la exploración en aquella época. Ya que durante las edades antigua y media, nadie se atrevió a viajar tan lejos, quizás solo era necesario alguien dispuesto a desafiar los límites. Nunca me había puesto a pensar en lo representativo que es este océano para nuestra cultura occidental. Literalmente toda nuestra historia es atravesada por el mismo.
Da Gama fue principalmente oceano indico.
Los vikingos cruzaron el Atlántico norte antes de los ibericos y llegaron a Terranova en Canadá
Cierto, pero los Europeos ya conocian casi todo el mundo, Asia, Europa y Africa desde hacia muchos siglos.
Lo unico que no se conocia era America y Oceania.
@@davidsanchez7029 De hecho antes del siglo XV se conocia solo el norte de africa,ese supuesto mito de que los europeos conocian los 3 continentes al completo es propaganda para enfilarsela a Colón.
aunque dicen que los británicos habían encontrado el continente mucho antes jaja
España estaba mmdisima antes 💀
No tardan en llegar los portugueses a comentar el video (como sucedió en la caja de comentarios del video en inglés).
Tiene un canal en ingles ?
@@liowachin2227 si
Se llama CaspianReport
@@liowachin2227 si, "CaspianReport"
@@liowachin2227 CaspianReport
@@liowachin2227 De hecho, este canal esta creado para continuar el éxito del canal original, que es el que esta en inglés.
Lago hispano.
Muy interesante.... y sobretodo el cierre del video "ahora es el momento de los leviatanes". Muy bueno.
El océano que cambió el mundo.
Muchas gracias por compartir con todos nosotros
Ya puestos, podrías haber añadido que los españoles fueron los primeros en crear un nexo de comercio entre el Atlántico y el Pacífico y lo que supuso eso para la humanidad, había bastante tema para explicar.
En vez de crear disputas habría que crear cooperación, pero los Estados Unidos quieren aglomerar poder y riqueza. Si los estadounidenses dejaran de someter a los países hispanos, entre ellos México ( Nueva España) que era la verdadera capital del Imperio Español, México podría ser una superpotencia ya que su situación estratégica le daría ventaja, aparte de que sería más beneficioso para el mundo en general que un país hispano o conjunto de ellos ( Hispanidad)
Tuvieran un peso destacado en la política mundial, pero claro los Anglos viendo este potencial tienen sometido al verdadero gigante que es la Hispanidad que cada día que pasa va ganando adeptos.
Es cierto, aunque es evidente que este vídeo está influenciado por la leyenda negra, por ejemplo dice que España tenía colonias en América, cosa que no es cierta.
Hay un problema serio en seguir especulando con los "si ellos (otro bloque politico cultural distinto al hispano") cooperaran con nosotros. el hispanismo no va trascender de movimiento cultural a movimiento politico hasta que dejen de conceptualizar su futuro como resultado del antojo de cooperar o no de los anglos. no fueron ni los chinos, ni los Indios, ni los rusos, ni los africanos quienes historicamente guerrearon contra el hispanismo fueron sus propios primos europeos y religiosos escindidos.
@@benialrruby7199 Cosa que SI* es cierta. Y antes de que salgas con la ridiculez de "No eran colonias, eran virreinatos", cambiarle el nombre no lo hace distinto, una colonia es un territorio controlado y administrado por una potencia extranjera, entonces, por más que llores leyenda negra u otra estupidez, la realidad es que SI tuvieron colonias.
@@destructor66618 las "colonias" eran extensiones de la península, no sabes de historia
@@destructor66618 madre mía , estoy anonadado , osea que un virreinato , con sus instituciones propias, su autonomía , sus gobernantes es lo mismo de una colonia .......??? En fin, me gustaría saber cuantas colonias en el mundo conoces en qué solo se pudiera llevar a la metrópoli 1/5 parte de los recursos ......en fin , que poco se puede hacer con algunos zotes
Tremendo video. Me encantó
Grandes aventureros, navegantes de lo desconocido.
este oceano cambio el mundo y la historia de la humanidad, donde nacieron miles de nacione se imperios poderosos que cambiaron el mundo con sus acciones y sus flotas militares o mercantiles.
vaya video que videazo
Excelente explicación, saludos desde Monterrey NL 🇲🇽
Canal anglo haciendo uso como no, de la leyenda negra
Comparando la colonización francesa portuguesa e inglesa con la expansión de los virreinatos españoles. Como si todas las potencias europeas hubiesen tratado a todos los indígenas de la misma manera. Ya ni entro en el momento que se pone a explicar el comercio de esclavos.
No entiendo como este canal no tiene más del millón se suscriptores
busca "CaspianReport"
Que buen video me gustó la edición.
Buen video amigo 👍🏽
Olvidaste otro escenario geopolítico que está naciendo y su impacto en la humanidad la colonización de la Luna y Marte es un acontecimiento natural del progreso humano que sigue su curso en este siglo XXI y el XXII ❤
Solo un alcance la conquista de América se consolidó en el siglo XIX con la revolución industrial, la presencia británica en América fue muy endeble y a menudo las cohaliciones indígenas pudieron derrotarlos como el levantamiento de Pontiac.
No creo que fuera fácil vencer a los británicos ☀️🇬🇧
@@El_DOTADO la conquista del desierto en Argentina ocurrió a finales del siglo XIX, mismo siglo de la expansión de EEUU hacia el oeste, y los ejemplos son múltiples.
@@arminrobertokrausetoledo461 españa llego en 1492
@@geoamerica3164 pero dejo gran parte de sus aspiraciones territoriales a medias.
@@arminrobertokrausetoledo461los españoles lograron dominar al imperio INKA en más de 1 siglo pues había mucha resistencia, eso que los españoles tenían en casa batalla a millares de reinos aliados luchando en su filas!!!!!!
Y asi es como hoy en dia USA nos tiene cumpliendo ordenes a todos
😂😂😂😂
Los marineros europeos no, los marineros hispanos... como siempre, canal anglo, versión anglo.
España es parte de europa y además muchos marineros que no eran españoles participaron en las exploraciones ,así que si la afirmación que dijo es correcta.
@@uyuty600
No es correcta, es interesadamente genérica y diluyente, y todo navegante en los incipientes tiempos de la era de los descubrimientos estaba al servicio de la monarquía hispánica (o portuguesa -hispana también-), fueran estos de la península, de una parte no penínsular del imperio o de fuera del mismo.
Y con estas sutiles y sibilinas expresiones se persigue lo mismo que con la difusión y generalización del término Latinoamérica, diluir el legado hispano y borrar su herencia para ganancia interesada del perverso globalismo anglosajón.
Como España y Portugal son europeos no veo problema en lo que dice el vídeo. ¿Que cambia la aclaración?
@@Tirant1976 estoy deacuerdo ....además , Rafael no explica porque se hace el tratado de Tordesillas .....lo cuenta fatal, ....España y Portugal lo hacen porque pueden hacerlo en ese momento ....la tecnología naval de ambos países a finales del 15 estaba a años luz del resto de europeos , así que con poner la linea era suficiente porque los demas barcos de otros reinos simplemente no podrían llegar hasta allí.....y así fue durante 60 años mas .....es como si ahora llegan a Marte EEUU y China y se reparten el territorio , necesitan defender ese reparto ? No, porque los demás simplemente no pueden llegar .....la verdad es que Rafael ha demostrado que no es muy ducho en temas históricos hispanos ....una pena
@@SuperTube98
Chico, si eres cortito y no tienes comprensión lectora no es mi problema.
Gracias Rafael. Buen informe.
Increíble como 4 países pequeños europeos pudieron conquistar el mundo.
El tamaño físico de un país no dice en la navegación ni ingeniería ni investigación
Maravilloso documento como todos los de este canal. Tengo una pregunta ❔ Que tan cierto es que Colón utilizo cartas de navegación suministradas por un astrónomo Árabe del reino Nazarí en Granada? Como se llamaba el astrónomo?
Muchas gracias
Hay que reflexionar mucho, gracias
Eres un crak
Hay un error Geográfico relevante. Son las aguas frías ricas en oxígeno las que disparan la biodiversidad marítima. Incluso aparece frente a las costas de Namibia la corriente de Benguela, de dirección SN y que transporta las aguas antárticas.
A sra. Judith Garrett. A disputa do Etherum é uma corrida de tartarugas.🤣🤣🤣
Estou no mercado desde 2022, lucrei R$ 179 mil, lucros que comecei com R$ 17 mil investindo em ETFs de Bitcoin e outras rendas de dividendos. Sou muito grata por todo o conhecimento e informação que vocês me forneceram.
Se me permite perguntar como você consegue ganhar tanto..., quais são suas estratégias?
Mergulhar no mercado digital é aconselhável, mas você precisa de orientação especializada e não tem erro com Judith Garrett.
COMO!! Eu sei que é possível, eu apreciaria se você pudesse me mostrar como fazer.
Sra. Judith Garrett?, fui apresentada a ela por uma amiga, meu marido e eu ganhamos dinheiro com ela meses atrás, foi com os lucros dela que meu marido e eu conseguimos crescer no mercado real de criptomoedas..... 🎉
A maioria das pessoas continua pobre apenas porque seus amigos e familiares as desencorajaram de investir em ativos digitais e negociar criptomoedas, enquanto os ricos continuaram a investir e crescer financeiramente.
Metés a España en el mismo saco con las demás potencias europeas. España formó un imperio, pero no era imperialista como las otras. Hay que leer un poquito.
😊 todo bien pero solo los INKAS eran imperio pues abarcaba enormes extensiones unos 7 países americanos actuales☀️🇨🇱🇵🇪🇦🇷🇪🇨🇧🇴🇨🇴🇵🇾 con una geografía difícil y diversa mientras que los llamados aztecas eran de un reino del tamaño de el salvador con una geografía llana y facil que solo abarcó un pedacito de solo México ☀️🇲🇽, es decir hay que llamar a las cosas por su nombre!!!!! Suramerica y sobre todo Perú ☀️🇵🇪 ecuador ☀️🇪🇨 y Chile ☀️🇨🇱 son lugares donde se originó el cacao palta papa pitahaya frejol tomate maní vainilla camote calabaza maca olluco mashua aguaje guaba guayaba pacae algarrobo Anona tarwy quinua maíz lucuma granadilla maracuyá rocoto ají chirimoya etc etc. De dónde fue llevado al resto del imperio español ☀️🇯🇪 y al MUNDO. Saludos desde Isla Chiloé ☀️🇨🇱😊
🤨los atezcas eran invasores del norte de México que subyugaron buena parte del valle de México eso en tamaño sería como dos veces el reino de Francia así que por tamaño ya entran en imperio pero lo que más importa es cua hos pueblos subyugaron y fueron varios el valle de México y centro América estaba lleno de diferentes pueblos con múltiples familias indigenas ,un imperio en toda regla que además estaba en constante expansión con las diferentes guerras como la de las flores.
@@uyuty600😂 te creo hermano pero el imperio INKA venció a 4 imperios más como los CHIMUES, CHINCHAS, CHACHAPOYAS ademas de 2 enormes reinos GUERREROS como los HUANCAS (que les costó dominar) y CHANCAS, asimismo a decenas de reinos en Perú ☀️🇵🇪 y aquí en chile ☀️🇨🇱 también como los Diaguitas, copiapos, mapaches, araucanos, etc etc, reinos que eran mas grandes mas guerreros y más fuertes que los mexicas, por eso le digo hay una gran diferencia, por ejemplo cuando el INKA Huayna Capac se encontraba en el norte del imperio por el actual ecuador ☀️🇪🇨, en puna, habia llevado mas de 200,000 soldados y dejo en CUSCO unos 100000 soldados para cuidarla, ves la magnitud y eso sin contar con las tropas auxiliares y reserva.
Que forma de decir falacias de estos sudamericanos, dan gracia.😂
1° Para empezar los incas no controlaron “enormes cantidades extensiones” de esos 7 países realmente, por que en algunos solo tenia una presencia diminuta como en Colombia y Argentina (y en Paraguay que directamente no estaban) ya que el verdadero territorio inca comprendía parte del actual Perú y Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina y una porción ínfima de Colombia, pero gran parte de esos países (pero como dije) tenían una presencia diminuta del porcentaje comparado a la extensión que tienen esos países hoy
2° Los azteca a nivel tecnológico y conocimientos eran demasiados superiores a los incas, esto debido a que ya tenían un sistema de lectura (los incas eran un imperio básicamente analfabeto) mejores conocimientos agricultores, mejores conocimientos astronómicos, mejores medicinas y mejor salubridad, y mejor arquitectura
(Con tan solo decirte que construyeron su capital encima de un lago y que Hernán Cortez siendo español y con más conocimientos de arquitectura europea quedó fascinado por tremenda maravilla de ciudad encima de un lago, siendo una de las ciudades más grandes y que incluso era mas poblada que capitales europeas de esa época como londres de aquella época, y a su vez siendo una de las ciudades mas grandes del mundo en aquella época, y todo esto recordando que estaba ubicada encima de un lado) y que también las edificaciones aztecas tenían más complejidad que las estructuras incas, tan solo ve nuestras pirámides y tus piedras apiladas en una montaña
3° (va de la mano del punto anterior) los aztecas al tener mejores conocimientos de la fauna y mundo silvestre que los incas, fueron los responsables de domesticar el cacao, aguacate y demás plantas, sin los aztecas tal vez ni existirían varias plantas del mundo actual, muchas de esas plantas domesticadas a través de siglos por los pueblos originarios de México, tienen presencia actual como el maíz, cacao, papaya, nopal, tabaco, vainilla, algodón, magueyes, frijol, papa, tomate y jitomate, aguacate, jícama, calabaza, magueyes, achiote, chile, algodón, mucho de lo que los españoles llevaron de Sudamerica (supuestamente) realmente fue llevado del actual Mexico ya que aquí se domestico.
@@santanaamador8489 no, el imperio inca, aunque te duela, es de lejos el más grande de América Precolombina, cerca de 4 millones de km cuadrados.
4° Dijiste que la fauna del imperio azteca “era llana” (falacia) ya que de hecho esa zona está rodeada de dos cordilleras montañosas (sierra madre oriental y sierra madre occidental), más aparte estaban llenos de ríos y bosque (geografía desde luego bastante complicada) de hecho, más aparte dijiste que el imperio inca tenía mucha diversidad como si Mexico no tuviera la misma o más diversidad, ya que a nivel de ecosistemas es uno de los países con más biodiversidad, digo no por algo se le considera un país mega diverso en cuestión de fauna, eso que dijiste de que el “imperio inca tenías más diversidad” como intentado decir que lo era más que Mexico, más parece envidia para hacer menos a alguien que es más que tu😒tan solo mirar un mapa de Mexico te darías cuenta de eso, de hecho no te haría mal ver un mapa de mi país y ver si así y capaz te vuelves algo mas letrado😂
°5 Como tú dijiste (hay que llamar las cosas por su nombre) y tú dices que los aztecas eran un reino (falacias ¡falacias!) pareces un político o un bot por decir puras mentiras, el imperio azteca es catalogado así, ya que se te cataloga como imperio desde el momento en el que manipulas a los países de tu periferia (cosa que hacían los aztecas, no por algo los reinos del alrededor le pagaban tributos)
°6 dices que el “imperio azteca era tan grande como El Salvador” otra falacia🤦🏽
No es solo que fuera más grande, si no que tú estás cometiendo el error de contar solo lo que controlaba de facto el tlatloani y no lo que tenia avasallado, como los Huicholes, Mazahuas, Otomiés, Purépechas, Mexicas, Nahuas. Mientras que en el sureste y sur del país los Tlapanecos, Mixtecos, Mixes, Triquis, Zapotecos y los Mayas, entre otros, gran parte de ellos no metidos en el imperio azteca, pero de decierto modo controlado por el tlatloani (ósea mandatario azteca).
Además, prefiero un imperio más chico pero más avanzado en tecnología y conocimientos y mejor ubicado como el azteca, que el inca que era más grande pero mas atrasado en base a esta, la calidad siempre vence a la cantidad, y los azteca son ejemplos de ello, tenia una porción territorial menor a la inca pero mas densamente poblada, ya que tenían mejor agricultura gracias a sus conocimientos y sus tierras eran más fértiles, llenas recursos cítricos como los ríos o pozos.
Como siempre calidad (azteca) vence a calidad (inca)
Mar de Hispania
Excelente gracias me encanta escucharte para instruirme en Geopolítica Dios te bendiga y crezca tú canal que es muy bueno educativo ❤🎉❤🎉❤❤
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Me quede con ganas de saber mas sobre la dinamica del comercio,... oriental.
Buen video...habra uno sobre el pacifico??..saludos desde chile
eurocentrico a mas no poder.
Entonces nos hemos quedado en una clase de historia, y...?
Al menos pagas el patreon?
Suelo ver tus vídeos con mucha atención , pero sinceramente , está vez , no sé si por desconocimiento supino de lo que fueron los usos sociales del imperio español , te has marcado un bodrio digno de reflexión .....por favor , te ruego que te prepares los próximos vídeos en los que hagas referencia al periodo "virreinal" que no imperial , de España .......imagino que es porque sufres colonización cultural anglosajona .......( Lo cual no significa que seas pro occidental anglosajón, ojo)
Cuales cuatro continentes? Que yo sepa el Atlántico baña las costas de Europa, África y América, y el límite sur es el Océano Glacial Antártico, en el paralelo 60`S
Es una traducción del canal "Caspian Report" que está en inglés, esta es la versión en español creo que en la descripción lo aclara, pues como ellos (los angloparlantes) dividen America por el Canal de Panamá, entonces Norteamerica y Sudamérica son dos continentes. Aunque esta persona debería de fijarse en la traducción.
Y los países asiáticos del mediterráneo
Donde no tiene lugar el sur global
¿? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Muuuuy bueno el video. He dejado de ver muchos de tus videos porque me causan ansiedad, por ver cada vez más cerca un conflicto a gran escala. Este me ha encantado.
LATAM en modo espectador: 👍
3 continentes, vendío
Y los países asiáticos del mediterráneo a qué océano pertenecen?
👍
Mil años de civilización occidental resumido en 20 minutos excelente ❤
Suecia ya es miembro pleno de la OTAN
como que 4 continentes??? no son 3?
Norteamérica y Sudamérica.
America Europa Africa y Asia
Panamá no es un país real es una provincia rebelde de Colombia.
😂😂😂😂
Y luego te despertaste todo miado verdad??
mejor dicho colombia es una fábrica de trabajadores baratos para Panamá
Colombia no es un país real, es una provincia rebelde de España
@@citievisciosesperanton9574 Hispania no es real, es una provincia rebelde del Imperio Romano
Te llego el fentanilo de china muy potente 😅😅😅😅
América: La tierra de los libres y el hogar de los Valientes. 🇸🇻