"Każdy ma prawo złożenia wniosku o azyl" To prawda, każdy powinien mieć taką możliwość, tylko że przeważnie tego typu sprawy powinno się załatwiać na przejściu granicznym, a nie na środku rzeki
Na papierze brzmi prawilnie. Ale powiedz to ludziom którzy przyjechali tam za ostatnie pieniądze z kraju ogarniętego korupcją, nie jedli od kilku dni a czasem są z dziećmi. Ja bym nie ryzykował że odrzucą mój wniosek (o ile wiedziałbym o istnieniu takowej opcji) tylko w podskokach zapier...ał nad rzekę
Jakby na granicy by strzelali do każdego nielegalnie przekraczającego granicę człowieka to mniej by ją przekraczało, a więc i tknęło! Sztazi wiedziało co robi XD
Poprawność polityczna, sam rozumiesz. Widać to też przy zerojedynkowym postrzeganiu Ukraińców przez Pana prowadzącego nie uwzględniając takich zmiennych jak oligarchia czy agenci wpływu.
@@arturkoszykowski9592Nie zadawaj głupich pytań, tylko weź się za edukację, nawet w czasach rzymskich weryfikowali tożsamość osoby. Jak wchodzisz do mnie na chatę to robisz to nielegalnie, proste mam prawo Cię wyrzucić, ale według lewaków powinienem ci dać herbatkę i pączka.
@@arturkoszykowski9592 wystarczy spojrzeć na relacje społeczne i polityczne w USA. Przestępczość zorganizowana (pomijam już kwestie etniczne) , kwestie światopoglądowe wysuwające się na piedestał i przede wszystkim element dywersji Chin na wzór dywersji rosyjsko-białoruskiej jeżeli chodzi o migrantów. Humanizm to szczytna idea, której sam jestem zwolennikiem, ale nie może on godzić w interes własnych obywateli (czytaj większości). W ten sposób upadło cesarstwo zachodniorzymskie. Odbudowanie tej kultury zajęło Europie 1000 lat. Nie chcemy chyba powtórki z rozrywki ?
"ryzyko utonięcia w Rio Grande rosło" .... hm to może skoro to jest ryzykowne to hm, może nie warto zachowywać się jak małpa ? Abbott słusznie postępuje. Pilnuje swego interesu a że przy tym gra na nosie demokratów ? Ameryka również powinna stworzyć nowe silne postacie a nie opierać swój kraj na dziadkach.
Napisali komentarze ludzie najedzeni w ciepłych fotelach. Nie popieram wpuszczania nielegalnych migrantów, ale brak współczucia dla innych jest żałosnym zezwierzęceniem.
@@_gacek01_34 można współczuć imigrantom (ja osobiście nienawidzę białej elity która popiera imigrację, nie samych imigrantów) ale każdy rząd powinien dbać o interesy swoich obywateli przede wszystkim, nie obcych
@@_gacek01_34 Dlaczego administracja Bidena to ta "humanitarna", a podejście Texasu to już "niehumanitarne"? Nie ma nic humanitarnego w tym, że wpuszcza się NIELEGALNYCH imigrantów nie wiadomo skąd, którzy potem mogą być np. terrorystami, handlarzami narkotyków, przestępcami i krzywdzić obywateli USA (bo obywatele Texasu to też obywatele USA). To tak jak ci debile u nas w Polsce: "Wpuśćmy wszystkich, a potem się zobaczy", a potem się okazuje, że wpuściliby rosyjskich agentów czy innych ludzi spod ciemnej gwiazdy.
@@_gacek01_34Kto im zabrania starania się wstęp do kraju w sposób legalny? Ci ludzie łamią prawo, sa przestępcami. Ich miejsc jest poza USA. Każdemu współczującemu ich losu polecam przejechać się na naszą granicę z Białorusią i porozmawiać z naszymi żołnierzami. Nawet ci na lewo, mocno zradykalizowali swoje podejście do imigrantów. Ludzie są ślepi i głupi, sądząc że to biedni ludzie szukający azylu przekraczając nielegalnie granicę.
Do przekraczania granicy są oficjalne przejścia graniczne, a przechodzenie przez tzw zieloną granicę jest nielegalne i zakazane i taka osoba ma być natychmiast zawrócona pod groźbą otwarcia ognia
@@termitektermit7889to niech taki Meksykanin ucieka na drugi koniec swojego kraju. Statystyki są dramatyczne. Rozumiem moralne podejście--ale tylko w sytuacji kiedy gość chce uczciwie i zgodnie z prawem żyć w nowym kraju. Uwierz mi, że sam pomogę takiej osobie. Pracowałem w Niemczech 4 lata i to jest dramat. Mów sobie co chcesz ale aktualny system nie działa dobrze. Trzeba być ślepym żeby tego nie zauważyć...
@@termitektermit7889 pierwszej kolejności radziłbym Tobie nauczyć się pisać poprawnie, gdyż niezwykle nieskładnie i niepoprawnie piszesz. Do przechodzenia przez granicę służy przejście graniczne, tak samo jak do przejścia przez płot służy brama, a do wejścia do budynku drzwi. Aby przejść granicę należy okazać dokumenty, gdyż straż graniczna musi wiedzieć kogo wpuszcza do kraju i czy to przypadkiem nie jest przestępca. Nikt nie zabrania tym ludziom prawa do Azylu, ale powinni to zrobić legalnie, zgodnie z procedurą. Rozumiem, że jesteś osobą, która uważa granice za "konstrukt społeczny". Wtedy wszystko i wszędzie mogłoby się przemieszczać bez żadnej kontroli i tak oto armia rosyjska mogłaby wejść na Ukrainę i stwierdzić, że to ich teren, ponieważ granicę nie istnieją. Kto i jakim prawem stwierdził, że tu wolno przekraczać granicę, a tu nie? Art. 26 Konstytucji RP drogi "znawco" prawa. Co do absurdalnych zarzutów dotyczących prokuratury (tak się pisze te słowo jakbyś niewiedział/a) to gratuluję braku logiki. Widzisz tu mowę nienawiści, której nie ma. Radzę się przebadać w trosce o Twoje zdrowie. W swoim komentarzu drogi "znawco prawa" najprawdopodobniej (bo od oceny takich rzeczy jest sąd, a nie samozwańczy obrońca prawa na UA-cam) popełniłeś przestępstwo z Art. 226 KK (Kodeks Karny jakbyś niewiedział/niewiedziała). Z racji tego raczę się jeszcze doedukować i wtedy zaczynać dyskusję merytoryczną.
@@termitektermit7889to ja sobie spierdole do ciebie, bo źle mi u siebie, poza tym lubię sobie pomieszkać u frajera za darmo. wiyncej empatii dla mnie.
Kiedy nie ma opcji, ze przejdziesz przez przejście graniczne. Znaczna większość po przejściu zielonej granicy kieruje sie w stronę straży granicznej w celu ubiegania sie o azyl. Przejście w taki sposób jest łatwiejsze i szybsze
@@wilkuuuuu Na drugi koniec Meksyku? 😂 Bliżej Hondurasu i Gwatemali z której do USA emigruje więcej osób niż z Meksyku? To co proponujesz to jak przeprowadzka z Syberii na Kamczatkę
Szkoda, że autor nie wspomniał, iż działania Abbota popierają również niektórzy senatorowie i z ramienia partii demokratów oraz gubernator Nowego Jorku również z ramienia tejże partii.
@@dimon44 ja sobie dodaję, bo wierzę sobie w Jezusa a w Apokalipsie jest napisane, że część ludzi przeżyje te ciekawe czasy i będzie żyć w kolejnych czasach więc dla mnie to 'błogosławieństwo' bardziej niż przekleństwo. Ale każdy ma swoją wiarę 🙂
W europie biznes przerzucania nielegalnych imigrantów również kwitnie a niektore partie jak w USA upatruja w tych ludziach przyszlych wyborcow. Innego motywu tej sytuacji nie widze. Rozdawanie azylow kazdemu kto przybedzie nielegalnie do UE albo USA to szalenstwo. Imigracja nielegalna i rozdawanie azylow prowadzi jedynie do ubozenia panstw w ktorych taka polityke prowadzi sie. W Niemczech ludzie ktorzy sa od 5 i wiecej lat potrafia ani jednego dnia nie przepracowac. Ja osobiscie pierwszy raz w Kolonii kolo kadedry widzialem ochrone w Mc Donald´s bo tam polowa lokalu to siedzacy imigranci z afryki. Ja osobiscie w DE mieszkajac prawie 10 lat na stale nie widzialem imigrantow z azylow aby pracowali ale za to widac ich kolo urzedow socjalnych calymi chmarami.
Jak ma nie przybywać imigrantów jak PiS za 4 tys dolarów sprzedawał wizy i prawdopodobnie Polska była przystankiem od 0.5 -2 mln imigrantów islamskich w tym w dużej liczbie terorystow
Dlatego tu jest Polska dla Polaków więc należy bronić naszych praw i granic nawet kosztem wyjścia z Uni Europejskiej nie dla dyktatury. Nie będą nam narzucać ilu kiedy na jakich warunkach mamy wpuszczać Polska to praworządny kraj i koniec. Za ten kraj ginęli nasi przodkowie nie żeby Unia Europejska dzieliła Polskę jak tort między nielegalnych emigrantów.
Mi w Kolonii przez szyberdach wrzucali pety do samochodu, jak przyszarpałem jednego to jeszcze polizei się do mnie przyczepili że jestem agresywny. Przykaz idzie z góry.
Prawdziwy powód to fizyczne wymazanie białych ! Nie wiem jak w Polsce ale w Niemczech co druga reklama promuje małżeństwa białej kobiety z czarnym albo oliwkowym i jest TO fakt a NIE jedynie moja zmyślona zła wola!
@@joeblack2326 Był kiedyś taki mem - obrazek, fotka autobusu na którym były różne pary w różnych konfiguracjach: kobieta z kobietą, kobieta z ciemnym mężczyzną itd. Brakowało w tych parach białego mężczyzny.. Fotka z jakiegoś zachodniego kraju
Niby tak.. to ze walcza o swoje prawa jest dobre, ale w czasach gdy rosja chiny i inne tego typu panstwa tylko czekaja na oslabienie USA nie jest to zbyt bezpieczne.
buhahah co ty w polsce mozesz bronic? Zebys ty chociaz bon miec mogl.. zreszta zaluzmy ze masz, postzel napastnika we wlasym domu to zobaczysz jakie prawo do obrony amsz :)
@@nevadabelongstothencr47622 tak? A widziales jakiegos imigranta co Ci wchodzi do domu? Oni szukaja ew. noclegu i jedzenia w dalszej trasie na zachod. Jak maja zyc w niemczech z pensja 5x wieksza, to po co maja siedziec tutaj? Jak maja zasilek w niemczech/francji/angli to po co maja siedziec tutaj? Na emigrantow to trzeba sobie zasluzyc - i dlatego przyjezdzaja tu prawie wylacznie ukraincy, bo siebie stracili wszystko. Komentarz tak idiotyczny, ze widac ze autor mial w glowie tylko zasiany strach medialny i tylko go powielal. nie probujac nawet pomyslec o jakichkolwiek argumentach.
My właśnie wybraliśmy sobie rzad który zgodzi się na relokacje nielegalnych imigrantów. Mogliśmy w referendum zagłosować przeciw temu, ale też tego nie zrobiliśmy. Tak to bronimy naszych granic.
Ta sytuacja dowodzi tylko, ze "wielkie cywilizacje"/panstwa upadaja nie wskutek niekorzystnych czynnikow zewnetrznych, ale wskutek wewnetrznej samodestrukcji wzmocniona jedynie przez te niekorzystne czynniki zewnetrzne
" utonęła kobieta z dwójką dzieci w Rio Grande" i Czyja to jest wina?? Kobieta mogła próbować legalnie dostać się do USA. To co się stało to jej wina i wina rządu federalnego który pozwala na nielegalny proceder.
Gdyby iść w totalny humanitaryzm i prawoczłowieczyzm (jak chcą kosmopolici) należałoby wpuszczać absolutnie każdego, włącznie z ewidentnymi kryminalistami, bo przecież "żaden człowiek nie jest nielegalny".
@@ziomekzmiasta9292wtedy niebyłoby granic, nie trzebaby nikogo wpuszczać/ wypuszczać, a kryminaliści już nigdy nigdzie nie mogliby uciec, bo uwaga - nie byłoby granic xd
Może ten kto ją kierował, przerzucał nakazał jej iść przez rzekę, że to jedyna droga i albo wóz albo przewóz. Tego nie wiemy. Luzie przerzucani są jak worek ziemniaków w stresie i jak najszybciej.
Europejczyk z czystą kartoteką prześwietlony na wylot i z fachem w ręku musi kombinować żeby dostać zieloną karte a niezidentyfikowanym imigrantą przekraczającym granice w bliżej nie określonym celu mają czerwony dywan postawić. Bardzo inteligentne podejście
@@TheBraciaali subiektywne, ja mogę mieć inne. I publicznie nie ma co pierdolić. Oni też robią tyle ile im góra pozwoli i wiemy jakie siły mają. Bez WP nie daliby rady.
@@TheBraciaali Trepy co popierają platformę bo obiecała im podwyżkę, SG ma większy szacunek od obywateli bo mają jaja a wy w razie co pierwsi do dezercji.😂
Nielegalny mógł wjechać na wizie, ale zostać nawet, gdy ta wygasła. Po jej wygaśnięciu jest nielegalnie. Nieudokumentowany - z reguły nie mają nawet paszportu.
@@krzysztofmolenda4193 wciąz jest nielegalny - Nieudokumentowany jak sama nazwa wskazuje jest"nieudokumentowany" wiec jakakolwiek takich imigrantów przeczy sama sobie. Najważniejszy jest fakt iz w obu przypadkach nie wazne jak je nazywamy osoby te łamią prawo - wiec żadne prawa człowieka czy humanitaryzm nie powinien być brany pod uwage.
@@kaakabe obie grupy łamią prawo. Jednak jeśli masz wizę, przekraczasz granicę legalnie. Nawet jeśli ta wygasa i w danym kraju przebywasz nielegalnie, a tym samym łamiesz prawo. Jeśli ktoś nie ma wizy, a co gorsza, paszportu, przekracza granicę nielegalnie. Ja mieszkam w kraju, gdzie problem z nieudokumentowanymi jest naprawdę duży, oni demolują cały system.
@@krzysztofmolenda4193 bez znaczenia czy masz wize czy nie masz - bo w momencie gdy ona wygasnie a ty nie opuścisz kraju to jestes na równi z tym co bez wizy sie "przejebał jak dzik przez śmietnik" - nieudokumentowanymi to znaczy jakimi? po raz kolejny skoro są " nieudokumentowani" to o nich nie wiemy a jak jest mowa o 5,8 mln "nieudokumentowanych" którzy przekroczyli granicę to nie są " nieudokumentowani" są nielegalni. używanie tego zamiennika ma na celu amortyzacje terminu "nielegalny imigrant" bo bo działa na prostą psychologie "nielegalny" to przestępca,bandyta a " nieudokumentowan" to kto? no może ma wize ale go nie wpisali? Tym słowem ucieka sie od najważniejszego ze "nieudokumentowani" czy "udokumentowani" to wciąż nielegalni imigranci.
Więc dlaczego Unia Europejska dyktuje warunki wymusza na Polsce przyjmowanie nielegalnych emigrantów. Przecież Polski Naród jest praworządny mamy prawa aplikacji dla imigrantów nie masowe exosdus u wjazd do Polski. Nasi przodkowie walczyli o Polski Naród nie po to by Unia Europejska rozdawała karty ile tu może przyjechać nielegalnie kiedy.
Podobno jeśli w demokracji ludzie chcą stworzyć ponownie swoje państwo to powinno wystarczyć referendum . To dlaczego trzeba robić to siłą ? Demokracja to ściema dla ciemnego ludu . Interesy bogatych się liczą .
Bo można. Wystarczy aby demokratycznie się zgodziła większość kraju lub przeprowadzono zgodnie z prawem zmiany w konstytucji większością konstytucyjną.
@@kub998Jaka wiekszosc kraju? Chyba wiekszosc Texasu. Czemu ludzie nie mieszkajacy tam, maja decydowac za nich? To tak samo jak np.z Katalonczykami. Czemu Hiszpanie maja decydowac za jakis narod?
@@pentagonsecurity7867 Jakby nie patrzeć to są jednak polityczne podmioty. Czy Śląsk może ogłosić niepodległość? Wbrew prawu krajowemu może... W końcu prawo to prawo, a rewolucje prawa nie lubią. Polska może go wtedy nie uznać jak Ukraina Dombasu... lub uznać za niezależny byt i jako obce państwo zająć i zarządzać terytorium podbitym :-)
tworzenie nowego rządu, to też interes i władza, a w dodatku dublowanie kosztów jego utrzymania. Kiedyś Czechosłowacja miała jeden rząd do utrzymania, obecnie ten sam region utrzymuje dwa rządy. To jest taniej, czy drożej?
Wkleję podobny komentarz, jaki umieściłem na innym kanale. Dosyć dobra analiza ale za mało skupiono uwagę na przyczynie aktualnego problemu i przekierowano ją na to, że Texas i republikański gubernator wykorzystuje sytuację politycznie. W sumie demokraci robią to samo więc taki zarzut jest bezużyteczny. Ale to nie Texas prze do konfliktu z władzami federalnymi, tylko nieodpowiedzialna polityka Bidena i jego administracji doprowadziła do kryzysu. Texas tylko odpowiada na tą politykę. Moim zdaniem, w ogóle to co zrobił Biden nadaje się na jakiś Trybunał Stanu, bo jawne sabotowanie ochrony granic własnego państwa, to działanie wbrew interesowi kraju i jego mieszkańców oraz wbrew temu do czego rząd federalny też został powołany. Czyli, można powiedzieć , że Texas działa w imię wyższej konieczności. Nie tylko wzrosła przez to ilość nielegalnych imigrantów, co powiększyło też skalę ubóstwa w USA, bo ci ludzie często nie znają języka, nie podejmują pracy i są obciązeniem dla budżetu USA i poszczególnych stanów, ale też przez szerokie otwarcie granic przez Bidena, dostaję się przez nią ogromna ilość narkotyków, co widać mocno już na ulicach niektórych miast, jak San Francisco czy Philadelphia (szczególnie Kensington, tam jest dramat). Biden kłamie, że jako prezydent nic nie może zrobić i trzeba uchwalić dodatkową ustawę, tylko dlatego, że chce kolejnych pieniędzy na dalsze utrzymywanie i prowadzenie wojny na Ukrainie. A przecież sam cofnął to, co wcześniej w sprawie granicy zrobił Trump (kilkanaście executive orders w tym temacie w pierwszych tygodniach swojej prezydentury), czyli nie potrzebuje żadnego dodatkowego prawa. Połowa stanów poparła Texas, a Floryda i chyba jeszcze jakiś stan, dosłał tam swoich zołnierzy Gwardii Narodowej. Pominięliście to, że w prawie wszystkich stanach, większość mieszkańców popiera to, co w sprawie zabezpieczenia granicy robi Texas. Nawet w zlewaczałej Californii (z której akurat w ostanich latach ok 800 tys. mieszkańców wyjechało) to jest 51% ludzi, a w reszcie stanów jest to od 60 do 100%! Tylko zdaje się w jedynym Michigan jest to 47%. Również kilka czy nawet kilkanaście tyś. obywateli z bronią pojechało tam wspierać ochronę granicy. Ta cała sytuacja pokazuje jak lewica potrafi tworzyć problemy, żeby potem udawać, że z nimi walczy, a nie jest to przypadkowe działanie, bo Demokraci wpuszczają imigrantów żeby dawać im prawa wyborcze i zasiłki przez co chcą zwiększyć swój elektorat. Co znowu pokazuje, że ci ludzie nie cofną się nawet przed zdewastowaniem własnego kraju, tylko żeby wygrać wybory. Mam nadzieje, że Texas się nie ugnie i stanie za nimi jeszcze więcej ludzi, bo inaczej, ciężko będzie tą Amerykę uratować. A swoją drogą, USA tak często gra na destabilizajcę innych krajów, jak właśne obecnie Rosję czy Chiny, a okazuje się, że same się na swojej polityce przejechały.
Dokładnie tak! Dlaczego administracja Bidena to ta "humanitarna", a podejście Texasu to już "niehumanitarne"? Nie ma nic humanitarnego w tym, że wpuszcza się NIELEGALNYCH imigrantów nie wiadomo skąd, którzy potem mogą być np. terrorystami, handlarzami narkotyków, przestępcami i krzywdzić obywateli USA (bo obywatele Texasu to też obywatele USA). To tak jak ci debile u nas w Polsce: "Wpuśćmy wszystkich, a potem się zobaczy", a potem się okazuje, że wpuściliby rosyjskich agentów czy innych ludzi spod ciemnej gwiazdy.
raczej to Twoja analiza jest mało obiektywna. poparcie innych republikańskich stanów ma tyle samo znaczenia co poparcie Dudy dla PiS. nie liczy się prawda tylko awantura polityczna. I o ile jestem przeciwnikiem nielegalnej imigracji to nie ludz się że w tym chodziło o coś innego tym bardziej że pomysł międzypartyjnej ugody już był i dowództwo republikanów odrzuciło tak samo jak POPiS w Polsce idzie na eskalację konfliktów prawnych między partiami destabilizując kraj by zyskać punkciki poparcia to samo robię republikanie mówisz że demokraci chcą władzy za wszelką cenę? cóż Trump też
@@omszaek1783 o ile eskalacja w polsce ma wiekszy sens w wielopartyjnym systemie to w stanach tak średnio i ciekawe, że to republikanie próbują destabilizować, ale wpuszczanie milionów nielegalnych imigrantów to jest pewnie stabilizacja? xD
@@RikitoG stosując powiedzenie którego nie lubię ale niech już zostanie Argument typu "A u was biją murzynów" Czy ma znaczenie co robią demokraci, w tym czy działanie republikanów to hipokryzja? Zresztą wyraźnie pisałem że jestem przeciwnikiem takiej formy uchodźców ale to nie zmienia faktu że demokratów wszyscy krytykują i słusznie to druga strona dostaje plusy że niby bronią wartości, a łamią prawo tylko z powodu kalkulacji poltycznej. Wytykam ich obłudę bo w Polsce dominuje moim zdaniem powierzchowne spojrzenie
"Szefie, do każdego bogatego kraju zachodu wdzierają się tłumy zdesperowanych, agresywnych roszczeniowych ludzi. Ale dziwny przypadek. - A kto tu mówi o przypadku ? "
@@pawekowalik9805CIA zdewastowało sąsiednie gospodarki kraków Ameryki Południowej i Łacińskiej, a także Bliskiego Wschodu, dlatego proszę się nie dziwić, że ludzie uciekają stamtąd przed nędzą i głodem. Zauważam jednak, że i same USA jak i kolektywna Europa przechodzi po woli na model gwarantujący swoim mieszkańcom na mieszkanie w samochodach lub wręcz na bruku. Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!
Są punkty graniczne (przejścia graniczne). Kto chce w trudnym terenie przejść przez granicę stwarza dla siebie niebezpieczeństwo za, które jest odpowiedzialny jak coś się stanie.
Dokładnie tak, można przecież legalnie przekroczyć granicę jeśli się chce. A jeśli próbuje się to zrobić nie legalnie to kraj docelowy ma prawo się bronić. Lewactwo wszystko stawia na głowie byle tylko zniszczyć to co akurat im nie pasuje.
Teoria obalona a teksanczycy maja na to wywalone :) Taka sama sytuacja jak u nas na granicy z Bialorusia. Tylko tam jest wiekszy zasieg operacji. Material bardzo fajny tylko trąci lekko czerwonym kolorem. Texas zly? a bajden dobry? Nie kupuje tego. Nakierowanie widza na konkretny odbior sytuacji. Tak to odbieram :)
Właśnie. Dlaczego administracja Bidena to ta "humanitarna", a podejście Texasu to już "niehumanitarne"? Nie ma nic humanitarnego w tym, że wpuszcza się NIELEGALNYCH imigrantów nie wiadomo skąd, którzy potem mogą być np. terrorystami, handlarzami narktyków, przestępcami i krzywdzić obywateli USA (bo obywatele Texasu to też obywatele USA). To tak jak ci debile u nas w Polsce: "Wpuśćmy wszystkich, a potem się zobaczy".
widzę, że kampania prezydencka się rozpoczęła; imigranci będą jak znaleźć jak trzeba będzie ewakuować fabryki z Azji, albo jak będzie potrzeba mięsa armatniego; USA to nie Europa tam się nie jedzie dla bezpłatnego ubezpieczenia zdrowotnego lub innych socjali - ale może się nie znam
Każdy popierający politykę migracyjną powinien wziąść do swojego prywatnego domu kilku migrantów, zapewnić im wikt i opierunek. Nieważne czy to ameryka czy europa. Dążenie do panstwa socjalnego, opiekunczego to utopia. Juz mielismy w historii rządy socjalistów, nazywało sie to komuna. Jak sie skończyło chyba kazdy wie lub pamięta...
Don't Mess With Texas. 💪 Temat wcale nie jest tak prosty jak sie wydaje. Od dłuższego czasu w Stanach zaczyna byc widoczne niezadowolenie ludzi spoza finansowej elity, ktorzy już wprost - i nie bez racji - mówią, że rząd USA działa przede wszystkim w interesie korporacji i to kosztem zwykłych Amerykanów. My w Europie mamy podobny problem, bo struktura własności większości dużych podmiotów w zachodniej cywilizacji jest taka, że pakiety kontrolne ma de facto dość wąska grupa podmiotów - i tyczy sie to nie tylko korporacji stricte amerykańskich, ale w zasadzie o zasięgu globalnym. Zatem żyjemy w świecie teoretycznych państw w praktyce zarządzanych przez bardzo wąskie gremium elity finansowej. Ta elita macha całymi Stanami Zjednoczonymi ale również i administracją w Brukseli jak ogon psem. To wszystko odbywa sie oczywiście naszym kosztem. Zatem paradoksalnie ten rozjazd interesów w USA oraz w UE zaczyna wyglądać tak jak rozjazd interesów wielkich magnatów w Rzeczpospolitej Obojga Narodów i reszty jej obywateli. Historia sie nie powtarza, ale sie rymuje. Zatem może się powtórzyć mechanizm nieadekwatności systemu demokratycznego do sytuacji autorytarności jego konkurentów w skali geopolitycznej... Z drugiej strony - dokładnie podobny mechanizm co obecnie doprowadził jednak do Wojny Secesyjnej. Czyli rozjazd interesów stanów uprzemysłowionych Unii i agrarnych stanow Południa. Ciekawe czasy. Pikanterii dodaje fakt, którego nie omówiliście - czyli kwestia przemytu Fentanylu do USA z Meksyku do którego półprodukty płyną z Chin. Bardzo jestem ciekaw czy te kropki też dalibyście radę połączyć. Bo niby dlaczego Administracja Bidena de facto ułatwia rozrost problemu Fentanylu w USA - tym bardziej jeśli wygląda na to, że tym właśnie Chiny grają na osłabienie USA....
No przez te korporacje maja dobrobyt i prace ?? Wiec jak kosztem zwyklych ludzi jak to na ich korzysc ? W reszcie ameryki nie ma korporacji , nie ma pracy i jest bieda i ubostwo to to ma byc w interesie ludzi ktorzy ptem masowo wieja do tej korporacyjnej niesprawidliwosci ?? Lewica zawsze ma szczytne hasła na uastach po czy wprowadza biede i beznadzieje...
@@JohnnyRebVlog to ty sie obudz.. Bo polacy tylko narzekaja i im sie nic nie podoba.. W zamian nie proponuja jednak zupelnie nic.. Moze ty wiec powiesz co lepsze od korporacji ?? I w ktorym panstwie to sie udalo dajac mu zamoznych , zadowolonych i wolnych obywateli ??
Uważam, że mimo tego, że polityka migracyjna leży w kompetencji prezydenta i rządu, to jeżeli rząd nie umie się z niej wywiązać (tzn. licznik nielegalnych migracji podwoił się od momentu wyborów prezydenckich) to każdy stan do momentu następnych wyborów mógłby decydować o swojej polityce migracyjnej. Biden w tej kwestii nie wyrabia
Polityka rządu Bidena, podobnie jak i UE w sprawach imigrantów jest absurdalna! Owszem, każdy powinien mieć prawo do złożenia wniosku o zgodę na imigrację, ale jednocześnie każdy kto próbuje nielegalnie przekroczyć granicę powinien być automatycznie pozbawiany takiej możliwości i deportowany. Nie może być tak, że do kraju wpuszczani są ludzie, którzy pierwsze co robią to łamią jego fundamentalne prawa, nielegalnie się do niego dostając! Do tego pokazują w jakiej pogardzie mają miejsce do którego chcą się dostać. Każdy przyzwoity człowiek, chcąc się udać do kogoś w gości stosuje się do zasad tego domu, a nie rozwierca zamki w drzwiach i wali się w butach na kanapę przed telewizorem domagając się przyjęcia! Co za tupet, co za bezczelność!
Popieram Teksas i pamiętajcie przy następnych wyborach aby lewicę platformę odsunąć jak najdalej od władzy. Nie lubię pisu ale w tym konkretym temacie popieram ich i konfederacje. W niemczech na robocie od pierwszego dnia musiałem zapier... a te nieroby z Afryki które zostawiły rodziny, kobiety z dziećmi mają lewe ręce i tylko chcą kasy.
Jedynym ratunkiem dla Ełropy, Stanów Zjednoczonych USA , Kanady, Japoni,Korei jest rozpoczęcie edukacji Afryki podpisanie umowy o wolnym handlu między unią Afrykańską - Unią celną uni ełropejskiej,Afrykanów trzeba nauczyć kształcenia zawodowego fachu, w Afryce musi rozpocząć się Industrializacja,edukacja w tym edukacja seksualna bezpłatna antykoncepcja
@@PLTommia rozwinięci produkują samochody, samoloty, budują reaktory, wysokiej klasy sprzęt zbrojeniowy, posiadają arsenał nuklearny. Głupi moga popatrzeć, czasami coś kupić, pod warunkiem: że rozwinięty uzna że nie zrobi sobie tym krzywdy.
W sumie to nie dziwię się mieszkańcom Texasu. Warto jeszcze spojrzeć na to z innej strony - Podczas poprzednich wyborów prezydenckich w USA, lewa strona zrobiła akcję B L M , zwołali ludzi, dowieźli palety z cegłami i zrobili zadymę, dzięki czemu wygrali wybory, teraz prawa strona robi swoją rozróbę. To akcje przed wyborami.
Zarówno blm jak i sytuacja na granicy są na rękę republikanom. Dlatego będą teraz doić tę sytuację a jednocześnie starać się aby się nie polepszyła. Dłuższy kryzys= więcej wyborców dla nich. A co jest potrzebne to ponadpartyjny konsensus i wspólne działanie w dobie kryzysu.
@@iii7702 W pewnym sensie jest to na rękę republikanom, ale to demokraci otwarli drzwi jednocześnie zapewniając, że tego nie robią. O konsensusie nie może być mowy w obecnym stanie rzeczy.
Palety z cegłami hahahah No kur ... głupszego wpisu to serio ze świeczką można szukać. A potem co było reptilianie? Czy te palety są teraz z tobą w pokoju? Mówią do ciebie?
Wniosek o azyl powinno się składać w ambasadzie a nie nielegalnie forsując granicę. Osoby nielegalnie fordujące granicę powinny być karane obozem pracy przymusowej do 5 lat i następnie deportowane. Oczywiście nie powinno to dotyczyć nieletnich. Tutaj jednak należy stanowczo stosować deportację.
Jedna drobna uwaga, konfederacja stanów południowych w 1860 i 1861 była legalna, zgodna z Konstytucją US, do której po wojnie secesyjnej wprowadzono poprawki, przez co "United States are..." stały się "United States is...", czyli porozumienie stanów (i tym czasem rezygnacja ich z części praw na rzecz rządu federalnego), stało się jednolitym państwem. Przed 1861 r. stany miały prawo opuścić Unię, ale nie było prawa aby stan mógł się podzielić, i został przyjęty jako stan dodatkowy, tak jak to miało miejsce z Wirginią zachodnią, w której część hrabstw nie zgadzało się na wystąpienie z Unii i zagłosowało za utworzeniem nowego stanu (Wirginii Zachodniej) i dołączeniem do Unii, co klepnął rząd federalny łamiąc po raz kolejny konstytucję. Wszystko zmieniło się po wojnie, kiedy postanowiono prawnie zażegnać takim gorzkim wydarzeniom w przyszłości. Zwycięzcom wolno (prawie) wszystko. Niemniej jednak w okresie przed wojną Republikanie - jak np. A Lincoln (a obecni 'demokraci ;-)) wielokrotnie łamali konstytucję US. Ciekawa historia.
Tylko proszę powiedzieć, że Texas został zabrany Meksykowi! Tak jak Kalifornia, Nowy Meksyk, Utah, Kolorado, Nevada, Arizona, Wyoming. Sąsiadowi zabrano ponad połowę jego terytorium... a teraz nie chcą wpuszczać ich obywateli? To tak jakby Francja nadal miał Tunezję, Algierię, Mali, Niger... wybudowała sobie mur.
pierwszy raz słyszę że na rzece jest przejście graniczne po co się tam pchają jak nie po śmierć od tego są przejścia graniczne gdzie Teksas ma prawo bronić się przed masową imigracją
Po obejrzeniu tego odcinka wydaje mi się, że autor jest stroniczy na stronę Demokratów. * używanie słowa nieudokumentowany imigrant Mam wrażenie, że film przedstawiony w ten sposób pokauje, że Teksas nie ma prawa na obronę swoich granic i powinien słuchać rządu federalnego.
Sicario 2 polecam oglądnąć, nie będziecie się nudzić a zobaczycie o co chodzi z tą emigracją. Do twórców dodam że po tym materiale średnio rozgarnięty widz wie jaki pogląd na tą sprawę mają twórcy materiału co nie powinno mieć miejsca bo stwarza wrażenie stronniczości, poza tym przemilczane zostało kila ciekawych faktów dotyczących przestępczości i nielegalnej emigracji w USA i to że Prezydent Biden zakazał sprzedaży gazu do Europy (tak do Polski też) by ukarać Texas za ich nieposłuszeństwo. Takie postępowanie wobec Europy jest karygodne ponieważ może zagrozić spójności EU i bezpieczeństwu energetycznemu co może skierować zachodnią część Europy w ramiona misia ze wschodu i jego gazu
Nie mam nic przeciwko sprowadzaniu gazu ze wschodu, który był trzy razy tańszy niż obecnie. Jeśli nie od misia, to można go pozyskiwać z Azerbejdżanu, Turkmenistanu, a wkrótce także z Turcji. Niech się Wuj Sam zajmie problemami swoich obywateli, i niech przestanie nas traktować jak białych Murzynów.
To niestety przypomina sytuację sprzed 12 kwietnia 1861 roku. Wtedy jankesi z Waszyngtonu i Nowego Jorku, zablokowali porty południowe, a teraz ich potomkowie, blokują eksport gazu. Autor ma tak samo blade pojęcie o wojnie secesyjnej, co o obecnej sytuacji. Żeby zrozumieć i poznać prawdę na temat 4 letniej wojny domowej, trzeba najpierw cofnąć się do 1855 roku. Niestety dla ekspertów, dla których źródłem "wiedzy" są jankeskie produkcje propagandowe, byli dobrzy jankesi i źli konfederaci. Polecam ten materiał o sytuacji w Teksasie, bo jest uczciwy. ua-cam.com/video/_HofN8sya7w/v-deo.html
Jakie by to było piękne, żeby np z Podlasia jechały autokary do warszafki z nowymi inżynierami i lekarzami bezposrwdnio do "czaskowskiego" i innych którzy tak chętnie chcieli przyjąć nowych obywateli.
Imigracja ma także w Europie posłużyć rozwodnieniu narodowemu, aby w przyszłości już po federalizacji, żaden kraj nie miał argumentu "narodowego" aby dążyć do opuszczenia UE, podobnie jak próbuje tego Texas teraz
Dowiedzialem sie że Teksas nie ma prawa do secesji(chyba nie jest to najważniejsze dla Teksańczyków, tylko niemoc administracji Bidena), plus reklamę XTB(dej zarobić Baksterowi) i na końcu możliwość wsparcia Ukrainy(Obywatele UA i Oligarchowie będą dalej kraść i ,,tańczyć"). Smiać mi się chce, że autor nie odniósł się do meritum, co z tym kryzysem zrobić i jaki to moze mieć wpływ na wybory w USA i na nas w konsekwencji Zabawne jest to, że jeszcze nie dawno autor gadał glupoty o zwycięstwie UA i twierdził jak to Rosja jest na deskach, a może się nawet rozpadnie(poza specyfikowaną Czeczenią, nie slyszalem o żadnych ruchach secesjostycznych w RU), ale co tam- Ważne byleby przekonać społeczeństwo, ze wojna już jest wygrana, a Ruscy to debile, na pewno nam nie oddadzą i w ogole UA to samo dobro, a Rosja to samo zło.. ,,Kto pod kim dołki kopie, sam w nie ma wpada".
Szkoda, ze tworcy tego kanalu nie moga nazwac rzeczy po imieniu. To jest INWAZJA. Jaka to roznica czy sa to imigranci zarobkowi czy uchodzcy wojenni. Efekt jest ten sam. Naplyw ogromnej liczby ludnosci z jednego kraju do drugiego, wbrew woli obywateli tego drugiego panstwa. Ciekawe gdyby biali anglosasi lub slowianie zaczeli zalewac afryke lub ameryke pld? Pewnie wtedy w mediach mowiono by o INWAZJI. Oczywiscie jestem rasista z KKK😉. Pozdrawiam wszystkich ludzi myslacych samodzielnie.
To samo mamy w europie, Dlaczego wpuszcza się nielegalnie przybyłych na kontynent? gdzie marynarki które mają strzec granic? są legalne metody na wjazd do jakiegoś kraju. czemu rdzenni mieszkańcy mają ponosić koszty nielegalnej masowej imigracji. Dla imigrantów USA czy Europa może wydawać się ziemią obiecaną ale niekontrolowana migracja doprowadzi do tego że u nas będzię nie lepiej niż w ich państwach.
Koniec z narodowymi państwami. Trzeba cały zachód rozmemłać różnymi kulturami bez wspólnych celów i wartości. Takim motłochem łatwiej rządzić bogaczom pokroju Rothschild, Rockefeller czy Soros.
Polecam Channel 5 Andrew Callaghana. Problem migracji w USA jest bardziej skomplikowany niż nam się mówi i pokazuje. Wszystko to jest nakręcone brakiem pracy na południu Ameryki Północnej, braku perspektyw, wszechobecną korupcją i działaniem karteli. Większość osób nielegalnie przekraczających granice robi to bo w taki sposób łatwiej ubiegać się o azyl. Na emigracje decydują się ci, którzy maja dość życia w szambie, codziennie bojąc się o życie swoje i bliskich. Zanim dotrą do granicy są obrabiani z kasy przez meksykanką policję, kartele, a pomimo niepewności co się z nimi stanie po przekroczeniu granicy decydują się na podróż
Hubert, oglądam twój kanał od samego początku, przez te 4 lata niezmiennie twoje treści są przepełnione ciekawymi opisami i informacjami. Dzięki twojemu kanałowi i innym kanałom tj. Globalista złapałem bardzo duże zainteresowanie geopolityka. Gratuluję tobie ciężkiej pracy i życzę ci, abyś rozwijał się razem z twoim kanałem.
Gubernator Texasu ma racje !!! Dixieland !!! Gdyby ,,demokraci,, i lewactwo europejskie rządzili na sacharze to po jakiś nie długim czasie zabrakło by tam piasku... Pozdrawiam 😊
Tutaj jak pojdziesz na wieksza stacje benzynowa, to sobie kupisz duzo rzeczy w ksztalcie flagi Teksanskiej 😁 co jak co, ale maja na tym punkcie pierdolca no i bardzo dobrze 😃
Jak się blokuje granicę to po jakimś czasie nielegalni rezygnują bo wiedzą że to niebezpieczne jak by się tam potopiło kilku to reszta by odpuściła ale oni wiedzą że ich będą ratować więc próbują
To jak to jest najwieksi obroncy prawa do samostanowienia ignoruja je? Jakos w kosowie im nie przeszkadzalo , jesli Kosowo moze byc wolne to Texas tez :)
jeżeli rosja podejmie działania wspierające odłączenie teksasu to mam nadzieje że w końcu usa pójdzie po rozum do głowy i zacznie wspierać rozpad rosji
Co to za tekst, że przez drut ostrzowy pokonywanie rzeki jest niebezpieczne.... no bo o to chodzi, żeby odstraszyć!!! A jak ktoś jest głupi i się pcha tam gdzie jest niebezpiecznie to jak to mówili rzymianie "chcącemu nie dzieje się krzywda". Himalaiści też się pchają w niebezpieczeństwo i jak zginą to nikt histerii nie robi bo wszyscy wiedzą gdzie oni się pchają i jakie ich tego mogą spotkać konsekwencje.. i tu tak samo! I apel do autora kanału bądź bardziej obiektywny i nie opieraj się tylko na czyichś analizach, tylko sam wyciągaj wnioski i oceniaj
🟥 Odbierz pakiet edukacyjny XTB - link-pso.xtb.com/pso/ONtgn
🔷 Podcast "Po amerykańsku" Andrzeja Kohuta:
YT: www.youtube.com/@podcastpoamerykansku
Spotify: open.spotify.com/show/3B9lUBnoYe42k0dsaKFPPs?si=57ab051ab3054fea
Apple: podcasts.apple.com/pl/podcast/po-ameryka%C5%84sku/id1528501982
Partnerzy kanału:
🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
🔲 TIM Catering: timcatering.pl/ - rabat 20% z kodem GOODTIMES
📦Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
Lubię ten kanał ale XTB to oszuści i złodzieje.
Za co XTB dostało 10 milionów kary?
0:45 PAUZA "easter egg" :
Po lewo jak na lewaka przystało - biden jako osioł uparty
Po prawo - TRUMP jako słoń duży mocny inteligentny
;)
Za samą nazwę ;)@@PowstaniecX
Nie dzięki, nie wspieram oszustów ala XTB
"Każdy ma prawo złożenia wniosku o azyl"
To prawda, każdy powinien mieć taką możliwość, tylko że przeważnie tego typu sprawy powinno się załatwiać na przejściu granicznym, a nie na środku rzeki
Lub w ambasadzie
No pierwsze co pomyślałem, jak chcesz złożyć wniosek to się jedzie na przejście graniczne, a nie w pław przez rzekę 😅
Świat się pali XD
@@maciejszyller8153 nie da się złożyć wniosku o azyl w ambasadzie, jedynie o ochronę polityczną, ale nie zezwala to na opuszczenie ambasady
Na papierze brzmi prawilnie. Ale powiedz to ludziom którzy przyjechali tam za ostatnie pieniądze z kraju ogarniętego korupcją, nie jedli od kilku dni a czasem są z dziećmi. Ja bym nie ryzykował że odrzucą mój wniosek (o ile wiedziałbym o istnieniu takowej opcji) tylko w podskokach zapier...ał nad rzekę
6:47 wystarczy nie przekraczać granicy płynąc wpław przez rzekę
Też nie rozumiem tego argumentu tych " organizacji humanitarnych" Ktoś zna konsekwencje ale to nie oni sa winni, ze łamia prawo xD
Jakby na granicy by strzelali do każdego nielegalnie przekraczającego granicę człowieka to mniej by ją przekraczało, a więc i tknęło!
Sztazi wiedziało co robi XD
"Nieudokumentowani" to śmieszny medialny eufemizm. Nielegalni.
Poprawność polityczna, sam rozumiesz. Widać to też przy zerojedynkowym postrzeganiu Ukraińców przez Pana prowadzącego nie uwzględniając takich zmiennych jak oligarchia czy agenci wpływu.
Jak człowiek może być nielegalny? Polacy też byli nielegalni jak uciekali z Polski?
to widać że słuchać ze zrozumieniem nie potafisz bo na tym kanale niejednokrotnie mówili o korupcji i ologarchi na uk@@XYZ77777
@@arturkoszykowski9592Nie zadawaj głupich pytań, tylko weź się za edukację, nawet w czasach rzymskich weryfikowali tożsamość osoby. Jak wchodzisz do mnie na chatę to robisz to nielegalnie, proste mam prawo Cię wyrzucić, ale według lewaków powinienem ci dać herbatkę i pączka.
@@arturkoszykowski9592 wystarczy spojrzeć na relacje społeczne i polityczne w USA. Przestępczość zorganizowana (pomijam już kwestie etniczne) , kwestie światopoglądowe wysuwające się na piedestał i przede wszystkim element dywersji Chin na wzór dywersji rosyjsko-białoruskiej jeżeli chodzi o migrantów. Humanizm to szczytna idea, której sam jestem zwolennikiem, ale nie może on godzić w interes własnych obywateli (czytaj większości). W ten sposób upadło cesarstwo zachodniorzymskie. Odbudowanie tej kultury zajęło Europie 1000 lat. Nie chcemy chyba powtórki z rozrywki ?
"ryzyko utonięcia w Rio Grande rosło" .... hm to może skoro to jest ryzykowne to hm, może nie warto zachowywać się jak małpa ? Abbott słusznie postępuje. Pilnuje swego interesu a że przy tym gra na nosie demokratów ? Ameryka również powinna stworzyć nowe silne postacie a nie opierać swój kraj na dziadkach.
Nikt im nie każe skakać do wody
Napisali komentarze ludzie najedzeni w ciepłych fotelach. Nie popieram wpuszczania nielegalnych migrantów, ale brak współczucia dla innych jest żałosnym zezwierzęceniem.
@@_gacek01_34 można współczuć imigrantom (ja osobiście nienawidzę białej elity która popiera imigrację, nie samych imigrantów) ale każdy rząd powinien dbać o interesy swoich obywateli przede wszystkim, nie obcych
@@_gacek01_34 Dlaczego administracja Bidena to ta "humanitarna", a podejście Texasu to już "niehumanitarne"? Nie ma nic humanitarnego w tym, że wpuszcza się NIELEGALNYCH imigrantów nie wiadomo skąd, którzy potem mogą być np. terrorystami, handlarzami narkotyków, przestępcami i krzywdzić obywateli USA (bo obywatele Texasu to też obywatele USA). To tak jak ci debile u nas w Polsce: "Wpuśćmy wszystkich, a potem się zobaczy", a potem się okazuje, że wpuściliby rosyjskich agentów czy innych ludzi spod ciemnej gwiazdy.
@@_gacek01_34Kto im zabrania starania się wstęp do kraju w sposób legalny? Ci ludzie łamią prawo, sa przestępcami. Ich miejsc jest poza USA. Każdemu współczującemu ich losu polecam przejechać się na naszą granicę z Białorusią i porozmawiać z naszymi żołnierzami. Nawet ci na lewo, mocno zradykalizowali swoje podejście do imigrantów. Ludzie są ślepi i głupi, sądząc że to biedni ludzie szukający azylu przekraczając nielegalnie granicę.
Do przekraczania granicy są oficjalne przejścia graniczne, a przechodzenie przez tzw zieloną granicę jest nielegalne i zakazane i taka osoba ma być natychmiast zawrócona pod groźbą otwarcia ognia
@@termitektermit7889to niech taki Meksykanin ucieka na drugi koniec swojego kraju. Statystyki są dramatyczne. Rozumiem moralne podejście--ale tylko w sytuacji kiedy gość chce uczciwie i zgodnie z prawem żyć w nowym kraju. Uwierz mi, że sam pomogę takiej osobie. Pracowałem w Niemczech 4 lata i to jest dramat. Mów sobie co chcesz ale aktualny system nie działa dobrze. Trzeba być ślepym żeby tego nie zauważyć...
@@termitektermit7889 pierwszej kolejności radziłbym Tobie nauczyć się pisać poprawnie, gdyż niezwykle nieskładnie i niepoprawnie piszesz. Do przechodzenia przez granicę służy przejście graniczne, tak samo jak do przejścia przez płot służy brama, a do wejścia do budynku drzwi. Aby przejść granicę należy okazać dokumenty, gdyż straż graniczna musi wiedzieć kogo wpuszcza do kraju i czy to przypadkiem nie jest przestępca. Nikt nie zabrania tym ludziom prawa do Azylu, ale powinni to zrobić legalnie, zgodnie z procedurą. Rozumiem, że jesteś osobą, która uważa granice za "konstrukt społeczny". Wtedy wszystko i wszędzie mogłoby się przemieszczać bez żadnej kontroli i tak oto armia rosyjska mogłaby wejść na Ukrainę i stwierdzić, że to ich teren, ponieważ granicę nie istnieją.
Kto i jakim prawem stwierdził, że tu wolno przekraczać granicę, a tu nie? Art. 26 Konstytucji RP drogi "znawco" prawa.
Co do absurdalnych zarzutów dotyczących prokuratury (tak się pisze te słowo jakbyś niewiedział/a) to gratuluję braku logiki. Widzisz tu mowę nienawiści, której nie ma. Radzę się przebadać w trosce o Twoje zdrowie. W swoim komentarzu drogi "znawco prawa" najprawdopodobniej (bo od oceny takich rzeczy jest sąd, a nie samozwańczy obrońca prawa na UA-cam) popełniłeś przestępstwo z Art. 226 KK (Kodeks Karny jakbyś niewiedział/niewiedziała). Z racji tego raczę się jeszcze doedukować i wtedy zaczynać dyskusję merytoryczną.
@@termitektermit7889to ja sobie spierdole do ciebie, bo źle mi u siebie, poza tym lubię sobie pomieszkać u frajera za darmo. wiyncej empatii dla mnie.
Kiedy nie ma opcji, ze przejdziesz przez przejście graniczne. Znaczna większość po przejściu zielonej granicy kieruje sie w stronę straży granicznej w celu ubiegania sie o azyl. Przejście w taki sposób jest łatwiejsze i szybsze
@@wilkuuuuu
Na drugi koniec Meksyku? 😂 Bliżej Hondurasu i Gwatemali z której do USA emigruje więcej osób niż z Meksyku? To co proponujesz to jak przeprowadzka z Syberii na Kamczatkę
Szkoda, że autor nie wspomniał, iż działania Abbota popierają również niektórzy senatorowie i z ramienia partii demokratów oraz gubernator Nowego Jorku również z ramienia tejże partii.
Mogę prosić o źródło dla leniwych? :)
'Obyś żył w ciekawych czasach' a ja dodam od siebie:
'...i obyś je przeżył' . Pozdr.
To powiedzenie to przekleństwo, zatem raczej nikt nie dodawał "obyś je przeżył"
@@dimon44 ja sobie dodaję, bo wierzę sobie w Jezusa a w Apokalipsie jest napisane, że część ludzi przeżyje te ciekawe czasy i będzie żyć w kolejnych czasach więc dla mnie to 'błogosławieństwo' bardziej niż przekleństwo. Ale każdy ma swoją wiarę 🙂
@@olafjasnowidzAllach to prawdziwy prorok, sorry ziomek
@@olafjansowidz Allah to ichni Bóg a nie prorok, ziomek.
@@olafjasnowidz jedyny prawdziwy zapomniałeś dodać, chrześcijański to fałszywy mit ziomek
W europie biznes przerzucania nielegalnych imigrantów również kwitnie a niektore partie jak w USA upatruja w tych ludziach przyszlych wyborcow. Innego motywu tej sytuacji nie widze. Rozdawanie azylow kazdemu kto przybedzie nielegalnie do UE albo USA to szalenstwo. Imigracja nielegalna i rozdawanie azylow prowadzi jedynie do ubozenia panstw w ktorych taka polityke prowadzi sie. W Niemczech ludzie ktorzy sa od 5 i wiecej lat potrafia ani jednego dnia nie przepracowac. Ja osobiscie pierwszy raz w Kolonii kolo kadedry widzialem ochrone w Mc Donald´s bo tam polowa lokalu to siedzacy imigranci z afryki. Ja osobiscie w DE mieszkajac prawie 10 lat na stale nie widzialem imigrantow z azylow aby pracowali ale za to widac ich kolo urzedow socjalnych calymi chmarami.
Tania sila robocza + niszczenie spoleczenstwa (dzial i rzadz) + wyborcy.
Jak ma nie przybywać imigrantów jak PiS za 4 tys dolarów sprzedawał wizy i prawdopodobnie Polska była przystankiem od 0.5 -2 mln imigrantów islamskich w tym w dużej liczbie terorystow
Jaka tania siła jak oni nie pracują tylko sępią na socjalach?
Dlatego tu jest Polska dla Polaków więc należy bronić naszych praw i granic nawet kosztem wyjścia z Uni Europejskiej nie dla dyktatury.
Nie będą nam narzucać ilu kiedy na jakich warunkach mamy wpuszczać Polska to praworządny kraj i koniec.
Za ten kraj ginęli nasi przodkowie nie żeby Unia Europejska dzieliła Polskę jak tort między nielegalnych emigrantów.
Mi w Kolonii przez szyberdach wrzucali pety do samochodu, jak przyszarpałem jednego to jeszcze polizei się do mnie przyczepili że jestem agresywny. Przykaz idzie z góry.
Każdy wpuszczony przez władze imigrant to (w perspektywie czasu) potencjalny wyborca. W zakichanej UE dzieje się to samo.
Prawdziwy powód to fizyczne wymazanie białych ! Nie wiem jak w Polsce ale w Niemczech co druga reklama promuje małżeństwa białej kobiety z czarnym albo oliwkowym i jest TO fakt a NIE jedynie moja zmyślona zła wola!
@@joeblack2326 fajne teorie spiskowe, masz więcej?
nie wiem czy to żart czy nie@@joeblack2326
@zenonpinezka Nie wiem jak wy, ale ja wole zachować homogeniczność narodu kosztem pieniedzy
@@joeblack2326 Był kiedyś taki mem - obrazek, fotka autobusu na którym były różne pary w różnych konfiguracjach: kobieta z kobietą, kobieta z ciemnym mężczyzną itd. Brakowało w tych parach białego mężczyzny.. Fotka z jakiegoś zachodniego kraju
Nie można było się przemieszczać bo COVID a teraz 250000 imigrantów tylko w grudniu i jest Ok.
HIPOKRYZJA
I bardzo dobrze. Bronią swoich granic i domów. Tak jak my w Polsce
Niby tak.. to ze walcza o swoje prawa jest dobre, ale w czasach gdy rosja chiny i inne tego typu panstwa tylko czekaja na oslabienie USA nie jest to zbyt bezpieczne.
buhahah co ty w polsce mozesz bronic? Zebys ty chociaz bon miec mogl.. zreszta zaluzmy ze masz, postzel napastnika we wlasym domu to zobaczysz jakie prawo do obrony amsz :)
@@termitektermit7889 generalnie to autorowi komentarza chyba chodzi o obrone domów w przenośni i bezpośrednią ochrone granic przed imigrantami
@@nevadabelongstothencr47622 tak? A widziales jakiegos imigranta co Ci wchodzi do domu? Oni szukaja ew. noclegu i jedzenia w dalszej trasie na zachod. Jak maja zyc w niemczech z pensja 5x wieksza, to po co maja siedziec tutaj? Jak maja zasilek w niemczech/francji/angli to po co maja siedziec tutaj? Na emigrantow to trzeba sobie zasluzyc - i dlatego przyjezdzaja tu prawie wylacznie ukraincy, bo siebie stracili wszystko. Komentarz tak idiotyczny, ze widac ze autor mial w glowie tylko zasiany strach medialny i tylko go powielal. nie probujac nawet pomyslec o jakichkolwiek argumentach.
My właśnie wybraliśmy sobie rzad który zgodzi się na relokacje nielegalnych imigrantów. Mogliśmy w referendum zagłosować przeciw temu, ale też tego nie zrobiliśmy. Tak to bronimy naszych granic.
Ta sytuacja dowodzi tylko, ze "wielkie cywilizacje"/panstwa upadaja nie wskutek niekorzystnych czynnikow zewnetrznych, ale wskutek wewnetrznej samodestrukcji wzmocniona jedynie przez te niekorzystne czynniki zewnetrzne
Rozpad Rosji 3,2,1 :D
" utonęła kobieta z dwójką dzieci w Rio Grande" i Czyja to jest wina??
Kobieta mogła próbować legalnie dostać się do USA. To co się stało to jej wina i wina rządu federalnego który pozwala na nielegalny proceder.
Gdyby iść w totalny humanitaryzm i prawoczłowieczyzm (jak chcą kosmopolici) należałoby wpuszczać absolutnie każdego, włącznie z ewidentnymi kryminalistami, bo przecież "żaden człowiek nie jest nielegalny".
@@ziomekzmiasta9292wtedy niebyłoby granic, nie trzebaby nikogo wpuszczać/ wypuszczać, a kryminaliści już nigdy nigdzie nie mogliby uciec, bo uwaga - nie byłoby granic xd
@@_gacek01_34 Tak, tak, może jeszcze zaśpiewaj Miedzynarodówkę, skoro już mówisz o świecie "bez granic".
Może ten kto ją kierował, przerzucał nakazał jej iść przez rzekę, że to jedyna droga i albo wóz albo przewóz. Tego nie wiemy. Luzie przerzucani są jak worek ziemniaków w stresie i jak najszybciej.
Rozstrzelać
Tak trzymać, Teksańczycy!
A co, też się zesrałeś?
Europejczyk z czystą kartoteką prześwietlony na wylot i z fachem w ręku musi kombinować żeby dostać zieloną karte a niezidentyfikowanym imigrantą przekraczającym granice w bliżej nie określonym celu mają czerwony dywan postawić. Bardzo inteligentne podejście
Albo są granice, albo ich nie ma.
Skoro rząd federalny działa wbrew dobru panstwa i narodu to Texas ma pelne prawa się bronić.
Powiedziałbym , że ma obowiązek.
Pozdrawiam
Otóż to. To nie Texas idzie na wojnę z rządem federalnym, tylko rząd federalny zdecydował się pójść na wojnę z Texasem
Texas nie ma prawa ryzykować śmiercią własnych ludzi, ponieważ Greg Abbot uważa, że Ameryka została najechana przez Meksykanów.
Czyli jedna trzecia odcinka w błoto, bo nie obejrzeliście czy nie zrozumieliście?
WASHINGTON TO ZYDOSTWO TEXAS MA CALKOWITA RACJE
Przy okazji brawa dla naszych żołnierzy i SG za ochronę granicy z Białorusią.
Do "naszej" SG nawet nasi żołnierze nie mają szacunku. Mówię z doświadczenia
@@TheBraciaali "nawet zolnierze" nie wiem ale tak dlugo jak chronia szczelnie nasze granice to maja szacuznek zwyklych niezidiocałych obywateli
@@TheBraciaalibo głuPOta jest dość POwszechna😂😂😂😂
@@TheBraciaali subiektywne, ja mogę mieć inne. I publicznie nie ma co pierdolić. Oni też robią tyle ile im góra pozwoli i wiemy jakie siły mają. Bez WP nie daliby rady.
@@TheBraciaali Trepy co popierają platformę bo obiecała im podwyżkę, SG ma większy szacunek od obywateli bo mają jaja a wy w razie co pierwsi do dezercji.😂
Co to są "nieudokumentowani imigranci"? I czym się różnią od nielegalnych? :P
"nieudokumentowani imigranci" ugrzecznione pierdolenie.
Nielegalny mógł wjechać na wizie, ale zostać nawet, gdy ta wygasła. Po jej wygaśnięciu jest nielegalnie.
Nieudokumentowany - z reguły nie mają nawet paszportu.
@@krzysztofmolenda4193 wciąz jest nielegalny - Nieudokumentowany jak sama nazwa wskazuje jest"nieudokumentowany" wiec jakakolwiek takich imigrantów przeczy sama sobie. Najważniejszy jest fakt iz w obu przypadkach nie wazne jak je nazywamy osoby te łamią prawo - wiec żadne prawa człowieka czy humanitaryzm nie powinien być brany pod uwage.
@@kaakabe obie grupy łamią prawo. Jednak jeśli masz wizę, przekraczasz granicę legalnie. Nawet jeśli ta wygasa i w danym kraju przebywasz nielegalnie, a tym samym łamiesz prawo. Jeśli ktoś nie ma wizy, a co gorsza, paszportu, przekracza granicę nielegalnie. Ja mieszkam w kraju, gdzie problem z nieudokumentowanymi jest naprawdę duży, oni demolują cały system.
@@krzysztofmolenda4193 bez znaczenia czy masz wize czy nie masz - bo w momencie gdy ona wygasnie a ty nie opuścisz kraju to jestes na równi z tym co bez wizy sie "przejebał jak dzik przez śmietnik" - nieudokumentowanymi to znaczy jakimi? po raz kolejny skoro są " nieudokumentowani" to o nich nie wiemy a jak jest mowa o 5,8 mln "nieudokumentowanych" którzy przekroczyli granicę to nie są " nieudokumentowani" są nielegalni. używanie tego zamiennika ma na celu amortyzacje terminu "nielegalny imigrant" bo bo działa na prostą psychologie "nielegalny" to przestępca,bandyta a " nieudokumentowan" to kto? no może ma wize ale go nie wpisali? Tym słowem ucieka sie od najważniejszego ze "nieudokumentowani" czy "udokumentowani" to wciąż nielegalni imigranci.
Każdy powinien być panem u siebie a nie dać się rozkradać.
Dlatego każde Polskie województwo powinno być niezależnym krajem
@@micha7797 idąc tą logiką to najlepiej żeby każda gmina była osobnym państwem xD
@@yametekudasai9074 nie każde sołectwo
Więc dlaczego Unia Europejska dyktuje warunki wymusza na Polsce przyjmowanie nielegalnych emigrantów.
Przecież Polski Naród jest praworządny mamy prawa aplikacji dla imigrantów nie masowe exosdus u wjazd do Polski.
Nasi przodkowie walczyli o Polski Naród nie po to by Unia Europejska rozdawała karty ile tu może przyjechać nielegalnie kiedy.
Chyba najgłupszy komentarz jaki widziałem na YouTubie xdd
Podobno jeśli w demokracji ludzie chcą stworzyć ponownie swoje państwo to powinno wystarczyć referendum . To dlaczego trzeba robić to siłą ? Demokracja to ściema dla ciemnego ludu . Interesy bogatych się liczą .
Bo można. Wystarczy aby demokratycznie się zgodziła większość kraju lub przeprowadzono zgodnie z prawem zmiany w konstytucji większością konstytucyjną.
@@kub998Jaka wiekszosc kraju? Chyba wiekszosc Texasu. Czemu ludzie nie mieszkajacy tam, maja decydowac za nich? To tak samo jak np.z Katalonczykami. Czemu Hiszpanie maja decydowac za jakis narod?
@@pentagonsecurity7867 Jakby nie patrzeć to są jednak polityczne podmioty.
Czy Śląsk może ogłosić niepodległość?
Wbrew prawu krajowemu może... W końcu prawo to prawo, a rewolucje prawa nie lubią.
Polska może go wtedy nie uznać jak Ukraina Dombasu...
lub uznać za niezależny byt i jako obce państwo zająć i zarządzać terytorium podbitym :-)
tworzenie nowego rządu, to też interes i władza, a w dodatku dublowanie kosztów jego utrzymania. Kiedyś Czechosłowacja miała jeden rząd do utrzymania, obecnie ten sam region utrzymuje dwa rządy. To jest taniej, czy drożej?
Jakby republikanie byli alternatywą XD.
Wkleję podobny komentarz, jaki umieściłem na innym kanale.
Dosyć dobra analiza ale za mało skupiono uwagę na przyczynie aktualnego problemu i przekierowano ją na to, że Texas i republikański gubernator wykorzystuje sytuację politycznie. W sumie demokraci robią to samo więc taki zarzut jest bezużyteczny. Ale to nie Texas prze do konfliktu z władzami federalnymi, tylko nieodpowiedzialna polityka Bidena i jego administracji doprowadziła do kryzysu. Texas tylko odpowiada na tą politykę. Moim zdaniem, w ogóle to co zrobił Biden nadaje się na jakiś Trybunał Stanu, bo jawne sabotowanie ochrony granic własnego państwa, to działanie wbrew interesowi kraju i jego mieszkańców oraz wbrew temu do czego rząd federalny też został powołany. Czyli, można powiedzieć , że Texas działa w imię wyższej konieczności. Nie tylko wzrosła przez to ilość nielegalnych imigrantów, co powiększyło też skalę ubóstwa w USA, bo ci ludzie często nie znają języka, nie podejmują pracy i są obciązeniem dla budżetu USA i poszczególnych stanów, ale też przez szerokie otwarcie granic przez Bidena, dostaję się przez nią ogromna ilość narkotyków, co widać mocno już na ulicach niektórych miast, jak San Francisco czy Philadelphia (szczególnie Kensington, tam jest dramat). Biden kłamie, że jako prezydent nic nie może zrobić i trzeba uchwalić dodatkową ustawę, tylko dlatego, że chce kolejnych pieniędzy na dalsze utrzymywanie i prowadzenie wojny na Ukrainie. A przecież sam cofnął to, co wcześniej w sprawie granicy zrobił Trump (kilkanaście executive orders w tym temacie w pierwszych tygodniach swojej prezydentury), czyli nie potrzebuje żadnego dodatkowego prawa. Połowa stanów poparła Texas, a Floryda i chyba jeszcze jakiś stan, dosłał tam swoich zołnierzy Gwardii Narodowej. Pominięliście to, że w prawie wszystkich stanach, większość mieszkańców popiera to, co w sprawie zabezpieczenia granicy robi Texas. Nawet w zlewaczałej Californii (z której akurat w ostanich latach ok 800 tys. mieszkańców wyjechało) to jest 51% ludzi, a w reszcie stanów jest to od 60 do 100%! Tylko zdaje się w jedynym Michigan jest to 47%. Również kilka czy nawet kilkanaście tyś. obywateli z bronią pojechało tam wspierać ochronę granicy.
Ta cała sytuacja pokazuje jak lewica potrafi tworzyć problemy, żeby potem udawać, że z nimi walczy, a nie jest to przypadkowe działanie, bo Demokraci wpuszczają imigrantów żeby dawać im prawa wyborcze i zasiłki przez co chcą zwiększyć swój elektorat. Co znowu pokazuje, że ci ludzie nie cofną się nawet przed zdewastowaniem własnego kraju, tylko żeby wygrać wybory.
Mam nadzieje, że Texas się nie ugnie i stanie za nimi jeszcze więcej ludzi, bo inaczej, ciężko będzie tą Amerykę uratować. A swoją drogą, USA tak często gra na destabilizajcę innych krajów, jak właśne obecnie Rosję czy Chiny, a okazuje się, że same się na swojej polityce przejechały.
Dokładnie tak! Dlaczego administracja Bidena to ta "humanitarna", a podejście Texasu to już "niehumanitarne"? Nie ma nic humanitarnego w tym, że wpuszcza się NIELEGALNYCH imigrantów nie wiadomo skąd, którzy potem mogą być np. terrorystami, handlarzami narkotyków, przestępcami i krzywdzić obywateli USA (bo obywatele Texasu to też obywatele USA). To tak jak ci debile u nas w Polsce: "Wpuśćmy wszystkich, a potem się zobaczy", a potem się okazuje, że wpuściliby rosyjskich agentów czy innych ludzi spod ciemnej gwiazdy.
raczej to Twoja analiza jest mało obiektywna. poparcie innych republikańskich stanów ma tyle samo znaczenia co poparcie Dudy dla PiS. nie liczy się prawda tylko awantura polityczna. I o ile jestem przeciwnikiem nielegalnej imigracji to nie ludz się że w tym chodziło o coś innego
tym bardziej że pomysł międzypartyjnej ugody już był i dowództwo republikanów odrzuciło
tak samo jak POPiS w Polsce idzie na eskalację konfliktów prawnych między partiami destabilizując kraj by zyskać punkciki poparcia to samo robię republikanie
mówisz że demokraci chcą władzy za wszelką cenę?
cóż Trump też
Kompletne bzdury.
@@omszaek1783 o ile eskalacja w polsce ma wiekszy sens w wielopartyjnym systemie to w stanach tak średnio i ciekawe, że to republikanie próbują destabilizować, ale wpuszczanie milionów nielegalnych imigrantów to jest pewnie stabilizacja? xD
@@RikitoG stosując powiedzenie którego nie lubię ale niech już zostanie
Argument typu "A u was biją murzynów"
Czy ma znaczenie co robią demokraci, w tym czy działanie republikanów to hipokryzja? Zresztą wyraźnie pisałem że jestem przeciwnikiem takiej formy uchodźców ale to nie zmienia faktu że demokratów wszyscy krytykują i słusznie to druga strona dostaje plusy że niby bronią wartości, a łamią prawo tylko z powodu kalkulacji poltycznej. Wytykam ich obłudę bo w Polsce dominuje moim zdaniem powierzchowne spojrzenie
"Szefie, do każdego bogatego kraju zachodu wdzierają się tłumy zdesperowanych, agresywnych roszczeniowych ludzi. Ale dziwny przypadek.
- A kto tu mówi o przypadku ? "
czemu ja tu czuję akcenty wschodnie... takie słowiańskie i mandaryńskie??
@@pawekowalik9805CIA zdewastowało sąsiednie gospodarki kraków Ameryki Południowej i Łacińskiej, a także Bliskiego Wschodu, dlatego proszę się nie dziwić, że ludzie uciekają stamtąd przed nędzą i głodem. Zauważam jednak, że i same USA jak i kolektywna Europa przechodzi po woli na model gwarantujący swoim mieszkańcom na mieszkanie w samochodach lub wręcz na bruku. Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!
Są punkty graniczne (przejścia graniczne). Kto chce w trudnym terenie przejść przez granicę stwarza dla siebie niebezpieczeństwo za, które jest odpowiedzialny jak coś się stanie.
Dokładnie tak, można przecież legalnie przekroczyć granicę jeśli się chce. A jeśli próbuje się to zrobić nie legalnie to kraj docelowy ma prawo się bronić. Lewactwo wszystko stawia na głowie byle tylko zniszczyć to co akurat im nie pasuje.
Teoria obalona a teksanczycy maja na to wywalone :) Taka sama sytuacja jak u nas na granicy z Bialorusia. Tylko tam jest wiekszy zasieg operacji. Material bardzo fajny tylko trąci lekko czerwonym kolorem. Texas zly? a bajden dobry? Nie kupuje tego. Nakierowanie widza na konkretny odbior sytuacji. Tak to odbieram :)
a to nie widać że kanał lekko lewoskrętny?
Dokładnie. I ten lekko ironiczny ton kiedy mówi o Republikanach. To jest nie bardzo bezstronne. Dla mnie żółta karta dla kanału.
Właśnie. Dlaczego administracja Bidena to ta "humanitarna", a podejście Texasu to już "niehumanitarne"? Nie ma nic humanitarnego w tym, że wpuszcza się NIELEGALNYCH imigrantów nie wiadomo skąd, którzy potem mogą być np. terrorystami, handlarzami narktyków, przestępcami i krzywdzić obywateli USA (bo obywatele Texasu to też obywatele USA). To tak jak ci debile u nas w Polsce: "Wpuśćmy wszystkich, a potem się zobaczy".
A po co te imigranty tam lezą ? Ameryka Południowa taka ładna przeciez...
Bo ten kanał jest lekko lewicowy.
0:22 nielegalnych*
właśnie też mnie wkurwia ta "poprawność polityczna"...
@@2jz27 tych terminów się uzywa w US, wiec autor chciał być pewnie wierny źródłu
Przyszło nam żyć w ciekawych czasach. Pozostaje czekać na rozwój wypadków.
widzę, że kampania prezydencka się rozpoczęła; imigranci będą jak znaleźć jak trzeba będzie ewakuować fabryki z Azji, albo jak będzie potrzeba mięsa armatniego; USA to nie Europa tam się nie jedzie dla bezpłatnego ubezpieczenia zdrowotnego lub innych socjali - ale może się nie znam
Texsas ma PRAWO bronić swojej ziemi BRAVO Teksancycy
Każdy popierający politykę migracyjną powinien wziąść do swojego prywatnego domu kilku migrantów, zapewnić im wikt i opierunek. Nieważne czy to ameryka czy europa. Dążenie do panstwa socjalnego, opiekunczego to utopia. Juz mielismy w historii rządy socjalistów, nazywało sie to komuna. Jak sie skończyło chyba kazdy wie lub pamięta...
Don't Mess With Texas. 💪
Temat wcale nie jest tak prosty jak sie wydaje.
Od dłuższego czasu w Stanach zaczyna byc widoczne niezadowolenie ludzi spoza finansowej elity, ktorzy już wprost - i nie bez racji - mówią, że rząd USA działa przede wszystkim w interesie korporacji i to kosztem zwykłych Amerykanów.
My w Europie mamy podobny problem, bo struktura własności większości dużych podmiotów w zachodniej cywilizacji jest taka, że pakiety kontrolne ma de facto dość wąska grupa podmiotów - i tyczy sie to nie tylko korporacji stricte amerykańskich, ale w zasadzie o zasięgu globalnym.
Zatem żyjemy w świecie teoretycznych państw w praktyce zarządzanych przez bardzo wąskie gremium elity finansowej. Ta elita macha całymi Stanami Zjednoczonymi ale również i administracją w Brukseli jak ogon psem.
To wszystko odbywa sie oczywiście naszym kosztem.
Zatem paradoksalnie ten rozjazd interesów w USA oraz w UE zaczyna wyglądać tak jak rozjazd interesów wielkich magnatów w Rzeczpospolitej Obojga Narodów i reszty jej obywateli.
Historia sie nie powtarza, ale sie rymuje.
Zatem może się powtórzyć mechanizm nieadekwatności systemu demokratycznego do sytuacji autorytarności jego konkurentów w skali geopolitycznej...
Z drugiej strony - dokładnie podobny mechanizm co obecnie doprowadził jednak do Wojny Secesyjnej. Czyli rozjazd interesów stanów uprzemysłowionych Unii i agrarnych stanow Południa.
Ciekawe czasy.
Pikanterii dodaje fakt, którego nie omówiliście - czyli kwestia przemytu Fentanylu do USA z Meksyku do którego półprodukty płyną z Chin.
Bardzo jestem ciekaw czy te kropki też dalibyście radę połączyć. Bo niby dlaczego Administracja Bidena de facto ułatwia rozrost problemu Fentanylu w USA - tym bardziej jeśli wygląda na to, że tym właśnie Chiny grają na osłabienie USA....
Południe znowu dostanie wpierdol od Shermana
No przez te korporacje maja dobrobyt i prace ?? Wiec jak kosztem zwyklych ludzi jak to na ich korzysc ? W reszcie ameryki nie ma korporacji , nie ma pracy i jest bieda i ubostwo to to ma byc w interesie ludzi ktorzy ptem masowo wieja do tej korporacyjnej niesprawidliwosci ?? Lewica zawsze ma szczytne hasła na uastach po czy wprowadza biede i beznadzieje...
@@jacekplacek9288 Korporacje dla dobra ludzkości 🤣🤣🤣🤣 śpij dalej.
@@JohnnyRebVlog to ty sie obudz.. Bo polacy tylko narzekaja i im sie nic nie podoba.. W zamian nie proponuja jednak zupelnie nic.. Moze ty wiec powiesz co lepsze od korporacji ?? I w ktorym panstwie to sie udalo dajac mu zamoznych , zadowolonych i wolnych obywateli ??
@@jacekplacek9288 liż mocniej buty korpo na pewno cię docenią
Brawo za zgłębienie tematu w ciekawy sposób. Super
Uważam, że mimo tego, że polityka migracyjna leży w kompetencji prezydenta i rządu, to jeżeli rząd nie umie się z niej wywiązać (tzn. licznik nielegalnych migracji podwoił się od momentu wyborów prezydenckich) to każdy stan do momentu następnych wyborów mógłby decydować o swojej polityce migracyjnej. Biden w tej kwestii nie wyrabia
Dziękujemy za materiał , bo u nas cisza !!!! Samemu trzeba szukać. wiadomości zTexasu . Dziękuję MAGA z OHIO !!!!!!
Polityka rządu Bidena, podobnie jak i UE w sprawach imigrantów jest absurdalna! Owszem, każdy powinien mieć prawo do złożenia wniosku o zgodę na imigrację, ale jednocześnie każdy kto próbuje nielegalnie przekroczyć granicę powinien być automatycznie pozbawiany takiej możliwości i deportowany. Nie może być tak, że do kraju wpuszczani są ludzie, którzy pierwsze co robią to łamią jego fundamentalne prawa, nielegalnie się do niego dostając! Do tego pokazują w jakiej pogardzie mają miejsce do którego chcą się dostać. Każdy przyzwoity człowiek, chcąc się udać do kogoś w gości stosuje się do zasad tego domu, a nie rozwierca zamki w drzwiach i wali się w butach na kanapę przed telewizorem domagając się przyjęcia! Co za tupet, co za bezczelność!
Boże, chroń nas przed wojną, zarazą i lewicą
Zgoda, Allachu Ackbar chroń nas
Mamy taki sam problem jak Texas. Dziękuje i pozdrawiam. KDZ.
Popieram Teksas i pamiętajcie przy następnych wyborach aby lewicę platformę odsunąć jak najdalej od władzy. Nie lubię pisu ale w tym konkretym temacie popieram ich i konfederacje. W niemczech na robocie od pierwszego dnia musiałem zapier... a te nieroby z Afryki które zostawiły rodziny, kobiety z dziećmi mają lewe ręce i tylko chcą kasy.
2:30 tutaj wkradł się mały błąd montażowy, ponieważ mówicie o dużej ilości imigrantów w latach dwutysięcznych, a zaznaczone są lata 2020-2023
Przecież to Rosja miała się rozpaść, nie USA.
Jedynym ratunkiem dla Ełropy, Stanów Zjednoczonych USA , Kanady, Japoni,Korei jest rozpoczęcie edukacji Afryki podpisanie umowy o wolnym handlu między unią Afrykańską - Unią celną uni ełropejskiej,Afrykanów trzeba nauczyć kształcenia zawodowego fachu, w Afryce musi rozpocząć się Industrializacja,edukacja w tym edukacja seksualna bezpłatna antykoncepcja
Zapomniałeś o emigrantach z Azji i Ameryki
Są zbyt głupi żeby czegokolwiek się nauczyć.
@@ziomekzmiasta9292 skąd masz dane?
@@PLTommia rozwinięci produkują samochody, samoloty, budują reaktory, wysokiej klasy sprzęt zbrojeniowy, posiadają arsenał nuklearny. Głupi moga popatrzeć, czasami coś kupić, pod warunkiem: że rozwinięty uzna że nie zrobi sobie tym krzywdy.
W sumie to nie dziwię się mieszkańcom Texasu.
Warto jeszcze spojrzeć na to z innej strony - Podczas poprzednich wyborów prezydenckich w USA, lewa strona zrobiła akcję B L M , zwołali ludzi, dowieźli palety z cegłami i zrobili zadymę, dzięki czemu wygrali wybory, teraz prawa strona robi swoją rozróbę. To akcje przed wyborami.
Co
Co
Zarówno blm jak i sytuacja na granicy są na rękę republikanom. Dlatego będą teraz doić tę sytuację a jednocześnie starać się aby się nie polepszyła. Dłuższy kryzys= więcej wyborców dla nich. A co jest potrzebne to ponadpartyjny konsensus i wspólne działanie w dobie kryzysu.
@@iii7702 W pewnym sensie jest to na rękę republikanom, ale to demokraci otwarli drzwi jednocześnie zapewniając, że tego nie robią. O konsensusie nie może być mowy w obecnym stanie rzeczy.
Palety z cegłami hahahah No kur ... głupszego wpisu to serio ze świeczką można szukać. A potem co było reptilianie? Czy te palety są teraz z tobą w pokoju? Mówią do ciebie?
Wniosek o azyl powinno się składać w ambasadzie a nie nielegalnie forsując granicę.
Osoby nielegalnie fordujące granicę powinny być karane obozem pracy przymusowej do 5 lat i następnie deportowane. Oczywiście nie powinno to dotyczyć nieletnich. Tutaj jednak należy stanowczo stosować deportację.
Ale jak Polacy w latach 80 tych przekraczali nielegalnie granice to było spoko?
@@TheBraciaalizaraz będzie że tak spoko bo u nas komuna była i było źle
tak jakby w ich sicariokracji było lepiej niż u nas za komuny
A w kwestii eskalacji kryzysu, to mam nadzieję, że odpowiedź jest jasna dla każdego. Co za ludzie szkodzą własnemu państwu...
Jedna drobna uwaga, konfederacja stanów południowych w 1860 i 1861 była legalna, zgodna z Konstytucją US, do której po wojnie secesyjnej wprowadzono poprawki, przez co "United States are..." stały się "United States is...", czyli porozumienie stanów (i tym czasem rezygnacja ich z części praw na rzecz rządu federalnego), stało się jednolitym państwem.
Przed 1861 r. stany miały prawo opuścić Unię, ale nie było prawa aby stan mógł się podzielić, i został przyjęty jako stan dodatkowy, tak jak to miało miejsce z Wirginią zachodnią, w której część hrabstw nie zgadzało się na wystąpienie z Unii i zagłosowało za utworzeniem nowego stanu (Wirginii Zachodniej) i dołączeniem do Unii, co klepnął rząd federalny łamiąc po raz kolejny konstytucję.
Wszystko zmieniło się po wojnie, kiedy postanowiono prawnie zażegnać takim gorzkim wydarzeniom w przyszłości. Zwycięzcom wolno (prawie) wszystko. Niemniej jednak w okresie przed wojną Republikanie - jak np. A Lincoln (a obecni 'demokraci ;-)) wielokrotnie łamali konstytucję US. Ciekawa historia.
Tylko proszę powiedzieć, że Texas został zabrany Meksykowi! Tak jak Kalifornia, Nowy Meksyk, Utah, Kolorado, Nevada, Arizona, Wyoming. Sąsiadowi zabrano ponad połowę jego terytorium... a teraz nie chcą wpuszczać ich obywateli? To tak jakby Francja nadal miał Tunezję, Algierię, Mali, Niger... wybudowała sobie mur.
Myślisz, że jakby te stany były częścią Meksyku, to imigranci by się na nich zatrzymali?😅
Meksyk przegrał wojnę która sam rozpętał rękami jednego z największych dyletantów w dziejach ludzkości Santa Anne
Brawo Teksas
pierwszy raz słyszę że na rzece jest przejście graniczne po co się tam pchają jak nie po śmierć od tego są przejścia graniczne gdzie Teksas ma prawo bronić się przed masową imigracją
Po obejrzeniu tego odcinka wydaje mi się, że autor jest stroniczy na stronę Demokratów.
* używanie słowa nieudokumentowany imigrant
Mam wrażenie, że film przedstawiony w ten sposób pokauje, że Teksas nie ma prawa na obronę swoich granic i powinien słuchać rządu federalnego.
Też odniosłem takie wrażenie
Bo autor to fajnopolak który swoje kosmopolityczne poglądy przenosi na stosunek do sytuacji w USA
lepej to zauważyć późno, niż wcale. Taki sam ściek jak z informacjami ze wschodu.
sad najwyzszy stwierdzil ze nie ma XDD
Sicario 2 polecam oglądnąć, nie będziecie się nudzić a zobaczycie o co chodzi z tą emigracją.
Do twórców dodam że po tym materiale średnio rozgarnięty widz wie jaki pogląd na tą sprawę mają twórcy materiału co nie powinno mieć miejsca bo stwarza wrażenie stronniczości, poza tym przemilczane zostało kila ciekawych faktów dotyczących przestępczości i nielegalnej emigracji w USA i to że Prezydent Biden zakazał sprzedaży gazu do Europy (tak do Polski też) by ukarać Texas za ich nieposłuszeństwo. Takie postępowanie wobec Europy jest karygodne ponieważ może zagrozić spójności EU i bezpieczeństwu energetycznemu co może skierować zachodnią część Europy w ramiona misia ze wschodu i jego gazu
Nie mam nic przeciwko sprowadzaniu gazu ze wschodu, który był trzy razy tańszy niż obecnie. Jeśli nie od misia, to można go pozyskiwać z Azerbejdżanu, Turkmenistanu, a wkrótce także z Turcji. Niech się Wuj Sam zajmie problemami swoich obywateli, i niech przestanie nas traktować jak białych Murzynów.
Jestem za Teksasem! 👍 Oraz trzymam kciuki za Trumpa. 👍
Rosja może się rozpaść w skutek napięć wewnętrznych. USA już absolutnie nie. Czy to aby nie jest życiowo naiwne 🤔
Bardzo ciekawie zrealizowany film
🎥 . Gratuluję❤
To niestety przypomina sytuację sprzed 12 kwietnia 1861 roku. Wtedy jankesi z Waszyngtonu i Nowego Jorku, zablokowali porty południowe, a teraz ich potomkowie, blokują eksport gazu. Autor ma tak samo blade pojęcie o wojnie secesyjnej, co o obecnej sytuacji. Żeby zrozumieć i poznać prawdę na temat 4 letniej wojny domowej, trzeba najpierw cofnąć się do 1855 roku. Niestety dla ekspertów, dla których źródłem "wiedzy" są jankeskie produkcje propagandowe, byli dobrzy jankesi i źli konfederaci.
Polecam ten materiał o sytuacji w Teksasie, bo jest uczciwy.
ua-cam.com/video/_HofN8sya7w/v-deo.html
Jakie by to było piękne, żeby np z Podlasia jechały autokary do warszafki z nowymi inżynierami i lekarzami bezposrwdnio do "czaskowskiego" i innych którzy tak chętnie chcieli przyjąć nowych obywateli.
Uwielbiam wasze filmy, jesteście najlepszym kanałem na youtube w swojej niszy
Nie przesadzaj
Imigracja ma także w Europie posłużyć rozwodnieniu narodowemu, aby w przyszłości już po federalizacji, żaden kraj nie miał argumentu "narodowego" aby dążyć do opuszczenia UE, podobnie jak próbuje tego Texas teraz
Zagłada białej rasy.
BRAWO TEKSAS
Dowiedzialem sie że Teksas nie ma prawa do secesji(chyba nie jest to najważniejsze dla Teksańczyków, tylko niemoc administracji Bidena), plus reklamę XTB(dej zarobić Baksterowi) i na końcu możliwość wsparcia Ukrainy(Obywatele UA i Oligarchowie będą dalej kraść i ,,tańczyć").
Smiać mi się chce, że autor nie odniósł się do meritum, co z tym kryzysem zrobić i jaki to moze mieć wpływ na wybory w USA i na nas w konsekwencji
Zabawne jest to, że jeszcze nie dawno autor gadał glupoty o zwycięstwie UA i twierdził jak to Rosja jest na deskach, a może się nawet rozpadnie(poza specyfikowaną Czeczenią, nie slyszalem o żadnych ruchach secesjostycznych w RU), ale co tam-
Ważne byleby przekonać społeczeństwo, ze wojna już jest wygrana, a Ruscy to debile, na pewno nam nie oddadzą i w ogole UA to samo dobro, a Rosja to samo zło..
,,Kto pod kim dołki kopie, sam w nie ma wpada".
Ten kanał od momentu wojny na Ukrainie zszedł na psy...
Dziękuję za ciekawą analizę. Brawo 🎉
Szkoda, ze tworcy tego kanalu nie moga nazwac rzeczy po imieniu. To jest INWAZJA. Jaka to roznica czy sa to imigranci zarobkowi czy uchodzcy wojenni. Efekt jest ten sam. Naplyw ogromnej liczby ludnosci z jednego kraju do drugiego, wbrew woli obywateli tego drugiego panstwa. Ciekawe gdyby biali anglosasi lub slowianie zaczeli zalewac afryke lub ameryke pld? Pewnie wtedy w mediach mowiono by o INWAZJI. Oczywiscie jestem rasista z KKK😉. Pozdrawiam wszystkich ludzi myslacych samodzielnie.
To samo mamy w europie, Dlaczego wpuszcza się nielegalnie przybyłych na kontynent? gdzie marynarki które mają strzec granic? są legalne metody na wjazd do jakiegoś kraju. czemu rdzenni mieszkańcy mają ponosić koszty nielegalnej masowej imigracji. Dla imigrantów USA czy Europa może wydawać się ziemią obiecaną ale niekontrolowana migracja doprowadzi do tego że u nas będzię nie lepiej niż w ich państwach.
Nie podoba mi się przedstawianie obrony granic, obywateli i ich interesów jako coś złego. Nomenklatura momentami stronnicza
Cholernie czekalem na material u was. Zobaczymy jak wyszedl
No, całkiem nieźle
Po pierwszych "nie udokumentowanych imigrantach" wyłączyłem. Won z nowomową
są, autor po prostu dosłownie tłumaczy termin używany w Stanach, który nie znaczy dokładnie to samo co "nielegalni"
Lewicowy świat ...kompletnie od dupy strony wszystko
Prawicowa rewolucja jest bardzo potrzebna
Pamiętam odcinek o prawdopodobnym rozpadzie Rosji a tu.....
Koniec z narodowymi państwami. Trzeba cały zachód rozmemłać różnymi kulturami bez wspólnych celów i wartości. Takim motłochem łatwiej rządzić bogaczom pokroju Rothschild, Rockefeller czy Soros.
Genialna robota. Jesteście najlepsi!
Brawo Texas! ❤
bardzo dobre, analityczne i przystepne wytlumaczenie zjawiska
clickbaitowy tytuł
Tu Byłem Tony Halik,2024.
Bardzo dobrze, niech pilnuja swoich granic
Trzymam w kciuki Teksasowi
w czym? w pomaganiu trumpowi? żeby wybory wygrał?
@@b4nterontilt za tym aby przeciwstawiać się nielegalnym imigrantom ? zagrażającym bezpieczeństwu ?
Polecam Channel 5 Andrew Callaghana. Problem migracji w USA jest bardziej skomplikowany niż nam się mówi i pokazuje. Wszystko to jest nakręcone brakiem pracy na południu Ameryki Północnej, braku perspektyw, wszechobecną korupcją i działaniem karteli. Większość osób nielegalnie przekraczających granice robi to bo w taki sposób łatwiej ubiegać się o azyl. Na emigracje decydują się ci, którzy maja dość życia w szambie, codziennie bojąc się o życie swoje i bliskich. Zanim dotrą do granicy są obrabiani z kasy przez meksykanką policję, kartele, a pomimo niepewności co się z nimi stanie po przekroczeniu granicy decydują się na podróż
Bo po Polsku mówi 50mln ludzi a po hiszpańsku 450mln I więcej
Super film ❤
A w naszych TV cisza. Dziękuję
Hubert, oglądam twój kanał od samego początku, przez te 4 lata niezmiennie twoje treści są przepełnione ciekawymi opisami i informacjami. Dzięki twojemu kanałowi i innym kanałom tj. Globalista złapałem bardzo duże zainteresowanie geopolityka. Gratuluję tobie ciężkiej pracy i życzę ci, abyś rozwijał się razem z twoim kanałem.
Jak możesz porównać Globaliste do Good Times Bad Times… maluch nigdy nieś stanie obok Ferarri ;)
Globalista populista
Dlatego nie nalezy federalizpwac Europy
Poczytaj komentarze i przemyśl je na chłodno.
Twój komentarz jest subiektywny
Ciekawe czy rząd Polski też tak będzie chronił własnych obywateli
To w Polsce mamy rzad? Od kiedy?
W Polsce jest rząd polskojęzyczny, nie mylić z polskim rządem.
Miło się oglądało trzeba przyznać kawał fobrej roboty 👍
Dzieki za dobry materiał :)
Troche mi to przypomina Polske w Unii , gdzie leży słuszność miedzy naszymi wyborami a ustaleniami w Unii ,mamy prawo decydowac o własnej granicy
Jak zawsze super odcinek, szacuneczek
dzięki za Waszą pracę👍
Brawo Texas!
Gubernator Texasu ma racje !!! Dixieland !!!
Gdyby ,,demokraci,, i lewactwo europejskie rządzili na sacharze to po jakiś nie długim czasie zabrakło by tam piasku...
Pozdrawiam 😊
Podoba mi się flaga Texasu😃
Tutaj jak pojdziesz na wieksza stacje benzynowa, to sobie kupisz duzo rzeczy w ksztalcie flagi Teksanskiej 😁 co jak co, ale maja na tym punkcie pierdolca no i bardzo dobrze 😃
Jak się blokuje granicę to po jakimś czasie nielegalni rezygnują bo wiedzą że to niebezpieczne jak by się tam potopiło kilku to reszta by odpuściła ale oni wiedzą że ich będą ratować więc próbują
To jak to jest najwieksi obroncy prawa do samostanowienia ignoruja je? Jakos w kosowie im nie przeszkadzalo , jesli Kosowo moze byc wolne to Texas tez :)
Dokładnie o tym samym przypadku pomyślałem. Co za hipokryci
jeżeli rosja podejmie działania wspierające odłączenie teksasu to mam nadzieje że w końcu usa pójdzie po rozum do głowy i zacznie wspierać rozpad rosji
Niech żyje Teksas
Świetnie się ogląda wasze filmy
LEWACKA PROPAGANDA ! BRAWO TEKSAS !
przypomina to bardzo początek końca Cesarstwa Rzymskiego...
Trzymam kciuki za texas
Co to za tekst, że przez drut ostrzowy pokonywanie rzeki jest niebezpieczne.... no bo o to chodzi, żeby odstraszyć!!! A jak ktoś jest głupi i się pcha tam gdzie jest niebezpiecznie to jak to mówili rzymianie "chcącemu nie dzieje się krzywda". Himalaiści też się pchają w niebezpieczeństwo i jak zginą to nikt histerii nie robi bo wszyscy wiedzą gdzie oni się pchają i jakie ich tego mogą spotkać konsekwencje.. i tu tak samo! I apel do autora kanału bądź bardziej obiektywny i nie opieraj się tylko na czyichś analizach, tylko sam wyciągaj wnioski i oceniaj
Super materia. Pozdrawiam