Analyse novatrice, ça donne envie de la confronter à d'autres données... Je suis déjà d'accord sur le caractère conservateur des créoles. Contrairement au mythe des Colons, pionniers dans tous les domaines, ils sont rarement autre chose que défricheurs de terre ! On peut observer ce phénomène de replis sur soi [conservateurs voire réactionnaires dans les langues, mœurs, cultures, croyances, techniques etc...] dans les colonies (l'Islande étant un excellent exemple, car Terra Nova). On le retrouve aussi, logiquement dans les immigrations.
![L’Amérique espagnole à la veille de l’indépendance [1/3], avec Gonzague Espinosa Dasonneville](http://i.ytimg.com/vi/2WegRe72asI/mqdefault.jpg)
![L’Amérique espagnole à la veille de l’indépendance [1/3], avec Gonzague Espinosa Dasonneville](/img/tr.png)
Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/
Inscrivez-vous à notre NL gratuite : bit.ly/46m1R8n
Analyse novatrice, ça donne envie de la confronter à d'autres données... Je suis déjà d'accord sur le caractère conservateur des créoles. Contrairement au mythe des Colons, pionniers dans tous les domaines, ils sont rarement autre chose que défricheurs de terre ! On peut observer ce phénomène de replis sur soi [conservateurs voire réactionnaires dans les langues, mœurs, cultures, croyances, techniques etc...] dans les colonies (l'Islande étant un excellent exemple, car Terra Nova). On le retrouve aussi, logiquement dans les immigrations.
Cela ne semble pas avoir été le cas aux USA (le nord en tout cas)