Analyse des législatives 2024 : une victoire de la gauche ?
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Chaine principale : @Linguisticae
chaine de VOD : @vodmontedelinguisticae8643
le discord : / discord
La boutique :
- bit.ly/boutique...
- bit.ly/displat...
Réseaux sociaux :
- Facebook : bit.ly/2J3mxtK
- Twitter : bit.ly/2KQ34P4
- Insta : bit.ly/327j9Wf
Montage : Léa Machado.
autres vidéos à voir :
Quel programme pour la majorité ?
• Quel programme pour la...
Dissolution : quelle stratégie pour Macron et le RN ?
• Dissolution : quelle s...
Ce best of est tiré d'une séquence d'une heure. Nous comparions dans le stream originel bien plus de circonscriptions, de chiffres et de résultats.
L'esprit de cette vidéo est de reprendre les conclusions et analyses.
Bon visionnage, et vive le NFP :)
Merci pour ce récap et cette analyse que je trouve lucide.
Ça me fait un peu peur de voir des médias indés de gauche crier à la victoire et s'enthousiasmer des résultats... alors que le bloc de gauche au final c'est qu'un tiers, il est juste équilibré dans une config droite/gauche/centre et divers.
La montée du RN, en revanche, est foudroyante. La façon dont il a phagocyté la Droite est assez terrifiante.
On vaincra quand même. Vive le NFP
Le plus effrayant, vis à vis de l'opposant de Mathilde hignet, c'est que le mec est arrivé au second tour sans même faire campagne
J'ai fait la campagne d'Anthony Brosse dans la 5ème du Loiret, on a en effet constaté dans de nombreux villages ruraux un recul du RN au second tour, avec un changement de vote. On se dit qu'ils se sont rendu compte du personnage pour lequel ils votaient 😅
Merci. Je cherchais une vidéo d'analyse des résultats plus détaillé que les avis des éditorialistes des plateaux télé à l'emporte pièces. 😊
Une victoire sur le fil. On va pas flex là-dessus.
ça pue pour les prochaines législatives ou en 2027...
Le soucis c'est que quand on quitte la gauche en général on y reviens pas
Je m'attendais pas à une présentation préparée, très cool
Les électeurs qui ont voté rn au 1er et front républicains au second ont peut être vu les performances magnifiques qu’ont livrées les candidats rn dans les débats des entre 2 tours
Mais ces électeurs sont quasi inexistants electoralement… et maintenant que tu peux gagner en étant candidat FN ils vont pouvoir trouver de bien meilleurs candidats.
Si la lutte contre le FN s’arrête à chaque lendemain d’élection car le « front républicain » a tenu, ça va pas durer.
Mais si vous voulez faire un vote contestataire votez NFP au premier tour ! Surtout regardez/lisez les programmes, c'est la seule politique actuellement qui fait peur aux puissants... C'est qd même un bon signe
Merci.
alors je suis pas du tout d'accord sur l'histoire des victoires : la macronie, ils perdent 100 sièges. Ils font certes mieux que prévu, mais c'est macron qui a dissout pour commencer, et il a largement perdu. Le RN, il partait vainqueur de loin, et il fait beaucoup moins que prévu. C4est une grande victoire contre le fascisme aujourd'hui. C'est pas l'ultime victoire. La guerre est *très, très* loin d'être terminée. Mais c'est la *première* victoire depuis 2012. La première victoire mérite toujours d'être louée. C'est certes une petite victoire, mais c'est indéniablement une victoire de la gauche, et une victoire contre le fascisme.
Putain faut vous réveiller les gens.
La gauche est partie unie.
La droite divisée en 3 blocs.
Il y avait dans chaque circonscription ou presque 1 seul candidat de gauche contre 3 de droite.
Et malgré ce contexte, l’ensemble des droites fait 380 députés. Même résultat qu’en 2002, l’année du choc mais avec 140 RN cette fois.
Putain c’est pas une victoire à l’arraché quand on a recueilli que 18 % des inscrits au premier tour.
Les idées de gauche sont aujourd’hui au niveau de popularité de la réforme des retraites!
Et la participation du NFP au from républicain pour une courte avance en nombre d’élus totalement inutile pour gouverner c’est d’avoir définitivement grillé notre crédibilité en tant qu’alternative au macronisme vis à vis des abstentionnistes et des électeurices du RN.
Donc va vite falloir se mettre dans la tête que croire à une victoire électorale de la gauche aujourd’hui c’est comme croire à la paix en 1938.
La seule chance qui nous restait d’échapper à ça c’était de la jouer repli stratégique pour laisser le RN avoir une majorité absolue et laisser Bardella se casser la gueule dans une cohabitation. On le sait pourtant que les cohabitations sont fatales à la majorité parlementaire.
Alors oui on aurait morflé pendant 3 ans, mais le RN aurait enfin perdu ce qui le fait vivre le fameux “on a jamais essayé”
Mais non, le Peuple de Gauche, certain de sa supériorité morale ne s’abaisse pas à ce genre de considérations.
Refuser un repli stratégique pour tenir une victoire sans intérêt tactique et donner à l’adversaire de quoi lancer une contre offensive majeure c’est stupide, juste stupide.
@@samwisegamgee6532 Une bonne partie des gens de gauche pense sincèrement que pendant ces 3 ans, le RN aurait instauré une dictature en France alors ils n'envisageront en effet jamais cette idée de "repli stratégique".
@@samwisegamgee6532mdr et et la bollorisation des médias par la privatisation de l’audiovisuel public, aurait gentiment laissé un rn au pouvoir se decredibiliser, la légalisation du meurtre par police aurait visibilisé les manifs de gauche, la criminalisation encore plus feroce de toute opposition des écolos et militants soutenus le peuple 🔻⬛️⬜️🟩 , aurait vachement visibilisé la gauche auprès de l’électorat… En cas de victoire du rn aurait vachement favorisé la gauche aux prochaines élections 😂😂😂😂
Vous êtes accelerationiste, c’est votre droit mais assumez.
@@scol5868mdr et et la bollorisation des médias par la privatisation de l’audiovisuel public, aurait gentiment laissé un rn au pouvoir se decredibiliser, la légalisation du meurtre par police aurait visibilisé les manifs de gauche, la criminalisation encore plus feroce de toute opposition des écolos et militants soutenus le peuple 🔻⬛️⬜️🟩 , aurait vachement visibilisé la gauche auprès de l’électorat… En cas de victoire du rn aurait vachement favorisé la gauche aux prochaines élections 😂😂😂😂
Vous êtes accelerationiste, c’est votre droit mais assumez.
A défaut d'avoir vraiment gagné, ça m'a redonné espoir pour 2027 ou 2025. Donc un p'tit discours du vieux c'était pas de trop 😁
Plus qu'à voir les prochains événements. Je pense que de nombreux yeux sont tournés sur le NFP, leurs actions pouvant les couler ou les propulser.
Par contre t’avais pas prévu la traîtrise de roussel
C’était pourtant la chose la plus prévisible de ces élections
Apparement Roussel a démentis et ça n'a pas l'air d'affaiblir le front populaire, du moins pour l'instant
parce que Roussel ne pèse rien à gauche
@@eloirenversade128 il a essayé de démentir puis a admis à avoir été dans cette voiture dans ce train et on savait qu’il avait des dinées avec Darmanin
Voir l’article de libération, et à cause de ça il va probablement rapidement dégager parce au moins au PCF quand le chef va contre la base, il saute.
Perso avec 10,7 M de votant et le nfp qui en a que 7 comment font-ils pour être 1er
N oublions pas qu une partie de nos voix vient d un barrage au rn
J'aimerais bien aussi que les macronistes n'oublie pas qu'ils ont été élu pour le barrage aussi
Quand la macronie à fait campagne contre la gauche aussi durement, j'estime qu'on leur doit rien, c'est eux qui ont beaucoup à se faire pardonner.
@@bouhbouh9408 on parle des électeurs là, pas des politiciens. Les électeurs centristes ont été bien plus intelligents que leurs leaders.
Je suis plutôt de droite et j'aime avoir un point de vue différent donc je suis très content de suivre cette chaine.
En toute candeur, en quoi le RN est considéré comme anti-républicain (puisque opposé au "front républicain") ? De ce que je crois savoir, le RN ne cherche pas à changer de régime politique ? Après j'imagine que c'est en rapport aux élections de 33 qui étaient "républicaines" mais qui n'ont pas vraiment menées à une république ? A ce moment là, ca ne serait pas un procès d'intention envers le RN ?
Je sais que pas mal de candidats RN aux législatives sont des sacrés raclures racistes, mais est-ce qu'il faut pour autant en condamner les personnalités influentes/présidentiables ? C'est une vraie question hein, je suis la pour m'éduquer. Car à l'inverse, quand j'entends (d'après cette vidéo) que "Mélenchon qui a vraiment entre nous parlé comme s'il avait été élu président de la République avec un score de dictateur - bon il fait toujours ça - (petits rires)", ce n'est pas particulièrement flatteur sur son égo et ses compétences. Dans ce cas, pourquoi ne pas copier ces traits négatifs sur l'ensemble du mouvement, comme j'ai l'impression que c'est ce que vous faites en inverse pour le RN ?
La réponse à laquelle je m'attends est de "me renseigner" et c'est ce que je fais actuellement, en essayant au maximum de ne pas être enfermé dans une bulle de filtre.
Les idées du partie, tout simplement.
Le programme du RN est non républicain déjà au niveau de la préférence nationale, et il vend une division des citoyens
Bien sûr, rien de répréhensible dans le programme, sinon il serait tout simplement interdit
Melenchon défend des positions de gauches relativement radicale (pour l'époque) et s'inscrit dans une lignée tout à fait "républicaine".
Plusieurs propos de personnalités du RN soutiennent des idées qu'on peut qualifier de non-républicaine comme la "suppression" ou la "mise au pas" du conseil constitutionnel.
Je suis d'accord que le terme est particulièrement flou, comme beaucoup des éléments de langage du camp macroniste, "les valeurs républicaines" par exemple
Je pense qu'il faudrait effectivement appuyer de manières précises sur les éléments qui posent problème dans les propos/programme du RN comme le racisme, les retournements de veste à tout va, les mensonges sur la politique sociale qui sera libéral, etc
Le RN n'est pas republicain car il va frontalement à l'encontre des valeurs de la repulbique (notament, l'égalité des citoyens face aux institutions - cf la proposition sur les bi nationnaux ; ou la liberté - cf proposition d'interdire le voile dans l'espace publique ; et la meme la fraternité - cf en finir avec AME, les sauvetage de migrants en mer etc). Non seulement ces valeurs centrales, mais aussi les droits de l'homme, ou les institutions republicaines (un candidat avait proposé de "mettre au pas" le conseil consitutionnel, c'est a dire en finir avec la constution pour le dire vite).
Et ca ce n'est pas juste quelques "brebis galeuses" ce sont des propositions qui ont reelement ete portées par le RN y compris ses figures mediatique. Car il faut bien voir que ce n'est pas un positinnement personel, c'est bien la ligne politique de tout le parti.
Et puis le RN n'a jamais renié son passé raciste ou anti-semite (notament les propos de jean marie le pen, que jordan bardella a ete incapable de qualifié d'anti-semite alors qu'il y a eu un verdict de la justice). Donc vraiment rien de republicain la dedans.
Ensuite pour ce qui est de la gauche, rassurez vous beaucoup de gens prettent a LFI les vices de jean luc melanchon (cf bordelisation de l'assemblé, conflictualisation permanente, etc). Mais le programme et la ligne du parti sont clairs sur le fait qu'ils sont pleinement republicains.
J'espere que ca vous eclairera, mais effectivement n'hesitez pas a faire vos propres recherches si vous le pouvez :)
Y’a une bonne vidéo de clement victorovitch : tuto comment reconnaître le fascisme, ca explique assez bien le danger du Front National sur l’état de droit et la démocratie
D'accord merci, je vois que je ne prenais pas le mot "républicain" comme il fallait, je comprend bien mieux.
Pour les autres points merci aussi, ça ne fait jamais de mal de "réapprendre" certaines choses un peu passées sous silence récemment dans les médias et un peu vite oubliées.
C'est une indéniable victoire de la gauche (plus grand nombre de députés), mais malheureusement également une énorme progression des fascistes... Il va falloir se mobiliser fort et bien pour repousser cette nouvelle invasion de l'autoritarisme.
Donc Macron a obtenu une indéniable victoire en 2017 et en 2022 ?
Macron est élu en 2017 puis en 2022 grâce au barrage à l'extrème droite, ils ont 250 députés en 2022 en barrage à l'extrème droite et la gauche leur dit qu'ils sont pas légitimes car les gens ont plus voté contre le RN que pour eux. Là c'est la même chose avec la gauche mais avec 100 députés de moins et les mecs fanfaronnent et crient sur tous les toits que c'est les meilleurs et qu'ils sont légitimes à gouverner 😂. Même Monté le dit en conclusion si tu avais regardé la vidéo jusqu'au bout...
@@vitaliq435 Bah ptêtre que si les gens arrêtaient de voter pour le RN (qui a voté presque toutes les lois impopulaires de Macron en 7 ans...) pck ils sont gavés de propagande CNews et BFMTV, alors ils voteraient à gauche et on aurait déjà enterré macron depuis longtemps...
Ça reste une victoire de la gauche, même si elle est entachée par la présence des fascistes. Sans Macron la gauche aurait gagné quoi qu'il arrive (regarde les distributions des voix dans les seconds tours tripartites), mais c'est vrai que le RN aurait également eu plus de députés (tristement...).
Ou peut être qu'ils ont vu la médiocrité des députes qui passaient à la téloche ... à croire qu'ils voulaient surtout pas gagner
mec t'es relou
Rip la gauche :'(
Elle commence à devenir chiante ta chaîne... (Je suis de gauche). Asphyxie politique même ici
Une fois il est facile de voir l'ego de Jonluk repartir comme en 2022 avec son "3ème tour" 🙄
On risque sérieusement de perdre beaucoup si LFI continue sur sa lancée post-purge et avec son culte de la personnalité du vieux...
Vous dites ça depuis 8 ans, on fait que progresser depuis 8 ans. Le vieux a politisé, mobilisé et touché un immense nombre de nouveaux votants, notamment jeunes, qui ont maintenant goûté à une vision politique qu'ils ne vont pas abandonner de sitôt. Il a installé à l'assemblée beaucoup de nouveaux députés que tout le monde connaît aujourd'hui et dont tous (ou presque) ont une colonne vertébrale solide qui leur a permis notamment de rester droits quand il a fallu prendre position sur Gaza. Sans le vieux, ya pas de vitalité à gauche. Arrêtez de bouffer dans la main des médias de bourgeois et défendez celui qui fait qu'on peut prétendre à gouverner aujourd'hui, même si c'est la galère.
@@LofusRose
Il a perdu 3 présidentielles, il monopolise la représentativité et joue de stratégie pour placer proches (quand ce ne sont pas des sbires) et virer celles et ceux qui osent le critiquer (on connaît toutes et tous le défaut de démocratie interne à LFI)
Aussi je suis navré mais son admiration envers Quatennens et le fichage des membres qui ont critiqué cet @#€%&, je ne comprends vraiment pas comment des personnes arrivent encore à le défendre
@@LofusRose
Oh et encore une fois merci pour le texte "t'es un mouton" mais j'ai été FdG en 2012 et LFI en 2017. Jonluk le pratique depuis un moment et mes critiques envers lui sont de l'ordre de l'expérience personnelle
Et justement ça ne te surprend pas le fait que Jonluk est le dénominateur commun de l'explosion des coalitions de gauche auxquelles il a participé ?
@@paulchatel1214
Paul Chatel, tu es aussi sur youtube ??? Déjà que tu n'arrives pas à ne pas parler de lui sur les neurchi, insta...
Va vraiment falloir envisager une TCC par rapport à ton obsession sur JLM vieux, ça devient grave.
Putain faut vous réveiller les gens.
La gauche est partie unie.
La droite divisée en 3 blocs.
Il y avait dans chaque circonscription ou presque 1 seul candidat de gauche contre 3 de droite.
Et malgré ce contexte, l’ensemble des droites fait 380 députés. Même résultat qu’en 2002, l’année du choc mais avec 140 RN cette fois.
Putain c’est pas une victoire à l’arraché quand on a recueilli que 18 % des inscrits au premier tour.
Les idées de gauche sont aujourd’hui au niveau de popularité de la réforme des retraites!
Et la participation du NFP au from républicain pour une courte avance en nombre d’élus totalement inutile pour gouverner c’est d’avoir définitivement grillé notre crédibilité en tant qu’alternative au macronisme vis à vis des abstentionnistes et des électeurices du RN.
Donc va vite falloir se mettre dans la tête que croire à une victoire électorale de la gauche aujourd’hui c’est comme croire à la paix en 1938.
La seule chance qui nous restait d’échapper à ça c’était de la jouer repli stratégique pour laisser le RN avoir une majorité absolue et laisser Bardella se casser la gueule dans une cohabitation. On le sait pourtant que les cohabitations sont fatales à la majorité parlementaire.
Alors oui on aurait morflé pendant 3 ans, mais le RN aurait enfin perdu ce qui le fait vivre le fameux “on a jamais essayé”
Mais non, le Peuple de Gauche, certain de sa supériorité morale ne s’abaisse pas à ce genre de considérations.
Refuser un repli stratégique pour tenir une victoire sans intérêt tactique et donner à l’adversaire de quoi lancer une contre offensive majeure c’est stupide, juste stupide.
croire que la gauche à gagné xD
Ok fafboy. T es fier de quoi?
Elle a gagné avec le système de la 5e république, perso, comme la plupart des Français, je préférerais passer à un système plus démocratique, qui sera encore plus à l'avantage de la gauche à mon avis, le vote RN étant largement un vote de contestation contre la 5e république
👎
Jpp de vos jérémiades démotivantes les gars
LFI = 77 députés 😂😂😂😂😂😂😂
RN 143 députés
Chercher l erreur
Ça serait plus honnête de comparer le nombre de débutés par partie ou par coalition.
Faut choisir. 😊
D'ailleurs le chiffre donné là (142) c'est pas le chiffre du parti RN mais bien de la coalition RN + LR Eric Ciotti, si on prend le RN individuellement c'est 125
Si on veut être fair-play il faut donc opposer ce chiffre de la coalition RN-LR de 142 à la coalition NFP qui est donc de 178
@@Epyn
Sauf que le NFP ISLAMIQUE EST CONSTITUÉ DE 4 PARTIS TU AS OUBLIÉ LFI= LA FRANCE ISLAMISTE PRO HAMAS DIRIGÉ PAR LE MOLLAH MELENCHON n,a pas progressé donc ils ont encore moins de députés que le RN la legislature d,avant
De toute façon ne te leurre pas
Le smic à 1600 euros tu peus t ,asseoir dessus
Et le reste pareil
@@Epyn
LFI= 78 DÉPUTÉS
RN= 125 DÉPUTÉS
TU SAISIS LA NUANCE ET LA DIFFÉRENCE
Calcul idiot. L'erreur la voici.
-LFI n'a pas présenté 572 candidats: pour cause de NFP.
Les circonscriptions devaient être divisée entre LFI, EELV, les communistes, Roussel, et les socio traitres, (et Glucksman).
-Le RN a présenté 572 candidats.
En face de macron ils pouvaient présenter un âne vérolé, ça passait: (et ils l'ont fait d'ailleurs). La preuve c'est les résultats du 1er tour.
Le "barrage républicain" a encore une fois bénéficié aux irresponsables habituels. Stratégie du "mexican standoff", que Macron a simplement reproduit, et qui
a fonctionné pour lui à chaque coup, bien que sa fenêtre de tir de rapetisse dramatiquement.
Alors on va certes pas parler de "grande victoire" de la gauche , mais on va tout de même éviter de pousser mémé dans les orties:
On a quand même demandé à des braves gens (de gauche) de faire élire des furoncles comme Hollande, Darmanin, Borne, Panier Runacher et j'en passe.
La réciprocité du procédé "sanitaire" comme on l'a vu n'a pas opéré pour une raison fort simple:
les intérêts en place préfèrent H1tl3r au Front Populaire, ils nous ont suffisamment bourré le mou pour cela, et d'ailleurs, avant, pendant et après la déconfiture, ils déjeunent volontiers avec la fille du cyclope quand ils ne font pas directement alliance avec.
C'est désormais chose admise à la TV, on le dit depuis 30ans dans la famille Duhamel/Saint Cricq: les Le Pen sont devenus fréquentables.
Résultats des courses, le "barrage" républicain est en réalité une "écluse" macrono-lepeniste. Cette écluse a ramené dans les 40 sièges au rn, qui étaient gagnables par le NFP.
Volià pour un contexte d'élections parlementaires.
Maintenant si cela avait été des élections présidentielles, les voix exprimées au niveau national et non par circonscriptions, alors oui effectivement cette fois les fachos seraient passés, mais si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle.