假如川普當選了，兩岸關係會如何！？Trump's Election and Cross-Strait Relations|

[@睿恩-r7i]

美國不管誰當選～
都一樣會把對岸當首要威脅和敵人！
國與國之間看的是利益和價值觀～
現在對岸除了滿滿的韭菜！
好像也看不到什麼利益～
更別說價值觀了～
而評論區那些用繁體字的假台灣人～
依然在對岸繼續當韭菜、人礦！
直到他們有勇氣推翻現有政權的那一天為止～
而愛國戰狼小粉紅們就慢慢撐！
加油唷💪🏻

[@陳青瑜-q7i]

美國想割大陸韭菜，左手換右手，這個臺灣割不知道有多好！

[@王欣-e8u]

我不明白美国为什么高价卖垃圾给台湾，可以给我解释一下吗

[@Guo.Xiao-Xin1989]

我羨慕🇺🇸美國，他們平常怎麼吵、怎麼打，但遇到敵人時有同舟共濟的精神
🇹🇼中華民國（臺灣）不是，遇到🇨🇳中共，中國國民黨就退縮20萬步

[@Chen-kuan_yu]

民進黨表面反共私下親共，親是動詞

[@jkzora5904]

@@Chen-kuan_yu
國民黨表面親共私下舔共，舔是動詞

[@Chen-kuan_yu]

@@jkzora5904 確實啊

[@zhishuiniu910]

同舟共济二十年，摆不平阿富汗

[@netcity0725]

被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ua-cam.com/video/Fwzr8bIVS0I/v-deo.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ua-cam.com/video/G-UuWRK_8fc/v-deo.html

[@judy051310]

謝謝你做一集 如果可以，也做一個 如果 Harris Kamala 選上的一集

[@mynotebooks]

🥰🥰

[@Vensdavis]

中共倒了，台獨沒了，兩岸才會好。上面兩個，只要還存在一個，都有戰爭風險。

[@netcity0725]

阿牛當選比較實在😂😂😂😂😂

[@Ohyeahhahaha]

实话实说，我觉得你这集的分析做的不错。川普的特立独行以及有可能当选美国总统都让国际资本市场驻足观望。如果他再次当选，我相信很多投资者会很头疼。他上个任期，看得出华尔街对他很不满。不过留言的人没有你这集客观

[@mynotebooks]

感謝支持🙏🙏

[@cepheusking6546]

川普本來就是嘴大吃四方，台日韓對美國一向身段柔軟，台灣取得高端武器障礙會更少，軍售對川普而言是平衡台美貿易的重要工具，對台而言最差狀況就是加速對外投資分散對美貿易額，因此川普關稅對台灣影響不會很大。另外，川普的幕僚群也會對川普產生影響，當初川普後期，看得出幕僚群的影響很大，也對拜登PRC的政策產生持續性的影響。賀錦麗當選一開始一定是延續拜登現有政策不會有任何改變，只要美國國會生態不變，賀錦麗的政策相對較好預測。
烏俄戰爭不是只看美國，歐盟的態度也很重要。中東問題美國一向支持以色列，只有強度差別問題。南海問題川普當初處裡的並不好，川普之難預測不在台海而在南海，因為至今美國兩位候選人都沒啥談到南海問題。

[@錢煒棠-u7q]

🇺🇲這個大國只為自身利益考量，無論誰上台對台政策都不會有多大的變化，一樣在🇨🇳🇺🇲大國角力中對面更多挑戰與難題😅

[@AndyGennadios]

😂圣上 台湾领导人 你可真是两头讨好

[@Chen-kuan_yu]

這比較像諷刺🤣

[@rurumi9527]

韭菜連反諷都看不懂嗎

[@Elliot1628]

@@rurumi9527所以他能做韭菜😂 还是一颗强壮和优秀的韭菜

[@2039确定退休]

果粉沙币

[@阿絕]

這裡的聖上是嘲諷啦，習皇維尼萬碎🍯
總加速師才是尊稱吧，這稱呼充滿大家深深的期許

[@davidshi6414]

佢只係嗰商人 政治上係一個素人 雷根也是經過加州州長的歷練。所謂術業有專攻 政治的事情還是讓懂政治的人來吧。賀錦麗加油

[@Chen-kuan_yu]

阿牛哥有機會說說三立的馬檢兼差記者事件嗎🤣🤣

[@mynotebooks]

你要幫阿牛哥出律師費嗎XD?

[@Chen-kuan_yu]

@@mynotebooks 阿牛哥不用怕了，北檢笑話署說報導與事實不符
柯文哲稱「小沈1500」是行程但改期 北檢澄清：報導與事實不符

[@liuliuwang7122]

增强对美国的信心❤

[@慕容衝]

指望川普不如指望自己

[@iHELP]

鏡頭能否平視，最好有個桌子遮住胸部以下，衣服顏色亮一點，臉要亮，打濾鏡

[@asdfqwer9803]

中美什么时候断交过？

[@FlyingMan-n6p]

講述中國鬼故事，跟評估國際怪譚，還是有很大的差異！😁😁😁

[@IsacUnixsupportIgx]

繼續動嘴不動手，還能怎樣

[@陳博穎YouTube]

台灣民進黨現在，掌控了學者和媒體（台獨勢力大增），台灣完全變成了一個很奇怪的國家....

[@張學-h1q]

聯合新聞網
2020-06-19
波頓並指出，川普對台灣態度尤其令人沮喪。川普最愛在白宮橢圓辦公室隨興比喻，先指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」，然後再指向那張歷史悠久、名為「堅毅」的大型辦公桌說「這是中國」。

[@mynotebooks]

摁？所以？

[@張學-h1q]

@@mynotebooks 所以川普沒當你們是根蔥啊！非得説這麼明白嗎？😂😂

[@wsc168]

又一個青鳥網紅?!

[@tuj6924hl]

我是中國台灣省阿美族人，這次看到我們祖國華為 Mate XT崛起，我們灣灣感動到熱淚盈眶，祖國經歷了歐美日韓的長期打壓，仍然披荊斬棘、乘風破浪為華人爭取榮光，我們阿里山終于可以享受5G網絡看看外面世界、終于不用當井底之蛙了，我們大部分台灣省人都希望儘早回歸祖國，只是發不出聲！

[@mynotebooks]

加油XD

[@郁姐-i5i]

快移民中共國，不要踐踏台灣自由民主，祝福您早日跟西藏、新疆一樣到中共集中營去上班唷

[@AndyGennadios]

😅你放弃中华民国国籍游过去啊

[@cvsdrvbdrwy]

你给他筹点钱，买艘小船划到我们大陆来​@@AndyGennadios

[@netcity0725]

阿美族原住民，讀書少也讀不好，原諒你。畢竟米酒離你們的距離比書本近多了。被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ua-cam.com/video/Fwzr8bIVS0I/v-deo.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ua-cam.com/video/G-UuWRK_8fc/v-deo.html