و ما رأيك بتشابه المرويات الابراهيمية والمرويات الشعبية في بلاد بين الرافدين وغيرها مما يدل على أن المصدر هو واحد هو المرويات الثقافية والشعبية ما قبل الأديان
@@georgesoap1733لو كانت مسروقة لكانت سلخ حرفي للنصوص التوراتية ولكن نجد كلما ذكرت قصة معينة في القرآن الا وكانت بها تغييرات لان النصوص التوراتية محرفة. ثم القرآن اصلا يقول أنه إستمرار للوحي وموجود منذ سيدنا آدم. اللخبطة الموجودة اليوم عند البعض أنهم يعتقدون أن الرسول صلى الله عليه وسلم اتى بديانة جديدة وهذا غير صحيح، فإن اعتبرنا العهد القديم والعهد الجديد في الكتاب المقدس فالقرآن يمثل العهد الأخير!
@@shuttereff3ct593يعني لما لايفهم هذا بمعنى أن هذه القصص وقعت بالفعل بحجة أن هذه الحضارات كانت مندثرة تماما قبل إعادة إكتشافها في القرون القليلة الماضية. على الاقل قصة الطوفان في بلاد الرافدين وما جاورها ذكرت في عدد كثير جدا من الحضارات. بالعقل مصداقية هذه القصة تزيد بوجود شعوب أخرى شهدت أو سمعت عن عنها.
7:00 الملامح الكبرى لنشأة الاسلام كيف وجد النبي مشروعية لنبوته ؟؟؟ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
حسب ما ورد في كتب التراث يبدو ان الجزيرة العربية ومكة باعتبارها مركزا دينيا وتجاريا مهما كان فيها هذا التجاذب الفكري المسيحي اليهودي بين المنتمين لهذين التيارين والذين يريدون ان يعرفو عن تراثهم وحكاياهم ،ولك أن تتخيل بماذا كان الناس يهتمون في ذلك العهد في واوقات فراغهم وسمرهم غير القصص والحكايات😅...ثم لاننسى ان محمدا بدأ دعوته في الاربعين ولا نعرف الكثير عن حياته قبل ذلك !لكن نعلم على الاقل انه كان تاجرا على رأس قوافل خديجة الى الشام واليمن وربما غيرها ،اي انه كان يسافر وعرف أهل تلك البلاد ،أيضا الدائرة القريبة من محمد حيث نجد اشخاصا لهم حضور قوي مثل ورقة ابن نوفل ...
هرطقة ليس بعدها هرطقة، و هراء لايمت إلى العلم بصلة. نظريته الفاسدة هذه تقوده حتماً إلى إنكار شيء اسمه الوحي؛ أي وجود ملك نقل رسالة من الخالق إلى النبي . كما تقوده حتماً إلى اعتقاد أن الإسلام ، و الدين عموماً من صناعة و عمل البشر . و بعيداً عن قناعة هذا الرجل الواضحة فإن ما طرحه عن المنحولات ساقط عقلاً ، إذ كيف يتصور من رجل أمي لا يعرف القراءة و لا الكتابة أن يطلع على هذا التراث الضخم للفرق و الأديان التي ذكرها هذا المخادع في حديثة ثم ينتقي منها ويكوّن منها دينه و أفكاره التي ضمنها في القرآن ؟ هذا الرجل ربيب عتاة المستشرقين المعادين للإسلام و المفترين عليه . رضع مقولات حتى شبع ، ونبت عقله و ذهنه منها لا غير..
اذا افترضنا جدلا أن ما يحاول الباحث اثباته عبر أكثر من لقاء ومحاضرة شاهدتها له - بإنصات واهتمام- هو صحيح ، فكيف يفسر بدء الدعوة النبوية في مكة المكرمة ونزول القرآن الكريم والتحدي الذي جاء به -وهو ما كان اليهود المعاصرون يسمعونه ويتتبعونه- واستمرار الدعوة بهذا الزخم القوي ل 13 عاما قبل المرحلة المدنية التي يزعم الباحث فيها انها كانت التأسيس الحقيقي للإسلام ؟! لماذا لم يقم اليهود حينذاك وقد كانت المصلحة مشتركة بينهم وبين مشركي مكة بإبراز هذا -الانتحال كما تصفه- في وقتها ؟! لماذا تأخروا الى القرون التالية للهجرة ؟ ! هذا سؤال يتبعه سؤال اذا كان القرآن الكريم - كما تزعم عبارة عن تلفيقات بشر - فهذا يستتبع بالضرورة ان يتسرب الى نصوصه تباينات وتناقضات لا تخفى على من نزل بلغتهم وهم سادة الفصاحة بين الأمم فلماذا لم يقوموا بنقضه من هذا الباب حصرا وقد كان أيسر عليهم بدلا من تكاليف الحرب وسفك الدماء ؟ ! أحترم ما لديك من حصيلة علمية ولكن للسف لم تأت بدليل واحد -ناهض- على ما تدعيه والأقرب - من وجهة نظر متواضعة- أن اليهود كانوا يتوقعون ان يكون نبي آخر الزمان منهم ولكن خاب هذا التوقع فتغيرت استراتيجيتهم منذاك الى مرحلتين : 1- في عهد النبوة الى نهاية القرن الأول الهجري تقريبا عسكريا بتحالفات مع مشركي العرب ثم معاضدة منافقي قريش بالدخول في الإسلام ظاهريا وبث أدبيات العهد القديم في تراث المسلمين لإحداث اضطراب فكري ساهم بشكل فعال في الفتن التي قامت آنذاك " نشير الى نموذج كعب الأحبار " 2- ما بعد القرن الأول عندما تطورت المجتمعات الإسلامية وأصبحت تعددية سمح فيها بحرية الفكر فأنتجت الفرق والمذاهب في هذه المرحلة بنى فلاسفة اليهود فيها على ما تم في المرحلة الأولى وأضافوا اليها فكرة الانتحال - وحتى مع القول بهذه الفكرة لم يستطع أي منهم الدفاع عنها لا فلسفيا ولا دينيا ولا تاريخيا - بل على العكس تأثر البعض منهم ببعض أفكار الإسلام كما نجده عند حبرهم العظم موسى بن ميمون في كتابه " المقدمات الخمس وعشرون في اثبات وجود الله " ولا أعتقد أنه يغيب عنك أن الديانة اليهودية - ديانة تشبيه وتجسيد للرب - تعالى وتقدس عن الشبيه والنظير - وهي ديانة تضفي كل الصفات البشرية على الخالق وفيما كتبه ابن ميمون انقلاب -فكري على هذه العقيدة اليهودية تأثرا بعلم الكلام عند المسلمين بل وقبله بوصف الله عزوجل نفسه في كتابه الكريم
سفر التكوين لم يذكر لماذا الله لم يتقبل من قابيل . هذا هو اصل القصه . القران الكريم جاء بالسبب فقال ..إنما يتقبل الله من المتقين . مثلا شخص أمواله من بيع الخمر وقدم لله صدقه . وشخص آخر أمواله من تجارة حلال وقدم لله صدقه . الله لن يتقبل من تاجر الخمور حتى لو قد اكثر من الشخص الآخر
لايمكن احترام اي ناقد او مفكر يطالب بتحرير الفكر الخاص بالعالم العربي الإسلامي وهو قادم بمنهج لم ينشأ من داخل هذه البيئة ليس من المنطقي استخدام مناهج قد اصطنعت لأجل ضرب ونقد مهما كانت نية صاحبها المنهج الحقيقي للتنوير يجب أن يخرج من رحم هذا العالم وهذه الثقافة منهج يكون ملائم لهذا الفكر وهذا التاريخ وهذا العالم وهذه البيئة مع احترامي
الاسلام هو توليفه هرطقات انتشرت في شبه جزيره العرب بعد طردهم من الكنيسه الام لايمانهم بمعتقدات و كتابات غير قانونيه بالنسبه لليهود والمسيحيين والحمد لله علي نعمه العقل
كلام الصبي في المهد مأخوذ من كتاب (حكاية مولد مريم و طفولية المخلص: الفصل 20). و المثير أن تلك الحكاية تعود جذورها إلى أسطورة هندية عن مولد بوذا قبل ميلاد السّيّد المسيح بنحو 557 سنة، و هي موجودة في كتاب (ندانه كتها جاتكم: فصل 1 ص 50)
11. وأتوا الى البيت ورأوا الصبي مع مريم امه. فخروا وسجدوا له. ثم فتحوا كنوزهم وقدموا له هدايا ذهبا ولبانا ومرّا. 12. ثم اذ أوحي اليهم في حلم ان لا يرجعوا الى هيرودس انصرفوا في طريق اخرى الى كورتهم 13. وبعدما انصرفوا اذا ملاك الرب قد ظهر ليوسف في حلم قائلا قم وخذ الصبي وامه واهرب الى مصر وكن هناك حتى اقول لك. لان هيرودس مزمع ان يطلب الصبي ليهلكه. (متى , 2) الذين كتبوا الانجيل عندما كانوا لا يعرفون الحقيقه ينتقلوا إلى . أن الله اوحى لهم في الحلم .
وانصرف المجوس من أورشليم ، وإذا بالنجم الذي ظهر لهم في المشرق يتقدمهم ، فلما رأوا النجم امتلأوا سرورا ، ولما بلغوا بيت لحم وهم خارج المدينة وجدوا النجم واقفا فوق النزل حيث ولد يسوع ، فذهب المجوس إلى هناك ، ولما دخلوا المنزل وجدوا الطفل مع أمه ، فانحنوا وسجدوا له ، وقدم له المجوس طيوبا مع فضة وذهب ، وقصوا على العذراء كل ما رأوا ، وبينما كانوا نياما حذرهم الطفل من الذهاب إلى هيرودس ، فانصرفوا في طريق أخرى وعادوا إلى وطنهم . هذا ما جاء في انجيل برنابا . الطفل حذرهم . وليس أنهم رأوا في المنام
وانصرف المجوس من أورشليم ، وإذا بالنجم الذي ظهر لهم في المشرق يتقدمهم ، فلما رأوا النجم امتلأوا سرورا ، ولما بلغوا بيت لحم وهم خارج المدينة وجدوا النجم واقفا فوق النزل حيث ولد يسوع ، فذهب المجوس إلى هناك ، ولما دخلوا المنزل وجدوا الطفل مع أمه ، فانحنوا وسجدوا له ، وقدم له المجوس طيوبا مع فضة وذهب ، وقصوا على العذراء كل ما رأوا ، وبينما كانوا نياما حذرهم الطفل من الذهاب إلى هيرودس ، فانصرفوا في طريق أخرى وعادوا إلى وطنهم . هذا من انجيل برنابا أن المسيح تكلم في المهد .
هن شابات ومححبات،ربما لسن مقتنعتين بالمحاضرة لأن هذا السرد نعم يعطي الصورة القريبة من الحقيقة لنشأة الاسلام المناقض لسردية نزول الوحي من العدم المسلم بها!
تم اتهام الاسلام باتهامات متتاليه ، و كلما أوضح المدافعون عن الإسلام خطأ الاتهام أتوا باتهام جديد مثل : _ أن الإسلام انتشر بحد السيف . _ أن الجزيه اضطرت الفقراء لدخول الاسلام حتى لا يدفعوا الجزيه . _ السن الصغير للسيده عائشه . الان الاتهام هل كان هناك شخص اسمه محمد ، و هل كان نبى و أصبحوا يشككوا في السيره النبويه . هذا الرجل المسمى فوزي البدوي مثل غيره ممن يفترض انتسابهم للإسلام لكى يشتهر فإنه يهاجم الإسلام مثل سلمان رشدي .
مصادر هذا الرجل أقوال المستشرقين أعداء الإسلام....وهو من المستغربين اللذين يتبنون مقولات المستشرقين ....وهو يقصد الطعن ف الإسلام وانه مبنى على خليط من الاديان السابقه وليس وحيا من عند الله ....وهو لم يذكر الحى ف محاضرته ولامره واحدء ....هذا الرجل من اتباع بورقيبه الضال عدو الإسلام وما أكثرهم ف تونس ..
بما أنكم تدرسون الدين في الجامعة وكأنه ظاهرة اجتماعية فأنتم مبعدون تبتعدون الدين شيء والظاهرة شيء آخر فأما الظاهرة الدينية قد يمكن إخضاعها للدراسة والتحليل وفق ما يظهر منها أما الدين ككل فلا نستطيع إخضاعه للدراسة والمدارسة والتحليل فلو أخضعتم الفقه ومواضعه وأعلامه لكان ذلك مجديا
القرآن كلام الله، و من اعتقد خلاف ذلك فقد خرج من الإسلام بالكلية. المثقفون في العالم العربي يحاولون دائما أن يبتعدوا عن التصورات التقليدية كما يقولون فيسقطون َ في عظائم و يتخبطون أيما تخبط.😢
خلق المسيح للطيور: جاء في (سورة آل عمران: 41-43) "... إني أخلق لكم من الطين كهيئة الطير فأنفخ فيه فيكون طيرا بإذن الله ". هذه الأعجوبة مستقاة من الكتاب الشعبي (طفولة المسيح: فصل 36)
طيب نموذج أن القرآن منحول من اليهودية و المسيحية بدعوى أن قصص القرآن تتشابه مع قصص العهد القديم و المرويات الشعبية البابلية، هذا النموذج يفسر معرفة الرسول بالماضي، لكنه لا يفسر معرفة الرسول بالمستقبل. فقد ذكر في القرآن و على لسان الرسول أشياء كثيرة و نبوءات مستقبلية يستحيل معرفتها في وقته 1- (أولم ير الذين كفروا أن السماوات و الأرض كانتا رتقاً ففقتناهما) كيف عرف النبي صلى الله عليه و سلم عن السماوات و الأرض كانتا شيئا واحدا و هو ما نسميه اليوم الانفجار الكبير؟ 2-(و السماء بنيناها بأيد و إنا لموسوعون) كيف عرف النبي عن تمدد الكون؟ 3-(و ينشىء السحاب الثقال) السحاب لا يبدو ثقيلاً إطلاقاً كيف عرف النبي أنه بعد سنين سنكتشف أن السحاب يزن أطنان! 4-(ووَالْجِبالَ أَوْتاداً) كيف عرف النبي مفهوم Isostasy في الجيولوجيا؟ 5-(أن ترى الحفاة العراة رعاة الشاه يتطاولون في البنيان) كيف عرف النبي أن أعلى ناطحات السحاب ستكون في صحراء دبي؟ 6-(تقيء الأرض أفلاذ أكبادها و يكثر المال فيكم و يفيض) كيف عرف النبي أن في اخر الزمان ستخرج أرض العرب شيئاً يجعل المال يكثر فيهم و يفيض؟ البترول 7-(توشك أرض العرب أن تعود مروجاً و أنهاراً) شاهد صور الأقمار الصناعية و كيف تتزايد مساحة الزرع في صحراء شبه الجزيرة؟ كما أن الحفريات تشير إلى أنها في قديم الزمان كانت أرض مزروعة، كيف عرف الماضي و المستقبل؟ 8-(ليأتين على الناس زمان لا يبقى منهم أحد إلا أكل الربا فمن لم يأكل منه أصابه من غباره) كيف عرف هذا الوصف الذي يطابق إلى حد كبير موضوع البنوك و المعاملات المالية حاليا؟ 9-كيف تنبأ بأحداث ما بعد موته بالترتيب فتح بيت المقدس، طاعون عمواس، فتنة بين فئتان دعوتهما واحدة؟ 10-حديث المسيح الدجال (ألا ترون هذا القصر الأبيض، إنه مسجد أحمد) و بالفعل وصف القصر الأبيض وصف مناسب جداً لشكل المسجد النبوي حالياً، و قد ظل المسجد النبوي قروناً طويلاً بشكل مختلف تماماً عن هذا الوصف، لكن في النهاية وصل إلى الهيئة التي وصفت في الحديث. و إن قلنا أنه كان عالماً بالفلك و الجيولوجيا و الفيزياء و الأحياء و كل العلوم - و هو ما يخالف كونه كان أمياً - فهذا لا يفسر تنبؤه بأمور حياتية ستحدث في المستقبل (انتشار الربا، انتشار المعازف، تنافس البدو في البناء و العلو فيه،...)، و إن ذهبنا إلى تفسيرات خزعبلية و قلنا أنه كان ساحراً يسخر الجن ليعرفونه بما سمعوا من أنباء المستقبل، فلماذا لم يستطع أحد أن يأتي بمثل هذا و يفعل فعله، حقيقةً لا أجد نموذج واحد جامع يفسر بعثة النبي و القرآن إلا أن نسلم أنه رسول من عند الله، و أن الكتب التي قبله و الرسل الذين من قبله هم أيضاً رسل أرسلهم الله.
تحميل كلمات بأكثر من معناها !! هذا ما تحاوله و ما رأيك في ان الشمس تغرب في عين حماة؟ و ان الشمس تجري الي مستقر لها !! أليس هذا مخالف للحقيقة و العلم !؟
@@EngHazem-nq2dhالشمس تجري لمستقر لها ليست خاطئة علميا لان الشمس بالفعل تجري والارض ايضا تجري والمجموعةوالشمسية كلها تجري وتدور حول نفسها وحول الشمس. وفي الأخير ممكن عندما تندثر الشمس وتصبح ثقب أسود ستستقر وتبتلع الكواكب التي حولها. أعتقد أن هذا ما يقوله العلم وليس شيء أتيت به من عندي. تفرج في فيديو اسمه Time lapse of the future.
لا أجد رابطا بين الابوخريفا وكيف سخرها الرسول في تكوين هذا الدين الاسلامي الجديد منطقية. هل كان خارق الذكاء الى درجة استطاع بها فهم وإستيعاب كل هذا التراث الديني اليهودي-المسيحي ومعرفة لغات كثيرة كالارامية والسريانية والعبرية التي هي أصلا لم تكن لغة متداولة في ذلك الوقت بين اليهود نفسهم. لماذا لايتم الاعتراف به كأكبر نابغة في تاريخ الإنسانية من قبل هؤلاء المستشرقين اذا فرضنا أن الرسول كانت له كل هذه المعرفة وزد عليها كل صفاته الكريمة الاخرى. انا مع إعادة النظر في التاريخ الاسلامي لان ليس لدي ادنى شك ان هذه الرسالة هي الحق من عند الله.
افتراضات سخيفة ...الدين الإسلامي لم ينفي انه جاء متمما لما سبق وان الرب واحد ولا يعني هذا ان النبي محمد نحل هذا الدين من تلك الكتب فبلاغة القرآن واعجازه دليل على أنه من عند الله ولو كان دين النبي منحول لكان أول من قال به أحبار اليهود الذين يسكنون المدينة .... كلام مغزز ...رجعت إلى هذه السخافة بعد مشاهدتي لبرودكاست لك في أثير عن الصهوينة وكان جميل ولكن تحدث شخص عن هذه المحاضرة فرجعت إليها لأجد هذا الغثاء
اعتقد ان الاكاديميين والدكتور منهم اظن على مذهب المدرسة الاستشراقية الغربية، ولاأعرف الكثير منهم من ينكرون وجود محمد التاريخي. حتى أكثرهم تعصبا كتوم هولاند يعتبر أن دستور المدينة وثيقة تاريخية صحيحة وهو صاحب كتاب في أكذوبة نشأة الإسلام في شمال الجزيرة العربية وأن مكة الحقيقية هي في البتراء.
ايها العليم العلامة الفهيم الفهامة كيف رضيت لنفسك ان تكون بوقا للمستشرقينن تنقل أفكارهم وتصدقها وهمهم هدم دين الإسلام فاي اجر ستتلقاه منهم جزاء خدمتك لهم ملء الأرض ذهبا لاتفتدي به نفسك يوم القيامة
هذا الرجل محمد اما ان يكون نبيا او عبقري التاريخ .كيف استطاع ان يجمع كل هذه الافكار في عقيدة واحدة متناسقة والادهي كيف استطاع تنفيذ نظامه هذا في واقع الحياة واعني يجمع الناس حول عقيدته ثم يغازل الحنفاء واليهود والمسيحيين ثم يقضي عليهم ويتراجع ليضيف عقائد المشركين الي دينه ويكسب المزيد منهم ثم يجمعهم في دولة واحدة ويبدأ في الهجوم علي اكبر قوة في زمانه بلا خوف ولا تردد ومعجزته الاكبر هو القرآن الجميل المتناسق القوي الساحر .من المؤسف ان النبي قتل والا لانجز المزيد المدهش
هذه من المغالطات المنطقية هذا الرجل محمد حكيم و مطلع من زياراته و ترحاله للتجارة طيلة اربعين سنة ...وما اتى بشيء جديد خارج عن المألوف او العرف في زمانه ... بل أخذ عن الكبار من معاصريه و من الذين قبلهم ... هل تعلم ان قطع يد السارق كان قانونا قبل الاسلام ... ذو المجاسد اليشكري الذي سبق محمد ... الحكيم الذي نصبته العرب قاضيا في الحجاز قبل بعثة الرسول بقرنين .. هو أول من قال للذكر مثل حظ الانثيين ... وهو الذي فرض على الزوج المطلق الا يراجع زوجته حتى تتزوج بغيره ...والباقي مما تذاكره الكهان .. امّا القول بأن القرآن أكبر معجزة .. فهذا استدلال دائري ... أزل عنه دفتي القداسة ولن تجد فيه ما ذكرت ... قل ربما الفضل لبعض الخلفاء العباسيين ومن قبلهم أواخر بني امية وما اباحوه للمتكلمين و علماء العقل في ذلك العصر لما وصلت لنا من الاسلام غير نوادره و اساطيره
كم أشفق على أمثالك 😅😅😅😅😅 التحول الاستراتيجي الذي حصل في شبه الجزيرة العربية في عقدين شبه خيالي @@inf01 كيف تفسر لنا قبيلة متواضعة في الصحراء مثل قريش تٌجهز على أكبر أمبراطوريتين آنذاك وهما الفرس والبيزنطيين؟؟؟
انت تكرر ما ادعاه الاستشراق القديم والجديد. تحت شعار المقاربة التاريخية العلمية.وهي كلها اتهامات مغرضة للإسلام والمسلمين. والقرآن كتاب الله المنزل على رسوله الكريم"ص" يفنذ كل هذه الترهات والتفاهات
رفعه الله حسب القرآن الكريم الذي رفض الوهية المسيح،اذا لم يمت،وهذا ضد الطبيعة الإنسانية كلالبشر يموتون !!!! كيف ذلك ؟ الرسول محمد مات وخضع لقانون الكون! ولماذا يسوع أو عيسى يبقى حيا؟ لأي غاية أو هدف؟ الجواب من منظور الإسلام من فضلك لأن الرأي المسيحي معروف!
المحاضرة مبنية على فرضيّة أن محمدا ادعى النبوة وألف القرآن ليهيمن على العرب. وكل ما بعد الفرضية محاولات لاستخدام أحداث تاريخية وملكات تحليلية عند الدكتور الفاضل لخدمة الفرضية. شخصيا تعجبني قرءات الدكتور للمسألة اليهودية، وأجده يتكلف كثيرا في تفسير نشأة القرآن. الشك المنهجي وسيلة للمعرفة، لكنه ليس وسيلة لإهدار اليقينيات. والأحداث التاريخية التي يستند إليها الدكتور هي الأخرى موضع شك جدير بالبحث.
هذا ما كان الإسلام اجتاح أوربا والإلحاد اجتاح بلدان المسلمين كأنك يا بوزيد ما غزيت فليحرصوا إسلامهم في بلدانهم أفضل ولكن من ينشر الإسلام في أوربا مجموعات طردت من بلدانها الإسلامية وللعلم فإن الأوربيين من طبعهم يحبون الأطلال على كل ما هو غريب عنهم لكن كن على يقين لما يكتشفون حقيقة المسلمين ونفاقهم اكيد سيتراجعون الأوروبيون شعوب تواقة للحرية لن تقبل الخضوع لتعاليم متناقضة تحمل بين طياتها السلم والسيف
اخواني الاعزاء القران عندما تكلم عن قتل قابيل اخوه . التوراة لا تتكلم عن كيفية دفن الجثه لأنها أول حادثة دفن . القران ذكر أن الله ارسل غراب ليريه كيف يدفن اخوه . لماذا الغراب . لأن الغربان تدفن بعضها
هلوسات. ( مريض. نفسي. ) ( من يهذي بما لايدري. فهو. ( حمار. محتقر. ) ويصبح أضحوكة. للبشر. ) . ( من استغبى الناس فهو الغبي. ) ( ( الكلاب المسعورة تنبح والقافلة ا تسير. ) كثيرون نبحوا على الإسلام العظيم وكلهم ذهبوا إلى مزابل التاريخ ويبقى الإسلام شامخا راسخا على مر العصور والأزمان. . ) . الحمد لله رب العالمين على نعمة العقل. ( والإسلام. العظيم. وصلى الله على. ( سيد ولد آدم وصفوة الخلق وخير البشر. ) ( سيد الأولين والآخرين. ) ( نبينا وحبيبنا ورسولنا. وقدوتنا. ( ونور. عيوننا. ) سيدنا. محمد بن عبدالله. وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا. .
الانساب هي من تحدد هل محمد يرجع الى اصول يهوديه ام لا نصل الى نسل عابر = له ولدين هما فالج الذي جاء منه ابراهيم ام يقطان الابن الثاني يسمى قحطان وهو ابو العرب
يا دكتور أين المراجع التاريخية, و أين الدليل علي كلامك ,فضراطك الفكري لا يرتقي أن يكون حكايات مقاهي لتسلية العامة (مثل الحكاواتي) أم انك من الشحارير الذي ظهروا علي الساحة للطعن في اﻹسلام و ثوابت الدين الذين ترعاهم مؤسسة راند لخلق إسلام جديد مفرغ من عوامل القوة ,إسلام لايت, أو بما يسمي الإسلام المعتدل (الإسلام المعتل)
@@islamelmohamady3601 رسالة الي الكائن الدقيق المسمي إسلام المحمدي و انت أبعد مما يكون عن الإسلام ورسولنا الحبيب محمد صلي الله عليه و سلم ,ما علاقتي أنا أن تنشر أوراقكم العلمية في دورة شهرية أم لا ,تركتوركم المبجل إدعي كذبة علمية و يجب أن يقيم عليها الدليل (قل هاتو برهانكم إن كنتم صادقين ) يتحدث و كأن النبي محمد صلي الله عليه و سلم كتب القرأن بيده و نقل عن اليهود !!!!
كتاب تاريخ الكنيسة المشرقية كتاب الهاجريين لباتريشيا كرون الاسلام علي مفترق الطرق تاريخ الاسلام المبكر ( الدكتور محمد آل عيسى ) كتاب الاسلام كما رأه الآخرين الاسلام القصة التي لم تروى( المؤرخ توم هولاند ) و غيرها من المصادر التي استخدمت الأدلة الأثرية و كتابات المؤرخين الذين عايشوا الفترة المفترضة لظهور الإسلام . محمد كان مجرد تاجراً علي الديانة النصرانية ( اليهودية المسيحية ) و هي فرقة استخدمت الاناجيل المنحولة و هربت الي الشرق تجاه الشام و العراق و هى تؤمن بشريعة موسى و تؤمن بأن يسوع نبى و ليس اله ، تؤمن بالبدعة الكلسائية التي قالت ان المسيح لم يصلب و انما شبه لهم ، تستخدم انجيل الطفولة المنحول الذي تحدث عن ان يسوع كان يخلق الطير من الطين و ينفخ فيه نسمة حياة الي اخر باقي الاناجيل المنحولة التي استخدمتها الفرق المسيحية الأولى الإسلام ما هو إلا فرقة مسيحية يهودية تسمى النصارى
@@georgesoap1733 هذه مجرد كتب كتبها نصارى او اعداء للدين محاولين تشويه ليش انت مصدكها ؟ وهي مجرد كتب وحده مؤلفه ب٢٠٠٨ والثانيه حديثه وكتاب الاسلام على مفترق الطرق الفه شخص حديث الاسلام واصلا يمدح بالاسلام وكيف جمع الاسلام بين الروح والماده فوين الدليل ؟ اما كتاب تاريخ الاسلام المبكر فهو كتاب مضحك مجرد فرضيات من نسج الخيال.. لم يحاول المؤلف أن يثبتها بل تعامل معها كأنها مسلمات.. وكتاب الاسلام كما يراه الاخرون المؤرخ روبرت هويلند 1- لا يكذب السردية الإسلامية فقد قال لا تستطيع ان تصدق الرواية غير الاسلامية و تكذب الرواية الاسلامية 2- يخدم السردية عن طريق ترجمة كتب الأصفهاني و اليعقوبي و المسعودي 3- لا يشكك في حجازية الإسلام فقد قال محمد يعيش في مكة 4-يعارض نظرية دان جيبسون التي تقول ان مكة في الشمال و سماها مزاعم يعني نفس الجماعة تالف واجيب وتصفط حجي والمسيحي البسيط يصدك كلشي واخر شي ذكرته الاسلام والقصه التي لم تروى هذا فحوى الكتاب جابت :حسنا ، نحن نعلم انه كان موجودا ، ونعلم انه كان نشطا في مكان ما في الجزيرة العربية ، ونعلم انه كان مرتبطا بالقرآن ، فقد كان هو من تلفط بكلماته ، لكن هذه المعلومات لاتوصلنا لما جرى ، وهو ألأمر الذي يريد المؤرخون ان يعيدوا كتابته. لدينا انعدام في الأدلة . لدينا القران ، ولا تستطيع ان تروي القصة باعتماد القرآن . لدينا العديد من المصادر القديمة غير الأسلامية ، لكن عند جمعها لا تشكل قصة . ليس لدينا شيء . لدينا كتاب ٌ واحٌد من أصل ... ولاشيئ..هناك ظلام كامل " انتهى ألأقتباس يعني ماعدهم اي دليل واحد على كلامهم اين الدليل مو بس تجيبون اسماء كتب وتخلوها والشخص البسيط يصدق
نفس شبهات المستشرقين عن النبي صلى الله عليه وسلم وقد رد عليها العلماء ردود كثيرة وكافية .
ردود ىافهة وسطحية
بالعكس ، اكبر دليل على ان الإسلام هو الدين الصحيح و فعلا مكملا للأديان.
@@montessirabukhamsin2461 هو فين الدليل ده؟
@@mightbyson قرأتي كتب الدكتور سامي عامري في الرد على هذه الشبهات؟ اعتقد انها متوفرة ومجانية على الشبكة.
@@tylerdordon99 لم أقرأ للعامري سوى كتاب "دلائل النبوة" ولم يقنعني.
العامري يضع استنتاجًا ثم يدلل عليه وليس العكس.
تحياتي.
حق المعرفة هو المقددس الأسمى !
كلما ازددنا معرفة نزداد عقلانية ومقدرة على مواجهة تحديات الواقع ...
تحية تقدير و احترام على جدية المحاضر و شجاعته الأدبية
( ولقد نعلم أنهم يقولون إنما يعلمه بشر لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين ( 103 ) )
محاضرة رووووعة
تفسير أن بعض قصص الأنبياء موجوده في القرآن و غيره أن المصدر واحد و هو الله عز و جل.
و ما رأيك بتشابه المرويات الابراهيمية والمرويات الشعبية في بلاد بين الرافدين وغيرها مما يدل على أن المصدر هو واحد هو المرويات الثقافية والشعبية ما قبل الأديان
أكثر القصص في القرآن منحولة في اليهودية و المسحية
معناها انها مسروقة و ادعاء انها من اصل واحد وليس ماتقوله ، كفاكم هروباً من الحقائق
@@georgesoap1733لو كانت مسروقة لكانت سلخ حرفي للنصوص التوراتية ولكن نجد كلما ذكرت قصة معينة في القرآن الا وكانت بها تغييرات لان النصوص التوراتية محرفة. ثم القرآن اصلا يقول أنه إستمرار للوحي وموجود منذ سيدنا آدم. اللخبطة الموجودة اليوم عند البعض أنهم يعتقدون أن الرسول صلى الله عليه وسلم اتى بديانة جديدة وهذا غير صحيح، فإن اعتبرنا العهد القديم والعهد الجديد في الكتاب المقدس فالقرآن يمثل العهد الأخير!
@@shuttereff3ct593يعني لما لايفهم هذا بمعنى أن هذه القصص وقعت بالفعل بحجة أن هذه الحضارات كانت مندثرة تماما قبل إعادة إكتشافها في القرون القليلة الماضية. على الاقل قصة الطوفان في بلاد الرافدين وما جاورها ذكرت في عدد كثير جدا من الحضارات. بالعقل مصداقية هذه القصة تزيد بوجود شعوب أخرى شهدت أو سمعت عن عنها.
مسكين البدوي صار مستشرقا يعامل القرآن كأنه انتاج بشري محمدي
رفع القداسة عن مجيء السلام والغاء فكرة الوحي
كلام قاله العرب في حينها ومتكرر حتى الان
النتيجة ان الناس في واد والاستاذ في واد
يا دكتور فوزي، أكرر سُؤالي،: آمل و أتمنى أن تُسرد كل ما تفضلت به في كتاب نفعاً لنا و للأجيال القادة.
الحاضرون في الندوة ليسوا كفؤا بمستوى علمية الدكتور فوزي والموضوع أعلى من مستواهم كما يبدو
شكراً
شكرا
المدهش ليس كلام الاستاذ فهو قديم
ولكن في اسم القناة وهو مؤمنون بلا حدود
اين الايمان فيما يقال
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا ونبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سفر التكوين يذكر أن سفينة نوح على جبل اراراط . جاء القران وقال واستوت على الجودي . وجدوا أثر السفينه على جبل جود بتركيا
وهل هذه السفينة التي كان حجمها لحمل ملايين المخلوقات؟
@@hanibalfarruco1973 الباقي منها على جبل الجودي قطع خشبيه ضخمه
شفت اله اكثر من لقاء لم ياتي بدليل واحد فقط فرضيات وكانه كان عايش في زمن الرسول ويعلم ما في نفسه
رفض اليهود له: (متى 26:4) " و تشاوروا لكي يمسكوا يسوع بمكر و يقتلوه". (سورة آل عمران: آية 54) " و مكروا و مكر الله والله خير الماكرين "
@@danielezekiel8099 طيب وين الدليل
@@rasha6158 كل الادله في خدمه رب المجد يسوع المسيح
@@rasha6158 محمد الوهمي لاوجود في كل التاريخ
@@danielezekiel8099 الله يهديك 🌹
7:00 الملامح الكبرى لنشأة الاسلام
كيف وجد النبي مشروعية لنبوته ؟؟؟
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
شكرا جزيلا دكتور فوري على هذه المداخلة ،سوالي كيف تعرف الرسول محمد على هذه كتب المنقولات
هناك ابحاث تفيد و انه جاء بها من العراق وهناك كانت فرق كثيرة منها الأبيونية و ألمانوية و غيرها
حسب ما ورد في كتب التراث يبدو ان الجزيرة العربية ومكة باعتبارها مركزا دينيا وتجاريا مهما كان فيها هذا التجاذب الفكري المسيحي اليهودي بين المنتمين لهذين التيارين والذين يريدون ان يعرفو عن تراثهم وحكاياهم ،ولك أن تتخيل بماذا كان الناس يهتمون في ذلك العهد في واوقات فراغهم وسمرهم غير القصص والحكايات😅...ثم لاننسى ان محمدا بدأ دعوته في الاربعين ولا نعرف الكثير عن حياته قبل ذلك !لكن نعلم على الاقل انه كان تاجرا على رأس قوافل خديجة الى الشام واليمن وربما غيرها ،اي انه كان يسافر وعرف أهل تلك البلاد ،أيضا الدائرة القريبة من محمد حيث نجد اشخاصا لهم حضور قوي مثل ورقة ابن نوفل ...
@@عازفالليل-ق3كيعني هو كان ممكن أكبر نابغة في عصرو.
هرطقة ليس بعدها هرطقة، و هراء لايمت إلى العلم بصلة. نظريته الفاسدة هذه تقوده حتماً إلى إنكار شيء اسمه الوحي؛ أي وجود ملك نقل رسالة من الخالق إلى النبي . كما تقوده حتماً إلى اعتقاد أن الإسلام ، و الدين عموماً من صناعة و عمل البشر .
و بعيداً عن قناعة هذا الرجل الواضحة فإن ما طرحه عن المنحولات ساقط عقلاً ، إذ كيف يتصور من رجل أمي لا يعرف القراءة و لا الكتابة أن يطلع على هذا التراث الضخم للفرق و الأديان التي ذكرها هذا المخادع في حديثة ثم ينتقي منها ويكوّن منها دينه و أفكاره التي ضمنها في القرآن ؟
هذا الرجل ربيب عتاة المستشرقين المعادين للإسلام و المفترين عليه . رضع مقولات حتى شبع ، ونبت عقله و ذهنه منها لا غير..
تكرار لنفس حقارة المستشرقين كذبهم و افترائهم الباحث لا يؤمن بالاسلام الا كونه إنتاج يهودي مسيحي وهكذا امر غريب عجيب
اذا افترضنا جدلا أن ما يحاول الباحث اثباته عبر أكثر من لقاء ومحاضرة شاهدتها له - بإنصات واهتمام- هو صحيح ، فكيف يفسر بدء الدعوة النبوية في مكة المكرمة ونزول القرآن الكريم والتحدي الذي جاء به -وهو ما كان اليهود المعاصرون يسمعونه ويتتبعونه- واستمرار الدعوة بهذا الزخم القوي ل 13 عاما قبل المرحلة المدنية التي يزعم الباحث فيها انها كانت التأسيس الحقيقي للإسلام ؟!
لماذا لم يقم اليهود حينذاك وقد كانت المصلحة مشتركة بينهم وبين مشركي مكة بإبراز هذا -الانتحال كما تصفه- في وقتها ؟!
لماذا تأخروا الى القرون التالية للهجرة ؟ !
هذا سؤال
يتبعه سؤال اذا كان القرآن الكريم - كما تزعم عبارة عن تلفيقات بشر - فهذا يستتبع بالضرورة ان يتسرب الى نصوصه تباينات وتناقضات لا تخفى على من نزل بلغتهم وهم سادة الفصاحة بين الأمم
فلماذا لم يقوموا بنقضه من هذا الباب حصرا وقد كان أيسر عليهم بدلا من تكاليف الحرب وسفك الدماء ؟ !
أحترم ما لديك من حصيلة علمية ولكن للسف لم تأت بدليل واحد -ناهض- على ما تدعيه
والأقرب - من وجهة نظر متواضعة- أن اليهود كانوا يتوقعون ان يكون نبي آخر الزمان منهم ولكن خاب هذا التوقع فتغيرت استراتيجيتهم منذاك الى مرحلتين :
1- في عهد النبوة الى نهاية القرن الأول الهجري تقريبا عسكريا بتحالفات مع مشركي العرب ثم معاضدة منافقي قريش بالدخول في الإسلام ظاهريا وبث أدبيات العهد القديم في تراث المسلمين لإحداث اضطراب فكري ساهم بشكل فعال في الفتن التي قامت آنذاك
" نشير الى نموذج كعب الأحبار "
2- ما بعد القرن الأول عندما تطورت المجتمعات الإسلامية وأصبحت تعددية سمح فيها بحرية الفكر فأنتجت الفرق والمذاهب في هذه المرحلة بنى فلاسفة اليهود فيها على ما تم في المرحلة الأولى وأضافوا اليها فكرة الانتحال - وحتى مع القول بهذه الفكرة لم يستطع أي منهم الدفاع عنها لا فلسفيا ولا دينيا ولا تاريخيا -
بل على العكس تأثر البعض منهم ببعض أفكار الإسلام كما نجده عند حبرهم العظم موسى بن ميمون في كتابه " المقدمات الخمس وعشرون في اثبات وجود الله "
ولا أعتقد أنه يغيب عنك أن الديانة اليهودية - ديانة تشبيه وتجسيد للرب - تعالى وتقدس عن الشبيه والنظير - وهي ديانة تضفي كل الصفات البشرية على الخالق
وفيما كتبه ابن ميمون انقلاب -فكري على هذه العقيدة اليهودية تأثرا بعلم الكلام عند المسلمين بل وقبله بوصف الله عزوجل نفسه في كتابه الكريم
تعليق رائع
سفر التكوين لم يذكر لماذا الله لم يتقبل من قابيل . هذا هو اصل القصه . القران الكريم جاء بالسبب فقال ..إنما يتقبل الله من المتقين . مثلا شخص أمواله من بيع الخمر وقدم لله صدقه . وشخص آخر أمواله من تجارة حلال وقدم لله صدقه . الله لن يتقبل من تاجر الخمور حتى لو قد اكثر من الشخص الآخر
كلام تتقاذفه الظنون والتاويلات الشخصية
لايمكن احترام اي ناقد او مفكر يطالب بتحرير الفكر الخاص بالعالم العربي الإسلامي
وهو قادم بمنهج لم ينشأ من داخل هذه البيئة
ليس من المنطقي استخدام مناهج قد اصطنعت لأجل ضرب ونقد مهما كانت نية صاحبها
المنهج الحقيقي للتنوير يجب أن يخرج من رحم هذا العالم وهذه الثقافة
منهج يكون ملائم لهذا الفكر وهذا التاريخ وهذا العالم وهذه البيئة
مع احترامي
الاسلام هو توليفه هرطقات انتشرت في شبه جزيره العرب بعد طردهم من الكنيسه الام لايمانهم بمعتقدات و كتابات غير قانونيه بالنسبه لليهود والمسيحيين والحمد لله علي نعمه العقل
مشكلتك جاهل 😂😂😂😂
مسمّي روحك horse 🐴🐎 و انت بالرسمي
Horse 🐴
كبير
رفض اليهود له: (متى 26:4) " و تشاوروا لكي يمسكوا يسوع بمكر و يقتلوه". (سورة آل عمران: آية 54) " و مكروا و مكر الله والله خير الماكرين "
كلام الصبي في المهد مأخوذ من كتاب (حكاية مولد مريم و طفولية المخلص: الفصل 20). و المثير أن تلك الحكاية تعود جذورها إلى أسطورة هندية عن مولد بوذا قبل ميلاد السّيّد المسيح بنحو 557 سنة، و هي موجودة في كتاب (ندانه كتها جاتكم: فصل 1 ص 50)
اتعرف لماذا لم يذكرها كتابكم . لأن اول كلمه نطق بها المسيح هي إني عبد الله. ولو لم ينطق في المهد لما صدق مريم أحد أن ابنها معجزة
11. وأتوا الى البيت ورأوا الصبي مع مريم امه. فخروا وسجدوا له. ثم فتحوا كنوزهم وقدموا له هدايا ذهبا ولبانا ومرّا.
12. ثم اذ أوحي اليهم في حلم ان لا يرجعوا الى هيرودس انصرفوا في طريق اخرى الى كورتهم
13. وبعدما انصرفوا اذا ملاك الرب قد ظهر ليوسف في حلم قائلا قم وخذ الصبي وامه واهرب الى مصر وكن هناك حتى اقول لك. لان هيرودس مزمع ان يطلب الصبي ليهلكه.
(متى , 2) الذين كتبوا الانجيل عندما كانوا لا يعرفون الحقيقه ينتقلوا إلى . أن الله اوحى لهم في الحلم .
وانصرف المجوس من أورشليم ، وإذا بالنجم الذي ظهر لهم في المشرق يتقدمهم ، فلما رأوا النجم امتلأوا سرورا ، ولما بلغوا بيت لحم وهم خارج المدينة وجدوا النجم واقفا فوق النزل حيث ولد يسوع ، فذهب المجوس إلى هناك ، ولما دخلوا المنزل وجدوا الطفل مع أمه ، فانحنوا وسجدوا له ، وقدم له المجوس طيوبا مع فضة وذهب ، وقصوا على العذراء كل ما رأوا ، وبينما كانوا نياما حذرهم الطفل من الذهاب إلى هيرودس ، فانصرفوا في طريق أخرى وعادوا إلى وطنهم . هذا ما جاء في انجيل برنابا . الطفل حذرهم . وليس أنهم رأوا في المنام
وانصرف المجوس من أورشليم ، وإذا بالنجم الذي ظهر لهم في المشرق يتقدمهم ، فلما رأوا النجم امتلأوا سرورا ، ولما بلغوا بيت لحم وهم خارج المدينة وجدوا النجم واقفا فوق النزل حيث ولد يسوع ، فذهب المجوس إلى هناك ، ولما دخلوا المنزل وجدوا الطفل مع أمه ، فانحنوا وسجدوا له ، وقدم له المجوس طيوبا مع فضة وذهب ، وقصوا على العذراء كل ما رأوا ، وبينما كانوا نياما حذرهم الطفل من الذهاب إلى هيرودس ، فانصرفوا في طريق أخرى وعادوا إلى وطنهم . هذا من انجيل برنابا أن المسيح تكلم في المهد .
يعني نبي أمي و اطلع على علوم اليهود و النصارى و الهندوس
و الله اليوم مع الذكاء الاصطناعي و الطائرة مستحيل الجمع بين كل هذه العلوم و تأليف قرآن
المصور يجب أن لا يصور الشباب وهم مشغولون بغير المحاضرة. تصوير غير مهني بالمرة
هن شابات ومححبات،ربما لسن مقتنعتين بالمحاضرة لأن هذا السرد نعم يعطي الصورة القريبة من الحقيقة لنشأة الاسلام المناقض لسردية نزول الوحي من العدم المسلم بها!
في حدى من الحاضرين يعلم ماذا تعني منحولات
تم اتهام الاسلام باتهامات متتاليه ، و كلما أوضح المدافعون عن الإسلام خطأ الاتهام أتوا باتهام جديد مثل :
_ أن الإسلام انتشر بحد السيف .
_ أن الجزيه اضطرت الفقراء لدخول الاسلام حتى لا يدفعوا الجزيه .
_ السن الصغير للسيده عائشه .
الان الاتهام هل كان هناك شخص اسمه محمد ، و هل كان نبى و أصبحوا يشككوا في السيره النبويه .
هذا الرجل المسمى فوزي البدوي مثل غيره ممن يفترض انتسابهم للإسلام لكى يشتهر فإنه يهاجم الإسلام مثل سلمان رشدي .
مصادر هذا الرجل أقوال المستشرقين أعداء الإسلام....وهو من المستغربين اللذين يتبنون مقولات المستشرقين ....وهو يقصد الطعن ف الإسلام وانه مبنى على خليط من الاديان السابقه وليس وحيا من عند الله ....وهو لم يذكر الحى ف محاضرته ولامره واحدء ....هذا الرجل من اتباع بورقيبه الضال عدو الإسلام وما أكثرهم ف تونس ..
بما أنكم تدرسون الدين في الجامعة وكأنه ظاهرة اجتماعية فأنتم
مبعدون تبتعدون
الدين شيء والظاهرة شيء آخر
فأما الظاهرة الدينية قد يمكن إخضاعها للدراسة والتحليل وفق ما يظهر منها
أما الدين ككل فلا نستطيع إخضاعه للدراسة والمدارسة والتحليل
فلو أخضعتم الفقه ومواضعه وأعلامه لكان ذلك مجديا
القرآن كلام الله، و من اعتقد خلاف ذلك فقد خرج من الإسلام بالكلية.
المثقفون في العالم العربي يحاولون دائما أن يبتعدوا عن التصورات التقليدية كما يقولون فيسقطون َ في عظائم و يتخبطون أيما تخبط.😢
الاساتذة المحترمون ارجوکم بدون المقدمات و تقدیم التحیات ،ادعو صاحب المحاضرة رأسآ یدخل في موضوعە ، لایحتاج الی هذە المجاملات ...تحیة و تقديري لکم
خلق المسيح للطيور: جاء في (سورة آل عمران: 41-43) "... إني أخلق لكم من الطين كهيئة الطير فأنفخ فيه فيكون طيرا بإذن الله ".
هذه الأعجوبة مستقاة من الكتاب الشعبي (طفولة المسيح: فصل 36)
Malheureusement, vous répétez ce que disaient les écrivains orientalistes.
وقاحة في حق نبينا عليه الصلاة والسلام خاب مسعاكم وخسر
والله البنات في واد والمحاضرة في واد آخر 🤣
لأنه. لأنه لايستاهل. من. يستمع. له. ( تافه. جدا. ) 🐒🐒🐒🐒🐴🐴🐴🐽🐮🐮🐖🐖. 😅😆😎😁🙂😋😃🐒🐴
كأن الاسلام مش جاي من الله، كأنه دين من صنع البشر! ثم ممكن تحاول تضغط على نفسك يا دكتور وتصلي على النبي بدل ما تقول النبي حاف ؟ صلى الله عليه وسلم.
طيب نموذج أن القرآن منحول من اليهودية و المسيحية بدعوى أن قصص القرآن تتشابه مع قصص العهد القديم و المرويات الشعبية البابلية، هذا النموذج يفسر معرفة الرسول بالماضي، لكنه لا يفسر معرفة الرسول بالمستقبل.
فقد ذكر في القرآن و على لسان الرسول أشياء كثيرة و نبوءات مستقبلية يستحيل معرفتها في وقته
1- (أولم ير الذين كفروا أن السماوات و الأرض كانتا رتقاً ففقتناهما) كيف عرف النبي صلى الله عليه و سلم عن السماوات و الأرض كانتا شيئا واحدا و هو ما نسميه اليوم الانفجار الكبير؟
2-(و السماء بنيناها بأيد و إنا لموسوعون) كيف عرف النبي عن تمدد الكون؟
3-(و ينشىء السحاب الثقال) السحاب لا يبدو ثقيلاً إطلاقاً كيف عرف النبي أنه بعد سنين سنكتشف أن السحاب يزن أطنان!
4-(ووَالْجِبالَ أَوْتاداً) كيف عرف النبي مفهوم Isostasy في الجيولوجيا؟
5-(أن ترى الحفاة العراة رعاة الشاه يتطاولون في البنيان) كيف عرف النبي أن أعلى ناطحات السحاب ستكون في صحراء دبي؟
6-(تقيء الأرض أفلاذ أكبادها و يكثر المال فيكم و يفيض) كيف عرف النبي أن في اخر الزمان ستخرج أرض العرب شيئاً يجعل المال يكثر فيهم و يفيض؟ البترول
7-(توشك أرض العرب أن تعود مروجاً و أنهاراً) شاهد صور الأقمار الصناعية و كيف تتزايد مساحة الزرع في صحراء شبه الجزيرة؟ كما أن الحفريات تشير إلى أنها في قديم الزمان كانت أرض مزروعة، كيف عرف الماضي و المستقبل؟
8-(ليأتين على الناس زمان لا يبقى منهم أحد إلا أكل الربا فمن لم يأكل منه أصابه من غباره) كيف عرف هذا الوصف الذي يطابق إلى حد كبير موضوع البنوك و المعاملات المالية حاليا؟
9-كيف تنبأ بأحداث ما بعد موته بالترتيب فتح بيت المقدس، طاعون عمواس، فتنة بين فئتان دعوتهما واحدة؟
10-حديث المسيح الدجال (ألا ترون هذا القصر الأبيض، إنه مسجد أحمد) و بالفعل وصف القصر الأبيض وصف مناسب جداً لشكل المسجد النبوي حالياً، و قد ظل المسجد النبوي قروناً طويلاً بشكل مختلف تماماً عن هذا الوصف، لكن في النهاية وصل إلى الهيئة التي وصفت في الحديث.
و إن قلنا أنه كان عالماً بالفلك و الجيولوجيا و الفيزياء و الأحياء و كل العلوم - و هو ما يخالف كونه كان أمياً - فهذا لا يفسر تنبؤه بأمور حياتية ستحدث في المستقبل (انتشار الربا، انتشار المعازف، تنافس البدو في البناء و العلو فيه،...)، و إن ذهبنا إلى تفسيرات خزعبلية و قلنا أنه كان ساحراً يسخر الجن ليعرفونه بما سمعوا من أنباء المستقبل، فلماذا لم يستطع أحد أن يأتي بمثل هذا و يفعل فعله، حقيقةً لا أجد نموذج واحد جامع يفسر بعثة النبي و القرآن إلا أن نسلم أنه رسول من عند الله، و أن الكتب التي قبله و الرسل الذين من قبله هم أيضاً رسل أرسلهم الله.
تحميل كلمات بأكثر من معناها !!
هذا ما تحاوله
و ما رأيك في ان الشمس تغرب في عين حماة؟
و ان الشمس تجري الي مستقر لها !!
أليس هذا مخالف للحقيقة و العلم !؟
@@EngHazem-nq2dhالشمس تجري لمستقر لها ليست خاطئة علميا لان الشمس بالفعل تجري والارض ايضا تجري والمجموعةوالشمسية كلها تجري وتدور حول نفسها وحول الشمس. وفي الأخير ممكن عندما تندثر الشمس وتصبح ثقب أسود ستستقر وتبتلع الكواكب التي حولها. أعتقد أن هذا ما يقوله العلم وليس شيء أتيت به من عندي. تفرج في فيديو اسمه Time lapse of the future.
لا أجد رابطا بين الابوخريفا وكيف سخرها الرسول في تكوين هذا الدين الاسلامي الجديد منطقية. هل كان خارق الذكاء الى درجة استطاع بها فهم وإستيعاب كل هذا التراث الديني اليهودي-المسيحي ومعرفة لغات كثيرة كالارامية والسريانية والعبرية التي هي أصلا لم تكن لغة متداولة في ذلك الوقت بين اليهود نفسهم. لماذا لايتم الاعتراف به كأكبر نابغة في تاريخ الإنسانية من قبل هؤلاء المستشرقين اذا فرضنا أن الرسول كانت له كل هذه المعرفة وزد عليها كل صفاته الكريمة الاخرى.
انا مع إعادة النظر في التاريخ الاسلامي لان ليس لدي ادنى شك ان هذه الرسالة هي الحق من عند الله.
افتراضات سخيفة ...الدين الإسلامي لم ينفي انه جاء متمما لما سبق وان الرب واحد ولا يعني هذا ان النبي محمد نحل هذا الدين من تلك الكتب فبلاغة القرآن واعجازه دليل على أنه من عند الله ولو كان دين النبي منحول لكان أول من قال به أحبار اليهود الذين يسكنون المدينة .... كلام مغزز ...رجعت إلى هذه السخافة بعد مشاهدتي لبرودكاست لك في أثير عن الصهوينة وكان جميل ولكن تحدث شخص عن هذه المحاضرة فرجعت إليها لأجد هذا الغثاء
وهل محمد شخصيه تاريخيه مع مكه
اعتقد ان الاكاديميين والدكتور منهم اظن على مذهب المدرسة الاستشراقية الغربية، ولاأعرف الكثير منهم من ينكرون وجود محمد التاريخي. حتى أكثرهم تعصبا كتوم هولاند يعتبر أن دستور المدينة وثيقة تاريخية صحيحة وهو صاحب كتاب في أكذوبة نشأة الإسلام في شمال الجزيرة العربية وأن مكة الحقيقية هي في البتراء.
النصوص اليهودية و المسيحية سواء كانت "قانونية" او "منحولة" جميع كتابها مجاهيل و هي منعدمة السند المتصل باعتراف علماء الاديان المعنية
ايها العليم العلامة الفهيم الفهامة كيف رضيت لنفسك ان تكون بوقا للمستشرقينن تنقل أفكارهم وتصدقها وهمهم هدم دين الإسلام فاي اجر ستتلقاه منهم جزاء خدمتك لهم ملء الأرض ذهبا لاتفتدي به نفسك يوم القيامة
هذا الرجل محمد اما ان يكون نبيا او عبقري التاريخ .كيف استطاع ان يجمع كل هذه الافكار في عقيدة واحدة متناسقة والادهي كيف استطاع تنفيذ نظامه هذا في واقع الحياة واعني يجمع الناس حول عقيدته ثم يغازل الحنفاء واليهود والمسيحيين ثم يقضي عليهم ويتراجع ليضيف عقائد المشركين الي دينه ويكسب المزيد منهم ثم يجمعهم في دولة واحدة ويبدأ في الهجوم علي اكبر قوة في زمانه بلا خوف ولا تردد
ومعجزته الاكبر هو القرآن الجميل المتناسق القوي الساحر .من المؤسف ان النبي قتل والا لانجز المزيد المدهش
بالسيف والتهديد والوعيد
هذه من المغالطات المنطقية هذا الرجل محمد حكيم و مطلع من زياراته و ترحاله للتجارة طيلة اربعين سنة ...وما اتى بشيء جديد خارج عن المألوف او العرف في زمانه ... بل أخذ عن الكبار من معاصريه و من الذين قبلهم ... هل تعلم ان قطع يد السارق كان قانونا قبل الاسلام ... ذو المجاسد اليشكري الذي سبق محمد ... الحكيم الذي نصبته العرب قاضيا في الحجاز قبل بعثة الرسول بقرنين .. هو أول من قال للذكر مثل حظ الانثيين ... وهو الذي فرض على الزوج المطلق الا يراجع زوجته حتى تتزوج بغيره ...والباقي مما تذاكره الكهان .. امّا القول بأن القرآن أكبر معجزة .. فهذا استدلال دائري ... أزل عنه دفتي القداسة ولن تجد فيه ما ذكرت ... قل ربما الفضل لبعض الخلفاء العباسيين ومن قبلهم أواخر بني امية وما اباحوه للمتكلمين و علماء العقل في ذلك العصر لما وصلت لنا من الاسلام غير نوادره و اساطيره
كم أشفق على أمثالك 😅😅😅😅😅
التحول الاستراتيجي الذي حصل في شبه الجزيرة العربية في عقدين شبه خيالي @@inf01
كيف تفسر لنا قبيلة متواضعة في الصحراء مثل قريش تٌجهز على أكبر أمبراطوريتين آنذاك وهما الفرس والبيزنطيين؟؟؟
القول بالتحريف ليس بدعة اسلامية......علماء النصرانية على سبيل المتال يعترفون بتحريف كتبهم المقدسة و فقدان الاصول
أنت تمشي على رأسك لابد من قلبك لكي تستوي على قدميك شطحت بك أهواك وعقلك وأمهات ما بين يديك من دين
انت تكرر ما ادعاه الاستشراق القديم والجديد. تحت شعار المقاربة التاريخية العلمية.وهي كلها اتهامات مغرضة للإسلام والمسلمين. والقرآن كتاب الله المنزل على رسوله الكريم"ص" يفنذ كل هذه الترهات والتفاهات
ارتفاعه إلى السماء: (مرقس 16:6) " يسوع الناصري المصلوب قد قام ليس هو ههنا ". (سورة النساء: آية 158) " بل رفعه الله إليه و كان الله عزيزاً حكيما
رفعه الله حسب القرآن الكريم الذي رفض الوهية المسيح،اذا لم يمت،وهذا ضد الطبيعة الإنسانية كلالبشر يموتون !!!! كيف ذلك ؟ الرسول محمد مات وخضع لقانون الكون! ولماذا يسوع أو عيسى يبقى حيا؟ لأي غاية أو هدف؟ الجواب من منظور الإسلام من فضلك لأن الرأي المسيحي معروف!
المحاضرة مبنية على فرضيّة أن محمدا ادعى النبوة وألف القرآن ليهيمن على العرب. وكل ما بعد الفرضية محاولات لاستخدام أحداث تاريخية وملكات تحليلية عند الدكتور الفاضل لخدمة الفرضية. شخصيا تعجبني قرءات الدكتور للمسألة اليهودية، وأجده يتكلف كثيرا في تفسير نشأة القرآن. الشك المنهجي وسيلة للمعرفة، لكنه ليس وسيلة لإهدار اليقينيات. والأحداث التاريخية التي يستند إليها الدكتور هي الأخرى موضع شك جدير بالبحث.
الأستاذ يتكلم كأن النبي عليه السلام هو الذي كتب القرآن وفقاً لما يتماشى مع أهواء اليهود، و ليس أن القرآن هو كلام الله تعالى!!
و هذا مردود عليه.
motaa aldroubi هو انت فاكر ان القرآن منزل من السماء؟
ههه
هذا تحد تتوارثونه
وحتى لو كتب ما يشابه القرآن سترفضونه
هذا ما فعله الأخ رشيد ولكن لم تستسيغوه لأنكم الخصم والحكم
هذا ما كان هههه وانت ستكونين الحكم اكيد؟
يا عزيزتي لا انت تقنعينني ولا انا اقنعك انت مؤمنة بقلبك وانا اشك بعقلي وشتان بين الفؤاد والعقل
التحدي مش في التأليف عزيزتي
لسنا في جلسة السلاطين
التحدي للقرآن هو الملايين التي ترفض الإيمان به
هذا ما كان الإسلام اجتاح أوربا والإلحاد اجتاح بلدان المسلمين
كأنك يا بوزيد ما غزيت
فليحرصوا إسلامهم في بلدانهم أفضل
ولكن من ينشر الإسلام في أوربا مجموعات طردت من بلدانها الإسلامية
وللعلم فإن الأوربيين من طبعهم يحبون الأطلال على كل ما هو غريب عنهم لكن كن على يقين لما يكتشفون حقيقة المسلمين ونفاقهم اكيد سيتراجعون
الأوروبيون شعوب تواقة للحرية لن تقبل الخضوع لتعاليم متناقضة تحمل بين طياتها السلم والسيف
اخواني الاعزاء القران عندما تكلم عن قتل قابيل اخوه . التوراة لا تتكلم عن كيفية دفن الجثه لأنها أول حادثة دفن . القران ذكر أن الله ارسل غراب ليريه كيف يدفن اخوه . لماذا الغراب . لأن الغربان تدفن بعضها
هلوسات. ( مريض. نفسي. )
( من يهذي بما لايدري. فهو. ( حمار. محتقر. ) ويصبح أضحوكة. للبشر. ) .
( من استغبى الناس فهو الغبي. )
(
( الكلاب المسعورة تنبح والقافلة ا تسير. ) كثيرون نبحوا على الإسلام العظيم وكلهم ذهبوا إلى مزابل التاريخ ويبقى الإسلام شامخا راسخا على مر العصور والأزمان. . ) .
الحمد لله رب العالمين على نعمة العقل. ( والإسلام. العظيم. وصلى الله على. ( سيد ولد آدم وصفوة الخلق وخير البشر. ) ( سيد الأولين والآخرين. ) ( نبينا وحبيبنا ورسولنا. وقدوتنا. ( ونور. عيوننا. ) سيدنا. محمد بن عبدالله. وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا. .
هؤلاء مدفوعين الاجره سيذهبون إلى ظلمات القبر بلا أموال ولا اجرة
الانساب هي من تحدد هل محمد يرجع الى اصول يهوديه ام لا نصل الى نسل عابر = له ولدين هما فالج الذي جاء منه ابراهيم ام يقطان الابن الثاني يسمى قحطان وهو ابو العرب
النبوة مشكلة من ؟؟؟ وهل هو ادعى النبوة؟؟، ام هو نبي الله وآخر الأنبياء والمرسلين؟؟؟
احتراماتي لمؤمنون بلا حدود سؤال للدكتور فوزي المحترم اليس الاسلام هو دعوة نصرانية وهناك العديد من الكتب ل ابو موسى الحريري والياس المر ورايك مهم وشكرا
يجب إعادة فتح تونس إسلاميا، يبدو أنها أصبحت مهدا للإلحاد.
قتل الناس باسم الله دليل على قمة الجاهلية
يا دكتور أين المراجع التاريخية, و أين الدليل علي كلامك ,فضراطك الفكري لا يرتقي أن يكون حكايات مقاهي لتسلية العامة (مثل الحكاواتي) أم انك من الشحارير الذي ظهروا علي الساحة للطعن في اﻹسلام و ثوابت الدين الذين ترعاهم مؤسسة راند لخلق إسلام جديد مفرغ من عوامل القوة ,إسلام لايت, أو بما يسمي الإسلام المعتدل (الإسلام المعتل)
الأوراق العلميه لكل ندوه تنشر فى دوريات
تابع موقع المؤسسة
@@islamelmohamady3601 رسالة الي الكائن الدقيق المسمي إسلام المحمدي و انت أبعد مما يكون عن الإسلام ورسولنا الحبيب محمد صلي الله عليه و سلم ,ما علاقتي أنا أن تنشر أوراقكم العلمية في دورة شهرية أم لا ,تركتوركم المبجل إدعي كذبة علمية و يجب أن يقيم عليها الدليل (قل هاتو برهانكم إن كنتم صادقين ) يتحدث و كأن النبي محمد صلي الله عليه و سلم كتب القرأن بيده و نقل عن اليهود !!!!
فعلا شاهدت اله اكثر من لقاء ولم ياتي بدليل واحد لان ببساطه ماكو دليل على كلامه
كتاب تاريخ الكنيسة المشرقية
كتاب الهاجريين لباتريشيا كرون
الاسلام علي مفترق الطرق
تاريخ الاسلام المبكر ( الدكتور محمد آل عيسى )
كتاب الاسلام كما رأه الآخرين
الاسلام القصة التي لم تروى( المؤرخ توم هولاند )
و غيرها من المصادر التي استخدمت الأدلة الأثرية و كتابات المؤرخين الذين عايشوا الفترة المفترضة لظهور الإسلام .
محمد كان مجرد تاجراً علي الديانة النصرانية ( اليهودية المسيحية ) و هي فرقة استخدمت الاناجيل المنحولة و هربت الي الشرق تجاه الشام و العراق و هى تؤمن بشريعة موسى و تؤمن بأن يسوع نبى و ليس اله ، تؤمن بالبدعة الكلسائية التي قالت ان المسيح لم يصلب و انما شبه لهم ، تستخدم انجيل الطفولة المنحول الذي تحدث عن ان يسوع كان يخلق الطير من الطين و ينفخ فيه نسمة حياة الي اخر باقي الاناجيل المنحولة التي استخدمتها الفرق المسيحية الأولى
الإسلام ما هو إلا فرقة مسيحية يهودية تسمى النصارى
@@georgesoap1733 هذه مجرد كتب كتبها نصارى او اعداء للدين محاولين تشويه ليش انت مصدكها ؟
وهي مجرد كتب وحده مؤلفه ب٢٠٠٨ والثانيه حديثه وكتاب الاسلام على مفترق الطرق الفه شخص حديث الاسلام واصلا يمدح بالاسلام وكيف جمع الاسلام بين الروح والماده
فوين الدليل ؟
اما كتاب تاريخ الاسلام المبكر فهو كتاب مضحك مجرد فرضيات من نسج الخيال.. لم يحاول المؤلف أن يثبتها بل تعامل معها كأنها مسلمات..
وكتاب الاسلام كما يراه الاخرون
المؤرخ روبرت هويلند
1- لا يكذب السردية الإسلامية فقد قال لا تستطيع ان تصدق الرواية غير الاسلامية و تكذب الرواية الاسلامية
2- يخدم السردية عن طريق ترجمة كتب الأصفهاني و اليعقوبي و المسعودي
3- لا يشكك في حجازية الإسلام فقد قال محمد يعيش في مكة
4-يعارض نظرية دان جيبسون التي تقول ان مكة في الشمال و سماها مزاعم
يعني نفس الجماعة تالف واجيب وتصفط حجي والمسيحي البسيط يصدك كلشي
واخر شي ذكرته الاسلام والقصه التي لم تروى هذا فحوى الكتاب
جابت :حسنا ، نحن نعلم انه كان موجودا ، ونعلم انه كان نشطا في مكان ما في الجزيرة العربية ، ونعلم انه كان مرتبطا بالقرآن ، فقد كان هو من تلفط بكلماته ، لكن هذه المعلومات لاتوصلنا لما جرى ، وهو ألأمر الذي يريد المؤرخون ان يعيدوا كتابته. لدينا انعدام في الأدلة . لدينا القران ، ولا تستطيع ان تروي القصة باعتماد القرآن . لدينا العديد من المصادر القديمة غير الأسلامية ، لكن عند جمعها لا تشكل قصة . ليس لدينا شيء . لدينا كتاب ٌ واحٌد من أصل ... ولاشيئ..هناك ظلام كامل " انتهى ألأقتباس
يعني ماعدهم اي دليل واحد على كلامهم
اين الدليل مو بس تجيبون اسماء كتب وتخلوها والشخص البسيط يصدق