Thread ist eine Erweiterung von Zigbee, deshalb wird das Ganze auch hauptsächlich von der ZigBee Alliance getrieben, die jetzt CSA heisst. Dementsprechend haben alle Hersteller, die bisher schon auf Zigbee (oder Thread) gesetzt haben einen großen Vorteil, wie Hue z.B. . Problem ist: Thread braucht (wie ZigBee) immer einen Master (sprich Gateway), also entweder sowas wie die Hue Bridge oder den neuen teuren Apple TV. Ich halte es für unwahrscheinlich (und auch nicht sinnvoll) einen zusätzlichen Chip dafür in Mobilgeräte zu bauen, weil ohne den Master das ganze System nicht funktioniert...
Schön das das hier smart Home genannt wird. Ohne iobroker oder Homeassistent und Konsorten ist das kein smart Home, meiner Meinung nach. Wer alles an Amazon etc freigibt hat die Kontrolle über seine Privatsphäre verloren.
Einen Smartspeaker fürs Bad, der Rest funktioniert auch manuell ganz gut. Matter muss sich erst noch beweisen, wie gut lassen sich Sachen in der App einstellen, gibt es irgendwann eine Paywall usw...
Ich habe zurzeit noch eine relativ gemischte Smarthome-Umgebung. Der große "Batzen" wird dabei durch die Philips Hue Bridge abgedeckt (Lampen, Steckdosen usw.), die smarten AVM-Thermostate funken per WLAN mit der FRITZ!Box... Mein erstes Gerät mit Matter ist mein vor zwei Wochen gekaufter Apple TV 4K. Signify hat für die Philips Hue Bridge ja mit einem der nächsten Updates ebenfalls Matter-Unterstützung angekündigt, insofern bin ich mal gespannt ob und wie ich dann alles reorganisiere.
@@GermanTelegraph Das ist grundsätzlich natürlich richtig. DECT funkt unterhalb des WLANs und ist damit nicht WLAN. Aber technisch weniger versierten Menschen ist das sowieso egal, daher habe ich das Synonym „WLAN“ halt stellvertretend genutzt, damit können erheblich mehr Menschen einen Bezug herstellen.
Mich würde ein Video zu diesem Thema interessieren: Kann man ein SmartHome-Netzwerk ohne Internetverbindung einrichten? Also quasi über ein „Internes WLAN“? Denn damit wäre doch die Sorge gelöst, dass niemand sonst auf meine SmartHome-Geräte zugreifen könnte. Oder muss man zwingend eine Internetverbindung haben? Vermutlich gibt es verschiedene Einrichtungsmöglichkeiten … und Vor- und Nachteile je nach Einrichtung … daher: ein Video darüber wäre spannend.
Ja, da gibt es Möglichkeiten. Schau dir Mal den Hersteller Shelly an Dort kannst du dir dein Smart Home mit einem eigenen, lokalen Server aufbauen. Hinzu kommt, das Shelly keine eigene Steuereinheit, wie Homatic oder Phillips Hue benötigt.
Kannst dir auch mal zusätzlich "Home Assistant" anschauen. Das ist eine freie Open Source Software mit der du deine smarten Geräte steuern kannst, auch die der Firma Shelly. Kannst dann Automationen etc. erstellen ohne ins Internet funken zu müssen, solang es die Geräte an sich auch nicht tun. Erfordert aber evtl. etwas mehr Einarbeitungszeit in das System. Gibts aber auch viele Videos auf UA-cam. Alternative wäre "Hubitat", funktioniert auch ohne Inrternet-Anbindung und ist vom Setup her einfacher. Shellys zur Verkabelung und Steuerung über Home Assistant/Hubitat
Ein relativ "dummes" Smarthome (ohne Internetverbindung) kann man auch über die AVM-Produkte aufbauen, da muss man dann halt nur auf solche Komfort-Sachen wie z. B. Sprachsteuerung á la Amazon Echo verzichten. Dafür funkt aber nichts nach draußen, und da AVM ein deutscher Hersteller (Stammsitz Berlin) ist, ist er auch der DSGVO gegenüber verpflichtet.
@@hendrikwiekenberg der DSGVO gegenüber verpflichtet, sind alle Hersteller die in der EU verkaufen - auch der Chinamann ;) AVM-Produkte können jedoch nicht ohne Fritzbox und die funkt ggf. doch ins www wenn mann nicht aufpasst ;)
Das mit den Sprachdiensten funktioniert schon lange ohne Matter und ob sich Philips (trotz Matter ) für andere Hersteller öffnen wird bezweifel ich doch sehr. Da müssten ja neue Basis Stationen entwickelt und vermarktet werden , genau das vermeiden sie ja schon seit längerem.
Ja das ist ein gruseliger Wildwuchs, was die Hersteller da gebacken haben😬. Darum hat der Home Assistant seine Add-On's für alle Standards und legt die dann in eine gemeinsame Device und Entityliste. Beim erstellen von Automationen braucht man sich nicht drum zu kümmern, ob das ein Shelly, Zigbee, Homekit oder Z-Wave ist. Dazu wie hier erwähnt komplett lokal am laufen, keine Cloud nötig, ausser man will zwingend Fernzugriff.
Bisher hat mich dieses Smart-Home-Zeugs nicht besonders inspiriert. Meine Mehrfachsteckdose per Hand auszuschalten, schaffe ich noch und bringt mir ein bißchen Bewegung. Braucht man das alles wirklich? Technische Neuerungen interessieren mich grundsätzlich schon, aber hier ist der Funke noch nicht übergesprungen. Welche Killeranwendung gibt es für mich? :-)
Smart home Sachen haben wir jetzt noch nicht so vieles außer den Wasser Kocher und eine Alexa. Bisher fand ich das immer extrem kompliziert das alles zusammen passt und Dan noch extrem teuer dafür das man dan nicht mal eben was neues dazu kaufen kann weils vielleicht wieder nicht zusammen passt. Aber wen das echt funktioniert in einigen Jahren werde ichs mir definitiv überlegen mal mit Lampen etz an zu fangen :)
@@googie0815 also wen ich genaue Zeiten einstellen kann. Die genaue grad Zahl wie lange es warm gehalten werden soll und das alles auch von unterwegs damit es heiß ist bis man zuhause ist. Warum sollte das nicht smarter sein als zb eine Licht Quelle? Ist die so viel smarter nur weil die sich an und aus schalten kann ? Ups das kann der Wasser Kocher ja auch 🙈
Was mich aktuell noch stört ist das diverse Herrsteller nicht ganz klar sagen welche Geräte alle das Matter Update bekommen. Oder andere so allgemeine und nichts sagende Aussagen tätigen wie „wir warten ab“. Klar Matterlogo ist zwar „ganz nett“ aber hier gibt es ja noch nicht alles und insofern man jetzt schon starten will muss man bei jedem Gerät einzeln recherchieren was das kann und ob es was taugt. 🙄
Moin 😊, Apple hat eine vergleichsweise kleine Auswahl an Smart Home Geräten, die sie selber herstellen. Dafür bieten diese aber in ihrem Bereich eine hohe Qualität, wie zum Beispiel der Apple TV und der HomePod. Die sind natürlich auch ein bisschen an Enthusiasten gerichtet, die bereit sind dafür mehr zu bezahlen. Wenn jemand z.B. viel Musik hört über seinen smarten Lautsprecher und sich überlegt deswegen zum HomePod zu greifen, kann es sein, dass sich die Person doch dagegen entscheidet einfach, weil ihr am Fernseher der Chromecast, Fire TV Stick oder ähnliches ausreicht und diese nicht mit den Lautsprechern kompatibel sind. Durch die Unterstützung von Matter zusammen mit Google, Amazon und vielen anderen nimmt Apple dieses Gegenargument ja vom Tisch und kann sich rein auf ihre Qualität als Kaufgrund fokussieren.
Weil Apple für jedes externe Gerät eine API programmieren muss. Für Amazon, Google und Apple ist das sonst ein teurer Programmieraufwand. Jeder will das möglichst viele Geräte von seinem OS unterstützt werden um user für ihre Plattform zu überzeugen. Was faktisch meiner Meinung nicht stimmt ist das per Sprachbefehl die Lampe Instant angeht. Die Spracherkennung läuft weiterhin auf den Servern der Smartspeakeranbieter. Es geht Instant per App Ansteuerung.
Ich habe gar nichts Smartes, bzw. ich nutze es nicht. Aber das wäre jetzt mal ein Grund damit anzufangen. Kuddelmuddel ist mit Matter und Thread dann ja ausgeschlossen. Zumal als Apple-Nutzer, Siri dumm ist wie Brot. Bin immer fasziniert wenn jemand Alexa oder Google nutzt.
Enthält leider falsche Informationen. Zb.: wird Matter nicht über Zigbee kommunizieren. Matter unterstützt als Funkstandards: Thread, WiFi und Bluetooth low energy (BLE). Um mit Zigbee Geräten kommunizieren zu können wird also eine Bridge zwischen Zigbee Matter benötigt. Auch das es schneller wäre da ein Sprachbefehl nun nicht mehr in die Cloud gesandt werden müsse ist falsch. Das Alexa-Gerät muss nach wie vor zum verarbeiten des Sprachbefehl mit der Cloud kommunizieren. Der Datenschutz wird durch Matter nicht erhöht. Dass Thread ein Mesh-Netzwerk aufbaut ist auch nichts neues. Zigbee funktioniert zb. genau so....
Moin Manuel, Vielleicht war das etwas zu ungenau von uns ausgedrückt. Vera sagt bewusst in dem Video, dass Zigbee Geräte, wie z.B. Phlips Hue Lampen integriert werden können und auch, dass da noch eine Bridge dazwischen sein muss. Aber ja du hast recht, Matter selbst nutzt Zigbee nicht. 😊
Die Darstellung von Thread als „Sprache“ des Smarthomes ist etwas unpassend. Thread ist eine von mehreren möglichen Kommunikationsformen. All diese Kommunikationformen sprechen dann die selbe Sprache, und das ist Matter (als gemeinsamer Standard). Es war ja gerade das Problem, dass die Geräte bisher nicht dieselbe „Sprache“ konnten, sondern nur Alexa, HomeKit, etc.
Moin Alexus, Du hast da nicht unrecht! Es kommt ein bisschen darauf an, wie man "Sprache" auslegt. Versteht man darunter eine Ansammlung von Vokabeln hast du recht, wäre Matter die Sprache. Wenn es aber um Sprache im Sinne von Deutsch, Englisch usw. geht, bezieht sich der Vergleich eher auf Thread unserer Meinung nach zumindest 🤷♀️
Zum Thema alte Geräte, es werden nur Geräte mit dem Threat Protokoll ein Matter Update bekommen, weil ohne das die Funktion nicht gewährleistet werden kann.
Philips Hue setzt auch auf Matter, wird aber kein Thread unterstützen. Soweit ich das noch richtig in Erinnerung habe. Also können auch nicht Thread-fähige Geräte Matter unterstützen.
Mein Smarthome hat sich aus gesmarthomed jetzt funktioniert garnichts mehr. Erst ist die Kamera mit dem Thermometer ausgefallen und dann die Lichter. Nur noch der Luftreiniger funktioniert, ist bloß nicht mehr steuerbar. Ich glaube Smarthome braucht wie VR erstmal seine Zeit. Early Adapter zu sein macht einfach keinen Spaß mehr
Sehr informativ und dargestellt, Danke.
3:00 sehr angenehme Sprache die du verwendest. Danke dafür, Vera 😊
Ich schaue und höre Vera einfach super gern zu, egal zu welchem tech Thema🤩
Sehr pfiffig und verständlich erklärt - Merci 👍😉
Ich nutze Zigbee seit Jahren, habe ca.30 Geräte laufen ,bin zufrieden, matter macht es beim Kauf einfacher
Thread ist eine Erweiterung von Zigbee, deshalb wird das Ganze auch hauptsächlich von der ZigBee Alliance getrieben, die jetzt CSA heisst. Dementsprechend haben alle Hersteller, die bisher schon auf Zigbee (oder Thread) gesetzt haben einen großen Vorteil, wie Hue z.B. . Problem ist: Thread braucht (wie ZigBee) immer einen Master (sprich Gateway), also entweder sowas wie die Hue Bridge oder den neuen teuren Apple TV. Ich halte es für unwahrscheinlich (und auch nicht sinnvoll) einen zusätzlichen Chip dafür in Mobilgeräte zu bauen, weil ohne den Master das ganze System nicht funktioniert...
Ein Google Nest oder so reicht aber auch und vor allem braucht man nicht mehr 100 verschiedene Bridges...
Schön das das hier smart Home genannt wird. Ohne iobroker oder Homeassistent und Konsorten ist das kein smart Home, meiner Meinung nach. Wer alles an Amazon etc freigibt hat die Kontrolle über seine Privatsphäre verloren.
Über sein Leben verloren!😢 Dann kommt Olaf mit dem Staatsschutz und du kannst dich nicht mehr rausreden😮😢😮😢
Ich mag die Frisur zusammen mit der Puck-Brille
Danke Vera.
Sehr interessant! Vielen Dank für das Video.
Kann ich dann von meiner Alexa gesteuerten Lampen in der Home App auf meinem iPhone steuern ?
Matter hört sich immer noch zu schön an um Wahr zu sein. Ich warte ab wie sich das ganze entwickelt.
Einen Smartspeaker fürs Bad, der Rest funktioniert auch manuell ganz gut. Matter muss sich erst noch beweisen, wie gut lassen sich Sachen in der App einstellen, gibt es irgendwann eine Paywall usw...
unqualifizierter Kommentar
@@calledjulian find ich auch, gerade der Lautsprecher im Bad muss doch nicht "smart" sein ^^
Naja. und paywall bei Matter?!? why!? :D
Schön erklärt
Wann genau findet diese Übergang statt? Ich habe HomePod Mini und threadfähige Geräte, merke aber kein Unterschied zu früher.
Ich auch nicht! 😅
Ohne erneute Einrichtung wird sich da vermutlich auch nichts ändern.
Ich habe zurzeit noch eine relativ gemischte Smarthome-Umgebung. Der große "Batzen" wird dabei durch die Philips Hue Bridge abgedeckt (Lampen, Steckdosen usw.), die smarten AVM-Thermostate funken per WLAN mit der FRITZ!Box... Mein erstes Gerät mit Matter ist mein vor zwei Wochen gekaufter Apple TV 4K. Signify hat für die Philips Hue Bridge ja mit einem der nächsten Updates ebenfalls Matter-Unterstützung angekündigt, insofern bin ich mal gespannt ob und wie ich dann alles reorganisiere.
AVM will ja auch nachziehen… aber AVM ist da ja auch seeeeehr entspannt.
AVM Thermosthate funken nicht über WLAN sondern über DECT
@@GermanTelegraph Das ist grundsätzlich natürlich richtig. DECT funkt unterhalb des WLANs und ist damit nicht WLAN. Aber technisch weniger versierten Menschen ist das sowieso egal, daher habe ich das Synonym „WLAN“ halt stellvertretend genutzt, damit können erheblich mehr Menschen einen Bezug herstellen.
Mich würde ein Video zu diesem Thema interessieren:
Kann man ein SmartHome-Netzwerk ohne Internetverbindung einrichten? Also quasi über ein „Internes WLAN“? Denn damit wäre doch die Sorge gelöst, dass niemand sonst auf meine SmartHome-Geräte zugreifen könnte. Oder muss man zwingend eine Internetverbindung haben? Vermutlich gibt es verschiedene Einrichtungsmöglichkeiten … und Vor- und Nachteile je nach Einrichtung … daher: ein Video darüber wäre spannend.
Ja, da gibt es Möglichkeiten.
Schau dir Mal den Hersteller Shelly an
Dort kannst du dir dein Smart Home mit einem eigenen, lokalen Server aufbauen.
Hinzu kommt, das Shelly keine eigene Steuereinheit, wie Homatic oder Phillips Hue benötigt.
Kannst dir auch mal zusätzlich "Home Assistant" anschauen. Das ist eine freie Open Source Software mit der du deine smarten Geräte steuern kannst, auch die der Firma Shelly. Kannst dann Automationen etc. erstellen ohne ins Internet funken zu müssen, solang es die Geräte an sich auch nicht tun. Erfordert aber evtl. etwas mehr Einarbeitungszeit in das System. Gibts aber auch viele Videos auf UA-cam.
Alternative wäre "Hubitat", funktioniert auch ohne Inrternet-Anbindung und ist vom Setup her einfacher.
Shellys zur Verkabelung und Steuerung über Home Assistant/Hubitat
Ein relativ "dummes" Smarthome (ohne Internetverbindung) kann man auch über die AVM-Produkte aufbauen, da muss man dann halt nur auf solche Komfort-Sachen wie z. B. Sprachsteuerung á la Amazon Echo verzichten. Dafür funkt aber nichts nach draußen, und da AVM ein deutscher Hersteller (Stammsitz Berlin) ist, ist er auch der DSGVO gegenüber verpflichtet.
@@hendrikwiekenberg der DSGVO gegenüber verpflichtet, sind alle Hersteller die in der EU verkaufen - auch der Chinamann ;) AVM-Produkte können jedoch nicht ohne Fritzbox und die funkt ggf. doch ins www wenn mann nicht aufpasst ;)
Die Sache mit matter ist genau das, es muss ohne Internetverbindung nach außen laufen können.
Das mit den Sprachdiensten funktioniert schon lange ohne Matter und ob sich Philips (trotz Matter ) für andere Hersteller öffnen wird bezweifel ich doch sehr.
Da müssten ja neue Basis Stationen entwickelt und vermarktet werden , genau das vermeiden sie ja schon seit längerem.
Ja das ist ein gruseliger Wildwuchs, was die Hersteller da gebacken haben😬. Darum hat der Home Assistant seine Add-On's für alle Standards und legt die dann in eine gemeinsame Device und Entityliste. Beim erstellen von Automationen braucht man sich nicht drum zu kümmern, ob das ein Shelly, Zigbee, Homekit oder Z-Wave ist. Dazu wie hier erwähnt komplett lokal am laufen, keine Cloud nötig, ausser man will zwingend Fernzugriff.
Ja auf jeden Fall
Bisher hat mich dieses Smart-Home-Zeugs nicht besonders inspiriert. Meine Mehrfachsteckdose per Hand auszuschalten, schaffe ich noch und bringt mir ein bißchen Bewegung. Braucht man das alles wirklich? Technische Neuerungen interessieren mich grundsätzlich schon, aber hier ist der Funke noch nicht übergesprungen. Welche Killeranwendung gibt es für mich? :-)
Wieso hört man so wenig von dem Anbieter Digitalstrom? ich finde die Produkte zwar sehr teuer, aber dafür sind sie sehr leicht zu installieren.
Philips Hue Bridge und Thread? Mein letzter Stand war, dass Philips Hue zwar Matter unterstützen wird, aber kein Thread.
Auch interessant das die Cloud nicht mehr eingebunden wird für Smarthome …
Smart home Sachen haben wir jetzt noch nicht so vieles außer den Wasser Kocher und eine Alexa. Bisher fand ich das immer extrem kompliziert das alles zusammen passt und Dan noch extrem teuer dafür das man dan nicht mal eben was neues dazu kaufen kann weils vielleicht wieder nicht zusammen passt. Aber wen das echt funktioniert in einigen Jahren werde ichs mir definitiv überlegen mal mit Lampen etz an zu fangen :)
Ein Wasserkocher ist keine „Smarthome Sache“. Nur weil irgendwas mit dem Smartphone steuerbar ist, ist es nicht intelligent, schlau, clever.
@@googie0815 also wen ich genaue Zeiten einstellen kann. Die genaue grad Zahl wie lange es warm gehalten werden soll und das alles auch von unterwegs damit es heiß ist bis man zuhause ist. Warum sollte das nicht smarter sein als zb eine Licht Quelle? Ist die so viel smarter nur weil die sich an und aus schalten kann ? Ups das kann der Wasser Kocher ja auch 🙈
Was mich aktuell noch stört ist das diverse Herrsteller nicht ganz klar sagen welche Geräte alle das Matter Update bekommen. Oder andere so allgemeine und nichts sagende Aussagen tätigen wie „wir warten ab“.
Klar Matterlogo ist zwar „ganz nett“ aber hier gibt es ja noch nicht alles und insofern man jetzt schon starten will muss man bei jedem Gerät einzeln recherchieren was das kann und ob es was taugt. 🙄
Nur der Große Apple TV hat den Chip bitte keine Fake News 3:40
Die uncoole Version der Avengers 😂
Wieso hat Apple in so großer Menge investiert? Welchen Vorteil gewinnen sie dadurch?
Ansonsten super Sache!
Moin 😊,
Apple hat eine vergleichsweise kleine Auswahl an Smart Home Geräten, die sie selber herstellen.
Dafür bieten diese aber in ihrem Bereich eine hohe Qualität, wie zum Beispiel der Apple TV und der HomePod.
Die sind natürlich auch ein bisschen an Enthusiasten gerichtet, die bereit sind dafür mehr zu bezahlen.
Wenn jemand z.B. viel Musik hört über seinen smarten Lautsprecher und sich überlegt deswegen zum HomePod zu greifen, kann es sein, dass sich die Person doch dagegen entscheidet einfach, weil ihr am Fernseher der Chromecast, Fire TV Stick oder ähnliches ausreicht und diese nicht mit den Lautsprechern kompatibel sind.
Durch die Unterstützung von Matter zusammen mit Google, Amazon und vielen anderen nimmt Apple dieses Gegenargument ja vom Tisch und kann sich rein auf ihre Qualität als Kaufgrund fokussieren.
Weil Apple für jedes externe Gerät eine API programmieren muss. Für Amazon, Google und Apple ist das sonst ein teurer Programmieraufwand. Jeder will das möglichst viele Geräte von seinem OS unterstützt werden um user für ihre Plattform zu überzeugen.
Was faktisch meiner Meinung nicht stimmt ist das per Sprachbefehl die Lampe Instant angeht. Die Spracherkennung läuft weiterhin auf den Servern der Smartspeakeranbieter. Es geht Instant per App Ansteuerung.
Ich habe gar nichts Smartes, bzw. ich nutze es nicht. Aber das wäre jetzt mal ein Grund damit anzufangen. Kuddelmuddel ist mit Matter und Thread dann ja ausgeschlossen. Zumal als Apple-Nutzer, Siri dumm ist wie Brot. Bin immer fasziniert wenn jemand Alexa oder Google nutzt.
Enthält leider falsche Informationen. Zb.: wird Matter nicht über Zigbee kommunizieren. Matter unterstützt als Funkstandards: Thread, WiFi und Bluetooth low energy (BLE). Um mit Zigbee Geräten kommunizieren zu können wird also eine Bridge zwischen Zigbee Matter benötigt. Auch das es schneller wäre da ein Sprachbefehl nun nicht mehr in die Cloud gesandt werden müsse ist falsch. Das Alexa-Gerät muss nach wie vor zum verarbeiten des Sprachbefehl mit der Cloud kommunizieren. Der Datenschutz wird durch Matter nicht erhöht. Dass Thread ein Mesh-Netzwerk aufbaut ist auch nichts neues. Zigbee funktioniert zb. genau so....
Moin Manuel,
Vielleicht war das etwas zu ungenau von uns ausgedrückt.
Vera sagt bewusst in dem Video, dass Zigbee Geräte, wie z.B. Phlips Hue Lampen integriert werden können und auch, dass da noch eine Bridge dazwischen sein muss.
Aber ja du hast recht, Matter selbst nutzt Zigbee nicht. 😊
Abwarten und Tee trinken..
In ein paar Jahren wissen wir ob es geklappt hat.
Oder der hype ist halt ein hype..
Ikea so Nope 🙈
Eine eierlegende Wollmilchsau? Zu schön um wahr zu sein. Schau mer mal.
Quasi KNX für WLAN Zeug...
Die Darstellung von Thread als „Sprache“ des Smarthomes ist etwas unpassend. Thread ist eine von mehreren möglichen Kommunikationsformen. All diese Kommunikationformen sprechen dann die selbe Sprache, und das ist Matter (als gemeinsamer Standard). Es war ja gerade das Problem, dass die Geräte bisher nicht dieselbe „Sprache“ konnten, sondern nur Alexa, HomeKit, etc.
Moin Alexus,
Du hast da nicht unrecht! Es kommt ein bisschen darauf an, wie man "Sprache" auslegt.
Versteht man darunter eine Ansammlung von Vokabeln hast du recht, wäre Matter die Sprache.
Wenn es aber um Sprache im Sinne von Deutsch, Englisch usw. geht, bezieht sich der Vergleich eher auf Thread unserer Meinung nach zumindest 🤷♀️
Zum Thema alte Geräte, es werden nur Geräte mit dem Threat Protokoll ein Matter Update bekommen, weil ohne das die Funktion nicht gewährleistet werden kann.
Philips Hue setzt auch auf Matter, wird aber kein Thread unterstützen. Soweit ich das noch richtig in Erinnerung habe. Also können auch nicht Thread-fähige Geräte Matter unterstützen.
it does not matter
Nach dem ersten Blackout wird niemand mehr Smart Home Benutzen ^^
Haha wird sowieso niemals passieren 😂😂
@@VIVAMTVCLIPS1 Weiß man nicht, Spätestes Mitte nächsten Jahren ist das Gas alle und wir Verstromen immer noch viel zu viel.
Mein Smarthome hat sich aus gesmarthomed jetzt funktioniert garnichts mehr. Erst ist die Kamera mit dem Thermometer ausgefallen und dann die Lichter. Nur noch der Luftreiniger funktioniert, ist bloß nicht mehr steuerbar. Ich glaube Smarthome braucht wie VR erstmal seine Zeit.
Early Adapter zu sein macht einfach keinen Spaß mehr
Hallo ich bin ist appl jetzt wirklich mei dem Mettavers dabei da Tim kommt ja das ganze zimlichtrastich sit