Хочу на всякий случай уточнить, что хоть он и называется D-Log, только это не полноценнный лог формат, а просто низкоконтрастное изображение и dji это хоть и не афишируют, но и не скрывают: «D-Log M is designed to capture a wide dynamic range from the sensor, and colors are distributed evenly so the bright and dark parts of the video have greater fidelity and clarity. It is not a LUT but a lower-contrast video with a flat color profile, which is great for expanding post-processing options.» Просто слово «log» продает лучше чем какой то там d-cinelike, вот у них и появился d-log m
Как мне кажется, считать лог настоящим или псевдо логом не совсем корректно, ведь даже на бзк камерах как правило с десяток различных вариантов цветовых профилей, слог3, слог3, hlg , кэнон лог и прочие вариации, тут кто во что горазд) Но обзор в целом годный, спасибо!
Спасибо за ликбез. Но сколько бы я не смотрел о том, как красить д-лог, в том числе и зарубежных видеографов, единого какого-то алгоритма нет. Каждый художник красит на свой вкус.
Народ подскажите у меня dji osmo 3 и вроде есть стабилизация , но порой пр. Передвижении чильнотазметно что видео холтурное . есть ли плагин для улучшеной стабилизации для данной камеры ( работаю в премьер про , . Заранее благодарен . Может что не так кручу ., при движении прям. Не сильно нравится ...😢 на последнем моем видео видно , что боль ...
Неожиданно классный чел !!! Ставлю тебе огромный ЛАААЙЙЙККК !👍👍👍 У самого беззеркалка Canon R8 и пока в логе не снимал, но в планах есть такой момент, изучить, попробовать ))
Я не специалист, но у меня сложилось впечатление из этого видео, что берется формат лог и ему с помощью коммерческого лута 709 придается, с некоторыми отличиями, примерно та же картинка, что была заложена производителем в прошивку камеры dji? Поэтому принципиальной разницы при съемки в стандартный формат не получить? А вот можно ли из этого м-лога с помощью других лутов получить кинематографичечкий цвет? И как это сделать?
Проявляющий лут действительно приводит видео примерно к тому, что делается в самой камере. Разница в том, что между видео и слоем с лутом можно подложить ещё один слой, на котором делать какие-то коррекции. Чтобы получить свою покраску, нужно либо красить руками без проявляющего лута, либо накладывать какие-то "креативные" луты (многие такие делают и продают), либо выбирать что-то из того, что есть в Премьере, в Люметри Колор раздел Creative, и там Look.
@@IlyaDubovsky посмотрел видео, где человек в течении пары часов красит небольшое d-log м видео в давинчи...понял, что не мой путь. Хочется красивой кинематографической картинки, но быстро и с пресетами)
@@IlyaDubovsky, спасибо вам большое за познавательное видео! Пока жду прихода самого pocket 3 (это моё первое устройство такого рода), благодаря вам изучаю теорию.
Просто, понятно, технично. Пока жду свою 12-ю, поднаберусь ума. Современные камеры, конечно, чума. А начинали-то с проявки ЧБ пленки в тесной ванне. Было страсть как интересно, но, конечно, полнейший мусор на выходе.
@ я с впн заходила , и без него( можно вас попросить на электронную почту скинуть проявочный лут? Если это возможно 🥹 буду очень благодарна .. на сайте ошибка и все(
Значит не зря лут не использовал, а красил как и д-слик - вручную. Я считаю это более правильно. У меня знакомый, говорит мол, вот луты сделаю себе и не надо цветокорректировать, а я говорю, что видео разные, ситуации разные и корректировка всегда будет производиться, поэтому луты дно, если использовать как эталон цветокора без внесения корректив после лута.
Тут непонятно. Кэноновский лут можно накатывать на любое видео - и будет нормально (правда, оно должно быть проэкспонировано нормально). Тут же экспонирует автомат, а получается вот так.
Этот принцип работает хорошо в аппаратах,которые изначаьлно хорошо записывают! А в телефоне-Это игрушки. Никакого улучшения не будет. Время только терять.
Съемка и вообще подход серьезный, профессиональный НО ПОЧЕМУ не Davinci Resolve?? он по цветкору бъет Ppro как младенца. Тем более там есть color space transform, очень мощный инструмент работы с LOG
Подскажите пожалуйста. Как вам pocket3. В целом? У меня есть экшен камера insta 360x3. Она крутая, но только днем при хорошем свете. Сейчас стоит вопрос для съемки коротких фильмов при работе. В общем либо купить новый телефон vivo x100 pro. У которого дюймовая матрица на основной камере. с С мобильным стабилизатором. Либо эту камеру. И еще вопрос. В роскеt3 при вертикальной съемке 120 кадров пишется видео? И там ведь запись идет в 3к судя по обзорам.
Преимущество Покета - компактность. Его удобнее держать. По поводу вертикальной съемки - покет можно развернуть и держать не вертикально, а горизонтально, тогда голова будет снимать в 4к. Но держать так менее удобно. У меня есть еще купленный в 19 году гимбл для телефона. Пока достанешь, пока телефон в него вставишь, момент упущен.
По всем известным мне тестам, в плане съемки видео в условиях недостатка освещения покет 3 делает большинство смартфонов, виво не исключение. Так что это инструмент для съемки, а не комбайн в виде телефона и в этом плане он их всех выигрывает
Покет в целом прекрасная камера для поездок и путешествий, которая как раз заменяет собой телефон. Преимущество, на мой взгляд, в том, что минимальными усилиями сожно получить видео высокого качества, причём с возможностью менять параметры, плюс стабилизация. Про виво конкретно не знаю, но общее место для телефонов - это нужно ставить дополнительное приложение, какие-то внешние клетки, гимбалы. Вертикальное видео - да, максимум 3К. И в спецификациях я не вижу режима 120 к.с Камеры под рукой нет, дома гляну.
@@5градусов Смотреть по тому, насколько темно. Либо обычный режим (баланс белого зафиксировать в зависимости от температуры источников света), либо переключить в ночной режим, либо обычный в D-Log, потом красить руками. Ничего другого, что радикально бы улучшило картинку, придумать не могу. А, ну и в помещени если снимаете,, переключитесь на 50 герц. Там, вроде, автомат стоит по умолчанию, но в явном виде указать будет надёжнее.
Приветствую, недавно изгалялся над этим же вопросом!) И пришел к такому выводу (по крайней мере в дневное время): качество деталей в стандартном режиме на порядок выше и цвет уже готовый радует глаз, а лут или ручная цветокоррекция тратят только ваше время и нервы, а результата такого же, как на стандарте вы не получите. Программно, уже вшит в osmo 4 готовый лут, который красит на порядок лучше скаченных лутов. Если хочется, то можно подправить чуть-чуть цветокор, он такой же на стандарте 10bit.
А как при d-log выставлять бб и экспозицию не видя красок? При обычном режиме ориентируешься на привычные глазу цвета и контрастность. А тут серость. Опять же как свет выставлять? Как быть?
Там в ручном режиме экспозиции есть индикатор EV, который уходит в минус при нендодержке и в плюс при передержке. С балансом белого переключаете в автомат и он пишет текущее значение, его и ставите. Или дневной свет 5500 - 5600К, если на улице днём.
Прекрасно коллега! Тоже прикупил в конце того года OSMO ACTION 4! Ну вот и проявкой и покраской разобрались! Ну надо конечно поэкспериментировать! Снимаю док.фильмы о заброшенных церквях Нижегородской области! Можно ещё сделать видео как матчатся скажем с Sony a7С (как в моём случае) с объективчиками серии GM!
спасибо. немного разочарован дилогом, возлагал на него бОльшие надежды, но по сути вытянуть из него что-то сильно лучше, чем камера даёт в обычном режиме, не получается (у меня экшен 4)
Спасибо за полезную иннфу. У меня вопрос по звуку. Мне вскоре предстоит снимать видосики с с танц поля на транс фестевале, как тыдумаешь в каком случае звук будет лучше просто с микрофонами камеры или закрепить микрофон где то в центре дэнсфлор? Заранее благодарен
Лог формат появился достаточно давно, он по сути перекочевал из кинокамер, и да это не всегда rec 709 , кстати это телевизионный вещательный формат, в кинематографе же используются ещё куча других, которые так же перекочевали в фотики, Вся суть лога это имитация скана кинопленки, тобишь можно свести с любыми камерами и главное за счёт расширения ДД, можно увидеть то что не видит sd формат записи ( standart definition) так же в проф среде это всё делается ну совсем не так, просто вы так решили и учите людей плохому, как и сказал другой коментатор,
Помните известное высказывание С.П.Королёва: "критикуешь - предложи лучше; предлагаешь - делай...". Мне (и думаю многим) очень интересна информация по цветокоррекции. Если Вы можете лаконично и доходчиво дать её, это будет только приветствоваться. Автоматика в среднем даёт неплохой потребительский результат, но далеко не всегда. Бывает, когда необходимо приложить руки. На вашей странице много материалов с качественной цветообработкой, но я не увидел, чтобы Вы делились "секретами". Не поленитесь, сделайте ролик по работе с D-Log M, зрители будут благодарны. Я, как древний программист, могу от себя добавить, что два дополнительных бита (10 вместо 8) расширяют цветовой градиент в 4 раза. То есть цветовых градаций будет в 4 раза больше, в том числе в "тенях" и "светах". Там где 8 бит дадут абсолютно черный и абсолютно белый, 10 бит дадут ещё по 3 ступени не совсем черного и не совсем белого. То есть кое-какие детали можно будет вытянуть. Но это в теории. На практике сильно зависит от матрицы и технологии оцифровки сигнала. То же справедливо к получению ровных естественных переходов цветов неба например на закате. 8 бит нередко страдают полосатостью.
@@AndreyUkhov честно пока нет времени на обучалки, но могу лишь сказать что d log m это конечно приколдес от китайцев, так сказать log с алиэкспресс, красится он весьма тяжело, если мы говорим о достижении кинематографического лука, в osmo poket 3 дела с цветом обстоят так же не очень хорошо как и на всех продуктах dji, кроме дронов inspire, и пожалуй мавиков 3 последних моделей
@@ТеньТарантино Спасибо за ответ. У меня нет опыта работы с d-log m. Да и видеоредактор, которым пользуюсь (vsdc),не поддерживает 10-битовую цветность, не располагает к переходу на д лог. Но тема интересная, надо знать ее потенциал
@@ТеньТарантино Davinci мощный инструмент. Пробовал с ним поиграть. С одной стороны, понравился. По цветокоррекции вообще супер. Но с другой, слишком тяжеловесный, влёт не освоишь. VSDC в этом плане как швейцарский нож, можно быстро собрать любую задумку.
Планирую брать dji для работы в соц сетях. Но смущает что тут тщательная постобработка, которая занимает время😄 а можно ли редактировать прямо с приложения dji mimo на телефоне?
Илья, у вас хорошо получается делать гайды. Сделайте пожалуйста по Покету 3. Как самому, так и приложению на телефоне. Может быть у меня руки кривые, но почему-то DJI MIMO на телефоне обладает меньшим функционалом. Я надеялся, там можно зайти и поменять любые настройки, и не нашел.
Разве логарифм не убивает делали светлых участков? Как по мне то вся выгода в лишних двух битах на пиксель, то есть не более 25% спектра для постобработки
@@Inetcrawler Видео в 2К, потому что иногда приходится вставлять куски, снятые в Full HD, и если их растягивать до 4К, то видна потеря качества, а до 2К норм. А так да, стараюсь снимать в 4К, но монтировать и загружать в 2К. Некоторые обзоры, там где важно именно показать, как камера снимает в 4К, делаю в 4К.
@@IlyaDubovsky Спасибо. В целом отдельная тема для ролика: преимущества монтажа и загрузки в 2к. В целом для большинства смотрящих на телефонах между 2к и 4к разницы нет и быстрее видео прогрузится (если интернет слабый), плюс кроп 4к в монтаже дает больше планов, плюс Full HD можно подтянуть... В общем мало кто так делает.
Вроде же наоборот для рава не нужны сверх-мощности? Как раз потому что он не упакован. А тот же не монтажный h265 вообще не каждый комп потянет нормально, особенно в 10 битах
Возможно, у меня когнитивное искажение фотографа, там RAW-конвертация - самый тяжёлый процесс, плюс гонять объёмы данных в память и обратно. Так-то ваша правда, там раскодировки нету, работать быстро должно.
Что-то хрень какая-то с этим D-Log M. Ссылка на официальный сайт с лутом уже как месяц показывает 404! В davinci resolve есть только в input gamma: DJI D-Log и никакого М! Если выставляешь D-Log картинка становится контрастной, пересвеченной. А если убираешь света, то получаются дикие желтые ссаные тона в тенях. И чем больше ты пытаешься от них избавиться тем хуже получается картинка, хроматические абберации, грязные тона и прочее. Так где его взять D-Log M и в чем тогда смысл писать в хваленом D-Log M? Может я чего-то не понимаю?
@@generalbuildinggroup1136 Не, ну она действительно хорошая, я её и до Сабатовского знал. И она бесплатна для любительских нужд, в отличие от Премьера.
Как раз вчера монтировал и красил видео снятое на Osmo Pcket 3 в D-Log M. Изначально снимал в -0.7 экспозиции ( как предлагают многие «эксперты» на Ютюбе). Закинул оригинальный dji lut и всё вполне радует кроме нескольких кадров где на против солнца. Там камера уходит в недоэкспозицию и приходится в посте корректировать что ухудшает качество (я не спец). А так вполне радует. Что сильно удивило это Low Light. Камера понравилась. И почему то у меня ваше видео показывает только в 1440…
Ну, у Гопро надо было чуть в минус уводить, но это не Гопро. На покете всё не так. А видео в 1440 потому что оно в 1440 :-) Делаю в 4К там, где надо показать реальное качество камеры, для говорящей головы не вижу смысла.
Здравствуйте, не поздно ли в 35 лет начинать изучать Adobe Premier Pro? Купил себе Dji Pocket 3, начал изучать что да как, понял, что лучше снимать в D-Log M, а потом посмотрел эти редактирование в Adobe... ойойой, очень тяжело, для начала установил русскую версию. М-да уж... работая на заводе, я немного отупел уже, ещё и монитор надо нормальный. Я так понимаю, эффект от редактирования D-log этого, на выходе получается что-то похожее на HDR? Так может просто в HDR снимать? Или я ошибаюсь? Правда лок стоит на 30 fps в 4k.
Привет) Если тебе это немного поможет-ты такой не один) Купил Osmo Action 4. и последний раз монтировал в Сони Вегас 15-20 лет назад)) Так что осваивать можно и нужно)
Красить по своему восприятию изначально неправильное решение. Вы не запомните все оттенки которые видели. А значит будете придумывать, как это делают смартфоны. Так же вы "придумываете " под своё средство отображения, а ваш зритель будет смотреть на другом с иными параметрами. И ваша задумка может быть не оценена. Поэтому существует X-Rite ColorChecker. В общем считаю, что без этого все разговоры про цветокоррекцию пустая трата времени.
Всё так. На любительском уровне достаточно, чтобы не было провалов в светах и тенях (это видно по вейв-форме) и чтобы соседние кадры с разных камер не прыгали по цвету. В случае с этими двумя камерами есть смысл снимать в лог и красить его руками, пусть даже и по восприятию, в сумерках, потому что результаты сильно лучше.
@@IlyaDubovsky, На любительском уровне вообще параллельно, крашенные или нет. Бесполезная трата времени. Если только прёт от процесса придумывания цветов. Меня раздражает, стараюсь избегать.
@@АндрейВолков-ь2ц8н все равно сперва надо преобразовать цветовое пространство и только потом работать с цветом. Для этого необязательно использовать lut. В Давинчи есть например калортрансформ ну или если вообще уйти в дебри то дехансер. Не учите плохому )))). Они сами плохому научатся.
@@mixlu5467 дело в принципе они эти знания дальше применять будут. Да и ещё фантастический фильм режиссера Ридли Скотта «Марсианин». Съемки фильма велись на камеры RED Epic Dragon и Scarlet Dragon, а для максимального эффекта съемочная группа использовала 28 экшн-камер GoPro Hero4. Все надо красить правильно.
@@tvzebra так и в марсианин и цвета максимум 3 я посмотрю как вы лес покрасити в норм цвет с покет 3 летний или осенний) и я видел сравнения покет 3 с 420 и других камер даже с 422 там уже разительная разница не говоря уже о 444 и покраской вы уже эту разницу не восполните так что 10 бит 10 битам рознь
Это позор какой-то 😂 купить камеру за большие деньги и заниматься раскрасками после d-log 😂 купи себе краски акварель и рисуй на холсте сразу и не занимайся хренью 😂
Спасибо! Очень помогли разобраться. Все без воды и понятно!
Очень крутое объяснение! Моё почтение! Грамотно и без пафоса, присущего многим видеоблоггерам!
Сразу видно Шарит в теме. Низкий поклон
Хочу на всякий случай уточнить, что хоть он и называется D-Log, только это не полноценнный лог формат, а просто низкоконтрастное изображение и dji это хоть и не афишируют, но и не скрывают: «D-Log M is designed to capture a wide dynamic range from the sensor, and colors are distributed evenly so the bright and dark parts of the video have greater fidelity and clarity. It is not a LUT but a lower-contrast video with a flat color profile, which is great for expanding post-processing options.»
Просто слово «log» продает лучше чем какой то там d-cinelike, вот у них и появился d-log m
Как мне кажется, считать лог настоящим или псевдо логом не совсем корректно, ведь даже на бзк камерах как правило с десяток различных вариантов цветовых профилей, слог3, слог3, hlg , кэнон лог и прочие вариации, тут кто во что горазд) Но обзор в целом годный, спасибо!
Спасибо за ваши труды. В нашу эпоху улучшайзеров и помогайзеров заложеных производителями в свои камеры, вы таки ЭКСПЕРТ!
Я просто умею учиться ;-)
Наконец-то нашел понятное видео про цвет! Спасибо!
все чётенько и по полочкам! спасибо!
Ничего не понял, но очень интересно! 😂 Подача материала отличная, без заумностей и нудятины!
+1
Спасибо! Хорошо помогаете нам влогерам осваивать разные темы! )
Спасибо! Хоть на что то нашел обьяснение и способ работы) даже не знаю стоит ли начинать))
Спасибо учитель. Есть много спецов, но держат знание а себе.
Полезно! Благодарю!
за ссылки на луты спасибо! сразу рука полезла ставить лайк
Спасибо, все очень вдумчиво и понятно!
Спасибо! Доходчиво.
Спасибо за подробное разъяснение!
Класс. Не знала про луты, спасибо за инфу
Спасибо, было очень познавательно 😊
Ставлю лайк 👍все четко рассказывает но чтоб эту информацию понять, нужно хотя бы месяц не пить ))
Спасибо! Много нового узнал!
Спасибо, теперь всё понятно стало!
Спасибо. Отличное видео!
Спасибо за ликбез. Но сколько бы я не смотрел о том, как красить д-лог, в том числе и зарубежных видеографов, единого какого-то алгоритма нет. Каждый художник красит на свой вкус.
В этом и суть :-) Свобода творчества.
Народ подскажите у меня dji osmo 3 и вроде есть стабилизация , но порой пр. Передвижении чильнотазметно что видео холтурное . есть ли плагин для улучшеной стабилизации для данной камеры ( работаю в премьер про , .
Заранее благодарен .
Может что не так кручу ., при движении прям. Не сильно нравится ...😢 на последнем моем видео видно , что боль ...
от души, спасибо
А где взять hlg для покет 3?
Неожиданно классный чел !!! Ставлю тебе огромный ЛАААЙЙЙККК !👍👍👍 У самого беззеркалка Canon R8 и пока в логе не снимал, но в планах есть такой момент, изучить, попробовать ))
С Сайта DJI пропали луты, там теперь ошибка 404. Подскажите, где его можно достать, уже весь интернет перекопал
Я не специалист, но у меня сложилось впечатление из этого видео, что берется формат лог и ему с помощью коммерческого лута 709 придается, с некоторыми отличиями, примерно та же картинка, что была заложена производителем в прошивку камеры dji? Поэтому принципиальной разницы при съемки в стандартный формат не получить?
А вот можно ли из этого м-лога с помощью других лутов получить кинематографичечкий цвет? И как это сделать?
Проявляющий лут действительно приводит видео примерно к тому, что делается в самой камере. Разница в том, что между видео и слоем с лутом можно подложить ещё один слой, на котором делать какие-то коррекции.
Чтобы получить свою покраску, нужно либо красить руками без проявляющего лута, либо накладывать какие-то "креативные" луты (многие такие делают и продают), либо выбирать что-то из того, что есть в Премьере, в Люметри Колор раздел Creative, и там Look.
@@IlyaDubovsky посмотрел видео, где человек в течении пары часов красит небольшое d-log м видео в давинчи...понял, что не мой путь. Хочется красивой кинематографической картинки, но быстро и с пресетами)
@@exclamo Тогда можно купить понравившийся лут - и будет картинка сразу
@@IlyaDubovsky, спасибо вам большое за познавательное видео! Пока жду прихода самого pocket 3 (это моё первое устройство такого рода), благодаря вам изучаю теорию.
Доброго дня. Не скачивается лут для Покет3, ошибку выдаёт. Есть ли актуальная ссылка?
Тоже самое. Может есть новая ссылка?
@@wowlizoka все платное похоже сделали (
Качайте на европейских сайтах dji
Добрый день. В какой программе производили коррекцию? Спасибо.
Просто, понятно, технично. Пока жду свою 12-ю, поднаберусь ума. Современные камеры, конечно, чума. А начинали-то с проявки ЧБ пленки в тесной ванне. Было страсть как интересно, но, конечно, полнейший мусор на выходе.
Приветствую!:) нужно использовать ND фильтры при съемке в плоском профиле?
Подскажите, какие настройки на ОР3 ставили для лога?
+0.3 EV, всё остальное как обычно.
Спасибо!
Как всегда полезно. Технический вопрос - при записи звука на встроенный микрофон, в какой битности пишется звук на A4? А на 5pro?
Подскажите , где найти проявляющий лут на осмо покет 3? На официальном сайте удалено , по ссылке перехожу - ошибка 404, «такой страницы нет»
Похоже, это из-за локации, зависит от того, из какой страны заходишь. Попробуйте через VPN.
@ я с впн заходила , и без него( можно вас попросить на электронную почту скинуть проявочный лут? Если это возможно 🥹 буду очень благодарна .. на сайте ошибка и все(
@@АлисаАлисова-б1п Положил на Яндекс-диск, ссылку добавил в описание, потому что проблема общая.
@ спасибо огромное !! Вы мне очень помогли!☺️
Подскажите, получилось поставить канал wifi на камере 5.8 ггц для быстрой скачки на телефон? Или как вы скачиваете видео для обработки?
[озирается]
Вынимаю карточку, вставляю в ридер, обрабатываю на компьютере.
Я даже не знаю, можно ли на телефоне работать с D-Log M :-)
на Sony a7s ii, при съмке в S-Log3 рекомендуется переэкспонировать на +2 стопа, (но там нативное ISO 1600)
Значит не зря лут не использовал, а красил как и д-слик - вручную. Я считаю это более правильно. У меня знакомый, говорит мол, вот луты сделаю себе и не надо цветокорректировать, а я говорю, что видео разные, ситуации разные и корректировка всегда будет производиться, поэтому луты дно, если использовать как эталон цветокора без внесения корректив после лута.
Тут непонятно. Кэноновский лут можно накатывать на любое видео - и будет нормально (правда, оно должно быть проэкспонировано нормально). Тут же экспонирует автомат, а получается вот так.
Этот принцип работает хорошо в аппаратах,которые изначаьлно хорошо записывают! А в телефоне-Это игрушки. Никакого улучшения не будет. Время только терять.
Съемка и вообще подход серьезный, профессиональный НО ПОЧЕМУ не Davinci Resolve?? он по цветкору бъет Ppro как младенца. Тем более там есть color space transform, очень мощный инструмент работы с LOG
Большое спасибо! Уточните, пожалуйста, а можно работать с данным форматом в Luma Fusion?
Спасибо теье мужик!
Подскажите пожалуйста. Как вам pocket3. В целом? У меня есть экшен камера insta 360x3. Она крутая, но только днем при хорошем свете. Сейчас стоит вопрос для съемки коротких фильмов при работе. В общем либо купить новый телефон vivo x100 pro. У которого дюймовая матрица на основной камере. с С мобильным стабилизатором. Либо эту камеру. И еще вопрос. В роскеt3 при вертикальной съемке 120 кадров пишется видео? И там ведь запись идет в 3к судя по обзорам.
Преимущество Покета - компактность. Его удобнее держать. По поводу вертикальной съемки - покет можно развернуть и держать не вертикально, а горизонтально, тогда голова будет снимать в 4к. Но держать так менее удобно. У меня есть еще купленный в 19 году гимбл для телефона. Пока достанешь, пока телефон в него вставишь, момент упущен.
По всем известным мне тестам, в плане съемки видео в условиях недостатка освещения покет 3 делает большинство смартфонов, виво не исключение. Так что это инструмент для съемки, а не комбайн в виде телефона и в этом плане он их всех выигрывает
@@ПавелСеменцов-й1ш а подскажите какие лучше ставить настройки в помещении со слабым светом?
Покет в целом прекрасная камера для поездок и путешествий, которая как раз заменяет собой телефон. Преимущество, на мой взгляд, в том, что минимальными усилиями сожно получить видео высокого качества, причём с возможностью менять параметры, плюс стабилизация.
Про виво конкретно не знаю, но общее место для телефонов - это нужно ставить дополнительное приложение, какие-то внешние клетки, гимбалы.
Вертикальное видео - да, максимум 3К. И в спецификациях я не вижу режима 120 к.с Камеры под рукой нет, дома гляну.
@@5градусов Смотреть по тому, насколько темно. Либо обычный режим (баланс белого зафиксировать в зависимости от температуры источников света), либо переключить в ночной режим, либо обычный в D-Log, потом красить руками. Ничего другого, что радикально бы улучшило картинку, придумать не могу.
А, ну и в помещени если снимаете,, переключитесь на 50 герц. Там, вроде, автомат стоит по умолчанию, но в явном виде указать будет надёжнее.
спасибо, земляк, а можно вопрос про то как микрофон в этой версии использовать вместо диктофона? для других нужд без связки с камерой
Ну, там есть внутренняя память, его можно нацепить на человека, нажать "запись" - и он будет писать.
запись активна когда зелёный мигает? и как эту запись прослушать? комп не находит, пишет что пусто@@IlyaDubovsky
@@викторсилует-у4ф Красным светиться должно. Там сбоку красная кнопка записи, на неё если нажать - запись пойдёт.
большоё спасибо, вьехал, первый день как камера, вот пытаюсь всё понять в ней, спасибо, плявниеки ))
@@IlyaDubovsky
Доброго времени суток я на DJI osmo 4 включаю Dlog только если очень темно
Помогает от шума потом на посте?
Приветствую, недавно изгалялся над этим же вопросом!) И пришел к такому выводу (по крайней мере в дневное время): качество деталей в стандартном режиме на порядок выше и цвет уже готовый радует глаз, а лут или ручная цветокоррекция тратят только ваше время и нервы, а результата такого же, как на стандарте вы не получите. Программно, уже вшит в osmo 4 готовый лут, который красит на порядок лучше скаченных лутов. Если хочется, то можно подправить чуть-чуть цветокор, он такой же на стандарте 10bit.
Есть ещё случай съёмки в сумерках, где таки D-Log лучше. В остальных условиях тоже подумываю о съёмке в обычном режиме.
А как при d-log выставлять бб и экспозицию не видя красок? При обычном режиме ориентируешься на привычные глазу цвета и контрастность. А тут серость. Опять же как свет выставлять? Как быть?
Там в ручном режиме экспозиции есть индикатор EV, который уходит в минус при нендодержке и в плюс при передержке.
С балансом белого переключаете в автомат и он пишет текущее значение, его и ставите. Или дневной свет 5500 - 5600К, если на улице днём.
@@IlyaDubovsky Спасибо Вам большое!
Прекрасно коллега! Тоже прикупил в конце того года OSMO ACTION 4! Ну вот и проявкой и покраской разобрались! Ну надо конечно поэкспериментировать! Снимаю док.фильмы о заброшенных церквях Нижегородской области! Можно ещё сделать видео как матчатся скажем с Sony a7С (как в моём случае) с объективчиками серии GM!
спасибо. немного разочарован дилогом, возлагал на него бОльшие надежды, но по сути вытянуть из него что-то сильно лучше, чем камера даёт в обычном режиме, не получается (у меня экшен 4)
На мой взгляд, он помогает в сильно контрастных ситуациях не убивать тени.
Можно узнать конкретно какая разница при запись в д лог м в сумерках
По сравнению с обычным видео? Там не применяется внутрикамерная обработка, меньше шума и больше деталей в тенях.
Мой любимый м6
Какую програму исползуеш для монтажа видео на инстаграм и для ютуба. Екпорт на виходе для соц сетей.
Монтирую в Adobe Premiere Pro.
Спасибо за полезную иннфу. У меня вопрос по звуку. Мне вскоре предстоит снимать видосики с с танц поля на транс фестевале, как тыдумаешь в каком случае звук будет лучше просто с микрофонами камеры или закрепить микрофон где то в центре дэнсфлор? Заранее благодарен
Спасибо
Лог формат появился достаточно давно, он по сути перекочевал из кинокамер, и да это не всегда rec 709 , кстати это телевизионный вещательный формат, в кинематографе же используются ещё куча других, которые так же перекочевали в фотики, Вся суть лога это имитация скана кинопленки, тобишь можно свести с любыми камерами и главное за счёт расширения ДД, можно увидеть то что не видит sd формат записи ( standart definition) так же в проф среде это всё делается ну совсем не так, просто вы так решили и учите людей плохому, как и сказал другой коментатор,
Помните известное высказывание С.П.Королёва: "критикуешь - предложи лучше; предлагаешь - делай...".
Мне (и думаю многим) очень интересна информация по цветокоррекции. Если Вы можете лаконично и доходчиво дать её, это будет только приветствоваться.
Автоматика в среднем даёт неплохой потребительский результат, но далеко не всегда. Бывает, когда необходимо приложить руки.
На вашей странице много материалов с качественной цветообработкой, но я не увидел, чтобы Вы делились "секретами".
Не поленитесь, сделайте ролик по работе с D-Log M, зрители будут благодарны.
Я, как древний программист, могу от себя добавить, что два дополнительных бита (10 вместо 8) расширяют цветовой градиент в 4 раза. То есть цветовых градаций будет в 4 раза больше, в том числе в "тенях" и "светах". Там где 8 бит дадут абсолютно черный и абсолютно белый, 10 бит дадут ещё по 3 ступени не совсем черного и не совсем белого. То есть кое-какие детали можно будет вытянуть. Но это в теории. На практике сильно зависит от матрицы и технологии оцифровки сигнала.
То же справедливо к получению ровных естественных переходов цветов неба например на закате. 8 бит нередко страдают полосатостью.
@@AndreyUkhov честно пока нет времени на обучалки, но могу лишь сказать что d log m это конечно приколдес от китайцев, так сказать log с алиэкспресс, красится он весьма тяжело, если мы говорим о достижении кинематографического лука, в osmo poket 3 дела с цветом обстоят так же не очень хорошо как и на всех продуктах dji, кроме дронов inspire, и пожалуй мавиков 3 последних моделей
@@ТеньТарантино Спасибо за ответ. У меня нет опыта работы с d-log m. Да и видеоредактор, которым пользуюсь (vsdc),не поддерживает 10-битовую цветность, не располагает к переходу на д лог. Но тема интересная, надо знать ее потенциал
@@AndreyUkhov log лучше конечно красить в davinchi resolve, там можно отлично поработать с цветом
@@ТеньТарантино Davinci мощный инструмент. Пробовал с ним поиграть. С одной стороны, понравился. По цветокоррекции вообще супер. Но с другой, слишком тяжеловесный, влёт не освоишь. VSDC в этом плане как швейцарский нож, можно быстро собрать любую задумку.
Планирую брать dji для работы в соц сетях. Но смущает что тут тщательная постобработка, которая занимает время😄 а можно ли редактировать прямо с приложения dji mimo на телефоне?
Можно
Супер. У меня вопрос как снимать на эту камеру лицо. Чтобы оно не выглядело пластмассовым.
Резкость -2, подавление шумов -2.
Не нравится - поднять резкость до -1.
грамотно обьяснил
Илья, у вас хорошо получается делать гайды. Сделайте пожалуйста по Покету 3. Как самому, так и приложению на телефоне. Может быть у меня руки кривые, но почему-то DJI MIMO на телефоне обладает меньшим функционалом. Я надеялся, там можно зайти и поменять любые настройки, и не нашел.
Так и есть. В программе DJI Mimo меньше настроек. Вы не криворукий 😊
Мимо нужна для удаленного управления камерой по большей части. Там как корректирования морды лица и прямых эфиров ничего нет дополнительного.
Я попробую, но это не будет скоро. Времени совсем нет, а в январе уезжаю.
@@sauliuslag благодаря вашему каналу когда-то взял Pocket 3
@@Luka_Film так она не давно вышла. Или вы забыли поставить запитую в нужном месте 😊. Я тоже взял 😊ОП 3
Разве логарифм не убивает делали светлых участков? Как по мне то вся выгода в лишних двух битах на пиксель, то есть не более 25% спектра для постобработки
Не убивает, если не пересветить.
А 10 битов сейчас и в обычных режимах есть.
@@IlyaDubovsky тоже верно. Ночью спект не такой широкий и логарифм способен как раз дать то что нужно
Как называется приложение в котором работаете?
Adobe Premiere Pro
@@IlyaDubovsky спасибо! Отличные уроки кстати. 👍
Вы все видео для своего канала снимаете в плоском профиле?
Всё, что в "студии" - в плоском. В походах - как получается, чаще в стандартном, увы.
@@IlyaDubovsky Экономия места? Поэтому видео в 2к на канале? Или они в 4к снимаются но монтируются и загружаются в 2к?
@@Inetcrawler Видео в 2К, потому что иногда приходится вставлять куски, снятые в Full HD, и если их растягивать до 4К, то видна потеря качества, а до 2К норм.
А так да, стараюсь снимать в 4К, но монтировать и загружать в 2К.
Некоторые обзоры, там где важно именно показать, как камера снимает в 4К, делаю в 4К.
@@IlyaDubovsky Спасибо. В целом отдельная тема для ролика: преимущества монтажа и загрузки в 2к. В целом для большинства смотрящих на телефонах между 2к и 4к разницы нет и быстрее видео прогрузится (если интернет слабый), плюс кроп 4к в монтаже дает больше планов, плюс Full HD можно подтянуть... В общем мало кто так делает.
Dji удалил со своего сайта конвертирующий лут, можете загрузить?
Да вроде есть по приложенным ссылкам.
@@IlyaDubovsky 404 ошибку выдаёт
@@IlyaDubovskyесть файлом?
@@Egorov_film Прямая ссылка:
terra-1-g.djicdn.com/851d20f7b9f64838a34cd02351370894/212%20download/DJI%20OSMO%20Pocket%203%20D-Log%20M%20to%20Rec.709%20V1.cube.7z
@@IlyaDubovsky это на osmo pocket 3
Вроде же наоборот для рава не нужны сверх-мощности? Как раз потому что он не упакован. А тот же не монтажный h265 вообще не каждый комп потянет нормально, особенно в 10 битах
Мак мини на м2 спокойно тянет.
@@generalbuildinggroup1136 это понятно. Даже айфоны тянут. Там аппаратная поддержка. Как и в новых интел
Возможно, у меня когнитивное искажение фотографа, там RAW-конвертация - самый тяжёлый процесс, плюс гонять объёмы данных в память и обратно. Так-то ваша правда, там раскодировки нету, работать быстро должно.
На 3:31 родная Рига!
Смотрю БМВ центр знакомый, привет земляк
Формат? Я думал формат там h265 😅
Если снимаешь под водой, стоит ли использовать d-log?
D-Log стоит использовать, если потом красить руками, неважно где снято. Если не красите - смысла нет.
Как всё сложно для чего на авто и вперёд
Что-то хрень какая-то с этим D-Log M. Ссылка на официальный сайт с лутом уже как месяц показывает 404! В davinci resolve есть только в input gamma: DJI D-Log и никакого М! Если выставляешь D-Log картинка становится контрастной, пересвеченной. А если убираешь света, то получаются дикие желтые ссаные тона в тенях. И чем больше ты пытаешься от них избавиться тем хуже получается картинка, хроматические абберации, грязные тона и прочее. Так где его взять D-Log M и в чем тогда смысл писать в хваленом D-Log M? Может я чего-то не понимаю?
Скачай файл на европейском сайте dji.
@@bartonn88 Ссылку дадите?)) Там уже несколько месяцев висит 404 страница не найдена.
@@movieimix не даёт ссылку прикрепить. Поменяйте Россия на Австрия например, и там в загрузках.
Написал ссылку на вашем канале.
Подписка, колокольчик, все дела
Если верить ютубу, все профЭссионалы делают цветокоррекцию строго в DaVinci Resolve
Я любитель!!
На моём уровне всё равно где делать, а в целом пока не готов третий раз менять редактор и переучиваться.
Спасибо Хоботовскому за распиаренную программу на рускоязычном ютуб😂
@@generalbuildinggroup1136 Не, ну она действительно хорошая, я её и до Сабатовского знал. И она бесплатна для любительских нужд, в отличие от Премьера.
Вот ты крыльями машешь😂😂😂
Как раз вчера монтировал и красил видео снятое на Osmo Pcket 3 в D-Log M. Изначально снимал в -0.7 экспозиции ( как предлагают многие «эксперты» на Ютюбе). Закинул оригинальный dji lut и всё вполне радует кроме нескольких кадров где на против солнца. Там камера уходит в недоэкспозицию и приходится в посте корректировать что ухудшает качество (я не спец). А так вполне радует. Что сильно удивило это Low Light. Камера понравилась.
И почему то у меня ваше видео показывает только в 1440…
Ну, у Гопро надо было чуть в минус уводить, но это не Гопро. На покете всё не так.
А видео в 1440 потому что оно в 1440 :-) Делаю в 4К там, где надо показать реальное качество камеры, для говорящей головы не вижу смысла.
Вы про EV или руками выдержку и ИСО ставили?
Здравствуйте, не поздно ли в 35 лет начинать изучать Adobe Premier Pro? Купил себе Dji Pocket 3, начал изучать что да как, понял, что лучше снимать в D-Log M, а потом посмотрел эти редактирование в Adobe... ойойой, очень тяжело, для начала установил русскую версию. М-да уж... работая на заводе, я немного отупел уже, ещё и монитор надо нормальный. Я так понимаю, эффект от редактирования D-log этого, на выходе получается что-то похожее на HDR? Так может просто в HDR снимать? Или я ошибаюсь? Правда лок стоит на 30 fps в 4k.
Привет) Если тебе это немного поможет-ты такой не один) Купил Osmo Action 4. и последний раз монтировал в Сони Вегас 15-20 лет назад)) Так что осваивать можно и нужно)
намаявшись в dlog m перешёл к старому доброму hlg
Красить по своему восприятию изначально неправильное решение. Вы не запомните все оттенки которые видели. А значит будете придумывать, как это делают смартфоны. Так же вы "придумываете " под своё средство отображения, а ваш зритель будет смотреть на другом с иными параметрами. И ваша задумка может быть не оценена.
Поэтому существует X-Rite ColorChecker. В общем считаю, что без этого все разговоры про цветокоррекцию пустая трата времени.
Всё так.
На любительском уровне достаточно, чтобы не было провалов в светах и тенях (это видно по вейв-форме) и чтобы соседние кадры с разных камер не прыгали по цвету.
В случае с этими двумя камерами есть смысл снимать в лог и красить его руками, пусть даже и по восприятию, в сумерках, потому что результаты сильно лучше.
@@IlyaDubovsky,
На любительском уровне вообще параллельно, крашенные или нет. Бесполезная трата времени. Если только прёт от процесса придумывания цветов.
Меня раздражает, стараюсь избегать.
10 бит и логарифм ни как не связаны между собой так то.
Добрый день, Илья вы людей плохому учите. Работать надо с цветовым пространством, а не красить на глаз.
Это экшен камера, d-log, а не raw, о какой работе может идти речь, это просто косметические манепуляции!)
@@АндрейВолков-ь2ц8н все равно сперва надо преобразовать цветовое пространство и только потом работать с цветом. Для этого необязательно использовать lut. В Давинчи есть например калортрансформ ну или если вообще уйти в дебри то дехансер. Не учите плохому )))). Они сами плохому научатся.
10 бит 420 какая может быть покраска тоже самое что 8 бит
@@mixlu5467 дело в принципе они эти знания дальше применять будут. Да и ещё фантастический фильм режиссера Ридли Скотта «Марсианин». Съемки фильма велись на камеры RED Epic Dragon и Scarlet Dragon, а для максимального эффекта съемочная группа использовала 28 экшн-камер GoPro Hero4. Все надо красить правильно.
@@tvzebra так и в марсианин и цвета максимум 3 я посмотрю как вы лес покрасити в норм цвет с покет 3 летний или осенний) и я видел сравнения покет 3 с 420 и других камер даже с 422 там уже разительная разница не говоря уже о 444 и покраской вы уже эту разницу не восполните так что 10 бит 10 битам рознь
все что я понял - хочешь хорошо покрасить - крась кривыми руками 😄
Видео вроде информативное,но картинка мне не понравилась.
Не понимаю в чем прикол в 2023м премьером пользоваться. В DaVinci все эти луты из коробки есть
Дело привычки
Платный,наверное?
На торрентах бесплатно @@photovokal8941
Это позор какой-то 😂 купить камеру за большие деньги и заниматься раскрасками после d-log 😂 купи себе краски акварель и рисуй на холсте сразу и не занимайся хренью 😂
Это где тут в видео камера за большие деньги? И какие это камеры сами предлагают варанты покраски и сразу красят как надо?
Какой же убогий примьер про. Сравнил с файнел катом, небо и земля...
Че за научная лекция .Понятнее объясняйте
У вас там в Братьях Уорнера все такие тугие? :DD