Критиканы сами хоть раз давали интервью или общались с собеседником перед камерой?) мой 15-ти минутный ролик,самый первый,снимали три часа. Не так просто это когда Камера снимает и ты понимаешь,что ролик будет показан широкой аудитории. Тем более,что текст не написан заранее. Ребятам спасибо за разбор и создание канала.
Все отлично.Молодому человеку набраться немного опыта и поставить себя на место зрителя, т.е не очень приятно слышать комментарии или повторения реплик респондента и все эти «ну понятно..» «а может быть и нет» и тд Если Вы задаёте вопрос а потом сами же в конце говорите «ну понятно» ну создаётся впечатление что вам это не интересно или вы побыстрей хотите закончить интервью.Просто слушайте ответы респондента.Чисто рекомендация от зрителя.
Кстати тоже хотел написать, что интервьюер ни раз не Гоблин. Истории Гоблина интересно послушать, но даже он говорит: "А вот разъясните...", "а для тех кто не знает прокомментируйте..." А данный парень несколько раз выдал пёрл "Ну и естественно очевидно, что..." - с чего очевидным, то стало? Короче желаю ему набраться мастерства.
ВОТ ДОРВАЛИСЬ😣НАБРОСИЛИСЬ😆😉 МИХАИЛ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ЕМУ УДОБНО. ПРИЕМЛЕМО. И НА КАМЕРУ ГОВОРИТЬ НЕ ТАК ПРОСТО КАК КАЖЕТСЯ🤔 МНЕ ТОЖЕ МНОГИЕ ВЕЩИ ОЧЕВИДНЫ😉 ВИДОСЫ МИХАИЛА НЕ ПРОГУЛИВАЮ😆😉 НА МОЙ ВЗГЛЯД ВСЕ ДОСТУПНО ИЗЛОГАЕТ🤔😀👍
Так-же не понравилось в самом конце видео интервьюер сильно повысил голос, все видео разговор шел на уровне 50% в конце как начал повышать. Не надо так, спокойнее надо.
Steve Natan, послушай внимательно, там и у Михаила голос громкий, а порой перегрузка идёт. И по ролику такие моменты порой встречаются. Это просто дурит автоматическая настройка чувствительности микрофона.
Михаил, добрый день! Мне бы хотелось отметить, что за годы жизни, проведенные в США, Ваш русский язык совсем не обеднел и не деформировался, что бывает очень часто в силу объективных причин...Вас приятно слушать! И успехов Вам, конечно:-)
Огромное спасибо, очень интересно. И небольшое наблюдение со стороны: молодой человек не просто задает вопросы, а вступает в дискуссию и активно выражает свое мнение. Не хочу обидеть никого, но это совсем не то, что ожидаешь увидеть, тк он не эксперт и не полицейский. Задал вопрос - слушай ответ специалиста. И второе пожелание - если можно, было бы здорово вопросы сопровождать видео фрагментами из фильма. Еще раз огромное спасибо, ждем с нетерпением продолжения.
Благодарю за конструктивную критику в мой адрес:) На счет моей компетентности: обладаю неким перечнем знаний в области специфики данной работы, но экспертом не являюсь, Вы верно подметили. Видео фрагменты, скорее всего, будут. Сейчас разбираемся с правилами ютуба на этот счет.
Михаил, лучше сами ведите эту рубрику, в одиночку. Очень интересно было бы увидеть разбор видео снятых на "body camera" при реальной работе полицейских.
Молодому человеку нужно понять, что его задача не принимать всё на свой счёт (поддакивать, спорить, комментировать словами "ну понятно"), а задавать вопросы. Очень портит впечатление от просмотра. Намного лучше будет, если Михаил будет читать вопросы с бумаги и сам же на них отвечать.
Отличная логика у политиков, нужно ответственными за места хранения наркотиков назначать бывших наркоманов, они же завязали, и знают, какое зло наркотики - будут склад сторожить лучше всех :)
Мальчик явно лишний. Вдвоем в кадре - впритык...и лексикон его...не вписывается. А вот сам ролик крайне понравился, особенно про наколку, аж свою работу напомнило.
Интересно. Только не понравился мне собеседник (он же оператор, он же звукорежиссер, он же продюсер). Не понравился. Извините."Ну, разумеется..." - его фраза-паразит.
Если молодой человек в ролике для того, чтобы Михаилу было удобнее и он реально этим ему полезен - тогда пусть будет, стоит потерпеть его потуги а ля "я у мамы журналист", если он для того, чтобы разбавить однообразие видео ряда, тогда однозначно он тут ни к месту. Сугубо моё личное мнение. Обрывает мысль Михаила, тратится время на его скучные комментарии, а добавить информативности ролику он не может ибо не специалист в обсуждаемой тематике. Ну и возраст... То, что удивляет его, не вызывает никакого удивления и кажется без объяснения понятным мне в 37 лет, к примеру... тут уже специфика возраста аудитории, нужно знать на каком возрастном уровне она находится... Опять же - всё ИМХО
Спасибо за Вашу конструктивную критику. Все, что удивляет меня-это исключительно вопросы по фильму от зрителей, преподнесенные в форме диалога для удобства Михаила. Если написано в вопросе "Удивительно, что..." или "Я, конечно, догадываюсь, но..." и прочее, то я так и читаю. Что касается моей компетенции: Я не плохо ознакомлен с тематикой, обсуждаемой на канале, но не являюсь таким асом и экспертом, как Михаил и часть подписчиков. Опять же в силу своего возраста, как Вы любезно подметили. Я старательно исправляю свои "потуги". Благодарю еще раз)
Мда... Тактичность и вежливость явно не самые сильные стороны зрителей... Мне понравилась заставка. Понравился выпуск. Понравился "продюсер" - неглупый приятный молодой человек. Плюсуюсь к советам "не угукать" и не приговаривать "понятно". (Поймала себя на том, что мысленно тоже так делаю, когда слушаю Михаила 😀). Спасибо за ваше "детище"- "Грани заката"!
пусть мальчик этот тренируется дома перед зеркалом. честно не очень ваш соведущий но в конце ролика очень классно неудачные дубли. так всё классно но как то по порядку разбирали фильм по сюжету по степенно не прыгая в конец в начало и желательно с кадрами а так всё класс
Михаил, действительно! Поменяйте интервьюера. Лучше бы было, что такой замечательный фильм разбирал бы с Вами действующий или бывший оперуполномоченный, желательно по борьбе с наркотиками, а не просто гражданский. Сам бывший следователь. В общем вопросы наверное такие поступили. Очень поверхностно прошлись.
Выскажу сугубо личное мнение: 1. Человек за ноутом - не заканчивайте ответ Михаила "ну понятно" и т.д. Выглядит не красиво и неприятно слушать. 2. Михаил - смотрите в камеру, все таки вы отвечаете на вопрос зрителей.
Комментарий/замечание. Большая просьба к Владиславу: 1) избавится от оценочных комментариев типа "ну понятно", "разумеется" и тому подобного - это сильно раздражает, плюс представьте, что найдутся те, кому не понятно 2) исключить из беседы все вариации "угу" - хочется слушать рассказ Михаила без сопровождения 3) не мной придумано, но тот кто задаёт вопросы, должен быть на второстепенной роли, а тут картина местами иная и от этого неприятие - без обид, ничего личного. Спасибо. P.S. Белый фон на час сильно напрягает глаза.
Дмитрий В цитата: "....Парень пока не умеет вести себя перед камерой..." Ему не надо себя никак вести... В этом вся и проблема, что он пытается себя как то "вести", смотрит в глаза собеседнику, занимает АКТИВНУЮ позицию... Отсюда эти "угу...ага...ну понятно...естественно.." Задал вопрос, и СЛУШАЙ, отойди на ВТОРОЙ ПЛАН, излишний контакт взглядом всё портит, создаёт ненужное сближение, и желание (неосознанное) подтвердить понимание услышанного . Накипело)))
Спасибо за долгожданный разбор! Разве что на мой взгляд "продюсер" рядом сидящий - совершенно лишний, вмешивается в повествование и в принципе не привносит ничего ценного, вопросы можно и без него разбирать.
Как раз он разбавляет повествование и зачитывает вопросы, как бы с позиции зрителя и т.п И так легче воспринимается инфа, чем если Михаил сидел один бы и общался с камерой. В итоге придут сами к нужному варианту подачи )
Самая лучшая сцена в фильме - финальная. По заслугам и награда. Хотелось бы, что так прилетало всем бандосам. И обычным, и"оборотням". И крайние убьются сами. )
Молодой человек, видать, не работал и близко не сталкивался с правоохранительными органами, если ему показались такие ”странные лицом” полицейские, посмотри на наштх оперов, 90% выглядят так что их не отличишь от бандитов... есть такое понятие в юридической деантологии - професиональная деформация
Мне ничего не казалось. Я лишь читаю вопросы. присланные зрителями. К примеру этот вопрос задали здесь vk.com/topic-151527915_35823685 1 сентября (для удобства Вашего поиска) от этого товарища vk.com/skygroup С правоохранительными органами сталкивался на много ближе, чем Вы имеете представление обо мне.
Слова паразиты. Натужные улыбки и эмоции. Перебивание. Собственное мнение не компетентное. Вы же не онлайн, тут можно и волнение и первый опыт исправить.
Спасибо за конструктивную критику в мой адрес:) Вы, увы, не знакомы с моей компетенцией. Но я не считаю себя профессионалом такого высокого уровня, как подавляющее большинство аудитории. Зачитываю лишь вопросы подписчиков, преподнося их в диалоговом варианте с некоторыми подводками к ним.
Очень здорово, ребята, спасибо за ролик. Глаз зацепился за пару мелочей: 1. цветокоррекция какая-то ну уж очень "серая" 2. Очень плотно сидите в кадре, занимая его почти весь. Лучше, наверное, камеру немного отдодвинуть. чтоб больше пространства было.
Михаилу лайк, но слабоумный вьюныш сильно подгадил. Он действительно идиот, или по сценарию прикидывается? Если последнее, то явный перебор, если первое, то даже не знаю, что сказать.
Для меня немного странно выглядит претензия насчёт передачи пистолета. Он уже пришёл туда и уже сел с ними за один стол. И уже начал понимать что что-то не так. И это же прекрасно видно, что просьба передать пистолет его не удивила, а очень сильно напугала. Он понял, что либо он передаст оружие и, возможно, всё обойдётся, либо, на отказ, ему тут же вынесут мозги. Это же простая психология. Это из той же серии, когда спрашивают, мол, почему заложники, которых собираются казнить, не пытаются сбежать или не сопротивляются, ведь хуже то уже не будет ? Да потому. Здесь тоже самое. Даже если он понимал, что скорее всего его привели сюда валить, то всё равно абсолютное большинство людей будет сидеть, не рыпаться, выполнять все указания и надеяться на лучшее до самого конца.
Бандиты в полицейской форме - это не издержки политики. Это издержки капиталистической системы, где все зарабатывают деньги. Не движутся вперед с идеологией, а болтаются как известная субстанция посреди проруби, без всякого вектора. С ценностями в виде алчности.
Добрый день всем ! Очень интересно было бы увидеть разбор фильма The Departed, в русском переводе шёл как Отступники, с Леонардо Ди Каприо, Mэтом Дэймоном и многими другими хорошими актёрами. Надеюсь, будет интересно не только мне.
Разбор по полочкам таких фильмов как "Тренировочный день", у нас, считаю очень нужным. Для наших оперативников (которые все слабее и слабее) Алонзо, он как бы американский Жеглов, испорченный капитализмом. А Хойт, он вообще не понятен. Но это стереотипы, а у нас это очень важно. Вспомните, как на 90-е годы повлияли (и влияют отчасти до сих пор) фильмы "Крестный отец1.2.3". Это очень важная тема. Мне бы хотелось увидеть взгляд на фильм JFK
Не, тезка не напрягает в основном. Только видно, что он спешит вопрос задать, видимо, мысль боится забыть. Ему нужно "сыграть в интерес", то есть выразить заинтересованность, хотя б и напускную. Тогда и "угу", и "разумеется" пропадет само собой. Например, не смотреть в монитор в процессе ответа. Если это невозможно, снимайте на две камеры, оба в кадре и Михаил в кадре, когда рассказывает.
Из бывших преступников все же получаются (иногда) эффективные борцы с преступностью . Видок Франсуа - против парижских преступников , кстати это он придумал тезис - "Только преступник может побороть преступление" и экс пират Генри Морган - против пиратов карибского моря (не плохо справлялся замечу)
Просмотрел историю этого участка "Рампарт" да уж, в итоге фактически большинство не получили по закону, это удивительно, и главное после всего этого участок ещё не прикрыли. Хотя городу все это стоило 125 миллионов долларов, в связи с исками поступивших в адрес города или же "Рампарт".
Жизнь-жизнью! А фильмец четенький (да же если сравнивать с сегодняшним шлаком что снимают , смотреть противно! А это все таки художественный фильм ) Смотрел раз пять и еще гляну.
Михаил, ответьте, пожалуйста, понесла или не понесла наказание женщина-полицейский, которая не стреляла тогда, когда она была обязана стрелять? Какая её дальнейшая судьба и какие взаимоотношения у неё с коллегами после этого случая? Спасибо.
Смотрел и этот фильм и "Конец смены", лично мне понравился второй, снятый на камеру без стабилизатора, местами с слишком резкими движениями этой камеры, именно это и передает ощущение, что зритель находится там, как бы третьим напарником. Буду ждать РАЗБОРки. За видео спасибо.
Видно, что интервьюер волнуется, первое видео как ни как, слишком часто использует приемы активного слушания, такие как "Угу" "Ну понятно" не в претензию, видео очень понравилось . Но, можно посмотреть ролики того же Пучкова, как пример "допроса".
Досмотрел до "интервюера" с удовольствием, дальше смотреть становиться тяжко...и слушать тоже. В надежде что работа на проф.пригодность с этим "кадром" будет проведена, лайк авансом.
Разберите фильм "С меня хватит" с Майклом Дугласом. Интересует как с точки зрения событий и отношений полицейских, так и проблемы в обществе, обозначенные в фильме.
Как мне кажется, интереснее был бы разбор конкретных эпизодов фильма. Например, просмотрели минутный эпизод фильма и его параллельно прокомментировал Михаил. А так рубрика выглядит как стандарный вопрос/ответ и не отличается от той же обратной связи. Вопросы и ответы тоже можно и послушать интересно, но у рубрики должна быть фишка. Добавте сюжет и наложенный комментарий... или что-нибудь еще...
Поэтому парень и нужен тут, что бы задавать вопросы дилетанта, а уже его слова паразиты и слог, побойтесь бога! ) он выполнил свою роль. Я понимаю, что вы тут все сплошь профи, но вставляя свои 5 копеек скажу, как тоже профи в прошлом, нормально мальчик сработал, по сравнению с большинством его ровесников на хорошо. Не придирайтесь).
1) Нужен список всех фильмов, которые вы хотите разбирать, чтобы мы могли посмотреть и подготовиться. 2) [СПОЙЛЕРЫ] Только что досмотрел "Тренировочный день". Классный фильм, Вашингтон хорош. А чем бы история закончилась если бы он не стал бы сливать новичка этим Мексиканцам?(молодой вроде как согласился вступить в их банду) 3) А когда под прикрытием в банде работает коп(кстати полицейский или ФБРовец) и ему пришлось курить или колоться, как это на его карьере отражается? 4) Вы тоже ходили на работу без обручального кольца? 5) Интервьюер напрягает, вмешивается постоянно, заканчивает фразы за вас, мол все понятно, разумеется, как будто он сам коп и уточняет некоторые детали у своего коллеги из другого штата. "Все понятно, можете не продолжать я это без вас знаю" Че тебе понятно? Ты копов только в кино видел))))
Спасибо за видео! Белый фон неудачно, глаз устает от него быстро. "Продюссеру" - пожалуйста избавьтесь от слов паразитов, контролируйте свою речь. Портит впечатление - ааа, эээ, ыыы, ясно-понятно, так и постоянное повторение одних и тех же прав.
Продюсер не справляется с работой ведущего (репортёра). Много заминок, очень. Учиться и учиться. Или пригласить ведущего профессионала. Руки тоже желательно придержать. Так всё хорошо.
Само содержание ролика, как всегда, на высоте, но собеседника неприятно слушать, при всем уважении к нему, за помощь которую он оказывает каналу и т.д... Сильно контрастируют с вашими чИстота и скорость речи, много слов паразитов и скудный словарный запас. Прекрасно понимаю, что все это ввиду юного возраста, но опыта лучше набираться в более молодежном контенте, где такое поведение норма.
Михаил, называть события художественного фильма маразмом - это маразм. И какой он в жопу продюсер, звукореж или кто он там? ))) Еще пара таких роликов и отпишусь.
Хотелось бы пожелать каналу удачи .... Очень интересно. Соведущему конечно досталось в комментариях , и не заслужено .... Не обращайте внимание на диванных экспертов , как известно комментарии пишут далеко не лучшие люди ....Каналу удачи !!!!
Отличный разбор! Интересно было бы увидеть подобный разбор на сериал "Прослушка" (The Wire). Там остро затрагиваются проблемы статистики, политиканов, торговли наркотиками. Со стороны кажется, что довольно точно показана жизнь гетто.
мне одному показалось, что мыкающий молодой человек напоминает малолетнего дебила(по классификации Д.Ю. Пучкова)? Ему же на ответы Михаила наплевать. Программу отрабатывает? а вот Михаил это да! нет слов. так держать!!
После того как вопрос задан - надо молча сидеть и слушать, а не бормотать всякую ахинею про "очевидно", "ну понятно...", "все мы люди" и т. д. Это по сути шоу одного актера, Михаила, и всякие мычания под его рассказ неуместны.
Я готов не только палец вверх, но и переходить по ссылкам в описании, если Михаилу будет "капать" денюшка... Продюсерам канала - на заметочку. Палпал в Украине не работает. И карта к нему не подвязывается
в реальной жизни, по ситуации которой был снят фильм, по сути, как Михаил и сказал, офицер был вообще из Сальвадора вроде. Но был чёрным. Это ему помогало бороться с испаноговорящими бандами, так как они думали, что он чёрный
Михаил, в контексте беседы прозвучала фраза, что преступники украли наркотиков на (...) долларов. Почему то сразу вспомнился фильм однажды в Ирландии, где главный герой(полицейский же) спрашивает,- От куда вы берете эти цены, я покупаю кокаин гораздо дешевле... Следовательно вопрос, каким образом производиться оценка условного кокаина; т.к. на сколько я понимаю, цена за грамм на улице, за килограмм оптом или пол машины тем же оптом не может не различаться. Спасибо. П.с. Если фильм не смотрели, рекомендую, фильм отличный; есть в переводе ДимЮрьича.
Просто парняга не свои вопросы задаёт. Ему нужно просто план беседы на бумажке написать, а не в компьютере. Чтоб он от себя задавал вопросы по теме беседы. Или конкретно сесть и заучить все вопросы. Но план допроса всё равно необходим. Удачи вам.
Критиканы сами хоть раз давали интервью или общались с собеседником перед камерой?) мой 15-ти минутный ролик,самый первый,снимали три часа. Не так просто это когда Камера снимает и ты понимаешь,что ролик будет показан широкой аудитории. Тем более,что текст не написан заранее. Ребятам спасибо за разбор и создание канала.
Всем привет!!!
ГРАНИ ЗАКАТА , промелькивают в районе глаз белые пиксели - хромокей просвечивает? Отражение фона в камере, видимой в глазах...
Лайк не глядя
ГРАНИ ЗАКАТА , а по существу - можно сопровождать реплики соответствующими иллюстрациями...
Жестоко не рекоммендовалось) - строжайше возбранялось...
Добрый вечер. ТренИровочный день, а не Тренеровочный день. Пожалуйста поправьте.
Важнейшим из искусств для нас является кино 😎
Я больше не гангстер. А чем докажете? Да бля буду, в натуре)
Ржу, немогу.)))))
По фене базаришь, вот тебе значок и пистолет.
Век свободы не видать)))))
Все отлично.Молодому человеку набраться немного опыта и поставить себя на место зрителя, т.е не очень приятно слышать комментарии или повторения реплик респондента и все эти «ну понятно..» «а может быть и нет» и тд
Если Вы задаёте вопрос а потом сами же в конце говорите «ну понятно» ну создаётся впечатление что вам это не интересно или вы побыстрей хотите закончить интервью.Просто слушайте ответы респондента.Чисто рекомендация от зрителя.
А еще угу, каждые 2 секунды, тяжело слушать
Полностью согласен. Срочно на курсы интервьюера!!!
Кстати тоже хотел написать, что интервьюер ни раз не Гоблин. Истории Гоблина интересно послушать, но даже он говорит: "А вот разъясните...", "а для тех кто не знает прокомментируйте..." А данный парень несколько раз выдал пёрл "Ну и естественно очевидно, что..." - с чего очевидным, то стало? Короче желаю ему набраться мастерства.
Парни, я, к примеру, тоже обратил внимание на эту фразу. Но поскольку смотрел все предыдущие ролики Михаила, вопросов не возникло.
ВОТ ДОРВАЛИСЬ😣НАБРОСИЛИСЬ😆😉
МИХАИЛ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ЕМУ УДОБНО. ПРИЕМЛЕМО. И НА КАМЕРУ ГОВОРИТЬ НЕ ТАК ПРОСТО КАК КАЖЕТСЯ🤔 МНЕ ТОЖЕ МНОГИЕ ВЕЩИ ОЧЕВИДНЫ😉 ВИДОСЫ МИХАИЛА НЕ ПРОГУЛИВАЮ😆😉 НА МОЙ ВЗГЛЯД ВСЕ ДОСТУПНО ИЗЛОГАЕТ🤔😀👍
Приятно когда фильм разбирает не подросток-киноман, а специалист, понимающий в теме.
andykab1 а что, подростки разбирают фильмы?
Не физически подростки, а с подростковым мышлением.
Понятно и разумеется - худшие слова-паразиты для интервьюера.
Вряд ли это профессиональный интервьюер
Так-же не понравилось в самом конце видео интервьюер сильно повысил голос, все видео разговор шел на уровне 50% в конце как начал повышать. Не надо так, спокойнее надо.
Герасимов Дмитрий, предложи лучшие слова для завершения побуждаемой темы.
Steve Natan, послушай внимательно, там и у Михаила голос громкий, а порой перегрузка идёт. И по ролику такие моменты порой встречаются. Это просто дурит автоматическая настройка чувствительности микрофона.
Благодарю за конструктивную критику:)
Вижу и слышу Михаила, ставлю Лайк!!!!
спасибо
АНАЛОГИЧНО😆 АВТАМАТОМ😉👍
МИХАИЛ ВАМ СПАСИБО!😀👍
Михаил, добрый день! Мне бы хотелось отметить, что за годы жизни, проведенные в США, Ваш русский язык совсем не обеднел и не деформировался, что бывает очень часто в силу объективных причин...Вас приятно слушать! И успехов Вам, конечно:-)
Огромное спасибо, очень интересно. И небольшое наблюдение со стороны: молодой человек не просто задает вопросы, а вступает в дискуссию и активно выражает свое мнение. Не хочу обидеть никого, но это совсем не то, что ожидаешь увидеть, тк он не эксперт и не полицейский. Задал вопрос - слушай ответ специалиста. И второе пожелание - если можно, было бы здорово вопросы сопровождать видео фрагментами из фильма. Еще раз огромное спасибо, ждем с нетерпением продолжения.
Благодарю за конструктивную критику в мой адрес:) На счет моей компетентности: обладаю неким перечнем знаний в области специфики данной работы, но экспертом не являюсь, Вы верно подметили. Видео фрагменты, скорее всего, будут. Сейчас разбираемся с правилами ютуба на этот счет.
Согласен насчёт отрывков, нужны вырезки! :)
Это и есть некая связь с аудиторией.
Михаил, лучше сами ведите эту рубрику, в одиночку. Очень интересно было бы увидеть разбор видео снятых на "body camera" при реальной работе полицейских.
и этих сникерсов-собеседников долой...
Скрипач не нужен. Согласен с большинством аудитории.
Владиславу лучше всё таки остаться оператором, режиссёром и продюсером... но не быть соведущем.
Ну разумеется!
угу.
Молодому человеку нужно понять, что его задача не принимать всё на свой счёт (поддакивать, спорить, комментировать словами "ну понятно"), а задавать вопросы. Очень портит впечатление от просмотра. Намного лучше будет, если Михаил будет читать вопросы с бумаги и сам же на них отвечать.
Золотые слова!!
Отличная логика у политиков, нужно ответственными за места хранения наркотиков назначать бывших наркоманов, они же завязали, и знают, какое зло наркотики - будут склад сторожить лучше всех :)
"безупречная логика" (с) =)))
Мальчик явно лишний. Вдвоем в кадре - впритык...и лексикон его...не вписывается. А вот сам ролик крайне понравился, особенно про наколку, аж свою работу напомнило.
Зависимый человек себе не принадлежит, он принадлежит зависимости. Простые слова, казалось бы. Михаил, вы философ. Респект.
Интересно. Только не понравился мне собеседник (он же оператор, он же звукорежиссер, он же продюсер). Не понравился. Извините."Ну, разумеется..." - его фраза-паразит.
Не понравились идиотские завистливые комментаторы с бесполезным мнением. Продюсер красавчик!
не согласен, Владислав может неопытен конечно это видно, но это в любом случае имхо вдвоем все равно интереснее получается
Что следующим будете разбирать?
Надеюсь, до ленты с Киану Ривзом "Короли улиц" доберётесь.
Досталось соведущему в комментариях, но всё заслужено.
лайк
Если молодой человек в ролике для того, чтобы Михаилу было удобнее и он реально этим ему полезен - тогда пусть будет, стоит потерпеть его потуги а ля "я у мамы журналист", если он для того, чтобы разбавить однообразие видео ряда, тогда однозначно он тут ни к месту. Сугубо моё личное мнение.
Обрывает мысль Михаила, тратится время на его скучные комментарии, а добавить информативности ролику он не может ибо не специалист в обсуждаемой тематике.
Ну и возраст... То, что удивляет его, не вызывает никакого удивления и кажется без объяснения понятным мне в 37 лет, к примеру... тут уже специфика возраста аудитории, нужно знать на каком возрастном уровне она находится... Опять же - всё ИМХО
Спасибо за Вашу конструктивную критику. Все, что удивляет меня-это исключительно вопросы по фильму от зрителей, преподнесенные в форме диалога для удобства Михаила. Если написано в вопросе "Удивительно, что..." или "Я, конечно, догадываюсь, но..." и прочее, то я так и читаю. Что касается моей компетенции: Я не плохо ознакомлен с тематикой, обсуждаемой на канале, но не являюсь таким асом и экспертом, как Михаил и часть подписчиков. Опять же в силу своего возраста, как Вы любезно подметили. Я старательно исправляю свои "потуги". Благодарю еще раз)
Форкиль, всегда пожалуйста. Счастлив был оказать посильную помощь.
Следующие разборы без продюсера!Плиз! Парень очень мешает и слова-паразиты.И побольше вставок из фильмов.С уважением!
Да. Может научится, но в ближайшее время рассчитывать не стоит.
ПАВЕЛ КРЮКОВ Именно. Пусть пока потренируется на кошках.
Реальные вставки из фильмов могут довольно жёстко караться Ютубом. Лишение монетизации, удаление видео, и пр. Мне кажется, можно обойтись без этого.
Мда... Тактичность и вежливость явно не самые сильные стороны зрителей...
Мне понравилась заставка. Понравился выпуск. Понравился "продюсер" - неглупый приятный молодой человек. Плюсуюсь к советам "не угукать" и не приговаривать "понятно". (Поймала себя на том, что мысленно тоже так делаю, когда слушаю Михаила 😀).
Спасибо за ваше "детище"- "Грани заката"!
Спасибо за конструктивную критику в мой адрес:)
Михаил, спасибо за видос! Скажите, будет разбор фильма Отступники?
пусть мальчик этот тренируется дома перед зеркалом. честно не очень ваш соведущий но в конце ролика очень классно неудачные дубли. так всё классно но как то по порядку разбирали фильм по сюжету по степенно не прыгая в конец в начало и желательно с кадрами а так всё класс
Уже тренеруюсь,дядя:) Спасибо за конструктивную критику про последовательность в разборах. Согласен.
Главное, главное...что, все мы люди-человеки)
ага, какой понимающий. лебераст 146%
Александр Волков А те, что сволочи - не совсем человеки. Юноша не понимает этого.
Михаил, действительно! Поменяйте интервьюера.
Лучше бы было, что такой замечательный фильм разбирал бы с Вами действующий или бывший оперуполномоченный, желательно по борьбе с наркотиками, а не просто гражданский.
Сам бывший следователь. В общем вопросы наверное такие поступили. Очень поверхностно прошлись.
Выскажу сугубо личное мнение:
1. Человек за ноутом - не заканчивайте ответ Михаила "ну понятно" и т.д. Выглядит не красиво и неприятно слушать.
2. Михаил - смотрите в камеру, все таки вы отвечаете на вопрос зрителей.
Комментарий/замечание. Большая просьба к Владиславу: 1) избавится от оценочных комментариев типа "ну понятно", "разумеется" и тому подобного - это сильно раздражает, плюс представьте, что найдутся те, кому не понятно 2) исключить из беседы все вариации "угу" - хочется слушать рассказ Михаила без сопровождения 3) не мной придумано, но тот кто задаёт вопросы, должен быть на второстепенной роли, а тут картина местами иная и от этого неприятие - без обид, ничего личного.
Спасибо.
P.S. Белый фон на час сильно напрягает глаза.
FICTION WEAR большая просьба к Михаилу - избавиться от Владислава =)
Не нужно быть таким злым. Парень пока не умеет вести себя перед камерой, но научится.
Дмитрий В там смайлик вообще-то. Было написано саркастически в тон стилю верхнего комментария.
Благодарю за конструктивную критику и советы. Во многом согласен. Первый опыт в роли интервьюера.:( Буду учиться:)
Дмитрий В
цитата: "....Парень пока не умеет вести себя перед камерой..."
Ему не надо себя никак вести...
В этом вся и проблема, что он пытается себя как то "вести", смотрит в глаза собеседнику, занимает АКТИВНУЮ позицию...
Отсюда эти "угу...ага...ну понятно...естественно.."
Задал вопрос, и СЛУШАЙ, отойди на ВТОРОЙ ПЛАН, излишний контакт взглядом всё портит, создаёт ненужное сближение, и желание (неосознанное) подтвердить понимание услышанного .
Накипело)))
Хорошая у Вас память, Михаил! Все случаи со службы помните.
Мальчик в кадре явно лишний.
Спасибо за киноразборки! Хотелось бы роликов из фильма в видео, пусть даже без звука на фоне рассказа. Это смотрелось бы интереснее и наглядней.
Скорее всего будут видео фрагменты начиная со следующего выпуска. Сейчас разбираемся с политикой ютуб, в отношении этого
Ясно, спасибо!
Спасибо, очень просим разобрать, " настоящий детектив" "true detective" первый сезон, заранее спасибо.
Кирилл Человеческий дойдем и до него
Поддерживаю. Хотелось бы послушать разбор!))
Огромное спасибо, очень ждал сию рубрику
Михаил - спасибо!
никогда не спутаешь лицо человека прожившего именно в сша и обычного постсовецкого человека-две огромных разницы
Отличный разбор! Присоединюсь к просьбе разобрать "короли улиц"
Вася Батарейкин разберем
Оскар Дензелу за этот говнофильм, особено на фоне роли Рассела Кроу в "Играх Разума" - не меньший идиотизм политкорректности, чем та баба-капитан.
В ГТА Сан Андреас вроде была отсылка на CRASH.
Спасибо за долгожданный разбор! Разве что на мой взгляд "продюсер" рядом сидящий - совершенно лишний, вмешивается в повествование и в принципе не привносит ничего ценного, вопросы можно и без него разбирать.
Чем он вам всем так помешал то?
Как раз он разбавляет повествование и зачитывает вопросы, как бы с позиции зрителя и т.п И так легче воспринимается инфа, чем если Михаил сидел один бы и общался с камерой. В итоге придут сами к нужному варианту подачи )
Не надо завидовать, продюсер просто зачитывал вопросы.
На мой взгляд, Михаила не надо разбавлять.. Он умеет говорить. Действительно- парень лишний. Ни чего личного
Михаил, долой некомпетентных собеседников...
Самая лучшая сцена в фильме - финальная. По заслугам и награда. Хотелось бы, что так прилетало всем бандосам. И обычным, и"оборотням". И крайние убьются сами. )
Михаил, здравствуйте.Расскажите пожалуйста о работе Bounty hunters. Например на фоне фильма Домино. Спасибо!
Posadskiy да, точно, интересно будет послушать
Молодой человек, видать, не работал и близко не сталкивался с правоохранительными органами, если ему показались такие ”странные лицом” полицейские, посмотри на наштх оперов, 90% выглядят так что их не отличишь от бандитов... есть такое понятие в юридической деантологии - професиональная деформация
Мне ничего не казалось. Я лишь читаю вопросы. присланные зрителями. К примеру этот вопрос задали здесь vk.com/topic-151527915_35823685 1 сентября (для удобства Вашего поиска) от этого товарища vk.com/skygroup
С правоохранительными органами сталкивался на много ближе, чем Вы имеете представление обо мне.
Слова паразиты.
Натужные улыбки и эмоции.
Перебивание.
Собственное мнение не компетентное.
Вы же не онлайн, тут можно и волнение и первый опыт исправить.
Спасибо за конструктивную критику в мой адрес:) Вы, увы, не знакомы с моей компетенцией. Но я не считаю себя профессионалом такого высокого уровня, как подавляющее большинство аудитории. Зачитываю лишь вопросы подписчиков, преподнося их в диалоговом варианте с некоторыми подводками к ним.
@@Форкиль уймись уже, олень ты упоротый! Тебе тут всё сказали уже, какой ты профессиАнал - а ты ещё и срать в комментах взялся, придурок!
Очень здорово, ребята, спасибо за ролик.
Глаз зацепился за пару мелочей:
1. цветокоррекция какая-то ну уж очень "серая"
2. Очень плотно сидите в кадре, занимая его почти весь. Лучше, наверное, камеру немного отдодвинуть. чтоб больше пространства было.
Сразу хочу поправить-тренИровочный день
Интересно, как он работал в штатах, если он так хорошо по русски говорит, даже без акцента, на английском же тоже надо уметь говорить😊
Михаилу лайк, но слабоумный вьюныш сильно подгадил. Он действительно идиот, или по сценарию прикидывается? Если последнее, то явный перебор, если первое, то даже не знаю, что сказать.
сам то поди Русскую мафию возглавлял :)
Для меня немного странно выглядит претензия насчёт передачи пистолета.
Он уже пришёл туда и уже сел с ними за один стол. И уже начал понимать что что-то не так. И это же прекрасно видно, что просьба передать пистолет его не удивила, а очень сильно напугала. Он понял, что либо он передаст оружие и, возможно, всё обойдётся, либо, на отказ, ему тут же вынесут мозги.
Это же простая психология.
Это из той же серии, когда спрашивают, мол, почему заложники, которых собираются казнить, не пытаются сбежать или не сопротивляются, ведь хуже то уже не будет ?
Да потому.
Здесь тоже самое. Даже если он понимал, что скорее всего его привели сюда валить, то всё равно абсолютное большинство людей будет сидеть, не рыпаться, выполнять все указания и надеяться на лучшее до самого конца.
Отстаньте от пацана, всему научится, все наладится...
Unlikely there will be a crowd of people to enjoy such repulsive exercising:
"Делать из карлика баскетболиста это как запрягать ездовых кошек." (С)
Бандиты в полицейской форме - это не издержки политики. Это издержки капиталистической системы, где все зарабатывают деньги. Не движутся вперед с идеологией, а болтаются как известная субстанция посреди проруби, без всякого вектора. С ценностями в виде алчности.
Если бы я нашел кубометр денег меня совесть замучила дня через три и я уволился бы из полиции и пришлось бы мне жить глуша совесть баллом.
Комментарии и мнение "продюссера" не уместны
Добрый день всем ! Очень интересно было бы увидеть разбор фильма The Departed, в русском переводе шёл как Отступники, с Леонардо Ди Каприо, Mэтом Дэймоном и многими другими хорошими актёрами. Надеюсь, будет интересно не только мне.
Разбор по полочкам таких фильмов как "Тренировочный день", у нас, считаю очень нужным. Для наших оперативников (которые все слабее и слабее) Алонзо, он как бы американский Жеглов, испорченный капитализмом. А Хойт, он вообще не понятен. Но это стереотипы, а у нас это очень важно. Вспомните, как на 90-е годы повлияли (и влияют отчасти до сих пор) фильмы "Крестный отец1.2.3". Это очень важная тема. Мне бы хотелось увидеть взгляд на фильм JFK
Чо до парня докопались? Ваши каменты больше режеут, чем его не профессионализм. К Дудю идите, к мастеру интервью
Не, тезка не напрягает в основном. Только видно, что он спешит вопрос задать, видимо, мысль боится забыть. Ему нужно "сыграть в интерес", то есть выразить заинтересованность, хотя б и напускную. Тогда и "угу", и "разумеется" пропадет само собой. Например, не смотреть в монитор в процессе ответа. Если это невозможно, снимайте на две камеры, оба в кадре и Михаил в кадре, когда рассказывает.
Из бывших преступников все же получаются (иногда) эффективные борцы с преступностью . Видок Франсуа - против парижских преступников , кстати это он придумал тезис - "Только преступник может побороть преступление" и экс пират Генри Морган - против пиратов карибского моря (не плохо справлялся замечу)
Блэт, если у тебя в штате такие офицерки.. То ни на какие рейды по ловле бабочек ходить не захочецо
На первый взгляд молодой чемодан под шмалью но в процессе просмотра понимаешь что ему просто не интересно.
Просмотрел историю этого участка "Рампарт" да уж, в итоге фактически большинство не получили по закону, это удивительно, и главное после всего этого участок ещё не прикрыли. Хотя городу все это стоило 125 миллионов долларов, в связи с исками поступивших в адрес города или же "Рампарт".
"На гребне волны" было бы интересно разобрать))
Жизнь-жизнью! А фильмец четенький (да же если сравнивать с сегодняшним шлаком что снимают , смотреть противно! А это все таки художественный фильм ) Смотрел раз пять и еще гляну.
Михаил, ответьте, пожалуйста, понесла или не понесла наказание женщина-полицейский, которая не стреляла тогда, когда она была обязана стрелять? Какая её дальнейшая судьба и какие взаимоотношения у неё с коллегами после этого случая? Спасибо.
Смотрел и этот фильм и "Конец смены", лично мне понравился второй, снятый на камеру без стабилизатора, местами с слишком резкими движениями этой камеры, именно это и передает ощущение, что зритель находится там, как бы третьим напарником. Буду ждать РАЗБОРки. За видео спасибо.
Видно, что интервьюер волнуется, первое видео как ни как, слишком часто использует приемы активного слушания, такие как "Угу" "Ну понятно" не в претензию, видео очень понравилось . Но, можно посмотреть ролики того же Пучкова, как пример "допроса".
Конец Смены очень понравился, хочется сопереживать героям
Досмотрел до "интервюера" с удовольствием, дальше смотреть становиться тяжко...и слушать тоже. В надежде что работа на проф.пригодность с этим "кадром" будет проведена, лайк авансом.
Разберите фильм "С меня хватит" с Майклом Дугласом. Интересует как с точки зрения событий и отношений полицейских, так и проблемы в обществе, обозначенные в фильме.
Устройте ведущему паровозик
Как мне кажется, интереснее был бы разбор конкретных эпизодов фильма. Например, просмотрели минутный эпизод фильма и его параллельно прокомментировал Михаил. А так рубрика выглядит как стандарный вопрос/ответ и не отличается от той же обратной связи. Вопросы и ответы тоже можно и послушать интересно, но у рубрики должна быть фишка. Добавте сюжет и наложенный комментарий... или что-нибудь еще...
Поэтому парень и нужен тут, что бы задавать вопросы дилетанта, а уже его слова паразиты и слог, побойтесь бога! ) он выполнил свою роль. Я понимаю, что вы тут все сплошь профи, но вставляя свои 5 копеек скажу, как тоже профи в прошлом, нормально мальчик сработал, по сравнению с большинством его ровесников на хорошо. Не придирайтесь).
Смотрю тут критиков много собралось)
Михаил, скрипач не нужен! (Кин дза дза)
1) Нужен список всех фильмов, которые вы хотите разбирать, чтобы мы могли посмотреть и подготовиться.
2) [СПОЙЛЕРЫ] Только что досмотрел "Тренировочный день". Классный фильм, Вашингтон хорош. А чем бы история закончилась если бы он не стал бы сливать новичка этим Мексиканцам?(молодой вроде как согласился вступить в их банду)
3) А когда под прикрытием в банде работает коп(кстати полицейский или ФБРовец) и ему пришлось курить или колоться, как это на его карьере отражается?
4) Вы тоже ходили на работу без обручального кольца?
5) Интервьюер напрягает, вмешивается постоянно, заканчивает фразы за вас, мол все понятно, разумеется, как будто он сам коп и уточняет некоторые детали у своего коллеги из другого штата. "Все понятно, можете не продолжать я это без вас знаю" Че тебе понятно? Ты копов только в кино видел))))
Спасибо за видео!
Белый фон неудачно, глаз устает от него быстро.
"Продюссеру" - пожалуйста избавьтесь от слов паразитов, контролируйте свою речь. Портит впечатление - ааа, эээ, ыыы, ясно-понятно, так и постоянное повторение одних и тех же прав.
Спасибо за конструктивную критику) постараюсь исправиться скорее)
Продюсер не справляется с работой ведущего (репортёра). Много заминок, очень. Учиться и учиться. Или пригласить ведущего профессионала. Руки тоже желательно придержать. Так всё хорошо.
Спасибо за конструктивную критику) Учусь)
С почином Михаил!!!!
С кольцами действительно жесть - видел своими глазами не один раз. Причём когда кольцо массивное сразу отрывает палец.
А Ева Мендес не 12 , а 15+.
Михаил, как всегда, на высоте! Коллега по интервью однозначно напрягает(
Учусь)
Само содержание ролика, как всегда, на высоте, но собеседника неприятно слушать, при всем уважении к нему, за помощь которую он оказывает каналу и т.д... Сильно контрастируют с вашими чИстота и скорость речи, много слов паразитов и скудный словарный запас. Прекрасно понимаю, что все это ввиду юного возраста, но опыта лучше набираться в более молодежном контенте, где такое поведение норма.
Воооот! Годноты завезли! Налетай, не скупись, покупай живопИсь :)
Мальчик конечно портит впечатление своим " ну да" , "ну понятно", "разумеется"... А вообще спасибо, интересно!
Спасибо Михаилу за грамотный и содержательный разговор. Больная фантазия режиссера и сценариста порой не знает предела ....
Михаил, называть события художественного фильма маразмом - это маразм. И какой он в жопу продюсер, звукореж или кто он там? ))) Еще пара таких роликов и отпишусь.
Хотелось бы пожелать каналу удачи .... Очень интересно. Соведущему конечно досталось в комментариях , и не заслужено .... Не обращайте внимание на диванных экспертов , как известно комментарии пишут далеко не лучшие люди ....Каналу удачи !!!!
Вы кстати тоже комментарий написали)))
Отличный разбор! Интересно было бы увидеть подобный разбор на сериал "Прослушка" (The Wire). Там остро затрагиваются проблемы статистики, политиканов, торговли наркотиками. Со стороны кажется, что довольно точно показана жизнь гетто.
Сериал познавательный и специфический. Хотелось бы по многим аспектам услышать комментарии Михаила
мне одному показалось, что мыкающий молодой человек напоминает малолетнего дебила(по классификации Д.Ю. Пучкова)? Ему же на ответы Михаила наплевать. Программу отрабатывает? а вот Михаил это да! нет слов. так держать!!
Мне тоже так показалось XD
После того как вопрос задан - надо молча сидеть и слушать, а не бормотать всякую ахинею про "очевидно", "ну понятно...", "все мы люди" и т. д. Это по сути шоу одного актера, Михаила, и всякие мычания под его рассказ неуместны.
Граждане зрители, не забывайте ткнуть в "палец вверх"! Поддержим хороший канал!
Я готов не только палец вверх, но и переходить по ссылкам в описании, если Михаилу будет "капать" денюшка... Продюсерам канала - на заметочку. Палпал в Украине не работает. И карта к нему не подвязывается
Ребята, при все уважении, не надо больше продюссера в кадре.
Как то не зашел такой формат.
михаил, вы молодец, хотя у вас очень мало просмотров, вы делаете очень крутой контент
Спасибо
А я то думал только в России есть оборотни в погонах, а тут такое! (сарказм)
0:40 - да это же молодой Михаил на фото!)
Мне кажется, или камера мылит картинку по краям кадра? Шеврон Oakland Police в ролике очень размыт по сравнению с другими надписями.
мылит
А что получается афроамериканец с играл роль латино американца??? Лопез это же латинское имя в роде, или так могли звать кого угодно???
в реальной жизни, по ситуации которой был снят фильм, по сути, как Михаил и сказал, офицер был вообще из Сальвадора вроде. Но был чёрным. Это ему помогало бороться с испаноговорящими бандами, так как они думали, что он чёрный
Михаил, в контексте беседы прозвучала фраза, что преступники украли наркотиков на (...) долларов. Почему то сразу вспомнился фильм однажды в Ирландии, где главный герой(полицейский же) спрашивает,- От куда вы берете эти цены, я покупаю кокаин гораздо дешевле...
Следовательно вопрос, каким образом производиться оценка условного кокаина; т.к. на сколько я понимаю, цена за грамм на улице, за килограмм оптом или пол машины тем же оптом не может не различаться.
Спасибо.
П.с. Если фильм не смотрели, рекомендую, фильм отличный; есть в переводе ДимЮрьича.
А, и добрый вечер, пардон.
Благодарю за видео. Жду следующего разбора с нетерпением. Смотрел End of Watch - понравился.
Как я ждал!! сразу лайк
Михаил привет, рад слышать тебя дружище!
Просто парняга не свои вопросы задаёт. Ему нужно просто план беседы на бумажке написать, а не в компьютере. Чтоб он от себя задавал вопросы по теме беседы. Или конкретно сесть и заучить все вопросы.
Но план допроса всё равно необходим.
Удачи вам.
Спасибо за полезный совет.