Je pensais que j’étais seule à avoir besoin que de deux molettes et deux boutons pour faire des photos ! Des fois les menus hein 😅 c’est trop . Sympa ce retour et surtout contente de te revoir plus souvent ici.
Je ne suis pas pro loin de là, mais le R5 MKii me fait de l'oeil. Je suis actuellement équipé du R8 que je trouve sensationnel ! La seule chose qui me tente avec le R5ii, c'est sa résolution. N'ayant pas l'œil exercé du professionnel, j'admets que je croppe pas mal, et avec un capteur 24mp on est juste un peu limite. Sinon, je me tournerais plus vers le R6 Mkii mais en gros, c'est le même que le mien en plus gros, plus lourd, y'a juste plus de boutons... (je schématise) mais la qualité d'image, autofocus, etc... sont exactement les mêmes car hérités du R6 MKii... Le seul truc qui me fait un peu peur avec le R5 MKii par rapport au R8, c'est la montée en iso car qui dit plus haute résolution dit également photosites plus petits, donc montée en iso dégradée... Comme je ne suis pas pro, l'investissement est quand même conséquent donc à ton avis le jeu en vaut-il la chandelle pour un amateur éclairé et passionné mais pas très bon :) dirons nous ? C'est un achat conséquent mais je peux me le permettre, pas sereinement, mais sans devoir hypothéquer ma maison. En gros, si le prix n'est pas un trop gros problème penses tu que pour un passionné ça vaille le coup ? En tous cas merci pour cette vidéo que je trouve très objective. Amitiés. David
J'ai pu avoir le R1 sur le GP de Monaco et les Jeux 24. C'était pas le firmware définitif mais le tracking est déjà époustouflant, évidemment lorsque ça manque de constraste en très basse luminosité c'est l'anarchie instantanée. Le gestion iso est folle le R3 était déjà extraordinaire mais le R1 est supérieur ds toutes les situations. Faut prévoir une CF avec débit d'écriture à 1,8 MB/s pour vider rapidement la mémoire avec la rafale max. J'ai notée du banding sur certains éclairage LED... Hélas
Salut, J'ai bien aimé ta présentation et surtout la question "de quoi ai-je vraiment besoin ? " que je me suis posée à nouveau.......... et bien la réponse est que le matériel que je possède me suffit amplement actuellement. Par contre, j'aurais bien besoin d'une modèle comme Katarina ! Merci pour cette vidéo. 👍😉
Bonjour n'étant que novice ont m'a conseillé canon pour la facilité d'utilisation dès menu qui serait plus simple que d'autres marques j'aurais aimé vôtre avis,ce serait pour faire de là vidéo le r1 ii me paraît intéressant où alors la fx3 de Sony mon cœur balance ont m'a fortement déconseillée lumix qui malgré la pub total pour les vidéos serait difficile au niveau dès menus où alors pouvez vous me conseiller carrément autres choses merci beaucoup et bravo excellente présentation
Je n'ai pas eu en mains ce boitier, mais ce que je reproche par exemple sur ces boitiers, c'est ce truc de vouloir faire, la photo et la vidéo. Du coup on se retrouve à payer pour des fonctionnalités qu'on utilisera jamais si on ne fait que de la photo. Les premiers retour semblent vraiment bon pour le R5II, certain semblent déçu qu'il n'y ai pas vraiment d'amélioration de la qualité d'image, mais est-ce bien nécessaire ? Merci pour la vidéo, la conclusion est super, je suis complétement d'accord sur ce "faux" besoin de toujours en faire plus pour vendre. Trop de produit sur le marché, trop de choix. Alors je sais qu'il faut faire tourner la boutique, mais ce mode implique des prix de marchés complétement biaisés, sur l'occasion et sur le neuf. Et j'adore vraiment cette phrase " A aucun moment, je me suis posé la question avec quel boitier ça avait été fait." Bravo !
@@galex7053 bonjour, Je suis en phase avec vous sur le fait que maintenant un appareil photo combine performances photos et vidéo. Cependant, il faut reconnaître que c est grâce à la vidéo que les performances de suivi de sujets avec un AF performant sont présents dans les boîtiers pour faire des photos.
!!!! Trouvé quelque part : Tellement vrai. Tellement pertinent. Doug Bartlow : « Quelle que soit la sophistication du matériel, c'est toujours le photographe qui fait la photo » ; De plusieurs photographes : « Le meilleur appareil photo est celui que vous avez en mains » ; Henri Cartier-Bresson : « C'est une illusion de croire qu'une photo est faite avec un appareil... Elles sont faites avec l'œil, le cœur et la tête » ; David Alan Harvey : « Ne te soucie pas des nouveaux boitiers, fonds-toi dans la scène. » ; Ernst Haas : « L'appareil photo ne fait pas de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez, mais vous devez voir. » ; Helmut Newton : « L’appareil photo est un outil, tout comme un pinceau pour un peintre. Ce qui compte, c’est ce que vous en faites. » ; Elliott Erwitt : « La photographie n'a rien à voir avec les appareils photo. » etc... !!!!
Pour info, À l'origine, le système Eye Control a été mis au point pour le Canon EOS 5, en 1992. Il était moins performant que maintenant , mais quand même
Jolie conclusion, rarement on se demande avec quel appareil est réalisé des photos de guerre. Content que le cadre du palais des rois de Majorque (ciel gris) vous ait plu. Petite note tout de même sur la durée des essais ... 1h40, est ce bien raisonnable? les marques ne peuvent elles pas libérer leurs appareils pour 1 journée complète au moins?
J’aurais envie de dire que si tu n’es pas photographe de sport et que tu ne sois pas intéressé par la vidéo, non, niveau qualité d’image je ne pense pas qu’il y’ai un bon en avant, l’autofocus est dit meilleur, mais celui du r5 était déjà fou.
@@lightandshoot je vous remercie pour votre réponse, c est ce que je pense que le passage au R5 ii n est pas obligatoire pour des shootings portrait. Même si je fais de l animalier également, je me dis qu avant les hybrides, on arrivait à faire de très belles photos animalières avec quelques collimateurs. Merci pour votre retour 🙂
Moi aussi j'aurais pris le R5 marck2 j'aime pas les monoblocs ...pourquoi une limitation sur les fonctions avec les anciennes batteries ? Ou ça marche ou ça marche pas , la on dirait que Canon a segmenté les utilisateurs de ce nouveau boîtier par rapport aux autres....un truc aussi Damien a dit que la montée en ISO était moins bonne qu'avec le sien ...a voir
La mise au point avec l'oeil est apparu plus d'une décennie avant le R3, d'ailleurs j'ai cette fonctionnalité sur mon boitier argentique Canon Eos 5 qui date de 1992 et qui fonctionne tres bien jusqu'a présent. Canon a simplement réutilisé cette fonctionnalité sur le R3 et donc le R1 aussi
@@jijic.7204 yes on me l’à fait remonter plusieurs fois, mais la vraie question du coup c'est : pourquoi ça ressort que maintenant ? J’ai presque envie de demander à canon tellement ça me rends curieux !
On m’en a parlé tiens, et je me demande vraiment ce que ça donnait et quelle était la technologie utilisée ! Et surtout pourquoi ça n’à pas été gardé !
Ce que je dis toujours c'est que, quand un boîtier sors, les anciens boîtiers restent exactement les mêmes. A moins d’avoir une gamme qui contient une grosse révolution, prendre un boîtier d’une gamme inférieure, n’est pas déconnant, parce qu’ils décotent, le r5 était déjà une machine de guerre
Le seul truc qui m'embête c'est le prix ...😂 Je peux pas me fâcher avec mon banquier, tu comprends, je le connais depuis tellement longtemps....et il ne comprendrais pas, sur son smartphone,pour faire une photo, il appuie juste sur un bouton, il me prendrait pour un maso extrémiste ! Je pourrais lui dire qu'avec ça les filles te trouvent CANON mais non ....j'ose pas lui dire que c'est un mec au bonnet noir qui m'a montré ça...voilà après cette vidéo,il me reste plus qu'à entrer dans le Temple des regrets ! 😂
à 10:33 , c'est du Wifi 6E, pas du wifi 6 donc 56% plus rapide que le 6
Ah yes merci, j’épingle le commentaire !
Je pensais que j’étais seule à avoir besoin que de deux molettes et deux boutons pour faire des photos ! Des fois les menus hein 😅 c’est trop . Sympa ce retour et surtout contente de te revoir plus souvent ici.
Bravo pour ta conclusion et ta vidéo dans son ensemble. Merci
Bonjour ,merci pour cette vidéo .Quid de la synchro flash sur le R1 ?
Je ne suis pas pro loin de là, mais le R5 MKii me fait de l'oeil. Je suis actuellement équipé du R8 que je trouve sensationnel !
La seule chose qui me tente avec le R5ii, c'est sa résolution.
N'ayant pas l'œil exercé du professionnel, j'admets que je croppe pas mal, et avec un capteur 24mp on est juste un peu limite. Sinon, je me tournerais plus vers le R6 Mkii mais en gros, c'est le même que le mien en plus gros, plus lourd, y'a juste plus de boutons... (je schématise) mais la qualité d'image, autofocus, etc... sont exactement les mêmes car hérités du R6 MKii... Le seul truc qui me fait un peu peur avec le R5 MKii par rapport au R8, c'est la montée en iso car qui dit plus haute résolution dit également photosites plus petits, donc montée en iso dégradée... Comme je ne suis pas pro, l'investissement est quand même conséquent donc à ton avis le jeu en vaut-il la chandelle pour un amateur éclairé et passionné mais pas très bon :) dirons nous ? C'est un achat conséquent mais je peux me le permettre, pas sereinement, mais sans devoir hypothéquer ma maison.
En gros, si le prix n'est pas un trop gros problème penses tu que pour un passionné ça vaille le coup ?
En tous cas merci pour cette vidéo que je trouve très objective.
Amitiés.
David
Super vidéo! tres belle présentation de ces boitiers.
J'ai pu avoir le R1 sur le GP de Monaco et les Jeux 24. C'était pas le firmware définitif mais le tracking est déjà époustouflant, évidemment lorsque ça manque de constraste en très basse luminosité c'est l'anarchie instantanée. Le gestion iso est folle le R3 était déjà extraordinaire mais le R1 est supérieur ds toutes les situations. Faut prévoir une CF avec débit d'écriture à 1,8 MB/s pour vider rapidement la mémoire avec la rafale max. J'ai notée du banding sur certains éclairage LED... Hélas
Niveau AF, tu as vu une vraie amélioration par rapport à un R3 ? (qui justifie le changement j'entends 😉)
Salut,
J'ai bien aimé ta présentation et surtout la question "de quoi ai-je vraiment besoin ? " que je me suis posée à nouveau.......... et bien la réponse est que le matériel que je possède me suffit amplement actuellement. Par contre, j'aurais bien besoin d'une modèle comme Katarina ! Merci pour cette vidéo. 👍😉
Bonjour n'étant que novice ont m'a conseillé canon pour la facilité d'utilisation dès menu qui serait plus simple que d'autres marques j'aurais aimé vôtre avis,ce serait pour faire de là vidéo le r1 ii me paraît intéressant où alors la fx3 de Sony mon cœur balance ont m'a fortement déconseillée lumix qui malgré la pub total pour les vidéos serait difficile au niveau dès menus où alors pouvez vous me conseiller carrément autres choses merci beaucoup et bravo excellente présentation
Merci pour cette présentation ! J'ai quand même vachement l'impression que je ne verrais pas une grosse différence par rapport à mon R6 ii ...
Comme Nico DT, l'outil de base du UA-camur, le bonnet !
Haha j’avoue ! Je mets cet accessoire de mode par flemme et je n’arrive pas à m'en passer 😅
@@lightandshoot Je préfère ça, j'ai cru que les youtubeurs se gelaient les miches en faisant leurs vidéos 😂😂
Je n'ai pas eu en mains ce boitier, mais ce que je reproche par exemple sur ces boitiers, c'est ce truc de vouloir faire, la photo et la vidéo. Du coup on se retrouve à payer pour des fonctionnalités qu'on utilisera jamais si on ne fait que de la photo. Les premiers retour semblent vraiment bon pour le R5II, certain semblent déçu qu'il n'y ai pas vraiment d'amélioration de la qualité d'image, mais est-ce bien nécessaire ? Merci pour la vidéo, la conclusion est super, je suis complétement d'accord sur ce "faux" besoin de toujours en faire plus pour vendre. Trop de produit sur le marché, trop de choix. Alors je sais qu'il faut faire tourner la boutique, mais ce mode implique des prix de marchés complétement biaisés, sur l'occasion et sur le neuf. Et j'adore vraiment cette phrase " A aucun moment, je me suis posé la question avec quel boitier ça avait été fait." Bravo !
@@galex7053 bonjour,
Je suis en phase avec vous sur le fait que maintenant un appareil photo combine performances photos et vidéo. Cependant, il faut reconnaître que c est grâce à la vidéo que les performances de suivi de sujets avec un AF performant sont présents dans les boîtiers pour faire des photos.
!!!! Trouvé quelque part : Tellement vrai. Tellement pertinent. Doug Bartlow : « Quelle que soit la sophistication du matériel, c'est toujours le photographe qui fait la photo » ; De plusieurs photographes : « Le meilleur appareil photo est celui que vous avez en mains » ; Henri Cartier-Bresson : « C'est une illusion de croire qu'une photo est faite avec un appareil... Elles sont faites avec l'œil, le cœur et la tête » ; David Alan Harvey : « Ne te soucie pas des nouveaux boitiers, fonds-toi dans la scène. » ; Ernst Haas : « L'appareil photo ne fait pas de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez, mais vous devez voir. » ; Helmut Newton : « L’appareil photo est un outil, tout comme un pinceau pour un peintre. Ce qui compte, c’est ce que vous en faites. » ; Elliott Erwitt : « La photographie n'a rien à voir avec les appareils photo. » etc... !!!!
Pour info, À l'origine, le système Eye Control a été mis au point pour le Canon EOS 5, en 1992. Il était moins performant que maintenant , mais quand même
Jolie conclusion, rarement on se demande avec quel appareil est réalisé des photos de guerre. Content que le cadre du palais des rois de Majorque (ciel gris) vous ait plu.
Petite note tout de même sur la durée des essais ... 1h40, est ce bien raisonnable? les marques ne peuvent elles pas libérer leurs appareils pour 1 journée complète au moins?
Bonsoir,
Y a-t-il une grosse différence avec un R5 pour les shooting photo ?
J’aurais envie de dire que si tu n’es pas photographe de sport et que tu ne sois pas intéressé par la vidéo, non, niveau qualité d’image je ne pense pas qu’il y’ai un bon en avant, l’autofocus est dit meilleur, mais celui du r5 était déjà fou.
@@lightandshoot je vous remercie pour votre réponse, c est ce que je pense que le passage au R5 ii n est pas obligatoire pour des shootings portrait.
Même si je fais de l animalier également, je me dis qu avant les hybrides, on arrivait à faire de très belles photos animalières avec quelques collimateurs.
Merci pour votre retour 🙂
Moi aussi j'aurais pris le R5 marck2 j'aime pas les monoblocs ...pourquoi une limitation sur les fonctions avec les anciennes batteries ? Ou ça marche ou ça marche pas , la on dirait que Canon a segmenté les utilisateurs de ce nouveau boîtier par rapport aux autres....un truc aussi Damien a dit que la montée en ISO était moins bonne qu'avec le sien ...a voir
La mise au point avec l'oeil est apparu plus d'une décennie avant le R3, d'ailleurs j'ai cette fonctionnalité sur mon boitier argentique Canon Eos 5 qui date de 1992 et qui fonctionne tres bien jusqu'a présent. Canon a simplement réutilisé cette fonctionnalité sur le R3 et donc le R1 aussi
@@jijic.7204 yes on me l’à fait remonter plusieurs fois, mais la vraie question du coup c'est : pourquoi ça ressort que maintenant ? J’ai presque envie de demander à canon tellement ça me rends curieux !
Je lai eu entre les mains, faut un gripp, il est assez petit
R6 mark ii fabuleux boitier
Pour être précis, le pilotage par l'oeil a débuté chez Canon en 1992 avec le R5 et en 95 sur l'EOS 50E qui fut mon premier reflex...
On m’en a parlé tiens, et je me demande vraiment ce que ça donnait et quelle était la technologie utilisée ! Et surtout pourquoi ça n’à pas été gardé !
Ils font rêver, les prix lous ramène sur terre. Pense tu que l'achat d'un R5 reste une bonne option ?
Ce que je dis toujours c'est que, quand un boîtier sors, les anciens boîtiers restent exactement les mêmes. A moins d’avoir une gamme qui contient une grosse révolution, prendre un boîtier d’une gamme inférieure, n’est pas déconnant, parce qu’ils décotent, le r5 était déjà une machine de guerre
@@lightandshoot merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre👍
Le seul truc qui m'embête c'est le prix ...😂
Je peux pas me fâcher avec mon banquier, tu comprends, je le connais depuis tellement longtemps....et il ne comprendrais pas, sur son smartphone,pour faire une photo, il appuie juste sur un bouton, il me prendrait pour un maso extrémiste ! Je pourrais lui dire qu'avec ça les filles te trouvent CANON mais non ....j'ose pas lui dire que c'est un mec au bonnet noir qui m'a montré ça...voilà après cette vidéo,il me reste plus qu'à entrer dans le Temple des regrets ! 😂
Ah bah la on est dans le segment haut de gamme de la marque, le prix s’en ressent du coup !
Bonjour a toi il y a pas mal d options qui sont intéressantes . Mais bon avec tous ce qu'ils rajoute comme options ont est vite un peut paumé 😅
Mais de rien…..à mince, c’est pas à moi que tu t’adressais, mais au Tristan de Digit Photo 🤭😅
Je te remercie d’être abonné à cette chaîne Tristan !