Mein Favorit ist Eterna Kino-Look bei der Videografie. Tolle, kompakte und schnuckelige Kamera mit ewig leidiger Fuji Autofocus-Schwäche, die hoffentlich softwaremäßig behoben wird. Super Review Stephan, du findest immer passende Wörter, die viel Sachverstand beinhalten 🙋♂️
Auch für mich als Sony-Nutzer ein interessantes Video. Sympathisch rübergebracht 👍 … und der Hut steht dir sehr gut und passt super zu dir! Weiterhin gute Gesundheit und beste Grüsse aus der 🇨🇭
Anders als ab 06:10 gezeigt, kann man mit der S-20 selbstverständlich den Zugriff es EyeAF steuern. Man nimmt dazu allerdings keine riesige Zone wie gezeigt, sondern ein kleines AF-Feld. Das muss nicht mal auf der Person sein, sondern deutlich rechts, links oder mittig und dann werden Gesichter/Augen in diesen Bereichen getrackt. Kann man ganz einfach ausprobieren vor dem TV Bildschirm, wenn dort mehrere Personen zu sehen sind und natürlich auch in dem Beispielsetting. Der Denkfehler in diesem Video ist, dass der Bereich möglichst groß sein muss und das Motiv abdecken sollte. Das Gegenteil ist der Fall. Natürlich müssen die sonstigen AF-Einstellungen passen, Fokusprio, AF+MF AUS, angemessene AF-C Einstellungen.
was zu kurz kam: die X-S20 ist eine extrem gute Videokamera - und mit dem speziellen Vlogging Modus ebenfalls wunderbar ausgestattet. Nahezu perfekt dafür. Auch für längeres filmen (.z.b Hochzeiten) perfekt, da man den Lüfter anbringen kann.
Ich liebe diese Videos. Ich mag das unaufgeregte, präzise in den Aussagen - und ich liebe Kameras. Die XS-20 ist wirklich interessant. - und stand jetzt hier vorbestellt.
Danke für das tolle Video. Glaube der Erste der seine Meinung ehrlich sagt und nicht nur hyped. Schon ernüchternd die Sache mit dem AF und schade um die sonst attraktive Kamera.
Immer der Fokus auf den Autofokus. Ja, es hat seine Berechtigung darüber zu sprechen da dies auf dem Entwicklungs-Zettel aller Hersteller steht und ich mir gerad' ein Technik-Review anschaue. Für mich spielt der Auto-Fokus aber so gut wie überhaupt keine Rolle in meiner kreativen Arbeit als Foto- und Videograph. Für mich ist der manuelle Fokus ein kreatives Mittel in der Produktion der mich auch herausfordert und das liebe ich. Dies sage ich um zur Vielfalt beizutragen und nicht um zu kritisieren :)
So schön, praktisch und klein sie auch ist, auf diesen Autofokus-Hickhack habe ich einfach keine Lust mehr. Das habe ich, als ich angefangen habe, bei der D90 und später bei der D610 schon hassen gelernt. Bewegte Motive sind bei mir immer dabei und da muss der AF einfach funktionieren. Ansonsten wie immer Stephan, tolles, ehrliches und fundiertes Review mit echtem Mehrwert. Top 👍
Vielen Dank für das Video. Ich hab sie mir jetzt mal bestellt. Werd meine xh 1 und xt 2 damit ersetzen. Die sind noch aus der Zeit als ich beruflich fotografiert hab und denke für das was ich jetzt mache ist sie eine gute Weiterentwicklung 😊
Hab bisher nur das 33mm 👉 Danke für die Tipps . Hab ähnliche Probleme mit der XT 5 , auch wenn es blöd klingt ich hab trotzdem viel Spaß mit der Kamera warum auch immer 😂
Danke für den ehrlichen Test. Ich sehe das absolut genauso. Ich nutze seit 2015 Fuji Kameras (aktuell X-H1 und X-S10) und kann das mit dem AF-C nur unterstreichen. Da muss unbedingt was über Updates passieren, denn jetzt, wo sie die Prozessor-Leistung hätten, muss ein sehr guter und zuverlässiger AF-C abgeliefert werden, vor Allem bei den Preis-Erhöhungen, die Fuji durchgezogen hat (mal eben 40% von X-S10 auf X-S20). Ansonsten sehe ich keinen Kaufgrund zu einer neuen Fuji.
Ist denn hier schon bekannt, ob ein Update eine Beschränkung des Trackings auf eine Person erlaubt und ein Springen des AF vermieden wird? War eben im Laden und habe das Gegenteil an einer X-H2 erleben dürfen, aber der Verkäufer meinte, es gäbe sicher ein Update, dass dies zwischenzeitlich behoben hätte, aber nicht auf dem Vorführmodell aufgespielt sei. Das würde ja dann wohl auch für die X-S20 gelten.
Zum Thema Gesichtsauswahl: Bei Fujifilm kann man einer Funktionstaste die Funktion "Gesichtsauswahl" zuweisen. Nach Aktivierung der Funktion kann man per Touchdisplay oder Joystick das Gesicht auswählen auf das scharf gestellt werden soll. Schöner Nebeneffekt: Die Gesichtserkennung wird mit der Taste dann automatisch mitaktiviert. Möchte man eine Funktion zu einer Taste zuweisen dann am besten die gewünschte Taste lange gedrückt halten.
ich bin einer dieser Fuji Fans... die sich quasi mit den "Fehlern" der Kameras "arrangieren". Weil sie einfach Spaß machen - was am Ende überwiegt. Ich habe Glück... ich mache wenig mit "sich bewegenden" Motiven. Zwar erst kürzlich wieder versucht - und ja es gab tolle Ergebnisse, aber auch viele wo der AF einfach nicht gepasst hat. Über das Thema Kinder bin ich raus - Enkel noch nicht da. Danke für deine Einschätzung. Ich denke ich warte noch etwas, bis der Straßenpreis sich etwas eingependelt hat. Und dann wird sie meine beiden X-H1 ergänzen und wohl die X-A7 ersetzen.
Ohjee dein Feedback nimmt mir jetzt ganz schön den Wind aus den Segeln. Ich arbeite seit 2020 mit der Nikon z50 und habe langsam aufgegeben das Nikon im Bereich Apsc noch etwas bringen wird was an die Leistung (vor allem im Video Bereich) an fuji anknüpfen kann. Ein paar mehr Pixel sind natürlich auch wünschenswert. Hatte jetzt die xs20 ins Auge gefasst da ich überlege das System zu wechseln. Nachdem ich das jetzt so von dir gehört habe ,überlege ich wirklich ob das so schlau ist da es sich danach anhört als wenn ich im Video zwar Leistung dazu bekomme aber dafür im Fotobereich etwas verliere. Trotzdem ein gelungenes Review und vielen Dank für deinen Einblick in die Kamera .
Super Review, auch wenn die Fuji aktuell nichts für mich ist. Es würde mich aber interessieren, welche Kamera du dann tatsächlich auf deine Gravel-Touren mitnimmst. 😊
Vor fünf Jahren habe ich mir die Sony A7III gekauft. Ich musste einmal damit klar kommen, dass die A7III auf C-AF gepolt war. Ich erinnere mich noch gut an ein Review, wo gesagt wurde, dass man sich daran gewöhnen müsse, dass nicht mehr S-AF sondern eben C-AF nun der Standard bei Sony sei. Klappte auch sehr gut, Spaß gemacht hat mir die A7III aber nie so richtig. Die AF-Trefferquote war hoch, keine Frage, mir fehlte aber das, was ich bei Fuji gefunden habe. Das Gefühl, mit einer Kamera und nicht mit einem Computer mit vorgeschalteter Linse zu arbeiten. Das galt auch für die anderen Sonys, die ich vorher hatte (A7, A6000). Vor eineinhalb Jahren bin ich komplett zu Fuji gewechselt (X-E4 und X-T4), seit vier Wochen habe ich die X-T5. Und ja, der AF der "4er"-Fujis war nicht auf dem Niveau der A7III, gestört hat es mich aber fast nie. Ich habe drei Kinder, fotografiere u.a. Events, mache Portraits und Street, da ist bei mir praktisch immer der S-AF an. Bei einer Vogelflugshow im Frühjahr war ich überrascht, wie hoch die Trefferquote der X-T4 war, das hätte ich gar nicht erwartet. Aus meiner Sicht ist diese C-AF-Fixierung seit einigen Jahren völlig unverständlich. Wenn ich Wildlife oder Sport fotografiere, dann ist der sehr, sehr hilfreich (geht natürlich auch ohne, ging früher ja auch, aber darum geht es mir gar nicht). Für alles andere brauche ich den C-AF nicht als Standard-Einstellung (und mir persönlich macht dieses hektische Rumgeflirre der AF-Punkte auch keinen Spaß, fand ich an der A7III schon nervig). Ich kenne die X-S20 nicht, wenn der AF aber in etwa dem der X-T5 entspricht, dann finde ich die Aussage, dass das keine "Familienkamera" sein könne, völlig falsch. Selbst wenn ich nur den C-AF benutze und dann einen Ausschuss habe, wie im Video beschrieben, bedeutet das, dass die meisten Fotos scharf sind. Und da geht es dann um herumrennende Kinder - meine Kinder fotografiere ich eher weniger beim Herumrennen, da reicht auch der AF der 6D aus, die ich auch noch hier habe. Insofern: Den AF als Ausschlusskriterium bei einer aktuellen Fuji-Kamera zu nehmen, bleibt natürlich jedem selbst überlassen, es geht in meinen Augen aber daran vorbei, dass man natürlich auch mit den Fujis wunderbar (und treffsicher) fotografieren kann. Und Spaß macht es außerdem! Nebenbei: Das Auslösegeräusch der X-T4 und X-T5 klingt für mich so sexy, dass ich mit Schaudern an die Sonys denke, dich ich hatte ;-)
Hallo Stephan, ich hab jetzt mit einer X-H2S meine dritte Fuji. Und ich muss dir Recht geben, Frustration und absolute Begeisterung liegen dicht beieinander. Gerade was den AF angeht ist der Frust häufig sehr groß. Ich fotografiere Landschaft, Blümchen aber eben auch Insekten, Vögel und unseren 9 Jahre alten Sohn beim toben mit dem neuen Tamron 17-70 2.8 und dem XF 70-300. Vor Fuji hatte ich eine Alpha 7III, damit waren mit dem "Kitobjektiv" Schwalben im Flug kein Problem. Mit der X-H2S hatte ich neulich Bienenfresser auf etwa 30-40 Meter und bei den vollen 40 Bilden/s waren nur eine Hand voll halbwegs brauchbar. Und das, obwohl die Fokusbox mir angezeigt hat, dass die Kamera das Objekt erkannt hat. Da war ich beim sichten der Bilder schon traurig.
Hallo Michael, ich bin über die X-T2, X-T3 nun auch zur X-H2S gekommen. Der ultimative Test für den Autofokus ist für mich immer die Greifvogelflugshow im Wildpark. Natürlich gibt es da eine relativ hohe Ausschussquote. Sie hat sich aber bei der X-H2S deutlich verbessert. Ich glaube, dass es wichtig ist, mit einer sehr schnellen Speicherkarte zu arbeiten, den richten AF-Mode einzustellen und die Auslösepriorität auf "Fokus" zu stellen. Diese Aufnahmen mache ich grundsätzlich mit dem 50-140 mm 2,8 und dem 100-400 mm. Was sind die Einstellungen bzw. Objektive bei Dir?
hast du beim 70-300 evt während der Fotosequenz (im Serienmodus) den Zoom geändert? In dieser Situation ist das 70-300 quasi Schrott und hat nur Fehlfokus. Wie im Videomodus. Solange man den Zoom beim Filmen/Serien-Fotografieren nicht ändert, ist die Fokusqualität ganz gut.
@@DerMicha_75 wenn ich z.B. Reitsport fotografiere oder filme, nehme ich das 50-150/2,8. Das arbeitet hervorragend. Möglicherweise ist für Vogelfotografie das 150-400 geeignet, aber das ist gegenüber dem 70-300 deutlich schwerer und man kann sich nicht mehr so schöne Makros machen. Verdammt, irgendwo kneift es immer 😀
@@Schwermetall 150-400? Du meinst bestimmt das 100-400. Damit liebäugele ich auch schon. Aber da kann ich schon langsam wieder auf Sony Vollformat umsteigen.
Ich hab vor 2 Wochen eine Bikepackingtour mit dem Gravelbike nach Kroatien gemacht und mich fototechnisch für das Handy entschieden ...es gab nur wenige Situationen, wo ich mir das große Besteck gewünscht hätte
Der Sucher ist tatsächlich klein. Zum Fotografieren hätte ich mir ein Klappdisplay gewünscht. Der AF kommt bei K&G besser weg (die fotografieren keine Ziegen). Insgesamt eine wahnsinnig tolle Kamera, irgendwann wird sie meine X-T30 ersetzen. Vielen Dank für den ausgewogenen Review! 👍
Dass Fujifilm bei (reinen) Tierfotografen nicht so gut vertreten ist, liegt wohl auch an den eher dürftigen Tele-Objektiven. Dürftig in Bezug auf Lichtstärke. Kein Tele Prime über 200mm z.B. und das neue 150-600 hat nur eine Blende von 5.6 bis 8. Wohl nicht die erste Wahl für (professionelle) Wildlife-Fotografen. Allerdings frage ich mich oft, was diese extreme AF-Fixiertheit eigentlich bringt. Ich habe lieber 7 von 10 Fotos scharf und schleppe mir dafür keinen Wolf. Eine Fujifilm mit einer F2 Prime Linse hänge ich mir auch beim Wandern über die Schulter, ohne sie großartig zu merken. Bildqualität und Farben sind auch heute noch um ein vielfaches besser als jedes Smartphone. Wer meint, er müsse wegen dem AF eine Z8 mit fettem Objektiv rumtragen, gerne. Nur zu. Und wer mit (Tier- bzw. Wildlife) Fotografie seinen Unterhalt verdienen muss, der hat sowieso andere Maßstäbe. Und selbst da kommt es am Ende mehr auf die Story und die Bildaussage an. Da hilft es nicht, wenn zwar 10 von 10 Bildern scharf sind, aber das Foto nichts transportiert. Ansonsten aufschlussreicher Test und für deine Hassliebe zu Fuji direkt objektiv :-) Die X-S20 ist mir persönlich zu sehr Vlogger-Kamera, ich warte lieber auf die X-Pro4 ;-)
Ich bin nicht auf Instagram, vielleicht wurde da ja schonmal drüber gesprochen. Was mich wirklich mal interessieren würde, wäre der Vergleich von Nicht-Fuji Objektiven mit der Autofocus Performance von anderen Herstellern. Ich hab 2 Viltrox Festbrennweiten, noch das Tamron 17-70 und neu das Sigma 18-50, weil es noch kleiner ist und vielleicht das Tamron ersetzt. Die gibt's ja auch für Sony und damit müsste man ja einen direkten Vergleich ziehen können...liegt es tatsächlich an den Fuji Objektiven oder doch an den Kameras. Aber sehr schönes Video. Hätte ich vor nem guten halben Jahr gewusst, dass die X-S20 in der Form kommt, hätte ich vielleicht sogar gewarete mit der X-H2S weil ich die sicherlich nicht ausreize und sie doch etwas teurer war ;) Happy bin ich aber trotzdem damit und etwas mehr als 3 von 4 scharfen Fotos meiner Tochter hab ich auch öfters.
Ich habe u.A. das Viltrox 33mm und kann berichten, dass du diese eher an die neueren Nehmen solltest. Ich habe total random Focus Pumpen im AFC beim Filmen, das in der Regel nach einem neustart verschwindet. Allerdings ist mir das nur an meiner XT20 aufgefallen zu zum einen schon mehr also 5000 Sensor Lesestunden hat und recht alt ist. Ich nutze die Kombi von XT20+Viltrox für Videokonferenzen. An meiner XT4 habe ich garkeine Probleme für mich ist alledings ein Qualitätsunterschied merkbar bei Offenblende, wofür ich sie nutze ist das nicht wichtig, aber ich habe das 33mm 1.4 auch schon zu einem Modelshoot mitgenommen und da musste ich z.T. wegen der Szene abblenden. Der AF ist, abgesehen von dem oben beschriebenen Phänomen ebenbürtig. bei 33mm deutlich besser als der vom 56 1.2APD und in etwa auf dem niveau vom XF23mm 2.0 Schönen Gruß
Ich finde es ganz interessant, dass du den AF immer so intensiv behandelst. Die Frage ist: wie ändert sich die Bewertung, wenn man da keinen Wert drauf legt? Ich nutze zu 99% Single-AF mit kleinstem AF-Punkt, den ich dann selber hin- und herschiebe (oder in der Mitte lasse) und komme gut damit klar.
Die Stärke der Unschärfe im Hintergrund ist nur Geschmacksfrage. Ich mag ein Bokeh bei APS-C mit Blende 2 bis 2,8 und unter Vollformat mit Blende 4. Also denke ich auch, dass die Fuji X-S20 gerade in der Porträt Fotografie, vor allem mit den Filmsimulationen sehr schöne, kreative Ergebnisse erzielt. Ich arbeite sehr gerne mit der X-S10 und Sigma bzw. Viltrox Objektiven.
Die xs20 erinnert mich ein wenig an die olympus pen f…war für Stil/ Portrait mit entsprechenden Objektiven der Hammer. Auch der stabi seinerzeit, weit anderen Herstellern voraus. Damals ebenfalls Fokusproblem, Träger AF und Träger Sucher…deswegen bin ich wieder zu Nikon zurück…die xs20 schiesst zu dem Preis an der Zielgruppe schlicht vorbei….letzlich kommt man ebenfalls auf 2k oder darüber…lohnt sich nicht, finde ich. Und wegen immer dabei und Liebhaberei…hmm. Wenn ich in einer Reithalle bei einem Tunier wäre…und ich müsste mich mehr auf Technik konzentrieren…als auf das Event und die Ausbeute dann mager, wäre der Tag gelaufen.
Im Laufe der Jahre habe ich fünf (!) verschiedenen Fuji-Kameras (und noch mehr unterschiedlichen Objektiven) eine Chance gegeben, weil ich deren Haptik, Look und Bedienung sehr wertschätze. Der Autofokus war anfangs grottenschlecht, aber auch beim letzten Versuch noch unterirdisch. Das Review bestätigt meine definitive Abwahl und Abkehr von Fuji. Wer in der heutigen Zeit, was das Thema angeht, noch so hinterher hechelt, hat seine Chancen vertan. Auch bei unbewegten Objekten fummelten die Fuji-Kameras mit ihren Fokus-Versuchen unentschlossen hin und her.
Mich reizt die X-S20 nach einigen Recherchen als Zweitkamera neben der Sony A7CII. Hat die X-S20 aktuell alle Filmsimulationen, die auch die neue neue X100VI und kommende X-T50 haben?
Habe mich aus Nostalgie (damals eine XT20 und XT3 gehabt) für eine XT5 entschieden, auch um mein 20 Monate junges Kind zu fotografieren…Ich brauche einfach einen Autofokus auf den ich mich verlassen kann und möchte nicht den Riesen Ausschuss haben. Ich bin wieder zu Sony gewechselt 🤷🏼♂️ Aber ich komme wieder 😅
Hallo Stephan, zum Punkt der Gesicht/Augen-Erkennung und Fokus-Box: Ich hab die x-h2 (Firmware 3.00), welche mit der Release der x-s20 auch ein Autofokus Update bekommen hat (somit denke ich, sollte sich der Autofokus x-h2 und x-s20 etwa gleich verhalten...). Ab dieser 3.00 Firmware Version ist mir aufgefallen, dass die Gesicht/Augen-Erkennung nicht mehr im ganzen Bild sucht, sondern auf die Fokus-Box bezogen ist. Also eigentlich das Gegenteil, was dein Fuji Techniker erzählt hat (jetzt ist die Frage, ob sich x-h2 und x-s20 hier doch unterscheiden?). Dabei ist zu beachten, dass die Gesicht/Augen-Erkennung nicht nur genau innerhalb der Fokus-Box sucht, sondern auch (nach meinen Test) in einem gewissen Abstand (abhängig von der Fokus-Box Grösse) ausserhalb Fokus-Box, . Bei grosser Fokus-Box würde dies bedeuten, dass in einem grossen Teil des Bildes Gesichter/Augen erkannt werden. Bei einer kleiner Fokus-Box bedeutet dies, dass nur in einem kleinen Bereich des Bildes Gesichter/Augen gesucht werden. Dies würde auch das Verhalten bei deinen Test von Minute 6:15 erklären (weil du eine zu grosse Fokus-Box gewählt hattest). Eine andere Umschreibung wäre, dass Gesichter/Augen auch ausserhalb der Fokus-Box erkannt werden und zwar in einem Abstand, der relativ zur Grösse der Fokus-Box ist (z.b. 30% der Fokus-Box Grösse). Wie du aber auch sagst ist es glaube ich so, dass der Fokus auf dem Gesicht bleibt, wenn er es mal erwischt hat, auch wenn die Fokus-Box vom Gesicht weg bewegt wird (solange Autofokus nicht unterbrochen wird). Aber das kann man ja lösen mit Fokus-Button loslassen und wieder drücken... Lieber Gruss aus der Schweiz
Hallo Stefan, zuerst: Schicker Hut, steht Dir. Ich hoffe, das Thema Hautkrebs ist ausgestanden bei Dir! Ich bin ebenfalls Fuji-User (X-T4) und schiele bei neuen Kameras natürlich immer auf den Autofokus, denn ja, Frustration gehört bei Fuji dazu. Trotzdem hab ich die Kamera lieber in der Hand und die animiert mich jetzt dazu, sie mitzunehmen, als jede andere Kamera. Super Review, wie immer!
Das mit dem AF-C wundert mich sehr. Ich habe noch eine X-T2 und vermute fast die funktioniert genau so gut. Jedenfalls bin ich recht zufrieden damit, sogar beim Filmen mit dem 16-80mm ist er schnell.
yuchuuu, ein Fuji Video mit wenig AF Gemecker :P - ein Wunder ^^ alles was sonst nich passt, können T5 und/oder H2/H2S für zugegeben mehr Kuhle noch besser, wer es braucht. Wenn ich die T5 nicht schon hätte, wäre die S20 ne echt nette Wahl (wenn auch etwas teuer....die S10 damals war mit dem 18-55 dran günstiger als nun der Body....schade, aber dafür kann die S20 auch ne Menge mehr, wenn auch nicht bei der Photo Bild Quali - Sensor blieb ja derselbe), der Rest an AF Bugfixing kommt hoffentlich noch, die H2/H2S/T5 haben da auch schon viel erhalten
Super Review. Ich habe nun doch überlegt zu Fuji zu wechseln, da meine Canon M50 schon an seine Limits kommt was Bedienung und Low Light angeht. Ich wollte erst auf eine EOS R system wechseln, aber da waren mir die objektive, als Hobbyfotograf, zu teuer. Und hinzu erlauben sie keine Drittherstellerobjektive. Fuji XS20 hat eine sehr gute Größe und mit Viltrox 85mm f1.8, Sigma 18-50 f2.8 und Fuji XC 35mm f2 hat man auch viele Situationen abgedeckt. Da ich meist street und Architektur fotografiere und Action nicht im Fokus steht, passt es auch für mich. :)
Besteht das Pb mit dem AF Vorder-/Hintergrund auch, wenn Du nicht mit dem Joystick, sondern wenn Du mit dem Finger auf dem Display bei aktivem Touch Screen arbeitest? Das ist mein workaround wenn es auf die schnelle nicht mit dem AF geht wie ich will bei allen Kameras mit denen ich arbeite, a6400, a7III, Canon g5x (setzt voraus, dass man mit Auge am Sucher und gleichzeitig mit dem Finger am Touch Screen ist, was bei Kameras mit Sucher links klar besser geht als bei Fuji mit Sucher in der Mitte - und kleine Hände sind vorteilhaft…)
Was du da über den AF erzählst und zeigst, macht die Kamera komplett unsinnig. Unverständlich, sowas überhaupt auf den Markt zu bringen. Hab grad eine Sony FX30 gekauft, weil sie leicht ist und 4K 50p 422 10bit intern auf SD aufzeichnet, DAS ist eine Ansage, und der AF sensationell. Sie ist zwar teurer, aber da ist auch JEDER Euro richtig angelegt. Ich bin enorm glücklich damit. Die X-S20 würde ich wahrscheinlich in die Ecke feuern, wenn ich nach dem Shooting merke, was sie alles an unwiederbringlichen Momenten versemmelt hat mit ihrer Unberechenbarkeit.
Danke für die gute Vorstellung. Interessant wäre eine Vergleich dieser Kamera mit der Alpha 6700 mit eben den Schwerpunkt Fokus bei bewegten Motiven und Verhalten im höheren ISO-Bereich.
Die A6700 war noch geheim zum Zeitpunkt des Videos. Aktuell habe ich keine der beiden und plane auch keinen Vergleich. ISO-Rauschen ist kein wirklich relevanter Unterschied. Das Sony den besseren AF hat ist ja auch kein Geheimnis.
Wäre so eine Kamera, die ich gerne hier im Studio für Videos hätte. Fürs Fotografieren bleibe ich auch meiner X-T3 treu. Mehr Kamera brauche ich momentan irgendwie noch nicht.
Moin Stephan. Herzlichen Dank fürs Zeigen des Videos. Ich hoffe, dass Du Dir mindestens genauso viel Zeit für die Nikon Z8 bzgl. Autofocus, im Speziellen des Vogelaugen-Autofocus nimmst. Ich fotografiere z.Zt. mit Sony-Kameras und wäre an Deiner Meinung zur Z8 sehr interessiert. Gerade in Bezug auf das Fotografieren von Vögeln. Ist zwar subjektiv, aber Deine Kommentare zu den einzelnen Kameras, Objektiven usw. geniessen bei mir einen sehr hohen Stellenwert. Nette Grüße Karl-Heinz
Fuji folgt ja einem Narrativ. Filmlooks ooc. Dazu passt das Retro Design. Was liegt also näher, als sie genau so einzusetzen. Es gibt mittlerweile genügend moderne MF Objektive mit X Anschluss, auch kann man seine alten Gläser von z.B Leica oder Voigtländer gut adaptieren. Die erste Generation der Sensoren (XPro 1) macht hier auch Sinn. Ich habe ausser dieser noch eine X20, die ähnliche Bilder liefert. Sieht aus wie Film. Autofokuslastige Aufgaben -> Bitte andere Marke verwenden.
Lieber Stephan, ich würde mich über Hutempfehlungen freuen - ich bin in einer ähnlichen Situation wie du, viel in der Natur und komme in ein Alter, wo ich meine Haut besser schützen sollte, aber auch nicht ständig eine Baseball-Cap tragen will bzw. auch Schutz für die Ohren brauche. Kannst du mal sagen, wo du deine Hutmode einkaufst, ob da auch online was dabei ist, Tipps und Tricks eines erfahreneren Hutträgers, der auch damit fotografieren will? Merci und LG aus Österreich!
Ich bin schwer am überlegen. Bislang immer Canon-Nutzer, aber der Video Assist kann wohl BM-RAW mit dieser Kamera und das kann man bei dem Preis irgendwie nicht nicht machen wollen.
Q-Knopf oben und Joystick hat auch meine x-s10. War gerade auf einem Reitturnier - Objektverfolgung funktionierte sowohl mit Kit-Objektiv alsauch mit Viltrox 56 mm in ca. 85% der Aufnahmen. Ich glaube, daß die Bedürfnisse schon sehr speziell sein müssen, damit sich die 400,00€ Mehrpreis lohnen. Da hole ich mir lieber noch das Viltrox 13mm.
Vielleicht liegen Deine Probleme mit dem Autofokus auch an den Einstellungen. Es läßt sich ja nicht nur die Verfolgungsgeschingigkeit einstellen, sondern auch wie schnell oder langsam auf ein neues Objekt umgeschaltet wird.
Unter "AF-C BENUTZERDEF. EINST." kann man die AF-Geschwindigkeit die Verfolgungsempfindlichkeit einstellen. Wenn die Damen sich verneigen und der Fokus gleich umspringt, dann mußt Du mal gucken, ob Du die Verfolgungsempfindlichkeit reduzieren kannst. Die AF-Geschindigkeit zu reduzieren ist beim Filmen auch manchmal Klasse. Wenn Du in einer Sequenz erst etwas in der Ferne fokussiert hast und dann jemanden in der Nähe, dann ist der Übergang ganz sanft. Kann man super auf dem Touchscreen machen. Funktioniert selbst mit meiner X-s10.😊
Die Panasonic G9 (MFT) hat auch einen Joystick. Und das ist die selbe Preisklasse, würd ich sagen. Eher noch günstiger, da schon zwei, drei Jahre auf dem Markt
Ich muss mich für das Review bedanken. Hatte mir damals zum Release die Fuji X T10 gekauft und seitdem mit der fotografiert. Autofokus bei Bewegung absolut unbrauchbar. Hab mir deswegen überlegt jetzt vielleicht die X S20 zu kaufen. Hab aber auch bei meinem letzten Urlaub wieder festgestellt, dass ich an 50% der Tagen keine Lust hatte die Kamera mitzunehmen und im Hostel gelassen hab. Das für mich bedeutungsvollste Bild ist tatsächlich auch mit dem Handy entstanden. Stichwort. Die beste Kamera ist die, die man dabei hat. Kamera hatte ich in dem Moment nicht und hätte ich mich auch nicht getraut zu benutzen, weil es zu unhöflich und offensichtlich gewesen wäre. Deswegen und weil die Fuji X S20 für über 1000€ immer noch grundlegende Mängel hat, von der Wunschliste gestrichen. Werde jetzt die nächste Zeit nur noch mit dem Handy fotografieren. In einem anderen Video hast du ja bereits erwähnt, dass AI in Zukunft sehr viel verändern wird. Bedenkt man auch, dass das Handy eine viel zentralere Rolle im Leben der Menschen spielt und bei Handys Konzerne mit einer ganz anderen Größenordnung dahinterstehen (Samsung/Apple), wird hier in Zukunft vermutlich deutlich mehr Geld und Entwicklung reinfließen, als in den klassischen Kameramarkt.
Danke Dir für den ausgewogenen Test, schöne Bilder mit den Fuji Farben. Der AF-C bei sich bewegenden Objekten insbesondere auf den Fotografen bringt bei meiner alten X-H1 überhaupt nur akzeptable Ergebnisse im AF-C Modus 3. Die X-H1 liegt allerdings viel zu Hause und was habe ich fast immer dabei X-E3 mit den 2.0er Festbrennweiten, meist das 23er & 50er oder noch minimalistischer und kompakter das 2,8er Pancake. Deine Meinung zum 2,8-4/18-55er würde mich interessieren, zumal es von Sigma das 2,8er Zoom auch für Fuji gibt? Viel Spass beim Radfahren mit deinem Gravelbike...
Also ich hatte die z50, die Fuji habe ich mal 2tage getestet und die a6400 habe ich aktuell mit dem Tamron 150-500. Der erste Eindruck ist meiner Meinung nach nur aufgrund der Optik bei Nikon und Fuji wertiger. Nach jetzt zweiwöchiger Dauernutzung der a6400 muss ich sagen, dass ich nicht wirklich einen Unterschied in der Wertigkeit ausmachen kann. Habe auch noch eine d7100 zu Hsuse und auch den Vergleich gemacht. Das ist für mich alles auf einem ähnlichen Level auf Verarbeitungsebene. Beste Grüße aus dem Süden der Steiermark!
Hallo Stephan, danke fürs Video. Ich habe selbst einiges von FUJI H1 + E3 und einige Linsen. Fürs Langstrecken Fahrradfahren, nutze ich aktuell die XF10. Gelegentlich auch die E3/27. Du sprichst von einer kleinen ohne Wechselobjektiv. Welche Kamera ist das? Aktuell überlege ich ob ich nur noch das Smartphone nutzen soll. Denn der Traum einer 100V ist mir immer noch zu teuer.
Super Review aber ich muss sagen, dass sich meine Erfahrungen mit dem Fuji 33mm 1.4 LM WR absolut nicht mit deinen decken, oder meinst du das von Viltrox? Der AF des 33 und neuen 23mm (an XE4, XT4 &5& XH2S) ist bisher bei Portraits, auch im Video mit Viel Bewegung des Models sowie Hochzeiten immer treffsicher und zu zuverlässig gewesen. Zur Augen-AF Geschichte ists unter Fujianern allgemein bekannt, dass man sich das deaktivieren der Gesichtserkennung auf eine schnell Zugängliche Taste legen muss. zB AF ON oder AEL - eigentlich perfekt denn so hat man zB immer einen alternativen Fokuspunkt an der Position der eigenen Wahl den man be Bedarf per Tastendruck sofort aktivieren kann.
Vielen Dank für den Test. Ich habe aktuell eine X-T30 und denke darüber nach auf ein Modell mit Ibis upzugraden. Auf Grund der Größe kommt für mich nur die X-s10 oder die X-S20 in Frage. Die Frage nun: ist die X-s20 in Sachen AF besser als die X-S10 (lohnt sich der Aufpreis)? Video spielt für mich keine große Rolle... Bezüglich der Objektiv-Rolle im Zusammenhang mit dem AF wäre ein Vergleich mit dem Sigma 18-50 wirklich toll. Dieses gibt es ja auch für Sony. Wenn dort der AF an Fuji mit diesem Objektiv auch nicht geht, liegts wohl an Kamera/Einstellung ansonsten eher an den Fuji Objektiven. Insofern wünsche ich mir einen Test mit dem Sigma 18-50 an einer Sony 6x00 und an der X-s20 😊
Wie immer tolles, ehrliches Video! Ich finde Fuji seit Jahren interessant, vor allem wegen der verschiedenen Film Simulationen. Allerdings liegt der Fokus bei mir mittlerweile auf meinen 2 Kindern - welche Kamera im Bereich 1000€ ist denn AF technisch dann eine gute Empfehlung im Jahr 2023? Ibis im Body wäre sehr wichtig für mich. Die a6400 hatte ich wegen des fehlenden Ibis wieder verkauft.
Ich denke in dem Fall ans Filmen ;-) bin sehr gespannt, was wäre also dein aktueller Tipp im Bereich ca 1000€? Schnappschüsse meiner Kinder entstehen mittlerweile zu 90% mit dem Smartphone, das hat man einfach immer dabei. Und ohne das, hätte ich so manchen tollen Moment nicht festgehalten. Ich merke aber, dass mir immer wieder das Tele fehlt wenn ich bewusst die Kamera mal mit in den Park nehme oder Spielplatz und auch generell stelle ich gerne frei und hab deswegen meistens auch eine FB im Einsatz. Ich kam von der D50 zur E-PL7, dann zur EM 10 mk 2, dann zur A6400. War grundsätzlich zufrieden, haptik naja, AF genial, aber Videos verwackelt. Warum auch immer bin ich zurück zu Olympus. EM1 MK 2 und E-PL10 mit 25 und 45 mm FB. Und hier tue ich mir nun schwer die Kinder einzufangen. Mit der EM10 hatte ich die Übung noch, mit der jetzigen Ausstattung nicht mehr. Zu viel zum mobile Photographer geworden 😄 So und nun möchte ich aber wieder ein wenig zurück zur normalen Kamera in so manchen Situationen und einen zeitgemäßen AF in der Kamera haben. Ich hatte für die Sony das Sigma 30mm 1.4 weil ich auch innen generell ohne Blitz fotografiere wenn möglich. Was ist also dein Tipp? Sprich, Kinder in Action (beim Sport, auf dem Fahrrad, auf dem Trampolin, im Park, beim Rennen usw) + ab und an auch Filmen.
Ich dachte ich werde auf diesem Kanal fündig 😢 Belichtungsimulation ist das was mich wundert warum darauf keiner eingehen mag . Im M Modus alles gut, in der Zeitautomatik nur bei halb gedrückt Auslöser , in der Blendenautomatik geht gar nix. Die Futji zeigt mir zwar an das ich falsch belichte aber simuliert es nicht. Meine Recherche bezieht sich auf viele Foren - Gebrauchsanweisung von Futji habe ich auf Anfrage keine Antwort bekommen
Wenn ihr die Kamera wie ich meine X-S10 nur zum Fotografieren benutzt, könnt ihr im Menü die Aufnahme Taste deaktivieren oder anders belegen. So geht's: Menü, Einrichtung, Tasten/Rad-Einstellung, Funktionen (Fn),REC. Dann habt ihr 9 Seiten Filmaufnahmen-Tasten-Einstellung zur Auswahl. Am ende von Seite 9 steht --KEINE, ich habe mich für Selbstauslöser entschieden. Filmen könnt ihr immer noch. Das rechte Wahlrad auf Video stellen und mit der Fotoauslösetaste starten und beenden. Gruß Thomas
Frust und Lust scheinen nah beieinander zu liegen. Ich suche eine „kompakte“ Kamera für meine Tochter. Ich selber nutze die Nikon D850 und die Fuji x100s. Beides sind tolle Kameras. Über 1000 € ausgeben zu müssen, um dann irgendwie (sehr) knapp vor einem smartphone zu liegen finde ich schon fast frech. Und ich liebe meine uralte(!) Fuji! Sehr schönes neutrales review.
Guter Punkt. Wenn man nicht die aktuellste Technik braucht, tut es immer noch eine gebrauchte. Meine persönliche Best-Of-Lösung: Smartphone für die Hosentasche, X-T2 mit einer guten Linse wenn ich mal "richtig" fotografieren will. Natürlich ist die X-T2 technisch veraltet aber die Bilder werden deswegen ja nicht schlechter. Aber die Kamera bekommt man gebraucht ziemlich günstig und macht genau so viel Spaß wie eine andere Fuji. Ab und an klemme ich noch eine alte anloge Linse an die Kamera und dann habe ich noch einmal so ein "richtiges" Retro-Feeling. ;-)
Hallo Stephan, super Video. Frage nicht nur an dich sondern auch an die Community. Objektive Pancake 27mm 2.8 . Ja nein vielleicht? Danke für Info. Interessiert mich in Kombination mit der XT-4.
Also so wie vorher schon einmal angedeutet. Kamera ist zum Fotografieren immer noch nichts für sich bewegende Objekte. Chance vertan. Schade. Wenn man also Familie mit Kindern und meinetwegen Hund hat, wenn man Wildlife fotografieren möchte, wenn man (Amateur) Sport fotografieren möchte, ist die Kamera fehlt am Platze. Da man als Hobbyfotograf aber immer wieder in Situationen kommt, in denen man sich bewegende Objekte ablichten möchte, wozu dann die S20? Die „alte“ S10 konnte dies auch nicht und ist deutlich günstiger. Für 40% Mehrkosten bietet die S20 nicht wirklich viel mehr….es sei denn man filmt. Fuji hat fotografisch / focusmässig hier den Anschluss verpasst. Wenn ich sehe welche Performance hier die anderen Hersteller schon für teils deutlich weniger Geld bieten, glaub ich fast dass Fuji es einfach nicht kann. Sind da vielleicht Patente anderer im Weg? Wie auch immer, wir werden wohl wechseln (müssen).Schade.
Das ist wirklich ein Dauerthema mit dem AF bei Fuji Kameras. Es ist wirklich so, dass man sich intensiv mit den Einstellungen des AF befassen muss. Wer das nicht möchte dem rate ich von Fuji ab. Dann ist da komischerweise noch das Bauchgefühl und das ist einfach mit den Fujikameras gut und würde ich das gegen eine Top AF eintauschen. Nein. Der AF bei der X-T5 und der X-H2s ist ja nicht schlecht aber halt nicht Top of the world. Ein faires Review würde ich sagen. Hilft sicher vielen weiter. Gruß Frank
ich bin lumixtreuaber Du bist der Beste im erklären der Kamerawelt. Und Du hat mir quasi geholfen bei Lumix zu bleiben. Und was mir gefällt ist deine Meinung zum Vollformat. Habe zwar eine G9 die ich oft verwende mit Leicaobjektiven, aber Vollformat ist eben Vollformat, daher habe ich aufgrund der vielen Videos von dier ein Lumix Vollformat gekaut . und Du hattes Recht ....
Tolles Review und auch sehr fair. Ich kann das Viltrox 33mm auch sehr empfehlen, hier nochmal danke an Stefan, dass du mich hierzu ermuntert hast. Ich nutze als Semi-Profi die XT4 und XT2 sehr viel für Hochzeiten und Model shootings und ich muss sagen, ja der AFC ist nicht perfekt. Tatsächlich nutze ich auch bei Sportveranstaltungen den AFS Modus und bin bisher super hiermit gefahren. Gefühlt habe ich mit AFS auch bei Bewegung/Action mehr scharfe Bilder. Gerade mit Viltrox und Sigma im Spiel gibt mir die Kamera eine perfekte Kombination aus Usability, Bildqualität und Spaß an der Arbeit. Die XS20 ist für schon länger interessant alledings liebe ich den Workflow mit den Rädern. Ich kann die Kamera wirklich blind bedienen und mich schreckt diese mehr DLSR Bedienung tatsächlich ab. @Stefan wie siehst du das, wie leicht ist der switch vom klassischen Bedienkonzept der XT'S auf das der XS? Ich tuh mich mit Canon und Nikon auch immer sehr schwer deshalb. Gruß
Ich bin zwar nicht Stefan, aber laut einem Fuji-Fotografen auf YT (Andy Mumford) ist der Wechsel nicht schwer, vielleicht ein interessanter Kanal für das Thema
Ich muß sagen, abgesehen von der Motiverkennung steht die x-s10 der x-s20 nicht in viel nach. Und dafür 500,00€ mehr? Da kaufe ich mir lieber noch 1-2 Objektive. Nix desto trotz, Deine Bewertungen machen immer viel Spaß und ich wünsche Dir Gesundheit bis Dir Deine Urenkel um die Ohren fliegen.🙋♂
Danke für das Video. Wie sieht es denn mit der Akkulaufzeit aus ? In anderen Reviews wird über eine Verbesserung berichtet. Kannst du du dazu etwas sagen ? VG
Die Kamera sitzt in der Klemme. Für Bewegtes ja unbrauchbar, wie von verschiedensten Aspekten heraus gut belegt und begründet, aber andererseits, wenn jemand tatsächlich nur an Still-Fotografie interressiert ist, für sowas reicht dann auch eine beliebige DSLR von vor 10 Jahren völlig aus.
Sie ist nicht unbrauchbar, im Vergleich zur DSLR wird sie überproportional bessere HITRATE haben bei Bewegung. Ich Fotographiere Handballer und Hochzeiten mit Fuji XT2 + 4. Ja ich habe da ausschuss aber bei weitem nicht so wie bei der alten Canon 5DIII. Da liegen beim AF auch im AFC Welten dazwischen. Ich finde Stefan hat es gut zusammengefasst Fujifilm bietet eine Lösung mit der man sich beschäftigen sollte. In meinen Augen kauft man Fuji wegen der Bedienung, den Kosten und Bildqualität. Klar kann eine 4000€+ Kamera mehr. Die Frage ist nur ob man immer mehr braucht. Die A6x00 serie ist für mich schon wegen der Bedienung und Sucher durch. Für mich z.B. für Hochzeitsfotos nicht zu gebrauchen, trotz besserem AF.
@@krie9er422 nagut "unbrauchbar für Bewegtes ist sicherlich überspitzt und übertrieben. Dennoch halt enttäuschend. Neben den üblich zu erwartenden Anzahl an Fanboys, die bei solchen ehrlichen Reviews immer als Verteidiger eintrudeln, gibt es hier aber auch Fuji-User, die durchaus dazu Klartext reden, z.B. nach erster kurzer Response-Durchsicht: @MichaelGunther "X-H2S meine dritte Fuji [...] Gerade was den AF angeht ist der Frust häufig sehr groß." "bei den vollen 40 Bildern/s waren nur eine Hand voll halbwegs brauchbar. Und das, obwohl die Fokusbox mir angezeigt hat, dass die Kamera das Objekt erkannt hat. Da war ich beim sichten der Bilder schon traurig." @Nookbart "Ich nutze seit 2015 Fuji Kameras (aktuell X-H1 und X-S10) und kann das mit dem AF-C nur unterstreichen." "vor allem bei den Preis-Erhöhungen, die Fuji durchgezogen hat (mal eben 40% von X-S10 auf X-S20). Ansonsten sehe ich keinen Kaufgrund zu einer neuen Fuji." @avsthomas "Hatte auch schon mal eine Fuji und fand die Bilder toll- aber den Autofokus nicht und der spielt für mich eben eine Rolle. Es hat sich daran leider nichts geändert, Fuji ist in diesem Punkt immer noch in 2018 stehen geblieben." @markuss1037 "Autofokus bei der XH2 enttäuschend [...] Wenn die XS20 noch unter der XH2 ist kann ich die Meinung nur bestätigen, dass diese keine Familienkamera ist. Schade." @volkertex5146 "Chance vertan. Schade. Wenn man also Familie mit Kindern und meinetwegen Hund hat, wenn man Wildlife fotografieren möchte, wenn man (Amateur) Sport fotografieren möchte, ist die Kamera fehlt am Platze. Da man als Hobbyfotograf aber immer wieder in Situationen kommt, in denen man sich bewegende Objekte ablichten möchte, wozu dann die S20?" "Fuji hat fotografisch / focusmässig hier den Anschluss verpasst. Wenn ich sehe welche Performance hier die anderen Hersteller schon für teils deutlich weniger Geld bieten, glaub ich fast dass Fuji es einfach nicht kann."
Gestern die Gelegenheit gehabt, XH2 und XH2s zu testen. Objektiv Tamron 17-70. Autofokus bei der XH2 enttäuschend, XH2S deutlich besser. Wenn die XS20 noch unter der XH2 ist kann ich die Meinung nur bestätigen, dass diese keine Familienkamera ist. Schade.
Tipp: in solchen Lichtsituationen wie im Video öfter mit fixer WB arbeiten, da sehen die Bildprofile gleich besser aus mit konstanz. Kleine Auto-WB Abweichungen (wie zb. komplett bei roter Ziegelwand) machen leider viel zunichte. Zudem leicht -negative Bel.Korrektur hilft immer. CLASSIC NEG. (D: schwarz) ist die populärtste Filmsim. in den Rezeptforen, die wäre hier auch noch interessant zu sehen gewesen, vllt sogar mit etwas Feintuning als Demo. lg
@@StephanWiesner war als Tipp für die Zuschauer gedacht, nicht als Kritik für dich alles gut;) Man bekommt bessere Ergebnisse, da die Auto-WB bei Fuji leider nicht die beste ist. Wie du schon sagtest, wenn man viel beachtet bekommt man sehr interessante Ergebnisse. Fuji ist massiv zeitaufwendig, aber es lohnt sich und macht Spaß. lg
Vielen Dank für deinen ausgezeichneten Praxistest. Die Probleme mit dem Autofocus werde ich mir ansehen. Hatte als kleine Zweitkamera mal die x-e4, ohne Schwenkdisplay aber für mich unbrauchbar. (Hochformataufnahmen aus „kreativen“ Positionen) Deshalb habe ich mich auch gegen die XT-5 entschieden. Ende des Monats soll die XS-20 eintrudeln. Die „Herausforderung“ mit dem Autofocus nehme ich an. 😉 Meine Canon R5 ist auch nicht in allen Belangen perfekt.
Der Autofokus ist definitiv vom Objektiv abhängig. Aber wenn man das richtige hat geht such Sport. Ich fotografiere zum Beispiel mit der X-S10 und dem 50-140 meine Tochter beim Voltigieren (Turnen auf einem Pferd das im Kreis läuft). Funktioniert super. Trefferquote mindestens 9 von 10. Mit dem 16-80 oder dem Tamron 17-70 sieht es schon ein bisschen schlechter aus.
Andere fotografieren auf sich zulaufende Hunde. Vielleicht liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen? Notfalls den Af-Limiter nutzen. Ich weiß, ist nicht optimal...
@@Powerland56also ich kann nur von der X-S 10 berichten und dabei ist der AF bei auf einen zulaufenden Personen oder Tieren quasi unbrauchbar. Dennoch liebe ich die Kamera, da sie einfach Spaß macht.
Cooler look im Video. Und mit look meinte ich den hut
Danke für das ehrliche und vor allem praxisnahe Video!
Gute und rasche Genesung
💪🏻💯
Besten Dank seit Jahren für alle Videos 🤝🏻
#fujifilm #apsc #fotographie #raw
Der Hut steht dir sehr sehr gut👌👍
danke Sascha :-)
immer wieder super, Stephan - alles Gute
Mein Favorit ist Eterna Kino-Look bei der Videografie. Tolle, kompakte und schnuckelige Kamera mit ewig leidiger Fuji Autofocus-Schwäche, die hoffentlich softwaremäßig behoben wird. Super Review Stephan, du findest immer passende Wörter, die viel Sachverstand beinhalten 🙋♂️
Darauf hoffen wir doch seit es Fuji gibt. Ich glaube da nicht mehr dran 😀
Auch für mich als Sony-Nutzer ein interessantes Video. Sympathisch rübergebracht 👍 … und der Hut steht dir sehr gut und passt super zu dir! Weiterhin gute Gesundheit und beste Grüsse aus der 🇨🇭
Sehr faires, ausgewogenes und informatives Review!
Vielen Dank!
Anders als ab 06:10 gezeigt, kann man mit der S-20 selbstverständlich den Zugriff es EyeAF steuern. Man nimmt dazu allerdings keine riesige Zone wie gezeigt, sondern ein kleines AF-Feld. Das muss nicht mal auf der Person sein, sondern deutlich rechts, links oder mittig und dann werden Gesichter/Augen in diesen Bereichen getrackt. Kann man ganz einfach ausprobieren vor dem TV Bildschirm, wenn dort mehrere Personen zu sehen sind und natürlich auch in dem Beispielsetting. Der Denkfehler in diesem Video ist, dass der Bereich möglichst groß sein muss und das Motiv abdecken sollte. Das Gegenteil ist der Fall. Natürlich müssen die sonstigen AF-Einstellungen passen, Fokusprio, AF+MF AUS, angemessene AF-C Einstellungen.
was zu kurz kam: die X-S20 ist eine extrem gute Videokamera - und mit dem speziellen Vlogging Modus ebenfalls wunderbar ausgestattet. Nahezu perfekt dafür. Auch für längeres filmen (.z.b Hochzeiten) perfekt, da man den Lüfter anbringen kann.
Ich liebe diese Videos. Ich mag das unaufgeregte, präzise in den Aussagen - und ich liebe Kameras. Die XS-20 ist wirklich interessant. - und stand jetzt hier vorbestellt.
Danke für das tolle Video. Glaube der Erste der seine Meinung ehrlich sagt und nicht nur hyped. Schon ernüchternd die Sache mit dem AF und schade um die sonst attraktive Kamera.
Immer der Fokus auf den Autofokus. Ja, es hat seine Berechtigung darüber zu sprechen da dies auf dem Entwicklungs-Zettel aller Hersteller steht und ich mir gerad' ein Technik-Review anschaue. Für mich spielt der Auto-Fokus aber so gut wie überhaupt keine Rolle in meiner kreativen Arbeit als Foto- und Videograph. Für mich ist der manuelle Fokus ein kreatives Mittel in der Produktion der mich auch herausfordert und das liebe ich. Dies sage ich um zur Vielfalt beizutragen und nicht um zu kritisieren :)
die bildqualität von dieser kamera ist wirklich erstaunlich. sehr schöne fotos, sehr schönes video
So schön, praktisch und klein sie auch ist, auf diesen Autofokus-Hickhack habe ich einfach keine Lust mehr. Das habe ich, als ich angefangen habe, bei der D90 und später bei der D610 schon hassen gelernt. Bewegte Motive sind bei mir immer dabei und da muss der AF einfach funktionieren. Ansonsten wie immer Stephan, tolles, ehrliches und fundiertes Review mit echtem Mehrwert. Top 👍
Und bei welcher Kamera bist du dann gelandet wo der AF stimmt?
@@bastis.1751Canon oder Sony
@@bastis.1751Da sagt er nix mehr dazu 😂
@@TheOldKenobi ja... Letztlich bin ich bei der Fuji X20 gelandet. Natürlich ist das was anderes wie ne Sony. Aber mit Übung geht es.
@@bastis.1751 Meinte den Typen über dir, weil er dir nicht mehr geantwortet hat. Aber okay jetzt weiß ich du hast auch eine X20 😅
Oha du kannst ja viel mehr als Meinung anhand Datenblättern bilden. Richtig gutes schön ausführliches Review. Danke!
Vielen Dank für das Video. Ich hab sie mir jetzt mal bestellt. Werd meine xh 1 und xt 2 damit ersetzen. Die sind noch aus der Zeit als ich beruflich fotografiert hab und denke für das was ich jetzt mache ist sie eine gute Weiterentwicklung 😊
Der Stabi macht im Video einen erstaunlich guten Job. Habe ich komischerweise schon anders gesehen. Gutes, neutrales Review, Stephan. Danke dafür.
Danke fürs Feedback!
Hab bisher nur das 33mm 👉 Danke für die Tipps . Hab ähnliche Probleme mit der XT 5 , auch wenn es blöd klingt ich hab trotzdem viel Spaß mit der Kamera warum auch immer 😂
Stephan entwickelt sich zum Bienenfilmer 😍 Video schau ich mir nachher zu Feierabend an, jetzt aber schon Daumen hoch. LG Kai
Danke für den ehrlichen Test. Ich sehe das absolut genauso. Ich nutze seit 2015 Fuji Kameras (aktuell X-H1 und X-S10) und kann das mit dem AF-C nur unterstreichen. Da muss unbedingt was über Updates passieren, denn jetzt, wo sie die Prozessor-Leistung hätten, muss ein sehr guter und zuverlässiger AF-C abgeliefert werden, vor Allem bei den Preis-Erhöhungen, die Fuji durchgezogen hat (mal eben 40% von X-S10 auf X-S20). Ansonsten sehe ich keinen Kaufgrund zu einer neuen Fuji.
Ich liebe die X-S10, aber der AF-C ist in der Tat unbrauchbar. Die fließende Belichtungsanpassung sieht aber gut aus.
Ist denn hier schon bekannt, ob ein Update eine Beschränkung des Trackings auf eine Person erlaubt und ein Springen des AF vermieden wird? War eben im Laden und habe das Gegenteil an einer X-H2 erleben dürfen, aber der Verkäufer meinte, es gäbe sicher ein Update, dass dies zwischenzeitlich behoben hätte, aber nicht auf dem Vorführmodell aufgespielt sei. Das würde ja dann wohl auch für die X-S20 gelten.
Zum Thema Gesichtsauswahl: Bei Fujifilm kann man einer Funktionstaste die Funktion "Gesichtsauswahl" zuweisen. Nach Aktivierung der Funktion kann man per Touchdisplay oder Joystick das Gesicht auswählen auf das scharf gestellt werden soll. Schöner Nebeneffekt: Die Gesichtserkennung wird mit der Taste dann automatisch mitaktiviert.
Möchte man eine Funktion zu einer Taste zuweisen dann am besten die gewünschte Taste lange gedrückt halten.
ich bin einer dieser Fuji Fans... die sich quasi mit den "Fehlern" der Kameras "arrangieren". Weil sie einfach Spaß machen - was am Ende überwiegt. Ich habe Glück... ich mache wenig mit "sich bewegenden" Motiven. Zwar erst kürzlich wieder versucht - und ja es gab tolle Ergebnisse, aber auch viele wo der AF einfach nicht gepasst hat. Über das Thema Kinder bin ich raus - Enkel noch nicht da. Danke für deine Einschätzung. Ich denke ich warte noch etwas, bis der Straßenpreis sich etwas eingependelt hat. Und dann wird sie meine beiden X-H1 ergänzen und wohl die X-A7 ersetzen.
Ohjee dein Feedback nimmt mir jetzt ganz schön den Wind aus den Segeln. Ich arbeite seit 2020 mit der Nikon z50 und habe langsam aufgegeben das Nikon im Bereich Apsc noch etwas bringen wird was an die Leistung (vor allem im Video Bereich) an fuji anknüpfen kann. Ein paar mehr Pixel sind natürlich auch wünschenswert. Hatte jetzt die xs20 ins Auge gefasst da ich überlege das System zu wechseln. Nachdem ich das jetzt so von dir gehört habe ,überlege ich wirklich ob das so schlau ist da es sich danach anhört als wenn ich im Video zwar Leistung dazu bekomme aber dafür im Fotobereich etwas verliere. Trotzdem ein gelungenes Review und vielen Dank für deinen Einblick in die Kamera .
Xs10 ist 40% günstiger und der AFC der xs20 kann den Aufpreis nicht wert sein. Mal probiert?
@@ulimuller7892 nee noch nicht. Stehe noch ganz am anfang meiner Recherche und werde mal die Fühler ausstrecken was der Markt derzeit so bietet.
@@WSNBRGUnd was ist es geworden mittlerweile?
@@TheOldKenobi bin immernoch in der Findungsphase 😅. Tendiere mittlerweile zur Fuji Xh2s aber so richtig kann ich mich nicht entscheiden.
@@WSNBRG Hab mir diese Woche die X-S20 geholt. Gab ja vor einem Monat ein Firmware Update. Ist jetzt viiiiel besser als damals. 😉
Wie sieht es jetzt aus mit dem Fokus 1 Jahr später? Hat sich was verbessert? Sollte besser sein mit der letzten Firmware!
Super Review, auch wenn die Fuji aktuell nichts für mich ist. Es würde mich aber interessieren, welche Kamera du dann tatsächlich auf deine Gravel-Touren mitnimmst. 😊
Vor fünf Jahren habe ich mir die Sony A7III gekauft. Ich musste einmal damit klar kommen, dass die A7III auf C-AF gepolt war. Ich erinnere mich noch gut an ein Review, wo gesagt wurde, dass man sich daran gewöhnen müsse, dass nicht mehr S-AF sondern eben C-AF nun der Standard bei Sony sei. Klappte auch sehr gut, Spaß gemacht hat mir die A7III aber nie so richtig. Die AF-Trefferquote war hoch, keine Frage, mir fehlte aber das, was ich bei Fuji gefunden habe. Das Gefühl, mit einer Kamera und nicht mit einem Computer mit vorgeschalteter Linse zu arbeiten. Das galt auch für die anderen Sonys, die ich vorher hatte (A7, A6000).
Vor eineinhalb Jahren bin ich komplett zu Fuji gewechselt (X-E4 und X-T4), seit vier Wochen habe ich die X-T5. Und ja, der AF der "4er"-Fujis war nicht auf dem Niveau der A7III, gestört hat es mich aber fast nie. Ich habe drei Kinder, fotografiere u.a. Events, mache Portraits und Street, da ist bei mir praktisch immer der S-AF an. Bei einer Vogelflugshow im Frühjahr war ich überrascht, wie hoch die Trefferquote der X-T4 war, das hätte ich gar nicht erwartet.
Aus meiner Sicht ist diese C-AF-Fixierung seit einigen Jahren völlig unverständlich. Wenn ich Wildlife oder Sport fotografiere, dann ist der sehr, sehr hilfreich (geht natürlich auch ohne, ging früher ja auch, aber darum geht es mir gar nicht). Für alles andere brauche ich den C-AF nicht als Standard-Einstellung (und mir persönlich macht dieses hektische Rumgeflirre der AF-Punkte auch keinen Spaß, fand ich an der A7III schon nervig). Ich kenne die X-S20 nicht, wenn der AF aber in etwa dem der X-T5 entspricht, dann finde ich die Aussage, dass das keine "Familienkamera" sein könne, völlig falsch. Selbst wenn ich nur den C-AF benutze und dann einen Ausschuss habe, wie im Video beschrieben, bedeutet das, dass die meisten Fotos scharf sind. Und da geht es dann um herumrennende Kinder - meine Kinder fotografiere ich eher weniger beim Herumrennen, da reicht auch der AF der 6D aus, die ich auch noch hier habe.
Insofern: Den AF als Ausschlusskriterium bei einer aktuellen Fuji-Kamera zu nehmen, bleibt natürlich jedem selbst überlassen, es geht in meinen Augen aber daran vorbei, dass man natürlich auch mit den Fujis wunderbar (und treffsicher) fotografieren kann. Und Spaß macht es außerdem!
Nebenbei: Das Auslösegeräusch der X-T4 und X-T5 klingt für mich so sexy, dass ich mit Schaudern an die Sonys denke, dich ich hatte ;-)
Hallo Stephan,
ich hab jetzt mit einer X-H2S meine dritte Fuji. Und ich muss dir Recht geben, Frustration und absolute Begeisterung liegen dicht beieinander. Gerade was den AF angeht ist der Frust häufig sehr groß. Ich fotografiere Landschaft, Blümchen aber eben auch Insekten, Vögel und unseren 9 Jahre alten Sohn beim toben mit dem neuen Tamron 17-70 2.8 und dem XF 70-300. Vor Fuji hatte ich eine Alpha 7III, damit waren mit dem "Kitobjektiv" Schwalben im Flug kein Problem. Mit der X-H2S hatte ich neulich Bienenfresser auf etwa 30-40 Meter und bei den vollen 40 Bilden/s waren nur eine Hand voll halbwegs brauchbar. Und das, obwohl die Fokusbox mir angezeigt hat, dass die Kamera das Objekt erkannt hat. Da war ich beim sichten der Bilder schon traurig.
Hallo Michael,
ich bin über die X-T2, X-T3 nun auch zur X-H2S gekommen. Der ultimative Test für den Autofokus ist für mich immer die Greifvogelflugshow im Wildpark. Natürlich gibt es da eine relativ hohe Ausschussquote. Sie hat sich aber bei der X-H2S deutlich verbessert. Ich glaube, dass es wichtig ist, mit einer sehr schnellen Speicherkarte zu arbeiten, den richten AF-Mode einzustellen und die Auslösepriorität auf "Fokus" zu stellen. Diese Aufnahmen mache ich grundsätzlich mit dem 50-140 mm 2,8 und dem 100-400 mm. Was sind die Einstellungen bzw. Objektive bei Dir?
hast du beim 70-300 evt während der Fotosequenz (im Serienmodus) den Zoom geändert? In dieser Situation ist das 70-300 quasi Schrott und hat nur Fehlfokus. Wie im Videomodus.
Solange man den Zoom beim Filmen/Serien-Fotografieren nicht ändert, ist die Fokusqualität ganz gut.
@@Schwermetall Genau so war es, so sind auch meine Erfahrungen mit dem Objektiv.
@@DerMicha_75 wenn ich z.B. Reitsport fotografiere oder filme, nehme ich das 50-150/2,8. Das arbeitet hervorragend. Möglicherweise ist für Vogelfotografie das 150-400 geeignet, aber das ist gegenüber dem 70-300 deutlich schwerer und man kann sich nicht mehr so schöne Makros machen.
Verdammt, irgendwo kneift es immer 😀
@@Schwermetall 150-400? Du meinst bestimmt das 100-400. Damit liebäugele ich auch schon. Aber da kann ich schon langsam wieder auf Sony Vollformat umsteigen.
Ich hab vor 2 Wochen eine Bikepackingtour mit dem Gravelbike nach Kroatien gemacht und mich fototechnisch für das Handy entschieden ...es gab nur wenige Situationen, wo ich mir das große Besteck gewünscht hätte
Der Sucher ist tatsächlich klein. Zum Fotografieren hätte ich mir ein Klappdisplay gewünscht. Der AF kommt bei K&G besser weg (die fotografieren keine Ziegen). Insgesamt eine wahnsinnig tolle Kamera, irgendwann wird sie meine X-T30 ersetzen. Vielen Dank für den ausgewogenen Review! 👍
Danke für’s Video! 👍🏻
Danke für den Test und die Vorstellung. Nur kurz zur Erinnerung, die Canon R10 hat auch einen Joystick in dem Preissegment bzw sogar günstiger.
Mann mit Hut, steht Dir gut 😉👍
Gutes Review. Bester Spruch: eine kleine Kamera haben zu wollen, um sich hinterher zu beschweren, dass sie so klein ist. 👍
bin auch mittlerweile nur noch mit Hut unterwegs. Nicht mehr viel Haare oben und daher Hut.
Dass Fujifilm bei (reinen) Tierfotografen nicht so gut vertreten ist, liegt wohl auch an den eher dürftigen Tele-Objektiven. Dürftig in Bezug auf Lichtstärke. Kein Tele Prime über 200mm z.B. und das neue 150-600 hat nur eine Blende von 5.6 bis 8. Wohl nicht die erste Wahl für (professionelle) Wildlife-Fotografen. Allerdings frage ich mich oft, was diese extreme AF-Fixiertheit eigentlich bringt. Ich habe lieber 7 von 10 Fotos scharf und schleppe mir dafür keinen Wolf. Eine Fujifilm mit einer F2 Prime Linse hänge ich mir auch beim Wandern über die Schulter, ohne sie großartig zu merken. Bildqualität und Farben sind auch heute noch um ein vielfaches besser als jedes Smartphone. Wer meint, er müsse wegen dem AF eine Z8 mit fettem Objektiv rumtragen, gerne. Nur zu. Und wer mit (Tier- bzw. Wildlife) Fotografie seinen Unterhalt verdienen muss, der hat sowieso andere Maßstäbe. Und selbst da kommt es am Ende mehr auf die Story und die Bildaussage an. Da hilft es nicht, wenn zwar 10 von 10 Bildern scharf sind, aber das Foto nichts transportiert. Ansonsten aufschlussreicher Test und für deine Hassliebe zu Fuji direkt objektiv :-) Die X-S20 ist mir persönlich zu sehr Vlogger-Kamera, ich warte lieber auf die X-Pro4 ;-)
Ich bin nicht auf Instagram, vielleicht wurde da ja schonmal drüber gesprochen.
Was mich wirklich mal interessieren würde, wäre der Vergleich von Nicht-Fuji Objektiven mit der Autofocus Performance von anderen Herstellern.
Ich hab 2 Viltrox Festbrennweiten, noch das Tamron 17-70 und neu das Sigma 18-50, weil es noch kleiner ist und vielleicht das Tamron ersetzt.
Die gibt's ja auch für Sony und damit müsste man ja einen direkten Vergleich ziehen können...liegt es tatsächlich an den Fuji Objektiven oder doch an den Kameras.
Aber sehr schönes Video.
Hätte ich vor nem guten halben Jahr gewusst, dass die X-S20 in der Form kommt, hätte ich vielleicht sogar gewarete mit der X-H2S weil ich die sicherlich nicht ausreize und sie doch etwas teurer war ;)
Happy bin ich aber trotzdem damit und etwas mehr als 3 von 4 scharfen Fotos meiner Tochter hab ich auch öfters.
Ich habe u.A. das Viltrox 33mm und kann berichten, dass du diese eher an die neueren Nehmen solltest. Ich habe total random Focus Pumpen im AFC beim Filmen, das in der Regel nach einem neustart verschwindet. Allerdings ist mir das nur an meiner XT20 aufgefallen zu zum einen schon mehr also 5000 Sensor Lesestunden hat und recht alt ist. Ich nutze die Kombi von XT20+Viltrox für Videokonferenzen.
An meiner XT4 habe ich garkeine Probleme für mich ist alledings ein Qualitätsunterschied merkbar bei Offenblende, wofür ich sie nutze ist das nicht wichtig, aber ich habe das 33mm 1.4 auch schon zu einem Modelshoot mitgenommen und da musste ich z.T. wegen der Szene abblenden.
Der AF ist, abgesehen von dem oben beschriebenen Phänomen ebenbürtig. bei 33mm deutlich besser als der vom 56 1.2APD und in etwa auf dem niveau vom XF23mm 2.0
Schönen Gruß
Interessant.
Danke für den Erfahrungsaustausch :)
Dann drücke ich dir mal die Daumen das alles gut geht.
Ich finde es ganz interessant, dass du den AF immer so intensiv behandelst. Die Frage ist: wie ändert sich die Bewertung, wenn man da keinen Wert drauf legt? Ich nutze zu 99% Single-AF mit kleinstem AF-Punkt, den ich dann selber hin- und herschiebe (oder in der Mitte lasse) und komme gut damit klar.
Ich führe diverse Punkte auf. AF ist nur einer davon. Auch gebe ich keine Punktebewertung. Von daher kann sich der Zuschauer selbst ein Bild machen.
Die Stärke der Unschärfe im Hintergrund ist nur Geschmacksfrage. Ich mag ein Bokeh bei APS-C mit Blende 2 bis 2,8 und unter Vollformat mit Blende 4. Also denke ich auch, dass die Fuji X-S20 gerade in der Porträt Fotografie, vor allem mit den Filmsimulationen sehr schöne, kreative Ergebnisse erzielt. Ich arbeite sehr gerne mit der X-S10 und Sigma bzw. Viltrox Objektiven.
Danke für das Review, lieber Stephan! Welche Kamera nimmst du stattdessen mit auf die Fahrradtour?
Die xs20 erinnert mich ein wenig an die olympus pen f…war für Stil/ Portrait mit entsprechenden Objektiven der Hammer. Auch der stabi seinerzeit, weit anderen Herstellern voraus. Damals ebenfalls Fokusproblem, Träger AF und Träger Sucher…deswegen bin ich wieder zu Nikon zurück…die xs20 schiesst zu dem Preis an der Zielgruppe schlicht vorbei….letzlich kommt man ebenfalls auf 2k oder darüber…lohnt sich nicht, finde ich. Und wegen immer dabei und Liebhaberei…hmm. Wenn ich in einer Reithalle bei einem Tunier wäre…und ich müsste mich mehr auf Technik konzentrieren…als auf das Event und die Ausbeute dann mager, wäre der Tag gelaufen.
Im Laufe der Jahre habe ich fünf (!) verschiedenen Fuji-Kameras (und noch mehr unterschiedlichen Objektiven) eine Chance gegeben, weil ich deren Haptik, Look und Bedienung sehr wertschätze. Der Autofokus war anfangs grottenschlecht, aber auch beim letzten Versuch noch unterirdisch. Das Review bestätigt meine definitive Abwahl und Abkehr von Fuji. Wer in der heutigen Zeit, was das Thema angeht, noch so hinterher hechelt, hat seine Chancen vertan. Auch bei unbewegten Objekten fummelten die Fuji-Kameras mit ihren Fokus-Versuchen unentschlossen hin und her.
Mich reizt die X-S20 nach einigen Recherchen als Zweitkamera neben der Sony A7CII. Hat die X-S20 aktuell alle Filmsimulationen, die auch die neue neue X100VI und kommende X-T50 haben?
Habe mich aus Nostalgie (damals eine XT20 und XT3 gehabt) für eine XT5 entschieden, auch um mein 20 Monate junges Kind zu fotografieren…Ich brauche einfach einen Autofokus auf den ich mich verlassen kann und möchte nicht den Riesen Ausschuss haben.
Ich bin wieder zu Sony gewechselt 🤷🏼♂️
Aber ich komme wieder 😅
Hallo Stephan, zum Punkt der Gesicht/Augen-Erkennung und Fokus-Box:
Ich hab die x-h2 (Firmware 3.00), welche mit der Release der x-s20 auch ein Autofokus Update bekommen hat (somit denke ich, sollte sich der Autofokus x-h2 und x-s20 etwa gleich verhalten...).
Ab dieser 3.00 Firmware Version ist mir aufgefallen, dass die Gesicht/Augen-Erkennung nicht mehr im ganzen Bild sucht, sondern auf die Fokus-Box bezogen ist. Also eigentlich das Gegenteil, was dein Fuji Techniker erzählt hat (jetzt ist die Frage, ob sich x-h2 und x-s20 hier doch unterscheiden?).
Dabei ist zu beachten, dass die Gesicht/Augen-Erkennung nicht nur genau innerhalb der Fokus-Box sucht, sondern auch (nach meinen Test) in einem gewissen Abstand (abhängig von der Fokus-Box Grösse) ausserhalb Fokus-Box, . Bei grosser Fokus-Box würde dies bedeuten, dass in einem grossen Teil des Bildes Gesichter/Augen erkannt werden. Bei einer kleiner Fokus-Box bedeutet dies, dass nur in einem kleinen Bereich des Bildes Gesichter/Augen gesucht werden. Dies würde auch das Verhalten bei deinen Test von Minute 6:15 erklären (weil du eine zu grosse Fokus-Box gewählt hattest). Eine andere Umschreibung wäre, dass Gesichter/Augen auch ausserhalb der Fokus-Box erkannt werden und zwar in einem Abstand, der relativ zur Grösse der Fokus-Box ist (z.b. 30% der Fokus-Box Grösse).
Wie du aber auch sagst ist es glaube ich so, dass der Fokus auf dem Gesicht bleibt, wenn er es mal erwischt hat, auch wenn die Fokus-Box vom Gesicht weg bewegt wird (solange Autofokus nicht unterbrochen wird). Aber das kann man ja lösen mit Fokus-Button loslassen und wieder drücken...
Lieber Gruss aus der Schweiz
Ausgezeichnet, vielen Dank für diese Hinweise.
Hallo Stefan, zuerst: Schicker Hut, steht Dir. Ich hoffe, das Thema Hautkrebs ist ausgestanden bei Dir!
Ich bin ebenfalls Fuji-User (X-T4) und schiele bei neuen Kameras natürlich immer auf den Autofokus, denn ja, Frustration gehört bei Fuji dazu. Trotzdem hab ich die Kamera lieber in der Hand und die animiert mich jetzt dazu, sie mitzunehmen, als jede andere Kamera.
Super Review, wie immer!
Herzlichen Dank!
wow die sieht out of the box, mit den looks, echt sehr gut aus. :)
Finde ich auch 😊
Das mit dem AF-C wundert mich sehr. Ich habe noch eine X-T2 und vermute fast die funktioniert genau so gut. Jedenfalls bin ich recht zufrieden damit, sogar beim Filmen mit dem 16-80mm ist er schnell.
Ich habe die X-H1, die ja etwas besser als die X-T2 ist, und da ist der AF-C in den meisten Fällen unbrauchbar.
Die Einstellungen wären interessant. Bei meiner xt-4 zieht bzw ruckelt das Bild immer. Trotz schnekler Speicherkarte. Welche framerate, shutterspeed?
yuchuuu, ein Fuji Video mit wenig AF Gemecker :P - ein Wunder ^^ alles was sonst nich passt, können T5 und/oder H2/H2S für zugegeben mehr Kuhle noch besser, wer es braucht. Wenn ich die T5 nicht schon hätte, wäre die S20 ne echt nette Wahl (wenn auch etwas teuer....die S10 damals war mit dem 18-55 dran günstiger als nun der Body....schade, aber dafür kann die S20 auch ne Menge mehr, wenn auch nicht bei der Photo Bild Quali - Sensor blieb ja derselbe), der Rest an AF Bugfixing kommt hoffentlich noch, die H2/H2S/T5 haben da auch schon viel erhalten
Super Review. Ich habe nun doch überlegt zu Fuji zu wechseln, da meine Canon M50 schon an seine Limits kommt was Bedienung und Low Light angeht.
Ich wollte erst auf eine EOS R system wechseln, aber da waren mir die objektive, als Hobbyfotograf, zu teuer. Und hinzu erlauben sie keine Drittherstellerobjektive.
Fuji XS20 hat eine sehr gute Größe und mit Viltrox 85mm f1.8, Sigma 18-50 f2.8 und Fuji XC 35mm f2 hat man auch viele Situationen abgedeckt.
Da ich meist street und Architektur fotografiere und Action nicht im Fokus steht, passt es auch für mich. :)
Besteht das Pb mit dem AF Vorder-/Hintergrund auch, wenn Du nicht mit dem Joystick, sondern wenn Du mit dem Finger auf dem Display bei aktivem Touch Screen arbeitest? Das ist mein workaround wenn es auf die schnelle nicht mit dem AF geht wie ich will bei allen Kameras mit denen ich arbeite, a6400, a7III, Canon g5x (setzt voraus, dass man mit Auge am Sucher und gleichzeitig mit dem Finger am Touch Screen ist, was bei Kameras mit Sucher links klar besser geht als bei Fuji mit Sucher in der Mitte - und kleine Hände sind vorteilhaft…)
Die xs 20 mit Tamron 17-70 ist ein Traumpaar
Was du da über den AF erzählst und zeigst, macht die Kamera komplett unsinnig. Unverständlich, sowas überhaupt auf den Markt zu bringen. Hab grad eine Sony FX30 gekauft, weil sie leicht ist und 4K 50p 422 10bit intern auf SD aufzeichnet, DAS ist eine Ansage, und der AF sensationell. Sie ist zwar teurer, aber da ist auch JEDER Euro richtig angelegt. Ich bin enorm glücklich damit. Die X-S20 würde ich wahrscheinlich in die Ecke feuern, wenn ich nach dem Shooting merke, was sie alles an unwiederbringlichen Momenten versemmelt hat mit ihrer Unberechenbarkeit.
Danke für die gute Vorstellung. Interessant wäre eine Vergleich dieser Kamera mit der Alpha 6700 mit eben den Schwerpunkt Fokus bei bewegten Motiven und Verhalten im höheren ISO-Bereich.
Die A6700 war noch geheim zum Zeitpunkt des Videos. Aktuell habe ich keine der beiden und plane auch keinen Vergleich. ISO-Rauschen ist kein wirklich relevanter Unterschied. Das Sony den besseren AF hat ist ja auch kein Geheimnis.
Wäre so eine Kamera, die ich gerne hier im Studio für Videos hätte.
Fürs Fotografieren bleibe ich auch meiner X-T3 treu. Mehr Kamera brauche ich momentan irgendwie noch nicht.
Moin Stephan. Herzlichen Dank fürs Zeigen des Videos. Ich hoffe, dass Du Dir mindestens genauso viel Zeit für die Nikon Z8 bzgl. Autofocus, im Speziellen des Vogelaugen-Autofocus nimmst. Ich fotografiere z.Zt. mit Sony-Kameras und wäre an Deiner Meinung zur Z8 sehr interessiert. Gerade in Bezug auf das Fotografieren von Vögeln. Ist zwar subjektiv, aber Deine Kommentare zu den einzelnen Kameras, Objektiven usw. geniessen bei mir einen sehr hohen Stellenwert. Nette Grüße Karl-Heinz
Fuji folgt ja einem Narrativ. Filmlooks ooc. Dazu passt das Retro Design. Was liegt also näher, als sie genau so einzusetzen. Es gibt mittlerweile genügend moderne MF Objektive mit X Anschluss, auch kann man seine alten Gläser von z.B Leica oder Voigtländer gut adaptieren. Die erste Generation der Sensoren (XPro 1) macht hier auch Sinn. Ich habe ausser dieser noch eine X20, die ähnliche Bilder liefert. Sieht aus wie Film. Autofokuslastige Aufgaben -> Bitte andere Marke verwenden.
Lieber Stephan, ich würde mich über Hutempfehlungen freuen - ich bin in einer ähnlichen Situation wie du, viel in der Natur und komme in ein Alter, wo ich meine Haut besser schützen sollte, aber auch nicht ständig eine Baseball-Cap tragen will bzw. auch Schutz für die Ohren brauche. Kannst du mal sagen, wo du deine Hutmode einkaufst, ob da auch online was dabei ist, Tipps und Tricks eines erfahreneren Hutträgers, der auch damit fotografieren will? Merci und LG aus Österreich!
Mein Hut ist von Bergfreunde.de
Ich bin schwer am überlegen. Bislang immer Canon-Nutzer, aber der Video Assist kann wohl BM-RAW mit dieser Kamera und das kann man bei dem Preis irgendwie nicht nicht machen wollen.
Q-Knopf oben und Joystick hat auch meine x-s10. War gerade auf einem Reitturnier - Objektverfolgung funktionierte sowohl mit Kit-Objektiv alsauch mit Viltrox 56 mm in ca. 85% der Aufnahmen.
Ich glaube, daß die Bedürfnisse schon sehr speziell sein müssen, damit sich die 400,00€ Mehrpreis lohnen. Da hole ich mir lieber noch das Viltrox 13mm.
Vielleicht liegen Deine Probleme mit dem Autofokus auch an den Einstellungen. Es läßt sich ja nicht nur die Verfolgungsgeschingigkeit einstellen, sondern auch wie schnell oder langsam auf ein neues Objekt umgeschaltet wird.
Unter "AF-C BENUTZERDEF. EINST." kann man die AF-Geschwindigkeit die Verfolgungsempfindlichkeit einstellen.
Wenn die Damen sich verneigen und der Fokus gleich umspringt, dann mußt Du mal gucken, ob Du die Verfolgungsempfindlichkeit reduzieren kannst.
Die AF-Geschindigkeit zu reduzieren ist beim Filmen auch manchmal Klasse. Wenn Du in einer Sequenz erst etwas in der Ferne fokussiert hast und dann jemanden in der Nähe, dann ist der Übergang ganz sanft. Kann man super auf dem Touchscreen machen.
Funktioniert selbst mit meiner X-s10.😊
Oh, mit Hut. Muss man sich dran gewöhnen ;-)
Die Panasonic G9 (MFT) hat auch einen Joystick. Und das ist die selbe Preisklasse, würd ich sagen. Eher noch günstiger, da schon zwei, drei Jahre auf dem Markt
Ich muss mich für das Review bedanken. Hatte mir damals zum Release die Fuji X T10 gekauft und seitdem mit der fotografiert. Autofokus bei Bewegung absolut unbrauchbar.
Hab mir deswegen überlegt jetzt vielleicht die X S20 zu kaufen.
Hab aber auch bei meinem letzten Urlaub wieder festgestellt, dass ich an 50% der Tagen keine Lust hatte die Kamera mitzunehmen und im Hostel gelassen hab.
Das für mich bedeutungsvollste Bild ist tatsächlich auch mit dem Handy entstanden. Stichwort. Die beste Kamera ist die, die man dabei hat. Kamera hatte ich in dem Moment nicht und hätte ich mich auch nicht getraut zu benutzen, weil es zu unhöflich und offensichtlich gewesen wäre.
Deswegen und weil die Fuji X S20 für über 1000€ immer noch grundlegende Mängel hat, von der Wunschliste gestrichen. Werde jetzt die nächste Zeit nur noch mit dem Handy fotografieren.
In einem anderen Video hast du ja bereits erwähnt, dass AI in Zukunft sehr viel verändern wird. Bedenkt man auch, dass das Handy eine viel zentralere Rolle im Leben der Menschen spielt und bei Handys Konzerne mit einer ganz anderen Größenordnung dahinterstehen (Samsung/Apple), wird hier in Zukunft vermutlich deutlich mehr Geld und Entwicklung reinfließen, als in den klassischen Kameramarkt.
Danke Dir für den ausgewogenen Test, schöne Bilder mit den Fuji Farben. Der AF-C bei sich bewegenden Objekten insbesondere auf den Fotografen bringt bei meiner alten X-H1 überhaupt nur akzeptable Ergebnisse im AF-C Modus 3. Die X-H1 liegt allerdings viel zu Hause und was habe ich fast immer dabei X-E3 mit den 2.0er Festbrennweiten, meist das 23er & 50er oder noch minimalistischer und kompakter das 2,8er Pancake. Deine Meinung zum 2,8-4/18-55er würde mich interessieren, zumal es von Sigma das 2,8er Zoom auch für Fuji gibt? Viel Spass beim Radfahren mit deinem Gravelbike...
Also ich hatte die z50, die Fuji habe ich mal 2tage getestet und die a6400 habe ich aktuell mit dem Tamron 150-500. Der erste Eindruck ist meiner Meinung nach nur aufgrund der Optik bei Nikon und Fuji wertiger. Nach jetzt zweiwöchiger Dauernutzung der a6400 muss ich sagen, dass ich nicht wirklich einen Unterschied in der Wertigkeit ausmachen kann. Habe auch noch eine d7100 zu Hsuse und auch den Vergleich gemacht. Das ist für mich alles auf einem ähnlichen Level auf Verarbeitungsebene. Beste Grüße aus dem Süden der Steiermark!
Statson Hut habe auch mit UF Nähten. 👌😉
Tierfotografin mit Fuji? Wäre nicht die Elke Vogelsang eine Kandidatin?
Wildtiere. Elke fotografiert Hunde .-)
Mel Weber hat mal mit Fuji Tiere fotografiert. Inzwischen ist sie jedoch auf Canon umgestiegen.
Kann ich gut verstehen. 😉
@@alexandergrafvonrothenstein ich auch. Sie ist wegen den Objektiven umgestiegen.
Hallo Stephan,
danke fürs Video. Ich habe selbst einiges von FUJI H1 + E3 und einige Linsen.
Fürs Langstrecken Fahrradfahren, nutze ich aktuell die XF10. Gelegentlich auch die E3/27.
Du sprichst von einer kleinen ohne Wechselobjektiv. Welche Kamera ist das? Aktuell überlege ich ob ich nur noch das Smartphone nutzen soll. Denn der Traum einer 100V ist mir immer noch zu teuer.
ich habe mir die kleine Sony ZV-1 M2 bestellt.
@@StephanWiesner Danke! Bin auf ein Review gespannt ;-)
Das Review ist schon ein paar Wochen alt.
@@StephanWiesner UPS 🙂
Super Review aber ich muss sagen, dass sich meine Erfahrungen mit dem Fuji 33mm 1.4 LM WR absolut nicht mit deinen decken, oder meinst du das von Viltrox? Der AF des 33 und neuen 23mm (an XE4, XT4 &5& XH2S) ist bisher bei Portraits, auch im Video mit Viel Bewegung des Models sowie Hochzeiten immer treffsicher und zu zuverlässig gewesen. Zur Augen-AF Geschichte ists unter Fujianern allgemein bekannt, dass man sich das deaktivieren der Gesichtserkennung auf eine schnell Zugängliche Taste legen muss. zB AF ON oder AEL - eigentlich perfekt denn so hat man zB immer einen alternativen Fokuspunkt an der Position der eigenen Wahl den man be Bedarf per Tastendruck sofort aktivieren kann.
Vielen Dank für den Test. Ich habe aktuell eine X-T30 und denke darüber nach auf ein Modell mit Ibis upzugraden. Auf Grund der Größe kommt für mich nur die X-s10 oder die X-S20 in Frage.
Die Frage nun: ist die X-s20 in Sachen AF besser als die X-S10 (lohnt sich der Aufpreis)? Video spielt für mich keine große Rolle...
Bezüglich der Objektiv-Rolle im Zusammenhang mit dem AF wäre ein Vergleich mit dem Sigma 18-50 wirklich toll. Dieses gibt es ja auch für Sony. Wenn dort der AF an Fuji mit diesem Objektiv auch nicht geht, liegts wohl an Kamera/Einstellung ansonsten eher an den Fuji Objektiven.
Insofern wünsche ich mir einen Test mit dem Sigma 18-50 an einer Sony 6x00 und an der X-s20 😊
Wie immer tolles, ehrliches Video!
Ich finde Fuji seit Jahren interessant, vor allem wegen der verschiedenen Film Simulationen.
Allerdings liegt der Fokus bei mir mittlerweile auf meinen 2 Kindern - welche Kamera im Bereich 1000€ ist denn AF technisch dann eine gute Empfehlung im Jahr 2023?
Ibis im Body wäre sehr wichtig für mich. Die a6400 hatte ich wegen des fehlenden Ibis wieder verkauft.
Für schnelle Kinder braucht man keinen IBIS.
Ich denke in dem Fall ans Filmen ;-) bin sehr gespannt, was wäre also dein aktueller Tipp im Bereich ca 1000€?
Schnappschüsse meiner Kinder entstehen mittlerweile zu 90% mit dem Smartphone, das hat man einfach immer dabei. Und ohne das, hätte ich so manchen tollen Moment nicht festgehalten.
Ich merke aber, dass mir immer wieder das Tele fehlt wenn ich bewusst die Kamera mal mit in den Park nehme oder Spielplatz und auch generell stelle ich gerne frei und hab deswegen meistens auch eine FB im Einsatz.
Ich kam von der D50 zur E-PL7, dann zur EM 10 mk 2, dann zur A6400. War grundsätzlich zufrieden, haptik naja, AF genial, aber Videos verwackelt. Warum auch immer bin ich zurück zu Olympus. EM1 MK 2 und E-PL10 mit 25 und 45 mm FB. Und hier tue ich mir nun schwer die Kinder einzufangen. Mit der EM10 hatte ich die Übung noch, mit der jetzigen Ausstattung nicht mehr. Zu viel zum mobile Photographer geworden 😄
So und nun möchte ich aber wieder ein wenig zurück zur normalen Kamera in so manchen Situationen und einen zeitgemäßen AF in der Kamera haben. Ich hatte für die Sony das Sigma 30mm 1.4 weil ich auch innen generell ohne Blitz fotografiere wenn möglich.
Was ist also dein Tipp? Sprich, Kinder in Action (beim Sport, auf dem Fahrrad, auf dem Trampolin, im Park, beim Rennen usw) + ab und an auch Filmen.
hallo, welche fürs Fahrrad?
Ich hab mir auch grade eine Fuji gekauft... ein etwas älteres Modell... Eine ST705😜😜😜😜
Ich dachte ich werde auf diesem Kanal fündig 😢
Belichtungsimulation ist das was mich wundert warum darauf keiner eingehen mag . Im M Modus alles gut, in der Zeitautomatik nur bei halb gedrückt Auslöser , in der Blendenautomatik geht gar nix. Die Futji zeigt mir zwar an das ich falsch belichte aber simuliert es nicht. Meine Recherche bezieht sich auf viele Foren - Gebrauchsanweisung von Futji habe ich auf Anfrage keine Antwort bekommen
Wenn ihr die Kamera wie ich meine X-S10 nur zum Fotografieren benutzt, könnt ihr im Menü die Aufnahme Taste deaktivieren oder anders belegen.
So geht's: Menü, Einrichtung, Tasten/Rad-Einstellung, Funktionen (Fn),REC.
Dann habt ihr 9 Seiten Filmaufnahmen-Tasten-Einstellung zur Auswahl.
Am ende von Seite 9 steht --KEINE, ich habe mich für Selbstauslöser entschieden.
Filmen könnt ihr immer noch. Das rechte Wahlrad auf Video stellen und mit der Fotoauslösetaste starten und beenden.
Gruß Thomas
Frust und Lust scheinen nah beieinander zu liegen. Ich suche eine „kompakte“ Kamera für meine Tochter. Ich selber nutze die Nikon D850 und die Fuji x100s. Beides sind tolle Kameras. Über 1000 € ausgeben zu müssen, um dann irgendwie (sehr) knapp vor einem smartphone zu liegen finde ich schon fast frech. Und ich liebe meine uralte(!) Fuji! Sehr schönes neutrales review.
Guter Punkt. Wenn man nicht die aktuellste Technik braucht, tut es immer noch eine gebrauchte. Meine persönliche Best-Of-Lösung: Smartphone für die Hosentasche, X-T2 mit einer guten Linse wenn ich mal "richtig" fotografieren will.
Natürlich ist die X-T2 technisch veraltet aber die Bilder werden deswegen ja nicht schlechter. Aber die Kamera bekommt man gebraucht ziemlich günstig und macht genau so viel Spaß wie eine andere Fuji. Ab und an klemme ich noch eine alte anloge Linse an die Kamera und dann habe ich noch einmal so ein "richtiges" Retro-Feeling. ;-)
Hallo Stefanm danke für Deine Vorstellung. Was wäre denn Deine Kamera für Radreisen etc? Genau hierfür suche ich noch die für mich Ideale Lösung.
a7c oder eine rx100 variante
Hallo Stephan, super Video. Frage nicht nur an dich sondern auch an die Community. Objektive Pancake 27mm 2.8 . Ja nein vielleicht? Danke für Info. Interessiert mich in Kombination mit der XT-4.
Also so wie vorher schon einmal angedeutet. Kamera ist zum Fotografieren immer noch nichts für sich bewegende Objekte. Chance vertan. Schade. Wenn man also Familie mit Kindern und meinetwegen Hund hat, wenn man Wildlife fotografieren möchte, wenn man (Amateur) Sport fotografieren möchte, ist die Kamera fehlt am Platze. Da man als Hobbyfotograf aber immer wieder in Situationen kommt, in denen man sich bewegende Objekte ablichten möchte, wozu dann die S20? Die „alte“ S10 konnte dies auch nicht und ist deutlich günstiger. Für 40% Mehrkosten bietet die S20 nicht wirklich viel mehr….es sei denn man filmt. Fuji hat fotografisch / focusmässig hier den Anschluss verpasst.
Wenn ich sehe welche Performance hier die anderen Hersteller schon für teils deutlich weniger Geld bieten, glaub ich fast dass Fuji es einfach nicht kann. Sind da vielleicht Patente anderer im Weg? Wie auch immer, wir werden wohl wechseln (müssen).Schade.
Das ist wirklich ein Dauerthema mit dem AF bei Fuji Kameras. Es ist wirklich so, dass man sich intensiv mit den Einstellungen des AF befassen muss. Wer das nicht möchte dem rate ich von Fuji ab. Dann ist da komischerweise noch das Bauchgefühl und das ist einfach mit den Fujikameras gut und würde ich das gegen eine Top AF eintauschen. Nein. Der AF bei der X-T5 und der X-H2s ist ja nicht schlecht aber halt nicht Top of the world. Ein faires Review würde ich sagen. Hilft sicher vielen weiter. Gruß Frank
ich bin lumixtreuaber Du bist der Beste im erklären der Kamerawelt. Und Du hat mir quasi geholfen bei Lumix zu bleiben. Und was mir gefällt ist deine Meinung zum Vollformat. Habe zwar eine G9 die ich oft verwende mit Leicaobjektiven, aber Vollformat ist eben Vollformat, daher habe ich aufgrund der vielen Videos von dier ein Lumix Vollformat gekaut . und Du hattes Recht ....
Ich danke dir!
Tolles Review und auch sehr fair.
Ich kann das Viltrox 33mm auch sehr empfehlen, hier nochmal danke an Stefan, dass du mich hierzu ermuntert hast.
Ich nutze als Semi-Profi die XT4 und XT2 sehr viel für Hochzeiten und Model shootings und ich muss sagen, ja der AFC ist nicht perfekt. Tatsächlich nutze ich auch bei Sportveranstaltungen den AFS Modus und bin bisher super hiermit gefahren. Gefühlt habe ich mit AFS auch bei Bewegung/Action mehr scharfe Bilder.
Gerade mit Viltrox und Sigma im Spiel gibt mir die Kamera eine perfekte Kombination aus Usability, Bildqualität und Spaß an der Arbeit. Die XS20 ist für schon länger interessant alledings liebe ich den Workflow mit den Rädern. Ich kann die Kamera wirklich blind bedienen und mich schreckt diese mehr DLSR Bedienung tatsächlich ab.
@Stefan wie siehst du das, wie leicht ist der switch vom klassischen Bedienkonzept der XT'S auf das der XS? Ich tuh mich mit Canon und Nikon auch immer sehr schwer deshalb.
Gruß
Ich bin zwar nicht Stefan, aber laut einem Fuji-Fotografen auf YT (Andy Mumford) ist der Wechsel nicht schwer, vielleicht ein interessanter Kanal für das Thema
@@drchtct vielen Dank für den Tipp
ein Vergleich mit Sony α 7 IV?
Hä? Hab ich richtig verstanden 3 von 4 sind scharf? Das wären ja 75% Treffer. Und das ist wenig für eine Kamera dieser Preisklasse?
ja. normal ist über 90
Ja, wir reden hier von 1400 Euro nur für den Body. 75% bei Top Licht ist eben in der Preisklasse nicht mehr zeitgemäß.
Kleiner, aber kein Wechselobjektiv? Welche Kamera ist das dann?
Ich muß sagen, abgesehen von der Motiverkennung steht die x-s10 der x-s20 nicht in viel nach. Und dafür 500,00€ mehr? Da kaufe ich mir lieber noch 1-2 Objektive.
Nix desto trotz, Deine Bewertungen machen immer viel Spaß und ich wünsche Dir Gesundheit bis Dir Deine Urenkel um die Ohren fliegen.🙋♂
Danke für das Video. Wie sieht es denn mit der Akkulaufzeit aus ? In anderen Reviews wird über eine Verbesserung berichtet. Kannst du du dazu etwas sagen ? VG
Nein.
@@StephanWiesner ok
Die Kamera sitzt in der Klemme. Für Bewegtes ja unbrauchbar, wie von verschiedensten Aspekten heraus gut belegt und begründet, aber andererseits, wenn jemand tatsächlich nur an Still-Fotografie interressiert ist, für sowas reicht dann auch eine beliebige DSLR von vor 10 Jahren völlig aus.
Sie ist nicht unbrauchbar, im Vergleich zur DSLR wird sie überproportional bessere HITRATE haben bei Bewegung. Ich Fotographiere Handballer und Hochzeiten mit Fuji XT2 + 4. Ja ich habe da ausschuss aber bei weitem nicht so wie bei der alten Canon 5DIII. Da liegen beim AF auch im AFC Welten dazwischen. Ich finde Stefan hat es gut zusammengefasst Fujifilm bietet eine Lösung mit der man sich beschäftigen sollte. In meinen Augen kauft man Fuji wegen der Bedienung, den Kosten und Bildqualität. Klar kann eine 4000€+ Kamera mehr. Die Frage ist nur ob man immer mehr braucht. Die A6x00 serie ist für mich schon wegen der Bedienung und Sucher durch. Für mich z.B. für Hochzeitsfotos nicht zu gebrauchen, trotz besserem AF.
@@krie9er422 nagut "unbrauchbar für Bewegtes ist sicherlich überspitzt und übertrieben. Dennoch halt enttäuschend.
Neben den üblich zu erwartenden Anzahl an Fanboys, die bei solchen ehrlichen Reviews immer als Verteidiger eintrudeln, gibt es hier aber auch Fuji-User, die durchaus dazu Klartext reden, z.B. nach erster kurzer Response-Durchsicht:
@MichaelGunther
"X-H2S meine dritte Fuji [...] Gerade was den AF angeht ist der Frust häufig sehr groß." "bei den vollen 40 Bildern/s waren nur eine Hand voll halbwegs brauchbar. Und das, obwohl die Fokusbox mir angezeigt hat, dass die Kamera das Objekt erkannt hat. Da war ich beim sichten der Bilder schon traurig."
@Nookbart
"Ich nutze seit 2015 Fuji Kameras (aktuell X-H1 und X-S10) und kann das mit dem AF-C nur unterstreichen." "vor allem bei den Preis-Erhöhungen, die Fuji durchgezogen hat (mal eben 40% von X-S10 auf X-S20). Ansonsten sehe ich keinen Kaufgrund zu einer neuen Fuji."
@avsthomas
"Hatte auch schon mal eine Fuji und fand die Bilder toll- aber den Autofokus nicht und der spielt für mich eben eine Rolle. Es hat sich daran leider nichts geändert, Fuji ist in diesem Punkt immer noch in 2018 stehen geblieben."
@markuss1037
"Autofokus bei der XH2 enttäuschend [...] Wenn die XS20 noch unter der XH2 ist kann ich die Meinung nur bestätigen, dass diese keine Familienkamera ist. Schade."
@volkertex5146
"Chance vertan. Schade. Wenn man also Familie mit Kindern und meinetwegen Hund hat, wenn man Wildlife fotografieren möchte, wenn man (Amateur) Sport fotografieren möchte, ist die Kamera fehlt am Platze. Da man als Hobbyfotograf aber immer wieder in Situationen kommt, in denen man sich bewegende Objekte ablichten möchte, wozu dann die S20?" "Fuji hat fotografisch / focusmässig hier den Anschluss verpasst.
Wenn ich sehe welche Performance hier die anderen Hersteller schon für teils deutlich weniger Geld bieten, glaub ich fast dass Fuji es einfach nicht kann."
Gestern die Gelegenheit gehabt, XH2 und XH2s zu testen. Objektiv Tamron 17-70. Autofokus bei der XH2 enttäuschend, XH2S deutlich besser.
Wenn die XS20 noch unter der XH2 ist kann ich die Meinung nur bestätigen, dass diese keine Familienkamera ist. Schade.
Tipp: in solchen Lichtsituationen wie im Video öfter mit fixer WB arbeiten, da sehen die Bildprofile gleich besser aus mit konstanz. Kleine Auto-WB Abweichungen (wie zb. komplett bei roter Ziegelwand) machen leider viel zunichte. Zudem leicht -negative Bel.Korrektur hilft immer. CLASSIC NEG. (D: schwarz) ist die populärtste Filmsim. in den Rezeptforen, die wäre hier auch noch interessant zu sehen gewesen, vllt sogar mit etwas Feintuning als Demo. lg
Warum soll ich im Video zeigen, wie der manuelle AWB aussieht? Das nutzt ja niemandem etwas.
@@StephanWiesner war als Tipp für die Zuschauer gedacht, nicht als Kritik für dich alles gut;) Man bekommt bessere Ergebnisse, da die Auto-WB bei Fuji leider nicht die beste ist. Wie du schon sagtest, wenn man viel beachtet bekommt man sehr interessante Ergebnisse. Fuji ist massiv zeitaufwendig, aber es lohnt sich und macht Spaß. lg
Hallo, wo ist mein Kommentar, den ich vor zwei Stunden geschrieben habe? Bitte um Aufklärung!
Fie eingebauten JPGs Looks würden mir Spaß machen. Aber den AF muss nan erst mal verstehen. Canon kann AF besser.
Vielen Dank für deinen ausgezeichneten Praxistest.
Die Probleme mit dem Autofocus werde ich mir ansehen.
Hatte als kleine Zweitkamera mal die x-e4, ohne Schwenkdisplay aber für mich unbrauchbar. (Hochformataufnahmen aus „kreativen“ Positionen)
Deshalb habe ich mich auch gegen die XT-5 entschieden.
Ende des Monats soll die XS-20 eintrudeln.
Die „Herausforderung“ mit dem Autofocus nehme ich an. 😉
Meine Canon R5 ist auch nicht in allen Belangen perfekt.
Der Autofokus ist definitiv vom Objektiv abhängig. Aber wenn man das richtige hat geht such Sport. Ich fotografiere zum Beispiel mit der X-S10 und dem 50-140 meine Tochter beim Voltigieren (Turnen auf einem Pferd das im Kreis läuft). Funktioniert super. Trefferquote mindestens 9 von 10. Mit dem 16-80 oder dem Tamron 17-70 sieht es schon ein bisschen schlechter aus.
Ja das 50-140 wird immer wieder gelobt.
Immer häufiger habe ich die Gesichtserkennung aus und bestimme mit dem Bereich, worauf fokussiert werden soll. Der AF zickt nicht!
Dass sie so Mühe mit laufenden Kindern und Tieren hat, macht sie für mich direkt unbrauchbar. Dann doch wieder auf Sony warten...
💞😫😰 HILFE ! Ich sterbe bald an Krebs. Abschiedsvidio ist 0n.
RIP
Andere fotografieren auf sich zulaufende Hunde. Vielleicht liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen?
Notfalls den Af-Limiter nutzen. Ich weiß, ist nicht optimal...
Die Kamera hat keine Mühe. Wiesner hat Mühe.
@@Powerland56also ich kann nur von der X-S 10 berichten und dabei ist der AF bei auf einen zulaufenden Personen oder Tieren quasi unbrauchbar. Dennoch liebe ich die Kamera, da sie einfach Spaß macht.