Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
隋煬帝何德何能入選千古一帝，北魏孝文帝(全面漢化加速族群融合奠定胡漢一家的發展)宋仁宗(雖然沒有赫赫武功，但卻能調和北宋與周邊國家關係並大力發展科舉及經濟~科舉的完善是宋朝)兩人的功勳及後世影響都大於隋煬帝
功在制度創舉，即時即行，成效卓著，當之無愧
比起來，楊廣真的好太多，光是開運河一點，他們就不敢做
隋朝運河根本比不上大秦直道
同意小编，隋朝是个不平凡的时代，留下的多项政绩影响千年并不多见。还能开疆扩土就更为罕见了。秦始皇开创了的中央集权，经历了多次复辟与反复辟的过程（楚汉之争，三国魏蜀的法治，晋朝复辟），直到隋炀帝在前人的基础上（包括秦国的择官考试，也是法治的一种体现）创立了科举制后才算基本完善。这为政变后的大唐盛世打下了基础。隋朝皇帝与秦始皇一样锐意改革扩大疆域，顾此失彼留下许多可乘之隙。因此与秦朝类似亡于贵族叛乱。好在生于贵族长于沙场的李世民用铁血手段毁掉了重回贵族分治的退路，从而创建了统一强大的大唐帝国。不幸的是后来的藩镇制度再次毁掉了中央集权，不久使中国又回到分裂的战乱中。
歷史說的好
托雍正帝洪福，托秦始皇洪福，隋文帝、隋煬帝攜手獲得最佳金馬獎皇帝，謝謝，謝謝，謝謝評審公平，公正的決議，本人謹代表隋朝皇家向評審團的評委致上十二萬分的謝意。
更正啟事:本人一時緊張，唸錯了稿，是最佳毛豬獎皇帝，而非金馬獎。在此謹向毛豬獎，以及金馬獎所有評委致上十二萬分的歉意。
😂哪有什么功绩 其实就是逐鹿中原 成王败寇而已 还搞得生灵涂炭 那套制度真要管用 怎么会有现代社会呢 怎么会有科技发展 人工智能呢 这些大陆教育出来的 根本不懂 甚至不愿承认
很少聽過把兩個隋帝當千古一帝的
历史是胜利者书写的，现今以另一角度來看历史。。。
隋煬帝係一個有遠見，但又急功嘅人，結果令人嘆息
楊廣 就像一個高中生穿越，大方向是正確的 但是細節上都是錯誤的。
千古一帝 不會把自己國家跟自己給玩完 你覺得呢??? 哈哈哈
不該當皇帝的人當了皇帝結果就是像楊廣一樣 把一個浩瀚帝國玩到了滅亡
其實楊廣對後人貢獻滿大的，光是運河和科舉沿用千年
沒有包含清零帝嗎😂
乾隆爺：給點面子嘛
功过不论，从个人成就来说，朱元璋从乞丐到皇帝，千古唯一一人，真正逆天的王者❤❤❤❤❤❤
隋朝感覺像秦朝的翻版
其實回顧歷史，通常長久大分裂后 最終能統一的朝代都不長久。各地平民的心都是偏向 被打敗的軍閥和支持他們的地方貴族，這時候皇家對地方控制力非常低 稍微被煽動一下就又會暴動。另外雖然統一后 大戰是少了，但戰後重建需要一段時間，平民的生活還是跟以前一樣苦。朝廷在重建，地方貴族在撈好處 偶爾裝好人提高自己的聲望，駡名就朝廷背負。開國皇帝的威望和控制是最強的，統一后在位時間不夠 清理不乾净給下一代 也不夠時間讓繼承人建立威望 培養心腹。
想起了明朝槍人才，發明通話器，结果給清朝取代了。
千古一帝隋文帝杨坚
這樣說還比較有說服力。他的確有條件，不過瑕疵是繼承人選錯了
@@cal6732 那是劇本這麼寫的 ，實際上被繼承人絕對不知道繼承人會有什麼成就
唐宗宋祖：……😊
秦漢隋唐才是王道
“翟”ㄓㄞˊ讓，音“宅”
中國史上最牛逼皇帝是慶豐習包帝啦
講著講著就開始講劇本了
宇文化及的兄弟宇文士及才是隋帝楊廣的駙馬
秦始皇、漢武帝、隨文帝、唐太宗、忽必烈
忽必烈跟你们有什么关系？
跟琅琊榜什麼關係😒
治乱易于治平 你把唐宗宋祖放哪里了？
秦皇汉武的治乱均有奠定中华文明的重大意义 隋二帝和雍正均是封建改革派而已
隋煬帝這種玩意都能算千古一帝？他哪點比得上唐太宗李世民？秦皇漢武，唐宗明祖，外加康熙雍正，這些是千古一帝，我比較認同。
亂選一通
隋朝是比較受寃的朝代，實際隋的經濟和制度，甚至人口，都比初唐頂盛。只是唐把隋的歷史，污名化得厲害！
但是也不能否认，唐初的强大是真的前无古人后无来者
就是遭逢域外勢力作大，放至其他朝代，也是會起兵征討，只是高勾麗太強，延至唐太宗也要繼續😊征討
加九錫ㄘˋ，音同賜
@@devilya5894 大唐完全繼承自大隋的基礎， 如果不能青出於藍而更甚於藍，恐怕名聲會很臭
初唐人口数量为什么少？应该去问问隋炀帝，把一个偌大帝国在十年内玩崩确实不冤枉他这个炀的谥号
什么玩意
難怪有亂七八糟的中國
有你說話的份嗎... 滾一邊去....
歷史不断巡環，秦朝晋朝随朝明朝都是再最大時代被取代。
我听了50秒 听到雍正 果断退出.....什么玩意
為啥？
隋炀帝称千古一帝，鸠吹都要有d限度
不是昏君是暴君
我不同意这位小姐的讲法
楊廣算千古帝王，請告訴我，那一所大學教出妳這種人出來胡說八道
就凭他建造大运河功盖后世，科举制度选拔人才，到现在的中西方科考还在用呢？西方历史学家早就有研究了。。。
@@hongnongren 科举制度雏形在魏晋南北朝乃至汉朝就有了，学界还在争论；在魏晋南北朝的南梁，就开始考试选拔官吏不分门第；隋朝选拔官吏需要省长推荐信，不算历史倒退就不错了；大运河他压根没造多少，京杭大运河是忽必烈造的
@@leigong8590 胡说八道，那魏晋南北朝是九品中正制还是科举？？
@@leigong8590 在隋朝之前只有門閥世族有資格參加，隋科舉制度打破南北朝以前，門閥世族壟斷參加考試任官的局面
@@leigong8590 元代只是修繕 部份河段，去年大運河清圩工程完成 ，重新開通使用
中國歷史把開彊拓土合理化，二戰時期日本跟德國也是合理化
讀太快了，又太簡易，不全
我们从小误解隋炀帝了
對啊，他只是怕跟秦始皇一樣，怕日子不多了，急著去完成很多工作，而沒休生養息給大地休息的時候，真的給他20年，估計是偉大的帝國。
@@user-gz2qv9lh4d 拉倒吧，登基的时候雄厚的国力，这人才三十岁出头，秦始皇比他年纪大，国力还没他好，杨广也配，他在位十四年霍霍成这样，二十年中国就灭国了
隋炀帝纯属暴君，刚愎自用，穷兵黩武，言而无信，劳民伤财。建东都、开运河和征高句丽这种事非得弄到一块干，结果直接损失过半人口，真的没冤枉他。
隋煬帝千古一帝？你真是低能到沒話講
完全能吊打歷朝歷代一堆沒有作為的帝王
把5000万人口搞到1500万确实前无古人
千古一帝 竟然沒有習近平 呵呵
小心说话呀
清零宗確實也是千古一帝!!但應該也要加上毛澤東
@@user-sx4sp8rj9f 還真的不用欸哈哈
千古一堆屁眼嘴- 呆灣井蛙.... 叫聲特響亮...
習近平算嗎 ??
隋煬帝何德何能入選千古一帝，北魏孝文帝(全面漢化加速族群融合奠定胡漢一家的發展)宋仁宗(雖然沒有赫赫武功，但卻能調和北宋與周邊國家關係並大力發展科舉及經濟~科舉的完善是宋朝)兩人的功勳及後世影響都大於隋煬帝
功在制度創舉，即時即行，成效卓著，當之無愧
比起來，楊廣真的好太多，光是開運河一點，他們就不敢做
隋朝運河根本比不上大秦直道
同意小编，隋朝是个不平凡的时代，留下的多项政绩影响千年并不多见。还能开疆扩土就更为罕见了。秦始皇开创了的中央集权，经历了多次复辟与反复辟的过程（楚汉之争，三国魏蜀的法治，晋朝复辟），直到隋炀帝在前人的基础上（包括秦国的择官考试，也是法治的一种体现）创立了科举制后才算基本完善。这为政变后的大唐盛世打下了基础。
隋朝皇帝与秦始皇一样锐意改革扩大疆域，顾此失彼留下许多可乘之隙。因此与秦朝类似亡于贵族叛乱。好在生于贵族长于沙场的李世民用铁血手段毁掉了重回贵族分治的退路，从而创建了统一强大的大唐帝国。不幸的是后来的藩镇制度再次毁掉了中央集权，不久使中国又回到分裂的战乱中。
歷史說的好
托雍正帝洪福，托秦始皇洪福，隋文帝、隋煬帝攜手獲得最佳金馬獎皇帝，謝謝，謝謝，謝謝評審公平，公正的決議，本人謹代表隋朝皇家向評審團的評委致上十二萬分的謝意。
更正啟事:本人一時緊張，唸錯了稿，是最佳毛豬獎皇帝，而非金馬獎。在此謹向毛豬獎，以及金馬獎所有評委致上十二萬分的歉意。
😂哪有什么功绩 其实就是逐鹿中原 成王败寇而已 还搞得生灵涂炭 那套制度真要管用 怎么会有现代社会呢 怎么会有科技发展 人工智能呢 这些大陆教育出来的 根本不懂 甚至不愿承认
很少聽過把兩個隋帝當千古一帝的
历史是胜利者书写的，现今以另一角度來看历史。。。
隋煬帝係一個有遠見，但又急功嘅人，結果令人嘆息
楊廣 就像一個高中生穿越，大方向是正確的 但是細節上都是錯誤的。
千古一帝 不會把自己國家跟自己給玩完 你覺得呢??? 哈哈哈
不該當皇帝的人當了皇帝結果就是像楊廣一樣 把一個浩瀚帝國玩到了滅亡
其實楊廣對後人貢獻滿大的，光是運河和科舉沿用千年
沒有包含清零帝嗎😂
乾隆爺：給點面子嘛
功过不论，从个人成就来说，朱元璋从乞丐到皇帝，千古唯一一人，真正逆天的王者❤❤❤❤❤❤
隋朝感覺像秦朝的翻版
其實回顧歷史，通常長久大分裂后 最終能統一的朝代都不長久。各地平民的心都是偏向 被打敗的軍閥和支持他們的地方貴族，這時候皇家對地方控制力非常低 稍微被煽動一下就又會暴動。另外雖然統一后 大戰是少了，但戰後重建需要一段時間，平民的生活還是跟以前一樣苦。朝廷在重建，地方貴族在撈好處 偶爾裝好人提高自己的聲望，駡名就朝廷背負。開國皇帝的威望和控制是最強的，統一后在位時間不夠 清理不乾净給下一代 也不夠時間讓繼承人建立威望 培養心腹。
想起了明朝槍人才，發明通話器，结果給清朝取代了。
千古一帝隋文帝杨坚
這樣說還比較有說服力。他的確有條件，不過瑕疵是繼承人選錯了
@@cal6732 那是劇本這麼寫的 ，實際上被繼承人絕對不知道繼承人會有什麼成就
唐宗宋祖：……😊
秦漢隋唐才是王道
“翟”ㄓㄞˊ讓，音“宅”
中國史上最牛逼皇帝是慶豐習包帝啦
講著講著就開始講劇本了
宇文化及的兄弟宇文士及才是隋帝楊廣的駙馬
秦始皇、漢武帝、隨文帝、唐太宗、忽必烈
忽必烈跟你们有什么关系？
跟琅琊榜什麼關係😒
治乱易于治平 你把唐宗宋祖放哪里了？
秦皇汉武的治乱均有奠定中华文明的重大意义 隋二帝和雍正均是封建改革派而已
秦漢隋唐才是王道
隋煬帝這種玩意都能算千古一帝？他哪點比得上唐太宗李世民？秦皇漢武，唐宗明祖，外加康熙雍正，這些是千古一帝，我比較認同。
亂選一通
隋朝是比較受寃的朝代，實際隋的經濟和制度，甚至人口，都比初唐頂盛。只是唐把隋的歷史，污名化得厲害！
但是也不能否认，唐初的强大是真的前无古人后无来者
就是遭逢域外勢力作大，放至其他朝代，也是會起兵征討，只是高勾麗太強，延至唐太宗也要繼續😊征討
加九錫ㄘˋ，音同賜
@@devilya5894 大唐完全繼承自大隋的基礎， 如果不能青出於藍而更甚於藍，恐怕名聲會很臭
初唐人口数量为什么少？应该去问问隋炀帝，把一个偌大帝国在十年内玩崩确实不冤枉他这个炀的谥号
什么玩意
難怪有亂七八糟的中國
有你說話的份嗎... 滾一邊去....
歷史不断巡環，秦朝晋朝随朝明朝都是再最大時代被取代。
我听了50秒 听到雍正 果断退出.....什么玩意
為啥？
隋炀帝称千古一帝，鸠吹都要有d限度
不是昏君是暴君
我不同意这位小姐的讲法
楊廣算千古帝王，請告訴我，那一所大學教出妳這種人出來胡說八道
就凭他建造大运河功盖后世，科举制度选拔人才，到现在的中西方科考还在用呢？西方历史学家早就有研究了。。。
@@hongnongren 科举制度雏形在魏晋南北朝乃至汉朝就有了，学界还在争论；在魏晋南北朝的南梁，就开始考试选拔官吏不分门第；隋朝选拔官吏需要省长推荐信，不算历史倒退就不错了；大运河他压根没造多少，京杭大运河是忽必烈造的
@@leigong8590 胡说八道，那魏晋南北朝是九品中正制还是科举？？
@@leigong8590 在隋朝之前只有門閥世族有資格參加，隋科舉制度打破南北朝以前，門閥世族壟斷參加考試任官的局面
@@leigong8590 元代只是修繕 部份河段，去年大運河清圩工程完成 ，重新開通使用
中國歷史把開彊拓土合理化，二戰時期日本跟德國也是合理化
讀太快了，又太簡易，不全
我们从小误解隋炀帝了
對啊，他只是怕跟秦始皇一樣，怕日子不多了，急著去完成很多工作，而沒休生養息給大地休息的時候，真的給他20年，估計是偉大的帝國。
@@user-gz2qv9lh4d 拉倒吧，登基的时候雄厚的国力，这人才三十岁出头，秦始皇比他年纪大，国力还没他好，杨广也配，他在位十四年霍霍成这样，二十年中国就灭国了
隋炀帝纯属暴君，刚愎自用，穷兵黩武，言而无信，劳民伤财。建东都、开运河和征高句丽这种事非得弄到一块干，结果直接损失过半人口，真的没冤枉他。
隋煬帝千古一帝？你真是低能到沒話講
完全能吊打歷朝歷代一堆沒有作為的帝王
把5000万人口搞到1500万确实前无古人
千古一帝 竟然沒有習近平 呵呵
小心说话呀
清零宗確實也是千古一帝!!但應該也要加上毛澤東
@@user-sx4sp8rj9f 還真的不用欸哈哈
千古一堆屁眼嘴- 呆灣井蛙.... 叫聲特響亮...
習近平算嗎 ??