✅ Заказать современный продувочный электроинструмент MILWAUKEE который не заменим в сельском хозяйстве ✅ Заказать быстро разрывное соединение резьбового типа (БРС) +7 (963) 137-73-36
Техника вроде неплохая, но высоты подъёма явно не хватает, сразу стало ясно из первого вашего видео по ней. Думаю, двухштоковая (двухсекционная) внутренняя стрела решит этот вопрос, иначе погрузка, например тонаров вызовет заметные неудобства🤷♂️
Приветствую Вас. С высотой подъёма не должны быть вопросы. Тонары грузят и вопросов пока не возникало. Обязательно уточню этот момент. У него стрела только такая, двух секционной я не видел.
Приветствую Руслан, посмотрел очередной фильм про ТМку, ну не знаю может где то он и хорош, есть у него преимущества некоторые перед 531,но по крайней мере в моих руках 531 шустрее и с некоторыми преимуществовами
А какие у него преимущества? Только то что стрела чуть крепче и все. По маневренности плюс минус. Рама складывается, но у него габариты на глаз больше . Обзор чуть лучше, но не во всякий склад на нем теперь заедешь, ограничение по высоте
@@N-nl8ix моё мнение такое, что эта машина для тех хозяйств которые полностью реализовали возможности телескопа. ТМ даёт новые возможности. И самое главное, что ТМ эта не первая машина в хозяйстве. Должны быть телескопы.
@@AGROCOMPAS А что может дать ТМ , что не дает телескоп? Только возможность работать с тяжелыми грунтами. То есть функции фронтальника. ТМ это по сути 2 в 1 . И телескоп и фронтальный погрузчик, но надо понимать что это компромисс.
Смотрю смотрю на него. Бестолковый какой то погрузчик. Уже не телескопический и еще не фронтальный. За эти деньги лучше взять 531-70 + китайский фронтальник если тяжелый грунт толкать надо еще и сдача останется ))) По поводу мерло 42.7 100 лошадей ему вполне хватает
@@AGROCOMPAS плюс телескопа это его телескопируемая стрела. И чем ее вылет больше тем лучше. У ТМ как я понял вылет стрелы ограничен 5 метрами ,и это предел. То есть на стройке на высотных работах его функционал будет уже ограничен. Где 531-70 достанет, ТМ 320 уже не сможет. А на тяжелых работах полноценный фронтальный погрузчик будет крепче, у китайского трехтонного фронтальника усилие отрыва 130 кН, а у ТМ 62кН
@@N-nl8ix у китайского фронтала двойная стрела и цилиндр огромный по центру. Я работал на таком. Это просто ужас, мосты не блокируются, нужен только ровный бетон. Для сх он не подходит.
отличная машина... тысяча комментариев,что лучше...531...или 320. совсем разные машины, кому какая нравится,тот ту и берет. разные машины,по комфорту,по состовляющим погрузчика. зачем спорить,не понятно.
✅ Заказать современный продувочный электроинструмент MILWAUKEE который не заменим в сельском хозяйстве
✅ Заказать быстро разрывное соединение резьбового типа (БРС)
+7 (963) 137-73-36
Ребята, как же вам повезло, такая техника шикарная🔥🔥🔥
Похоже при погрузке обзор закрывает эта стрела. Надо через год узнать как у них дела
Отличный обзор . Молодцы .!!
Спасибо )
Здравствуйте Руслан, подскажите или снимите ролик пожалуйста как подтянуть ремень вентилятора на маниту 735
Как много! Красивое видео. Удачи!
Благодарю за интересное видео! Очень понравилось
Классная техника !!! Спасибо за обзор :)
Данный телескоп очень практичный работал на таком
Салам давно не было тебя лайк
Салам салам
хорошо справляется погрузчик на заводе
Да, инженера местные оценили
СПАСИБО🙏💕
Руслан пора уже 420 тм показать у нее и ковш побольше и мощьнее
Приветствую Вас! Для нас ТМ 320 пока необузданный
Техника вроде неплохая, но высоты подъёма явно не хватает, сразу стало ясно из первого вашего видео по ней. Думаю, двухштоковая (двухсекционная) внутренняя стрела решит этот вопрос, иначе погрузка, например тонаров вызовет заметные неудобства🤷♂️
531 с тонарами справляется на раз два
Приветствую Вас. С высотой подъёма не должны быть вопросы. Тонары грузят и вопросов пока не возникало. Обязательно уточню этот момент. У него стрела только такая, двух секционной я не видел.
@@ЮлисИмангулов-ц2ю я тебя сделаю на ТМ )))
@@AGROCOMPAS я тебя на 526 сделаю 😄
@@farmer_online_102 зря ты нарываешься))) могу заехать )
Осень время собирать урожай 🙂
Этот глубокий ковш никогда не заполнишь до полна разве что зерном только. А вы шарите в jcb 5cx? Есть а то проблема по ней
Что за проблема?
Техника👍👍👍.
Приветствую Руслан, посмотрел очередной фильм про ТМку, ну не знаю может где то он и хорош, есть у него преимущества некоторые перед 531,но по крайней мере в моих руках 531 шустрее и с некоторыми преимуществовами
Приветствую! Надо сравнение замутить)))
А какие у него преимущества? Только то что стрела чуть крепче и все. По маневренности плюс минус. Рама складывается, но у него габариты на глаз больше . Обзор чуть лучше, но не во всякий склад на нем теперь заедешь, ограничение по высоте
@@N-nl8ix моё мнение такое, что эта машина для тех хозяйств которые полностью реализовали возможности телескопа. ТМ даёт новые возможности. И самое главное, что ТМ эта не первая машина в хозяйстве. Должны быть телескопы.
@@AGROCOMPAS А что может дать ТМ , что не дает телескоп? Только возможность работать с тяжелыми грунтами. То есть функции фронтальника. ТМ это по сути 2 в 1 . И телескоп и фронтальный погрузчик, но надо понимать что это компромисс.
@@N-nl8ix ТМ еще даёт манёвренность, скорость погрузки. А дальше посмотрим ))) нужно еще время.
Смотрю смотрю на него. Бестолковый какой то погрузчик. Уже не телескопический и еще не фронтальный. За эти деньги лучше взять 531-70 + китайский фронтальник если тяжелый грунт толкать надо еще и сдача останется ))) По поводу мерло 42.7 100 лошадей ему вполне хватает
Я тоже с начала так думал ))) через неделю мнение поменялось. Надо брать ТМ 320 с индексом S.
@@AGROCOMPAS плюс телескопа это его телескопируемая стрела. И чем ее вылет больше тем лучше. У ТМ как я понял вылет стрелы ограничен 5 метрами ,и это предел. То есть на стройке на высотных работах его функционал будет уже ограничен. Где 531-70 достанет, ТМ 320 уже не сможет. А на тяжелых работах полноценный фронтальный погрузчик будет крепче, у китайского трехтонного фронтальника усилие отрыва 130 кН, а у ТМ 62кН
@@N-nl8ix у китайского фронтала двойная стрела и цилиндр огромный по центру. Я работал на таком. Это просто ужас, мосты не блокируются, нужен только ровный бетон. Для сх он не подходит.
Что за сахарный завод?
Раевский
внушительно!
отличная машина... тысяча комментариев,что лучше...531...или 320. совсем разные машины, кому какая нравится,тот ту и берет. разные машины,по комфорту,по состовляющим погрузчика. зачем спорить,не понятно.
Приветствую вас. А некто и не спорит. Всё и так понятно. Телескоп классический намного универсальнее.
Я думаю що простий телескоп 536-60 ту саму роботу би робив і нічим не гірше
Так и есть, ТМ только толкать будет лучше.
Места для пинбола
Да, очень даже 🤔
3 тоны за раз берёт
Благодарю за интересное видео! Очень понравилось