Refutación del "Multiplicador Keynesiano" por Juan R. Rallo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2015
  • Extracto de la conferencia "Los Errores de la Teoría Keynesiana", impartida por el profesor Juan Ramón Rallo el 7-4-2014
    Video completo de la conferencia: • Los Errores de la Teor...

КОМЕНТАРІ • 18

  • @Mankiuss
    @Mankiuss 3 роки тому +12

    Qué lástima no haberme enterado de esta conferencia en mi facultad.

  • @ehguacho2008
    @ehguacho2008 4 роки тому +5

    sublime como siempre Rallo

  • @macs1701
    @macs1701 4 роки тому +10

    Si tú quieres emprender una inversión a un año es decir que sus bienes de consumo no van a estar disponibles hasta dentro de un año tienes que ahorrar un año, si solo espero un mes no puedo emprender inversiones de un año. Ahora bien keynes dice que podemos invertir sin ahorrar porque si empezamos invirtiendo nuestra renta se multiplicará y un porcentaje de esa renta nueva se ahorrará para financiar el aumento de la inversión
    si no hay escasez de los factores productivos que van a consumir los trabajadores que no he tenido esa nueva renta se subirá el precio de esos productos también provocará la quiebra de las empresas o la reducción de la producción aumentando el desempleo y provocando un efecto multiplicador a la vez
    Solo es posible el multiplicador keynesiano cuando no hay escasez relativa de los factores productivos
    Que los factores productivos se gasten de una manera impide que se gasten de otra coste de oportunidad
    Porque hemos de suponer que la planificación estatal a la hora de utilizar los factores productivos son mejores que la competencia entre los empresarios

  • @_Myns
    @_Myns Рік тому

    Las objeciones al multiplicador también las plantea el propio keynes. Él no considera que el multijugador sea la inversa de 1 menls la propensión marginal a consumir. Él mismo plantea que deben existir factores ociosos para que tal cosa suceda. Y aunque haya factores ociosos el multiplicador teórico nunca se verificará, ya que siempre habrá elementos que atenúen el multiplicador.

  • @macs1701
    @macs1701 4 роки тому +5

    Porque hemos de suponer que la planificación estatal a la hora de usar los factores productivos es mejor que el resultado la competencia entre los empresarios para producir mayor valor para los consumidores y si no es así estaremos dando un uso inadecuado ineficaz los factores productivos y estaremos haciendo a los factores que son escasos todavía aún más escasos y mas caros
    Y entonces por qué es tan fundamental el ahorro porque si yo soy un empresario y ahorro dinero lo que estoy haciendo es renunciar a gastar (para que otro pueda hacerlo) ahora por lo tanto no estoy demandando bienes de consumo y por lo tanto no aumento su escasez y no se elevan los precios permitiendo que las empresas que ya existen sean rentables

  • @diegomoreno3237
    @diegomoreno3237 2 роки тому

    Oro cada minuto

  • @freddyandresarredondoquice5887
    @freddyandresarredondoquice5887 4 роки тому +15

    Dos fatales arrogantes le dieron dislike.

  • @andresvillenero
    @andresvillenero 3 роки тому

    Porque los políticos de izquierdas son muy inteligentes y nunca se equivocan, hay que votarlos más, para que gasten más en lo correcto que es cualquier cosa que ellos digan.
    De derechas también los hay que siguen este modelo, pero si hay un ala qué lo lleve por bandera ésa es la izquierda.

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 3 роки тому +1

      en macroeconomia el ahorro es un consumo planificado a futuro con el objetivo de conseguir bienes de capital

  • @smangekyou
    @smangekyou 3 роки тому

    6:18

  • @alexmauriciorodriguez
    @alexmauriciorodriguez 3 роки тому

    Me surge una pregunta, si bien desde una perspectiva racional el multiplicador es falso, en condiciones de depresión los personas son adversas al riesgo y no se animan a invertir, sin embargo si existe un aumento al gasto se puede generar un efecto de confianza sobre la inversión dinamizando la economía?

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 3 роки тому +2

      lo que rallo no te dice es que la producción es incentivada por la demanda, osea un aumento en la demanda genera un aumento en la producción, esto ocurre en corto plazo, la trampa de rallo es llamarle gasto a la demanda

    • @oscarleonidascarriondiaz793
      @oscarleonidascarriondiaz793 3 роки тому

      @@juliotovar909 entonces el multiplicador es cierto?

    • @gianvitale3076
      @gianvitale3076 3 роки тому +5

      @@juliotovar909 si aumenta la demanda, disminuye el ahorro ergo disminuye la inversión. No es muy dificil che.

    • @cuestionandoloestablecido7343
      @cuestionandoloestablecido7343 3 роки тому +1

      @@juliotovar909 es falso que aumenta necesariamente la inversión.
      Ley de Oferta y Demanda, si aumenta el consumo aumenta la demanda y por tanto los precios haciando que el consumo vuelva a estabilizarse como antes del incentivo por tanto no genera mas producción sino que genera un aumento de precios.
      De hecho esto llevado al extremo de todas las mercancias genera inflasión cuya causa se ve en la "Teoria Cuantitativa".

    • @juliotovar909
      @juliotovar909 3 роки тому

      @@cuestionandoloestablecido7343 lo que intento decir es que la demanda incentiva la produccion, los precios aumentan por el aumento de la demanda, lo que pasa es que en muchas ocasiones rallo ve a la inversión como algo intrínseco, tu lo dices la la oferta y la demanda pero por lo visto la demanda desaparece en los conceptos de los libre cambistas

  • @redioactiv
    @redioactiv 3 роки тому

    Hay que ahorrar para no subir el precio de la gasolina a los empresarios. Luego nos vamos turnando y que cada empresario deje de consumir un año para no subir el precio de la gasolina del resto. 🤣🤣🤣