З іншого боку, безумовно, Микола вчинив жахливо по ставленню до Михайла. Але ж і Михайло, на моє переконання, також над ним знущався. Він, фактично, прийшов в чужий будинок, ночував там взагалі не один раз, мені навіть здалося навмисне цілувався й обіймався з Анною, щоб це бачив Микола. Це також в першу чергу величезний моральних тиск для нього. Сором. Михайло міг би з собою взяти Анну й втекти, і разом з цим не змушувати нікого страждати. Я просто, чесно кажучи, тут зовсім не розумію справжню мету Михайла. Яка його ціль? Іншими словами, вже навіть в кінці твору він сам сказав, що сам рано або пізно збирався з собою таке заподіяти. А отже, покінчити життя самогубством. То чого він насправді бажав? Зустрітися з Анною, а потім вбити себе, покинувши її? Скоріше за все, це просто я прискіплива людина до таких деталей. Але знову-таки, справжню мету Михайла я так і не зрозуміла. (Прошу вибачення, можливо, в тексті допущені пунктуаційні помилки).
Нічого собі, українська фанатка хеллоу шарлот! ахахах! А якщо серйозно, то я погоджуюся з вами, це справді дуже заплутаний персонаж. Можливо, Михайло є своєрідним уособленням жорстокої правди? Тобто він використовується у творі як персонаж, що навмисно має зазначені вами протиріччя, аби показати, що насправді це алегорія на сувору, безжальну реальність. Наприклад, у творі цією правдою є те, що Анна ніколи не кохала Миколу і що він радше ганчірка, ніж справжній чоловік. Крім того, на мою думку, цю теорію підтверджує кульмінація, коли Микола вбиває Михайла. Це можна інтерпретувати як момент, коли Микола нарешті стикається з цією жорстокою реальністю та вирішує дати їй відсіч або хоча б прийняти її.
Михайло такий дурний. Чого не взяв її і не втік, ну перевівся в інший повіт? А то ходив і цілувався з нею по закутках. Ніби просто вирішив самоствердитися і просто Анну спозорити перед людьми 🤯
Підтримати мене, стати спонсором каналу і отримати ексклюзивні бонуси:
ua-cam.com/channels/YhMcJcUjdd691cyF-zBsBA.htmljoin
Дякую, в свій час колись допоміг мені заощадити багато часу)
от тільки перекази мені допомагають запам'ятовувати)
УХ ТЫЫЫЫЫЫЫ
Смотрела очень давно сериал по этой книге, плакала, очень люблю его
Теперь ещё и пересказ послушаю и украинский выучу! 😃😄
Дякую, Росомаха
Мельник легенда!!!
Якийсь цей Микола безхребетний
Так, можна сказати куколд.
З іншого боку, безумовно, Микола вчинив жахливо по ставленню до Михайла.
Але ж і Михайло, на моє переконання, також над ним знущався. Він, фактично, прийшов в чужий будинок, ночував там взагалі не один раз, мені навіть здалося навмисне цілувався й обіймався з Анною, щоб це бачив Микола. Це також в першу чергу величезний моральних тиск для нього. Сором.
Михайло міг би з собою взяти Анну й втекти, і разом з цим не змушувати нікого страждати.
Я просто, чесно кажучи, тут зовсім не розумію справжню мету Михайла. Яка його ціль?
Іншими словами, вже навіть в кінці твору він сам сказав, що сам рано або пізно збирався з собою таке заподіяти. А отже, покінчити життя самогубством.
То чого він насправді бажав? Зустрітися з Анною, а потім вбити себе, покинувши її?
Скоріше за все, це просто я прискіплива людина до таких деталей. Але знову-таки, справжню мету Михайла я так і не зрозуміла.
(Прошу вибачення, можливо, в тексті допущені пунктуаційні помилки).
Нічого собі, українська фанатка хеллоу шарлот! ахахах!
А якщо серйозно, то я погоджуюся з вами, це справді дуже заплутаний персонаж. Можливо, Михайло є своєрідним уособленням жорстокої правди? Тобто він використовується у творі як персонаж, що навмисно має зазначені вами протиріччя, аби показати, що насправді це алегорія на сувору, безжальну реальність. Наприклад, у творі цією правдою є те, що Анна ніколи не кохала Миколу і що він радше ганчірка, ніж справжній чоловік.
Крім того, на мою думку, цю теорію підтверджує кульмінація, коли Микола вбиває Михайла. Це можна інтерпретувати як момент, коли Микола нарешті стикається з цією жорстокою реальністю та вирішує дати їй відсіч або хоча б прийняти її.
Історія про бабу-шльондру і мужика-куколда. Це якщо геть коротко
лол а мені цікаво, це Михайло з Анною весь цей час у дому Миколи були? Якщо так, то це дуже смішно
така "санта барбара", з глузду можна з'їхати
Михайло такий дурний. Чого не взяв її і не втік, ну перевівся в інший повіт? А то ходив і цілувався з нею по закутках. Ніби просто вирішив самоствердитися і просто Анну спозорити перед людьми 🤯
*зганьбити