@@babysam9217 Non... pas déclaré par les chasseurs... photo à l'appuis (et pas les photos des chasseurs non plus....) renseignez vous un peu, vous serez moins aveugle juste après.
AVA, j'aimerais que vous fassiez des excuses publiques. Vous avez désinformé et accusé à tord les chiens de chasse. Vous avez défendu Ellul, qui traffique les chiens et est proche du milieu des chiens de combat. C'est indigne. Je suis très déçu par vos prises de position. Vous semblez rapide pour juger et traiter les autres d'irresponsables, en revanche, vous ne balayez pas devant votre porte. Ça décrédibilise la cause que vous défendez. Je me demande maintenant sur quoi d'autre vous avez menti.
On ne comprends absolument pas sur quoi vous vous fondez? En revanche le jour où vous ferez autant que lui sur la cause animal nous vous écouterons, et boirons vos paroles madame
C'est de la faute de la chasse à courre si Ellul ne sait pas si il a vu 30 chiens ou 5? C'est la chasse à courre qui a envoyé un texto à Elisa "je le fais piquer"?
Et qui participent à payez les associations écolos ? Les riches pollueurs américains qui payent 3000000 d€ pour cacher leurs mefais , ya juste à regarder le bas de page des associations comme ava pour voir les sponsors et se renseigner !
Je voulais juste laisser ce commentaire parce que j'en ai marre de lire certaines choses sur la race de Curtis. Écoutez un chien ne naît pas méchant.. Oui ce sont des races qui ont été créé pour le combat mais c'est l'humain qui rendait l'animal ainsi. Depuis les type Pit étaient appelés les baby-sitter ils gardaient les enfants quand les parents partaient. J'en ai eu, ma famille a toujours eu des molosses et jamais eu de problèmes. C'est sûr qu'il ne faut pas donner un chien de ce gabarit à tout le monde. En terme de dangerosité c'est légitime qu'un grand chien est plus dangereux qu'un petit tout comme un homme de 2 mètres, 120 kilos sera plus dangereux qu'un homme d' 1m60 et 70kilos en terme de gabarit. Il faut réfléchir avant de mélanger les termes. Je ne défend pas Curtis il est peut-être responsable mais pas coupable d'être ce qu'il est, il a été traité ainsi le coupable c'est le maître.
Pour être plus juste: un chien n'est ni responsable, ni coupable d'être ce qu'on a voulu qu'il soit. Pour être responsable ou coupable: il faut avoir conscience de ce que implique nos actes. L'hominidé homo sapiens sera toujours l'unique responsable/coupable car lui seul sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait et les conséquences que cela implique. Tous les chiens sont par essence innocents et victimes collatérales d'un Monde spéciste qui marche sur la tête et dont les lois et les valeurs ne reposent qu'autour de son nombril sans considération morale pour les autres individus sentients qui peuplent la Terre alors qu'ils ont un univers propre à chacune de leur espèce. Il n'y a pas une seule espèce dont les individus sentients ne payent les dérives de notre suprématie.
@@Arkundja je suis tout à fait d'accord avec vous, quand j'ai écris "responsable" ce n'était pas par rapport a ce qu'on la fait devenir mais aux yeux de la lois il accuse Curtis apparemment c'est prouvé donc c'était dans le sens " ce n'est pas un humain qui a mordu cette femme" mais oui j'ai bien écrit qu'il n'est pas coupable de ce que l'humain à fait de lui. Les animaux étaient bien là avant nous, l'humain à détruit beaucoup de chose.. Bon il reste des zones d'ombres dans cette histoire des 2 côtés.
Sarah, une simple question, si ces chiens sont tellement gentils selon vous, pour quelle raison les associations de chiens d'assistance ne retiennent pas ces races dans leurs choix ? Mais des Labrador, et différents chiens de berger. Il faut arrêter des raconter et de se raconter des fables. Ces chiens sont de nature dangereuse. C'est indéniable, d'ailleurs, suite aux multiples accidents avec eux, l'administration française les a classés en 1ere et 2e catégorie. J'en ai marre de lire que ces chiens sont ne sont pas plus dangereux comme je 'ai pu le lire sur un autre site qu'un Jack Russel ou un Labrador. Sauf que les races que je viens de citer, leurs machoires et crocs ne font pas le même dégat qu'un pitt bull. Et c'est avéré. Son avocat peut revenir sur les test ADN et en contester le ou les protocoles. Ce sera beaucoup plus difficile pour l'écart des crocs supérieurs de Curtis et des chiens de chasse. Pour mémoire : 4,4 cm pour les chiens de chasse et 3,6cm pour Curtis. Selon les vétérinaires qui ont réalisé l'expertise, tous les écarts entre les dents des morsures présentes sur le corps de Elisa sont soit inférieur à 3,6 cm soit égales. Le maître de ce chien est coupable, tous les moyens sont bons pour lui de chercher à s''exonerer de sa responsabilité. J'espère que la justice ne fera preuve d'aucune clémence face à ce genre d'individu manipulateur et menteur.
@@Gerwent47 écoute c'est ce que j'ai écris.. J'ai écris qu'en terme de dangerosité c'est légitime bien sur qu'un Pit est plus dangereux qu'un jack Russell puisque les dégâts que l'un et l'autre peuvent provoquer n'est pas pareil, mais est-ce que dangereux veut forcément dire agressif et tueur ? Je ne pense pas.. Pourquoi ces chiens sont tant apprécié dans certains pays comme la Suède, le Brésil, le Royaume-Uni ? Pourquoi ils sont connus comme les chiens baby-sitter ? Je n'invente rien c'est dans l'histoire. Écouter j'ai travailler dans plusieurs pensions et refuges, on a une pension familiale à l'étranger. Il y a toujours pleins de molosses qui sont retirés a des maîtres ignobles..et ce sont des chiens mais extrêmement adorable.. Je ne défend pas Curtis, si c'est lui qui a tué sa maîtresse c'est lui point. Si tout le monde qui aurait des molosses ce ferait tué tout le temps on serait mal barrer.. Comment expliquez-vous que avec les miens j'ai pas eu de problème ? Bizarrement quand il y a une morsure de labrador on en parle jamais.. Ma mère a été mordu par un Berger allemand.. Ces chiens de grand gabarit ne peuvent pas se retrouver avec n'importe qui c'est tout.. Après je respecte votre opinion mais vous pouvez pas parler d'un type de chien sans l'avoir étudié où côtoyer très longtemps
@@Gerwent47 je vous conseille de vous renseignez sur les morsures au fur et a mesure des années et a étudiez les chiens.. De plus le Pit il était sensé être réactif congères et non aux humains tout comme les Akitas. Bref je répondrais plus je penses que j'ai été précisé puis je suis pas là pour donner des cours ou quoi, puis si vous êtes intéressé il y a pleins de livre et de BONS éducateurs canins qui pourront vous aidez a vous renseignez vraiment. Encore une fois les terribles accidents comme ça existe mais ce n'est pas que avec des molosses.
Moi je comprends pas au début c’était 62chiens à analyser après il en rester une trentaine....🙄un brick à brak oui mr le vétérinaire vs avez raison ....moi je dis qui y’a eu des chiens de chasse. Qui Ont foncer sur Elisa et curtiss qui Yavait une mesuliere ...bref la suite vs l’imaginer ....il a dû essayer de la défendre mais à mon avis ces d’autres chiens qui l’ont fait tomber dans la bagarre et mordus ......😰les empreintes des 62chiens ou sont elles????vs vs rappelez ça été long le résultat ....et le président n’a même pas fait un dialogue de soutiens...,.pour cet histoire .....enfin mr le veto vs avez bien parler bref tout a été. Éponger 😰
Bonjour ❤️ 😃 Docteur, je vous ai écouté avec bcp d'attention comme d'habitude mais je ne peux pas donner un avis sur cette triste affaire car il apparaît qu'il y a bien trop d'imprecision dans ce dossier et trop de temps passé. Qui la justice veut-elle protéger ? On se pose aussi bien des questions ❓️ ❓️ Cordialement 👍 🐞 à vous 😊
juste une question...pourquoi promener seul en forêt un croisé patterdale / whippet MUSELE s'il ne représente pas un danger potentiel? en général quand on va en forêt avec son chien c'est justement pour lui laisser un peu de liberté.
Pourquoi NE PAS le museler, si on croise des gens? Par précaution Parce que le chien fait peur On peut imaginer plein de choses. Cette accusation est absurde et disqualifie l'expert qui la commet
Moi mon combat c'est paw d'innocenter curtis c'est de semer le doute en continuant d'accuser les chiens de meutes (dressés a sentir et courir mais pas a mordre ni a tuer).
@@cainabel2553 Non , par définitions se sont des chiens de traque , pas d'attaque, ils sont dressés à acculés le gibier mais pas à le tuer. C'est même un point trés important de leur dressage sinon ils seraient incontrolables. Dans toutes les anales de la chasse à a courre on a pas un seul putian de cas ou une meute s'en est prise à un humain , parceque par définition pour eux les humain sont des dieux qui donnent des ordres , pas un gibier .... Et même le gibier c'est un truc qu'on course , pas un truc qu'on tue ^^ Renseigne toi tu le vérifiera trés facilement et en plus c'est d'une logique implacable que seul des débiles d'anti chasses ne peuvent pas comprendre ^^
C'est la première analyse censé que j'entends sur ce fait divers tragique.Vous avez m^me réussis à faire évoluer un peu mes convictions car je vs rejoins sur pas mal de suppositions comme le fait qu'un élément extérieur a contribué au drame. De plus , j'avais un doute mais il semblerait finalement qu'il vienne d'une lignée de chien de combat (j'avoue ne pas comprendre comment s'établit cette sélection mais passons) mais si c'est avéré c'est évidemment un élément important à prendre en compte..Votre analyse m'apporte 2 réflexions - 1 PQ si Curtis avait été excité par une meute de chiens à proximité se serait il retourné contre Elisa et pas sur les chiens ? L'élément perturbateur serait la meute et donc pourquoi mordre Elisa? On pourrait supposer qu'elle le tient pour pas qu'il attaque mais au moment où elle se fait mordre elle le lâche et donc pourquoi attaquerait il Elisa plutôt que la meute de chiens ? 2 - Il a sa muselière et donc pour l'enlever je ne vois que 2 solutions , la première Elisa lui enlève pour se défendre contre la meute et la deuxième il devient incontrôlable pour une raison quelconque et l'enlève seul et pendant ce temps , pourquoi ne s'enfuit elle pas ? Et pour finir je trouve qu'on ne s'attarde pas assez sur son coup de tel à son compagnon qd elle dit vient car des choses ne sont pas normal ..Parle t'elle de curtis ?? D'autres chienS ? Enfin voilà et quand je constate que votre analyse intelligente, sur la retenue, avec l'esprit critique nécessaire pour être à charge et à décharge au vu des faits se prends 12 pouceS en bas , je me dis que le niveau de nos jours est déplorable dés qu'il s'agit de se faire une idée constructive sur qqchose ou d'avoir un avis mesuré dés lors qu'il y a débat ou des doutes ..C'est d'ailleurs très actuelles, les gens se foutent des arguments et restent sur leurs idées initiales dictées par certains médias ne donnant pas l'impression d'impartialité ou donnant des versions qui évoluent au gré du temps ce qui enlève à mon sens toute crédibilité. EDIT Un mot sur la fin de votre vidéo, ne pensez vs pas que le fait que cette enquête aie durée si longtemps enlève toute crédibilité aux conclusions ? Car on lui a encore fait des expertises comportementales récemment sachant que ce chien a été enfermé durant un an et donc suite à cela est ce que son comportement n'est pas maintenant altéré au point de devenir imprévisible ? Ds l'hypothèse où il ne serait pas coupable
faire des dizaines et des dizaines de Tests ADN sur animaux coutent très cher et L' Etat-la Justice a fait marcher la concurrence et ils prouvent que seul l'ADN de Curtis se trouve dans les chairs d'Elisa. Le Chien a des griffures sur son museau , de colère pour enlever sa muselière.Ellul ment sur le coup de téléphone qu'Elisa lui a passé ( surement quand Curtis se retournait contre elle, c' est un PitBull ne l'oublions pas ) Curtis a été éduqué pour mordre et ne jamais lâcher que ce soit un "jouet" ou malheureusement le corps de cette pauvre Elisa. Une fois mordue, elle a couru car le chien lui arrachait ses vêtement ( d' ou le corps retrouvé à moitié dénudé ) en courant ( elle était enceinte ) elle trébuché et le chien l' a mordu de plus belle au sol pour ne rien lâcher.... et cette pauvre Fille a succombé sous les morsures Voilà comment est morte Elisa : ua-cam.com/video/xu2Zo-tnnnQ/v-deo.html
@@philm5711 C'est gentil mais la vs nous expliquez ce qui a été dit aux infos or vs auriez du regarder cette vidéo ainsi que les nombreuses incohérences ..Tout ça ce sont des suppositions au vu du déroulement de l'enquête
L'élément déclencheur est probablement le chien sans muselière de l'homme qui a croisé Elysa avant le premier appel a Christophe. Elle a laissé un commentaire sur facebook il me semble. Les chiens de Christophe était enfermés seuls dans des cages dehors, Elysa qui aime les chiens a voulus les promener seule et Curtiss s'est retourné contre elle. Le coupable c'est christophe, il savait que son chien était instable et dangereux, il l'avoue lui même sur des messages facebook.
@@jeffbanban6502 Elle était pas avec Curtis quand elle a croisé le malinois mais avec Chivas..Avez vous un lien où il affirme que son chien est dangereux ? Quand on entend le témoignage de Chrsitophe juste après les faits , il parle d'un deuxième sms ou elle est avec curtis et se plaint qu'il y a beaucoup de chiens et semble paniquée..Il dit aussi qu'avant d'apercevoir le corps, il croise 30 chiens de chasse , enfin une meute revenant de l'endroit .. Il est le premier arrivé sur les lieu, de la façon dont il décrit les blessures de son épouse, son chien aurait du être couvert de sang , enfin je suppose .. Ce qui est troublant c'est que c'est pas clair, c'est comme une énigme et je pense que le doute aurait pu être écarter avec une enquête rapide et impartiale, c'est pas qui est apparu ..Maintenant on a peut être pas tous les éléments ..
Malgré tout les points d'ombre, la lenteur et la médiocrité de la justice dans cette affaire, il y a des Sherlock qui peuvent affirmer que Curtis et donc son maître sont coupables. Personne ne sais et n'en s'aura jamais rien car même les test ADN sont incomplets. Je suis triste pour Elisa et son enfant, elle seule aurait pu dire ce qu'il c'est vraiment passé et toute cette mascarade ne lui apportera probablement jamais justice...
Lenteur de la justice ?? Vous ne connaissez pas les autres dossiers. Moins d'un an pour avoir les résultats d'une expertise vétérinaire et génétique, c'est assez inhabituel
@@ABRM71 Ci li siouniste Ci un komplot des shasseurs a kourre massonik Quand tu vois des loups qui attaquent des proies. Et ce qu'il en reste...imaginons une meute de chien de chasse. Cette affaire est la plus belle démonstration de l'hypocrisie des vegano-antispesso-ecologistes. Heureusement que la justice a encore du bon sens. Les médias beaucoup moins
Creuser quoi ? J'ai déjà croisé des chiens de chasse à courre qui traversaient un chemin et d'autres personnes avec des chiens pas attachés étaient présentes. Les chiens de la meute en question, ne nous ont même pas accordé un seul regard et pas la moindre manifestation qu'ils étaient conscients de notre présence. Parmi les chiens non attachés des personnes présentes sur le même chemin que moi, il n'y avait pas de pitt bul ou races de ce genre. A mon avis, ceci explique cela. Je pense que Curtis s'est retourné contre Elisa parce qu'elle cherchait à le retenir. C''est un mâle dominant et elle n'était pas sa maîtresse. Les morsures accusent Curtis. L'ADN. Mais le vrai responsable est son maître.
@@Gerwent47 creuser quoi? 😂 Creuser un peu ce qu est l impartialité, les préjugés génétiques liés aux races et bien d autres biais cognitifs dont vous semblez être victime... Creusez aussi ce qu est un juge et un jury, si je me souviens bien C est eux et personne d autre qui désignent un coupable... Peut être êtes vous juge... Vous ne semblez qu avoir" vu" des chiens de chasse en présence de chiens domestiques, ce qui permet d avoir de gros doutes sur vos connaissances en terme de chiens et le fait que vous en ayez eu un jour.. Sans animosité. Un chien est un individu avec des caractéristiques physiques liées à sa génétique, pour ce qui est du comportement, il est principalement lié à l éducation, et aux facteurs propres à la configuration du drame (nombreux chiens lâches vs un chien en laisse). Si vous connaissiez un peu mieux le sujet vous connaîtriez le fait qu un chien attaché est en situation de danger face à un chien lâché, et que faute de pouvoir fuir il peut s il en a le courage se défendre, voir se retourner contre celui qui le tient (et c est pas juste les chiens dits categorisés, ça marche pareil avec un berger allemand, un golden retriever, bref toutes les "races"). Alors arrêtez de faire des raccourcis sur les races, qui est coupable etc... Blâmer Ellul ou les chasseurs ne mène à rien... Au lieu de chercher un coupable, cherchez pourquoi, et surtout quelles circonstances on menées à cette atrocité, histoire de pas avoir un épisode deux. Regardez cette vidéo, vous verrez que rien n est tout blanc ou tout noir... 5 chiens tuent un teckel, 60 chiens on peut légitimement se poser la question ? Non ? On creuse encore ? Arrêtez de croire à tort pouvoir vous faire un avis ayant vu un article ou un reportage, et ensuite venir balancer des conclusions hâtives. Quand on ne connaît pas on suppose, on affirme pas. Je ne disculpe personne pour être bien clair, je ne juge pas, mais je ne mettrais pas un chien, ou son maître, ou des chasseurs et leurs chiens au pilori... Merci de votre lecture, seule la vérité compte... Pas la victoire d un camp ou un autre...
J’ai montré l’extrait vidéo à mon véto sur la taille le poids du chien et sa capacité a tué .....sa réponse sur le Dr Thierry Bedossa.........mdr un chien de 17 kg et surtout un p’tit entraîné à mordre est une arme
Bonjour Dr Bedossa, vous semblez oublier un détail d’une grande importance. Les appels de Mme Pilarski ont commencé à 13h. Le dernier a 13h19... la chasse a commencé à 2-3km du lieu du drame a 13h28. Comment expliquez vous donc la rencontre entre Curtis et la meute au moment de l’accident? Merci pour votre réponse, car vous semblez vouloir faire le modéré dans cette affaire, mais vous avez un avis bien tranché sur la fin.
Rajoutons est ce cohérent que la meute reste une heure prêt du corps? Selon Ellul vers 13h00 Elisa téléphone attaquée par une meute (comment fait elle pour telephoner en étant en même temps mordue?). Christophe trouve le corps vers 14h00 et la meute est toujours là au même endroit.
Sauf que des riverains ont vu la chasse démarrer bien avant l heure pourquoi ne les soit on pas? Iks ont même peur de sortir chez eux.et la e chasse a courre qui était aussi a proximité on les a discrédité aussi sur parole donc comment ne pas penser au complot
@@berserkmaniac si vous croyez sur parole cet homme c’est votre problème. Dans le rapport: AUCUNE trace d’une meute de chien autour du corp de la victime.
@@jean-baptisteclement9776 mdr comme par hasard les témoins sont des me tueurs et les autorités étaient sur place mis apart le gendarme muté qui suivait la chasse et dessaisi ce n est pas ce que je journal de ma region et france 3 picardie a signalé mais bien sur la vénerie ne ment jamais
Elisa c est un petit bout de femme d'1m52 qui pèse 56kg et surtout qui est ENCEINTE de 6 mois. selon les traces de sang trouvées elle a couru donc essoufflée et blessée et si il y avait eu des gens elle s'en serait sortie . Elle a appelé car elle avait conscience qu 'elle avait besoin d'aide. Je ne suis pas pour l euthanasie de Curtis car c est ajouter de la souffrance à la souffrance. On sait tous que ce n est pas Curtis le vrai responsable même si c est lui qui a tué Elisa
@@kakatoues les chiens maintenus en cage ne peuvent pas être heureux, donc une fin disons légale serait moindre mal. Mais de toute manière le vrai coupable ca n est pas lui.
Humble vétérinaire? lol. Très bon pendant des années mais plus depuis des années (vive la célébrité médiathique). Pas mal de casseroles tout de même...
Curti aurait besoin de son avocat ? Vétérinaire et de surcroit président de l'AVA semble ignorer la réalité juridique. Même si la loi reconnait que les animaux sont dotés de sensibilité, il n'en reste pas moins que les animaux restent des OBJETS de loi et non sujet. Curti n'existe que parce que propriété de C. Ellul. Dommage pour ce professionnel et cette asso. Manque de professionnalisme et de compétence.
Au oui tu as complètement raison. Ce pauvre vétérinaire est à côté, " courtois à besoin de son avocat ", délirant ou énormes lacunes en droit. Mais le pire c'est que des gens suivent ses bêtises. Il est grand temps que les médias fassent leur job d'information et non l'inverse, vouloir vendre à tout prix du papier peut avoir des conséquences désastreuses.
Trop de conditionnel, trop d’imprécisions..L’eau a coulé sous les ponts depuis... Et la responsabilité d’Ellul, et la culpabilité de Curtis ainsi que l’absence de responsabilité de la meute sont établies. UA-cam regorge de reportages sur le sujet.
Euh....donc il faudrait aussi nommer un avocat pour les 3 chiens courants. Non? Parce que Curtis, Pitt Bull entraîné au mordant est présumé innocent et les chiens courants qui n'ont jamais fait parlé d'eux sont des suspects logiques?? Et je suis très surprise qu'un "véto" parle du poids d'un chien pour évaluer sa dangerosité.......mon beauceron de 40 kg a été attaqué par un assimilé Pitt Bull dans mon jardin et cette" petite boule de poil" ne voulait pas le lâcher, heureusement j'ai un deuxième beauceron qui est intervenu...tous les chiens portaient des morsures, normal ils s'étaient battus. Tiens? Curtis lui ne porte pas de traces de morsures, il n'a donc pas défendu sa supposée maîtresse ?
Dr Bedossa, on a prouvé maintenant que Curtis a tué Elisa. Moi qui ai vu votre travail chez Ava, je trouve qu'on doit juger Christophe Ellul qui est un malade à qui on doit interdire à jamais d'avoir u. Chien. Peut-être pourriez vous prendre Curtis dans vos petits enclos où il pourrait finir sa vie. Votre ethologue fait du travail magnifique. Si curtis n'est pas une machine à tuer, sauvez-le , sinon il ne faut le laisser tuer un autre humain. On a mesure les mâchoires, Curtis est dangereux, mais vous avez sauvé max !
Merci docteur pour vis explications malheureusement ils disent avoir trouver l adn de curtis mais c est normal vu qu elle vivait avec lui ca ne prouve pas pour autant qu il l a tué il a sûrement chercher a la protéger et ou est le 2e chien puisque il y a un adn inconnu ce serait dommage d euthanasier un chien si ce n est pas lui ce que je doute car il me semble que ces chiens n attaquent pas a plusieurs endroits ils vous serre et ne desserre pas leur mâchoire pensez vous qu on nous cache la verite étant donné que nous somme beaucoup a vouloir abolir la chasse a courre qui est dans le collimateur avec tous les accidents qu il y a surtout par chez moi dans l aisne car les premiers éléments parlaient de 93 chiens de chasse alors qu ils en ont prekeve que 61?ca pose problème non?
@@berserkmaniac encore aurait il fallu qu ils analysent tous les adn et non que sur 33 chiens enquete bâclée soit disant trop cher pour analyser tous les chiens de qui se moque t on
@@christellecoudrais3913 Fallait tester les chiens non présent? Quel est le plus probable? Un chien qui avait déjà mordu la victime (l'histoire du chat), déja mordu la sœur du propriétaire, qui a mordu une bénévole au chenil. Importé illégalement, entrainé illégalement au mordant. Dont le propriétaire n'a aucunement trouvé pertinent de prévenir les secours, ni les chasseurs quand il les à croisé alors que sa femme enceinte se faisait dévorer par des chiens. Ait péter un câble et se soit retourné sur une "étrangère" (pour rappel curtis n'est pas son chien et c'était la première fois qu'elle était seul avec). ou Une meute de chien de chasse à courre qui Etait encore dans les cages lorsque la victime à téléphoné. N'ont jamais provoqué d'accident de ce type en 100 ans. Ait dévoré cette pauvre femme. De plus pour que le complot tienne il faut rajouter. Complicité de la gendarmerie d'un autre secteur vu que la gendarmerie locale à été dessaisie pour éviter tout conflit d'interet. Complicité du laboratoire et des 2 vétérinaires. Complicité de l'avocate de la famille d'Elisa qui ne fait qu'allumer Christophe Ellul. Et bien sur croire sur parole Christophe Ellul notamment qi dit avoir vu les chiens de chasse à courre autour du cadavre. ua-cam.com/video/eQkfupRboHs/v-deo.html
@@berserkmaniac mais les 67 chiens étaient présents c est vandenberghe lui-même qui dit que les autres analyses manquante étaient dues à un cout financiers ce n est pas moi qui le dit et normal qu un chien traumatisé soit sur la défensive et elle n aurait jamais promené curtis si elle n avait pas confiance dit la mère d elisa mais quand on veut étouffer la vérité on y arrive surtout quand ça implique la chasse a courre ce serait mal vu quand on voit ce qu il permette comme rentrer dans une propriété privée et dernièrement s attaquer à un chihuahuas et dure à son maître il n a rien a faire aussi et la violence qu ils ont contre des manifestations donc moi perso je défend curtis pas christophe d autant que les entrainement au boudin etait pour les concours et elisa y participait avec christophe et maintenant on la salit en disant qu elle était sous l emprise de la drogue c est a vomir
@@christellecoudrais3913 Une preuve que van den berghe confirme qu'il y avait 67 chiens présent et que les couts de recherche ont limité les échantillonnages? Tout les articles de presse on toujours parlé d'une trentaine de chien (certain même 20). De plus en admettant que la moitié des chiens ont été prélevé c'est pas de bol pas un seul n'a laissé son ADN sur le corps. "elle n aurait jamais promené curtis si elle n avait pas confiance dit la mère d elisa" Preuve? "quand on veut étouffer la vérité on y arrive surtout quand ça implique la chasse a courre" Procès d'intention sans preuve. Jamais entendu parlé de drogue et de toute façon ca n'y change rien. Beaucoup de supputation et vous ne compter absolument pas compte des faits établi (horaire, rapport des experts, antécédents de curtis, abscence d'antécédent des chien de chasse à courre de manière générale etc). La vérité vous l'avez simplement elle ne vous plait pas. La famille d'Elisa ne semble pas être convaincue que la chasse soit responsable et ne crie pas au complot (cf lien que j'ai mis plus haut).
"Plus le temp passe plus il y a de choses incohérentes qui sortent " Il a tout dit ,réfléchissez un peu si c était effectivement le pitbull qui avait fait ça ,pensez vous sérieusement que cette histoire en serait encore la ? bien sur que non.... Ils essaient de noyer le poisson et gagner du temp .
Caroline ! on pourrait aussi vous l' offrir le "gentil Toutou Curtis" et vous laisser seule quelques temps avec lui, pensez alors à dire adieu à votre Famille quand même ou armez vous !
Mais ferme donc ta bouche toi incroyable Le weight pulling tu connais des Pitts tirent des chariots de 1400 kgs pour les meilleurs alors 55 kgs et même toi il te traine .
Faudra m'expliquer pourquoi le chien aurait besoin d'un avocat ? C'est un animal qui ne fait qu'adopter le comportement qu'on lui a imposer, il n'a pas de libre arbitre et ne peut pas se défendre, a moins que vous ne comptiez faire monter le chien a la barre ?
exactement je suis d'accord ma5 Christophe ne veut pas d'avocat pour curtis c'est un tord moi j'aurais pris un avocat il aurait pu être sorti de cette prison est placé dans une structure pour animaux traumatisés voila ce qun avocat aurait pu faire spécial animaux
Pas besoin d être crédule, un coup de pelle sur le molosse et sur son proprio. Le mensonge a coûté cher au contribuable, 200000€ de frais d’ADN, il a bien manipulé tout le monde ce gentil Mr Ellul!
Comment va Pearl? Si elle est declassée je pense pouvoir la sortir du refuge avec mon voisin qui a perdu sa chienne et attend le deconfinement pour prendre une autre chienne. Pas certaine si museliere et compagnie, presque sure s'il voit Pearl et que je suis à coté (moi et mon chien on les voit tous les jours, j'ai juste à le rendre accroc à pearl, pas difficile)
elle est cool si elle grignotte des bras c'est par amour, si elle trouve un bon maitre ca va certainement la calmer.c'est pas grave si elle grignotte des bras.
C est le mec qui compare un chien et un couteau qui parle d ouverture d esprit... 🤣 L étroitesse de ton esprit t empêche-t-elle de faire la différence entre animal/objet et accident/attentat ? Mélanges pas tout...
@@gerardmanvussa5725 Pour espérer comprendre il faudrait utiliser le second degré. En êtes vous capable ? Peine perdue ? Rien n'est jamais vraiment perdu si déjà vous y avez réfléchi
Haaaa😅jsui trop con merde😥 fallait le dire, super drôle votre second degré 😉 c est vrai que ce sont deux histoires super pour plaisanter👍😊... Ça vous dérange juste qu il dise que le chien devrait avoir son avocat et vous vous en moquez avec vos parallèles douteux... Votre but n était pas de faire rire, mais de faire comprendre que le chien n à aucun droit de défense au même titre qu un couteau. Le 2nd degré ne peut pas servir de rempart à vos idées qui en ressortent. Perso je vous adore♥️😘 (ça c est du second degré 😉💋)
FRANCOIS EXACTEMENT il va même jusqu à remettre en cause en loucedé les éléments de l enquête. Il dit lui même je ne suis pas un expert mais je pense que ci que ca
Il.a perdu sa femme son fils et là son chien....tu n'as aucun respect...tu devrais avoir honte! Si Curtis était le meurtrier il aurait déjà euthanasié....
Bien sûr qu'il défend son chien, si Curtis plonge il plonge avec pour importation et port d'arme, association de malfaiteurs, destruction de preuves, entraves à la justice et complicité de meurtre. C'est sur il devrait prendre cher !
Et non Curtis n'as pas participer à mise à mort d'Elisa Pilarsk ! Vous le savez aussi docteur Bedossa. Élisa était en forêt pour détendre Curtis et la amené en ballade, il passé un bon moment tous les deux c'est le bonheur, quant tous à coup ils on rencontre un conflit avec un chien de meute qui n'était pas avec la meute a ce moment là ils étaient 3 chiens séparer de la meute, donc un qui a vu Élisa comme une opportunité, une proie facile, il la attaque et les deux autre chien qui étaient avec lui ont suivit et ont également attaqués Élisa, Curis n'a rien pu faire il était spectateurs de cette boucherie les 3 chiens de chasse ont étaient abattu par les chasseurs. On me dit que Curtis est un chien LOYALE LOYAL LOYALE!!! CURIEUX, ÉQUILIBRE, il a encore des choses a apprendre mais Élisa est de bon conseil pour lui c'est une bonne mère elle lui apporte beaucoup amour, équilibre répond a ces besoins elle finissent sont éducation Curis l'aimé beaucoup il l'écoutait il AIME APRENDRE des choses et avec elle c'était fluide comme l'eau qui coule de la source. Voilà la vérité juste et sans jugement. Il y avait juste un chien dangereux parmis la meute et il s'en est pris a Élisa car elle était vulnérables enceinte les deux autres ont suivies On me dit aussi que les chiens de chasse sont heureux en meute leur vie leur convient leur besoins sont satisfaits. Et comme vous dites docteur la différence entre un morsure d'un chien qui ne lâche pas et d'un chien qui déchiqueté doit être flagrante ! Même des vétérinaires inexpérimenté en scène de crimes doit savoir faire la différence entre ces deux morsure sauf si leur jugement et altéré par des potes de vin ou des menaces hein
Whaouu ! Voilà une explication qu'elle est claire comme si vous étiez, d'ailleurs attention de ne pas être accusé de non assistance à personne en danger. Par contre comme spécialiste canin vous êtes un peu limite autant se recycler dans les puces pour commencer.
À l’Assemblée Nationale, plus de 140 députés de toutes couleurs politiques, soit quasiment un sur quatre, sont membres du groupe « Chasse et territoires », tandis qu’au Sénat, le groupe « Chasse et pêche » compte plus de 80 membres. Cette allégeance des députés et politiques aux chasseurs est particulièrement évidente dans les circonscriptions majoritairement rurales. Comme le titrait malicieusement un quotidien : « Qui défend la chasse préserve sa place ! ». Le plus emblématique lobbyiste de la chasse est Thierry Coste, grassement rétribué par la FNC, ayant eu pour trophée un ministre de l’Ecologie (Nicolas Hulot), mais il n’est pas seul dans ce rôle : les vendeurs d’armes, de munitions, de couteaux et de vêtements de chasse sont eux aussi à la manoeuvre, tout comme Willy Schraen, le président de la FNC, supposé « murmurer à l’oreille d’Emmanuel Macron ». De naïfs conservateurs d’espaces naturels, présidents d’associations de randonneurs, de vététistes, d’accompagnateurs en montagne, de rugby (oui oui de rugby), de skieurs, et autres trailers signent sans sourciller des conventions de partenariat avec les fédérations de chasseurs, qui donnent là encore l’impression à Paris que la France du sport en plein air est à fond aux côtés des chasseurs. Ces dernières années ont vu apparaître de nombreuses Web TV, dont on peut supposer qu’elles bénéficient de la participation financière des acteurs économiques de la chasse (fédérations, vendeurs d’armes, etc.), telles que : FDC25 WebTV, FICIF Web TV, Chasse TV, Chasseur de France TV, et bien d’autres, qui inondent les réseaux sociaux de leurs images suggérant l’acte de chasse, mais n’en montrant pas le caractère atroce. Pour que l’acceptation de la chasse infuse dans toute la société, les produits à base de venaison se multiplient : les pâtés de Sanglier, de Chevreuil, de Faisan ou encore de Perdrix sont maintenant accessibles à tous. La filière de traitement et de distribution de viande d’animaux sauvages se structure lentement mais sûrement, avec un double objectif : constituer un apport financier au service des chasseurs et percoler dans toute la société, et ainsi transformer le loisir mortifère en une source de plaisir (ici gourmand) pour tous. Ces tentatives de duperie ne nous feront pas oublier les 140 accidents et 20 morts annuels sur des vététistes (Montriond, Haute-Savoie, 2018), conducteurs de Quad (Bosc-Bérenger, Seine-Maritime, 2012), randonneurs (Revel, Haute-Garonne, 2015), joggeurs (Semnoz, Haute-Savoie, 2015), etc. …. Sans compter les centaines d’animaux domestiques qui ne font l’objet d’aucun inventaire, mais sont cependant chaque année blessés ou tués. Et voici l’action ultime visant les nouvelles générations dans leur scolarité : depuis une dizaine d’années, les chasseurs interviennent sous prétexte de « découverte de la faune et de la nature » dans les écoles maternelles, élémentaires, collèges et lycées, pour y promouvoir leur loisir, et sont même parvenus, unique exemple en France, à faire de la chasse une option au baccalauréat de l’Institut Saint-Joseph à Limoux.
De la réalité habilement soupoudré d'une couche de mensonge, et voila, on pourrait croire a la véracité de ce commentaire. Du joli travail, Goebbels aurait apprécié.
@@satanenpersonne2401 il va pas se réveiller.. c'est juste un chasseur qui essaie de démentir les propos juste de la personne... Car tout ce qu'elle a dit est vrai..les chasseurs même quand tu prouves que tu as raison te diront que tu mens. ..
Merci pour la vérité. .. car beaucoup de personnes l'ignorent... Il manque juste que quand un chasseur tue un être humain...il s'en tire avec sursis...et c'est classé en incident... Il confond un homme et un sanglier. . Un enfant de 2 ans reconnaît un homme et un animal....
Christelle Coudrais il s agit d une pionnière de la communication animale que le Dr Thierry Bedossa connaît d'ailleurs pour l'avoir rencontrée et il y a eu une vidéo à ce propos ! Entre autre Laila del Monte a eu une communication avec le chien du docteur qu il avait mordu et Thierry Bedossa a eu l explication du pourquoi et comment.
Bravo docteur docteur Curtis n'est pas un pit bull ni un Staff américain il est un petteradal croiser avec un lévrier ce n'est pas de la faute du chien si les gens font des bêtises Curtis doit être placé dans une structure c'est ce que je demande dans ma pétitions veuillez agréer l'expression de mes sentiments respectueux moi je ne suis pas pour leutanasie pour Curtis
Bien parler 🙄l’affaire est ettoufer on dit que c’est curtiss ....qui adorer Elisa....si il l’avais dévorer ils se serait sauver il avait une mesuliere il a eu des morsures à la tête et on dit que c’est lui 😰
Je ne comprends pas , un chien qui puisse mordre la main qui le nourri, de plus nourri et repus ! Alors que les chiens de meute sont affamés de 2,3 jours ! Et la plupart maltraités !
Ah la bonne blague😂, des chiens affamés ? regardez si ils sont maigres!!!ils sont sportifs et bien portant, ce n était pas le chien de Elisa, sa mère a dit formellement qu elle l’avait promené 2 fois au maximum, sinon vous êtes expert canin? vétérinaire? Gendarme ? 0n attend la contre expertise de Mr Ellul, on va bien rigoler! Vous devriez avoir honte de défendre un irresponsable qui a causé la mort de 2 personnes... On en reparle bientôt ?
Départ de la chasse à courre 13h28.
Dernier appel d'Elisa Pilarski 13h17.
C'est con.
Heure de départ déclarée par les chasseurs. Effectivement, c'est très con.
@@babysam9217 Le propriétaire de Curtis inculpé d'homicide involontaire c'est très con
@@babysam9217 Non... pas déclaré par les chasseurs... photo à l'appuis (et pas les photos des chasseurs non plus....) renseignez vous un peu, vous serez moins aveugle juste après.
@@calila8447 faux les chasseurs faisaient un reportage au même moment donc les chasseurs sont innocents
@@inconnito8942 Si les chasseurs sont innocents cela ne nous dit pas ce qui s'est passé
AVA, j'aimerais que vous fassiez des excuses publiques.
Vous avez désinformé et accusé à tord les chiens de chasse. Vous avez défendu Ellul, qui traffique les chiens et est proche du milieu des chiens de combat.
C'est indigne. Je suis très déçu par vos prises de position.
Vous semblez rapide pour juger et traiter les autres d'irresponsables, en revanche, vous ne balayez pas devant votre porte.
Ça décrédibilise la cause que vous défendez. Je me demande maintenant sur quoi d'autre vous avez menti.
On ne comprends absolument pas sur quoi vous vous fondez? En revanche le jour où vous ferez autant que lui sur la cause animal nous vous écouterons, et boirons vos paroles madame
C'est une guerre de classe donc c est perdu d avance. On sait qui participent à la chasse à coure (gendarmes gradés , élus,notables)
C'est de la faute de la chasse à courre si Ellul ne sait pas si il a vu 30 chiens ou 5?
C'est la chasse à courre qui a envoyé un texto à Elisa "je le fais piquer"?
Et qui participent à payez les associations écolos ? Les riches pollueurs américains qui payent 3000000 d€ pour cacher leurs mefais , ya juste à regarder le bas de page des associations comme ava pour voir les sponsors et se renseigner !
Je voulais juste laisser ce commentaire parce que j'en ai marre de lire certaines choses sur la race de Curtis. Écoutez un chien ne naît pas méchant.. Oui ce sont des races qui ont été créé pour le combat mais c'est l'humain qui rendait l'animal ainsi. Depuis les type Pit étaient appelés les baby-sitter ils gardaient les enfants quand les parents partaient. J'en ai eu, ma famille a toujours eu des molosses et jamais eu de problèmes. C'est sûr qu'il ne faut pas donner un chien de ce gabarit à tout le monde. En terme de dangerosité c'est légitime qu'un grand chien est plus dangereux qu'un petit tout comme un homme de 2 mètres, 120 kilos sera plus dangereux qu'un homme d' 1m60 et 70kilos en terme de gabarit. Il faut réfléchir avant de mélanger les termes. Je ne défend pas Curtis il est peut-être responsable mais pas coupable d'être ce qu'il est, il a été traité ainsi le coupable c'est le maître.
Pour être plus juste: un chien n'est ni responsable, ni coupable d'être ce qu'on a voulu qu'il soit. Pour être responsable ou coupable: il faut avoir conscience de ce que implique nos actes. L'hominidé homo sapiens sera toujours l'unique responsable/coupable car lui seul sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait et les conséquences que cela implique. Tous les chiens sont par essence innocents et victimes collatérales d'un Monde spéciste qui marche sur la tête et dont les lois et les valeurs ne reposent qu'autour de son nombril sans considération morale pour les autres individus sentients qui peuplent la Terre alors qu'ils ont un univers propre à chacune de leur espèce. Il n'y a pas une seule espèce dont les individus sentients ne payent les dérives de notre suprématie.
@@Arkundja je suis tout à fait d'accord avec vous, quand j'ai écris "responsable" ce n'était pas par rapport a ce qu'on la fait devenir mais aux yeux de la lois il accuse Curtis apparemment c'est prouvé donc c'était dans le sens " ce n'est pas un humain qui a mordu cette femme" mais oui j'ai bien écrit qu'il n'est pas coupable de ce que l'humain à fait de lui. Les animaux étaient bien là avant nous, l'humain à détruit beaucoup de chose.. Bon il reste des zones d'ombres dans cette histoire des 2 côtés.
Sarah, une simple question, si ces chiens sont tellement gentils selon vous, pour quelle raison les associations de chiens d'assistance ne retiennent pas ces races dans leurs choix ? Mais des Labrador, et différents chiens de berger. Il faut arrêter des raconter et de se raconter des fables. Ces chiens sont de nature dangereuse. C'est indéniable, d'ailleurs, suite aux multiples accidents avec eux, l'administration française les a classés en 1ere et 2e catégorie. J'en ai marre de lire que ces chiens sont ne sont pas plus dangereux comme je 'ai pu le lire sur un autre site qu'un Jack Russel ou un Labrador. Sauf que les races que je viens de citer, leurs machoires et crocs ne font pas le même dégat qu'un pitt bull. Et c'est avéré. Son avocat peut revenir sur les test ADN et en contester le ou les protocoles. Ce sera beaucoup plus difficile pour l'écart des crocs supérieurs de Curtis et des chiens de chasse. Pour mémoire : 4,4 cm pour les chiens de chasse et 3,6cm pour Curtis. Selon les vétérinaires qui ont réalisé l'expertise, tous les écarts entre les dents des morsures présentes sur le corps de Elisa sont soit inférieur à 3,6 cm soit égales. Le maître de ce chien est coupable, tous les moyens sont bons pour lui de chercher à s''exonerer de sa responsabilité. J'espère que la justice ne fera preuve d'aucune clémence face à ce genre d'individu manipulateur et menteur.
@@Gerwent47 écoute c'est ce que j'ai écris.. J'ai écris qu'en terme de dangerosité c'est légitime bien sur qu'un Pit est plus dangereux qu'un jack Russell puisque les dégâts que l'un et l'autre peuvent provoquer n'est pas pareil, mais est-ce que dangereux veut forcément dire agressif et tueur ? Je ne pense pas.. Pourquoi ces chiens sont tant apprécié dans certains pays comme la Suède, le Brésil, le Royaume-Uni ? Pourquoi ils sont connus comme les chiens baby-sitter ? Je n'invente rien c'est dans l'histoire. Écouter j'ai travailler dans plusieurs pensions et refuges, on a une pension familiale à l'étranger. Il y a toujours pleins de molosses qui sont retirés a des maîtres ignobles..et ce sont des chiens mais extrêmement adorable.. Je ne défend pas Curtis, si c'est lui qui a tué sa maîtresse c'est lui point. Si tout le monde qui aurait des molosses ce ferait tué tout le temps on serait mal barrer.. Comment expliquez-vous que avec les miens j'ai pas eu de problème ? Bizarrement quand il y a une morsure de labrador on en parle jamais.. Ma mère a été mordu par un Berger allemand.. Ces chiens de grand gabarit ne peuvent pas se retrouver avec n'importe qui c'est tout.. Après je respecte votre opinion mais vous pouvez pas parler d'un type de chien sans l'avoir étudié où côtoyer très longtemps
@@Gerwent47 je vous conseille de vous renseignez sur les morsures au fur et a mesure des années et a étudiez les chiens.. De plus le Pit il était sensé être réactif congères et non aux humains tout comme les Akitas. Bref je répondrais plus je penses que j'ai été précisé puis je suis pas là pour donner des cours ou quoi, puis si vous êtes intéressé il y a pleins de livre et de BONS éducateurs canins qui pourront vous aidez a vous renseignez vraiment. Encore une fois les terribles accidents comme ça existe mais ce n'est pas que avec des molosses.
Moi je comprends pas au début c’était 62chiens à analyser après il en rester une trentaine....🙄un brick à brak oui mr le vétérinaire vs avez raison ....moi je dis qui y’a eu des chiens de chasse. Qui
Ont foncer sur Elisa et curtiss qui
Yavait une mesuliere ...bref la suite vs l’imaginer ....il a dû essayer de la défendre mais à mon avis ces d’autres chiens qui l’ont fait tomber dans la bagarre et mordus ......😰les empreintes des 62chiens ou sont elles????vs vs rappelez ça été long le résultat ....et le président n’a même pas fait un dialogue de soutiens...,.pour cet histoire .....enfin mr le veto vs avez bien parler bref tout a été. Éponger 😰
Bonjour ❤️ 😃 Docteur, je vous ai écouté avec bcp d'attention comme d'habitude mais je ne peux pas donner un avis sur cette triste affaire car il apparaît qu'il y a bien trop d'imprecision dans ce dossier et trop de temps passé. Qui la justice veut-elle protéger ? On se pose aussi bien des questions ❓️ ❓️ Cordialement 👍 🐞 à vous 😊
juste une question...pourquoi promener seul en forêt un croisé patterdale / whippet MUSELE s'il ne représente pas un danger potentiel?
en général quand on va en forêt avec son chien c'est justement pour lui laisser un peu de liberté.
Pourquoi NE PAS le museler, si on croise des gens?
Par précaution
Parce que le chien fait peur
On peut imaginer plein de choses. Cette accusation est absurde et disqualifie l'expert qui la commet
Élisa était très prudente, elle ferait comme avec son propre chien tous simplement.
Moi mon combat c'est paw d'innocenter curtis c'est de semer le doute en continuant d'accuser les chiens de meutes (dressés a sentir et courir mais pas a mordre ni a tuer).
@@dastain4600 Les chiens de meute ne tuent jamais? N'attaquent jamais?
@@cainabel2553 Non , par définitions se sont des chiens de traque , pas d'attaque, ils sont dressés à acculés le gibier mais pas à le tuer. C'est même un point trés important de leur dressage sinon ils seraient incontrolables. Dans toutes les anales de la chasse à a courre on a pas un seul putian de cas ou une meute s'en est prise à un humain , parceque par définition pour eux les humain sont des dieux qui donnent des ordres , pas un gibier .... Et même le gibier c'est un truc qu'on course , pas un truc qu'on tue ^^ Renseigne toi tu le vérifiera trés facilement et en plus c'est d'une logique implacable que seul des débiles d'anti chasses ne peuvent pas comprendre ^^
C'est la première analyse censé que j'entends sur ce fait divers tragique.Vous avez m^me réussis à faire évoluer un peu mes convictions car je vs rejoins sur pas mal de suppositions comme le fait qu'un élément extérieur a contribué au drame. De plus , j'avais un doute mais il semblerait finalement qu'il vienne d'une lignée de chien de combat (j'avoue ne pas comprendre comment s'établit cette sélection mais passons) mais si c'est avéré c'est évidemment un élément important à prendre en compte..Votre analyse m'apporte 2 réflexions - 1 PQ si Curtis avait été excité par une meute de chiens à proximité se serait il retourné contre Elisa et pas sur les chiens ? L'élément perturbateur serait la meute et donc pourquoi mordre Elisa? On pourrait supposer qu'elle le tient pour pas qu'il attaque mais au moment où elle se fait mordre elle le lâche et donc pourquoi attaquerait il Elisa plutôt que la meute de chiens ? 2 - Il a sa muselière et donc pour l'enlever je ne vois que 2 solutions , la première Elisa lui enlève pour se défendre contre la meute et la deuxième il devient incontrôlable pour une raison quelconque et l'enlève seul et pendant ce temps , pourquoi ne s'enfuit elle pas ? Et pour finir je trouve qu'on ne s'attarde pas assez sur son coup de tel à son compagnon qd elle dit vient car des choses ne sont pas normal ..Parle t'elle de curtis ?? D'autres chienS ? Enfin voilà et quand je constate que votre analyse intelligente, sur la retenue, avec l'esprit critique nécessaire pour être à charge et à décharge au vu des faits se prends 12 pouceS en bas , je me dis que le niveau de nos jours est déplorable dés qu'il s'agit de se faire une idée constructive sur qqchose ou d'avoir un avis mesuré dés lors qu'il y a débat ou des doutes ..C'est d'ailleurs très actuelles, les gens se foutent des arguments et restent sur leurs idées initiales dictées par certains médias ne donnant pas l'impression d'impartialité ou donnant des versions qui évoluent au gré du temps ce qui enlève à mon sens toute crédibilité. EDIT Un mot sur la fin de votre vidéo, ne pensez vs pas que le fait que cette enquête aie durée si longtemps enlève toute crédibilité aux conclusions ? Car on lui a encore fait des expertises comportementales récemment sachant que ce chien a été enfermé durant un an et donc suite à cela est ce que son comportement n'est pas maintenant altéré au point de devenir imprévisible ? Ds l'hypothèse où il ne serait pas coupable
faire des dizaines et des dizaines de Tests ADN sur animaux coutent très cher et L' Etat-la Justice a fait marcher la concurrence et ils prouvent que seul l'ADN de Curtis se trouve dans les chairs d'Elisa. Le Chien a des griffures sur son museau , de colère pour enlever sa muselière.Ellul ment sur le coup de téléphone qu'Elisa lui a passé ( surement quand Curtis se retournait contre elle, c' est un PitBull ne l'oublions pas ) Curtis a été éduqué pour mordre et ne jamais lâcher que ce soit un "jouet" ou malheureusement le corps de cette pauvre Elisa. Une fois mordue, elle a couru car le chien lui arrachait ses vêtement ( d' ou le corps retrouvé à moitié dénudé ) en courant ( elle était enceinte ) elle trébuché et le chien l' a mordu de plus belle au sol pour ne rien lâcher.... et cette pauvre Fille a succombé sous les morsures
Voilà comment est morte Elisa :
ua-cam.com/video/xu2Zo-tnnnQ/v-deo.html
@@philm5711 C'est gentil mais la vs nous expliquez ce qui a été dit aux infos or vs auriez du regarder cette vidéo ainsi que les nombreuses incohérences ..Tout ça ce sont des suppositions au vu du déroulement de l'enquête
Je ne pense pas qu’il faut débattre sur le sujet, c est pas compliqué: Homicide involontaire pour Mr Ellul et piquouse pour Curtis😢
L'élément déclencheur est probablement le chien sans muselière de l'homme qui a croisé Elysa avant le premier appel a Christophe. Elle a laissé un commentaire sur facebook il me semble. Les chiens de Christophe était enfermés seuls dans des cages dehors, Elysa qui aime les chiens a voulus les promener seule et Curtiss s'est retourné contre elle. Le coupable c'est christophe, il savait que son chien était instable et dangereux, il l'avoue lui même sur des messages facebook.
@@jeffbanban6502 Elle était pas avec Curtis quand elle a croisé le malinois mais avec Chivas..Avez vous un lien où il affirme que son chien est dangereux ? Quand on entend le témoignage de Chrsitophe juste après les faits , il parle d'un deuxième sms ou elle est avec curtis et se plaint qu'il y a beaucoup de chiens et semble paniquée..Il dit aussi qu'avant d'apercevoir le corps, il croise 30 chiens de chasse , enfin une meute revenant de l'endroit .. Il est le premier arrivé sur les lieu, de la façon dont il décrit les blessures de son épouse, son chien aurait du être couvert de sang , enfin je suppose .. Ce qui est troublant c'est que c'est pas clair, c'est comme une énigme et je pense que le doute aurait pu être écarter avec une enquête rapide et impartiale, c'est pas qui est apparu ..Maintenant on a peut être pas tous les éléments ..
OÙ EST CURTIS AUJOURD'HUI (le 10 mars 2022) ????.....
⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
Malgré tout les points d'ombre, la lenteur et la médiocrité de la justice dans cette affaire, il y a des Sherlock qui peuvent affirmer que Curtis et donc son maître sont coupables. Personne ne sais et n'en s'aura jamais rien car même les test ADN sont incomplets. Je suis triste pour Elisa et son enfant, elle seule aurait pu dire ce qu'il c'est vraiment passé et toute cette mascarade ne lui apportera probablement jamais justice...
Lenteur de la justice ?? Vous ne connaissez pas les autres dossiers.
Moins d'un an pour avoir les résultats d'une expertise vétérinaire et génétique, c'est assez inhabituel
Départ de la chasse à courre 13h28
Dernier appel d'Elisa Pilarski 13h17
La question est vite répondue quand au responsable
Le gars qui cherche sa femme pendant 40 mn SANS son portable ... pour empêcher toute géolocalisation c'est ballot !
@@ABRM71 Ci li siouniste Ci un komplot des shasseurs a kourre massonik
Quand tu vois des loups qui attaquent des proies. Et ce qu'il en reste...imaginons une meute de chien de chasse.
Cette affaire est la plus belle démonstration de l'hypocrisie des vegano-antispesso-ecologistes. Heureusement que la justice a encore du bon sens. Les médias beaucoup moins
je pense malgré tout qu'il faut sauver curtiss, et creuser un peu cette affaire est glauque, et soyons prudents dans nos commentaires,
Vous resumez bien mon ressenti.
Creuser quoi ? J'ai déjà croisé des chiens de chasse à courre qui traversaient un chemin et d'autres personnes avec des chiens pas attachés étaient présentes. Les chiens de la meute en question, ne nous ont même pas accordé un seul regard et pas la moindre manifestation qu'ils étaient conscients de notre présence. Parmi les chiens non attachés des personnes présentes sur le même chemin que moi, il n'y avait pas de pitt bul ou races de ce genre. A mon avis, ceci explique cela. Je pense que Curtis s'est retourné contre Elisa parce qu'elle cherchait à le retenir. C''est un mâle dominant et elle n'était pas sa maîtresse. Les morsures accusent Curtis. L'ADN. Mais le vrai responsable est son maître.
@@Gerwent47 creuser quoi? 😂
Creuser un peu ce qu est l impartialité, les préjugés génétiques liés aux races et bien d autres biais cognitifs dont vous semblez être victime...
Creusez aussi ce qu est un juge et un jury, si je me souviens bien C est eux et personne d autre qui désignent un coupable... Peut être êtes vous juge...
Vous ne semblez qu avoir" vu" des chiens de chasse en présence de chiens domestiques, ce qui permet d avoir de gros doutes sur vos connaissances en terme de chiens et le fait que vous en ayez eu un jour.. Sans animosité.
Un chien est un individu avec des caractéristiques physiques liées à sa génétique, pour ce qui est du comportement, il est principalement lié à l éducation, et aux facteurs propres à la configuration du drame (nombreux chiens lâches vs un chien en laisse). Si vous connaissiez un peu mieux le sujet vous connaîtriez le fait qu un chien attaché est en situation de danger face à un chien lâché, et que faute de pouvoir fuir il peut s il en a le courage se défendre, voir se retourner contre celui qui le tient (et c est pas juste les chiens dits categorisés, ça marche pareil avec un berger allemand, un golden retriever, bref toutes les "races").
Alors arrêtez de faire des raccourcis sur les races, qui est coupable etc... Blâmer Ellul ou les chasseurs ne mène à rien... Au lieu de chercher un coupable, cherchez pourquoi, et surtout quelles circonstances on menées à cette atrocité, histoire de pas avoir un épisode deux.
Regardez cette vidéo, vous verrez que rien n est tout blanc ou tout noir... 5 chiens tuent un teckel, 60 chiens on peut légitimement se poser la question ? Non ? On creuse encore ?
Arrêtez de croire à tort pouvoir vous faire un avis ayant vu un article ou un reportage, et ensuite venir balancer des conclusions hâtives. Quand on ne connaît pas on suppose, on affirme pas. Je ne disculpe personne pour être bien clair, je ne juge pas, mais je ne mettrais pas un chien, ou son maître, ou des chasseurs et leurs chiens au pilori... Merci de votre lecture, seule la vérité compte... Pas la victoire d un camp ou un autre...
@@Gerwent47 www.midilibre.fr/2018/10/09/frontignan-trois-chiens-de-chasse-attaquent-un-teckel-et-ses-maitres,4726045.php
@@Gerwent47 je vous rassures je n ai rien contre vous, contre votre personne, juste contre les généralités...
J’ai montré l’extrait vidéo à mon véto sur la taille le poids du chien et sa capacité a tué .....sa réponse sur le Dr Thierry Bedossa.........mdr un chien de 17 kg et surtout un p’tit entraîné à mordre est une arme
Oui, bien sûr. C'est même connu! Mais quand on veut instrumentaliser une affaire pour servir une idéologie, on dit n'importe quoi...
Bonjour Dr Bedossa, vous semblez oublier un détail d’une grande importance.
Les appels de Mme Pilarski ont commencé à 13h. Le dernier a 13h19... la chasse a commencé à 2-3km du lieu du drame a 13h28.
Comment expliquez vous donc la rencontre entre Curtis et la meute au moment de l’accident?
Merci pour votre réponse, car vous semblez vouloir faire le modéré dans cette affaire, mais vous avez un avis bien tranché sur la fin.
Rajoutons est ce cohérent que la meute reste une heure prêt du corps?
Selon Ellul vers 13h00 Elisa téléphone attaquée par une meute (comment fait elle pour telephoner en étant en même temps mordue?). Christophe trouve le corps vers 14h00 et la meute est toujours là au même endroit.
Sauf que des riverains ont vu la chasse démarrer bien avant l heure pourquoi ne les soit on pas? Iks ont même peur de sortir chez eux.et la e chasse a courre qui était aussi a proximité on les a discrédité aussi sur parole donc comment ne pas penser au complot
@@berserkmaniac si vous croyez sur parole cet homme c’est votre problème. Dans le rapport: AUCUNE trace d’une meute de chien autour du corp de la victime.
@@christellecoudrais3913 non Madame, c’est faux. Des photos du début de la chasse confirment l’heure du départ de celle ci. Confirmation des autorités
@@jean-baptisteclement9776 mdr comme par hasard les témoins sont des me tueurs et les autorités étaient sur place mis apart le gendarme muté qui suivait la chasse et dessaisi ce n est pas ce que je journal de ma region et france 3 picardie a signalé mais bien sur la vénerie ne ment jamais
Elisa c est un petit bout de femme d'1m52 qui pèse 56kg et surtout qui est ENCEINTE de 6 mois. selon les traces de sang trouvées elle a couru donc essoufflée et blessée et si il y avait eu des gens elle s'en serait sortie . Elle a appelé car elle avait conscience qu 'elle avait besoin d'aide.
Je ne suis pas pour l euthanasie de Curtis car c est ajouter de la souffrance à la souffrance. On sait tous que ce n est pas Curtis le vrai responsable même si c est lui qui a tué Elisa
@@kakatoues les chiens maintenus en cage ne peuvent pas être heureux, donc une fin disons légale serait moindre mal. Mais de toute manière le vrai coupable ca n est pas lui.
@@kakatoues ah ok je ne savais pas
Humble vétérinaire? lol. Très bon pendant des années mais plus depuis des années (vive la célébrité médiathique). Pas mal de casseroles tout de même...
Quelles casseroles ?
Curti aurait besoin de son avocat ? Vétérinaire et de surcroit président de l'AVA semble ignorer la réalité juridique. Même si la loi reconnait que les animaux sont dotés de sensibilité, il n'en reste pas moins que les animaux restent des OBJETS de loi et non sujet. Curti n'existe que parce que propriété de C. Ellul.
Dommage pour ce professionnel et cette asso. Manque de professionnalisme et de compétence.
Au oui tu as complètement raison. Ce pauvre vétérinaire est à côté, " courtois à besoin de son avocat ", délirant ou énormes lacunes en droit. Mais le pire c'est que des gens suivent ses bêtises. Il est grand temps que les médias fassent leur job d'information et non l'inverse, vouloir vendre à tout prix du papier peut avoir des conséquences désastreuses.
Trop de conditionnel, trop d’imprécisions..L’eau a coulé sous les ponts depuis... Et la responsabilité d’Ellul, et la culpabilité de Curtis ainsi que l’absence de responsabilité de la meute sont établies.
UA-cam regorge de reportages sur le sujet.
Ah oui et comment peut on savoir tout ça?
Vous n'approtez aucun élément
De toute façon ka responsabilité reste aux maîtres...les chiens sont tous victimes des dérives de leurs maître 😞
A ce compte là
Si un humain fait un meutre c’est la faute de ses parents .
Euh....donc il faudrait aussi nommer un avocat pour les 3 chiens courants. Non? Parce que Curtis, Pitt Bull entraîné au mordant est présumé innocent et les chiens courants qui n'ont jamais fait parlé d'eux sont des suspects logiques??
Et je suis très surprise qu'un "véto" parle du poids d'un chien pour évaluer sa dangerosité.......mon beauceron de 40 kg a été attaqué par un assimilé Pitt Bull dans mon jardin et cette" petite boule de poil" ne voulait pas le lâcher, heureusement j'ai un deuxième beauceron qui est intervenu...tous les chiens portaient des morsures, normal ils s'étaient battus. Tiens? Curtis lui ne porte pas de traces de morsures, il n'a donc pas défendu sa supposée maîtresse ?
Dr Bedossa, on a prouvé maintenant que Curtis a tué Elisa. Moi qui ai vu votre travail chez Ava, je trouve qu'on doit juger Christophe Ellul qui est un malade à qui on doit interdire à jamais d'avoir u. Chien. Peut-être pourriez vous prendre Curtis dans vos petits enclos où il pourrait finir sa vie. Votre ethologue fait du travail magnifique. Si curtis n'est pas une machine à tuer, sauvez-le , sinon il ne faut le laisser tuer un autre humain. On a mesure les mâchoires, Curtis est dangereux, mais vous avez sauvé max !
Ah oui et alors où est la preuve... vous l'avez inventé?
Le véto a un peu trop sniffé d'éther...
Merci docteur pour vis explications malheureusement ils disent avoir trouver l adn de curtis mais c est normal vu qu elle vivait avec lui ca ne prouve pas pour autant qu il l a tué il a sûrement chercher a la protéger et ou est le 2e chien puisque il y a un adn inconnu ce serait dommage d euthanasier un chien si ce n est pas lui ce que je doute car il me semble que ces chiens n attaquent pas a plusieurs endroits ils vous serre et ne desserre pas leur mâchoire pensez vous qu on nous cache la verite étant donné que nous somme beaucoup a vouloir abolir la chasse a courre qui est dans le collimateur avec tous les accidents qu il y a surtout par chez moi dans l aisne car les premiers éléments parlaient de 93 chiens de chasse alors qu ils en ont prekeve que 61?ca pose problème non?
Ils n'ont surtout trouvé aucune trace d'adn des chiens de chasse.
@@berserkmaniac encore aurait il fallu qu ils analysent tous les adn et non que sur 33 chiens enquete bâclée soit disant trop cher pour analyser tous les chiens de qui se moque t on
@@christellecoudrais3913
Fallait tester les chiens non présent?
Quel est le plus probable?
Un chien qui avait déjà mordu la victime (l'histoire du chat), déja mordu la sœur du propriétaire, qui a mordu une bénévole au chenil.
Importé illégalement, entrainé illégalement au mordant.
Dont le propriétaire n'a aucunement trouvé pertinent de prévenir les secours, ni les chasseurs quand il les à croisé alors que sa femme enceinte se faisait dévorer par des chiens.
Ait péter un câble et se soit retourné sur une "étrangère" (pour rappel curtis n'est pas son chien et c'était la première fois qu'elle était seul avec).
ou
Une meute de chien de chasse à courre qui
Etait encore dans les cages lorsque la victime à téléphoné.
N'ont jamais provoqué d'accident de ce type en 100 ans.
Ait dévoré cette pauvre femme.
De plus pour que le complot tienne il faut rajouter.
Complicité de la gendarmerie d'un autre secteur vu que la gendarmerie locale à été dessaisie pour éviter tout conflit d'interet.
Complicité du laboratoire et des 2 vétérinaires.
Complicité de l'avocate de la famille d'Elisa qui ne fait qu'allumer Christophe Ellul.
Et bien sur croire sur parole Christophe Ellul notamment qi dit avoir vu les chiens de chasse à courre autour du cadavre.
ua-cam.com/video/eQkfupRboHs/v-deo.html
@@berserkmaniac mais les 67 chiens étaient présents c est vandenberghe lui-même qui dit que les autres analyses manquante étaient dues à un cout financiers ce n est pas moi qui le dit et normal qu un chien traumatisé soit sur la défensive et elle n aurait jamais promené curtis si elle n avait pas confiance dit la mère d elisa mais quand on veut étouffer la vérité on y arrive surtout quand ça implique la chasse a courre ce serait mal vu quand on voit ce qu il permette comme rentrer dans une propriété privée et dernièrement s attaquer à un chihuahuas et dure à son maître il n a rien a faire aussi et la violence qu ils ont contre des manifestations donc moi perso je défend curtis pas christophe d autant que les entrainement au boudin etait pour les concours et elisa y participait avec christophe et maintenant on la salit en disant qu elle était sous l emprise de la drogue c est a vomir
@@christellecoudrais3913 Une preuve que van den berghe confirme qu'il y avait 67 chiens présent et que les couts de recherche ont limité les échantillonnages?
Tout les articles de presse on toujours parlé d'une trentaine de chien (certain même 20).
De plus en admettant que la moitié des chiens ont été prélevé c'est pas de bol pas un seul n'a laissé son ADN sur le corps.
"elle n aurait jamais promené curtis si elle n avait pas confiance dit la mère d elisa"
Preuve?
"quand on veut étouffer la vérité on y arrive surtout quand ça implique la chasse a courre"
Procès d'intention sans preuve.
Jamais entendu parlé de drogue et de toute façon ca n'y change rien.
Beaucoup de supputation et vous ne compter absolument pas compte des faits établi (horaire, rapport des experts, antécédents de curtis, abscence d'antécédent des chien de chasse à courre de manière générale etc).
La vérité vous l'avez simplement elle ne vous plait pas.
La famille d'Elisa ne semble pas être convaincue que la chasse soit responsable et ne crie pas au complot (cf lien que j'ai mis plus haut).
Incompétent c est sur ! Triste !
"Plus le temp passe plus il y a de choses incohérentes qui sortent " Il a tout dit ,réfléchissez un peu si c était effectivement le pitbull qui avait fait ça ,pensez vous sérieusement que cette histoire en serait encore la ? bien sur que non.... Ils essaient de noyer le poisson et gagner du temp .
Au mois de février:
ua-cam.com/video/Jxw17aVlyoM/v-deo.html
Après les résultats ADN:
ua-cam.com/video/U4H5YQToKic/v-deo.html
@@berserkmaniac tu n’as toujours pas adopté un poisson rouge pour te tenir compagnie ?
🙏💔
Si seulement vous pouviez sauver Curtis Dr Bedossa🙏❤🐾
Caroline ! on pourrait aussi vous l' offrir le "gentil Toutou Curtis" et vous laisser seule quelques temps avec lui, pensez alors à dire adieu à votre Famille quand même ou armez vous !
Vous pourriez l adopter , et le laisser une journée dans une pièce avec votre enfant, cela vous tente?
@@tangotango9603 et pourquoi enfermer entre 4 murs un bébé humain avec un chien qui a été élevé dans la violence, c'est un test ou quoi..
@@antoinepaullepote5476 dsl, je ne comprends pas,
C est très drôle.... un seul coupable un seul dans une meute ....
Mais ferme donc ta bouche toi incroyable Le weight pulling tu connais des Pitts tirent des chariots de 1400 kgs pour les meilleurs alors 55 kgs et même toi il te traine .
Faudra m'expliquer pourquoi le chien aurait besoin d'un avocat ? C'est un animal qui ne fait qu'adopter le comportement qu'on lui a imposer, il n'a pas de libre arbitre et ne peut pas se défendre, a moins que vous ne comptiez faire monter le chien a la barre ?
exactement je suis d'accord ma5 Christophe ne veut pas d'avocat pour curtis c'est un tord moi j'aurais pris un avocat il aurait pu être sorti de cette prison est placé dans une structure pour animaux traumatisés voila ce qun avocat aurait pu faire spécial animaux
Pas besoin d être crédule, un coup de pelle sur le molosse et sur son proprio. Le mensonge a coûté cher au contribuable, 200000€ de frais d’ADN, il a bien manipulé tout le monde ce gentil Mr Ellul!
@@tangotango9603 bien dit.
Comment va Pearl? Si elle est declassée je pense pouvoir la sortir du refuge avec mon voisin qui a perdu sa chienne et attend le deconfinement pour prendre une autre chienne. Pas certaine si museliere et compagnie, presque sure s'il voit Pearl et que je suis à coté (moi et mon chien on les voit tous les jours, j'ai juste à le rendre accroc à pearl, pas difficile)
elle est cool si elle grignotte des bras c'est par amour, si elle trouve un bon maitre ca va certainement la calmer.c'est pas grave si elle grignotte des bras.
Combien de chiens de chasse?
Combien de prélèvement?
Combien d'ADN analysés au final?
Pourquoi même sur ces très simples questions rien n'est clair?
lisez si vous pouvez bien sur le rapport d' expertise qui fait 46 pages, vous y lirez des choses intéressantes pour ceux qui sont dans le déni
@@philm5711 Déni de quoi?
Cain Abel excellente question !!!! Le rapport a été écrit par des experts payés par des chiasseurs donc...
@@SD-se1fz paraitrai aussi que pour les complotistes , "la Terre serait ronde ", on nous aurait menti ?
@@philm5711 venant d un chasseur cela ne m'étonne plus
...comparer l incomparable....
Le couteau qui a décapité le professeur a demandé d'être défendu par un avocat !
Espèce de guignol
@@Ezoxygen
Au lieu d'insulter essais de comprendre ça pourrait t'ouvrir l'esprit.
C est le mec qui compare un chien et un couteau qui parle d ouverture d esprit... 🤣 L étroitesse de ton esprit t empêche-t-elle de faire la différence entre animal/objet et accident/attentat ? Mélanges pas tout...
@@gerardmanvussa5725
Pour espérer comprendre il faudrait utiliser le second degré. En êtes vous capable ?
Peine perdue ? Rien n'est jamais vraiment perdu si déjà vous y avez réfléchi
Haaaa😅jsui trop con merde😥 fallait le dire, super drôle votre second degré 😉 c est vrai que ce sont deux histoires super pour plaisanter👍😊... Ça vous dérange juste qu il dise que le chien devrait avoir son avocat et vous vous en moquez avec vos parallèles douteux... Votre but n était pas de faire rire, mais de faire comprendre que le chien n à aucun droit de défense au même titre qu un couteau. Le 2nd degré ne peut pas servir de rempart à vos idées qui en ressortent. Perso je vous adore♥️😘 (ça c est du second degré 😉💋)
Rien de plus nuisible que ces chiasseurs...
Rien de plus nuisible que des pauvres types comme ce Mr Ellul, vous le défendez ?
tu dis tout et tu dis rien suis pas sûr peut-être que
FRANCOIS EXACTEMENT il va même jusqu à remettre en cause en loucedé les éléments de l enquête. Il dit lui même je ne suis pas un expert mais je pense que ci que ca
Curtis à besoin de son propre avocat -> ça tombe bien il l’a : son maître passe son temps à le défendre, c’est même son unique préoccupation...
Qui es-tu pour affirmer que c'est son unique préoccupation? Tu as peut-être raison comme tu peus avoir tort...
Il.a perdu sa femme son fils et là son chien....tu n'as aucun respect...tu devrais avoir honte! Si Curtis était le meurtrier il aurait déjà euthanasié....
Bien sûr qu'il défend son chien, si Curtis plonge il plonge avec pour importation et port d'arme, association de malfaiteurs, destruction de preuves, entraves à la justice et complicité de meurtre. C'est sur il devrait prendre cher !
Et non Curtis n'as pas participer à mise à mort d'Elisa Pilarsk ! Vous le savez aussi docteur Bedossa.
Élisa était en forêt pour détendre Curtis et la amené en ballade, il passé un bon moment tous les deux c'est le bonheur, quant tous à coup ils on rencontre un conflit avec un chien de meute qui n'était pas avec la meute a ce moment là ils étaient 3 chiens séparer de la meute, donc un qui a vu Élisa comme une opportunité, une proie facile, il la attaque et les deux autre chien qui étaient avec lui ont suivit et ont également attaqués Élisa, Curis n'a rien pu faire il était spectateurs de cette boucherie les 3 chiens de chasse ont étaient abattu par les chasseurs.
On me dit que Curtis est un chien LOYALE LOYAL LOYALE!!! CURIEUX, ÉQUILIBRE, il a encore des choses a apprendre mais Élisa est de bon conseil pour lui c'est une bonne mère elle lui apporte beaucoup amour, équilibre répond a ces besoins elle finissent sont éducation Curis l'aimé beaucoup il l'écoutait il AIME APRENDRE des choses et avec elle c'était fluide comme l'eau qui coule de la source.
Voilà la vérité juste et sans jugement.
Il y avait juste un chien dangereux parmis la meute et il s'en est pris a Élisa car elle était vulnérables enceinte les deux autres ont suivies
On me dit aussi que les chiens de chasse sont heureux en meute leur vie leur convient leur besoins sont satisfaits.
Et comme vous dites docteur la différence entre un morsure d'un chien qui ne lâche pas et d'un chien qui déchiqueté doit être flagrante !
Même des vétérinaires inexpérimenté en scène de crimes doit savoir faire la différence entre ces deux morsure sauf si leur jugement et altéré par des potes de vin ou des menaces hein
Whaouu ! Voilà une explication qu'elle est claire comme si vous étiez, d'ailleurs attention de ne pas être accusé de non assistance à personne en danger.
Par contre comme spécialiste canin vous êtes un peu limite autant se recycler dans les puces pour commencer.
Pour la fameuse morsure du chat!! On en dit quoi??? Voici le premier mensonge... pas besoin d aller plus loin, vous êtes ridicule....
Bref...pour Mr Ellul , c est homicide involontaire, Concernant ce chien , il faut une piqûre, pas besoin de faire de longs discours...
Elisa est attaquée à 13h00.
Ellul arrivé à 14h00 les chiens sont toujours là.
Cohérent?
À l’Assemblée Nationale, plus de 140 députés de toutes couleurs politiques, soit quasiment un sur quatre, sont membres du groupe « Chasse et territoires », tandis qu’au Sénat, le groupe « Chasse et pêche » compte plus de 80 membres.
Cette allégeance des députés et politiques aux chasseurs est particulièrement évidente dans les circonscriptions majoritairement rurales.
Comme le titrait malicieusement un quotidien : « Qui défend la chasse préserve sa place ! ».
Le plus emblématique lobbyiste de la chasse est Thierry Coste, grassement rétribué par la FNC, ayant eu pour trophée un ministre de l’Ecologie (Nicolas Hulot), mais il n’est pas seul dans ce rôle : les vendeurs d’armes, de munitions, de couteaux et de vêtements de chasse sont eux aussi à la manoeuvre, tout comme Willy Schraen, le président de la FNC, supposé « murmurer à l’oreille d’Emmanuel Macron ».
De naïfs conservateurs d’espaces naturels, présidents d’associations de randonneurs, de vététistes, d’accompagnateurs en montagne, de rugby (oui oui de rugby), de skieurs, et autres trailers signent sans sourciller des conventions de partenariat avec les fédérations de chasseurs, qui donnent là encore l’impression à Paris que la France du sport en plein air est à fond aux côtés des chasseurs.
Ces dernières années ont vu apparaître de nombreuses Web TV, dont on peut supposer qu’elles bénéficient de la participation financière des acteurs économiques de la chasse (fédérations, vendeurs d’armes, etc.), telles que : FDC25 WebTV, FICIF Web TV, Chasse TV, Chasseur de France TV, et bien d’autres, qui inondent les réseaux sociaux de leurs images suggérant l’acte de chasse, mais n’en montrant pas le caractère atroce.
Pour que l’acceptation de la chasse infuse dans toute la société, les produits à base de venaison se multiplient : les pâtés de Sanglier, de Chevreuil, de Faisan ou encore de Perdrix sont maintenant accessibles à tous. La filière de traitement et de distribution de viande d’animaux sauvages se structure lentement mais sûrement, avec un double objectif : constituer un apport financier au service des chasseurs et percoler dans toute la société, et ainsi transformer le loisir mortifère en une source de plaisir (ici gourmand) pour tous.
Ces tentatives de duperie ne nous feront pas oublier les 140 accidents et 20 morts annuels sur des vététistes (Montriond, Haute-Savoie, 2018), conducteurs de Quad (Bosc-Bérenger, Seine-Maritime, 2012), randonneurs (Revel, Haute-Garonne, 2015), joggeurs (Semnoz, Haute-Savoie, 2015), etc. …. Sans compter les centaines d’animaux domestiques qui ne font l’objet d’aucun inventaire, mais sont cependant chaque année blessés ou tués.
Et voici l’action ultime visant les nouvelles générations dans leur scolarité : depuis une dizaine d’années, les chasseurs interviennent sous prétexte de « découverte de la faune et de la nature » dans les écoles maternelles, élémentaires, collèges et lycées, pour y promouvoir leur loisir, et sont même parvenus, unique exemple en France, à faire de la chasse une option au baccalauréat de l’Institut Saint-Joseph à Limoux.
De la réalité habilement soupoudré d'une couche de mensonge, et voila, on pourrait croire a la véracité de ce commentaire. Du joli travail, Goebbels aurait apprécié.
@@jeffbanban6502 Réveille toi mon petit
@@satanenpersonne2401 il va pas se réveiller.. c'est juste un chasseur qui essaie de démentir les propos juste de la personne... Car tout ce qu'elle a dit est vrai..les chasseurs même quand tu prouves que tu as raison te diront que tu mens.
..
Merci pour la vérité. .. car beaucoup de personnes l'ignorent... Il manque juste que quand un chasseur tue un être humain...il s'en tire avec sursis...et c'est classé en incident... Il confond un homme et un sanglier. . Un enfant de 2 ans reconnaît un homme et un animal....
Faire appel à Laila del Monte qui saura apporter une réponse avec une communication avec Curtis.
C est qui cette dame qui parlerait avec curtis?
Christelle Coudrais il s agit d une pionnière de la communication animale que le Dr Thierry Bedossa connaît d'ailleurs pour l'avoir rencontrée et il y a eu une vidéo à ce propos ! Entre autre Laila del Monte a eu une communication avec le chien du docteur qu il avait mordu et Thierry Bedossa a eu l explication du pourquoi et comment.
@@martinereverte1347merci pour l info on peut voir cette vidéo?
Christelle Coudrais je crois qu il faut chercher "dans la peau des animaux " video Laila del Monte
@@martinereverte1347 ou je vous remercie beaucoup
Bravo docteur docteur Curtis n'est pas un pit bull ni un Staff américain il est un petteradal croiser avec un lévrier ce n'est pas de la faute du chien si les gens font des bêtises Curtis doit être placé dans une structure c'est ce que je demande dans ma pétitions veuillez agréer l'expression de mes sentiments respectueux moi je ne suis pas pour leutanasie pour Curtis
Bien sur croiser un chien de 6kg avec un chien de 12 et vous obtenez une bête de 20kg.
Bien parler 🙄l’affaire est ettoufer on dit que c’est curtiss ....qui adorer Elisa....si il l’avais dévorer ils se serait sauver il avait une mesuliere il a eu des morsures à la tête et on dit que c’est lui 😰
Abrutis
Je ne comprends pas , un chien qui puisse mordre la main qui le nourri, de plus nourri et repus !
Alors que les chiens de meute sont affamés de 2,3 jours ! Et la plupart maltraités !
Ah la bonne blague😂, des chiens affamés ? regardez si ils sont maigres!!!ils sont sportifs et bien portant, ce n était pas le chien de Elisa, sa mère a dit formellement qu elle l’avait promené 2 fois au maximum, sinon vous êtes expert canin? vétérinaire? Gendarme ? 0n attend la contre expertise de Mr Ellul, on va bien rigoler! Vous devriez avoir honte de défendre un irresponsable qui a causé la mort de 2 personnes... On en reparle bientôt ?
Bizarrement vous ne répondez plus..... je repose la question?