Provavelmente não teria modificações na teoria, "a natureza seleciona o mais apto", uma frase simples que explica um fenômeno complexo, mas Darwin finalmente iria compreender o fator chave que promove as diferenças entre seres da mesma espécie. Assim, talvez ele teria feito experiências que só começamos a fazer no século 19 e provavelmente hoje estaríamos mais avançados em várias áreas da ciência. Produção de medicamentos, vacinas, antibióticos, alimentos, medicina e muito mais.
Um conteúdo tão complexo mas suas explicação pude compreender o conteúdo exposto, as pessoas em geral não chegaram a esclarecer todas as duvidas com respeito as teorias sobre Darwinismo.
+Philjpi Santpar Excelente observação, esse fenômeno é conhecido como apoptose (morte celular programada), entretanto, algumas mutações podem impedir que a célula realize esse processo. Um exemplo comum é o câncer, a mutação que leva uma célula normal a se tornar uma célula cancerígena impede que a célula realize a apoptose, assim, a célula faz inúmeras divisões e se espalha pelo corpo.
+Philjpi Santpar É que , embora existam enzimas com a função de corrigir os erros de duplicação ou reparar os estragos feitos por fatores que provocam a mutação (como certos vírus, ação de produtos químicos, radioatividade e etc.), nem sempre a reparação é possível, já que o mecanismo pode falhar.
André Rodrigues vou tentar ser simples. Na época que Darwin publicou seu trabalho ele não sabia sobre as mutações. Ele sabia que algo ocorria e esse algo gerava novas características, daí a natureza fazia o que ele chamava de seleção natural. Só que o tempo passou, e no século 20 dois cientistas descobriram o DNA, descobriram o que ele fazia e para que servia, viram que se o DNA é alterado ele gera novas características em uma espécie, ou seja, descobriram o que faltava na teoria de Darwin. Chamaram essa alteração de mutação. Então foi criada a teoria mais aceita sobre a origem das espécies pela comunidade científica, o Neodarwinismo. Logo, no século 21, se uma pessoa quer entender evolução, ela precisa entender não só como funciona a seleção natural, mas como as mutações influenciam a evolução. Espero ter ajudado.
Qual deles? O DESIGN INTELIGENTE das religiões abraânicas? Budista? Hinduísta? Taoísta? Confucionista? Janista? Zoroastra? Xintoísta? Xamânicas? Ou outra entre as centenas de religiões diferentes que existem no nosso planeta? Pois, cada uma delas prega um Deus diferente criando as coisas de forma diferente? O que torna a sua visão como verdadeira? A sorte de ter nascido e criado na religião que você considera "certa"? A evolução não explica QUEM e sim COMO. Ou seja, é o mecanismo pelo qual as espécies mudam até chegar ao ponto de se transformar em uma nova espécie. Já quem criou é uma outra história, daí eu desejo boa sorte para você e suas CERTEZAS.
@@JefflesLayon Eu apenas disse que refuta, falo do estudo do disegner inteligente, quando você coloca em peso as duas teorias, vemos que mais provável o disegner, sou apenas um questionador. A evolução explica como porque segundo a teoria não tem quem o criou o tudo ,certo? Descarta a mente inteligente por traz de toda complexidade do universo, em fim, estudando a DI vemos que Dawinismo não é tão verdade como se pensa, eu acredito em Adaptação, não em evolução.
@@Junimkbr a explicação evolutiva é científico, ela não descarta, simplesmente não compete a ela explicar algo que compete a filosofia das religiões. Quando chove, a ciências explica o mecanismo da chuva, ou seja, a água evapora, forma nuvens e depois cai. Ela não vai explicar que um "deus" caprichoso fez chover. Mas tudo bem? Você é livre para ter suas crenças e eu torço para que continue assim. Sejamos livres para "acreditar" no que quisermos. Mas lembre-se, se é a sua religião que está moldando esse pensamento, pode ser que ela esteja errada e a do vizinho certa, afinal, religião é questão de FÉ.
@@JefflesLayon não é religião, ê ciência mesmo, eu apenas colocou as duas teorias em peso, e vejo que há muitas evidências de uma mente inteligente por traz da crianção, apenas pesa mais pro lado do DI, e vejo que Dawinismo não é uma verdade universal.
Muito boa a aula!
Obrigado 😃
Cara, tu é fera! Excelente professor! Obrigado!
Black Dog muito obrigado por seu comentário, fico feliz por ter ajudado.
Interessante, não conhecia essa hipótese de gêmulas, e que Darwin acreditava nela.
Essa teoria é mais conhecida como pangênese.
Jeffles, como você acha que Darwin teria modificado sua teoria da seleção natural caso ele tivesse conhecido o trabalho de Mendel?
Provavelmente não teria modificações na teoria, "a natureza seleciona o mais apto", uma frase simples que explica um fenômeno complexo, mas Darwin finalmente iria compreender o fator chave que promove as diferenças entre seres da mesma espécie. Assim, talvez ele teria feito experiências que só começamos a fazer no século 19 e provavelmente hoje estaríamos mais avançados em várias áreas da ciência. Produção de medicamentos, vacinas, antibióticos, alimentos, medicina e muito mais.
Ótima aula professor!!
😍
Excelente aula!
+Letícia Queiroz. Muito obrigado!!!
top!! ótima didática.
+Sarah Noronha. Muito obrigado!!!
Muito boa a explicação... Obg *-*
Muito obrigado!!! :)
Um conteúdo tão complexo mas suas explicação pude compreender o conteúdo exposto, as pessoas em geral não chegaram a esclarecer todas as duvidas com respeito as teorias sobre Darwinismo.
Fico feliz em ajudar.
Muito bom!
+1 inscrita
:)
Muito obrigado! :)
ótima aula.
+Gabrielita Cordeito Muito obrigado.
Muito bom professor
Alexis Lima muito obrigado.
Gosteei 👏
Opa... Obrigado pelo comentário.
Gostei!!!
Obrigado mais uma vez pelo comentário.
Me ajudou muito !
Ótima aula ^^
Muito obrigado pelo comentário!
Mas quando há um defeito na duplicação do DNA não ocorre um processo em que a celula morre?
+Philjpi Santpar Excelente observação, esse fenômeno é conhecido como apoptose (morte celular programada), entretanto, algumas mutações podem impedir que a célula realize esse processo. Um exemplo comum é o câncer, a mutação que leva uma célula normal a se tornar uma célula cancerígena impede que a célula realize a apoptose, assim, a célula faz inúmeras divisões e se espalha pelo corpo.
+Philjpi Santpar É que , embora existam enzimas com a função de corrigir os erros de duplicação ou reparar os estragos feitos por fatores que provocam a mutação (como certos vírus, ação de produtos químicos, radioatividade e etc.), nem sempre a reparação é possível, já que o mecanismo pode falhar.
amei
Muito obrigado...
eu vim aqui procurando entender evolução e parou em mutação. Parece que nunca vão me explicar o que quero entender
André Rodrigues vou tentar ser simples. Na época que Darwin publicou seu trabalho ele não sabia sobre as mutações. Ele sabia que algo ocorria e esse algo gerava novas características, daí a natureza fazia o que ele chamava de seleção natural. Só que o tempo passou, e no século 20 dois cientistas descobriram o DNA, descobriram o que ele fazia e para que servia, viram que se o DNA é alterado ele gera novas características em uma espécie, ou seja, descobriram o que faltava na teoria de Darwin. Chamaram essa alteração de mutação. Então foi criada a teoria mais aceita sobre a origem das espécies pela comunidade científica, o Neodarwinismo. Logo, no século 21, se uma pessoa quer entender evolução, ela precisa entender não só como funciona a seleção natural, mas como as mutações influenciam a evolução. Espero ter ajudado.
Isso eu já sabia. Queria saber como se formam novas espécies
Aí você pode dizer que é com várias mutações. Mas como essas mutações se combinam para formar características coordenadas?
Procura a aula de especiação.
Tá
Disegner inteligente refuta evolução.
Qual deles? O DESIGN INTELIGENTE das religiões abraânicas? Budista? Hinduísta? Taoísta? Confucionista? Janista? Zoroastra? Xintoísta? Xamânicas? Ou outra entre as centenas de religiões diferentes que existem no nosso planeta? Pois, cada uma delas prega um Deus diferente criando as coisas de forma diferente? O que torna a sua visão como verdadeira? A sorte de ter nascido e criado na religião que você considera "certa"? A evolução não explica QUEM e sim COMO. Ou seja, é o mecanismo pelo qual as espécies mudam até chegar ao ponto de se transformar em uma nova espécie. Já quem criou é uma outra história, daí eu desejo boa sorte para você e suas CERTEZAS.
@@JefflesLayon Eu apenas disse que refuta, falo do estudo do disegner inteligente, quando você coloca em peso as duas teorias, vemos que mais provável o disegner, sou apenas um questionador. A evolução explica como porque segundo a teoria não tem quem o criou o tudo ,certo? Descarta a mente inteligente por traz de toda complexidade do universo, em fim, estudando a DI vemos que Dawinismo não é tão verdade como se pensa, eu acredito em Adaptação, não em evolução.
@@JefflesLayon o DI nao explica quem, mas aponta que há um "quem" diferente da evolução que descarta o "quem"
@@Junimkbr a explicação evolutiva é científico, ela não descarta, simplesmente não compete a ela explicar algo que compete a filosofia das religiões. Quando chove, a ciências explica o mecanismo da chuva, ou seja, a água evapora, forma nuvens e depois cai. Ela não vai explicar que um "deus" caprichoso fez chover. Mas tudo bem? Você é livre para ter suas crenças e eu torço para que continue assim. Sejamos livres para "acreditar" no que quisermos. Mas lembre-se, se é a sua religião que está moldando esse pensamento, pode ser que ela esteja errada e a do vizinho certa, afinal, religião é questão de FÉ.
@@JefflesLayon não é religião, ê ciência mesmo, eu apenas colocou as duas teorias em peso, e vejo que há muitas evidências de uma mente inteligente por traz da crianção, apenas pesa mais pro lado do DI, e vejo que Dawinismo não é uma verdade universal.
porra meu, agora a Patricia tá no cio, e vem... Josefina kkkkkk
😂
Kkkkkkk Iorrana
😂😂😂