сподіваюсь що технічні лекції українською будуть викладатись регулярно. тим більше зараз коли часто лекції читаються онлайн, не так складно одразу запис робити.... і бажано так цілий курс з початку нового навчального року... Дякую!
Маленьке уточнення: радіо-канали, які намагались "подавити", були здебільшого у коротко-хвильовому діапазоні, тобто наприклад: 25, 41, 49 метрів. Дякую! Нагадали мені про мої часи на РТФ КПІ.
вебінар попався в рекомендованих, подивився повністю. Дуже цікавий лектор! Послухав із задоволенням, багато нового чого дізнався. Дуже хочеться продовження, більш детального розкриття тієї чи іншої теми, більше практично-реальних прикладів і т.д., дякую!
Дуже дякую за вебінар. Було б цікаво послухати які проблеми є з подавленням РЕБом найбільш розповсюджених та й вже доволі старих ворожих БПЛА типу зала, орлан, ланцет та шахед.
Вони може й для вас і старі ,але ці БПЛА постійно модернізуються орками . За місяць тільки частоти ППРЧ того же орлану змінювались постійно ,тих що були виявлені в повітрі . Зміна частоти під час польоту теж не проблема . Виключитись і полетіти по одному азимуту прямо під час подавлення - теж зарази уміють .
...@@Сергей-л5з3ъ....я -дуже далекий навіть від базових знань )! але назбирав на смітнику багато магнетронів ( декілька сотень ) й мрію від них добитися якоїсь користі для антидронових рушниць тощо .. ! Щоб хоч якусь допомогу надати ЗСУ ! Підкажи ,хлопче ,чи є в мене хоч якийсь шанс , маючи ці магнетрони ? З чого почати ? Чи використовують їх наші хлопці ? ( можу й хочу поділитись ) ! Дякую !
думав чи серіальчик подивитись.. - ні, краще на ютубі щось прикольне, і от я тут. По спеціальності не навчався, але реально шкільного курсу тут достатньо, дякую!
Дуже корисний семінар для новачків і початківців до справи дронів та радіозв'язку. Можна було трохи зауважити тему хвилі та її довжини, описати на прикладі, привязавши розповсюдження в просторі до швидкості світла. Дякую.
Дякую, докладний зрозумілий вибінар. Просто про складні речі. Якось потрібно організувати сертифікацію РЕБ, щоб не чесні виробники не робили "балалайок" замість робочих РЕБ.
Швидке ппрч - кодування біта за допомогою псевдовипадкової схеми стрибків. Повільне ппрч - передача > 1 біта на частоті перед переходом на іншу частоту. State-of-the-art ппрч системи мають > 1000 хопів /с, смуга переналаштування > 1 ГГц
Доброго дня, маю питання, вірніше хочу перевірити своє припущення, чи може бути таке, що коли включають потужний РЕБ то такі засоби, як "Цукорк" починає фіксувати дрон, наприклад Залу чи Ланцет, при чому сигнал попередження майже не замовкає на всіх пристроях що є поблизу?! Бо, якщо я правильно зрозумів, РЕБ просто випромінює шум на тих самих частотах, на яких іде керування даними дронами? Бо вже декілька разів бували моменти коли детектори типу 'Цукорок' розриваються, а інші засоби не фіксують поблизу ніяких дронів. Буду вдячний за пояснення, наперед Вам дякую!
Доброго дня! Дякую за цікаву і потрібну лекцію. Підскажіть, чи у нас декриміналізоване придбання модулів РЕБ та виготовлення засобів на їх основі? Як вмикати РЕБ в межах міста для перевірки на талаштування не маючи екранованого приміщення і не знайти проблем на свою голову?
13:41 я так і не зрозумів, чому конкретно оці частоти на графіку не можливо принципово всі заглушити. Я бачу 10 потужних сигналів і з пару десятків слабших. А отже, в мене не стоїть задача заглушити ВСІ МОЖЛИВІ частоти, а лише ті, які використовуються. Я розумію, що частота передачі може бути змінена. Але чи дійсно це принципово неможливо заглушити УСІ сигнали, які використовуються наразі? Мої думки ґрунтуються на наступному спостереженні: якщо буде зміна частоти будь-якої радіостанції - то кількість рідіостанцій від цього не зміниться. Чи таки зміниться? Трохи не розумію, треба уточнення, йду спитаю в LLM.
Доброго дня, цікавить питання, чи можете Ви поділитися презентацією, для розповсюдження в колі однодумців, та повторного вивчення, перегляду. Дякую за Ваший час!
Що означає "навів на якусь радіостанцію ("звізду") і придушив її"? Незрозуміло, як подавили сигнал придушенням передавача (а не приймача/отримувача) або його хвилі в просторі. Вцілому розповідаєте про актуальну справу.
Як на рахунок простої мікрохвильової печі, яка теж випромінює радіохвилі на подібних частотах Wi-fi. Цікаво чи пробували робити РЕБ з магнетрона і антени?
В мене є одне питання, скажіть будь ласка : - А можливо промодулювати сигнали у противофазі, застосувати точно такі ж сигнали але дзеркальні перевернуті , точніше це дзеркальна модуляція. Приймається модульований сигнал та відзеркалюється точна його копія двійник ,але протилежна в самих дрібних деталях. ? Це повинно повністю погасити усю модуляцію разом з несущей хвилею. Потужність сигналів повинна бути така ж сама як і первинний потік сигналів.
Таке можливо реалізувати лише на дуже коротких відстанях до цільового приймача. Інакше нам доіедеться відгадати наперед який сигнал планує наліслати їх передавач, щоби наш сигнал, дойшовши до цільового приймача, зустрівся там у правильній фазі та амплітуді з чужим сигналом. . і навіть якби ми знали наперед що передається, складний 😢розрахунок буде дійсним лише для невеличкого об'єму простору.
Існують та не в нас. Коштують недешево, нам їх ніхто не продає і не передає. У нас фінансувати розробку ніхто не хоче, всі хочуть дивитися на вже готовий прототип та звідки він візьметься..
І тут в хід вступає нейромережа, яку можна навчити відсліковувати сигнали, формувати та пристосовувати до сигналу задля подавлення. Ну аналіз ефективності подавлення для можливого покращення.
Дуже корисна інформація, дуже дякую Вам за доступне пояснення. Маю питання, перепрошую, якщо воно надто очевидне. Ви казали, що РЕБ генерує шум для приймача, аби не дати йому розпізнати "корисний" сигнал. Чи може РЕБ подавити керування дроном, якщо він розташований між пультом і дроном? Зазвичай керування дроном відбувається кількома модулями з потужністю в кілька Ват, а РЕБ, може видавати десятки Ват, подавлення мало б відбуватись дуже просто. Також цікаво, як можуть подавити відео, якщо фактично - приймач дуже далеко, але джерело сигналу(дрон) може бути в зоні дії РЕБ, як в такому випадку відбувається подавлення?
так може не треба велика потужність сигналу бо чим ближче ворожий дрон тим легше його буде заглушити оскільки ворожий сигнал через дистанцію слабшає а ваш стає потужніше? чи це не так працює?
Чому у логоперіодичних антенах та їм подібних задієються тільки один полухвильовий випромінювач як активний ? Чим більш звужений та укорочений випромінювач тим ширше він повинен бути, щоб зберехти незмінну частоту. Та можливе в формі параболи об'еднати кілька таких подібних антен з єдиним фокусом відзеркалення.
@@Сергей-л5з3ъ Геометрические размеры передающей антенны определяют или задают форму излучающего поля вокруг антенны .Длина излучателя совместно с её шириной или диаметром сечения задают частоту ,на которой он будет максимально излучать, то есть собственную его резонансную частоту , следовательно , чем короче вибратор , но на столько же шире, при котором его резонансная частота не меняется, тем больше на этой его частоте проявляется электрический вектор электромагнитного поля и наоборот чем длиннее и тоньше - тем более вектор магнитного поля в волне преобладает и если на основании этой закономерности изготовить передающую антенну где передающая частота всегда одна и она постоянна для всех излучателей , то вектор напряжённости электрического поля будет сильно сосредоточен на конце сужающейся антенны , а вектор магнитного поля будет сосредоточен на краю или периферии антенны . Вибраторами такой антенны можно управлять как жалюзими на окнах , помимо того что и сами полосы-излучатели могут вдвигаться и выдвигаться , тем самым на всём стволе такой антенны синхронно меняются параметры частоты. Всем понятно как излучает тонкий или даже толстый цилиндрический стержень , но как излучает вогнутая полостная медная лента , какой своей стороне отдаёт предпочтение для излучения больше ,а какой меньше? Такие антенны можно объединять по окружности, где в центре располагается отражатель для сходящихся волн под угол в девяносто градусов . В центре такой параболической системы антенн СВЧ поле будет "постоянным", хоть это и звучит взаимоисключающе , но там оно пульсирует на удвоенной частоте. И если такой фокус сформировать на некотором расстоянии от такой сложной антенны , то внутри этого пространства полностью отсутствует электрическая проводимость . Это значит никакое электрическое или электронное оборудование не работает. Фокусом можно также управлять, изменяя одновременно наклон всех составляющих суперантенны.
Ми клепаємо реб на транзисторах по 100..200 баксів, що визиває подив. Чому б не наклепати врешті магнетрончиків, і не отримати просту, надійну, і дешеву, просту в ремонті альтернативу??? І з потужністю там повний порядок. Як по мені лампи просто чудово вписуються в реб, чому ми їх не використовуємо?
З приймачем який має добру вибірковість, совдепський РЕБ проти VOA, RL/RFE, BBC etc. був до сраки. А VOA на середніх частотах VOA - то був, взагалі, суцільний paradise.
Погано, що РЕБ починають займатись особи, які нічого в тім не петрають. :( в 80-ті нас вчили, що РЕБ, це в першу чергу "комплекс заходів" і технічною "глушилкою" проблему не вирішити. Створення "шумових завад" в радіоканалах нівелюється технічними засобами організації цих каналів.. Один з напрямків РЕБ є внесення в радіоканал недостовірної інформації, яка робтитме всю інформацію в радіоканалі непридатною для використання. Тобто для "дронів" це недостовірні команди управління, які примусять дрон виконувати дії, які не давав йому оператор, недостовірна телеметрія, яка введе в оману оператора... А "шумові глушилки" знищуються за допомогою радіопеленгації...
_ізучалі_. не _вліяєт_ . Нехай вам буде відомо, що зірка Сонце, навколо якої обертається планета Земля, є найпотужнішим випромінювачем електормагнітного випромінювання, себто, радіохвиль, і не лише радіохвиль, в усіх можливих дипазонах. Так от від Сонця ніхто ще не помер. І, взагалі, будь-хто, піднімаючи такого роду дурні питання, лише освідчується у власному невігластві.
@@MSM5500 Для того и смотрю такие видео чтоб разобраться ..а судя по ответу то сами не в курсе.. К стати по солнцу тоже не верно-убило и не одного..от жары и ультрафиолета -люди погибают..
Вплив електромагнітного поля на здоров'я людини вивчали. Напевно, якісної інформації в широкому доступі мало... В медицині існує такий термін - радарна травма, це про гостре ураження, що може призвести до смерті...😊
Деякі моменти важко було зрозуміти. Ну наприклад, про залежність довжини хвилі та частоти. Ще про модуляцію сигналів та як вона корелюється (якщо я вірно кажу) з частотним спектром в частотних аналізаторах. Або, роботи системи "Комєта". Чи можливо створити якусь пояснюючу анімацію? Тоді взагалі була б лекція "перфекто"!
Не о чем. Много воды которую и так все знают. Никаких расчетов по энергетике/расстоянии/ ширины полосы подавления... В общем школьникам в 7 классе можно вместо физкультуры
Це загальний вебінар, а не лекція повноцінна. До того ж те про що ви пишете тема не однієї лекції. Ну і звичайно у відкритий доступ таке не викладають😉
@@rtfkpiua почему не выкладывают? Что тут секретного? Возьми учебники высшей школы там все расписано,в основном в математике,есть все рассчёты. Сейчас это проще так как существуют симуляторы типа феко и тд,но даже на пальцах в общей лекции надо объяснять что например 50 ватт или 100 ватт модуль ГУН с полосой 100 МГц ничего не сделает ппрч,которая работает в полосе 3-5 МГц. Ну и так далее... Рассмотреть в общем принцип подавления,который начинается с РЭР.. а так,я ж говорю это только детям в школе интересно
@@Чаклун думаю велика доля проблеми в тому що людям, які йдуть в університет(не тільки на радіотехніку) загалом не цікава тематика. Будемо чесними - держава серйозно не намагається з цим щось робити. Зацікавленість штука потужна. Вона змушує навчатись навіть в найбільш поганих умовах, а не просто виконувати план бюджету по випускниках н-ноі кількості спеціалістів.
сподіваюсь що технічні лекції українською будуть викладатись регулярно. тим більше зараз коли часто лекції читаються онлайн, не так складно одразу запис робити.... і бажано так цілий курс з початку нового навчального року... Дякую!
Гарний вебінар, продовжуйте розвивати цю тему, оскільки дуже потрібна інформація на теперешній час.
Дякуємо
Чекаємо наступних цікавих вебінарів по РЕБ та РЕР. Дякую.
Маленьке уточнення: радіо-канали, які намагались "подавити", були здебільшого у коротко-хвильовому діапазоні, тобто наприклад: 25, 41, 49 метрів. Дякую! Нагадали мені про мої часи на РТФ КПІ.
💛💙
Діапазони радіохвиль визначати за довжиною хвилі - не дуже професійно.. це для радіолюбителів минулого століття (:
вебінар попався в рекомендованих, подивився повністю. Дуже цікавий лектор! Послухав із задоволенням, багато нового чого дізнався. Дуже хочеться продовження, більш детального розкриття тієї чи іншої теми, більше практично-реальних прикладів і т.д., дякую!
Дуже дякую за вебінар. Було б цікаво послухати які проблеми є з подавленням РЕБом найбільш розповсюджених та й вже доволі старих ворожих БПЛА типу зала, орлан, ланцет та шахед.
Вони може й для вас і старі ,але ці БПЛА постійно модернізуються орками . За місяць тільки частоти ППРЧ того же орлану змінювались постійно ,тих що були виявлені в повітрі . Зміна частоти під час польоту теж не проблема . Виключитись і полетіти по одному азимуту прямо під час подавлення - теж зарази уміють .
@@sergeyoksenich629 дякую, не знав цього
Дякую за змістовну лекцію та ваш час
Дуже дякую за лекції від РТФ КПІ. Молодці! Поважаю! Фахово! Приємно)
Дяеую за вебінар. Особливо для людей з базовими знаннями в електроніці і фізиці.
...@@Сергей-л5з3ъ....я -дуже далекий навіть від базових знань )! але назбирав на смітнику багато магнетронів ( декілька сотень ) й мрію від них добитися якоїсь користі для антидронових рушниць тощо .. ! Щоб хоч якусь допомогу надати ЗСУ ! Підкажи ,хлопче ,чи є в мене хоч якийсь шанс , маючи ці магнетрони ? З чого почати ? Чи використовують їх наші хлопці ? ( можу й хочу поділитись ) ! Дякую !
думав чи серіальчик подивитись.. - ні, краще на ютубі щось прикольне, і от я тут. По спеціальності не навчався, але реально шкільного курсу тут достатньо, дякую!
Анатоліч,🎉 на висоті. Розумний та креативний.
Дуже дякую👍
Дякую за цей запис!
Дякую.
Раді, що сподобалось)
Дуже дякую за корисну інформацію !
Не фахівець у цій галузі, але було цікаво, дякую.
Дякую за вебінар
Дуже корисний семінар для новачків і початківців до справи дронів та радіозв'язку.
Можна було трохи зауважити тему хвилі та її довжини, описати на прикладі, привязавши розповсюдження в просторі до швидкості світла.
Дякую.
Дякую за лекцію
Дякую --- добре доповіли,навіть школяри старших класів зрозуміють
На то і розрахунок. Необхідно збільшувати кількість Радіоінженерів 💛💙
Дякую, докладний зрозумілий вибінар. Просто про складні речі.
Якось потрібно організувати сертифікацію РЕБ, щоб не чесні виробники не робили "балалайок" замість робочих РЕБ.
Така процедура є, проте на жаль, є багато "гаражної" не сертифікованої техніки(
Де мої 17 ... 23 роки? Саме там - на РТФ КПІ. Давно те було але пам'ятаю багато. Бажаю успіхів і викладачам і студентам.
Дяка! Пізновально!
Дуже потрібне відео, дякую !!!
Дякую, дуже інформативно
Дуже цікаво. Дякую!
Дякую! продовжуйте лекції будь-ласка
Дякую...дуже цікаво
Дуже цікаво
Дякуємо)
Швидке ппрч - кодування біта за допомогою псевдовипадкової схеми стрибків. Повільне ппрч - передача > 1 біта на частоті перед переходом на іншу частоту. State-of-the-art ппрч системи мають > 1000 хопів /с, смуга переналаштування > 1 ГГц
Андрію привіт! відео Агонь! заснув за 3 хвилини🤪🤪🤭🤭
Дякую!
Дякую, хороше відео!
А можете зробити відео про антени, кабелі та роз'єми і їх узгодження з виходом підсилювача та між собою?
Що краще і як це визначити?
Дякуємо. Дуже необхідно
Dyakuju, prodovzhujte! Nehaj kvitne UA-YT! ;)
Луганськ 🇺🇦
Не розумію чому так мало переглядів для такої цікавої зараз теми
Це ж мозок вмикати треба. А зараз переважна більшість в тікток.
В посадках. Не тупи
про elrs/crsf було б дійсно цікаво послухати і дякую за вебінар, було цікаво
Одразу лайк. Всім гарного перегляду =)
Доброго дня, маю питання, вірніше хочу перевірити своє припущення, чи може бути таке, що коли включають потужний РЕБ то такі засоби, як "Цукорк" починає фіксувати дрон, наприклад Залу чи Ланцет, при чому сигнал попередження майже не замовкає на всіх пристроях що є поблизу?! Бо, якщо я правильно зрозумів, РЕБ просто випромінює шум на тих самих частотах, на яких іде керування даними дронами? Бо вже декілька разів бували моменти коли детектори типу 'Цукорок' розриваються, а інші засоби не фіксують поблизу ніяких дронів. Буду вдячний за пояснення, наперед Вам дякую!
Гарне питання
Підкажіть, будь ласка, чи потрібно ставити феритові кільця( чи інші...)на виході LiFe 8s акума
.,чи дійсно можуть бути перешкоди для роботи реба?
Дрон, абсолютно стійкий до РЕБ - це той, що по шнурку літає :D
Шалом однокласнице, дуже приємно мене ютуб здивував)
Чи можливо обладнати дрон системою наведення на сигнал від РЕБу?
Щодо цього рекомендуємо звернутись в телеграм бот РТФ t.mr/rtf_kpibot
Доброго дня! Дякую за цікаву і потрібну лекцію. Підскажіть, чи у нас декриміналізоване придбання модулів РЕБ та виготовлення засобів на їх основі? Як вмикати РЕБ в межах міста для перевірки на талаштування не маючи екранованого приміщення і не знайти проблем на свою голову?
Доброго дня . Чи могли ви б скинути Презентацію вашу по РЕБ. Я військова. Дуже потребую.
13:41 я так і не зрозумів, чому конкретно оці частоти на графіку не можливо принципово всі заглушити. Я бачу 10 потужних сигналів і з пару десятків слабших. А отже, в мене не стоїть задача заглушити ВСІ МОЖЛИВІ частоти, а лише ті, які використовуються. Я розумію, що частота передачі може бути змінена. Але чи дійсно це принципово неможливо заглушити УСІ сигнали, які використовуються наразі? Мої думки ґрунтуються на наступному спостереженні: якщо буде зміна частоти будь-якої радіостанції - то кількість рідіостанцій від цього не зміниться. Чи таки зміниться? Трохи не розумію, треба уточнення, йду спитаю в LLM.
36:28 Вебінар про ELRS десь вийшов?
Ще ні, запланований на грудень. слідкуйте за нашими сторінками в соцмережах)
Доброго дня, цікавить питання, чи можете Ви поділитися презентацією, для розповсюдження в колі однодумців, та повторного вивчення, перегляду. Дякую за Ваший час!
35:48 керування/відео по оптиці
Цікаво б отримати ще список літератури по базовим речам в радіотехніці.
Що означає "навів на якусь радіостанцію ("звізду") і придушив її"? Незрозуміло, як подавили сигнал придушенням передавача (а не приймача/отримувача) або його хвилі в просторі.
Вцілому розповідаєте про актуальну справу.
Підключіть до нейромережі радіоприймач та генератор завад.
Тре буде глянути
Як на рахунок простої мікрохвильової печі, яка теж випромінює радіохвилі на подібних частотах Wi-fi.
Цікаво чи пробували робити РЕБ з магнетрона і антени?
Дуже зрозуміло.
Але навіщо у котельні РЕБ? :)
Наскільки випромінювання реб шкідливий для біологічного життя?
Fpv шкідливіши)
Я оце вас загрозливо поперджаю шо підпишуся
💛💙
В мене є одне питання, скажіть будь ласка : - А можливо промодулювати сигнали у противофазі, застосувати точно такі ж сигнали але дзеркальні перевернуті , точніше це дзеркальна модуляція. Приймається модульований сигнал та відзеркалюється точна його копія двійник ,але протилежна в самих дрібних деталях. ? Це повинно повністю погасити усю модуляцію разом з несущей хвилею. Потужність сигналів повинна бути така ж сама як і первинний потік сигналів.
@@Сергей-л5з3ъ Да, когда я писал об этом нечто подобное мне пришло в голову . Тут нужны некоторые новаторские решения ,о которых нам пока неизвестно.
Таке можливо реалізувати лише на дуже коротких відстанях до цільового приймача. Інакше нам доіедеться відгадати наперед який сигнал планує наліслати їх передавач, щоби наш сигнал, дойшовши до цільового приймача, зустрівся там у правильній фазі та амплітуді з чужим сигналом. . і навіть якби ми знали наперед що передається, складний 😢розрахунок буде дійсним лише для невеличкого об'єму простору.
Чи існують портативні радари для виявлення малих дронів?
Існує Цукорок. Може це те, що вам потрібно. Розмір менше пачки сигарет. Подивіться подробиці в Інтернеті
@@podorozgnik це детектор, а саме радар. Тобто випромінюємо сигнал та за наявності перешкоди отримаємо зворотній
Існують та не в нас. Коштують недешево, нам їх ніхто не продає і не передає. У нас фінансувати розробку ніхто не хоче, всі хочуть дивитися на вже готовий прототип та звідки він візьметься..
Чи можна направлений сигнал створити огорнувши антену кожухом з альмініевої фольги?
😂😂😂😂😂😂
@@georgbou8792 дуже смішно, а обгрунтувати
@@Сергей-л5з3ъ плюс правильна геометрія рефлектора, плюс фокусування, плюс правильні розміри і як результат шкурка вичинки не вартує.
можна, однак фольга має бути виключно від шоколадок рошена
Я чого питаю, хотілось створити пристрій для просвічювання міного поля, для знаходження заритих мін
І тут в хід вступає нейромережа, яку можна навчити відсліковувати сигнали, формувати та пристосовувати до сигналу задля подавлення. Ну аналіз ефективності подавлення для можливого покращення.
Потрібно освоїти скалярні хвилі , тоді можливо керувати електричною проводимістю в металах та перетворювати їх у диелектрики.
🤣😂😅
хто знаэ де можно спылкуватись на цю тему писали що э яякийсь месенджер по типу signal. Де можно навчатись цим знанням ?
Нарешті є подібна інформація українською.
Дякую 👍
І ???
Дуже корисна інформація, дуже дякую Вам за доступне пояснення.
Маю питання, перепрошую, якщо воно надто очевидне.
Ви казали, що РЕБ генерує шум для приймача, аби не дати йому розпізнати "корисний" сигнал. Чи може РЕБ подавити керування дроном, якщо він розташований між пультом і дроном? Зазвичай керування дроном відбувається кількома модулями з потужністю в кілька Ват, а РЕБ, може видавати десятки Ват, подавлення мало б відбуватись дуже просто.
Також цікаво, як можуть подавити відео, якщо фактично - приймач дуже далеко, але джерело сигналу(дрон) може бути в зоні дії РЕБ, як в такому випадку відбувається подавлення?
так може не треба велика потужність сигналу бо чим ближче ворожий дрон тим легше його буде заглушити оскільки ворожий сигнал через дистанцію слабшає а ваш стає потужніше? чи це не так працює?
дослухав де пояснюють)
🤗
Чому у логоперіодичних антенах та їм подібних задієються тільки один полухвильовий випромінювач як активний ? Чим більш звужений та укорочений випромінювач тим ширше він повинен бути, щоб зберехти незмінну частоту. Та можливе в формі параболи об'еднати кілька таких подібних антен з єдиним фокусом відзеркалення.
@@Сергей-л5з3ъ Геометрические размеры передающей антенны определяют или задают форму излучающего поля вокруг антенны .Длина излучателя совместно с её шириной или диаметром сечения задают частоту ,на которой он будет максимально излучать, то есть собственную его резонансную частоту , следовательно , чем короче вибратор , но на столько же шире, при котором его резонансная частота не меняется, тем больше на этой его частоте проявляется электрический вектор электромагнитного поля и наоборот чем длиннее и тоньше - тем более вектор магнитного поля в волне преобладает и если на основании этой закономерности изготовить передающую антенну где передающая частота всегда одна и она постоянна для всех излучателей , то вектор напряжённости электрического поля будет сильно сосредоточен на конце сужающейся антенны , а вектор магнитного поля будет сосредоточен на краю или периферии антенны . Вибраторами такой антенны можно управлять как жалюзими на окнах , помимо того что и сами полосы-излучатели могут вдвигаться и выдвигаться , тем самым на всём стволе такой антенны синхронно меняются параметры частоты. Всем понятно как излучает тонкий или даже толстый цилиндрический стержень , но как излучает вогнутая полостная медная лента , какой своей стороне отдаёт предпочтение для излучения больше ,а какой меньше? Такие антенны можно объединять по окружности, где в центре располагается отражатель для сходящихся волн под угол в девяносто градусов . В центре такой параболической системы антенн СВЧ поле будет "постоянным", хоть это и звучит взаимоисключающе , но там оно пульсирует на удвоенной частоте. И если такой фокус сформировать на некотором расстоянии от такой сложной антенны , то внутри этого пространства полностью отсутствует электрическая проводимость . Это значит никакое электрическое или электронное оборудование не работает. Фокусом можно также управлять, изменяя одновременно наклон всех составляющих суперантенны.
Ми клепаємо реб на транзисторах по 100..200 баксів, що визиває подив. Чому б не наклепати врешті магнетрончиків, і не отримати просту, надійну, і дешеву, просту в ремонті альтернативу??? І з потужністю там повний порядок. Як по мені лампи просто чудово вписуються в реб, чому ми їх не використовуємо?
А ви бачите багато спеціалістів які можуть з нуля розробити плату з vco+amplifer? Або лампову схему?
З приймачем який має добру вибірковість, совдепський РЕБ проти VOA, RL/RFE, BBC etc. був до сраки. А VOA на середніх частотах VOA - то був, взагалі, суцільний paradise.
Да, глушили так себе, в принципе почти всегда было слышно. Видимо, глушить прямо на рабочей частоте не решались и гадили по-соседству.
Вмикаємо, і деяеі студенти починають нервувати, смарти шукають мережу. А КТ610 трохи гріються... Радіо шпори нейтралізовано
-ну думаю з представленням сигналів і спектрів дещо зрозуміло
Я: 😶😶😶🌫️
Погано, що РЕБ починають займатись особи, які нічого в тім не петрають. :(
в 80-ті нас вчили, що РЕБ, це в першу чергу "комплекс заходів" і технічною "глушилкою" проблему не вирішити. Створення "шумових завад" в радіоканалах нівелюється технічними засобами організації цих каналів.. Один з напрямків РЕБ є внесення в радіоканал недостовірної інформації, яка робтитме всю інформацію в радіоканалі непридатною для використання. Тобто для "дронів" це недостовірні команди управління, які примусять дрон виконувати дії, які не давав йому оператор, недостовірна телеметрія, яка введе в оману оператора... А "шумові глушилки" знищуються за допомогою радіопеленгації...
а зараз 2024
@@sanyajonny2833 радіохвилі та закони за якими вони працюють не змінилися за останні 13 млрд років
Vitayu, FEL
Взагали по загалям..
А как то все влияет на человека и среду, кто-то изучал?
_ізучалі_. не _вліяєт_ . Нехай вам буде відомо, що зірка Сонце, навколо якої обертається планета Земля, є найпотужнішим випромінювачем електормагнітного випромінювання, себто, радіохвиль, і не лише радіохвиль, в усіх можливих дипазонах. Так от від Сонця ніхто ще не помер. І, взагалі, будь-хто, піднімаючи такого роду дурні питання, лише освідчується у власному невігластві.
Вреда очевидно намного меньше, чем от кацапськоно дрона
@@MSM5500 Для того и смотрю такие видео чтоб разобраться ..а судя по ответу то сами не в курсе..
К стати по солнцу тоже не верно-убило и не одного..от жары и ультрафиолета -люди погибают..
Вплив електромагнітного поля на здоров'я людини вивчали. Напевно, якісної інформації в широкому доступі мало...
В медицині існує такий термін - радарна травма, це про гостре ураження, що може призвести до смерті...😊
@@Nounams думаю что озвучивать результаты не выгодно..а то придется зп поднимать и на пенсию раньше отправлять ..
Половину того зо він казав "як отут " не було на екрані
О, ртф. Вьетнамские флешбеки ненависти. Как это вообще попало мне в предложку.
Про "мікромоменти" сказано класно.
Деякі моменти важко було зрозуміти. Ну наприклад, про залежність довжини хвилі та частоти. Ще про модуляцію сигналів та як вона корелюється (якщо я вірно кажу) з частотним спектром в частотних аналізаторах. Або, роботи системи "Комєта". Чи можливо створити якусь пояснюючу анімацію? Тоді взагалі була б лекція "перфекто"!
Чи є для дронів система "свій - чужий"?
ні, поки що. Вона не працює навіть для всього іншого, значно крупнішого, зараз, мабуть.
как работает? как в СССР глушилки западных радиостанций работали. ничего нового 😆
Не о чем. Много воды которую и так все знают. Никаких расчетов по энергетике/расстоянии/ ширины полосы подавления... В общем школьникам в 7 классе можно вместо физкультуры
Це загальний вебінар, а не лекція повноцінна. До того ж те про що ви пишете тема не однієї лекції.
Ну і звичайно у відкритий доступ таке не викладають😉
@@rtfkpiua почему не выкладывают? Что тут секретного? Возьми учебники высшей школы там все расписано,в основном в математике,есть все рассчёты. Сейчас это проще так как существуют симуляторы типа феко и тд,но даже на пальцах в общей лекции надо объяснять что например 50 ватт или 100 ватт модуль ГУН с полосой 100 МГц ничего не сделает ппрч,которая работает в полосе 3-5 МГц. Ну и так далее... Рассмотреть в общем принцип подавления,который начинается с РЭР.. а так,я ж говорю это только детям в школе интересно
@@Чаклунда взагалі в теорії можна всьому через ютуб навчитись, але люди чомусь в університети поступають
@@Oleksandr-snk и после университета длину волны по частоте посчитать не могут)))) и это очники.
@@Чаклун думаю велика доля проблеми в тому що людям, які йдуть в університет(не тільки на радіотехніку) загалом не цікава тематика. Будемо чесними - держава серйозно не намагається з цим щось робити. Зацікавленість штука потужна. Вона змушує навчатись навіть в найбільш поганих умовах, а не просто виконувати план бюджету по випускниках н-ноі кількості спеціалістів.
35:48 керування/відео по оптиці