In teoria se un autore è bravo scrive il brano adatto a chi la deve cantare quindi a meno che non ci sono presenti due cantanti che si somigliano nello stile dovrebbe essere impossibile quello che dice Morgan, ma dirò di più sarebbe bello se lui facesse direttamente nomi di autori e canzoni che si somigliano, ma dice di non averlo visto Sanremo quindi mi sembra il solito complottismo
Invece ha detto una cavolata pazzesca! Mogol per esempio ha scritto canzoni non solo per Battisti, che a un certo punto convinse persino di scriversi le canzoni da solo. Ma scrisse anche per: Mina; Ornella Vanoni; Celentano; i Dik Dik; Fausto Leali; Bobby Solo; Little Tony; Mango; Cocciante; Tozzi; Zucchero; Gigi D'Alessio; Anna Tatangelo; Raf; Eros Ramazzotti; Laura Pausini; I Ricchi e Poveri... tanto per citarne qualcuno! E non scrisse MAI la musica di nessuno!
@@SelleLucaIo penso (e non solo io) che Mogol era Mogol, un genio che scriveva principalmente per la passione di scrivere, certo era anche un lavoro che lo faceva guadagnare, ma non era l'unico scopo. Questi di oggi non hanno il suo talento e scrivono per incassare subito il cash, per cui le canzoni risultano tutte simili e parecchio banali. Quindi il ragionamento di Morgan ci sta. Ovvio che questo è quello che penso io, quindi si può non essere d'accordo.
Morgan, pur con tutte le sue debolezze e i suoi difetti, è una persona molto intelligente e ha pienamente ragione su quello che ha detto in riferimento agli autori
Invece ha detto una cavolata pazzesca! Mogol per esempio ha scritto canzoni non solo per Battisti, che a un certo punto convinse persino di scriversi le canzoni da solo. Ma scrisse anche per: Mina; Ornella Vanoni; Celentano; i Dik Dik; Fausto Leali; Bobby Solo; Little Tony; Mango; Cocciante; Tozzi; Zucchero; Gigi D'Alessio; Anna Tatangelo; Raf; Eros Ramazzotti; Laura Pausini; I Ricchi e Poveri... tanto per citarne qualcuno! E non scrisse MAI la musica di nessuno!
@@SelleLuca Morgan fa bella figura in tv quando ha gli autori che gli scrivono il 99,9% di ciò che dice. Altrimenti vaneggia. Per una cosa esatta che dice ne spara tre che non stanno ne in cielo ne in terra.
@@poetryyellowblue non ho capito scusa. Ma mi hai insultato? Per cosa? Non ho capito cosa c' entra con la battuta di Morgan che si è fatto un complimento da solo e l' ho trovato divertente per questo. Sei da denuncia, ne sei consapevole?
Concorderei con te ma quando uno dice "sei da denuncia" diventi esattamente come quelli che odio più in assoluto, i poliziotti della vita che decidono cosa è giusto e cosa no Sei come gli americani e i russi
Esatto... partenza con verso anche normale... e subito dopo tanteparoletutteinsiemevelocissimestilerapmainrealtanonseirap, il tutto condito da autotune come se piovesse. Aggiungerei un'altra regola al festival di morgan (purtroppo non accadrà mai): eliminare l'autotune.
@@Brixen-wu6ggchi pensa di potere esprimere simili giudizi su Morgan, è in male fede o in difetto di capacità di giudizio. E sono stata molto educata.
Rispetto tutte le opinioni ma penso che parli cosi perche' ti sta sulle balle. Basta dirlo e posso capirti. Ma fai intendere che Morgan dice sempre cavolate, maaaaaa. Si intende di musica ed e' anche molto colto . non e' ipocrita ecc pero' capisco che non puo' piacere a tutti. D'altronte le persone vere sono sempre le piu' antipatiche in un mondo pieno di falsi. @@Brixen-wu6gg
@@maxovedo473 delle due l'una: malafede ; privo di capacità di giudizio. Se avesse giudizio, non gli starebbe sulle eliche (che scrivere o dire BALLE in luogo di PALLE, mi disturba moltissimo) Grazie dell'attenzione PS io NON rispetto tutte le opinioni. Anzi non rispetto nessuna opinione. Valuto di rispettare le convinzioni.
Morgan e’ il numero uno, preparato su tutto potrebbe fare lui la revisione sulla musica nessuno può competere io sono suo fan una sera lo visto in una pizzeria volevo fermarlo ma non ho voluto disturbare… lo dico da anni nessuno è come lui 👍
Pacifismo George Orwell, Appunti sul Nazionalismo, 1945: «…C’è una minoranza di intellettuali pacifisti le cui reali e tacite motivazioni sono il disprezzo della democrazia occidentale e l’ammirazione del totalitarismo. L’abituale propaganda pacifista afferma in sostanza che gli opposti schieramenti sono ugualmente cattivi, ma se si leggono più attentamente gli scritti degli intellettuali pacifisti più giovani, si scopre che non esprimono affatto una condanna imparziale, ma rivolta quasi interamente contro l’Inghilterra e gli Stati Uniti. Inoltre, non condannano per principio la violenza in quanto tale, ma solo quella esercitata in difesa dei paesi occidentali. I russi, al contrario dei britannici, non vengono biasimati per essersi difesi combattendo, e a ben vedere tutta la propaganda di questa specie evita ogni riferimento alla Russia o alla Cina. Non viene mai sostenuto, ancora, che gli indiani dovrebbero abiurare la violenza nella loro lotta contro gli inglesi. La letteratura pacifista è piena di osservazioni equivoche che, se vogliono dire qualcosa, sembrano voler dire che gli statisti del genere di Hitler siano preferibili a quelli del genere di Churchill, e che la violenza sia giustificabile se sufficientemente violenta. In seguito alla caduta della Francia, i pacifisti francesi, posti di fronte a una vera scelta che i loro colleghi inglesi non hanno dovuto compiere, sono perlopiù passati al nemico nazista, e anche in Inghilterra sembra essere avvenuta una qualche pur minima sovrapposizione fra membri della Peace Pledge Union e Camicie Nere. Autori pacifisti hanno scritto elogi di Carlyle, uno dei padri intellettuuali del fascismo. Tutto considerato, è difficile non sospettare che il pacifismo, per come si manifesta presso una certa fetta di intellettuali, sia tacitamente ispirato da un’ammirazione del potere e della crudeltà finalizzata. L’errore è stato commesso nell’allacciare questo sentimento a Hitler, ma può sempre essere facilmente ritrasposto».
11 місяців тому+2
Quindi se ci attaccano ci difendiamo con la Costituzione?
@Gastonepaperone Cosa cavolo c'entra con quello che ha scritto l'altro utente? Se ti attaccano è un conto, un altro è appoggiare indistintamente la guerra. Diciamolo: se Israele avesse lasciato in pace i palestinesi non sarebbero arrivati a "difendersi" in questo modo. Cavoli ma poi mi dico, abbandoni una territorio per secoli e poi dopo la guerra te ne appropri? Giusto perché il passato era il tuo stato? Ma dai
Infatti credo l'unica, forse anche sanremese, faceva la differenza non solo perché bella, al livello armonico, di arangiamento e testo, ma perché è firmata Diodato in tutto, composizione, scrittura, per dare ragione a Morgan, un'unico stile, sentita anche come interpretazione, forse biografica, forse perché una storia visuta. Questi si che sono autori, tutto il resto sono solo interessi e musica che passa direttamente alla casa, si chiama semplicemente lobby.
Reminder: se uno fa una cazzata o più di una, non significa che non sia una persona intelligente e con personalità centrata nonostante le sue stranezze e bizzarrie. In questo video ha detto solo cose vere.
11 місяців тому
Cioè, fare la guerra ai terroristi non è cosa giusta? Quindi non possiamo essere alleati di chi si difende o vuole eliminare chi lo minaccia una volta per tutte?
Ma quella non è una guerra al terrorismo. Stanno bombardando una città e piano piano (non troppo piano) li stanno corrigendo davanti all’egitto… per me è un massacro che dura 4 mesi ma che ha radici 70 anni fa… anche dal punto di vista umano sarebbe meglio smetterla
Ammazzare decine di migliaia di civili, gran parte bambini, per uccidere (forse) qualche decina di terroristi non è cosa giusta e nemmeno intelligente, dato che i finanziatori sono in Qatar o in Arabia o in Iran e grazie a questa guerra troveranno centinaia di altri psico-fanatici, non solo in Medioriente, che accecati dall'odio, saranno disposti a morire per uccidere Ebrei e Cristiani
E a quanto musica ha detto una cavolata pazzesca! Mogol per esempio ha scritto canzoni non solo per Battisti, che a un certo punto convinse persino di scriversi le canzoni da solo. Ma scrisse anche per: Mina; Ornella Vanoni; Celentano; i Dik Dik; Fausto Leali; Bobby Solo; Little Tony; Mango; Cocciante; Tozzi; Zucchero; Gigi D'Alessio; Anna Tatangelo; Raf; Eros Ramazzotti; Laura Pausini; I Ricchi e Poveri... tanto per citarne qualcuno! E non scrisse MAI la musica di nessuno!
Si può criticare morgan per mille cose ma in questa intervista ha detto la verità...un autore per cantante vorrebbe finalmente dire migliorare la qualità delle canzoni e soprattutto non avere canzoni simili.
@@JXF830 art.1 L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. Questo è l'articolo 1, quello citato da Morgan è davvero l'articolo 11 della Costituzione. Anche gli intellettuali sono umani e possono errare.
@@JXF830 pippa troppo al punto da farsi pignorare le case, sicuramente un intellettuale... un uomo che per rispondere a 3x3 si deve preparare il discorso a casa
@@ilmondodifaxe8216 Strafalcione perchè è l'articolo 11 che ripudia la guerra, l'articolo 1 dice che è una repubblica fondata sul lavoro e democratica, in breve si è solamente confuso
Morgan è in Italia uno degli unici che vive realmente la Musica. Ha assolutamente ragione e non ha parlato, come in altre occasioni, dei ghost writer! Eccellente intervento 👏🏻👏🏻 👏🏻. A me piacerebbe che gli affidassero Sanremo, peccato che non lo faranno msiy
Il Primo Articolo della costituzione è che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro e la sovranità appartiene al popolo. Forse intendeva dire l'Articolo 11, che comunque recita "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni". La sola eccezione della guerra di difesa è in caso di invasione, infatti l'Italia non sta infrangendo la costituzione, né per l'Ucraina né per Israele. Ovviamente lo dico per riprendere l'errore di Morgan; non sono a favore di queste due guerre, in particolare di quella in Israele, che sappiamo benissimo essere diventata quella parola che inizia con G e finisce per O. E pienamente dalla parte di Ghali che avrebbe dovuto vincere Sanremo 2024. Morgan non venga a farci lezioni sulla costituzione e, se proprio deve, almeno la studi prima.
Un tempo il tipico cantante italiano che partecipava a Sanremo era più facilmente interprete più che autore. E non sempre era un male... Molti sono autori delle loro canzoni e producono roba oggettivamente più obbrobriosa di ciò che propinano agli interpreti. Mina non credo abbia scritto una sola canzone in vita sua ma, in uno sterminato repertorio di canzonette, ha cantato anche grandi pezzi di grandi autori. Fiorella Mannoia , che piaccia o meno, ha quasi sempre cantato brani con testi non banali e per lei hanno scritto diversi cantautori italiani. Il problema di Mengoni è che le sue canzoni non sono particolarmente originali e sembrano fatte solo per esaltare le sue doti vocali ma, considerando ciò che abbiamo visto a San Remo negli ultimi anni e non solo, direi che è oro che cola. Il suo essere artista consiste nel saper padroneggiare lo strumento che si ritrova, strumento che tanti anni fa Morgan ha riconosciuto e probabilmente ha un po' mal digerito perché, banalmente, lui ne è sempre stato privo. Sarebbe banale però dare a Morgan del rosicone: il suo astio nei confronti di Mengoni che, a detta sua, non avrebbe una personalità interessante, credo risieda soprattutto nel fatto che si presenta come persona semplice e spontanea, evitando quelle ridicole sovrastrutture e quegli atteggiamenti da rockstar anni '70 stereotipata che sono imprescindibili per Morgan.
Sante parole. Morgan va ascoltato. Il discorso autori è un problema grave per la musica che si sta appiattendo riducendosi a un copia e incolla usa e getta tutto uguale. Lo dice lui, lo dicono altri ma ancora nessuno prende provvedimenti.
Gli dicono che Marco Mengoni riempie gli stadi e Morgan commenta con "Addirittura?" Mi sembra Emilio Fede quando faceva finta di non conoscere il nome della persona di cui gli chiedevano.
0:38 e' l'articolo 11 e non l'1: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
Il primo articolo Della costituzione italiana dice che l Italia e' una repubblica democratica fondata sul lavoro e che la sovranita' appartiene Al popolo...etc.....
Ditemi quello che volete sicuramente Morgan ha il suo carattere magari impulsivo nessuno le fa le scarpe per quanto riguarda la conoscenza della musica 👍👍👍👍👍👍👍
Morgan ha ragione!!!!! Sig, Morgan conosce la musica, e io personalmente lo vorrei nella direzione artistica di Sanremo. Ha ragione a dire che gli autori sono sempre gli stessi all'interno di Sanremo. Possibile che tra gli autori di tutti i cantanti ci sono sempre quei due o tre nomi... ehhhhhh ma facciamocela una domanda.....!!!!!!!! Grande Morgan. P.S NON importa se è l'articolo 1 o 11, il concetto è quello che conta. L'ITALIA RIPUDIA LA GUERRA!
Del sistema fa parte anche xfactor..amici..e anche Sanremo. ..è stato in tutti quei programmi che poi lui ha criticato..o è stato proprio buttato fuori.. quindi..
L'art.11 non e piu valido dagli anni 50 da quando l'italia e entrata nel patto atlantico e deve partecipare alle varie azioni di guerra della NATO e ne ha fatte parecchie dagli anni 50 di missioni internazionali oltretutto progettiamo collaudiamo produciamo e esportiamo armi e mezzi terrestri navali e aerei militari di qualsiasi tipo ma siccome siamo ipocriti c'e lo teniamo in costituzione perche fa tanto immagine e ogni tanto qualche politico si riempie la bocca citandolo come da sana tradizione italiana teniamo 2 piedi in una scarpa pero volendo questo famoso art.11 lo potremo cedere alla svizzera li avrebbe un senso sono sempre stati fuori da tutto oppure ci sarebbe il costarica che sono privi di forze armate qui noi non sappiamo che farcene di questo benedetto articolo
Pacifismo George Orwell, Appunti sul Nazionalismo, 1945: «…C’è una minoranza di intellettuali pacifisti le cui reali e tacite motivazioni sono il disprezzo della democrazia occidentale e l’ammirazione del totalitarismo. L’abituale propaganda pacifista afferma in sostanza che gli opposti schieramenti sono ugualmente cattivi, ma se si leggono più attentamente gli scritti degli intellettuali pacifisti più giovani, si scopre che non esprimono affatto una condanna imparziale, ma rivolta quasi interamente contro l’Inghilterra e gli Stati Uniti. Inoltre, non condannano per principio la violenza in quanto tale, ma solo quella esercitata in difesa dei paesi occidentali. I russi, al contrario dei britannici, no n vengono biasimati per essersi difesi combattendo, e a ben vedere tutta la propaganda di questa specie evita ogni riferimento alla Russia o alla Cina. Non viene mai sostenuto, ancora, che gli indiani dovrebbero abiurare la violenza nella loro lotta contro gli inglesi. La letteratura pacifista è piena di osservazioni equivoche che, se vogliono dire qualcosa, sembrano voler dire che gli statisti del genere di Hitler siano preferibili a quelli del genere di Churchill, e che la violenza sia giustificabile se sufficientemente violenta. In seguito alla caduta della Francia, i pacifisti francesi, posti di fronte a una vera scelta che i loro colleghi inglesi non hanno dovuto compiere, sono perlopiù passati al nemico nazista, e anche in Inghilterra sembra essere avvenuta una qualche pur minima sovrapposizione fra membri della Peace Pledge Union e Camicie Nere. Autori pacifisti hanno scritto elogi di Carlyle, uno dei padri intellettuuali del fascismo. Tutto considerato, è difficile non sospettare che il pacifismo, per come si manifesta presso una certa fetta di intellettuali, sia tacitamente ispirato da un’ammirazione del potere e della crudeltà finalizzata. L’errore è stato commesso nell’allacciare questo sentimento a Hitler, ma può sempre essere facilmente ritrasposto».
Sai perché siamo entrati nel Patto Atalantico e perché "dobbiamo" partecipare a tante missioni? Ecco...se hai studiato la storia saprai che prima degli anni '50 ci sono stati altri anni dove sono successe cose che hanno portato come conseguenze TANTE TANTE ALTRE COSE.
Sì però c'è anche da dire che ci si ricorda sempre e solo della prima parte dell'art.11 " l’Italia rifiuta la guerra, ma accetta le limitazioni di sovranità derivanti dai suoi obblighi internazionali.." e l'essere nella Nato, ci piaccia o no, presuppone de facto obblighi internazionali. Personalmente sono contro a ogni tipo di guerra condotta quindi offensiva (non per sopravvivenza a un aggressore naturalmente...) e sono contrarissimo alla pena di morte che vige ancora in tanti Paesi del mondo ...poi certo la Politica deve purtroppo scontrarsi con la penosa realtà e fare altri tipi di ragionamenti..😔
@@pieroangelopaolucci293 La NATO non è altro che la stampella dei paesi anglofoni per fare guerre e mantenere l'egemonia sui paesi assoggettati o anche pieni zeppi di materie prime. Speriamo in un risveglio massiccio dello Yellowstone così ce li leviamo dai piedi una volta per tutte...per l'isola invece bastano un po' di stagioni invernali come questa...EUROPA LIBERA!
Ha perfettamente ragione Morgan, sulla questione autori. Che poi si trasla anche sulla questione sonorità. Effettivamente lui meriterebbe la direzione di San Remo.
Personaggio difficile Morgan e spesso eccessivo (come il citato Sgarbi d’altronde) però ha un pensiero che é sicuramente interessante ascoltare, poi eventualmente non condividerlo, ma sicuramente stimola riflessioni e ciò é prezioso in un contesto di diffusa omologazione e banalità.
Art. 1 L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro..... Te lo insegnano alle elementari..Tutta questa cultura che vanta io non la vedo ha soltanto una buona dialettica che sfrutta a discapito di chi ignora....
Uomo musicalmente colto, artista di livello, umanamente buono, parere personale, ma con alcune fragilità, che potrebbe tramutare in punti di forza, più che apprezzabili, come questo intervento a "La confessione" 🌹
Morgan voglio vederti come direttore artistico di Sanremo la regola che hai proposto può rivoluzionare la musica, da oggi ti considero il Padre della musica
Mi piace la coerenza di Morgan che prima dice che Fedez é ignorante perché é informato, non colto, poi lui dall'alto della sua cultura dice che "l'Italia ripudia la guerra" sarebbe scritto nell'articolo 1 della Costituzione quando in realtà é l'undicesimo. Evidentemente per lui non é cosi importante che l'Italia sia una Repubblica fondata sul lavoro.
Morgan conosce la musica ma meno la storia della costituzione «La rinunzia alla guerra non va intesa in senso pacifista assoluto, cioè nel senso di rinunzia al diritto e al dovere di difesa del territorio, dell’indipendenza, della libertà, della Costituzione, ma come ripudio delle guerre di aggressione, di predominio, di compressione della libertà altrui».M.A.
nonstante l'imprecisione, Morgan ha comunque ragione. È proprio di una "guerra di aggressione, di predominio, di compressione della libertà altrui" che stiamo parlando.
@@Marco-cw3uy quindi per “dare libertà” ad una minoranza ne opprimi la maggioranza causandone la morte in massa sia di questa che della minoranza a cui tenevi tanto. Vi bevete tutte le palle di Putin.
Contesta il sistema intero dopo aver mangiato nel piatto di X-Factor, di Amici, di X-Factor ancora, e poi di Sanremo. E siccome ha fatto solo casini, adesso ci sputa sopra e "si protegge".
Ah, se ha ragione a sparlare degli altri solo per essere ospitato in tv a riparlar male dei suoi colleghi, che sanno cantare e hanno successo, a differenza sua.
Peccato che oggi come oggi ,persone del livello di Morgan con la sua cultura e la sua ‘testa pensante ‘vengano messi al margine perché ritenuti scomodi .Se ci fossero più Morgan in Italia di sicuro la musica attuale non sarebbe più un gigantesco tormentone estivo !
Che peccato che non riesca a limitare i suoi momenti di follia , perché veramente quando è pacato è una persona squisita e che ha tanto da trasmettere al pubblico
Ma di cosa stiamo parlando? come si vede che tutti i giornalisti, ma direi tutti i non addetti ai lavori, anche di un certo livello intellettuale, quando si tratta di parlare di musica, non ci capiscono un tubo, semplicemente perchè la musica, pur essendo la forma artistica più seguita, nessuno la capisce, nel senso che, mentre per distinguere una crosta di pittura da un Michelangelo o un Caravaggio, più o meno tutti riescono a vederne la differenza, anche se non sono pittori, per la musica invece bisognerebbe essere un minimo preparati per riuscire a giudicare e distinguere quella buona dalle ciofeche, dalle quali siamo circondati oggi, quindi il sig. Peter Gomez, che rispetto come giornalista e ne condivido anche il pensiero politico, quando si tratta di parlare di musica, anche lui toppa in pieno, come tutti i suoi colleghi, perchè non si può parlare di musica intesa come arte, parlando di Sanremo, perlomeno di Sanremo da 20 anni a questa parte, perchè prima qualcosa di buono c'è sempre stato, o anche senza Sanremo, con quello di tragico che sentiamo da molto, troppo tempo, da anni e anni a questa parte in Italia, ma direi anche nel mondo intero, però noi siamo quelli messi peggio di tutti naturalmente, del resto siamo i peggiori in tutto, quindi non poteva fare eccezione la musica, Morgan recita il suo solito copione, tra l'altro anche lui ha delle grosse responsabilità sull'andamento musicale odierno, perchè un musicista di discreta caratura come lui, non deve andare nelle giurie dei Talent, lì non c'è la musica, la musica non è una competizione, non deve essere giudicata da una giuria, già c'è Sanremo che basta e avanza, anche se Sanremo è meglio dei Talent, perchè almeno sono musiche inedite, anche se ciofeche, ai Talent invece fanno cover, quindi che senso hanno? la musica dev'essere creatività, dev'essere istinto, dev'essere quella che un artista sente, poi a giudicarla devono pensarci i normali ascoltatori, ognuno con i propri gusti personali, ma ci pensate voi ad un Sanremo o ad un Talent, con James Taylor, Stevie Wonder, Sting, Annie Lennox, Billy Joel, Elton John, Pino Daniele, Lucio Battisti...in gara fra di loro? sono tutti grandi artisti con una propria personalità, un loro stile ben preciso, ma il valore è comune per tutti allo stesso livello e non hanno bisogno di essere giudicati da una giuria, così dovrebbe essere anche per personaggi molto meno bravi di loro, che sentiamo in giro purtroppo da anni, anche loro hanno diritto a non essere giudicati da una giuria, il discorso di Morgan su Mengoni, Mengoni è bravo, canta bene, ok possiamo anche dire che canta bene, ma come giustamente dice Morgan, il cantar bene non basta e ce ne sono tanti oggi che cantano bene preparati tecnicamente più di prima, ma ci vogliono le belle canzoni e oggi non ce ne sono più, hanno completamente dimenticato come si fà a scrivere buona musica, morti Battisti, Dalla, De Andrè, Daniele...la musica è finita purtroppo, sono ancora ascoltabili i viventi tipo Baglioni, De Gregori, Venditti...e stop, gli altri tirano avanti non facendo musica, ma testi prevalentemente, perchè oggi la musica si regge esclusivamente sui testi, armonie e melodie, non esistono più, arrangiamenti neanche, i musicisti suonano per modo di dire, quindi testi pseudo impegnati, inni alla pace in vari modi, decantati un po' da tutti, polemiche sollevate da chi si ritiene offeso, minacce di querele da ambasciatori, politici, Travolta costretto a ballare il ballo del quaqua, ripeto ma di cosa stiamo parlando Sig. Gomez e Sig. Morgan, del nulla assoluto?
What does he say? Sorry if I don't speak italian, but I'm getting very into italian music and it seems that he talks things about the current situation of italian industry and Sanremo. Imo, it's a national institution, but it might be good to see more musical diversity. You have excellent electronic music, electroacustic composer and a wonderful progressive rock. I would love to see a metal band in Sanremo, why not?
At first Morgan defends Ghali for what he said ("stop the genocide in Palestine") during one of the Sanremo nights. Later he comments on the fact that few authors write many of the Sanremo songs, thus limiting diversity and making all of the singers' songs sound the same. He wishes that Sanremo would impose a rule to limit one song for each author.
I tried to translate the video, I hope it can be useful to you. Patrick: "Perhaps you read newspapers and websites." Morgan: "Yes, a little." Patrick: "So, what do you think of Ghali's words on Gaza? Which caused much controversy." Morgan: "If political thought is against war, yes, because I remember that the first article of the Italian Republic states that Italy repudiates, not just rejects war, but also repudiates it." Morgan: "Who declares and wages war cannot be our ally. We must repudiate the war. Ghali just did something correctly by saying that he disagrees with the war that Israel is waging against Palestine, also because he then put it much more on the human side instead of on the political one." Patrick: "Let's talk about Marco Mengoni, who co-presented the first evening of the Sanremo Festival. We also know that Mengoni was your discovery in X-Factor 2009." Patrick:" Mengoni also won Sanremo last year, but you told of him that "He sings well, but he isn't an author or even a particularly brilliant personality", even though he fills the stadiums." Morgan: "Really?" Patrick: "Imagine that after the co-presentation with Amadeus, many said that he has been extraordinary, and even he could be the host." Morgan: "Well, let's hope not... I mean, he's someone who sings well, very well, but being an author is another thing. Then there is another problem, which interests me a lot: at the Sanremo Festival, there are always the same authors which writes songs. You know that a song has a crazy turnover." Patrick: "Sure." Morgan: "The song has an interest rate... it produces a lot of money, this because they care a lot about their interests, but apart from this. Let's take back to the authors: even Mogol always wrote for Battisti, and even Calabrese wrote the lyrics for Bindi. Bubola also wrote for De André, but only for them. Bubola hasn't written for De André, then for De Gregori, or Finardi or Fossati. He wrote mainly for De André." Patrick: "You would like to be the artistic director of Sanremo?" Morgan: "It's not a question of wanting." Patrick: "Please, say it." Morgan: "It's Italy that should want." Patrick: "Let's imagine Italy wants." Morgan: "I would like it as an experience." Patrick: "So you would put as a rule an author for each song." Morgan: "Surely this is a good rule, that an author can only bring one song, but I would do the good of the singers. In that case, Marco Mengoni will probably be characterized by a unique style. Instead of sharing it with all his colleagues. They share the same style, it all seems like one great song, with great lyrics, which everyone shares, and it becomes a genre, which is the music that is in the air at the moment, and this, in my opinion, is not healthy for pluralism." Maybe there are some little mistakes, but I did my best. To answer your question however, I quite agree with you, seeing the same things over and over for years gets boring. The majority of the public who sees Sanremo instead seems is satisfied with what is offered to them, a profound re-education of music is needed.
Una cosa gli va riconosciuta: come riesce lui a manipolare i discorsi e ad attirare le facili lodi di molti, davvero ci riescono in pochi. Fossati, Lauzi e Califano hanno scritto per la qualunque. Claudio Mattone e Cheope, due autori storici, idem. Ma ovviamente fa comodo portare acqua al proprio mulino e cercare facili applausi.
@@DetectiveOnan con il tuo commento ti commenti da solo non sai dove attaccarti e quindi vai sul personale, allora dovresti demonizzare 3/4 dei protagonisti del rock se non tutti ....quando si parla e si da aria alla bocca dietro un nick name e con una foto di fantasia
Non conosce l articolo 1 della Costituzione!!! Lo confonde con l undici!! Esterna sicurezza mentre cita la Costituzione in modo bagliato ... Pessimo...un parolaio confusionario...
"Condividono uno stile, in pratica sembra tutta una grande canzone" quanto ha ragione Morgan.
Condividono il o gli autori
In teoria se un autore è bravo scrive il brano adatto a chi la deve cantare quindi a meno che non ci sono presenti due cantanti che si somigliano nello stile dovrebbe essere impossibile quello che dice Morgan, ma dirò di più sarebbe bello se lui facesse direttamente nomi di autori e canzoni che si somigliano, ma dice di non averlo visto Sanremo quindi mi sembra il solito complottismo
Lui ha SEMPRE ragione! Solo che non sempre sa esprimerla al meglio ☺️
Invece ha detto una cavolata pazzesca! Mogol per esempio ha scritto canzoni non solo per Battisti, che a un certo punto convinse persino di scriversi le canzoni da solo.
Ma scrisse anche per: Mina; Ornella Vanoni; Celentano; i Dik Dik; Fausto Leali; Bobby Solo; Little Tony; Mango; Cocciante; Tozzi; Zucchero; Gigi D'Alessio; Anna Tatangelo; Raf; Eros Ramazzotti; Laura Pausini; I Ricchi e Poveri... tanto per citarne qualcuno!
E non scrisse MAI la musica di nessuno!
@@SelleLucaIo penso (e non solo io) che Mogol era Mogol, un genio che scriveva principalmente per la passione di scrivere, certo era anche un lavoro che lo faceva guadagnare, ma non era l'unico scopo. Questi di oggi non hanno il suo talento e scrivono per incassare subito il cash, per cui le canzoni risultano tutte simili e parecchio banali. Quindi il ragionamento di Morgan ci sta. Ovvio che questo è quello che penso io, quindi si può non essere d'accordo.
Morgan, pur con tutte le sue debolezze e i suoi difetti, è una persona molto intelligente e ha pienamente ragione su quello che ha detto in riferimento agli autori
Invece ha detto una cavolata pazzesca! Mogol per esempio ha scritto canzoni non solo per Battisti, che a un certo punto convinse persino di scriversi le canzoni da solo.
Ma scrisse anche per: Mina; Ornella Vanoni; Celentano; i Dik Dik; Fausto Leali; Bobby Solo; Little Tony; Mango; Cocciante; Tozzi; Zucchero; Gigi D'Alessio; Anna Tatangelo; Raf; Eros Ramazzotti; Laura Pausini; I Ricchi e Poveri... tanto per citarne qualcuno!
E non scrisse MAI la musica di nessuno!
@@SelleLuca infatti molti di loro si assomigliano, stesso stile, sempre canzoni d'amore, come ora tutti, solo tormentoni estivi.
@@SelleLuca Morgan fa bella figura in tv quando ha gli autori che gli scrivono il 99,9% di ciò che dice. Altrimenti vaneggia. Per una cosa esatta che dice ne spara tre che non stanno ne in cielo ne in terra.
@@erosborlotti2916 chiunque fa bella figura se non viene mai contraddetto...
@@ChristianFaulisi totally agree!!!👍
"È l' Italia che dovrebbe volerlo" 🤣🤣🤣geniale!
cialtrona antisemita?
@@poetryyellowblue non ho capito scusa. Ma mi hai insultato? Per cosa? Non ho capito cosa c' entra con la battuta di Morgan che si è fatto un complimento da solo e l' ho trovato divertente per questo. Sei da denuncia, ne sei consapevole?
@@federicaorazietti8339 No, non è denunciabile per calunnia visto che ha usato il punto interrogativo, furbi questi troll.
Ha ragione!
Concorderei con te ma quando uno dice "sei da denuncia" diventi esattamente come quelli che odio più in assoluto, i poliziotti della vita che decidono cosa è giusto e cosa no
Sei come gli americani e i russi
Non riesco a nn stimarlo malgrado sia un casinaro... Grande mente... Grande
Effetto della cocaina
Come mi dispiace che non riesce a controllarsi .perche'di musica ne capisce ed è molto interessante
grande, come sempre. l'analisi su SANREMO, e gli autori delle canzoni è la PURA verità. un genere Unico !!!
Il genere di Amici...
hai fatto centro...
Esatto... partenza con verso anche normale... e subito dopo tanteparoletutteinsiemevelocissimestilerapmainrealtanonseirap, il tutto condito da autotune come se piovesse. Aggiungerei un'altra regola al festival di morgan (purtroppo non accadrà mai): eliminare l'autotune.
Un opinione non è la verità assoluta, ammesso che esista. Lui usa la tecnica Sgarbi ha sempre ragione fin quando non lo contraddici
L ultima riflessione sulla musica in Italia e’ tremendamente vera 😢 grazie morgan per quello che fai
Ovvero niente. Critica in quanto ormai non è più in grado di cantare o scrivere canzoni
Quando Morgan è in bolla,riesco pure a dargli ragione.
Quando Morgan "è in bolla" dice cagate banali. Quando è fuori di testa dice stronzate.
@@Brixen-wu6ggchi pensa di potere esprimere simili giudizi su Morgan, è in male fede o in difetto di capacità di giudizio. E sono stata molto educata.
La cocaina fa male
Rispetto tutte le opinioni ma penso che parli cosi perche' ti sta sulle balle. Basta dirlo e posso capirti. Ma fai intendere che Morgan dice sempre cavolate, maaaaaa. Si intende di musica ed e' anche molto colto . non e' ipocrita ecc pero' capisco che non puo' piacere a tutti. D'altronte le persone vere sono sempre le piu' antipatiche in un mondo pieno di falsi. @@Brixen-wu6gg
@@maxovedo473 delle due l'una: malafede ; privo di capacità di giudizio.
Se avesse giudizio, non gli starebbe sulle eliche (che scrivere o dire BALLE in luogo di PALLE, mi disturba moltissimo)
Grazie dell'attenzione
PS io NON rispetto tutte le opinioni. Anzi non rispetto nessuna opinione. Valuto di rispettare le convinzioni.
Checché se n'è Dica è una spanna sopra a Tanti, pur con i suoi eccessi e Difetti BRAVO !
Morgan e’ il numero uno, preparato su tutto potrebbe fare lui la revisione sulla musica nessuno può competere io sono suo fan una sera lo visto in una pizzeria volevo fermarlo ma non ho voluto disturbare… lo dico da anni nessuno è come lui 👍
Ripigliati
Questo è un uomo intelligente, colto e dalla personalità assoluta, forse scomodo ai piu' per questo, grande Morgan!
E' più che giusto difendere la Costituzione e non sostenere le guerre
Pacifismo
George Orwell, Appunti sul Nazionalismo, 1945:
«…C’è una minoranza di intellettuali pacifisti le cui reali e tacite motivazioni sono il disprezzo della democrazia occidentale e l’ammirazione del totalitarismo. L’abituale propaganda pacifista afferma in sostanza che gli opposti schieramenti sono ugualmente cattivi, ma se si leggono più attentamente gli scritti degli intellettuali pacifisti più giovani, si scopre che non esprimono affatto una condanna imparziale, ma rivolta quasi interamente contro l’Inghilterra e gli Stati Uniti. Inoltre, non condannano per principio la violenza in quanto tale, ma solo quella esercitata in difesa dei paesi occidentali. I russi, al contrario dei britannici, non vengono biasimati per essersi difesi combattendo, e a ben vedere tutta la propaganda di questa specie evita ogni riferimento alla Russia o alla Cina. Non viene mai sostenuto, ancora, che gli indiani dovrebbero abiurare la violenza nella loro lotta contro gli inglesi. La letteratura pacifista è piena di osservazioni equivoche che, se vogliono dire qualcosa, sembrano voler dire che gli statisti del genere di Hitler siano preferibili a quelli del genere di Churchill, e che la violenza sia giustificabile se sufficientemente violenta. In seguito alla caduta della Francia, i pacifisti francesi, posti di fronte a una vera scelta che i loro colleghi inglesi non hanno dovuto compiere, sono perlopiù passati al nemico nazista, e anche in Inghilterra sembra essere avvenuta una qualche pur minima sovrapposizione fra membri della Peace Pledge Union e Camicie Nere. Autori pacifisti hanno scritto elogi di Carlyle, uno dei padri intellettuuali del fascismo. Tutto considerato, è difficile non sospettare che il pacifismo, per come si manifesta presso una certa fetta di intellettuali, sia tacitamente ispirato da un’ammirazione del potere e della crudeltà finalizzata. L’errore è stato commesso nell’allacciare questo sentimento a Hitler, ma può sempre essere facilmente ritrasposto».
Quindi se ci attaccano ci difendiamo con la Costituzione?
@Gastonepaperone Cosa cavolo c'entra con quello che ha scritto l'altro utente?
Se ti attaccano è un conto, un altro è appoggiare indistintamente la guerra.
Diciamolo: se Israele avesse lasciato in pace i palestinesi non sarebbero arrivati a "difendersi" in questo modo.
Cavoli ma poi mi dico, abbandoni una territorio per secoli e poi dopo la guerra te ne appropri? Giusto perché il passato era il tuo stato?
Ma dai
il giorno che ci attaccheranno ne riparleremo , nel frattempo basterebbe non essere i cagnolini dello zio sam
e chi starebbe attaccando l'Italia?mi sono perso qualcosa....
“Non l’ho guardato per proteggermi” la scusa che userò anche io quando mi chiederanno se ho visto Sanremo
Guardi che anche lui ha partecipato..quindi..adesso ne parla male..😅😅😅
Non sono una fan di Morgan, ma su questo ha pienamente ragione. Le canzoni quest'anno erano tutte uguali!
cialtrona antisemita?
Le sue invece talmente che sono belle non ne conosco nessuna. Per me é ridicolo
Quella di Diodato, no.
Eh? Ma le hai ascoltate? Erano tutte diverse.
Infatti credo l'unica, forse anche sanremese, faceva la differenza non solo perché bella, al livello armonico, di arangiamento e testo, ma perché è firmata Diodato in tutto, composizione, scrittura, per dare ragione a Morgan, un'unico stile, sentita anche come interpretazione, forse biografica, forse perché una storia visuta. Questi si che sono autori, tutto il resto sono solo interessi e musica che passa direttamente alla casa, si chiama semplicemente lobby.
Reminder: se uno fa una cazzata o più di una, non significa che non sia una persona intelligente e con personalità centrata nonostante le sue stranezze e bizzarrie. In questo video ha detto solo cose vere.
Cioè, fare la guerra ai terroristi non è cosa giusta? Quindi non possiamo essere alleati di chi si difende o vuole eliminare chi lo minaccia una volta per tutte?
Questo non giustifica il massacro in atto.....
Ma quella non è una guerra al terrorismo. Stanno bombardando una città e piano piano (non troppo piano) li stanno corrigendo davanti all’egitto… per me è un massacro che dura 4 mesi ma che ha radici 70 anni fa… anche dal punto di vista umano sarebbe meglio smetterla
Eggià 12mila bambini uccisi. Solo terroristi vero? Fate pena e orrore.
Ammazzare decine di migliaia di civili, gran parte bambini, per uccidere (forse) qualche decina di terroristi non è cosa giusta e nemmeno intelligente, dato che i finanziatori sono in Qatar o in Arabia o in Iran e grazie a questa guerra troveranno centinaia di altri psico-fanatici, non solo in Medioriente, che accecati dall'odio, saranno disposti a morire per uccidere Ebrei e Cristiani
Non è il 1° articolo della nostra costituzione italiana ma è l'articolo 11.
Poco conta
si ma se metti 1 davanti ad un altro 1 diventa 11
In questo momento dovrebbe essere il primo e assoluto...
E a quanto musica ha detto una cavolata pazzesca! Mogol per esempio ha scritto canzoni non solo per Battisti, che a un certo punto convinse persino di scriversi le canzoni da solo.
Ma scrisse anche per: Mina; Ornella Vanoni; Celentano; i Dik Dik; Fausto Leali; Bobby Solo; Little Tony; Mango; Cocciante; Tozzi; Zucchero; Gigi D'Alessio; Anna Tatangelo; Raf; Eros Ramazzotti; Laura Pausini; I Ricchi e Poveri... tanto per citarne qualcuno!
E non scrisse MAI la musica di nessuno!
Esattamente.
Morgan quando è lucido è un’altro livello
Morgan un Gigante del pensiero. L’Italia non ti comprende perché serve troppo coraggio
Si può criticare morgan per mille cose ma in questa intervista ha detto la verità...un autore per cantante vorrebbe finalmente dire migliorare la qualità delle canzoni e soprattutto non avere canzoni simili.
Sarebbe art.11, veramente
No è l'articolo 1, Morgan non sbaglia mai è un intellettuale!
Il genio delle caxxate...
@@JXF830 art.1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Questo è l'articolo 1, quello citato da Morgan è davvero l'articolo 11 della Costituzione.
Anche gli intellettuali sono umani e possono errare.
@@JXF830 pippa troppo al punto da farsi pignorare le case, sicuramente un intellettuale... un uomo che per rispondere a 3x3 si deve preparare il discorso a casa
@@ruddykid7466 MITTHT SCUORN...
senza manco tradurre
A parte qualche strafalcione sulla costituzione, devo dire che è molto lucido nelle sue analisi e la dice giusta sulle canzoni uguali a sanremo
Scusa e dove sarebbe lo strafalcione?
@@ilmondodifaxe8216 Strafalcione perchè è l'articolo 11 che ripudia la guerra, l'articolo 1 dice che è una repubblica fondata sul lavoro e democratica, in breve si è solamente confuso
Morgan è in Italia uno degli unici che vive realmente la Musica. Ha assolutamente ragione e non ha parlato, come in altre occasioni, dei ghost writer! Eccellente intervento 👏🏻👏🏻 👏🏻. A me piacerebbe che gli affidassero Sanremo, peccato che non lo faranno msiy
È un piacere ascoltarlo..un uomo colto che di musica e non solo, né sa e da' filo da torcere anche a chi lo intervista...
A proposito degli autori delle canzoni di Sanremo ha perfettamente ragione! 👏👏👏
Finalmente qualcuno che esprime il mio pensiero sugli autori di Sanremo.
Il Primo Articolo della costituzione è che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro e la sovranità appartiene al popolo. Forse intendeva dire l'Articolo 11, che comunque recita "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni". La sola eccezione della guerra di difesa è in caso di invasione, infatti l'Italia non sta infrangendo la costituzione, né per l'Ucraina né per Israele. Ovviamente lo dico per riprendere l'errore di Morgan; non sono a favore di queste due guerre, in particolare di quella in Israele, che sappiamo benissimo essere diventata quella parola che inizia con G e finisce per O. E pienamente dalla parte di Ghali che avrebbe dovuto vincere Sanremo 2024.
Morgan non venga a farci lezioni sulla costituzione e, se proprio deve, almeno la studi prima.
vabbeh dai. comunque grazie per l'utile precisazione😊
Un tempo il tipico cantante italiano che partecipava a Sanremo era più facilmente interprete più che autore. E non sempre era un male... Molti sono autori delle loro canzoni e producono roba oggettivamente più obbrobriosa di ciò che propinano agli interpreti. Mina non credo abbia scritto una sola canzone in vita sua ma, in uno sterminato repertorio di canzonette, ha cantato anche grandi pezzi di grandi autori. Fiorella Mannoia , che piaccia o meno, ha quasi sempre cantato brani con testi non banali e per lei hanno scritto diversi cantautori italiani. Il problema di Mengoni è che le sue canzoni non sono particolarmente originali e sembrano fatte solo per esaltare le sue doti vocali ma, considerando ciò che abbiamo visto a San Remo negli ultimi anni e non solo, direi che è oro che cola. Il suo essere artista consiste nel saper padroneggiare lo strumento che si ritrova, strumento che tanti anni fa Morgan ha riconosciuto e probabilmente ha un po' mal digerito perché, banalmente, lui ne è sempre stato privo. Sarebbe banale però dare a Morgan del rosicone: il suo astio nei confronti di Mengoni che, a detta sua, non avrebbe una personalità interessante, credo risieda soprattutto nel fatto che si presenta come persona semplice e spontanea, evitando quelle ridicole sovrastrutture e quegli atteggiamenti da rockstar anni '70 stereotipata che sono imprescindibili per Morgan.
Ha detto solo verità! Un unico grande tormentone 😂😂😂😂😂😂
Per ghali grazie Marco. Ricordiamo sempre la nostra costituzione!
Commento perfetto sugli autori delle canzoni e Sanremo
Come sempre analisi lucida, oggettiva, da persona estremamente competente qual è.
Grande! Condivido tutto in pieno
Sante parole. Morgan va ascoltato. Il discorso autori è un problema grave per la musica che si sta appiattendo riducendosi a un copia e incolla usa e getta tutto uguale. Lo dice lui, lo dicono altri ma ancora nessuno prende provvedimenti.
Prendili te i provvedimenti. E comincia a scrivere canzoni insieme a questo svociato e stonato.
@@Brixen-wu6gg che bello rispondere nel merito... curati gli attacchi isterici senza tediare il prossimo.
@@alessialoverde6378 Ti ho risposto nel merito. Visto che scrivi che nessuno prende provvedimenti, prendeteli tu e Morgan. Cosa aspettate?
Morgan è troppo intelligente, ed ha centrato in pieno il grande problema della musica italiana attuale: la mancanza di originalità
A mio avviso, aldilà dei suoi eccessi, nella musica ha competenza e condivido molto alcune sue analisi strettamente pertinenti l'argomento.
Gli dicono che Marco Mengoni riempie gli stadi e Morgan commenta con "Addirittura?" Mi sembra Emilio Fede quando faceva finta di non conoscere il nome della persona di cui gli chiedevano.
Infatti..e l ha scoperto lui. Poi lui ha fatto la sua strada..e non ho mai capito perché gli è sempre contro. 😢
@@ruthmadini7033 Perché appunto Marco ha fatto la sua strada e non ha avuto bisogno di lui.
È talmente invidioso di Mengoni 😮
@@lucianoingrami2594non credo sia questo,Mengoni ha un certo carattere...😅
0:38 e' l'articolo 11 e non l'1: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
Sempre un enorme piacere ascoltare morgan❤
Grande Morgan, condivido pienamente il suo modo di pensare, e poi è un grande musicista......
Il primo articolo Della costituzione italiana dice che l Italia e' una repubblica democratica fondata sul lavoro e che la sovranita' appartiene Al popolo...etc.....
Per quanto non ami Morgan, sulla questione degli autori ha perfettamente ragione.
Se non parla di guerra, ma di musica, Morgan è un'autorità.
Ditemi quello che volete sicuramente Morgan ha il suo carattere magari impulsivo nessuno le fa le scarpe per quanto riguarda la conoscenza della musica 👍👍👍👍👍👍👍
"Non l'ho visto, mi sono protetto"... ♥
Si fosse "protetto" dalle cavolate che fa e dice lui stesso ...
@@Brixen-wu6gg tutti moralisti con la vita degli altri
@@michelecarniel7649 parla quello che fa il qualunquista con le frasi degli altri
Secondo me con Morgan alla conduzione del festival il livello si alzerebbe notevolmente, sarebbe cosa buona e giusta
Affiancato da Sgarbi e da Povia.
Certo in mano sua ci suicidiamo tutti con le canzoni che mette lui. Tenco Endrigo ecc tutti molto allegri
@@robertarossini2579 Magari fosse un grande autore come Tenco ed Endrigo. È solo una macchietta di se stesso.
🔝🫶
Morgan ha ragione!!!!! Sig, Morgan conosce la musica, e io personalmente lo vorrei nella direzione artistica di Sanremo. Ha ragione a dire che gli autori sono sempre gli stessi all'interno di Sanremo. Possibile che tra gli autori di tutti i cantanti ci sono sempre quei due o tre nomi... ehhhhhh ma facciamocela una domanda.....!!!!!!!! Grande Morgan. P.S NON importa se è l'articolo 1 o 11, il concetto è quello che conta. L'ITALIA RIPUDIA LA GUERRA!
Un grande. Schietto, onesto e non sottomesso al sistema.
Del sistema fa parte anche xfactor..amici..e anche Sanremo. ..è stato in tutti quei programmi che poi lui ha criticato..o è stato proprio buttato fuori.. quindi..
Condivido con quello che ha detto Morgan. Grande personaggio
Grande cultura musicale
L'art.11 non e piu valido dagli anni 50 da quando l'italia e entrata nel patto atlantico e deve partecipare alle varie azioni di guerra della NATO e ne ha fatte parecchie dagli anni 50
di missioni internazionali oltretutto progettiamo collaudiamo produciamo e esportiamo armi e mezzi terrestri navali e aerei militari di qualsiasi tipo ma siccome siamo ipocriti c'e lo teniamo in costituzione perche fa tanto immagine e ogni tanto qualche politico si riempie la bocca citandolo come da sana tradizione italiana teniamo 2 piedi in una scarpa pero volendo questo famoso art.11 lo potremo cedere alla svizzera li avrebbe un senso sono sempre stati fuori da tutto oppure ci sarebbe il costarica che sono privi di forze armate qui noi non sappiamo che farcene di questo benedetto articolo
Pacifismo
George Orwell, Appunti sul Nazionalismo, 1945:
«…C’è una minoranza di intellettuali pacifisti le cui reali e tacite motivazioni sono il disprezzo della democrazia occidentale e l’ammirazione del totalitarismo. L’abituale propaganda pacifista afferma in sostanza che gli opposti schieramenti sono ugualmente cattivi, ma se si leggono più attentamente gli scritti degli intellettuali pacifisti più giovani, si scopre che non esprimono affatto una condanna imparziale, ma rivolta quasi interamente contro l’Inghilterra e gli Stati Uniti. Inoltre, non condannano per principio la violenza in quanto tale, ma solo quella esercitata in difesa dei paesi occidentali. I russi, al contrario dei britannici, no
n vengono biasimati per essersi difesi combattendo, e a ben vedere tutta la propaganda di questa specie evita ogni riferimento alla Russia o alla Cina. Non viene mai sostenuto, ancora, che gli indiani dovrebbero abiurare la violenza nella loro lotta contro gli inglesi. La letteratura pacifista è piena di osservazioni equivoche che, se vogliono dire qualcosa, sembrano voler dire che gli statisti del genere di Hitler siano preferibili a quelli del genere di Churchill, e che la violenza sia giustificabile se sufficientemente violenta. In seguito alla caduta della Francia, i pacifisti francesi, posti di fronte a una vera scelta che i loro colleghi inglesi non hanno dovuto compiere, sono perlopiù passati al nemico nazista, e anche in Inghilterra sembra essere avvenuta una qualche pur minima sovrapposizione fra membri della Peace Pledge Union e Camicie Nere. Autori pacifisti hanno scritto elogi di Carlyle, uno dei padri intellettuuali del fascismo. Tutto considerato, è difficile non sospettare che il pacifismo, per come si manifesta presso una certa fetta di intellettuali, sia tacitamente ispirato da un’ammirazione del potere e della crudeltà finalizzata. L’errore è stato commesso nell’allacciare questo sentimento a Hitler, ma può sempre essere facilmente ritrasposto».
Sai perché siamo entrati nel Patto Atalantico e perché "dobbiamo" partecipare a tante missioni? Ecco...se hai studiato la storia saprai che prima degli anni '50 ci sono stati altri anni dove sono successe cose che hanno portato come conseguenze TANTE TANTE ALTRE COSE.
👏👏👏
Sì però c'è anche da dire che ci si ricorda sempre e solo della prima parte dell'art.11 " l’Italia rifiuta la guerra, ma accetta le limitazioni di sovranità derivanti dai suoi obblighi internazionali.." e l'essere nella Nato, ci piaccia o no, presuppone de facto obblighi internazionali.
Personalmente sono contro a ogni tipo di guerra condotta quindi offensiva (non per sopravvivenza a un aggressore naturalmente...) e sono contrarissimo alla pena di morte che vige ancora in tanti Paesi del mondo ...poi certo la Politica deve purtroppo scontrarsi con la penosa realtà e fare altri tipi di ragionamenti..😔
@@pieroangelopaolucci293 La NATO non è altro che la stampella dei paesi anglofoni per fare guerre e mantenere l'egemonia sui paesi assoggettati o anche pieni zeppi di materie prime. Speriamo in un risveglio massiccio dello Yellowstone così ce li leviamo dai piedi una volta per tutte...per l'isola invece bastano un po' di stagioni invernali come questa...EUROPA LIBERA!
almeno Morgan puo dire cose che effettivamente nessuno si prende la briga di dire, a vanno dette.
Ha perfettamente ragione Morgan, sulla questione autori.
Che poi si trasla anche sulla questione sonorità.
Effettivamente lui meriterebbe la direzione di San Remo.
Personaggio difficile Morgan e spesso eccessivo (come il citato Sgarbi d’altronde) però ha un pensiero che é sicuramente interessante ascoltare, poi eventualmente non condividerlo, ma sicuramente stimola riflessioni e ciò é prezioso in un contesto di diffusa omologazione e banalità.
Morgan in questo caso ha detto cose sensate.
Un Genio: ciò che il sistema ripudia in quanto rara eccezione.
Art. 1 L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro..... Te lo insegnano alle elementari..Tutta questa cultura che vanta io non la vedo ha soltanto una buona dialettica che sfrutta a discapito di chi ignora....
Uomo musicalmente colto, artista di livello, umanamente buono, parere personale, ma con alcune fragilità, che potrebbe tramutare in punti di forza, più che apprezzabili, come questo intervento a "La confessione" 🌹
Morgan è una delle poche persone che ascolto sempre volentieri.. genio e sregolatezza.. numero 1
Morgan voglio vederti come direttore artistico di Sanremo la regola che hai proposto può rivoluzionare la musica, da oggi ti considero il Padre della musica
Mi piace la coerenza di Morgan che prima dice che Fedez é ignorante perché é informato, non colto, poi lui dall'alto della sua cultura dice che "l'Italia ripudia la guerra" sarebbe scritto nell'articolo 1 della Costituzione quando in realtà é l'undicesimo. Evidentemente per lui non é cosi importante che l'Italia sia una Repubblica fondata sul lavoro.
Grande Morgan, ma il primo articolo della Costituzione non dice che L’Italia ripudia la guerra😂😂😂
ma da che paese viene? il primo articolo della costituzione di quale paese?
Dov'è il video originale su youtube?
Lui non è ignorante ma non conosce l'Art. 1 della nostra Costituzione
Ma dai, si è confuso...
È grave😂
Morgan conosce la musica ma meno la storia della costituzione
«La rinunzia alla guerra non va intesa in senso pacifista assoluto, cioè nel senso di rinunzia al diritto e al dovere di difesa del territorio, dell’indipendenza, della libertà, della Costituzione, ma come ripudio delle guerre di aggressione, di predominio, di compressione della libertà altrui».M.A.
nonstante l'imprecisione, Morgan ha comunque ragione. È proprio di una "guerra di aggressione, di predominio, di compressione della libertà altrui" che stiamo parlando.
@@Marco-cw3uy quindi per “dare libertà” ad una minoranza ne opprimi la maggioranza causandone la morte in massa sia di questa che della minoranza a cui tenevi tanto.
Vi bevete tutte le palle di Putin.
incredibilmente pragmatico, lo adoro
Giustamente, da buon Capricorno 👍
Come non essere d'accordo sul discorso del pluralismo!
D'accordo su cosa? C'erano trenta canzoni, tutte diverse. Dov'è la mancanza di pluralismo?
@@Brixen-wu6gg nel fatto che fossero sempre gli stessi autori che si ripetevano, ergo stesso stile, come dice anche lui
@@Frasing90.0 Nomi e cognomi di questi fantomatici "autori" che hanno scritto tutte le canzoni del festival. E nomi delle canzoni "uguali".
I geni come Morgan sono talmente superiori che non verranno mai capiti dalla plebe se non dopo secoli
Bravo! Su Sanremo ha totalmente ragione
Contesta il sistema intero dopo aver mangiato nel piatto di X-Factor, di Amici, di X-Factor ancora, e poi di Sanremo. E siccome ha fatto solo casini, adesso ci sputa sopra e "si protegge".
Chico Forti fà interviste di qualità secondo me! 😏✌️
Io non lo sopporto, ma quando ha ragione ha ragione.
Ah, se ha ragione a sparlare degli altri solo per essere ospitato in tv a riparlar male dei suoi colleghi, che sanno cantare e hanno successo, a differenza sua.
❤ grazie Morgan
Peccato che oggi come oggi ,persone del livello di Morgan con la sua cultura e la sua ‘testa pensante ‘vengano messi al margine perché ritenuti scomodi .Se ci fossero più Morgan in Italia di sicuro la musica attuale non sarebbe più un gigantesco tormentone estivo !
Petizione per Morgan come prossimo direttore artistico!!!
Beh, se Morgan facesse il direttore musicale di Sanremo, penso che se ne sentirebbero di belle davvero.
Meno male per questa intervista così abbiamo qualcosa per cui essere d’accordo con Morgan dopo anni 😂
Perfetto
Concordo ...ormai tutte le canzoni si assomigliano ...😮
Che peccato che non riesca a limitare i suoi momenti di follia , perché veramente quando è pacato è una persona squisita e che ha tanto da trasmettere al pubblico
Ma di cosa stiamo parlando? come si vede che tutti i giornalisti, ma direi tutti i non addetti ai lavori, anche di un certo livello intellettuale, quando si tratta di parlare di musica, non ci capiscono un tubo, semplicemente perchè la musica, pur essendo la forma artistica più seguita, nessuno la capisce, nel senso che, mentre per distinguere una crosta di pittura da un Michelangelo o un Caravaggio, più o meno tutti riescono a vederne la differenza, anche se non sono pittori, per la musica invece bisognerebbe essere un minimo preparati per riuscire a giudicare e distinguere quella buona dalle ciofeche, dalle quali siamo circondati oggi, quindi il sig. Peter Gomez, che rispetto come giornalista e ne condivido anche il pensiero politico, quando si tratta di parlare di musica, anche lui toppa in pieno, come tutti i suoi colleghi, perchè non si può parlare di musica intesa come arte, parlando di Sanremo, perlomeno di Sanremo da 20 anni a questa parte, perchè prima qualcosa di buono c'è sempre stato, o anche senza Sanremo, con quello di tragico che sentiamo da molto, troppo tempo, da anni e anni a questa parte in Italia, ma direi anche nel mondo intero, però noi siamo quelli messi peggio di tutti naturalmente, del resto siamo i peggiori in tutto, quindi non poteva fare eccezione la musica, Morgan recita il suo solito copione, tra l'altro anche lui ha delle grosse responsabilità sull'andamento musicale odierno, perchè un musicista di discreta caratura come lui, non deve andare nelle giurie dei Talent, lì non c'è la musica, la musica non è una competizione, non deve essere giudicata da una giuria, già c'è Sanremo che basta e avanza, anche se Sanremo è meglio dei Talent, perchè almeno sono musiche inedite, anche se ciofeche, ai Talent invece fanno cover, quindi che senso hanno? la musica dev'essere creatività, dev'essere istinto, dev'essere quella che un artista sente, poi a giudicarla devono pensarci i normali ascoltatori, ognuno con i propri gusti personali, ma ci pensate voi ad un Sanremo o ad un Talent, con James Taylor, Stevie Wonder, Sting, Annie Lennox, Billy Joel, Elton John, Pino Daniele, Lucio Battisti...in gara fra di loro? sono tutti grandi artisti con una propria personalità, un loro stile ben preciso, ma il valore è comune per tutti allo stesso livello e non hanno bisogno di essere giudicati da una giuria, così dovrebbe essere anche per personaggi molto meno bravi di loro, che sentiamo in giro purtroppo da anni, anche loro hanno diritto a non essere giudicati da una giuria, il discorso di Morgan su Mengoni, Mengoni è bravo, canta bene, ok possiamo anche dire che canta bene, ma come giustamente dice Morgan, il cantar bene non basta e ce ne sono tanti oggi che cantano bene preparati tecnicamente più di prima, ma ci vogliono le belle canzoni e oggi non ce ne sono più, hanno completamente dimenticato come si fà a scrivere buona musica, morti Battisti, Dalla, De Andrè, Daniele...la musica è finita purtroppo, sono ancora ascoltabili i viventi tipo Baglioni, De Gregori, Venditti...e stop, gli altri tirano avanti non facendo musica, ma testi prevalentemente, perchè oggi la musica si regge esclusivamente sui testi, armonie e melodie, non esistono più, arrangiamenti neanche, i musicisti suonano per modo di dire, quindi testi pseudo impegnati, inni alla pace in vari modi, decantati un po' da tutti, polemiche sollevate da chi si ritiene offeso, minacce di querele da ambasciatori, politici, Travolta costretto a ballare il ballo del quaqua, ripeto ma di cosa stiamo parlando Sig. Gomez e Sig. Morgan, del nulla assoluto?
Non è il primo articolo della Costituzione che dice che l'Italia ripudia la guerra, ma l'Articolo 11, saluti
Morgan, Ghali e Mengoni nella stessa frase è decisamente troppo
What does he say? Sorry if I don't speak italian, but I'm getting very into italian music and it seems that he talks things about the current situation of italian industry and Sanremo.
Imo, it's a national institution, but it might be good to see more musical diversity. You have excellent electronic music, electroacustic composer and a wonderful progressive rock. I would love to see a metal band in Sanremo, why not?
At first Morgan defends Ghali for what he said ("stop the genocide in Palestine") during one of the Sanremo nights. Later he comments on the fact that few authors write many of the Sanremo songs, thus limiting diversity and making all of the singers' songs sound the same. He wishes that Sanremo would impose a rule to limit one song for each author.
I tried to translate the video, I hope it can be useful to you.
Patrick: "Perhaps you read newspapers and websites."
Morgan: "Yes, a little."
Patrick: "So, what do you think of Ghali's words on Gaza? Which caused much controversy."
Morgan: "If political thought is against war, yes, because I remember that the first article of the Italian Republic states that Italy repudiates, not just rejects war, but also repudiates it."
Morgan: "Who declares and wages war cannot be our ally.
We must repudiate the war. Ghali just did something correctly by saying that he disagrees with the war that Israel is waging against Palestine, also because he then put it much more on the human side instead of on the political one."
Patrick: "Let's talk about Marco Mengoni, who co-presented the first evening of the Sanremo Festival. We also know that Mengoni was your discovery in X-Factor 2009."
Patrick:" Mengoni also won Sanremo last year, but you told of him that "He sings well, but he isn't an author or even a particularly brilliant personality", even though he fills the stadiums."
Morgan: "Really?"
Patrick: "Imagine that after the co-presentation with Amadeus, many said that he has been extraordinary, and even he could be the host."
Morgan: "Well, let's hope not... I mean, he's someone who sings well, very well, but being an author is another thing. Then there is another problem, which interests me a lot: at the Sanremo Festival, there are always the same authors which writes songs. You know that a song has a crazy turnover."
Patrick: "Sure."
Morgan: "The song has an interest rate... it produces a lot of money, this because they care a lot about their interests, but apart from this. Let's take back to the authors: even Mogol always wrote for Battisti, and even Calabrese wrote the lyrics for Bindi.
Bubola also wrote for De André, but only for them.
Bubola hasn't written for De André, then for De Gregori, or Finardi or Fossati. He wrote mainly for De André."
Patrick: "You would like to be the artistic director of Sanremo?"
Morgan: "It's not a question of wanting."
Patrick: "Please, say it."
Morgan: "It's Italy that should want."
Patrick: "Let's imagine Italy wants."
Morgan: "I would like it as an experience."
Patrick: "So you would put as a rule an author for each song."
Morgan: "Surely this is a good rule, that an author can only bring one song, but I would do the good of the singers. In that case, Marco Mengoni will probably be characterized by a unique style. Instead of sharing it with all his colleagues. They share the same style, it all seems like one great song, with great lyrics, which everyone shares, and it becomes a genre, which is the music that is in the air at the moment, and this, in my opinion, is not healthy for pluralism."
Maybe there are some little mistakes, but I did my best. To answer your question however, I quite agree with you, seeing the same things over and over for years gets boring. The majority of the public who sees Sanremo instead seems is satisfied with what is offered to them, a profound re-education of music is needed.
@@Fr3i5t I really appreciate it to take your time and translate it! I don't know how to appreciate it, because it means a lot.
@@sebastianperezpizarro6836 No problem man, I love to beeing usefull for someone
Preparatissimo..un Maestro di musica
Si può dire di tutto nei confronti di Morgan ma certo non possiamo negare la sua preparazione.
Anch'io sono d'accordo. Sugli autori Ha pienamente ragione. Mi è piaciuto molto questo suo discorso
Ha ragioni da vendere quando parla degli autori e della mancanza di stile .
Ah, perché ne ha lui di stile?
Detto da uno che si pippa anche la marmolada.... c'è da crederci
Una cosa gli va riconosciuta: come riesce lui a manipolare i discorsi e ad attirare le facili lodi di molti, davvero ci riescono in pochi.
Fossati, Lauzi e Califano hanno scritto per la qualunque. Claudio Mattone e Cheope, due autori storici, idem.
Ma ovviamente fa comodo portare acqua al proprio mulino e cercare facili applausi.
Sono pienamente d’accordo.
Morgan sei un genio ,acculturato ,poliedrico ,elegante e sei anche tanto buono e ti si perdona tutto per questo,sei speciale ❤
Hai dimenticato cocainomane.
@@DetectiveOnan con il tuo commento ti commenti da solo non sai dove attaccarti e quindi vai sul personale, allora dovresti demonizzare 3/4 dei protagonisti del rock se non tutti ....quando si parla e si da aria alla bocca dietro un nick name e con una foto di fantasia
@@isabelladamico5580 No
Genio assoluto.
Come italiana ti vorrei direttore artistico di Sanremo❤
Io no
Geniale, ha detto un sacco di cose corrette. Ma al sistema non piace 🤫
Grande persona ! Che fa nella sua vita privata non importa... è un vero misicista .
Morgan e Sgarbi hanno in comune una cosa secondo me: hanno SEMPRE ragione.
Se parla bene e' molto meglio di moltissimi suoi colleghi
parla con cognizione e moltoragionato
Non conosce l articolo 1 della Costituzione!!! Lo confonde con l undici!! Esterna sicurezza mentre cita la Costituzione in modo bagliato ... Pessimo...un parolaio confusionario...
A parte aver sbagliato l'articolo della costituzione sulla guerra,poi sul resto Morgan ha pienamente ragione
Verissimo
L'ultima cosa sullo stile é giustissima
Morgan è....genio e sregolatezza. Come per tutti i geni! La società attuale non è in grado di comprenderlo!