La limite d'alcool au volant doit-elle être baissée? | Mordus de politique
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- Des experts suggèrent que la limite d'alcool au volant soit baissée et passe de 80 à 50 mg par 100 ml de sang. Une suggestion que Québec semble ne pas vouloir suivre.
Le point de vue de nos mordus Jean-François Lisée, Françoise Boivin, Dimitri Soudas et Michelle Courchesne.
#politique #alcool #panel #ICIRDI
--
Abonnez-vous à notre chaine : www.youtube.co...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-cana...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
C'est est triste qu'un député n'a pas le droit d'accéder a des documents aussi banal. La Transparence est la base d'une démocratie
La CAQ n’a pas l’habitude de s’enfarger dans les études d’experts.
Vous vous rappelez des études sur le 3eme lien? 😂😂😂😂
Une personne qui boit et récidive... ça va changer quoi ? C'est LA punition qui doit changer.
Sauf que punir ne sert a rien il faut eduquer
.08 c’est correct. Le problème c’est ceux qui conduisent à .10 .20 et +
Ce n est pas l'alcool qui est dangereux mais la personne qui en abuse. même a zero, il va y avoir des buveurs qui se feront arrêter...
Pendant la pandémie la CAQ était toutefois bien rangée du côté de la science et des experts🤔
si les autres se cr*** en bas du pont faut il absolument les suivre , il me semble qu il y a des enjeux pas mal plus important que ca a l heure actuelle
.08 c'est bien correct, faire descendre ça à.05 ça va pénaliser beaucoup de gens. Sinon, seulement donner une contravention entre .05 et .08 mais ne pas criminaliser
Passé de 0.8 a 0.5 ne va pas sauver des vie, ça va juste permettre de remplir les poches du gouvernement😂 !
Les études sont caviardées parce qu'elles montrent clairement qu'il y a en effet une grosse différence entre 0.8 et 0.5.
C'est pour ça que la pluspart des endroits la limite est à 0.5.
@@elliot9818le .05 ne change rien juste des place trop faible pour tolerer l'alcool nuance 😂
@@elliot9818 À 0.5, t'es mort.
La CAQ a prise des décisions politiques et non scientifiques lors de la plan démie aussi.
Arrangez vous pas pour qu'on fasse de la prison pour avoir mangé une banane trop mure, légèrement fermentée, ou un gâteau aux fruits avec un peu d'alcool.
Un problême de région?
Alors, imposons le .05 juste à Montréal...!!😊
La réponse simple ; NON
Gouverner par le vote... quelles sont les règlements concernant le cannabis et la conduite ?
Tolérance 0
Et pourquoi entre .08 et .05 il as pas une grande différence et n'empêchera pas l'alcolo qui aujourd'hui 0erd son permis.... comment d'accident de la route avec des gens entre .06 et.08? Un coup d'épé dans l'eau qui nous enlève encore de la liberté
Peu importe ce qu'on en dise, faire passer le seuil de 0.08 à 0.05 est une perte de liberté pour les citoyens et je serai toujours contre toute perte de liberté en faveur des gouvernements centralisateurs qui veulent tout contrôler. Non merci à cette mesure.
Je suis d'accord avec toi, mais n'en faisons pas une maxime. Certaines libertés doivent être brisées parce que des sans jugement, il y en a. 0.08 c'est raisonnable, mais si c'était pas illégal y'aurait du 0.25 sur l'autoroute qui jouerait aux auto-tamponneuses.
La liberté ça marche des 2 bords, si les gens sont libres de conduire chauds, alors le gouvernement doit me donner la liberté de faire le nécessaire pour assurer ma sécurité et celle de ma famille contre ceux qui conduisent chauds.
@@abstakrpour ta securiter ta le choix de rester chez toi a 0.08 t'es loins d'etre chaud 😂
Je crois qu’une bonne partie des Québécois sont tannés de se faire dire par des soit disant experts ce qu’ils doivent penser. Même chose pour le 3e liens. Une bonne partie des électeurs de Québec et de Lévis en veulent. Que ce soit scientifiquement démontré ou non que le 0,05 serait une bonne option, une bonne partie des électeurs en veulent pas. Au bout de la ligne on est une démocratie et non un système autoritaire guidée par les “experts”.
Donc, si des gens de Lévis et de la région de Québec veulent un pont dont ils n'ont pas vraiment besoin et bien qu'ils paient eux-mêmes pour ledit pont, je n'ai aucun problème avec ça -
Avec votre logique, vous devez sûrement contre l'obligation de porter la ceinture de sécurité, cobtre l'interdiction de fumer à l'intérieur des restaurants, etc.
quest-ce on ferait pas pour nourrir du fonctionnaire.
Ça leur nuirait politiquement, sérieux au point où ils sont rendus, ça changerait pas grand chose.
Pourquoi ne pas rendre obligatoire toute personne qui a un permis de conduire d'avoir un Éthylomètres personnels vendu par la SAAQ. Au renouvellement du permit de conduire la SAAQ change a chaque année l' Éthylometre pour un qui est requalibré et conforme. Cela rendrait plus facile la vie de tout le monde et que le 0,08 demeure inchangé.
Moi je ferai attention quand on parle de coup à la SAQ. Il faudrait comparer avec le coup en santé d'avoir un taux plus bas (accident et état général) et en assurance. Ce qui est dur a mesuré , mais tout de même vrai aussi qu'il y a un coutp.
Attendez, j'essaie de vous suivre :
- Une fois sorti de la SAQ, là on prend un coup
- En santé un coup est une contusion, mais y a aussi les coups de chaleur
- En assurance, les coups bas pleuvent, surtout quand vient le temps de réclamer
C'est complétement fou, à 0.05 tu peux même pas boire une bière au complet
en fait, c'est vrai ce que tu dis si tu pèses en dessous de 100lbs pi que tu bois de la 8% genre. Si non, un homme de +/- 200lbs peut boire 2-3 bières à 5% sans problème ni attente prolongée.
@@elliot9818un de mes ami pese 260 lbs et une canette de biere il pete 0.08 donc ca depend du systeme de la personne pas du poids
Plusieurs se cale une petite bière de dépanneur avant de prendre le volant pour calmer l'anxiété, la nervosité, conduire sur nos routes avec tous les enragés que l'on sait présent sur nos belles routes du Québec à côté de nous, ça peut se comprendre.
tas un problème d'alcool si tu dois boire pour te "déstresser" au volant ou dans n'importe quoi
@@MatVyy Je suis abstinent ni alcool ni drogue, ni boisson énergisante, pouvez vous en dire autant? Il faut comprendre un commentaire avant de le commenter.
@@Brompt-s1g Je te jure que y a aucun contexte dans lequel c'est justifié de boire avant de conduire. Je ne te visais pas spécifiquement, désolé pour la confusion
Agent 008 a votre service (hoquet)
Ça changera pas grand chose. Du niaisage! C'est comme diminuer la vitesse dans les zones résidentielles de 50Km à 30Km. Si le conducteur texte sur son cell et frappe une personne ça ne fera pas moins mal.
Si. Chances de survie d'un piétons frappé par une voiture qui roule à 30 km/h = 90%
À 50 km/h = 25%
@@alexandredumashistorien C’est des belles études ça sauf que les gens vont quand même rouler à 50 dans une zone de 30 car 30 c’est trop bas!
@@urbanistgod Avec un commentaire comme celui-là, à ta place, je pense que je changerais mon nom pour *UrbanistJerk*. Un "god" comme toi, on peut s'en passer!
Quand une limite de vitesse change, disons, de 70 à 50 km/h, les gens continuent effectivement de rouler à 70 pendant un certain temps mais petit à petit ils finissent par se conformer au 50. Les limites de 30 existent déjà dans plusieurs rues et pas seulement dans des zones scolaires. S'il est vrai que plusieurs personnes roulent plus vite que 30, ils ne rouleront plus à 55 comme avant dans la limite de 50. Il y aura donc un impact positif pour sauver la vie et la santé des gens.
Si les automobilistes étaient responsables et se concentraient sur la conduite, pas sur leurs textos, sur la vitesse de leur véhicule, pas sur leur démangeaison de rapidité, s'ils conduisaient de façon "préventive", nous n'en serions pas là.
Et ce n'est pas parce que des crétins textent au volant ou que d'autres crétins roulent plus vite que la limite permise qu'il ne faut rien faire. J'espère qu'aucune ville ne t'engagera jamais comme urbaniste!
@@maximelecompte4446 Lol tu racontes n’importe quoi, et il y a surtout des crétins de cyclistes et piétons!
Texter au volant est aussi illégal....et oui ça fait une différence si il frappe la personne à 30km/h aulieu de 50...
Si le principal objectif de Legault est de rendre ses députés heureux, il devrait peut être penser à leurs donner un autre 30.000 piastres.
Puisqu'il y a une raison économique en région pourquoi ne pas faire une différence entre Montréal et Québec d'avec le reste de la province? En plus on peut ajouter une réduction de la vitesse et les feus de détresse avec un tempo lent.
Guilbault se dit sûrement que tous les autres ont tort et que je suis la seule à avoir raison.
Madame Courchesnes avait mange du LION elle etait agressive
Im gonna keep smoking weed
C'est un faux débat. Si je bois une demi bière je suis rendu un danger au volant car je ne bois jamais. Et quelqu'un qui boit quotidiennement peut-être parfaitement apte après avoir bu 4 bières. La norme devrait être ZERO. C'est comme ça dans certains pays.
Trop extrême, là je serais en accord comme quoi c'est une atteinte à la liberté
0.05 me paraît un très bon compromis, gagnant pour la très grande majorité de la population
@@GdF420non juste gagnant pour les femme et les effiminé 😂
Oui .05