낭만해적단 트라웃도 아직 20대밖에 안됐기 때문에 역대 5손가락 안에 들거라고 섣불리 판단하긴 뭐하지만, 지금 페이스를 유지한다면 역사상 5손가락 안에 들 수 있습니다. 하퍼는...음 은퇴하면...역대 최연소 만장일치 mvp라는 기록은 남길 것 같네요. 하퍼가 못한다는 게 아니고 역대 순위를 논하는데 들어갈 선수는 아니라는 것.
@@zero-arcprovince2324 그시절 명전 투표권 있는 기자들은 "베이브 루스도 100%를 못찍었는데 너따위가?"하면서 일부러 기권표나 반대표 던지는 기자들도 많았음. 비교적 최근에 그 인원들이 빠지면서 그리피나 리베라처럼 최고득표율 경신하는 선수들이 나오기 시작한거임.
Real Bad 누구누구가 100%가 아니니 너도 100% 받으면 안되지. 식의 구시대적 마인드는 버려야 한다고 생각합니다. 그렇게 따지면 베이브 루스가 95%인데 그리피가 루스보다 높은 것도 말이 안되지요. 심지어 루스는 백인 그리피는 흑인인데 말이죠. 지터는 본인 득표율에 걸맞는 성적을 냈고(fwar 70, 3400안타, 우승 5회), 단지 그리피에게 그 당시 표를 안던진 기자들을 비난하는 것이 맞죠.
@@jywodbs 타자가 명전 99.7프로 이상 받으려면 트라웃이 지금 활약을 앞으로 10년 가까이 해줘야 하지 않을까요? 데뷔후 같은 나이때 기록을 보면 지터와 트라웃은 차이가 꽤 나죠~ 그리고 지터는 단 한시즌도 몬스터급 시즌을 보낸적은 없습니다. 우승반지도 많고 꾸준하게 누적을 쌓았지만 리그를 초토화 시킨적은 단 한번도 없었죠..
@@idh3405 루스 그리피 논리는 인정합니다만 지터 득표율은 오버가 맞습니다. 리그 mvp 타이틀 한개도 없고, 신인상,월드 시리즈 mvp 한개씩 있는거 말고 내세울만한 타이틀 하나 없는데요. 그리고 야구는 농구랑 다르게 철저하게 팀 스포츠여서 마이클 조던처럼 혼자 하드캐리 할수 있는 종목이 아닙니다. 지터가 기여를 한것은 맞지만 지터가 독보적으로 잘해서 양키스가 우승 5회를 달성한게 아니지요. 루스는 워낙 옛날 시대이고 성격이 괴팍해서 기자들과는 사이가 정말 나빴지요. 득표율엔 그런영향이 반영된거라고 봅니다. 지터도 약물,폭행과는 거리가 멀었지만 여성편력이 심했고 사생활이 깨끗한 편은 절대 아니었습니다. 칼립켄 주니어처럼 자기 관리의 끝판왕으로 연속경기 출장 기록을 수립한것도 아니고... 결론적으로 지터의 통산 성적으로 99.7프로 득표율은 정말 오버가 맞습니다. 96~7프로 정도면 적당하다고 봅니다.
한 시즌에 war 9를 찍어도 미쳤다고들 하는데 9는 찍고 들어간다고 보고 영상을 만들어도 전혀 욕을 먹지 않는 선수라는 게 대단하죠.
이번시즌 war9 인선수가 없는데도 war9 한다고 말해도 ㄷㄷ
에인절스라서ㅋㅋ
우리 시대의 윌리 메이스라고 하면 이해가 빠를까요. 작년에 수비가 좀 아쉬웠는데 올해 건강하게 풀시즌 치르고 커하 갱신했으면 좋겠네요. 보스턴 팬이지만 에인절스랑 붙는날은 트라웃 응원합니다ㅎㅎ
은퇴까지 반지포기한 의리맨 트라웃!!!
이미 20대인데도 레전드 데릭지터의 기록을 넘었다는 ㄷㄷㄷㄷㄷ
아니 이 형 전설 언급은 밥먹듯이 시키고 이제 조선시대 선수들까지 언급하게 만드네ㅋㅋㅋ
미키 맨틀
캡 앤슨 시대 선수들 ㅎㅎㅎㅎ
근데 프랭크 토마스는 미첼 리포트에 올라가지 않은 정도가 아니라 커리어 자체가 떳떳한 청정타자 아니던가?
2022년 마이클 트라웃 영상도 만들어주세요~ 궁금합니다.
20대때 은퇴해도 명전갈수 있는 선수. 한가지 단점이 팀이 에인절스.
ㄹㅇ로 양키스나 데뷔 샌프란시스코에서했으면 월시우승 많이했을텐데 양키스는 최근우승은없지만 언제든지 우승할수있으니까
ㄴㄴ 가장큰 단점은 스타성이 ㅈ도 없음
나이키에서 선수이름으로 된 제품이 있는데 이거면 스타성은 차고 넘치는거 아닌가
글구 얘는 언플안해도 존재자체가 스타인데
스타성은 다 허상 아님?
@@Ssolt 성적이 미쳐서 어쩔 수 없는거지 진짜 스타성이 떨어지긴 해요 ㅋㅋ성적보단
매년 MVP투표때마다 우리가 익숙함에 속아 트라웃을 잊지 말아야하는 이유입니다
20대 성적만으로 war 누적이 70대라니 이게 말이 되는건가ㅋㅋㅋㅋ좀만 더 뛰면 졸스신 걍 넘겠네요
졸스신이 누구? 푸홀스?
@@기현-s2o ㅇㅇ
2020 fWAR 2.6이네요 ....
아쉽네요 원래대로 했음 7정도 했을 텐데
풀 시즌이었으면 1위는 했을텐데요 ㅋㅋㅋ
트라웃은 언제 반지껴보냐..
이영상은 매년만드실거죠?
--아니트라웃애는 매년 성적이 무서워..--
10년 컨텐츠 ㅋㅋ
가을야구는 꿈도 못꾸는 애인절스에서 뛰어서 불쌍하다
우승 못해도 트라웃 정도면 괜찮죠. 테드 윌리엄스, 어니 뱅크스, 윌리 메이스, 켄 그리피 주니어 등등 우승 한번 못해보고 은퇴해도 올타임 레전드 평가 받으니...
트라웃이 계속 에인절스에 남는다면 절대 못 넘을 지터의 기록 : 5회 월드시리즈 우승
약물선수도 명전간선수가 있군요 또 누가 있나요?
마이크 피아자도 제프 배그웰과 같은 약물 복용했었는데 명전 갔습니다
Mlb 잘 몰라서 그러는데요 트라웃이 은퇴하면 메이저리그역사상 5손가락안에 드는 선수 클라스 되나요?
하퍼는 은퇴하면 어느정도인가요?
트라웃은 이성적 유지하면 명전 무난히 가고
하퍼는 좀 힘들지않나 싶음
낭만해적단 트라웃도 아직 20대밖에 안됐기 때문에 역대 5손가락 안에 들거라고 섣불리 판단하긴 뭐하지만, 지금 페이스를 유지한다면 역사상 5손가락 안에 들 수 있습니다. 하퍼는...음 은퇴하면...역대 최연소 만장일치 mvp라는 기록은 남길 것 같네요. 하퍼가 못한다는 게 아니고 역대 순위를 논하는데 들어갈 선수는 아니라는 것.
@@idh3405 하퍼도 잘하면 명전을 가겠지만.. 트라웃의 페이스는
꾸준히 누적쌓으면 5걸까진 아니라도 10걸에는 들듯요. 하퍼는 계약기간 끝날때까지 누적잘쌓으면 갑니다. 트라웃은 지금은퇴해도 첫턴명전이고요.
지금은퇴해도 첫턴명전인선수:커쇼 슈어저 벌괴 트라웃 미기 졸스신 + 1년전은퇴했지만 명전첫턴확정인 이치로까지
일반적으로 약쟁이는 스테로이드 복용자거나
약물제제 심화된 이후로 걸린 사람들임
배그웰 피아자 퍼지는 스테로이드가 아니었기에 명전간거
왜냐하면 당시에는 금지약물 아니었고
그 이전 레전드들도 다 빤거라서
의혹은 있지만 미첼리포트 대상도 아니고
안드로스테리온은 당시 금지 약물 아님
얘 약쟁이면
맨틀 루스 애런도 약빨고 뛰었는데 무슨
특히 애런은 대놓고 암페타민 빨았다고 고백
골드글러브 한 번이 없는 게 아쉽긴 함.
2012년에 받았어야 하는데
지터는 진짜 개거품인듯 세부스탯이랑 이런거 다따지면 99.7은 진짜개오바지 ㅋㅋ
베이브루스 기록 넘을 선수가 나올까
절대 불가능. 야구가 그만큼 세밀해졌고 데이터화되면서 적재적소에 선수를 기용하기 때문에 한 선수가 그렇게 오랫동안 압도적인 수치로 리그를 씹어먹는 게 불가능하죠. 뭐 한 두 시즌 정도면 모를까..
범생이스타일이라 안좋아하신다 하시더니 사실 좋아하시는것 아닌가
성적은 싫어할 수가 없어서
앞으로 4,5년 뒤면 확실히 100넘기겠네
지터라 그리피 넘은거 보면 트라웃은 100% 찍고 들어갈듯
지터는 솔직히 오바였음. 역사상 최고의 유격수 칼 립켄 주니어를 넘다니..
@@zero-arcprovince2324 그시절 명전 투표권 있는 기자들은 "베이브 루스도 100%를 못찍었는데 너따위가?"하면서 일부러 기권표나 반대표 던지는 기자들도 많았음. 비교적 최근에 그 인원들이 빠지면서 그리피나 리베라처럼 최고득표율 경신하는 선수들이 나오기 시작한거임.
@@zero-arcprovince2324 엄연히 라이브볼 시대 최고 유격수.....
호너스 와그너한테는 안 되는 게 정론이라던데
@@Solar-co2bf 네?? 1917년에 은퇴한 선수를요?? 🤣🤣🤣 칼 립켄주니어는 2001년에 은퇴했는데요..
@@zero-arcprovince2324 물로켓 안 하면 와그너가 유격수 1티어 맞을 걸요
그 분 옛날 선수지만 올타임 선정에서 못해도 15위에는 들어가는 사람입니다
이스픈에서 립켄이 억까당한 거 맞고 실제로는 40위 안에 들어가겠지만
와그너보다는 낮을 걸요
트라웃은 졸스신 언제 넘을까?
이대로가면 2시즌이후 추월임
@@Grit-eo6ul 2시즌은 에바참치고 5시즌정도?
SooChan KIM 윗분 말이 맞음. 2시즌내지 올해 커하 찍으면 올해 바로 넘을 수도 있음. 푸홀스 war이 80대, 트라웃이 70대인데, 푸홀스는 마이너스 찍어주고 트라웃은 연평균 8은 찍어주니...
@@idh3405 아니 승리기여도 포함한 다른 누적기록들
SooChan KIM 타격에 관련된 누적기록은 푸홀스 넘기 힘들죠...
크보오면 100홈런 ㅆㄱㄴ
ㅋㅋㅋ 크보오면 어떻게 100홈런임 전부 고의사구 해서 50홈런도 힘들듯
장타율 1은 가능
루 휘태커 성적으로 명예의 전당을 못갔다는게 말이 안 될 정도다 키스톤 콤비였던 앨런 트라멜이 루 휘태커랑 비슷하거나 그 아래급 선수였는데도 명전갔던거 보면..
만약 트라웃이 사인훔치기나 약물을 햇으면 최소 80은 찍엇겟죠?
올해는 또 얼마나 잘하려고...
이런 선수가 스타성이 1도 없는게 야구계의 불행이라 생각합니다
팀이 너무 아쉽다ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
지터가 명전 99.7프로면 트라웃은 199.7프로다.
지터는 양키스 / 백인 프리미엄 으로 거품 잔뜩
@@jywodbs 켄 그리피 주니어보다 득표율이 높게 나온건 진짜 오버 아님? 만약 그리피가 백인이었도 똑같은 결과가 나왔을까??
@@jywodbs 그런데 명전 투표가 절대 평가여서 경쟁자는 별 상관이 없지 않나요?
만약 지터,그리피가 같은 해에 투표를 한다면 주목도가 분산되어서 어느정도 영향은 있겠지만...
Real Bad 누구누구가 100%가 아니니 너도 100% 받으면 안되지. 식의 구시대적 마인드는 버려야 한다고 생각합니다. 그렇게 따지면 베이브 루스가 95%인데 그리피가 루스보다 높은 것도 말이 안되지요. 심지어 루스는 백인 그리피는 흑인인데 말이죠. 지터는 본인 득표율에 걸맞는 성적을 냈고(fwar 70, 3400안타, 우승 5회), 단지 그리피에게 그 당시 표를 안던진 기자들을 비난하는 것이 맞죠.
@@jywodbs 타자가 명전 99.7프로 이상 받으려면 트라웃이 지금 활약을 앞으로 10년 가까이 해줘야 하지 않을까요? 데뷔후 같은 나이때 기록을 보면 지터와 트라웃은 차이가 꽤 나죠~ 그리고 지터는 단 한시즌도 몬스터급 시즌을 보낸적은 없습니다. 우승반지도 많고 꾸준하게 누적을 쌓았지만 리그를 초토화 시킨적은 단 한번도 없었죠..
@@idh3405 루스 그리피 논리는 인정합니다만 지터 득표율은 오버가 맞습니다. 리그 mvp 타이틀 한개도 없고, 신인상,월드 시리즈 mvp 한개씩 있는거 말고 내세울만한 타이틀 하나 없는데요.
그리고 야구는 농구랑 다르게 철저하게 팀 스포츠여서 마이클 조던처럼 혼자 하드캐리 할수 있는 종목이 아닙니다. 지터가 기여를 한것은 맞지만 지터가 독보적으로 잘해서 양키스가 우승 5회를 달성한게 아니지요.
루스는 워낙 옛날 시대이고 성격이 괴팍해서 기자들과는 사이가 정말 나빴지요.
득표율엔 그런영향이 반영된거라고 봅니다.
지터도 약물,폭행과는 거리가 멀었지만 여성편력이 심했고 사생활이 깨끗한 편은 절대 아니었습니다. 칼립켄 주니어처럼 자기 관리의 끝판왕으로 연속경기 출장 기록을 수립한것도 아니고...
결론적으로 지터의 통산 성적으로 99.7프로 득표율은 정말 오버가 맞습니다. 96~7프로 정도면 적당하다고 봅니다.
몇몇 댓글들 상태가; 약 이런건 가정도 하지 맙시다 상상에서 끝내세요 표현하지말고.. 약 하면 그 스텟이 의미가 있나; 하튼 슬슬 조상님들 차례대로 소환하는 트라웃 ㄷㄷ
아지스미스는 수비가와
평범하게(?) 9 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배그웰이 약물선수엿나? 나무위키에 약물선수는 뜨는데 배그웰없는데
나무위킨ㄴ...
재미없아
그래도 우승은 못 함
그래보이 현진이 밥 ㅋㅋ
틀니 3주압수 송가인 4주압수 미스터트롯 5주압수
사기캐
넘긴뭘 넘어..ㅋㅋ은퇴할때까지 근처만 가도 다행이다....지터가 우승반지만 몇갠데
팀 차이가 크지
팀빨이잖아. 트라웃이 지터는 이미 넘음.
지터가 모든 선수들중 가장 고평가된거아님?
지터 걍 명전 커트라인 선수인데 왤케 고평가받지
@@user-fp5sw2km6j 지터가 명전 커트라인선수는 아니지 3000안타치면 명전 안전하게 들어가는데
역대 최고 사기적인 선수는 배리 본즈임! 약 하기전에도 사기적인 강타자였는데...너무 안타까움...
약 하기전이라면 중학교때인가요 초등학교때인가요?? ㅎㅎㅎ
1