Ma réponse au titre de la vidéo : Soyez sur Windows et Linux en même temps, Windows c'es très ergonomique pour beaucoup de chose, et pas mal d'applications ne sont toujours pas sur Linux, et Linux c'est très rapide et adapté pour des tâches comme la cyber ou pour faire des servers/clusters. Puis, certes Ubuntu est une version qui reste néanmoins accessible pour le grand public, et quand même bien ergonomique, mais seulement si c'est pour un usage personnel très simple (naviguer sur le Web, envoyer des mails, rédiger des documents), mais si je te demande de faire de la gestion de parc avec de la gestion de sessions d'utilisateur avec des outils similaires à AD sur Linux, là ça commence un peu à faire mal pour le pingouin. Et puis pour revenir sur les logiciels d'éditions, Libre Office c'est bien, mais juste Office est mieux sur beaucoup de points notamment pour les intégrations Cloud et l'accès/partage de contenu au sein d'un domaine (avec Sharepoint par exemple). De plus, pour l'audiovisuel, c'est là où c'est en train de changer avec Davinci Resolve, Blender et Figma/Canva, ces solutions sont aussi bien utilisés sur Windows dû à leur évolution et leur mises à jour qui font pâlir des Autodesk 3DS Max, ou des Adobe, même s'ils restent néanmoins bien intégrés encore dans les entreprises, j'pense par exemple au Dynamic Link d'Adobe qui est juste banger dans une équipe pour le workflow, ou récemment aux différentes intégrations d'IA qu'Adobe a annoncé sur ses différentes applications, qui ont l'air bien prometteuses.
Quasiment tout ce qui est faisable sous windows est faisable sous linux (gestion d’utilisateurs sous ad y compris), la seule raison de rester sous windows c’est quelques jeux videos qui installent des spywares sous couvert d’anti-cheat. Par exemple, ad peut fournir une interface ldap, et l’authentification sous linux peut se faire via LDAP. Aujourd’hui, on conserve windows par habitude je pense, mais quand un os consomme 5Go de ram juste pour faire tourner les 300 spywares et bloatwares packagés par windows. La plupart des admin sys sont plus a l’aise sous windows pour la gestion des utilisateurs que sous linux, et pour les non-tech, linux fait un peu peur, mais je pense que rien ne justifie l’utilisation de windows a part l’habitude.
Ouais, j'ai demandé à ma voisine si elle avait besoin de faire de la gestion de parc avec de la gestion de sessions utilisateur ou d'intégrer du cloud ou de faire de l'accès partage de contenu sur son domaine, elle m'a regardé avec de grands yeux, elle ma juste dit qu'elle voulait surfer sur le net, envoyer des mails, bref le basique sans avoir à subir les ralentissements de Windows au fur et à mesure du vieillissement du PC, et sans avoir une machine qui passe plus de temps à se mettre à jour qu'à être utilisée. Plus sérieusement vos trucs de pro l'utilisateur moyen s'en tape, sans compter que si l'on parle de soft pros, je dis bien pro, pas des trucs de youtubeurs qui vous expliquent comment booster votre productivité avec une app à 5.99$, énormément de produits logiciel tournent sur des plateformes Linux, sans parler du dev. bien plus aisé que sous windows et ses multiples licences.
@@romainlm4994 L'habitude, exactement, et un peu de fainéantise, c'est tellement plus confortable quand on reste dans des domaines connus et qu'on gobe tout ce que vous racontent les commerciaux.
@@alphascorpii185 j'dis littéralement dans mon commentaire "Puis, certes Ubuntu est une version qui reste néanmoins accessible pour le grand public, et quand même bien ergonomique, mais seulement si c'est pour un usage personnel très simple (naviguer sur le Web, envoyer des mails, rédiger des documents)"
@@romainlm4994 Ok t'as parlé de LDAP mais visiblement t'as esquivé mon deuxième propos qu'est : l'application de stratégie dans un domaine, peux-tu faire ça sur Linux ? (la vérité si t'as une solution j'suis preneur, j'suis pas non plus un full pro Windows, j'aime bien Linux aussi) Quand j'parle de stratégie, j'parle évidemment le fait d'appliquer des règles et des actions précises pour un groupe d'utilisateur selon certaines actions, cela va de définir une stratégie pour interdire l'exécution d'applications spécifiques (comme les jeux ou logiciels non autorisés) pour certains utilisateurs, en fonction de leur groupe, elle peut cibler uniquement des comptes ou machines spécifiques, assurant un contrôle d'accès strict sans toucher aux autres utilisateurs, ou bien pour rediriger des dossiers comme le Bureau ou les Documents vers un serveur central avec un archivage automatique des mails en cloud ou en local. Est-ce que tu peux faire du Mobile Device Management en incluant tes téléphones dans le domaine ? (exemple avec Microsoft Intune dans la solution Azure) Cela permet de forcer l'utilisation d'une certaine méthode de déverrouillage, activer le chiffrement des données, et configurer des paramètres de verrouillage d’écran pour sécuriser les téléphones utilisés dans le domaine (à la main c'est bien chiant à faire quand t'en gères tout un parc), en plus le fait que tu peux déployer des applications spécifiques à l'entreprise. Donc je te laisse me dire si tu peux faire une gestion de parc et de domaine plus avancé qu'un simple LDAP.
Moi j'ai un problème pendant et après l'installation de Linux en SingularBoot, après le choix de l'interface du système sa me marqué une erreur comme quoi ça vien de "Installation d'outils ...." je redémarre l'opération avec la même erreur du coup de la passe. Puis lorsque je redémarre le pc j'ai pas dutout l'interface de GBU (bref pas graves) et après je me trouve dans un terminal infini avec des erreur de lorgin increct.... Je ne trouve aucune solution nulle part. Comment faire pour utiliser Kali-Linux sur un hdd à part et l'installer correctement 😡😡😡😡😡😡
Alors en tant que personne qui essaye de switcher sur linux, je vais te faire quelques critiques (rien de méchant). Il faut accepter d'admettre les failles de l'os, certe, tu risques de refroidir quelques personnes au départ, mais crois-moi tu en refroidiras bien plus si tu caches sous le tapis et que les gens découvre que= - les alternatives open source a des logiciels non disponibles sur linux ne sont pas tous équivalents (voir sont assez naze) par rapport aux "originaux" (alors je dis pas qu'il y en a pas des bons voir très bon, mais ne présente pas comme si "c'était sur") -la plupart des jeux sont compatibles grâce à proton mais pas par défaut (c'est important à comprendre) et des jeux très très populaires (comme Valorant par exemple) ne fonctionne pas point. - Linux bien que s'étant drastiquement amélioré, n'est toujours assez loin de la transition windows --> linux facile (à la limite si tu te satisfais des email, navigation web et bureautique peut-être, mais en dehors, tu vas avoir des situations plus difficiles que sur windows). Et enfin, je te conseille de recommander un ou deux distro linux en particulier (celui généralement accepter c'est mint), la surcharge de choix est aussi souvent un problème à l'adoption. Je te partage ça, car j'ai déjà essayé (et je vois tant de personne essayer) linux à qui on a occulté tout ça et qui abandonne et ne reviennent jamais frustré de la mauvaise expérience. En gros =Trop embellir la réalité est contre-productif. J'espère que tu le prendras pas mal ^^, je pense juste qu'il est vraiment important (certe de simplifier) mais aussi d'être honnête.
mais tellement vrai. Plus je teste linux, plus je me dis que c'est réserver aux usage basique ou aux pro de la cyber, des sys admin ou dev. mais pas a une utilisation pro en entreprise. je vais garder ma triforce: macOS pour mon mbpM1 windows pour les jeux( je ne joue pas souvent) et les logiciel propriétaire ( RTIcorp, Bose controlSpace, Superior remote, .. et des dizaine d'autre.) linux pour les serveur et système embarqué
J'admets avoir été dans ton cas à mes débuts en info. Je voyais pas l'intéret d'utilser Linux. Puis je me suis forcé petit à petit en essayant de trouver une solution à mes problèmes un par un. Puis à force de chercher j'ai commencé à voir le vrai potentiel de l'OS. Il faut le dompter, et au départ on tombe beaucoup au risque de se faire mal. Mais la finalité en vaut vraiment le coût 💪
@@trackflaw Je vois linux comme un outils en plus. pas comme un outils qui peux remplacer les autres. en general les outils qui te promettent de tous faire, ils finissent pas rien faire comme il faut
je suis entièrement d'accord avec toi. J'en ai un peu marre de voir des personnes dire qu'on peut tout faire sous linux. Que Gimp fait aussi bien que Photoshop. Visiblement ces personnes n'utilisent ni l'un ni l'autre. Le plus aberrant que j'ai pu lire c'est quelqu'un conseiller blender à quelqu'un qui voulait une alternative à solidworks. A une époque j'ai essayé d'être en 100% linux, entre distro hoping et recherches de solutions, j'ai laissé tombé. Trop de perte de temps. C'est pas faute d'avoir essayé. Passer des heures à essayer de trouver un problème et finir sur un forum qui dit que c'est un bug connu mais non résolu, c'est bon j'ai donné. Depuis 7 je trouve que windows est devenu très stable. Je n'ai jamais rencontré de soucis. Quant à proton, les forums de steam montrent bien que c'est une galère pour les développeurs de pouvoir dépanner tout le monde sachant que personne n'a la même distribution. Déjà que ce n'est pas simple pour eux avec des utilisateurs windows qui ont du matériel différent. Linux en desktop j'ai cette éternelle impression que c'est du bricolage.
Environ tous les 3 ans je retente un linux en singleboot et a chaque fois j'ai une merde qui me fait revenir sur windows... La derniere fois je n'avais pas reussi a prendre en charge totalement ma cg nvidia et j'avais besoin de cuda pour faire un calcul de pathtracing.
Je suis sous Debian avec drivers nonfree et j'ai les drivers CUDA compatibles, utiles notamment pour faire tourner de l'IA en local. Ce sera un peu plus simple à mettre en place sous Ubuntu mais je vois pas d'impossibilité. Le vrai souci en ce moment c'est Wayland qui pour moi n'est pas Nvidia-ready, mais tant que X11 est supporté on peut l'utiliser sans souci.
@@user-qz2uq8wx8w Non mais.... je ne vais pas tarder a retenter effectivement. Surtout qu'avec gpt maintenant, qui aide vraiment avec les lignes et les erreurs, je crois que je n'ai plus d'excuses
Un débat éternel ! Par curiosité, tu fais tes montages vidéos sur quoi ? Et on fait souvent l’erreur mais open source ne veut pas dire nécessairement gratuit. Et la télémétrie est aussi sur certaines distributions Linux. La différence c’est que l’on peut la désactiver
J’ai passé huit ans sur Arch Linux. J’avais exactement le même discours que cette vidéo, pleins d’idéalismes. Je suis retourné sur Windows le jour où je me suis rendu compte que ma nouvelle carte graphique à 1000 € n’était pas supportée sans devoir faire des manipulations avancées dans le kernel à chaque mise à jour. D’ailleurs, tout ce qui suit Adobe, tu oublies. Je sais utiliser GIMP, mais c’est à des années-lumière de Photoshop. Windows + WSL, c’est très bien. Si j’ai besoin d’un Linux pur, je me connecte en SSH sur un VPS. Pour ce qui est de la vie privée j’ai un windows custom via atlas
Je suis utilisateur de linux depuis 1999 et je suis arrivé au même constat. Ras le bol des magouilles de kernel pour un casque bluetooth . Gimp est super mais quand je vois ce que fais ma femme avec photoshop j’ai honte. WSL m’a fait retourner sous windows
@@tximistarelampago64 Gimp a toujours été en retard, même photopea en ligne fait mieux. D'ailleurs je connais des utilisateurs linux qui utilisent ça au lieu de GIMP.
@@arnaques-tuto-informatique oui j'ai vu la dernière version qui est sortie récemment. apparemment ils ont mis 6 ans pour la sortir. Au final il n'y a pas grand chose de neuf. Photopea en ligne est beaucoup mieux, il permet le détourage automatique.
Très bonne vidéo, ça fait pas loin de 15 ans que j'utilise en Multiboot GnuLinux/Windows (à 99% Ubuntu), je garde Windows pour mon scanner et mon imprimante de marque Epson qui gère mieux!!! Sinon, je suis tout le temps sur Ubuntu et j'ai mieux appris sur celui-ci.
J'ai déjà commencé petit à petit à swicher sur Linux il y a 1 an et maintenant je suis h24 sur ma Fedora que ce soit sur mon pc portable ou ma Workstation chez moi je ne m'en passe pas et franchement je peux conter sur les droits d'une main les fois ou j'étais forcé de repasser temporairement sur Windows.
Je suis sur Arch + I3 sur ma tour et je poc Artix + Hyprland sur mon laptop. C’est vrai que c’est un supplice quand je dois repasser, au boulot, sur Windows ou MacOS avec ces fenetres qu’on doit bouger avec la souris 😅
J'ai commencé par installer Ubuntu en dual boot. Au bout d'un an je l'ai remplacé par mint qui commençait a faire parler d'elle. Excellent mais j'étais pas fan de l'environnement cinamion 😅, j'ai une affinité pour gnome. Je suis passé par zorin os qui est vraiment un coup de cœur. Jolie, performant, sous gnome. Mais j'ai fini par changer car je trouvais que les applications n'étaient pas assez récentes dans leurs maj 😢. J'ai opté alors pour fedora qui a un gnome pure, des applications mis a jour rapidement et régulièrement, performance au top pour le gaming et la version 41 qui arrive très prochainement va être un Banger. Et là je me rappelle que j'ai toujours windows en dual boot, mais ça doit faire 2 ans que je ne l'ai plus démarré. Donc a la sortie de fedora 41 je referais une installation Clean pour le virer. Comme quoi, j'avais gardé un dual boot par sécurité mais au final la transition c'est fait sans que je m'en rende compte.
@JimmyLefebvre-cc8bm fedora utilise des packet rpm alors que les base debian (comme zorin) utilise des point deb. En ce qui concerne un switch avec les dépôts debian, aucune idée mais de toute manière debian n'est pas reconnu pour ces paquets récents (plutôt le contraire)
@@JimmyLefebvre-cc8bm comme je l'ai dit, les logiciels plus souvent mis a jour, la stabilité générale, les performances en jeux, régulièrement des nouveautés (nouvelle version tous les 6 mois). Si tu veux voir une vidéo ou une personne configurée sa fedora pour le gaming, il y a une vidéo de vinceff. Il fait des vidéos comparatif aussi sur les différentes distributions pour trouver la meilleure (selon ces critères) pour le jeu.
Le sujet est intéressant, mais attention à la qualité du son, un peu trop de compression audio, ça vient peut-être des réglages de ton micro et/ou de ton logiciel de capture audio. Concernant Linux je conseille aussi la machine virtuelle pour tester Linux (virtualbox, vmware), une fois à l'aise on peut ensuite migrer vers Linux, et éventuellement installer une machine virtuelle avec cette fois un Windows dedans, au cas où l'on aurait besoin de faire tourner une application Windows difficilement compatible avec wine.
pour etre franc il y a 2 problèmes majeurs pour les particuliers c'est : installer les logiciels avec des lignes de commandes alors avec windows il suffit de cliquer sur un exe et faire suivant la vitesse de développement des drivers pour les peripheriques récents regarde combien de temps il a fallut pour avoir des drivers linux avec les cartes graphique NVIDIA alors que des qu'un nouveau peripherique sort, il est automatiquement accompagné d'un pilote windows sur cd ou telechargeable sur le site du constructeur exemple, j'ai acheté il y a 15 jours une imprimante laser multifonction brother DCP-L3560CDW, les pilotes sont dispos pour windows sur le site du constructeur, peux tu en dire autant pour linux
Bonsoir, merci pour cette capsule. Ubuntu est un linux très pratique surtout quant l'on veut utiliser vscode et en mode terminal pour coupler du bash et de l'admin. Archi-linux et kali sont plus professionnels. Surtout kali pour la cyber. Pour les mises à jours et l'administration des paquets cela reste le point de rupture entre un utilisateur et un dev si ce n'est un admin. Concrètement il faut comprendre et mouiller la chemise, ce que les utilisateurs de Windows et mac n'ont pas ou plus l'habitude de faire.
Je trouve que tu as fait un saut assez conséquent entre le début du développement de Linux et son utilisation dans le monde de l'entreprise, mais je peux comprendre que ça permet de se concentrer sur le noyau et ses distributions ^^ Open-source ne veut pas dire gratuit ! Par exemple, le DAW Ardour ou le moteur Unreal Engine sont tous deux open-sources, mais coûtent bien de l'argent dans certains cas ! Oui, il existe une plétorée d'alternatives à des logiciels propriétaires, mais force est de constater que la plupart n'atteignent pas vraiment les attentes d'un utilisateur sur un logiciel équivalent par rapport à un logiciel commercial. Les seules exceptions seraient Inkscape, Blender et LibreOffice, ces trois là sont vraiment bourrés de fonctionnalités et peuvent vraiment remplacer complètement leurs équivalents en logiciels commerciaux. Gimp ne peut pas être remplacé à Photoshop :[ Attention à l'utilisation du terme "portage" aussi, c'est plutôt pour notamment désigner le processus d'ajout du support d'un nouvel environnement pour un logiciel existant -- pour reprendre l'exemple, Unreal Engine a été porté sur Linux, mais Photoshop n'a pas été porté sur Linux Wine ne fait pas non plus des miracles, l'Office dernier cri ne fonctionne pas dessus mais comme je l'ai dit LibreOffice peut parfaitement le remplacer. Personnellement je recommande d'utiliser cette solution uniquement en cas de dernier recours (e.g. Ubisoft Connect) , car il y a généralement plusieurs moyens de se rapprocher d'une expérience native sans trop d'encombres :] Aujourd'hui le gaming sur Linux est plus que possible, on est à un stade où la quasi totalité des titres natifs Windows fonctionnent sur Linux et d'autres plateformes, et ce grâce au travail et aux efforts combinés de Wine + Proton (fork de Windows par Valve) + DXVK (bibliothèque de translation DirectX -> Vulkan). Le seul mur auquel on se heurte aujourd'hui, c'est les éditeurs addicts aux anti-cheats qui requiert un pilote qui se greffe au noyau NT, ça c'est juste pas possible de translater. Et généralement, c'est les jeux multijoueurs qui sont impactés par cet aspect, mais honnêtement si tu es pas capable de développer un jeu vidéo sans anti-cheat, c'est que y'a un problème assez notoire dans ton jeu vidéo tout court. Donc franchement c'est pas un gros manque. Si quelqu'un souhaite tester Linux, je pense que je recommanderais Manjaro ou Fedora, mais pas Ubuntu parce que le système de paquets snap cause tout le temps des problèmes sur le long terme. Je n'ai pas vu un seul système rester fonctionnel sans mise à jour avec snap, c'est une vraie calamité et c'est un très bon moyen de faire fuire les débutants. Dans l'ensemble la vidéo reste pas mal du tout, j'espère que mes remarques te sont utiles pour tes futures vidéos :]
"Les seules exceptions seraient Inkscape, Blender et LibreOffice". très juste ce sont les trois logiciels open sources dont je me sers le plus sous windows. Inkscape je le préfère à illustrator. Blender j'adore, communauté très active, de nouvelles fonctionnalités régulières. J'ai testé d'autres logiciels de 3D payants. Je ne dirais pas qu'il est mieux ou moins bien mais pour un logiciel gratuit il peut faire énormément de choses. Pour faire de la sculpture il n'est peut être pas au même niveau que Zbrush. Libre office, je n'utilise pas de macros, je ne fais pas travail collaboratif donc il me convient. Et concernant Photoshop je valide à 200%, gimp n'arrive pas à la cheville de photoshop. Je n'arrive même pas à comprendre comment certains arrivent à dire qu'il sont équivalents. Ne serait ce que pour le détourage automatique, la suppression d'objets, les neural filters, lightroom et bien d'autre. Gimp à toujours eu 10 ans de retard et encore aujourd'hui ce n'est pas prêt de changer. 2024 toujours pas de vrai colorimétrie CMJN, donc pour une utilisation professionnelle ce n'est même pas la peine. Pour tout ce qui est MAO, Graphisme, il y a encore du chemin à faire pour rivaliser avec des logiciels payants ou gratuits mais propriétaires.
Par contre je ne recommanderais pas Manjaro pour les personnes qui souhaite débuter Linux car Manjaro basé sur Arch Linux est reconnu pour sa capacité a se casser facilement a cause qu'il combine plusieurs paquets dont certains qui sont obsolète. J'ai connu des gens qui ce sont plaint que la dernière mise a jour de Manjaro a cassé leur système. Bien que Manjaro disent eux même que c'est une distro pour les débutants en réalité elle ne l'est pas. Le problème de Fedora c'est qu'il peut y avoir des bugs majeurs étant donnée que Fedora est une ''version beta'' de Red Hat Enterprise Linux et que les fonctionnalités et technologie de Fedora seront plus tard ajouté dans Red Hat Enterprise Linux. Ubuntu est reconnu pour ses paquets snap qui sont instable sur le long terme. Par contre je recommanderais au débutant sur Linux une distro basé sur Ubuntu qui permet d'avoir d'autre paquet que les snaps comme Linux Mint qui offre le choix entre les fichiers snap et les fichiers flatpack. Après pour le gaming c'est quand même mieux d'avoir une distro basé sur Ubuntu qui elle est supporté par les différents éditeur de jeu. Perso je suis sur Xubuntu et je n'ai pas trop rencontrer de soucis malgré que Xubuntu soit basé sur Ubuntu.
J'ai passé plusieurs mois sous EndeavourOS (Arch based), y compris pour du gaming, mais c'est vite limité, notamment pour les logiciels de musique et encore plus sur les bibliothèques Native Instrument, c'est ce qui m'a fait revenir vers l'enfer de Win11 😭
Moi j’ai utilisé plusieurs distribution Linux Est tout ces distributions ne sont pas stables c’est à dire il y a de problème qui vient de soit même comme la carte réseau qui plante etc ... Si nom moi je le préfère sous une vmwere
Personnellement, cela fait 7 ans que je suis sur GNU/Linux (Fedora Gnome en ce moment), et pour moi, cela fonctionne beaucoup mieux que Windows. Je garde encore un Windows sous la main au cas où, mais je ne l’utilise jamais. La dernière fois que je l’ai lancé, il voulait que je change mon code PIN, mais l’ordinateur doit être connecté à Internet pour que le code soit modifié. Sauf que mon Windows a un souci avec le protocole DHCP, donc impossible d’ouvrir une session… Enfin bref, que des galères avec Windows...
Idem. Je suis sur Linux depuis 1999. J'avais un Amiga 500 jusqu'en 1997, puis un pc sous Windows 95 que j'ai rapidement placé en dual-boot avec Linux. Depuis que la technologie Proton est sortie je ne suis plus que sur Linux ( cela a été poussé par une mise à jour désastreuse d'un pilote audio sous Windows impossible à récupérer ). Et ça se passe très bien. L'enfer de Windows, pour moi, c'est principalement les mises à jours aussi bien système qu'applicatives, le reste de ses problèmes je pouvais faire avec, mais ça... Linux c'est relou ici ou là ( rien n'est parfait ), mais ça reste l'OS qui me convient le mieux.
@@arnaques-tuto-informatique Alors, déjà ça se discute ( correctifs de sécurité toussa ), mais partons du principe qu'il n'est effectivement pas nécessaire de faire les majs : 1) Windows offre beaucoup moins de contrôle sur la gestion manuelle des majs qu'auparavant. 2) Mais surtout : bah c'est pas une raison ! Une mise à jour d'un pilote audio qui déconne n'est pas sensée buguer et être à ce point irrécupérable que cela devrait nécessiter une réinstallation complète du système ! 3) En fait, je m'en fous, j'ai jamais vraiment aimé Windows et je suis très content aujourd'hui d'être sur du Linux-only à la maison :) Ce bug à la noix c'était juste l'occasion de virer le dernier Windows qui me restait ( en fait ce qui m'avait freiné c'était la techno Optimus ( le switch gpu-cpu / carte nvidia dédiée ) que je pensais mal supportée sur Linux, et en fait ça fonctionne très bien ).
@@camillebourgoin9662 salut, oui, pour le pts 2 je suis bien d accord. Après c'est peut-être ceux qui ont fait le pilote qui ont pète votre Windows :( ?
@@arnaques-tuto-informatique C'était une maj d'une puce audio intel via des drivers officiels... Mais oui sans doute, mais quelque soit le problème avec le driver lui-même je devrai pouvoir récupérer la situation sur le système si j'avais un quelconque contrôle sur ce dernier en dehors de ce qui est prévu par Microsoft ( système de restauration et autre ), ce qui n'est évidemment pas le cas puisque système propriétaire et fermé ( et je reconnais que Windows n'est pas le pire de ce point de vue ! )
Perso je suis déjà passé sur Open Office sur Windows depuis un moment. Il restait la question du gaming, mais ça fait plusieurs vidéos que je vois donnant quelques pistes de solutions. Vu que mon PC peut pas passer sur Windows 11 alors que j'ai le TPM 2.0 (y a un autre truc de sécurité avancé qui bloque) j'ai rien à perdre à tenter le coup
Ouais pour faire du bureau ça peut passer mais l'audiovisuel vidéo et audio faire tourner des synthés correctement avec une latence quasi nulle tu repasseras plus tard. Bonne.
Ah bon ? J'utilise Linux notamment pour des enregistrements d'un petit groupe de musiciens et aucun problème de latence, pourtant il y a du monde, batterie, basse, plusieurs claviers, deux guitares et souvent d'autres instruments classiques avec micro, piano, saxo, cuivres, flute, et du chant. Pas de problèmes. Bon, ma machine est plutôt puissante avec pas mal de mémoire et des SSD rapides, mais ce n'est pas non plus le top du top. Ce que j'ai trouvé d'important c'est la carte son, au début j'ai eu quelques soucis, mais maintenant j'ai trouvé une bonne carte externe, et ça ce passe très bien.
en vrai la seule réponse à la question elle est donnée vers la fin : faire du hacking car les autres (performance, sécurité ...) ne sont pas des raisons suffisantes pour arrêter WINDOWS maintenant, ce sont plutôt des raisons de ne pas ne pas le faire que des raisons de le faire
Très bonne vidéo, concernant les logiciels genre Office, l'équivalent le plus intéressant n'est pas Libre Office à mon humble avis dû à l'incompatibilité qu'il y a entre Libre office et les fichier .docx de Word pour ne citer que ça. Comme alternative sous linux on peut citer Only Office par exemple qui est assez ressemblant d'ailleur à Word.
La compatibilité avec les docx est relativement bonne aujourd'hui. En tout cas si cela n'est pas le cas, merci d'en faire un retour :) Depuis plusieurs années il y a une batterie de tests en place pour vérifier avec l'évolution du code que le support des fichiers est toujours bons.
Quand on voit aussi l'incident de CrowdStrike cette année, on peut aussi rapidement se décider à basculer Et sinon de mon côté j'avoue que j'ai 2 machines, 1 full Linux 1 Windows et j'avoue que ça simplifie beaucoup de chose d'être sur les 2 systèmes car en soit pour le boulot actuellement je n'ai pas le choix que d'être sur Windows
Cela fait des années que je cherche à passer sous Linux, mais quand je vois mon collègue galérer pour installer un pauvre émulateur sous Linux alors que ça fait des années qu'il connait ce système d'exploitation, je me dis que Windows est pas mal. J'installe Retro Arch sous Windows ça me prend 2min, mon collègue installe une alternative sous Linux, ça va lui prendre des heures. Beaucoup n'ont pas de temps à perdre à réapprendre à comment utiliser un système d'exploitation. J'ai chercher à plusieurs reprise à l'installer, je suis Technicien d'Assistance en Informatique donc aucun problème pour installer des Système quels qu'ils soient. Mais je sais pas pour moi Linux reste un excellent met de choix pour le développement de logiciels. Mais malheureusement cela s'arrête à ça.
c'est ce que je reproche à beaucoup d'utilisateurs linux qui veulent convertir des utilisateurs. Ce qu'il y a dans le PC la majorité s'en fou royalement. Quand je vois des personnes conseiller arch parce que ça apprend soit disant comment marche un ordinateur ça me fait un peu rire.
@@MysteriousFoxy87 D'après ce que j'ai compris, il a du mal avec RetroArch du coup il se fait chier avec des émulateurs indépendant. Après perso je me moque complètement de Linux j'suis full Windows. Même si j'utilise des émulateur indépendant, il me faut 30 seconde pour les paramétrer de manière avancé, du coup j'ai pas ce problème.
Toutes les applications adobe n'ont pas leur équivalent sous Linux, je m'explique, illustrator pour l'impression on a le mode vectoriel en CMYB ou CMJN sont équivalent opensource inkscape à le mode vectoriel uniquement à destination du web ou écran RVB ou RGB. Dans le monde de l'impression ce n'est pas pareil 😊 Plus des petits problèmes de logiciel qui plante pendant l'utilisation
Marre de Windows et lors tealung je suis passé sous Linux et j avoue j ai eux du mal après 5 mois sous Linux je suis très content adieux Windows 😊
2 місяці тому
J’utilisais Ubuntu auparavant, mais pour des raisons liées à mes études, j’ai dû passer sous Windows. Cependant, une fois mes études terminées, je prévois de revenir sur Ubuntu.
Je suis passée sur Windows 11 mais je compte migrer vers Linux a cause de l'option Recall non désinstallable dans Windows 11 sans casser l'explorateur de fichier.
Pour la plus part des gens, un ordi c'est un machin pour faire un truc. Ils se foutent complètement de l'OS, tant qu'ils peuvent aller sur internet, envoyer des courriels et que les enfants récupèrent et font leurs devoir sur e-collège. Donc linux ..... Quelques petites corrections : Windows est inclus dans le prix des pc vendu par les constructeurs. Donc il est "gratuit". Pour le développement, il manque un environnement pro, comme Xcode ou visual studio. Et développer sous linux, c'est pas si simple, sauf si tu te contente de faire des scripts shell. Mais là tu va pas très loin en termes de dev.
Je suis ultra fan de WSL (Windows Subsystem Linux) pour avoir la puissance du terminal linux tout en conservant les habitudes et compatibilités Windows. Une grande partie des outils cyber que j'utilise sont en Python, python.exe sous Windows fait le taff. Pour les quelques fois où j'ai besoin de plus, j'utilise ma VM Kali : pour docker ou le support USB qui sont parfois compliqués avec WSL.
ta video est génial ! sa fait 1 ans et demi environ que je suis sous linux et tu as tout résumer ! linux peux faire peur au début mais on s'y fait très vite. la seul chose que je voudrais rajouter c'est pour ceux qui on la possiblité de mettre un second ssd pour avoir un dual boot c'est pas plus mal ca évite les problemes surtout que grub est très bien fait pour ça . pour la parti gaming (mon avis) linux est pas le meilleure , on ne peux pas installer epic game et tout les jeux qui possede un anti cheat plante a chaque fois. peux etre qu'il existe une solution je ne sais pas je souhaitais simplement faire un retour d'éxperience. et je trouve que ubuntu reste le mieux pour découvrir linux meme si c'est autant bugé que windaub XD
Moi j'ai un pc portable en dualboot Windows / debian sous 2 disque durs differents. Je fais du développement web, il y a une sacré différence par exemple démarrage dun site reactjs, c'est plus rapide sur debian que sur Windows. Je garde Windows car je fais souvent du dépannage pour des gens dans un repair café pour leur ordinateur ou leur imprimante.
Également fais le pas sur Linux une distribution baser sur archlinux et ça fait le taf, mais parce qu’il y’a un mais des fonctionnalité spécifique par exemple adrénaline pour le frame génération de tous les jeu n’est pas possible sur Linux actuellement il me semble. Et oublier certain fps notamment donc c’est pour cette raison que je conserve encore Windows et ça me rebute un peut de devoir switch justement. Mais clairement Linux fais peur mais une fois plus maîtriser c’est vachement mieux.
Salut. Tu proposes d'aider en cas de soucis pour installer Linux en fin de vidéo... étant globalement un loup solitaire, j'ai beaucoup hésité, mais je m'arrache les cheveux alors je tente le coup. Déjà le contexte personnel : Je ne suis pas ingénieur réseau, je suis un autodidacte en informatique, et j'ai fait une formation pro de développeur. Je sais donc développer, mais mes connaissances en infra sont médiocres, et je n'ai pas réellement le temps actuellement de les parfaire comme il faudrait. Le contexte de l'installation : Je me suis créé, avec pas mal de boulot du fait de mon manque de connaissances, un réseau personnel avec 4 machines BMax B6Plus : - 1 MS 2022 Datacenter : DHCP/DNS/ADDS/ADCS avec un doublon pour les cas de pannes (donc 2 machines). - 1 MS 2022 Datacenter : SQL Server/TFS - 1 MS 2022 Datacenter : IIS, Exchange, ADFS (avec le site web frontal) (à la base je ne voulais mettre que des proxy avec les services sur le même serveur que TFS, mais ADFS m'a largement pris la tête sur l'installation en tant que proxy... Quoi qu'il en soit, j'avais cette configuration qui fonctionnait, mais.... j'utilise des licences développeur... donc je ne peux pas exposer ça vers l'extérieur sans payer une blinde.... J'ai donc décidé de passer sous Linux. Étape 1 : Choix de la distri... Je voulais mettre Ubuntu Server, pour le temps de maintenance... pas de bol, l'installeur fait un écran noir et ne va pas plus loin.... les seuls installeurs que j'ai trouvé fonctionnels sont : Debian 12 (qui fait l'installation mais dont il faut créer le fichier /etc//X11/xorg.conf.d/10-monitor.conf pour qu'il puisse démarrer ensuite sans faire un blocage sur écran noir, et Fedora qui ne s'installe qu'en mode graphique de base, et qui ne peut pas se lancer ensuite autrement qu'avec nomodset. J'avais donc opté pour Debian 12, mais je me suis vite rendu compte que la plupart des trucs cools, comme dogtag-pki pour remplacer ADCS ou la dernière version de samba-dc qui est supposée pouvoir fonctionner en niveau de forêt 2016, je n'y avais pas accès. Je suis donc passé sous Fedora 40, pour qu'il me dise deux jours après que je devais passer sur 41, et au passage sur 41, il a tout planté, donc j'ai du tout réinstaller.... Mon but est de remplacer mon installation d'origine pour qu'elle fonctionne de manière transparente avec mes postes de travail Windows 11. Donc dans un premier temps, je me dis que pour remplacer mes serveurs principaux, le mieux c'est Kea-DHCP/BIND9/Samba-DC et dogtag-pki.... Déjà, quelque soit le système, Debian ou Fedora, Samba-DC m'indique, même quand il est tout seul, qu'il ne peut pas monter le niveau de la forêt car il ne peut pas être plus haut que le plus bas des DC.... mais t'es tout seul coco.... pourquoi tu me sors ça ?? Bon... laissons courrir.... Tentative de joindre le second DC. Peut-être que ça débloquera des trucs.... refus... NT_STATUS_UNSUCCESSFUL, et aussi loquace qu'une carpe dans les logs... Je bidouille, et j'arrive sur NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED.... apparemment, sur le serveur principal il faut activer ldaps... mais comme je n'ai pas encore mis de service de certificats, ce n'est pas encore fait... Je tente donc d'installer dogtag-pki sur le serveur principal, et quand je commence l'installation, je vois qu'il faut installer impérativement un serveur LDAP 389.... d'après ChatGPT, pas compatible avec Samba-DC car les deux Ldap se marchent sur les pieds.... Logique, ça ne pouvait pas couler de source.... Je suis donc d'accord avec toi, Linux est gratuit, et j'ai vu dans les applications qu'il semblait y avoir pas mal de choses intéressantes, comme des produits de CAO, de modélisation magnétique, etc.... le tout gratuit, ce qui me semble extra... surtout quand on connait les prix de Dassault par exemple. Mais pour ce qui est de l'installation de serveurs, j'ai l'impression que c'est sacrément plus complexe que Windows Server, ou que je suis complètement idiot... Donc je ne vais peut être pas te demander de m'aider moi directement, je pense que tu as déjà d'autres chats à fouetter, mais puisque tu le proposes, et que je pense que l'installation que je tente est une chose qui intéresse la plupart de ceux qui veulent installer des serveurs, pourrais tu faire un tuto complet sur les outils à utiliser et les installations de ceux-ci pour remplacer les fonctions principales de Windows Server 2022 ? (Bien sûr, si tu préfères m'aider directement je ne vais pas cracher dessus, c'est juste que je me dis que tu préfèreras faire un truc qui sera utile à tout le monde.) Merci d'avance pour ton aide, et quand bien même tu ne m'aiderais pas, merci pour tes vidéos.
Je suis sous Linux depuis une vingtaine d'années et Windows ne me manque pas. Windows vient de créer de l'obsolescence avec w11 .C'est d'autant plus regrettable que c'est un excellent système qui a contribué au développement de l'informatique grand public.J'ai débuté avec Ubuntu comme beaucoup de personnes et je suis depuis une dizaine d'année sous Manjaro Maté. Comme je dis toujours le meilleur système d'exploitation est celui qui convient à l'usage que vous en faite.
Passer sous Linux, c'est bien évidemment une très bonne idée. Par contre, supprimer Windows, c'est une grosse erreur. 1. En ayant 2 OS sur une machine, ca permet des fois de se sortir de situations compliquées. 2. Pour avoir fait une formation en full distanciel dites "programmation web", et bien qu'ayant aussi une bonne quinzaine d'années en pingouin, je peux dire que c'est très risqué. Et là aussi, il y a au moins 2 raisons. a/ Premiere raison: si vous etes en formation, vous aurez des incertitudes qui devront etre inferieures a vos certitudes. C'est pas gagné. b) Les formateurs que vous aurez (tjrs en distanciel) exercent globalement avec un système window... ou mac. (bon, mac, ils pourront peut etre vous sortir d'une orniere.. mais c'est pas sur) Que ca ne vous empeche pas de passer 95% de votre temps sous Linux, c'est plus confort.. mais gardez des cartouches au cas ou... Juste pour finir.... garder des cartouches ne dispense pas de mettre les DEUX OS à jour ;-)
Après on peut garder Linux et continuer a utiliser Windows mais uniquement dans une machine virtuelle. Il est même possible de faire du gaming dans une machine virtuelle sous Linux avec le passthrough mais ça demande des connaissances approfondies du système avec le terminal. Le probleme du gaming sur Linux mais également du gaming sur des machines virtuelles est que les anti-cheats ne vous autorise pas a se lancer depuis Linux ou une machine virtuelle. Cependant en dehors du gaming la plupart des tâches quotidienne réaliser sur Windows ne risque pas de vous poser de problème sur une machine virtuelle.
pour tester LINUX en fonction de la machine, je recommande de mettre plusieurs distros sur une clé USB avec ventoy qui va émuler un miltiboot CD, la plupart peuvent tester linux sans installation ET AVEC UNE VITESSE CORRECTE perso avec linux mint, je fais tourner une bécane a 200 balles qui ramait d'origine avec un window genre comme 10x plus vite, c'est une machine tellement simple (MEDION chinois) qu'il n'y a même pas de ventirad sur le CPU et les composants tiendraient dans une boite de chocolat (imaginez une tablette dans une tour) !!! une machine virtuelle demande beaucoup plus de ressources et un émulateur comme wine ne marche pas toujours, il vaut mieux garder une petite partition windows pour certains programmes exotiques anciens et certains jeux introuvables sur steam
@@yannos80 après je dis vieux, mais c’est quand même entre guillemets et sans car ils sont de 2015 À l’époque j’avais essayé Ubuntu mais ça n’a jamais marché en clé USB bootable
@@yannos80 j'avais créé la clé bootable, après j'ai redémarrer l'ordi, dans le bios j'ai mit pour que ça démarre à partir de clé usb Et là ça démarrait pas :(
Si Window 11 meurt, et que mon PC n’est pas assez fort pour le nouveau Windows, je crois que je vais aller sur Linux, parce que j’ai plein de mini PC qu’il a 4G ou 8 g de RAM, j’en ai aucune idée le prochain Windows va demander comme configuration fac, je risque d’aller sur Linux
En quoi c'est facile d'utiliser Linux ? Je l'utilise depuis un an maintenant, et je galère toujours pour installer telle appli ou mettre à jour telle appli, c'est vraiment pas intuitif
J'avais eu aussi des difficultés. La prise en main est plus compliqué surtout si tu as encore la logique windows. Mais une fois passé ce cap, je n'ai plus pu me passer de l liberté que m'offre linux sur mon PC.
Tu sais installer des applications sur Android ? Eh bien c’est la même choses ! Tu ouvres la logitheque, tu cherches ton programme et tu cliques sur installer. Tu es certain que ce programme est "propre" et adapté à ta distribution. C’est compliqué ça ? Les mises à jour sont toutes groupées dans le centre de mise à jour ( maj logiciels, sécurité et OS) 1 seul clic, ton code et tout est mis à jour d’un seul coup C’est compliqué aussi ?
J'utilise windows surtout pour les jeux video donc sur Linux c'est pas impossible mais assez bancale Meme avec le steam dack donc sous linux il y a beaucoup de jeux qui ne sont pas compatibles ou il faut chipoter pour faire fonctionner Tandis que sur windows tu intalle ton jeu et tu joues ... Meme avec électron souvent ca ne marche pas ou pas bien D'ailleurs jnai meme installé Windows sur mon steam deck ( sd ) pour jouer a mes jeux non compatible
@@Ouchdinnnnnw j’avais testé Wine 🍷… mais franchement ce n’est pas optimal. Je pouvais jouer sur Linux à plusieurs jeux mais l’expérience n’était pas la même et le choix été limité !
@@Ouchdinnnnnw faudra que je teste red dead , je compte bien mais pas la place actuellement, pourtant je vois plein de vidéo youtube qui montrent les bonnes perfs de rdr2 sous SD. Ici par exemple ua-cam.com/video/eyb-50Po7rA/v-deo.html. Et Forza 5 ici ua-cam.com/video/6TGxNZCxmPo/v-deo.html
@@portnawak je ne dis pas que c'est impossible mais c'est vraiment compliqué et beaucoup de chipotage pas comme windows ou tu cliques et ça marche J ai oublié de préciser de forza horizon 5 je joue via Xbox game passe pc et pas en streaming Microsoft
La plupart des commentaires basent leur argumentation contre Linux sur des points de détail alors que la vidéo parle d'usage général. Tel ou tel logiciel étant "mieux" sous windows que son alternative Linux ou encore "tu ne peux pas faire ça avec Linux", etc... Au cours de mes 40 de carrière dans l'informatique j'ai souvent noté que le problème était l'utilisateur et pas le logiciel. L'utilisateur est rétif au changement, lorsqu'on lui remplace son vieux soft auquel il est tellement habitué par un autre il ne peux s'empêcher de comparer pour, en général, finir par dire que c'était mieux avant, qu'il faisait ce qu'il avait à faire plus vite, souvent sans admettre que plus vite ça voulait dire sans avoir besoin de réfléchir par la force de l'habitude. C'est humain, mais hélas j'ai été témoin de quelques cas dramatiques, finissant par des licenciements à cause de cette résistance au changement. J'utilise Linux (Ubuntu) depuis plus de 15 ans, pour mon usage personnel, usage commun, bureautique, navigation, mais aussi de la photo, de la musique, un peu de video et ... je ne joue pas, ou très peu et pour ça j'ai une console qui d'ailleurs me sert surtout à regarder des DVD. Alors à tous ceux qui argumentent, souvent de façon fausse ou insuffisamment informée, contre Linux, en expliquant qu'il ne changeraient pas parce que Photoshop a telle ou telle fonctionnalité, ou que Linux a des problèmes de compatibilité (sans rire ?), je dirai qu'ils leur manque, à eux, une fonctionnalité, c'est celle d'être un peu curieux, un peu courageux. Parce que changer (évoluer ?) c'est aussi cela, c'est désapprendre ce qu'on a appris (Merci Yoda), et apprendre autre chose. D'ailleurs, l'inverse est vrai également. Pour le mêmes raisons que je viens d'évoquer, je ne reviendrai jamais à Windows.
Actuellement je suis en reconversion pro, en cybersecurité, j'ai envie de dire virtualisation for the win (ubuntu, debian, cent os, kali, arch) au moins ça me permet de tester des trucs variés sans toucher aux disques physiques et puis une merde qui arrive un coup de snapshot c'est réglé 😊
Prétendre que "LibreOffice" est un "portage" de Microsoft Office sous Linux est un mensonge : c'est une alternative, pas un portage. On peut à la limite utiliser LibreOffice en remplacement, mais la compatibilité n'est pas au rendez-vous dès que le document comporte des macros ... et l'aspect de LibreOffice rappelle Office 97, pas Office 365.
Bonne vidéo dans l'ensemble même si je ne suis pas d'accord sur certaines choses. Quelques programmes n'ont pas d'équivalent. Photoshop par exemple. Beaucoup font un bon travail, mais aucun n'est au niveau de photoshop, que ce soit en qualité d'interface ou en communauté. Pareil pour les jeux. Certains jeux (compétitif) ne sont pas possible. Sans parler que jouer sur linux, il faut du matériel adapté. Pas de nvidia. Enfin je suis plutôt de l'avis de garder uniquement un windows. Il est bien plus simple d'avoir un linux sur son windows que l'inverse. Et ceci de manière native et bien intégré. Enfin pour le powershell, les pros linuxiens sont juste jaloux. Ca fait 40 ans que vous attendez un langage OS POO. Et comme c'est microsoft qui le fait vous lui chiez tous dessus xD
Ah, le fameux "photoshop" qui ne va pas tarder à passer de marque à nom commun comme frigidaire ou Durit. Il existe plusieurs alternatives à photoshop, la plupart étant largement à son niveau, voire meilleures sur certains points.Le problème n'est PAS le logiciel, mais l'utilisateur qui, le plus souvent ne souhaite pas ou même ne peut pas intellectuellement, changer ses habitudes de travail.
@@alphascorpii185 et lesquelles? Aucune appli n'est équivalente à photoshop, sous windows affinity est vraiment pas mal mais pas sous linux. Ou peut être paint shop pro mais ça fait des années que je ne l'ai pas testé. Gimp, krita sont complètement à la ramasse pour l'édition photo. Ce dernier n'est pas fait pour ça d'ailleurs.
@@minunzunga5399 oui enfin, l'absence de détourage automatique est un gros manque. La gomme magique également. Sans oublier les neural filters sous photoshop qui sont un gros plus et dont je me sers quasiment tous les jours. En gratuit, le seul qui s'en rapproche c'est photopea.
Utilisateur d'Ubuntu depuis 2017 (et avant ça, Windows 7). Toutes mes machines tournent sous ce système, et j'ai déjà converti plusieurs personnes. Linux souffre de nombreux faux préjugés qui rebutent les curieux, je suspecte que Microsoft y contribue volontairement.
A titre personnel j'utilise Linux en OS principal et Windows en tant que VM qui est relié a une carte graphique pour une fluidité maximal et ainsi profiter des avantages des 2 OS 👍
Point faible de Linux ( et c'est le cas pour toute les distro) c'est la compatibilité 💀 t'es toujours obligé de chercher une copie opensource de ton logiciel de base xd
Personnellement, j'ai lâché Windows il y a plus de 20 ans, mais je garde un vieux PC sous Windows, juste pour mettre à jour mon TomTom que je n'ai jamais réussi à faire tourner sous Wine, à cause de l'USB qui est géré de façon bizarre par TomTom..... Un autre avantage de Linux est qu'il n'est pas limité à une architecture matérielle : mon PC de travail est un Raspberry PI 400 ....
Trop tard déjà fait il y a quelques mois 😂. Mais en tant que dev je n'en pouvais plus de windows et du dual boot aussi. Très probable que je ne réinstalle plus windaub !
@@cheikhamirhomartoure6955 totalement d’accord avec toi ! Après je garde quand même un second PC pour jouer qui est celui-ci sous Windows 😀. Mais dès qu’on fait un peu de développement, qu’on touche au système, customisation , etc etc. C’est sur que Linux est beaucoup plus souple.
Je suis aussi passé a linux mais en dehors des avantage que tu mentionne linux a ses inconvénients que sa soit pour les jeux ou n'importe qu'elle installation tu as besoin de dépendance et de rigueur pour que tous marche bien . après j'ai mes sources pour trouvé les commande et sources utiles ,mais c'est clairement pas a la porté de monsieurs tout le monde . Sans mes sources je m'en serais pas sortie en revanche pour des raison que je n'évoquerais pas ici , si vous faite bien vos réglages ,certain jeux fonctionneront bien mieux que sur window ,mais sa dépend les jeu en early access trop récent peuvent ne pas avoir de dépendances adapté . Si je doit donner un conseil , prenais une version linux réputé pour sa simplicité pour commencer et au pire si vous voulais joué un jeu qui n'est pas encore compatible a linux un double boot sur votre ordi avec window pour joué est une option . Mais sinon pour tous le reste vous pourrez trouver ce qu'il vous faut , linux est pas parfait mais vu que window 10 ne sera plus pris en charge et que le 11 exige de avoir des ordinateur d'une certaine puissance de gamer ,et d'autre compatibilité ,cela signifie que les gens ayant une machine non élisable pour window 11 serons bientôt bloqué sur le 10 qui ne sera bientôt plus pris en charge il marchera un moment mais ils sera de moins en moins sécurisé et performent ,alors que linux ne vous impose rien d'autre que un peu réflection et de recherche selon la nature de vos projet et vous permettra de préservé les performance de vos vieux ordinateurs ou vos ordinateur de travail pas prévus répondre au attente de window 11
Ya pas à choisir. Suffit d'avoir un dual boot, ou encore + simple, d'avoir une VM linux en étant sous windows. Et vous utilisez gnu/linux comme une simple appli ...
Ou wsl2 comme ça on a le meilleur des deux mondes avec du hardware qualifié pour Windows et un general une meilleure gestion power et la distro ISO avec le bare metal
Bonjour; Merci pour cette vidéo, je l'ai regardée sur mon Imac mais j'ai aussi eu pas mal de PC avant que je passais sous Linux (j'ai commencé ces installations à peu près 1 an avant l'arrivée du catastrophique Vista...) et depuis 2/3 ans, j'ai un pc portable ASUS sur lequel j'ai mis un SSD sata et que je destinais à un Mint mais je n'ai jamais réussi a l'installer.... première fois que je n'y arrive pas et c'est bien dommage car je ne supporte vraiment plus Windows (10 en l'occurence ici) alors si quelqu'un a une idée, je suis preneur; merci d'avance Sinon, j'encourage tout ceux qui ont un PC a faire l'installation d'une version de Linux, c'est une aventure simple et très gratifiante; Linux est un monde tellement plus agréable (l'open source en général d'ailleurs pour ce que j'en connais...) et du coup, on a enfin une machine performante et une expérience "friendly" de sa bécane...
Dis nous pourquoi tu n'arrive pas à installer. Ma femme a un Asus/Mint, et je ne n'ai pas eu de problème d'installation, à part, si ma mémoire est bonne, une option à mettre dans le script d'installation pour empêcher un problème de journalisation qui créait des fichiers journaux monstrueux.
De ce que je me souviens, après le télé hargement de l'ISO puis la conversion via le logiciel qui va bien, la clé n'a jamais booté; bien sur, j'ai réglé convenablement le bios mais rien a faire !!!
@@yanmetcaluire il y a secureboot et le "post-bios' UEFI/win7/win10 qui peuvent empecher de booter l’installateur linux mint (mais rien a changer sur une machine en windows 10 ou plus)... en combinaison avec le boot order qui est un peu exotique a changer sur bios ASUS, j'ai du chipoter bien 1h pour trouver
@@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran Ah merci... intéressant ! en effet, j'ai beau tout régler comme il faut j'ai l'impression qu'il passe sans installer ce qui se trouve sur la clé
Alors même si je suis d'accord avec tout ce qui a été dit, j'ai quand même quelque remarques. D'abord, Arch Linux n'est pas pour les débutants. Commencez par Linux Mint. Ensuite, il y a UNE raison de migrer vers Linux : Windows 11. Ou plutôt la fin du support de Windows 10. La plupart des PC sous Windows 10 ne sont pas migrables vers Windows 11. La solution préconisée par Microsoft ? Acheter un nouveau PC. Bien sûr, ça fait plaisir de claquer de l'argent pour rien et de mettre à la poubelle un PC qui fonctionne. Je ne sais pas pourquoi Microsoft a pris une décision aussi stupide. Bref, Microsoft nous pousse à installer Linux
Bonjour c'est bien beau tout ça mais en attendant force est de constaté que windows fonctionne de façon satisfaisante pour jouer. Tu pourrais nous montrer un tuto pour faire fonctionner world of Warcraft sur linux s'il te plaît?
Exact mais c'est probablement en train de changer depuis que Windows annonce la restructuration de son kernel suite a l'incident de CrowdStrike en juillet dernier.
Depuis Vanguard, impossible d'avoir linux sur mon PC, peut pas jouer a LoL. Par contre je l'ai mis sur mon deuxième pc, que j'utilise pour la lecture, car quand j'avais voulu réinitialisé mon disque C, là où y'a windows, bha ça a avait crash. Et comme j'avais désactiver les points de restauration, car ssd de 114 Go (utilisables), bha j'ai du passer sous ubuntu, et perso, je ne regrette pas et je trouve cela même comme un événement chanceux, car je préfère l'environnement d'Ubuntu et le système des MAJ est plus appréciable sur Linux, car parfois sous windows, le pc redémarre quand il le veut, et paff, des pages web supprimer car le pc a redémarré.
Je n'arrive encore pas à me passer totalement de windows, bien que je le souhaite plutôt. C'est tout bête, mais je stream souvent des choses pour un ami sur discord. Eh bien, sur linux, on ne peut pas streamer l'audio... Ou du moins, pas simplement. Rien que ça, c'est assez pénible...
L'OS sert finalement à lancer Chrome de Google pour lancer ChatGPT de Microsoft Choisir linux (sous le joug américain... l'actualité d'éviction récente des comitters russes n'en est qu'une petite preuve) c'est on va dire gagner 1% de liberté 😅
L'Inde a dépassé les 20% d'utilisateur sur Linux grâce a MayaOS un Linux maison indien. Les BRICS utilise maintenant massivement Linux pour se libérer de L'emprise et des sanctions américaines.
windows est toujour le king pour le jeux car cest facile a utiliser et il y a des comme gta online ou leagou of legeng ou fortnitre par exemple qui ne sont pas POSSIBLE de jouer sur linux sans se faire ban....
C'est très bien. Mais c'est toujours GNU/Linux pour l'OS, et Linux pour le noyau. Sans son GNU et sa licence GPL, ça donne de l'open source industriel type android, qui n'a rien à voir avec les 4 libertés fondamentales des logiciels libres, telles qu'édictées par Richard Matthew Stallman, dont je vous conseille vivement la biographie.
Salut je me permets de faire deux remarques la première open source ne veut absolument pas dire gratuit ça veut dire que tout le monde peut lire entièrement le code et proposer des modifications et même faire une copie modifiée. Deuxième remarque tout ne fonctionne pas sous Linux tente de lancer un fichier .msi même avec wine ça passe pas. Sinon bonne vidéo dans l’ensemble
Bonsoir, Je vais essayer de répondre avec un certain recule en espérant ne pas me faire insulter. J’ai connu dans ma jeunesse cette même guéguerre entre Microsoft et Apple, un peu comme Coca et Pepsi. J’ai démarré l’informatique avec Windows 3.1 / Dos 05.00. Beaucoup de choses paraissent naturelle comme pouvoir avoir aujourd’hui 1 TO sur une clef USB alors que nous étions à l’heure des disquettes. Ce qui veut dire qu’il y a un certain attachement à notre bon Windows, car il n’y avait rien. Parce qu'il y a eu certains combats gagnés comme à l’époque de Vista à la con, Win 8.1 pour faire reculer Microsoft dans ses conneries. Parce que le matériel que l’on a acquis, les formations, l’expérience… c’est du pognon, c’est de la productivité. On ne va pas tout foutre à la poubelle parce que les utilisateurs de Linux nous disent que Windows, c'est que de la merde, de la même manière qu’on nous avait dit que nous étions tous des cons à ne pas passer sur Macintosh. Ne pas passer sur Linux, ce n’est pas de la fainéantise comme dit plus bas. Installer un VPS Linux, il faut tout réinstaller, et cela, par ligne de commande comme sous MS-Dos. Il faut accepter de perdre du temps à se reformer, il faut prendre le risque de se tromper, car certaines choses, on ne peut pas forcément se faire aider parce que c’est confidentiel, parce que c’est ta putain d’association humanitaire. Donc, il faut avoir le temps pour cela. Il faut aussi avoir la motivation et la tête pour cela, c’est-à-dire se vider la tête et se dire que je vais perdre du temps et faire attendre ceux qui crèvent dehors pour économiser quoi ? J’ai acheté un pc gameur, Windows 11 est non seulement pour moi de la merde, mais un immense spyware et en plus, je le trouve horrible. Et puis si c’est pour avoir la logique d’Androïde et bien autant s’acheter un pc avec Androïde. J’avais la solution pour passer sous Linux, mais j’avais d’autre chose en tête, donc j’ai créé en double boot, j’ai acheté une Licence Windows 10 Entreprise et une Licence Office 2021 pro, le tout en légal, le tout activé légalement, pour moins de 10€ les deux. Ce qui est bien de cette vidéo, c’est l’honnêteté. Oui, Windows, Macintosh ou Linux ne sont pas infaillibles contrairement aux parties prix des uns et des autres suivant leurs guerres de chapelles. Et puis certaines distributions de Linux paraissaient gratuites et au bout de 30 jours, tu passes à la caisse sinon bye bye (et cela rappel certain Windows ou autres Software). Rappel, Apple a commencé sous MS-Dos avant de devenir indépendant. Et puis Win98 a bousillé 1/3 d’Apple. Et c’est Bill Gâte qui a accepté de prendre une partie du capital d’Apple sous condition que ceux qui dirigeaient dégagent et fassent revenir Steve Jobs. Car eux, voulaient couper toute idée de compatibilité. Et puis il y a plusieurs mois, Microsoft est rentré dans le capital d’une distribution Linux (je ne sais plus laquelle désolée), ce qui lui permet d’accéder, à ce que même les pros de Linux n’auront jamais accès. Parce que le créateur de Linux à quand même gardé certaines choses, ne serait-ce que par sécurité. En fait, Microsoft, peut laisser des développeurs performants travailler pour rien pour Linux et donc regarder leurs codes sources et s’inspirer pour les prochaines mises à jour de Windows. Alors, vous voyez, ce n’est pas si aussi facile que cela. Quelle garantie qu’un jour Linux ne sera pas payant, ou ne finissent pas par devenir comme Windows 11 un immense spyware ? Sans parler, que vous pouvez avoir accès au code source, ou à une partie du code source, honnêtement, vu le retard de la France vous croyez que tout le monde poudra l’interpréter ? À l’époque Windows (Fenêtre) sous Win 98 avait la même philosophie pour quelques euros. D’ailleurs, ce système a continué pendant des années et est devenue un vrai boulet pour Microsoft, car tout le monde le gardait malgré les Windows qui se succédaient. C’est l’arrivée des disques SATA qui lui a été fatale. Et quand vous démarrez un Win98 chez quelqu’un de ma génération, c’est un peu comme parler du Club Dorothée, c’est juste Mythique. C’est juste une autre philosophie, une autre époque que maintenant. Un peu à l’image des mangas de l’époque, où l’on parlait de sauver le monde et qu’aujourd’hui tout le monde se bat pour son petit département, pour son petit village et que le reste de monde crève, ce n’est pas leur problème tant que tout le monde à sa gueule sur facebook. Il faut juste savoir parler aux utilisateurs de Windows et n’avoir pas les mêmes arguments manipulateurs que Microsoft. Vous avez une distribution qui s’appelle Anti-X qui, moi, me fait rêver. Car on voit que les mecs se sont fait (désolée) chier pour coder à la ligne (comme je fais pour mes sites internet) pour que cela consomme le moins de ressources possible. Parce qu'un serveur, cela pollue l’air et l’eau. C’est facile de faire comme à une époque avec l’antivirus Norton ou pour faire semblant d’une mise à jour, ils avaient foutu une image lourde au démarrage, pour simuler plus de fonctions. Vous avez une distribution qui s’appelle Qubes qui pour moi me ferrait sauter le pas. Car simplement, ils anticipent qu’un jour, eux aussi seront piratés, parce que la base de la base est d’admettre qu’aucun OS n'est invulnérable et de plus en plus avec le temps qui passe. Alors ce système n’est qu’une succession de cloisons virtuelles entre les applications. Vous avez enfin le trop fameux Tails, c’est efficace, léger, sans chichi, sans blabla, sans vouloir se la péter et cela aussi, cela me parle, dans un monde dans lequel les gens qui vont se prendre en photo à donner un café à un sdf l’hiver pour se faire passer pour un saint sur les réseaux sociaux. Enfin perso, cela ne sera pas Windows ou Linux, mais les deux. C’est pour cela que j’ai gardé le W11 alors que je ne peux pas le voir en peinture, pour voir l’évolution, ne pas perdre des acquis. Car ce n’est pas pour sortir de l’enchainement de Windows, d’Apple pour se faire enchainer chez Linux. Il faut juste comprendre que les gens ont besoin de temps et de patience. Merci.
Bonsoir oui mais il supposé être plus difficile à utiliser, pour un windows quand il est installé. On a juste à mettre à jour les drivers, où pilote comme vous voulez. Alors que linux il faut ce servir il faut utiliser un terminal, comme dans les années 1990. J'ai suivi une une chaîne youtube où on le voit mettre à jour en ouvrant le terminal, ont ne fait plus cela sous windows. Enfin voilà, merci pour votre vidéo 🙏👏🙏
Je vois pas où c'est compliqué d'entrer 6 mots au clavier, à part sur une gentoo où il faut tout compiler. Certaines distributions n'ont qu'une commande de 3 mots pour mettre à jour le système
Plus de windows depuis 5ans environ Mon passage s'est fait graduellement depuis Mandrake, puis Ubuntu en VM , puis mint.cen vm Lorsque windows 7est arrivé à la fin de support, je n'ai pas fait la migration vers un 10 ou un 11. A présent tout est sous linux mint (xfce, et cinamon) ++ librelec, avec tout les windows (3.1a 11) en VM , que J'allume de moins en moins Et toujours en VM, tout un tas de distro linux, Mon conseil , selon les besoins , Ne pas chercher à faire un dual boot, faites des VM,
Ma réponse au titre de la vidéo : Soyez sur Windows et Linux en même temps, Windows c'es très ergonomique pour beaucoup de chose, et pas mal d'applications ne sont toujours pas sur Linux, et Linux c'est très rapide et adapté pour des tâches comme la cyber ou pour faire des servers/clusters. Puis, certes Ubuntu est une version qui reste néanmoins accessible pour le grand public, et quand même bien ergonomique, mais seulement si c'est pour un usage personnel très simple (naviguer sur le Web, envoyer des mails, rédiger des documents), mais si je te demande de faire de la gestion de parc avec de la gestion de sessions d'utilisateur avec des outils similaires à AD sur Linux, là ça commence un peu à faire mal pour le pingouin. Et puis pour revenir sur les logiciels d'éditions, Libre Office c'est bien, mais juste Office est mieux sur beaucoup de points notamment pour les intégrations Cloud et l'accès/partage de contenu au sein d'un domaine (avec Sharepoint par exemple). De plus, pour l'audiovisuel, c'est là où c'est en train de changer avec Davinci Resolve, Blender et Figma/Canva, ces solutions sont aussi bien utilisés sur Windows dû à leur évolution et leur mises à jour qui font pâlir des Autodesk 3DS Max, ou des Adobe, même s'ils restent néanmoins bien intégrés encore dans les entreprises, j'pense par exemple au Dynamic Link d'Adobe qui est juste banger dans une équipe pour le workflow, ou récemment aux différentes intégrations d'IA qu'Adobe a annoncé sur ses différentes applications, qui ont l'air bien prometteuses.
Quasiment tout ce qui est faisable sous windows est faisable sous linux (gestion d’utilisateurs sous ad y compris), la seule raison de rester sous windows c’est quelques jeux videos qui installent des spywares sous couvert d’anti-cheat.
Par exemple, ad peut fournir une interface ldap, et l’authentification sous linux peut se faire via LDAP. Aujourd’hui, on conserve windows par habitude je pense, mais quand un os consomme 5Go de ram juste pour faire tourner les 300 spywares et bloatwares packagés par windows. La plupart des admin sys sont plus a l’aise sous windows pour la gestion des utilisateurs que sous linux, et pour les non-tech, linux fait un peu peur, mais je pense que rien ne justifie l’utilisation de windows a part l’habitude.
Ouais, j'ai demandé à ma voisine si elle avait besoin de faire de la gestion de parc avec de la gestion de sessions utilisateur ou d'intégrer du cloud ou de faire de l'accès partage de contenu sur son domaine, elle m'a regardé avec de grands yeux, elle ma juste dit qu'elle voulait surfer sur le net, envoyer des mails, bref le basique sans avoir à subir les ralentissements de Windows au fur et à mesure du vieillissement du PC, et sans avoir une machine qui passe plus de temps à se mettre à jour qu'à être utilisée.
Plus sérieusement vos trucs de pro l'utilisateur moyen s'en tape, sans compter que si l'on parle de soft pros, je dis bien pro, pas des trucs de youtubeurs qui vous expliquent comment booster votre productivité avec une app à 5.99$, énormément de produits logiciel tournent sur des plateformes Linux, sans parler du dev. bien plus aisé que sous windows et ses multiples licences.
@@romainlm4994 L'habitude, exactement, et un peu de fainéantise, c'est tellement plus confortable quand on reste dans des domaines connus et qu'on gobe tout ce que vous racontent les commerciaux.
@@alphascorpii185 j'dis littéralement dans mon commentaire "Puis, certes Ubuntu est une version qui reste néanmoins accessible pour le grand public, et quand même bien ergonomique, mais seulement si c'est pour un usage personnel très simple (naviguer sur le Web, envoyer des mails, rédiger des documents)"
@@romainlm4994 Ok t'as parlé de LDAP mais visiblement t'as esquivé mon deuxième propos qu'est : l'application de stratégie dans un domaine, peux-tu faire ça sur Linux ? (la vérité si t'as une solution j'suis preneur, j'suis pas non plus un full pro Windows, j'aime bien Linux aussi) Quand j'parle de stratégie, j'parle évidemment le fait d'appliquer des règles et des actions précises pour un groupe d'utilisateur selon certaines actions, cela va de définir une stratégie pour interdire l'exécution d'applications spécifiques (comme les jeux ou logiciels non autorisés) pour certains utilisateurs, en fonction de leur groupe, elle peut cibler uniquement des comptes ou machines spécifiques, assurant un contrôle d'accès strict sans toucher aux autres utilisateurs, ou bien pour rediriger des dossiers comme le Bureau ou les Documents vers un serveur central avec un archivage automatique des mails en cloud ou en local.
Est-ce que tu peux faire du Mobile Device Management en incluant tes téléphones dans le domaine ? (exemple avec Microsoft Intune dans la solution Azure) Cela permet de forcer l'utilisation d'une certaine méthode de déverrouillage, activer le chiffrement des données, et configurer des paramètres de verrouillage d’écran pour sécuriser les téléphones utilisés dans le domaine (à la main c'est bien chiant à faire quand t'en gères tout un parc), en plus le fait que tu peux déployer des applications spécifiques à l'entreprise.
Donc je te laisse me dire si tu peux faire une gestion de parc et de domaine plus avancé qu'un simple LDAP.
Moi j'ai un problème pendant et après l'installation de Linux en SingularBoot, après le choix de l'interface du système sa me marqué une erreur comme quoi ça vien de "Installation d'outils ...." je redémarre l'opération avec la même erreur du coup de la passe. Puis lorsque je redémarre le pc j'ai pas dutout l'interface de GBU (bref pas graves) et après je me trouve dans un terminal infini avec des erreur de lorgin increct....
Je ne trouve aucune solution nulle part. Comment faire pour utiliser Kali-Linux sur un hdd à part et l'installer correctement 😡😡😡😡😡😡
Alors en tant que personne qui essaye de switcher sur linux, je vais te faire quelques critiques (rien de méchant).
Il faut accepter d'admettre les failles de l'os, certe, tu risques de refroidir quelques personnes au départ, mais crois-moi tu en refroidiras bien plus si tu caches sous le tapis et que les gens découvre que=
- les alternatives open source a des logiciels non disponibles sur linux ne sont pas tous équivalents (voir sont assez naze) par rapport aux "originaux" (alors je dis pas qu'il y en a pas des bons voir très bon, mais ne présente pas comme si "c'était sur")
-la plupart des jeux sont compatibles grâce à proton mais pas par défaut (c'est important à comprendre) et des jeux très très populaires (comme Valorant par exemple) ne fonctionne pas point.
- Linux bien que s'étant drastiquement amélioré, n'est toujours assez loin de la transition windows --> linux facile (à la limite si tu te satisfais des email, navigation web et bureautique peut-être, mais en dehors, tu vas avoir des situations plus difficiles que sur windows).
Et enfin, je te conseille de recommander un ou deux distro linux en particulier (celui généralement accepter c'est mint), la surcharge de choix est aussi souvent un problème à l'adoption.
Je te partage ça, car j'ai déjà essayé (et je vois tant de personne essayer) linux à qui on a occulté tout ça et qui abandonne et ne reviennent jamais frustré de la mauvaise expérience.
En gros =Trop embellir la réalité est contre-productif.
J'espère que tu le prendras pas mal ^^, je pense juste qu'il est vraiment important (certe de simplifier) mais aussi d'être honnête.
Tous ces soft qui promettent beaucoup mais sont bourrés de failles sont la plaie de l' open source et du freeware vs les applis 'pro' sur windows
mais tellement vrai. Plus je teste linux, plus je me dis que c'est réserver aux usage basique ou aux pro de la cyber, des sys admin ou dev. mais pas a une utilisation pro en entreprise. je vais garder ma triforce: macOS pour mon mbpM1 windows pour les jeux( je ne joue pas souvent) et les logiciel propriétaire ( RTIcorp, Bose controlSpace, Superior remote, .. et des dizaine d'autre.) linux pour les serveur et système embarqué
J'admets avoir été dans ton cas à mes débuts en info. Je voyais pas l'intéret d'utilser Linux. Puis je me suis forcé petit à petit en essayant de trouver une solution à mes problèmes un par un. Puis à force de chercher j'ai commencé à voir le vrai potentiel de l'OS. Il faut le dompter, et au départ on tombe beaucoup au risque de se faire mal. Mais la finalité en vaut vraiment le coût 💪
@@trackflaw Je vois linux comme un outils en plus. pas comme un outils qui peux remplacer les autres. en general les outils qui te promettent de tous faire, ils finissent pas rien faire comme il faut
je suis entièrement d'accord avec toi.
J'en ai un peu marre de voir des personnes dire qu'on peut tout faire sous linux. Que Gimp fait aussi bien que Photoshop. Visiblement ces personnes n'utilisent ni l'un ni l'autre.
Le plus aberrant que j'ai pu lire c'est quelqu'un conseiller blender à quelqu'un qui voulait une alternative à solidworks.
A une époque j'ai essayé d'être en 100% linux, entre distro hoping et recherches de solutions, j'ai laissé tombé. Trop de perte de temps. C'est pas faute d'avoir essayé.
Passer des heures à essayer de trouver un problème et finir sur un forum qui dit que c'est un bug connu mais non résolu, c'est bon j'ai donné.
Depuis 7 je trouve que windows est devenu très stable. Je n'ai jamais rencontré de soucis.
Quant à proton, les forums de steam montrent bien que c'est une galère pour les développeurs de pouvoir dépanner tout le monde sachant que personne n'a la même distribution. Déjà que ce n'est pas simple pour eux avec des utilisateurs windows qui ont du matériel différent.
Linux en desktop j'ai cette éternelle impression que c'est du bricolage.
Environ tous les 3 ans je retente un linux en singleboot et a chaque fois j'ai une merde qui me fait revenir sur windows...
La derniere fois je n'avais pas reussi a prendre en charge totalement ma cg nvidia et j'avais besoin de cuda pour faire un calcul de pathtracing.
Je suis sous Debian avec drivers nonfree et j'ai les drivers CUDA compatibles, utiles notamment pour faire tourner de l'IA en local.
Ce sera un peu plus simple à mettre en place sous Ubuntu mais je vois pas d'impossibilité.
Le vrai souci en ce moment c'est Wayland qui pour moi n'est pas Nvidia-ready, mais tant que X11 est supporté on peut l'utiliser sans souci.
@@user-qz2uq8wx8w Non mais.... je ne vais pas tarder a retenter effectivement.
Surtout qu'avec gpt maintenant, qui aide vraiment avec les lignes et les erreurs, je crois que je n'ai plus d'excuses
Bonsoir quelle os pour un pc qui bug avec 4gb de ram ?
À peu près n'importe lequel Linux est moins gourmand tout dépend de ton utilisation
Une debian avec un bureau LXDE fera l'affaire.... Au pire Lubuntu !
Un débat éternel ! Par curiosité, tu fais tes montages vidéos sur quoi ? Et on fait souvent l’erreur mais open source ne veut pas dire nécessairement gratuit. Et la télémétrie est aussi sur certaines distributions Linux. La différence c’est que l’on peut la désactiver
tu peux aussi la desactiver sous windows dans l'annuaire "regedit"
Je crois que c'est pas lui qui monte...
Super ta vidéo, mais comment tu fais ?
supers video ! es que tu connais le discord GLF ? (gaming linux fr) 🤔
J’ai passé huit ans sur Arch Linux. J’avais exactement le même discours que cette vidéo, pleins d’idéalismes. Je suis retourné sur Windows le jour où je me suis rendu compte que ma nouvelle carte graphique à 1000 € n’était pas supportée sans devoir faire des manipulations avancées dans le kernel à chaque mise à jour. D’ailleurs, tout ce qui suit Adobe, tu oublies. Je sais utiliser GIMP, mais c’est à des années-lumière de Photoshop. Windows + WSL, c’est très bien. Si j’ai besoin d’un Linux pur, je me connecte en SSH sur un VPS. Pour ce qui est de la vie privée j’ai un windows custom via atlas
Je suis utilisateur de linux depuis 1999 et je suis arrivé au même constat. Ras le bol des magouilles de kernel pour un casque bluetooth . Gimp est super mais quand je vois ce que fais ma femme avec photoshop j’ai honte. WSL m’a fait retourner sous windows
@@tximistarelampago64 Gimp a toujours été en retard, même photopea en ligne fait mieux. D'ailleurs je connais des utilisateurs linux qui utilisent ça au lieu de GIMP.
Oui et c'est que gimp, n'évolue plus...meme si la version 3 m'a redonné espoir mais il manque encore trop de choses... aller gimp !!
@@arnaques-tuto-informatique oui j'ai vu la dernière version qui est sortie récemment. apparemment ils ont mis 6 ans pour la sortir. Au final il n'y a pas grand chose de neuf. Photopea en ligne est beaucoup mieux, il permet le détourage automatique.
Barrière franchie depuis presque 20 ans, tout le monde devrait utiliser linux. (Super vidéo, super taf).
Top ! Quelle distrib depuis 20 ans ?
@@trackflaw moi j'utilise Android et Windows en même temps bizarrement ;)
Très bonne vidéo, ça fait pas loin de 15 ans que j'utilise en Multiboot GnuLinux/Windows (à 99% Ubuntu), je garde Windows pour mon scanner et mon imprimante de marque Epson qui gère mieux!!! Sinon, je suis tout le temps sur Ubuntu et j'ai mieux appris sur celui-ci.
J'ai déjà commencé petit à petit à swicher sur Linux il y a 1 an et maintenant je suis h24 sur ma Fedora que ce soit sur mon pc portable ou ma Workstation chez moi je ne m'en passe pas et franchement je peux conter sur les droits d'une main les fois ou j'étais forcé de repasser temporairement sur Windows.
Je suis sur Arch + I3 sur ma tour et je poc Artix + Hyprland sur mon laptop. C’est vrai que c’est un supplice quand je dois repasser, au boulot, sur Windows ou MacOS avec ces fenetres qu’on doit bouger avec la souris 😅
J'ai commencé par installer Ubuntu en dual boot. Au bout d'un an je l'ai remplacé par mint qui commençait a faire parler d'elle. Excellent mais j'étais pas fan de l'environnement cinamion 😅, j'ai une affinité pour gnome. Je suis passé par zorin os qui est vraiment un coup de cœur. Jolie, performant, sous gnome. Mais j'ai fini par changer car je trouvais que les applications n'étaient pas assez récentes dans leurs maj 😢. J'ai opté alors pour fedora qui a un gnome pure, des applications mis a jour rapidement et régulièrement, performance au top pour le gaming et la version 41 qui arrive très prochainement va être un Banger.
Et là je me rappelle que j'ai toujours windows en dual boot, mais ça doit faire 2 ans que je ne l'ai plus démarré. Donc a la sortie de fedora 41 je referais une installation Clean pour le virer.
Comme quoi, j'avais gardé un dual boot par sécurité mais au final la transition c'est fait sans que je m'en rende compte.
salut! je viens justement de repartir sur linux (zorin justement) n'est il pas possible de changer les dépôts par ceux de fedora ou debian?
@JimmyLefebvre-cc8bm fedora utilise des packet rpm alors que les base debian (comme zorin) utilise des point deb. En ce qui concerne un switch avec les dépôts debian, aucune idée mais de toute manière debian n'est pas reconnu pour ces paquets récents (plutôt le contraire)
@@theStarpoon c'est vrai qu'il y aussi cette desunification des logiciels. que trouves tu de mieux sur fedora par rapport a zorin?
@@JimmyLefebvre-cc8bm comme je l'ai dit, les logiciels plus souvent mis a jour, la stabilité générale, les performances en jeux, régulièrement des nouveautés (nouvelle version tous les 6 mois).
Si tu veux voir une vidéo ou une personne configurée sa fedora pour le gaming, il y a une vidéo de vinceff.
Il fait des vidéos comparatif aussi sur les différentes distributions pour trouver la meilleure (selon ces critères) pour le jeu.
Musique de fond en boucle trop forte et même inutile n'aide pas à capter le sujet de la vidéo ! Quel dommage !😭😭😭
Bah vraiment pas pour le coup
Le sujet est intéressant, mais attention à la qualité du son, un peu trop de compression audio, ça vient peut-être des réglages de ton micro et/ou de ton logiciel de capture audio.
Concernant Linux je conseille aussi la machine virtuelle pour tester Linux (virtualbox, vmware), une fois à l'aise on peut ensuite migrer vers Linux, et éventuellement installer une machine virtuelle avec cette fois un Windows dedans, au cas où l'on aurait besoin de faire tourner une application Windows difficilement compatible avec wine.
pour etre franc il y a 2 problèmes majeurs pour les particuliers c'est :
installer les logiciels avec des lignes de commandes alors avec windows il suffit de cliquer sur un exe et faire suivant
la vitesse de développement des drivers pour les peripheriques récents
regarde combien de temps il a fallut pour avoir des drivers linux avec les cartes graphique NVIDIA
alors que des qu'un nouveau peripherique sort, il est automatiquement accompagné d'un pilote windows sur cd ou telechargeable sur le site du constructeur
exemple, j'ai acheté il y a 15 jours une imprimante laser multifonction brother DCP-L3560CDW,
les pilotes sont dispos pour windows sur le site du constructeur, peux tu en dire autant pour linux
trés bonne video, je suis aussi passé sur Linux mint depuis Juillet 2024. je soutien ta chaîne .
Bonsoir, merci pour cette capsule. Ubuntu est un linux très pratique surtout quant l'on veut utiliser vscode et en mode terminal pour coupler du bash et de l'admin. Archi-linux et kali sont plus professionnels. Surtout kali pour la cyber. Pour les mises à jours et l'administration des paquets cela reste le point de rupture entre un utilisateur et un dev si ce n'est un admin. Concrètement il faut comprendre et mouiller la chemise, ce que les utilisateurs de Windows et mac n'ont pas ou plus l'habitude de faire.
Je trouve que tu as fait un saut assez conséquent entre le début du développement de Linux et son utilisation dans le monde de l'entreprise, mais je peux comprendre que ça permet de se concentrer sur le noyau et ses distributions ^^
Open-source ne veut pas dire gratuit ! Par exemple, le DAW Ardour ou le moteur Unreal Engine sont tous deux open-sources, mais coûtent bien de l'argent dans certains cas !
Oui, il existe une plétorée d'alternatives à des logiciels propriétaires, mais force est de constater que la plupart n'atteignent pas vraiment les attentes d'un utilisateur sur un logiciel équivalent par rapport à un logiciel commercial. Les seules exceptions seraient Inkscape, Blender et LibreOffice, ces trois là sont vraiment bourrés de fonctionnalités et peuvent vraiment remplacer complètement leurs équivalents en logiciels commerciaux. Gimp ne peut pas être remplacé à Photoshop :[
Attention à l'utilisation du terme "portage" aussi, c'est plutôt pour notamment désigner le processus d'ajout du support d'un nouvel environnement pour un logiciel existant -- pour reprendre l'exemple, Unreal Engine a été porté sur Linux, mais Photoshop n'a pas été porté sur Linux
Wine ne fait pas non plus des miracles, l'Office dernier cri ne fonctionne pas dessus mais comme je l'ai dit LibreOffice peut parfaitement le remplacer. Personnellement je recommande d'utiliser cette solution uniquement en cas de dernier recours (e.g. Ubisoft Connect) , car il y a généralement plusieurs moyens de se rapprocher d'une expérience native sans trop d'encombres :]
Aujourd'hui le gaming sur Linux est plus que possible, on est à un stade où la quasi totalité des titres natifs Windows fonctionnent sur Linux et d'autres plateformes, et ce grâce au travail et aux efforts combinés de Wine + Proton (fork de Windows par Valve) + DXVK (bibliothèque de translation DirectX -> Vulkan). Le seul mur auquel on se heurte aujourd'hui, c'est les éditeurs addicts aux anti-cheats qui requiert un pilote qui se greffe au noyau NT, ça c'est juste pas possible de translater. Et généralement, c'est les jeux multijoueurs qui sont impactés par cet aspect, mais honnêtement si tu es pas capable de développer un jeu vidéo sans anti-cheat, c'est que y'a un problème assez notoire dans ton jeu vidéo tout court. Donc franchement c'est pas un gros manque.
Si quelqu'un souhaite tester Linux, je pense que je recommanderais Manjaro ou Fedora, mais pas Ubuntu parce que le système de paquets snap cause tout le temps des problèmes sur le long terme. Je n'ai pas vu un seul système rester fonctionnel sans mise à jour avec snap, c'est une vraie calamité et c'est un très bon moyen de faire fuire les débutants.
Dans l'ensemble la vidéo reste pas mal du tout, j'espère que mes remarques te sont utiles pour tes futures vidéos :]
"Les seules exceptions seraient Inkscape, Blender et LibreOffice". très juste ce sont les trois logiciels open sources dont je me sers le plus sous windows.
Inkscape je le préfère à illustrator.
Blender j'adore, communauté très active, de nouvelles fonctionnalités régulières. J'ai testé d'autres logiciels de 3D payants. Je ne dirais pas qu'il est mieux ou moins bien mais pour un logiciel gratuit il peut faire énormément de choses. Pour faire de la sculpture il n'est peut être pas au même niveau que Zbrush.
Libre office, je n'utilise pas de macros, je ne fais pas travail collaboratif donc il me convient.
Et concernant Photoshop je valide à 200%, gimp n'arrive pas à la cheville de photoshop. Je n'arrive même pas à comprendre comment certains arrivent à dire qu'il sont équivalents. Ne serait ce que pour le détourage automatique, la suppression d'objets, les neural filters, lightroom et bien d'autre. Gimp à toujours eu 10 ans de retard et encore aujourd'hui ce n'est pas prêt de changer. 2024 toujours pas de vrai colorimétrie CMJN, donc pour une utilisation professionnelle ce n'est même pas la peine.
Pour tout ce qui est MAO, Graphisme, il y a encore du chemin à faire pour rivaliser avec des logiciels payants ou gratuits mais propriétaires.
Par contre je ne recommanderais pas Manjaro pour les personnes qui souhaite débuter Linux car Manjaro basé sur Arch Linux est reconnu pour sa capacité a se casser facilement a cause qu'il combine plusieurs paquets dont certains qui sont obsolète. J'ai connu des gens qui ce sont plaint que la dernière mise a jour de Manjaro a cassé leur système. Bien que Manjaro disent eux même que c'est une distro pour les débutants en réalité elle ne l'est pas.
Le problème de Fedora c'est qu'il peut y avoir des bugs majeurs étant donnée que Fedora est une ''version beta'' de Red Hat Enterprise Linux et que les fonctionnalités et technologie de Fedora seront plus tard ajouté dans Red Hat Enterprise Linux.
Ubuntu est reconnu pour ses paquets snap qui sont instable sur le long terme. Par contre je recommanderais au débutant sur Linux une distro basé sur Ubuntu qui permet d'avoir d'autre paquet que les snaps comme Linux Mint qui offre le choix entre les fichiers snap et les fichiers flatpack. Après pour le gaming c'est quand même mieux d'avoir une distro basé sur Ubuntu qui elle est supporté par les différents éditeur de jeu.
Perso je suis sur Xubuntu et je n'ai pas trop rencontrer de soucis malgré que Xubuntu soit basé sur Ubuntu.
J'ai passé plusieurs mois sous EndeavourOS (Arch based), y compris pour du gaming, mais c'est vite limité, notamment pour les logiciels de musique et encore plus sur les bibliothèques Native Instrument, c'est ce qui m'a fait revenir vers l'enfer de Win11 😭
Excellent ça Endeavour. Même si je préfère Arch brut 😉
Moi j’ai utilisé plusieurs distribution Linux
Est tout ces distributions ne sont pas stables c’est à dire il y a de problème qui vient de soit même comme la carte réseau qui plante etc ...
Si nom moi je le préfère sous une vmwere
Personnellement, cela fait 7 ans que je suis sur GNU/Linux (Fedora Gnome en ce moment), et pour moi, cela fonctionne beaucoup mieux que Windows. Je garde encore un Windows sous la main au cas où, mais je ne l’utilise jamais. La dernière fois que je l’ai lancé, il voulait que je change mon code PIN, mais l’ordinateur doit être connecté à Internet pour que le code soit modifié. Sauf que mon Windows a un souci avec le protocole DHCP, donc impossible d’ouvrir une session… Enfin bref, que des galères avec Windows...
Idem. Je suis sur Linux depuis 1999. J'avais un Amiga 500 jusqu'en 1997, puis un pc sous Windows 95 que j'ai rapidement placé en dual-boot avec Linux. Depuis que la technologie Proton est sortie je ne suis plus que sur Linux ( cela a été poussé par une mise à jour désastreuse d'un pilote audio sous Windows impossible à récupérer ). Et ça se passe très bien. L'enfer de Windows, pour moi, c'est principalement les mises à jours aussi bien système qu'applicatives, le reste de ses problèmes je pouvais faire avec, mais ça... Linux c'est relou ici ou là ( rien n'est parfait ), mais ça reste l'OS qui me convient le mieux.
@@camillebourgoin9662pas obligé de faire les MAJ ^^
@@arnaques-tuto-informatique Alors, déjà ça se discute ( correctifs de sécurité toussa ), mais partons du principe qu'il n'est effectivement pas nécessaire de faire les majs :
1) Windows offre beaucoup moins de contrôle sur la gestion manuelle des majs qu'auparavant.
2) Mais surtout : bah c'est pas une raison ! Une mise à jour d'un pilote audio qui déconne n'est pas sensée buguer et être à ce point irrécupérable que cela devrait nécessiter une réinstallation complète du système !
3) En fait, je m'en fous, j'ai jamais vraiment aimé Windows et je suis très content aujourd'hui d'être sur du Linux-only à la maison :) Ce bug à la noix c'était juste l'occasion de virer le dernier Windows qui me restait ( en fait ce qui m'avait freiné c'était la techno Optimus ( le switch gpu-cpu / carte nvidia dédiée ) que je pensais mal supportée sur Linux, et en fait ça fonctionne très bien ).
@@camillebourgoin9662 salut, oui, pour le pts 2 je suis bien d accord. Après c'est peut-être ceux qui ont fait le pilote qui ont pète votre Windows :( ?
@@arnaques-tuto-informatique C'était une maj d'une puce audio intel via des drivers officiels... Mais oui sans doute, mais quelque soit le problème avec le driver lui-même je devrai pouvoir récupérer la situation sur le système si j'avais un quelconque contrôle sur ce dernier en dehors de ce qui est prévu par Microsoft ( système de restauration et autre ), ce qui n'est évidemment pas le cas puisque système propriétaire et fermé ( et je reconnais que Windows n'est pas le pire de ce point de vue ! )
Perso je suis déjà passé sur Open Office sur Windows depuis un moment. Il restait la question du gaming, mais ça fait plusieurs vidéos que je vois donnant quelques pistes de solutions. Vu que mon PC peut pas passer sur Windows 11 alors que j'ai le TPM 2.0 (y a un autre truc de sécurité avancé qui bloque) j'ai rien à perdre à tenter le coup
Ouais pour faire du bureau ça peut passer mais l'audiovisuel vidéo et audio faire tourner des synthés correctement avec une latence quasi nulle tu repasseras plus tard. Bonne.
Sur mac
Ah bon ? J'utilise Linux notamment pour des enregistrements d'un petit groupe de musiciens et aucun problème de latence, pourtant il y a du monde, batterie, basse, plusieurs claviers, deux guitares et souvent d'autres instruments classiques avec micro, piano, saxo, cuivres, flute, et du chant. Pas de problèmes. Bon, ma machine est plutôt puissante avec pas mal de mémoire et des SSD rapides, mais ce n'est pas non plus le top du top. Ce que j'ai trouvé d'important c'est la carte son, au début j'ai eu quelques soucis, mais maintenant j'ai trouvé une bonne carte externe, et ça ce passe très bien.
en vrai la seule réponse à la question elle est donnée vers la fin : faire du hacking
car les autres (performance, sécurité ...) ne sont pas des raisons suffisantes pour arrêter WINDOWS maintenant, ce sont plutôt des raisons de ne pas ne pas le faire que des raisons de le faire
@@recorr tout est une question de besoin
Très bonne vidéo, concernant les logiciels genre Office, l'équivalent le plus intéressant n'est pas Libre Office à mon humble avis dû à l'incompatibilité qu'il y a entre Libre office et les fichier .docx de Word pour ne citer que ça. Comme alternative sous linux on peut citer Only Office par exemple qui est assez ressemblant d'ailleur à Word.
La compatibilité avec les docx est relativement bonne aujourd'hui. En tout cas si cela n'est pas le cas, merci d'en faire un retour :) Depuis plusieurs années il y a une batterie de tests en place pour vérifier avec l'évolution du code que le support des fichiers est toujours bons.
On l'a ajouté discrètement au montage si tu regardes bien le passage. Une pépite OnlyOffice 👌
Quand on voit aussi l'incident de CrowdStrike cette année, on peut aussi rapidement se décider à basculer
Et sinon de mon côté j'avoue que j'ai 2 machines, 1 full Linux 1 Windows et j'avoue que ça simplifie beaucoup de chose d'être sur les 2 systèmes car en soit pour le boulot actuellement je n'ai pas le choix que d'être sur Windows
Cela fait des années que je cherche à passer sous Linux, mais quand je vois mon collègue galérer pour installer un pauvre émulateur sous Linux alors que ça fait des années qu'il connait ce système d'exploitation, je me dis que Windows est pas mal. J'installe Retro Arch sous Windows ça me prend 2min, mon collègue installe une alternative sous Linux, ça va lui prendre des heures.
Beaucoup n'ont pas de temps à perdre à réapprendre à comment utiliser un système d'exploitation. J'ai chercher à plusieurs reprise à l'installer, je suis Technicien d'Assistance en Informatique donc aucun problème pour installer des Système quels qu'ils soient. Mais je sais pas pour moi Linux reste un excellent met de choix pour le développement de logiciels. Mais malheureusement cela s'arrête à ça.
c'est ce que je reproche à beaucoup d'utilisateurs linux qui veulent convertir des utilisateurs. Ce qu'il y a dans le PC la majorité s'en fou royalement.
Quand je vois des personnes conseiller arch parce que ça apprend soit disant comment marche un ordinateur ça me fait un peu rire.
@stormtrooper3455 Entièrement d'accord avec toi.
RetroArch existe sur Linux, je suis étonné qu'il utilise une alternative vu que ça marche bien dessus 🤔
@@MysteriousFoxy87 D'après ce que j'ai compris, il a du mal avec RetroArch du coup il se fait chier avec des émulateurs indépendant. Après perso je me moque complètement de Linux j'suis full Windows. Même si j'utilise des émulateur indépendant, il me faut 30 seconde pour les paramétrer de manière avancé, du coup j'ai pas ce problème.
@hakimtanaje1280 OK ok, je vois :]
Toutes les applications adobe n'ont pas leur équivalent sous Linux, je m'explique, illustrator pour l'impression on a le mode vectoriel en CMYB ou CMJN sont équivalent opensource inkscape à le mode vectoriel uniquement à destination du web ou écran RVB ou RGB. Dans le monde de l'impression ce n'est pas pareil 😊
Plus des petits problèmes de logiciel qui plante pendant l'utilisation
Pas tous les jeux sont disponibles, il y a des jeux qu'on peux pas jouer.
Malheureusement c’est la faute des développeurs et non de Linux lui-même
@@Pandacier Aussi c'est la faute des DRM, des anti-piratages et des anti-cheat qui empêche d'executer ses jeux sur Linux.
Marre de Windows et lors tealung je suis passé sous Linux et j avoue j ai eux du mal après 5 mois sous Linux je suis très content adieux Windows 😊
J’utilisais Ubuntu auparavant, mais pour des raisons liées à mes études, j’ai dû passer sous Windows. Cependant, une fois mes études terminées, je prévois de revenir sur Ubuntu.
Je suis passée sur Windows 11 mais je compte migrer vers Linux a cause de l'option Recall non désinstallable dans Windows 11 sans casser l'explorateur de fichier.
Pour la plus part des gens, un ordi c'est un machin pour faire un truc. Ils se foutent complètement de l'OS, tant qu'ils peuvent aller sur internet, envoyer des courriels et que les enfants récupèrent et font leurs devoir sur e-collège. Donc linux .....
Quelques petites corrections : Windows est inclus dans le prix des pc vendu par les constructeurs. Donc il est "gratuit".
Pour le développement, il manque un environnement pro, comme Xcode ou visual studio. Et développer sous linux, c'est pas si simple, sauf si tu te contente de faire des scripts shell. Mais là tu va pas très loin en termes de dev.
Pourtant visual studio code est dispo sous Linux et fonctionne très bien
excuse moi moi, visiual studio existe sous gnu/linux et il y a aussi beaucoup équivalent.....
Je suis ultra fan de WSL (Windows Subsystem Linux) pour avoir la puissance du terminal linux tout en conservant les habitudes et compatibilités Windows.
Une grande partie des outils cyber que j'utilise sont en Python, python.exe sous Windows fait le taff.
Pour les quelques fois où j'ai besoin de plus, j'utilise ma VM Kali : pour docker ou le support USB qui sont parfois compliqués avec WSL.
ta video est génial ! sa fait 1 ans et demi environ que je suis sous linux et tu as tout résumer ! linux peux faire peur au début mais on s'y fait très vite. la seul chose que je voudrais rajouter c'est pour ceux qui on la possiblité de mettre un second ssd pour avoir un dual boot c'est pas plus mal ca évite les problemes surtout que grub est très bien fait pour ça . pour la parti gaming (mon avis) linux est pas le meilleure , on ne peux pas installer epic game et tout les jeux qui possede un anti cheat plante a chaque fois. peux etre qu'il existe une solution je ne sais pas je souhaitais simplement faire un retour d'éxperience. et je trouve que ubuntu reste le mieux pour découvrir linux meme si c'est autant bugé que windaub XD
Moi j'ai un pc portable en dualboot Windows / debian sous 2 disque durs differents. Je fais du développement web, il y a une sacré différence par exemple démarrage dun site reactjs, c'est plus rapide sur debian que sur Windows. Je garde Windows car je fais souvent du dépannage pour des gens dans un repair café pour leur ordinateur ou leur imprimante.
Également fais le pas sur Linux une distribution baser sur archlinux et ça fait le taf, mais parce qu’il y’a un mais des fonctionnalité spécifique par exemple adrénaline pour le frame génération de tous les jeu n’est pas possible sur Linux actuellement il me semble.
Et oublier certain fps notamment donc c’est pour cette raison que je conserve encore Windows et ça me rebute un peut de devoir switch justement.
Mais clairement Linux fais peur mais une fois plus maîtriser c’est vachement mieux.
Salut.
Tu proposes d'aider en cas de soucis pour installer Linux en fin de vidéo... étant globalement un loup solitaire, j'ai beaucoup hésité, mais je m'arrache les cheveux alors je tente le coup.
Déjà le contexte personnel : Je ne suis pas ingénieur réseau, je suis un autodidacte en informatique, et j'ai fait une formation pro de développeur. Je sais donc développer, mais mes connaissances en infra sont médiocres, et je n'ai pas réellement le temps actuellement de les parfaire comme il faudrait.
Le contexte de l'installation : Je me suis créé, avec pas mal de boulot du fait de mon manque de connaissances, un réseau personnel avec 4 machines BMax B6Plus :
- 1 MS 2022 Datacenter : DHCP/DNS/ADDS/ADCS avec un doublon pour les cas de pannes (donc 2 machines).
- 1 MS 2022 Datacenter : SQL Server/TFS
- 1 MS 2022 Datacenter : IIS, Exchange, ADFS (avec le site web frontal) (à la base je ne voulais mettre que des proxy avec les services sur le même serveur que TFS, mais ADFS m'a largement pris la tête sur l'installation en tant que proxy...
Quoi qu'il en soit, j'avais cette configuration qui fonctionnait, mais.... j'utilise des licences développeur... donc je ne peux pas exposer ça vers l'extérieur sans payer une blinde....
J'ai donc décidé de passer sous Linux.
Étape 1 : Choix de la distri... Je voulais mettre Ubuntu Server, pour le temps de maintenance... pas de bol, l'installeur fait un écran noir et ne va pas plus loin.... les seuls installeurs que j'ai trouvé fonctionnels sont : Debian 12 (qui fait l'installation mais dont il faut créer le fichier /etc//X11/xorg.conf.d/10-monitor.conf pour qu'il puisse démarrer ensuite sans faire un blocage sur écran noir, et Fedora qui ne s'installe qu'en mode graphique de base, et qui ne peut pas se lancer ensuite autrement qu'avec nomodset.
J'avais donc opté pour Debian 12, mais je me suis vite rendu compte que la plupart des trucs cools, comme dogtag-pki pour remplacer ADCS ou la dernière version de samba-dc qui est supposée pouvoir fonctionner en niveau de forêt 2016, je n'y avais pas accès.
Je suis donc passé sous Fedora 40, pour qu'il me dise deux jours après que je devais passer sur 41, et au passage sur 41, il a tout planté, donc j'ai du tout réinstaller....
Mon but est de remplacer mon installation d'origine pour qu'elle fonctionne de manière transparente avec mes postes de travail Windows 11.
Donc dans un premier temps, je me dis que pour remplacer mes serveurs principaux, le mieux c'est Kea-DHCP/BIND9/Samba-DC et dogtag-pki....
Déjà, quelque soit le système, Debian ou Fedora, Samba-DC m'indique, même quand il est tout seul, qu'il ne peut pas monter le niveau de la forêt car il ne peut pas être plus haut que le plus bas des DC.... mais t'es tout seul coco.... pourquoi tu me sors ça ?? Bon... laissons courrir....
Tentative de joindre le second DC. Peut-être que ça débloquera des trucs.... refus... NT_STATUS_UNSUCCESSFUL, et aussi loquace qu'une carpe dans les logs...
Je bidouille, et j'arrive sur NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED.... apparemment, sur le serveur principal il faut activer ldaps... mais comme je n'ai pas encore mis de service de certificats, ce n'est pas encore fait...
Je tente donc d'installer dogtag-pki sur le serveur principal, et quand je commence l'installation, je vois qu'il faut installer impérativement un serveur LDAP 389.... d'après ChatGPT, pas compatible avec Samba-DC car les deux Ldap se marchent sur les pieds.... Logique, ça ne pouvait pas couler de source....
Je suis donc d'accord avec toi, Linux est gratuit, et j'ai vu dans les applications qu'il semblait y avoir pas mal de choses intéressantes, comme des produits de CAO, de modélisation magnétique, etc.... le tout gratuit, ce qui me semble extra... surtout quand on connait les prix de Dassault par exemple.
Mais pour ce qui est de l'installation de serveurs, j'ai l'impression que c'est sacrément plus complexe que Windows Server, ou que je suis complètement idiot...
Donc je ne vais peut être pas te demander de m'aider moi directement, je pense que tu as déjà d'autres chats à fouetter, mais puisque tu le proposes, et que je pense que l'installation que je tente est une chose qui intéresse la plupart de ceux qui veulent installer des serveurs, pourrais tu faire un tuto complet sur les outils à utiliser et les installations de ceux-ci pour remplacer les fonctions principales de Windows Server 2022 ? (Bien sûr, si tu préfères m'aider directement je ne vais pas cracher dessus, c'est juste que je me dis que tu préfèreras faire un truc qui sera utile à tout le monde.)
Merci d'avance pour ton aide, et quand bien même tu ne m'aiderais pas, merci pour tes vidéos.
Déja le recall qui arrive sur windows: tres gros argument pour switch.
C'est ce que j'allait dire sans oublier probablement Windows 12 avec l'abonnement et qui prendra encore plus de RAM avec encore plus de spyware.
Je suis sous Linux depuis une vingtaine d'années et Windows ne me manque pas. Windows vient de créer de l'obsolescence avec w11 .C'est d'autant plus regrettable que c'est un excellent système qui a contribué au développement de l'informatique grand public.J'ai débuté avec Ubuntu comme beaucoup de personnes et je suis depuis une dizaine d'année sous Manjaro Maté. Comme je dis toujours le meilleur système d'exploitation est celui qui convient à l'usage que vous en faite.
Passer sous Linux, c'est bien évidemment une très bonne idée. Par contre, supprimer Windows, c'est une grosse erreur.
1. En ayant 2 OS sur une machine, ca permet des fois de se sortir de situations compliquées.
2. Pour avoir fait une formation en full distanciel dites "programmation web", et bien qu'ayant aussi une bonne quinzaine d'années en pingouin, je peux dire que c'est très risqué. Et là aussi, il y a au moins 2 raisons.
a/ Premiere raison: si vous etes en formation, vous aurez des incertitudes qui devront etre inferieures a vos certitudes. C'est pas gagné.
b) Les formateurs que vous aurez (tjrs en distanciel) exercent globalement avec un système window... ou mac. (bon, mac, ils pourront peut etre vous sortir d'une orniere.. mais c'est pas sur)
Que ca ne vous empeche pas de passer 95% de votre temps sous Linux, c'est plus confort.. mais gardez des cartouches au cas ou...
Juste pour finir.... garder des cartouches ne dispense pas de mettre les DEUX OS à jour ;-)
Très bon point de vue on est pas à l'abri d'une mauvaise manip qui empêcherait le lancement de linux
Après on peut garder Linux et continuer a utiliser Windows mais uniquement dans une machine virtuelle.
Il est même possible de faire du gaming dans une machine virtuelle sous Linux avec le passthrough mais ça demande des connaissances approfondies du système avec le terminal. Le probleme du gaming sur Linux mais également du gaming sur des machines virtuelles est que les anti-cheats ne vous autorise pas a se lancer depuis Linux ou une machine virtuelle.
Cependant en dehors du gaming la plupart des tâches quotidienne réaliser sur Windows ne risque pas de vous poser de problème sur une machine virtuelle.
c'est bien d'avoir les deux même si zorin os est mon système par défaut. Merci pour cette video
pour tester LINUX en fonction de la machine, je recommande de mettre plusieurs distros sur une clé USB avec ventoy qui va émuler un miltiboot CD, la plupart peuvent tester linux sans installation ET AVEC UNE VITESSE CORRECTE
perso avec linux mint, je fais tourner une bécane a 200 balles qui ramait d'origine avec un window genre comme 10x plus vite, c'est une machine tellement simple (MEDION chinois) qu'il n'y a même pas de ventirad sur le CPU et les composants tiendraient dans une boite de chocolat (imaginez une tablette dans une tour) !!! une machine virtuelle demande beaucoup plus de ressources et un émulateur comme wine ne marche pas toujours, il vaut mieux garder une petite partition windows pour certains programmes exotiques anciens et certains jeux introuvables sur steam
J'ai bien Linux, et J'ADORE tester de nouveaux OS
Malheureusement, j'ai tenté des installations sur des vieux ordi et ça n'a jamais marché
Tente dans des machines virtuelles pour commencer
salut pour les vieux ordi choisis des distributions comme xfce ou mate
@@yannos80 après je dis vieux, mais c’est quand même entre guillemets et sans car ils sont de 2015
À l’époque j’avais essayé Ubuntu mais ça n’a jamais marché en clé USB bootable
@@Arkslig 2015 pourtant ca va largement. Tu avais procédé de quelle facon?
@@yannos80 j'avais créé la clé bootable, après j'ai redémarrer l'ordi, dans le bios j'ai mit pour que ça démarre à partir de clé usb
Et là ça démarrait pas :(
Si Window 11 meurt, et que mon PC n’est pas assez fort pour le nouveau Windows, je crois que je vais aller sur Linux, parce que j’ai plein de mini PC qu’il a 4G ou 8 g de RAM, j’en ai aucune idée le prochain Windows va demander comme configuration fac, je risque d’aller sur Linux
En quoi c'est facile d'utiliser Linux ? Je l'utilise depuis un an maintenant, et je galère toujours pour installer telle appli ou mettre à jour telle appli, c'est vraiment pas intuitif
J'avais eu aussi des difficultés. La prise en main est plus compliqué surtout si tu as encore la logique windows.
Mais une fois passé ce cap, je n'ai plus pu me passer de l liberté que m'offre linux sur mon PC.
Quel Linux as-tu installé pour galérer ainsi ?
Allez courage ça va venir 💪
Tu sais installer des applications sur Android ?
Eh bien c’est la même choses !
Tu ouvres la logitheque, tu cherches ton programme et tu cliques sur installer.
Tu es certain que ce programme est "propre" et adapté à ta distribution.
C’est compliqué ça ?
Les mises à jour sont toutes groupées dans le centre de mise à jour ( maj logiciels, sécurité et OS)
1 seul clic, ton code et tout est mis à jour d’un seul coup
C’est compliqué aussi ?
apt install application 🤷🏼
J'utilise windows surtout pour les jeux video donc sur Linux c'est pas impossible mais assez bancale
Meme avec le steam dack donc sous linux il y a beaucoup de jeux qui ne sont pas compatibles ou il faut chipoter pour faire fonctionner
Tandis que sur windows tu intalle ton jeu et tu joues ... Meme avec électron souvent ca ne marche pas ou pas bien
D'ailleurs jnai meme installé Windows sur mon steam deck ( sd ) pour jouer a mes jeux non compatible
Quels jeux ne passent par exemple avec proton ? Je n'en ai pas encore trouvé je ai ma SD depuis 3 mois
@@portnawak red dead rédemption 2,forza horizon 5 enfin des jeux qui fonctionne hors steam
@@Ouchdinnnnnw j’avais testé Wine 🍷… mais franchement ce n’est pas optimal.
Je pouvais jouer sur Linux à plusieurs jeux mais l’expérience n’était pas la même et le choix été limité !
@@Ouchdinnnnnw faudra que je teste red dead , je compte bien mais pas la place actuellement, pourtant je vois plein de vidéo youtube qui montrent les bonnes perfs de rdr2 sous SD. Ici par exemple ua-cam.com/video/eyb-50Po7rA/v-deo.html. Et Forza 5 ici ua-cam.com/video/6TGxNZCxmPo/v-deo.html
@@portnawak je ne dis pas que c'est impossible mais c'est vraiment compliqué et beaucoup de chipotage pas comme windows ou tu cliques et ça marche
J ai oublié de préciser de forza horizon 5 je joue via Xbox game passe pc et pas en streaming Microsoft
La plupart des commentaires basent leur argumentation contre Linux sur des points de détail alors que la vidéo parle d'usage général. Tel ou tel logiciel étant "mieux" sous windows que son alternative Linux ou encore "tu ne peux pas faire ça avec Linux", etc...
Au cours de mes 40 de carrière dans l'informatique j'ai souvent noté que le problème était l'utilisateur et pas le logiciel. L'utilisateur est rétif au changement, lorsqu'on lui remplace son vieux soft auquel il est tellement habitué par un autre il ne peux s'empêcher de comparer pour, en général, finir par dire que c'était mieux avant, qu'il faisait ce qu'il avait à faire plus vite, souvent sans admettre que plus vite ça voulait dire sans avoir besoin de réfléchir par la force de l'habitude. C'est humain, mais hélas j'ai été témoin de quelques cas dramatiques, finissant par des licenciements à cause de cette résistance au changement.
J'utilise Linux (Ubuntu) depuis plus de 15 ans, pour mon usage personnel, usage commun, bureautique, navigation, mais aussi de la photo, de la musique, un peu de video et ... je ne joue pas, ou très peu et pour ça j'ai une console qui d'ailleurs me sert surtout à regarder des DVD.
Alors à tous ceux qui argumentent, souvent de façon fausse ou insuffisamment informée, contre Linux, en expliquant qu'il ne changeraient pas parce que Photoshop a telle ou telle fonctionnalité, ou que Linux a des problèmes de compatibilité (sans rire ?), je dirai qu'ils leur manque, à eux, une fonctionnalité, c'est celle d'être un peu curieux, un peu courageux. Parce que changer (évoluer ?) c'est aussi cela, c'est désapprendre ce qu'on a appris (Merci Yoda), et apprendre autre chose.
D'ailleurs, l'inverse est vrai également. Pour le mêmes raisons que je viens d'évoquer, je ne reviendrai jamais à Windows.
et donc si la personne veut photoshop, il y a quoi comme alternative? Gimp, krita? certainement pas.
Merci beaucoup 🙏🏿 🙏🏿 🙏🏿
Actuellement je suis en reconversion pro, en cybersecurité, j'ai envie de dire virtualisation for the win (ubuntu, debian, cent os, kali, arch) au moins ça me permet de tester des trucs variés sans toucher aux disques physiques et puis une merde qui arrive un coup de snapshot c'est réglé 😊
Depuis 2 ans sur Linux et je ne le regrette pas
Prétendre que "LibreOffice" est un "portage" de Microsoft Office sous Linux est un mensonge : c'est une alternative, pas un portage.
On peut à la limite utiliser LibreOffice en remplacement, mais la compatibilité n'est pas au rendez-vous dès que le document comporte des macros ... et l'aspect de LibreOffice rappelle Office 97, pas Office 365.
Hyprland est chouette aussi en remplacement de Sway.
Merci pour la vidéo,
la seule utilisation que j ai avec windows est les jeux
Bonne vidéo dans l'ensemble même si je ne suis pas d'accord sur certaines choses. Quelques programmes n'ont pas d'équivalent. Photoshop par exemple. Beaucoup font un bon travail, mais aucun n'est au niveau de photoshop, que ce soit en qualité d'interface ou en communauté. Pareil pour les jeux. Certains jeux (compétitif) ne sont pas possible. Sans parler que jouer sur linux, il faut du matériel adapté. Pas de nvidia. Enfin je suis plutôt de l'avis de garder uniquement un windows. Il est bien plus simple d'avoir un linux sur son windows que l'inverse. Et ceci de manière native et bien intégré.
Enfin pour le powershell, les pros linuxiens sont juste jaloux. Ca fait 40 ans que vous attendez un langage OS POO. Et comme c'est microsoft qui le fait vous lui chiez tous dessus xD
Ah, le fameux "photoshop" qui ne va pas tarder à passer de marque à nom commun comme frigidaire ou Durit.
Il existe plusieurs alternatives à photoshop, la plupart étant largement à son niveau, voire meilleures sur certains points.Le problème n'est PAS le logiciel, mais l'utilisateur qui, le plus souvent ne souhaite pas ou même ne peut pas intellectuellement, changer ses habitudes de travail.
@@alphascorpii185 et lesquelles? Aucune appli n'est équivalente à photoshop, sous windows affinity est vraiment pas mal mais pas sous linux. Ou peut être paint shop pro mais ça fait des années que je ne l'ai pas testé.
Gimp, krita sont complètement à la ramasse pour l'édition photo. Ce dernier n'est pas fait pour ça d'ailleurs.
@@stormtrooper3455 Quand tu couple gimp avec blend et krita, bien évidamant il faut les métriser . tu obtien un résultat équivalent..
@@minunzunga5399 oui enfin, l'absence de détourage automatique est un gros manque. La gomme magique également.
Sans oublier les neural filters sous photoshop qui sont un gros plus et dont je me sers quasiment tous les jours.
En gratuit, le seul qui s'en rapproche c'est photopea.
Salut, un clou supplémentaire dans le cercueil de Windows👍
Utilisateur d'Ubuntu depuis 2017 (et avant ça, Windows 7). Toutes mes machines tournent sous ce système, et j'ai déjà converti plusieurs personnes.
Linux souffre de nombreux faux préjugés qui rebutent les curieux, je suspecte que Microsoft y contribue volontairement.
La vidéo est plutôt sincères sur beaucoup de points et c'est quand même bien reposant de ne pas diaboliser Linux.
A titre personnel j'utilise Linux en OS principal et Windows en tant que VM qui est relié a une carte graphique pour une fluidité maximal et ainsi profiter des avantages des 2 OS 👍
Parfait merci !
Avec plaisir 🙂
Point faible de Linux ( et c'est le cas pour toute les distro) c'est la compatibilité 💀 t'es toujours obligé de chercher une copie opensource de ton logiciel de base xd
Et pour les jeux vidéo c'est pas comme tu dis, sinon je suis d'accord
Le seul point qui me fait garder un dual boot c'est les jeux xbox, à part ça je suis entièrement sous arch linux
Personnellement, j'ai lâché Windows il y a plus de 20 ans, mais je garde un vieux PC sous Windows, juste pour mettre à jour mon TomTom que je n'ai jamais réussi à faire tourner sous Wine, à cause de l'USB qui est géré de façon bizarre par TomTom.....
Un autre avantage de Linux est qu'il n'est pas limité à une architecture matérielle : mon PC de travail est un Raspberry PI 400 ....
Très intéressé
ca fait 5 ans que je suis sous linux et je viens d'installer i3 sur ma machine j'entre dans un bourbier la mdr sinon super la vidéo !
Mais non ça va te changer la vie 💪
Trop tard déjà fait il y a quelques mois 😂. Mais en tant que dev je n'en pouvais plus de windows et du dual boot aussi. Très probable que je ne réinstalle plus windaub !
Comme je/on te comprends... !
et des hacker éthique avec parrot os
@@cyber-w4p team parrot os ?
Je préfère exegol 😀
Merci
Depuis j'ai goûter linux j'arrive plus à me détacher bah franchement perso je préfère linux merci pour la vidéo et courage a toi
@@cheikhamirhomartoure6955 totalement d’accord avec toi !
Après je garde quand même un second PC pour jouer qui est celui-ci sous Windows 😀.
Mais dès qu’on fait un peu de développement, qu’on touche au système, customisation , etc etc. C’est sur que Linux est beaucoup plus souple.
Je suis aussi passé a linux mais en dehors des avantage que tu mentionne linux a ses inconvénients
que sa soit pour les jeux ou n'importe qu'elle installation tu as besoin de dépendance et de rigueur pour que tous marche bien .
après j'ai mes sources pour trouvé les commande et sources utiles ,mais c'est clairement pas a la porté de monsieurs tout le monde .
Sans mes sources je m'en serais pas sortie en revanche pour des raison que je n'évoquerais pas ici , si vous faite bien vos réglages ,certain jeux fonctionneront bien mieux que sur window ,mais sa dépend les jeu en early access trop récent peuvent ne pas avoir de dépendances adapté .
Si je doit donner un conseil , prenais une version linux réputé pour sa simplicité pour commencer et au pire si vous voulais joué un jeu qui n'est pas encore compatible a linux un double boot sur votre ordi avec window pour joué est une option .
Mais sinon pour tous le reste vous pourrez trouver ce qu'il vous faut , linux est pas parfait mais vu que window 10 ne sera plus pris en charge et que le 11 exige de avoir des ordinateur d'une certaine puissance de gamer ,et d'autre compatibilité ,cela signifie que les gens ayant une machine non élisable pour window 11 serons bientôt bloqué sur le 10 qui ne sera bientôt plus pris en charge il marchera un moment mais ils sera de moins en moins sécurisé et performent ,alors que linux ne vous impose rien d'autre que un peu réflection et de recherche selon la nature de vos projet et vous permettra de préservé les performance de vos vieux ordinateurs ou vos ordinateur de travail pas prévus répondre au attente de window 11
Ya pas à choisir. Suffit d'avoir un dual boot, ou encore + simple, d'avoir une VM linux en étant sous windows. Et vous utilisez gnu/linux comme une simple appli ...
Ou wsl2 comme ça on a le meilleur des deux mondes avec du hardware qualifié pour Windows et un general une meilleure gestion power et la distro ISO avec le bare metal
3:24 on peut insulter le youtubeur ?
Bonjour;
Merci pour cette vidéo, je l'ai regardée sur mon Imac mais j'ai aussi eu pas mal de PC avant que je passais sous Linux (j'ai commencé ces installations à peu près 1 an avant l'arrivée du catastrophique Vista...) et depuis 2/3 ans, j'ai un pc portable ASUS sur lequel j'ai mis un SSD sata et que je destinais à un Mint mais je n'ai jamais réussi a l'installer.... première fois que je n'y arrive pas et c'est bien dommage car je ne supporte vraiment plus Windows (10 en l'occurence ici) alors si quelqu'un a une idée, je suis preneur; merci d'avance
Sinon, j'encourage tout ceux qui ont un PC a faire l'installation d'une version de Linux, c'est une aventure simple et très gratifiante; Linux est un monde tellement plus agréable (l'open source en général d'ailleurs pour ce que j'en connais...) et du coup, on a enfin une machine performante et une expérience "friendly" de sa bécane...
@@yanmetcaluire quelles sont les problématiques rencontrées ?
Dis nous pourquoi tu n'arrive pas à installer. Ma femme a un Asus/Mint, et je ne n'ai pas eu de problème d'installation, à part, si ma mémoire est bonne, une option à mettre dans le script d'installation pour empêcher un problème de journalisation qui créait des fichiers journaux monstrueux.
De ce que je me souviens, après le télé hargement de l'ISO puis la conversion via le logiciel qui va bien, la clé n'a jamais booté; bien sur, j'ai réglé convenablement le bios mais rien a faire !!!
@@yanmetcaluire il y a secureboot et le "post-bios' UEFI/win7/win10 qui peuvent empecher de booter l’installateur linux mint (mais rien a changer sur une machine en windows 10 ou plus)... en combinaison avec le boot order qui est un peu exotique a changer sur bios ASUS, j'ai du chipoter bien 1h pour trouver
@@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran Ah merci... intéressant ! en effet, j'ai beau tout régler comme il faut j'ai l'impression qu'il passe sans installer ce qui se trouve sur la clé
Alors même si je suis d'accord avec tout ce qui a été dit, j'ai quand même quelque remarques.
D'abord, Arch Linux n'est pas pour les débutants. Commencez par Linux Mint.
Ensuite, il y a UNE raison de migrer vers Linux : Windows 11. Ou plutôt la fin du support de Windows 10. La plupart des PC sous Windows 10 ne sont pas migrables vers Windows 11.
La solution préconisée par Microsoft ? Acheter un nouveau PC. Bien sûr, ça fait plaisir de claquer de l'argent pour rien et de mettre à la poubelle un PC qui fonctionne. Je ne sais pas pourquoi Microsoft a pris une décision aussi stupide.
Bref, Microsoft nous pousse à installer Linux
Bonjour c'est bien beau tout ça mais en attendant force est de constaté que windows fonctionne de façon satisfaisante pour jouer. Tu pourrais nous montrer un tuto pour faire fonctionner world of Warcraft sur linux s'il te plaît?
Tu ne peux pas jouer en ligne sous Linux à cause des anti cheat..
Exact mais c'est probablement en train de changer depuis que Windows annonce la restructuration de son kernel suite a l'incident de CrowdStrike en juillet dernier.
Depuis Vanguard, impossible d'avoir linux sur mon PC, peut pas jouer a LoL.
Par contre je l'ai mis sur mon deuxième pc, que j'utilise pour la lecture, car quand j'avais voulu réinitialisé mon disque C, là où y'a windows, bha ça a avait crash.
Et comme j'avais désactiver les points de restauration, car ssd de 114 Go (utilisables), bha j'ai du passer sous ubuntu, et perso, je ne regrette pas et je trouve cela même comme un événement chanceux, car je préfère l'environnement d'Ubuntu et le système des MAJ est plus appréciable sur Linux, car parfois sous windows, le pc redémarre quand il le veut, et paff, des pages web supprimer car le pc a redémarré.
Je n'arrive encore pas à me passer totalement de windows, bien que je le souhaite plutôt. C'est tout bête, mais je stream souvent des choses pour un ami sur discord. Eh bien, sur linux, on ne peut pas streamer l'audio... Ou du moins, pas simplement. Rien que ça, c'est assez pénible...
OBS Studio fonctionne super bien ?...
Longue vie a Tux !
en verité jai 1 chose a dire : atlas OS
Team Linux ^^
Moi je joue à Warthunder sur linux j'ai même des meilleurs perf sous linux
L'OS sert finalement à lancer Chrome de Google pour lancer ChatGPT de Microsoft
Choisir linux (sous le joug américain... l'actualité d'éviction récente des comitters russes n'en est qu'une petite preuve) c'est on va dire gagner 1% de liberté 😅
L'Inde a dépassé les 20% d'utilisateur sur Linux grâce a MayaOS un Linux maison indien. Les BRICS utilise maintenant massivement Linux pour se libérer de L'emprise et des sanctions américaines.
a c'est bien linux mais quant tu a un problème c'est tout en anglais il faut être bilingue
windows est toujour le king pour le jeux car cest facile a utiliser et il y a des comme gta online ou leagou of legeng ou fortnitre par exemple qui ne sont pas POSSIBLE de jouer sur linux sans se faire ban....
C'est très bien. Mais c'est toujours GNU/Linux pour l'OS, et Linux pour le noyau. Sans son GNU et sa licence GPL, ça donne de l'open source industriel type android, qui n'a rien à voir avec les 4 libertés fondamentales des logiciels libres, telles qu'édictées par Richard Matthew Stallman, dont je vous conseille vivement la biographie.
Ca roule je vais lire ça
Moi Microsoft a vie ❤
gaming sous linux tout les jeux avec anti chaet c mort et proton sous pcue intel c de la merde et pas ouf sur nvidia
PS: j'avais dislike une autre vidéo ,celle ci aura un like lol
Quand yora fortnite 😅
Slackware 4 ever.
comme debian. Une des seules distributions que je considère comme sérieuse, par contre ce n'est pas ultra simple pour un débutant.
Salut je me permets de faire deux remarques la première open source ne veut absolument pas dire gratuit ça veut dire que tout le monde peut lire entièrement le code et proposer des modifications et même faire une copie modifiée. Deuxième remarque tout ne fonctionne pas sous Linux tente de lancer un fichier .msi même avec wine ça passe pas. Sinon bonne vidéo dans l’ensemble
Bonsoir,
Je vais essayer de répondre avec un certain recule en espérant ne pas me faire insulter. J’ai connu dans ma jeunesse cette même guéguerre entre Microsoft et Apple, un peu comme Coca et Pepsi. J’ai démarré l’informatique avec Windows 3.1 / Dos 05.00. Beaucoup de choses paraissent naturelle comme pouvoir avoir aujourd’hui 1 TO sur une clef USB alors que nous étions à l’heure des disquettes.
Ce qui veut dire qu’il y a un certain attachement à notre bon Windows, car il n’y avait rien. Parce qu'il y a eu certains combats gagnés comme à l’époque de Vista à la con, Win 8.1 pour faire reculer Microsoft dans ses conneries.
Parce que le matériel que l’on a acquis, les formations, l’expérience… c’est du pognon, c’est de la productivité. On ne va pas tout foutre à la poubelle parce que les utilisateurs de Linux nous disent que Windows, c'est que de la merde, de la même manière qu’on nous avait dit que nous étions tous des cons à ne pas passer sur Macintosh.
Ne pas passer sur Linux, ce n’est pas de la fainéantise comme dit plus bas. Installer un VPS Linux, il faut tout réinstaller, et cela, par ligne de commande comme sous MS-Dos. Il faut accepter de perdre du temps à se reformer, il faut prendre le risque de se tromper, car certaines choses, on ne peut pas forcément se faire aider parce que c’est confidentiel, parce que c’est ta putain d’association humanitaire. Donc, il faut avoir le temps pour cela. Il faut aussi avoir la motivation et la tête pour cela, c’est-à-dire se vider la tête et se dire que je vais perdre du temps et faire attendre ceux qui crèvent dehors pour économiser quoi ?
J’ai acheté un pc gameur, Windows 11 est non seulement pour moi de la merde, mais un immense spyware et en plus, je le trouve horrible. Et puis si c’est pour avoir la logique d’Androïde et bien autant s’acheter un pc avec Androïde. J’avais la solution pour passer sous Linux, mais j’avais d’autre chose en tête, donc j’ai créé en double boot, j’ai acheté une Licence Windows 10 Entreprise et une Licence Office 2021 pro, le tout en légal, le tout activé légalement, pour moins de 10€ les deux.
Ce qui est bien de cette vidéo, c’est l’honnêteté. Oui, Windows, Macintosh ou Linux ne sont pas infaillibles contrairement aux parties prix des uns et des autres suivant leurs guerres de chapelles.
Et puis certaines distributions de Linux paraissaient gratuites et au bout de 30 jours, tu passes à la caisse sinon bye bye (et cela rappel certain Windows ou autres Software).
Rappel, Apple a commencé sous MS-Dos avant de devenir indépendant. Et puis Win98 a bousillé 1/3 d’Apple. Et c’est Bill Gâte qui a accepté de prendre une partie du capital d’Apple sous condition que ceux qui dirigeaient dégagent et fassent revenir Steve Jobs. Car eux, voulaient couper toute idée de compatibilité.
Et puis il y a plusieurs mois, Microsoft est rentré dans le capital d’une distribution Linux (je ne sais plus laquelle désolée), ce qui lui permet d’accéder, à ce que même les pros de Linux n’auront jamais accès. Parce que le créateur de Linux à quand même gardé certaines choses, ne serait-ce que par sécurité. En fait, Microsoft, peut laisser des développeurs performants travailler pour rien pour Linux et donc regarder leurs codes sources et s’inspirer pour les prochaines mises à jour de Windows.
Alors, vous voyez, ce n’est pas si aussi facile que cela. Quelle garantie qu’un jour Linux ne sera pas payant, ou ne finissent pas par devenir comme Windows 11 un immense spyware ? Sans parler, que vous pouvez avoir accès au code source, ou à une partie du code source, honnêtement, vu le retard de la France vous croyez que tout le monde poudra l’interpréter ?
À l’époque Windows (Fenêtre) sous Win 98 avait la même philosophie pour quelques euros. D’ailleurs, ce système a continué pendant des années et est devenue un vrai boulet pour Microsoft, car tout le monde le gardait malgré les Windows qui se succédaient. C’est l’arrivée des disques SATA qui lui a été fatale.
Et quand vous démarrez un Win98 chez quelqu’un de ma génération, c’est un peu comme parler du Club Dorothée, c’est juste Mythique. C’est juste une autre philosophie, une autre époque que maintenant. Un peu à l’image des mangas de l’époque, où l’on parlait de sauver le monde et qu’aujourd’hui tout le monde se bat pour son petit département, pour son petit village et que le reste de monde crève, ce n’est pas leur problème tant que tout le monde à sa gueule sur facebook.
Il faut juste savoir parler aux utilisateurs de Windows et n’avoir pas les mêmes arguments manipulateurs que Microsoft.
Vous avez une distribution qui s’appelle Anti-X qui, moi, me fait rêver. Car on voit que les mecs se sont fait (désolée) chier pour coder à la ligne (comme je fais pour mes sites internet) pour que cela consomme le moins de ressources possible. Parce qu'un serveur, cela pollue l’air et l’eau. C’est facile de faire comme à une époque avec l’antivirus Norton ou pour faire semblant d’une mise à jour, ils avaient foutu une image lourde au démarrage, pour simuler plus de fonctions.
Vous avez une distribution qui s’appelle Qubes qui pour moi me ferrait sauter le pas. Car simplement, ils anticipent qu’un jour, eux aussi seront piratés, parce que la base de la base est d’admettre qu’aucun OS n'est invulnérable et de plus en plus avec le temps qui passe. Alors ce système n’est qu’une succession de cloisons virtuelles entre les applications.
Vous avez enfin le trop fameux Tails, c’est efficace, léger, sans chichi, sans blabla, sans vouloir se la péter et cela aussi, cela me parle, dans un monde dans lequel les gens qui vont se prendre en photo à donner un café à un sdf l’hiver pour se faire passer pour un saint sur les réseaux sociaux.
Enfin perso, cela ne sera pas Windows ou Linux, mais les deux. C’est pour cela que j’ai gardé le W11 alors que je ne peux pas le voir en peinture, pour voir l’évolution, ne pas perdre des acquis. Car ce n’est pas pour sortir de l’enchainement de Windows, d’Apple pour se faire enchainer chez Linux.
Il faut juste comprendre que les gens ont besoin de temps et de patience.
Merci.
...!
Linux est libre, y'a des distributions payantes et d'autres pas.. Donc non pas un jour payant.
Bonsoir oui mais il supposé être plus difficile à utiliser, pour un windows quand il est installé. On a juste à mettre à jour les drivers, où pilote comme vous voulez. Alors que linux il faut ce servir il faut utiliser un terminal, comme dans les années 1990. J'ai suivi une une chaîne youtube où on le voit mettre à jour en ouvrant le terminal, ont ne fait plus cela sous windows. Enfin voilà, merci pour votre vidéo 🙏👏🙏
Je vois pas où c'est compliqué d'entrer 6 mots au clavier, à part sur une gentoo où il faut tout compiler. Certaines distributions n'ont qu'une commande de 3 mots pour mettre à jour le système
Plus de windows depuis 5ans environ
Mon passage s'est fait graduellement depuis Mandrake, puis Ubuntu en VM , puis mint.cen vm
Lorsque windows 7est arrivé à la fin de support, je n'ai pas fait la migration vers un 10 ou un 11.
A présent tout est sous linux mint (xfce, et cinamon) ++ librelec, avec tout les windows (3.1a 11) en VM , que J'allume de moins en moins
Et toujours en VM, tout un tas de distro linux,
Mon conseil , selon les besoins , Ne pas chercher à faire un dual boot, faites des VM,
Vm c'est pas aussi bien qu'un os où on a installé tous les programmes qu'on veut. Tout est prêt à l'emploi direct.