ne ho appena presa una!! Sono felicissimo!!! Un mio amico, fotografo artistico, usa per lo più una F2 Photomic e una F3 e fa delle fotografie spettacolari!!!!
La F3 è un mattone ma, a me non dispiace, per egonomia la preferisco alle Olympus, ma tecnicamente le, OM-3/4 le sono superiori per esposimetro , che aiuta molto nel fare la foto "bella"... P.s. io invece farei il paragone/confronto tra: Olympus OM 3 o 4, Vs. Nikon F3 😋, con prova pratica con tanto di foto (stessi rullini per entrambe, marca e ISO), scattate nel medesimo momento, e con il 50mm f1,4 per tutte e due 😁
@@analogphotographyTV Purtroppo nella economia di mercato comandano i produttori e non i consumatori, un dorso digitale da un costo di 1000 1500 euro sai quante reflex digitali non avrebbe fatto vendere? non voglio far politica ma la legge del profitto fa bene solo ad una categoria...e aggiungo che alla fine i nikosti come me devono anche ringraziare i padroni della nikon che ci hanno concesso l'attacco compatibile con i vecchi nikkor AI....altri marchi non l'hanno fatto e MOLTI FOTOGRAFI hanno dovuto gettare costosi obbiettivi o in alternativa fotografare con diapositive dal costo 36 foto dai 50 ai 60 euro.
io ne avute e ne ho ancora 2....la classica e quella in titanio...la P non mi piaceva e neanche la autofous.unici problemi...che in una si stacco il bottone davanti...ho persino un pentaprisma particolare,che costava un occhio....e la custodia in pelle.
Complimenti per il canale! Buona Luce!
Grazie mille gentilissimo! Altrettanto :)
ne ho appena presa una!! Sono felicissimo!!! Un mio amico, fotografo artistico, usa per lo più una F2 Photomic e una F3 e fa delle fotografie spettacolari!!!!
:)))
Molto tecnico complimenti.
Grazie mille! :)
Molto interessante!
Grazie :D
La F3 è un mattone ma, a me non dispiace, per egonomia la preferisco alle Olympus, ma tecnicamente le, OM-3/4 le sono superiori per esposimetro , che aiuta molto nel fare la foto "bella"...
P.s.
io invece farei il paragone/confronto tra: Olympus OM 3 o 4, Vs. Nikon F3 😋, con prova pratica con tanto di foto (stessi rullini per entrambe, marca e ISO), scattate nel medesimo momento, e con il 50mm f1,4 per tutte e due 😁
Ci sta , pensavo già di fare un confronto tra i 50mm f1.4 di tutte le case principali :))
sarebbe possibile metterci un dorso digitale, sarebbe grandioso.
Sapessi quante volte ho sognato questa cosa :)))
anche io una volta l'ho sognato e quando comprai la d610e mi sentivo un traditore@@analogphotographyTV
@@analogphotographyTV Purtroppo nella economia di mercato comandano i produttori e non i consumatori, un dorso digitale da un costo di 1000 1500 euro sai quante reflex digitali non avrebbe fatto vendere? non voglio far politica ma la legge del profitto fa bene solo ad una categoria...e aggiungo che alla fine i nikosti come me devono anche ringraziare i padroni della nikon che ci hanno concesso l'attacco compatibile con i vecchi nikkor AI....altri marchi non l'hanno fatto e MOLTI FOTOGRAFI hanno dovuto gettare costosi obbiettivi o in alternativa fotografare con diapositive dal costo 36 foto dai 50 ai 60 euro.
Fra le più belle..
😁😁😁
io ne avute e ne ho ancora 2....la classica e quella in titanio...la P non mi piaceva e neanche la autofous.unici problemi...che in una si stacco il bottone davanti...ho persino un pentaprisma particolare,che costava un occhio....e la custodia in pelle.
ottimo :DDD
lo vende il pentaprisma???
@@Tele_Gattone si
una delle migliori insieme alla FM2
DIMENTICAVO....sono 44 anni ed il dislay funziona ancora.
:DDD
il mondo della fotografia costa troppo per la legge del profitto.
Purtroppo come qualsisi cosa
La Canon new F1 era superiore in tutto... per non parlare delle ottiche L confrontante a quelle mediocri Nikkor
Non ho provato la new, so che era più accessoriata!
confermo l'eccellenza delle ottiche L
ma non considererei mediocri le nikkor