Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
作为大陆过来人，给这个小哥哥提一个思路我讲讲藏独，蒙独，疆独 与台独的区别首先我支持台湾的互不隶属，台湾有自己的政府，立法院，军队，这就是个主权国家中国自溥仪退位，民国取代满清之后，边疆与中央政府的关系就很复杂，感兴趣的自己去了解。总体上还是保持一个政府管辖的，所以台湾是主权国家，而边疆三省不同。其次，中共建政75年以来，一直奉行的边疆政策就是迁汉实边， 即把汉人通过建设兵团等口号强制性动员迁徙到边疆，实现人口比例的扩增，加强汉化与统治。内蒙，西藏，新疆的情况又各不相同，这三个地方我都是切身走访体会过的，我也是一个历史与政治爱好者，会跟当地人打交道。内蒙和西藏的汉化是非常成功的，内蒙的成功源于中苏恶交之后的三边防卫政策，所以基本盘都是汉人兵团在防御。蒙古族人口比较少，所以内蒙基本上大型城市都是汉人为主要人口，蒙独可能性是三边里最低的，因为地理位置与汉族主要省份都接壤，所以汉化也是最强的地区。西藏是中共来了之后，确实是给予农奴解放运动，大量底层农奴成了中共的解放军，甚至后来成了军户，即代代参军入党的情况存在。这是切实从农奴翻身成了军户世家的阶层跨越。尤其是十世班禅确吉坚赞与十四世达赖丹增嘉措其实有派系内斗等等吧，现在流亡海外的藏独多是原来西藏贵族精英势力后代，相比之下藏独的可能性不高，虽然看似藏独在海外民运很强烈，但是国内基本盘并不是那么支持，尤其是老一代藏传佛教坚信达赖喇嘛的藏人逐渐去世，新生代的藏人75年来被中共洗脑教育，藏传佛教也在各种宗教迫害和打压后，逐渐“本土化”。最为著名的就是四川色达“五明佛学院”东进五台山事件，也是即创始人晋美彭措不再搞藏传佛教孤立主义，接纳大量汉人学习藏传佛教，经过几代努力使得藏传佛教有了世俗化改革的成效。后被达赖承认为法王如意宝。达赖喇嘛晚年也意识到了宗教世俗化改革是所有宗教面临的第一要务，如果藏传佛教不能够代表最广大藏族民众的根本利益，藏独基本是无根之木。所以达赖晚年也是多次强调，希望西藏自治而非藏独。 西藏流亡政府以及海外藏人已经成为一种政治团体，但不见得符合国内藏族人民的权益。以上是内蒙与西藏，我亲自了解的国内情况，但我还是要提一嘴，如果有民主化的一天，独不独，海外民运的人说了不算，还是当地人最知道自己需要什么。至于新疆，就更为复杂，新疆是乾隆定的名字，也是乾隆作为十全老人之中，最牛逼的政绩，他开疆拓土了。为什么叫开疆拓土，因为在乾隆之前，西域最大的势力是准格尔蒙古汗国，从康熙到乾隆一直都是清朝西边最大的敌人。乾隆彻底消灭了准格尔汗国，也就设立新疆政府。原本新疆人口第一大种族的蒙古族逐渐衰败，而穆斯林化的突厥维吾尔部逐渐被清朝扶植起来打击藏传佛教的蒙古族人，当然新疆还有塔吉克族，锡伯族，哈萨克族等等，相对于维族，这几个少数民族都是蒙古帝国的后裔居多，会有比较大的民族矛盾冲突。作为穆斯林化的突厥人后裔的维族势力越来越大，甚至在1860年代在俄罗斯帝国的支持下发动回回叛乱，之后被左宗棠平定，再后来就是左宗棠带着大军干翻了扶植他们的俄罗斯人收复伊犁。中共建政以来，新疆更是长期作为三边之一的前线，王震组建新疆建设兵团，奉召在新疆实行迁汉实边政策，最著名的就是石河子市，石河子是新疆建设兵团的大本营，更是控制北疆水源的战略重镇，中共在新疆也搞拉拢扶持与打击削弱那套，团结塔吉克哈萨克蒙古族，不断打击最大人口的突厥维族人。911事件之后，维族极端主义分子其实也在阿富汗巴基斯坦等基地组织里受训，在新疆等地策划实施了恐怖袭击，所以当时的中国也加入反恐战争的序列，也因为加入反恐阵营，美国才从64与科索沃战争之后与对峙转到拥抱熊猫。当然如今习近平在十年前2014年左右重用酷吏陈全国在新疆大搞维族集中营，大搞种族灭绝行为，这是人神共愤的共识。让海外疆独民运势力看到了希望。现在的三边想要独立很困难的核心问题是，中共历经75年确实做到了迁汉实边的政策，从强制性的建设兵团，到不断搞西部大开发等等实边政策，三边汉人人口比例都是最大的。如果宪政民主公投很难通过独立建国，但如果真到了宪政民主了，实现真正的少数民族自治权是必然的。所以我非常倾向于中国未来民主化，实现联邦制政府。州自制，人民自决。任何问题都要理性温和的寻求解决方案，如果硬要搞独立，制造民族冲突，会造成巨大的人道危机，参见历史上1923年的土希人口互换事件，至少160万，希腊正教人与土耳其穆斯林人被迫离开自己的家园迁徙到各自的“祖国”，造成巨大的人道灾难。当今世界，就是一个多元化包容的世界，本着普世价值人人平等的理念，最好的方式就是本地人民自己投票表决。而不是各方势力为了自己的意识形态去裹挟老百姓。 这里做的最好的就是台湾人民，他们捍卫自己的家园的方式，值得新疆人，西藏人，内蒙人去学习与借鉴，三边人民应该学习台湾人民不分宗教，种族，立场，用和平的方式解决这些民族矛盾的问题实现真正的自由民主。
感谢分享
说的很好，这个程度都可以做视频讲了
无法认同你对乾隆的评价，其他还行对我来说无论哪个朝代都是“原罪”都是犯下战争罪业的重罪朝代
@@崩坏意志 这不是我的对于乾隆的评价，这是史学记载的评价。历史就是历史，你拿现代人的思维方式对人类历史进行批判，我觉得有点本末倒置了。历史就是用来吸取教训的方式。你认为发动战争是错误，但当时的准格尔汗国就是要东进希望建立吐蕃帝国那样的政权以青藏高原为界与清帝国分庭抗礼，两个上升期的政权必然会陷入修昔底德陷阱，格尔丹也是为了自己的帝国梦。
@@TairaXX 哈哈墙内臭老九不敢，啥时候润了吧。
中國人最大的問題就是連知情權都是犯法的，民進黨爛不爛，你去看偏藍的媒體就知道，藍的也一樣如此，柯文哲跟民眾黨如何，你自己看新聞自己去判斷有思考能力就好。但共產黨爛是中國人就算知道也不知道如何去作證，因為不翻牆連知情的資格都沒有，小粉紅還敢說台灣井底之蛙，黨給你什麼就信什麼，殊不知那些高樓大廈跟科技進步都是踩著人民的自由跟金錢一步一步蓋起來的。民主不是萬能，但告訴你政府說的不要全盤相信，要自己有獨立思考的能力再來決定你的選票是否要給他，中國人如果連不信任政府這個權利都不知道，那民主很難成行。雖然楓哥說過已經有許多小粉紅覺醒，但也有近一半以上的中國人在讚嘆黨的偉大也不知黨的作為，另一半的人是敢怒不敢言，只是等待民主自己生出，這樣的環境，我不知道怎麼期待中國的民主生成。
对于你的后半段话：其实目前来说中国的情况只能等，墙内实际上的状况是没有人知道白纸运动以及比白纸运动更早抗议的彭载舟，如果不关注墙外信息，基本上没有对这些事件的认识，你在这个时候抗议也只是石沉大海，并且让中共加强对策，倒不如说现在要鼓励清醒的中国人暗中发展力量，抄共产党玩地下党那一套的作业，等到时机成熟以后才有人聚众和你上街。等待革命其实就是一个无奈的选择，但往好的方面看，现在学会翻墙，思维成熟到学会独立思考的人也越来越多，我们自己明白民主价值的人，可以不站出来，但是不要不支持那些已经站出来的人，更不要心中没有一点对民主社会的向往，这也是我很讨厌躺平派支黑派等一些人的原因。
這位臺灣網友對中國的分類還是太粗暴了，中國實際上有四種人，除了你說的這兩種，還有老老實實地生活、對任何情況也不感興趣的人，以及想要反抗、但沒有渠道的人，臺灣網友完全無法想像，在中國大陸，想要把人聚集起來是非常困難的事，在大陸任何民間的大型組織聚會都是犯法的，哪怕是組織一場支持中共的遊行，也是禁止的，因為在中共看來，你今天能組織人員起來擁共，明天就能組織人員起來反共，所以中共用盡一切方法阻止人們聚集起來。白紙運動對中共來說是一場突如其來的“襲擊”（而白紙運動的存在，也反駁了你的【另一半的人是敢怒不敢言】，你完全無視了一直在反抗的這部份人的存在），經過白紙運動后，中共已經加強了對這方面的防備，所以下一次“襲擊”，必然是以中共完全無法料到的形式發生的，只是，在中共的這種嚴厲的言論控制下，我根本不知道哪些人是反共的，冒然起來只身反抗，就是彭載舟的下場，當了炮灰后還連累了家人，而且沒有彭載舟這樣的影響力。
这是什么最大的问题？真拿自己有思考能力当香饽饽了？我们村长上了岁数的人谁不调侃共产党？作证？小粉红说台湾井底之蛙有什么问题？你今天敢说中华民国是一个被自己人民推翻逃到台湾的叛乱政权吗？同样是民主国家，英国法国美国这些隔三差五暴乱抗议游行示威，为什么你们静悄悄的？你过的比这些国家好？民主不是万能的所以你就没资格说教，民进党推着个残疾人上去喊万岁造势，地下那群人是什么心态呢？这些人是经过思考的？就现阶段下，民主对我来说一点不重要，我的生活才是最重要的，你现在能跟我搁这秀优越感不过是台湾的人均GDP比大陆高，你要是跟阿根廷那德行你有脸跟我哔哔赖赖？
@@李世民-p4x 這位說我是台灣網友的你是中國大陸的網友嗎？如果是我只能說你誤會我的說這話的原因，如果是台灣這的我只能說你無知，不懂我所謂的二分法就包含你那些所謂我未分類的人。你所謂老老實實生活，不感興趣，就是相信黨且無知的人，除非有一天黨的決定嚴重影響到他的生計,或是傷害到他，這種人才會醒悟，這就包括我說相信黨的人。另外沒有渠道去了解的人，也包括在兩邊的人，有些人沒有渠道，但為了生活繼續站在黨這邊，有些人沒有渠道，也不敢去找，可能變成敢怒不敢言那邊,而這些人是否最後成為覺醒且願意行動，我認為也只佔其中一半一下，因為他們大多數人不一定敢為了所謂自由和平而站出來反抗，請不要只會雞蛋裡挑骨頭。再者你說白紙，白紙的訴求是什麼，原本不就是因為封城而對政府不滿？真的跟自由民主有什麼強大的關聯嗎？要是沒封到你，許多人看新聞是不是還覺得黨好棒棒為了疫情努力？真正要掉人頭的首長選舉你們敢大聲訴求嗎？敢不敢說出反對一黨專政？批評對於政府核心的敢罵出來還是上街遊行嗎？這不就是所謂的敢怒不敢言？打臉？你的手都伸不出來還打臉。連真正核心民主都不是白紙的真正訴求，你認為出來反抗的大學生全部認為民主很棒？難道不會有人認為黨很棒懂得傾聽民意？民主從來不是天上掉下來，台灣人現在享受的也是過去的黨外人士流血流汗犧牲自己的自由青春努力下來的，在中國，你自己也說連支持黨的遊行都不行，我懷疑中國人民未來真的敢上街頭跟黨對幹嗎？在政治之下，辛苦的往往都是平民百姓，只能說希望對岸人民能多多了解共產跟民主的差異，了解自己的權利，找尋到身邊跟你價值觀相同的夥伴，等未來有一天能有勇氣自己為了民主而努力。
@@nononnon123 確實，但世界是沒有那麼多等待的時間了，沒人真的敢賭中共的暴走是什麼時候，如果在人民都還沒醒悟的時候共產黨就暴走，傷的不只是中國大陸的人民，連台灣都不安全，只能說希望你們如果真心為了民主而努力,等待的時間也能找到辦法擴大民主的版圖，找到共同理念的人
我作为曾经的毛左还是奉劝毛左一句：少念经，重视伤痕铭记伤痕，以史为鉴，你不重视伤痕，伤痕就会重演，三年疫情已经把历史重现了，还不清醒吗？中国不需要伟大领袖，需要一套限制伟大领袖的制度。
实际上你认为的毛左是被称为网左
事物是在不断发展的，你自认以前是个毛左，可你的言论中体现出你并无理论基础，只是在心智尚未成熟时自然的偏向左派，然后给自己贴了一个标签而已😅
我滴妈，可能我们理解的毛左不一样吧。毛左一直是反权威的啊。口号就是革命无罪，造反有理。成为他，超越他。把毛泽东拔高只是借机表达政治观点和诉求。真毛左不会把毛泽东神话和教条化的。古往今来哪个独裁者不压制学生运动，大搞特务统治的。毛泽东要做皇帝需要搞文革吗？他要带着党内领导都去享福，也是秦皇汉武一样的历史地位啊。
让知识分子过一过农民的生活就是罪大恶极了，伤痕文学挺low的，目前的文娱还有普通人的形象吗，叙事全是精英叙事
事实上三年疫情和伟大领袖没有一毛钱关系，疫情动乱归根结底就是文革失败后人民不再拥有对抗地区官僚主义的力量，只能被官僚主义者找到软肋
哇！才高三就這樣人間清醒！我汗顏！我上了大學時都還好傻好天真。我看過一個對岸視頻學校燈9pm還亮著，晚自習！！太誇張了！那有時間運動？娛樂？睡覺都不夠！小兄弟！身體得先顧好啊！
才九点都算好了，就三节晚自习，我们高中晚自习到十点半，学美术的两三点回寝室都是常态
好羡慕你们没有晚自习 学业比较轻松😢我高三的时候周六还要求到学校上课 长期在这种压迫下我和同学们把学校投诉到教育局了 然后我们就放假了🎉 我觉得中国这样搞教育迟早会爆发的 只可惜他们很会压消息 去年还听说过某个地方一群高中生手拉手跳楼😢
@@peiiip_y 台灣也沒你想像中那麼好，有些學校的升學重點班也會到8點下課，就算沒有終點班，很多人也會選擇去補習班，其實也要9點10點下課,但中國大陸比較辛苦點，畢竟人那麼多光你們高考互相競爭人數就不能比了。
@@h_meow 不用汗顏，時代不同而已！也就這幾年，短視頻發达，流媒體發达，🈶開啟民智的知識分子引路，他們要做的是吸收和不吸收而已，這也算他們時代的紅利，就是早早知道自己是牛馬，而這是陽謀，他們也不怕他們知道。~
晚自习上到十点半，课间不准站在阳台，提前三分钟甚至五分钟上课，两周放一天，有时候三周放一天，快点回来一起享福☝️🤓
說真的依照中國人勤勞程度在國外不出幾年都能中產以上了但......對吧
勤劳😅怕不是在搞笑，牵着不走打着倒退是常态
勤勞在傳統觀念中是美德，華人觀念是人不能遊手好閒，唸書跟工作才是正事，賺錢如果賺多了要存起來購置房產或留給子孫，這樣才能安心。但是這種很拼的特性如果走向極端，就像把人變成牛馬一樣不停的勞動，輕視休息與建立其他興趣，對心理健康也有負擔
@@Poyuan_Ma 你怕不是在搞笑吧，如果像你說的那樣，中國人還會是現在這種狀態嗎？
與其說是勤勞，我覺得比較像是精明，一種靠直覺就能猜到如何利益最大化的種族能力。而世界上沒有一種東西的重要性比命更大了，這就導致了中國人的奇怪現狀：會出人命的包含政治在內不碰，其他方面則無所不用其極的貪婪。
对我当初启蒙影响最大的一篇文章，好像是在14年还是13年在墙内看到的，一位叫资中筠的学者写的《我的困惑》，主要详尽论述了作者对于何为社会主义，何为资本主义的困惑。推荐给所有人。（政治小白也看得懂）写的非常棒。
点 我 I D ，订 阅 精 彩，有 群 可 聊！
我觉得这位仁兄不必着急，小学阶段搞政治其实并不是一个正常的事情。一个正常的孩子他在没接触社会之前最好是先学学仁义礼智信，道德观念没发育之前过早接触政治容易走极端。不信看看网上的希特勒粉，大部分都是小学生，都闹着玩的，小孩子政治书看不懂，就只会在网上带节奏·。我有一个爆论：其实小学就跟中共走，没问题，还是脑子里先构建一个乌托邦蓝图，等接触到社会中的各种问题人自然就觉醒了。至于反贼，也要多多接触那些政治大V，看看他们线下干了什么，他们的能耐在哪儿，才能真正地养成批判性思维，以客观角度去看待政府和反贼网红。
偶然看過一句話，很有意思：「30歲前不左，這人沒良心30歲後還左，這人沒腦袋」左派思想對於心智尚在發展的階段來說有天然的吸引力，但隨著成長，逐漸能看到問題的更多面向，也不再停留於是非善惡這種二分法，會發現左派思想口號叫得響亮，卻沒有解決問題的能力。
这期这个观众真的不错 客观公正 有思想 爱动脑子不盲从 不盲目羡慕夫人 不自卑于自己的生活环境 一直在找解决办法 真的不错
這位同學如果不是出生在中國 人生肯定能過得十分精彩！
这个就难说了 毕竟地球上大部分还是贫困国家的。 按几率来说 很大几率在非洲 中东。。
若不是出生中国，首先一道难关便是义务教育，一个混社会出身的父亲。。。
努力學好外語達到能工作的程度，潤出去，融入外國文化，有機會接父母出來。
就喜欢看带伙儿开批斗大会的样子，一个个的自我转变的发言真的太有趣了🤣🤣🤣
我是生活在华东沿海，教育压力并没有什么大了。这不好说，我父母更夸张我爸初中都没读完我妈小学毕业(我也没成粉红了😢)。我小学粉红，初中和技校高一时民粹(墙内叫皇汉)我的“觉醒”全靠我突然想翻墙，研究了半天终于翻出来了看了方脸的视频😂
确实不大，因为都摆烂到技校了，我也在华东，这里完全就是朝衡水看齐，服从性训练😅
都中专了教育压力能有多大呢，连高考都省了
@@kuonn42哈哈哈
我和你一样也是沿海地区，沿海地区思维都是开明一点的。只有北方那种地方粉红高发地😂
这就撅醒了，读过几本政治经济学理论，看几眼视频就觉醒了，这辈子有了😅
還是想說天堂之所以是天堂，就是因為不在人間，在人間就會有各種困難與混亂，甚至因為知情權讓民主自由制度的社會表現出比獨裁更加困難與混亂的情勢，人性還有各種缺點，我們可以希望社會能走向更美好的未來，但請別奢望會有烏托邦/天堂，因為我們只是人不是神。
同意，只要是人提出的方法和見解，一定會有瑕疵和忽視的面向。也許這也是為什麼，偉大的哲人在學術交流上通常很活躍。
前面部分太有共鸣了，墙内别说是自由派的就是偏自由的也很少即使有也基本看不过，即使是反对者也基本是毛左式的，在这种环境下就算是自由派也难免受影响我觉得我已经是比较有抵抗力的也难免受一定影响我自己的例子在这讲过n次了，我讲个我朋友被洗脑的例子他在回老家前可能受我影响是偏反贼的但回老家后他明显变了，他虽然还会骂土共但另一方面又会信墙内各种民粹阴谋论还是心医林霖这种不仅如此他也会说米国怎么怎么好之类的，总之越看越抽象，说真的我没敢问但我很好奇他为什么现在抱有这种有些矛盾的思想。(而且我翻墙的工具也是他给的)
我怀疑和地区有关他是江西人在江浙反贼大省还能维持但回了老家就难免受影响
我有个朋友吧，他自个失业了三回，还对共匪的“强国梦”抱有幻想，我一拿他失业的事情去说事，他马上就避而不谈
@@111oo-ph7vf 😂一方水土养一方人？？？
牆外媒體內容可能讓這位同學有點誤解...牆外媒體本來就會依各自立場發表內容, 可能錯誤可能瞎掰, 有著各式各樣的表述. 但牆外人的教育訓練有某部分會著重在思考分析, 所以在處理這些媒體內容的時候, 其實困難度沒那麼高. 反之, 中國人長期缺乏思考與邏輯訓練下, 突然接觸牆外媒體下, 可能會覺得很失望. 一邊是愚民教育為常態, 一邊是開放討論為正常, 整個矛盾起來, 所以建議先接觸一些溫和一點的牆外媒體, 慢慢地適應.
一边是空有知识教育没有逻辑教育，一边是有逻辑教育没有知识教育
我想说这位来信的高三生，中国很少有土地自主分离出去的历史（除了被外国用条约划走的土地和毛泽东时期），清末辛亥革命后，新疆和西藏都没法独立成国，现在更难了
前蘇聯成立後，文武百官都想分封天下，曾經出生入死的兄弟，覺得創業成功了，該享受榮華富貴了，將軍想要金礦，政委想要銀行，大部分覺得走資本主義快，權利和資本結合可以讓一部分先富！不願意再吃苦了，不願意搞共同富裕，人人平等那一套！！大林堅持全民公有，不同意！等工業化完成了（查下建國後28年完成了西方200多年的全品類工業路，而且很多都是世界先進技術，查下80年代停掉的光刻機和大飛機項目就明白了），採用國家資本主義和全民大集體經濟模式！（72之前年是西方封鎖，中蘇建交是不是改開？中蘇交惡後，72年中美中日建交，就已經準備好了！可以查73年和西方進行了哪些合作！80年代的鄉鎮經濟熱潮，就是完成化的證明，趨勢起來自然的延續！）以下參數明細，全部可以查詢！類別 1949年 1976年 增長率人口 5.4億 9.4億 74%耕地 14億畝 23億畝 64%糧食 1.13億噸 2.86億噸 153%.化肥 0.6萬噸 525萬噸 87400%農藥 0 208萬噸 /人均糧食 209公斤 381公斤 82%棉花 44萬噸 206萬噸 368%水泥 66萬噸 7356萬噸 11045%鋼鐵 16萬噸 2300萬噸 14275%煤 3243萬噸 4.84億噸 66904%石油 12萬噸 8716萬噸 72533%發電量 43億千瓦時 2031億千瓦時 4623%鐵路 2.18萬公里 4.63萬公里 112%公路 8.1萬公里 82.3萬公里 916%天然氣 0.07億立方米 101億立方 144186%人均壽命 35歲 65歲 文盲率 90% 23%他們就說大林獨裁，不聽群眾意見，大林穿越時空的眼光，看到了將來的人民必將吃二遍苦，於是在晚年發起了一場運動（文革分幾派，文鬥如何變成武鬥的，說來話長，都可以搜索查詢），打倒修正主義！批孔運動，改造人民思想中，儒家那套為統治者服務的奴性思想！叫你站起來做個人人平等的人！這次運動給後來的人民做了一次演習！也給繼任者提個醒！大林走後他們徹底否定大林，抹黑污蔑大林，（普通大眾大部分只能說是，從不思考和不求證一件事的豬！一綱四目（一國兩製雛形）和改開1956年就提出了先開放深圳，為什麼當時未開放，內外部環境原因自行查詢）人民也跟著罵，那時多窮啊，現在多好！於是82年改憲法，隱藏歷史明細，禁止言論自由，禁止發行和回收毛選第五本，廢除人民監督政府！清除所有大林派系人員，然後分封天下！全民勒緊褲腰帶乾了20多年的國企變私企，（經過幾十年發展，地也賣不動了，為了買房一家幾代人的錢包也被掏空了，還背負幾十年的房貸），地下能挖的也賣光了，說我們先富再帶動你們後富，天下百姓都誇贊他們，說私有制好！皆大歡喜！可是經過幾十年的發展，老百姓的收入，折算物價下來，反而沒什麼變化，現在發現大林當年對走資派的理論，和幾十年後的人民遇到的社會問題，簡直是神預言！經過社會的教育，底層人民生活越來越難，回頭一看集體財富，正好是被當年要打倒的那群人弄走了！！最近幾年經濟下滑，政府到處都是經濟窟窿，而且這伙人天天還在研究，怎麼收割老百姓來補洞！於是越來越多的人，去考證那段被隱藏的真實歷史，那個貧窮年代都能實現的免費基礎教育，免費基礎醫療，租房不超過工資的5％等一系列政策，現在天天喊富了，反而卻實現不了！現在看不起病，買不起房，結不起婚，養老都沒保障，也不生娃了，越來越多的底層人民懷念他，這不過只是對現實不公制度的，一種思想寄託罷了！老百姓越來越難過，韭菜越割越狠，很多已經被儒家那套，人分三六九等的奴隸思想教育傻了，可以理解為奴性難醫！因為縱觀中國歷史幾千年，從來沒有先富帶動後富這一說！目前來看已經沒有了回頭路，今天又重新淪為了外強中乾，一盤撒沙的中國人！今天的一切注定了是必然結果！這條路只能逐漸走向死胡同！流水的王朝，鐵打的世家！歷史再次進入了輪回！
民主了也不是完全由人民决定，政治家起到巨大作用。类似理发师和顾客，有全世界最懂发型的顾客但是没有好理发师也是剪不出好发型的，而对发型一窍不通的顾客遇到好理发师却可以剪出好发型，顾客要做的只是下次再来，以及理发师敷衍就提意见或者换人。
民主，是大家商量著來。比如幾個人圍著一個西瓜🍉，拿刀的人，一刀🔪把西瓜🍉切兩半，一半自己留著，另外一半讓其他人分，往往其他人為了能多分一點兒還要打得頭破血流，這就是獨裁！
太難得了
发现一个有趣现象。中国人反省和痛批硬式教育的弊端和罪恶。日本人反省和痛批宽松教育的弊端和罪恶。让我想起钱钟书的话，墙外的人想进去，墙内的人想出来。
軟跟硬都只是方法，既然是方法那就總有人不適合。國家教育方針的難題就是這個……雖然在同一個國家看到斯巴達式衡水模式硬擠窄門跟富家子弟直接出國鍍金還是挺魔幻的。
我希望這位投稿觀眾能加強外語能力，將來有機會潤出去，他值得更好的人生
不知道各位有沒有聽過一句話: 你知道為什麼有錢人很希望基層的人多生小孩嗎?因為需要這些基層孩子未來能為有錢人的孩子端盤子。我覺得這句話很適合用在中國現在的階段....
我覺得這主要不是有錢人決定的事情，而是底層的人也會盡可能生，一方面養育成本低，一方面小孩多等於種田的生產力更高，又或者走讀書路線的話能有翻身的機會
@@ToyCar11250 這個是個隱喻，原本是諷刺貧富不均或者上層人士看待基層人士的狀態。社會制度一直都是有權的人創造的，只不過是區分人性化制度或者非人性化制度...舉例飼養場也是有分別的，有管理良好跟管理很差的狀態...中國現在就是管理非常差的飼養場的狀態...但裡面的生物卻一直以為全世界的飼養場都跟他們一樣...主要還是管理員要給飼養場裡面的生物過著怎麼樣的管理而已...
牛逼
这不就是一个二级管吗？其实这很容易理解历史上从极左跳到极右的例子相当的多😂
我觉得评论区怎么那么多人都那么乐观。你们怎么保证大陆如果真的爱你们民主了以后选上来的第一个人不是希特勒呢？你们不会以为现在的某个大陆的著名荞麦人就是集权统治的极限了吧？试想一下，现在一个有着世界最庞大的工业体系的一个国家，直接右转成法西斯的话，会发生什么？要知道希特勒也是被魏玛德国的人选出来的。这个up貌似从来没有关注过大陆，目前汹涌澎湃的皇汉运动，要知道南斯拉夫还是当时欧洲相对而言深受美西方文化影响的一个地区，但是解体以后基本上都是各路波尔布特互相图图还是那句话，罗马帝国的解体，未必分裂出来什么好东西，很有可能只会导致罗马帝国原来版图上的人为了争夺正统打的头破血流另外评论区动不动说什么汉地18省，要知道汉地18省本身就是满清为了维持自己的民族隔离政策构造出来的概念，意思是汉人只能在这个18个省份之间流动。实际上中国如果说真的是变成了一个汉民族主义为主导的国家，那才真的是西藏和新疆那些人的末日了，直接给他们来一点小小的前现代震撼😅
讲到点子上了，若非中共压制，十几亿人中间爆发出的民族主义思潮会要了全世界的命
纠正这位观众一点，二十大前夕应为2022年而非2023年。
這作者是哲學系的嗎,才高中年紀那麼小就可以想出那麼多東西,還可以把從國中開始觀念的轉變到最後做出總結我如果在對岸的體制下,估計到老死都看不透他懂得這些東西....PS.結果講了那麼多,最後推動他翻出來的動力還不是要靠BP,雖然我沒有迷偶像,可是這些偶像力量是真的大啊...
其实越是高压的环境越容易倒逼人去思考现状
你好我是一個香港人,曾是第一屆接受修改過後的通識教育（即公社科）的學生,希望你能做一做關於香港公社科教科書相關的教材對比影片,想看看你的看法
哪里能看到教材？
@@afengbrother001 這可能要上網找找,本來我是有的但是賣了,不然的話就可以給你做素材
这位高三生有没有考虑考去香港的高校，因为下个月起香港非本地本科生可以兼职打工了，对于经济条件一般的大陆学生是个帮助
他还没有深入研究啊到一定地步后，还会回来看毛的东西但批判性的使用毛里面精华部分
你指望他现在一个高三正是天天被衡水式教育乱棍拷打的人能产生什么深刻的思考？他要是真的那么相信自由民主体制，想必看到撒切尔夫人的骑警冲锋的时候一定会拍手叫好吧，还有麦克阿瑟对老兵实行的爱人TV
现在政府也是极力反对否定文化大革命。
大概看了UP主兩個視頻，感覺UP主還是太年輕，包括那個高三的學生，視頻沒什麼深度，主要是你們對歷史瞭解的侷限性。你們之所以知道這些，是那些想要開啟民智的知識分子，藉助流媒體平臺，傳達調撥你們的！比如問你一個問題，你對儒家孔子，以及他們在全球搞的孔子學院有什麼看法？
孔子本人暫且不提，孔子學院？那不是藉孔子之名的間諜兼洗腦機構嗎，想聽聽你的見解。
Blackplnk 立功了😂
年纪轻轻就有这样的见识
博主能否出一期介绍孙文的视频？以前刷过一期视频描述他是“欺世盗名、不学无术、投机取巧、贪生怕死”，对这个所谓的“国父”感到陌生，想知道他是否德配其位、名副其实
@@晴见千寻作為一個文人， 他能帶頭推翻帝制，起草三民主義，他就足以永垂不朽了。
还请不要直呼国父本名为妥。对于此类问题，你只需看一个人究竟做了什么，他秉持的原则是什么就能很好的了解对方了。这些攻讦中山先生的人只不过是从他私德方面来考虑，可中山先生活跃的时代已经是一个世纪前了，以现在人的思维去评判一个世纪以前的人我认为是不合适的。
真的跟我经历一模一样我爸也是很讨厌中共然后喜欢毛泽东现在我和我爸都想明白了只有灾害没有人祸然后也对现在和以前产生反对他在山西也加入过64当时全国罢工他看到学生代表被拉到阴暗地方打真的很可怜当时很卖东西的不卖了也要给大学生很可怜我问他你觉得有一天人民会清算共党吗？他说总有一天会的！
枫哥 能不能把墓志铭传上来
還是有一堆人會支持統一，不管支不支持共產黨，或共產黨有沒有倒台，有沒有民主化，統一真的有這麼重要嗎? 難道沒有統一文化、經濟、政治、科技就沒辦法交流嗎? 既然都能穩定成一個政權了，為什麼要再去跟其他政權合併，通常會尋求統一，不就是本身過不下去了才想求靠山來統一嗎? 最後，未來不管未來如何，根本沒必要想著統一這件事情，從頭到尾都只是一個政治議題，不用刻意去追求，順其自然就好
@@btjr447995 因为这个世界本质上还没有突破现代民族主义国家的范畴，尤其是东亚和东南亚这种上个世纪才实现殖民地独立的国家来说。上世纪国共内战但双方都以建立现代民族主义国家实现国家统一为纲领，所以你就能明白不实现统一，现在大陆的任何一个政党的合法性就没有了
@@cyzhang1199 看了第一句話就知道有問題了，世界上沒有突破民族主義國家範疇，美國這麼強，也不是民族主義導向，澳洲也是，種族已經不是國家選擇的唯一標準，然妳這麼說，用民族來建立國家，那為什麼南北韓要分? 蒙古為什麼要獨立? 中東為什麼常年要戰爭，不都是同一種族?
@@btjr447995 是吗 如果美国真没有“民族主义”，那挺奇怪呀，建国这么久上层还是以白人为主的。而且你举的这几个例子大多数还都是20世纪40年代民族解放运动后出现的
@@btjr447995你只是举出几个特例而已，美国虽然没有主体民族，但是他们依然捏出了“美利坚民族”的概念，美国政府是闲着没事做吗？二战后世界上绝大多数新成立的国家都是受到民族主义思潮而建立的，这些国家成立到现在连一百年都没有，你理解了吗？
我不知道你究竟是假内地人还是真内地人，是真正的清醒觉悟还是被“洗脑”得失去了自我判断能力。每一个刚开始接触外网的人，起初可能都会感到十分惊讶，但看得久了就会发现，其实也不过如此。有些人无论如何都不会被“洗脑”，而有些人却极易受到影响。这关键在于一个人是否具备反复思考、深入对比的能力。那些不会被轻易“洗脑”的人，往往会进行反复的思索和全面的对比。而容易被“洗脑”的人，无论身处何地，都只是盲目地看，缺乏来回与现实进行对照分析的意识，仅仅只看表面的口号。这类人才能说是没有真正具备独立思考能力的。再者，你们实在是太天真了。西方民主制度，难道以为前辈们没有了解过、没有深入研究过吗？别把别人都当成傻子，前辈们在革命时期，对各种道路和制度都进行过详尽的探索研究。如果西方民主制度真的有效，那么内战时期国民党就应该获胜了。然而，人民选择了共产党而非国民党，难道你认为国民党时期与西方的舆论攻势没有发挥作用吗？那时各种手段招数都用尽了，可最终的结果又如何呢？你们现在在外部搞的那些小动作依然没有得到妥善解决。关键并不在于我们惧怕你们的舆论战，只是时机尚未成熟罢了。我们深刻知晓历史的发展规律，也明确自身的实力与肩负的使命。在面对各类复杂情形时，我们拥有坚定的信念和长远的战略眼光，不会轻易被外界的干扰所动摇。我们会按照自身的节奏和步伐，稳步推动各项事业向前发展，一旦时机成熟，所有问题都将顺利解决。历史已经证明并且还会持续证明，正义和真理最终必定会站在我们这一方。
14:03 期望不要选出叶利钦
想跟這位觀眾說 就算中國開放民主 至少還要亂個幾十年 等人民的明主素養穩定了 才會比較是你心中的民主國家
數十載都不夠就連台灣開放民主後，都還要花很長的時間建立公民意識。可能在這一代已經看不到他期待的民主了。
我相对比较乐观，毕竟20世纪花费大量时间转型成功的国家基本都没有一个东西--现代的互联网。就算观念是旧的，就算有些根深蒂固的思想，但是接收到真实世界的信息后，在没有其他强制力量介入情况下，正常人应该小到3、5年（或者更短一些），大到更长时间可能思想状况就会发生一个大的改变，虽然完全变好不太可能（或者要更长时间）。作为一个前小粉红到现在的反贼，思想上的转变我其实最清楚。只要有不受限制的真实世界的信息。此外，从海外到各个华人国家，大概应该也会有很多人出谋划策，更好的完成这一转型过程吧。前提是能能到这一步。虽然现在墙内已经出现了很多失序的苗头了，但是真的名副其实的 “拐点” ，目前应该还没有出现。但我觉得，肯定会出现，因为让拐点不会出现的因素要不已经消失，要不正在消失。
你说的没错，但是我认为我们不适合民主体系的，民族多还有地广，民主根本不好管理，领袖是新加波那样的领导人就可以了。
@@濤濤9873那就分裂各過各的
老实说 除了自由派 跟那些所谓的民运 大部分还是希望老共党国体制下去的。民主自由可能好 但是社会稳定 日子过下去 才是大多数老百姓希望的。。至于说爱党可能不是大部分 但是爱国还是大部分的。恨国的 除了法轮那种要中国死几亿人 还是少数的。
民主汉地十八省不要带上“东北”！汉地十八省欺负东北太甚，势必要独立！
辽东本身就是汉地，
幽默，除了北上广深还有不被欺负的省份？各个省份不团结就是老共的杰作，你以为是外地人吃饱了撑的互黑
3:42 🤔🤔🤔不是真的有人崇尚文革风气吗不是😂啊？？？
你猜王洪文风怎么刮起来的
你们所宣称的民主自由，在实际效果上并不理想。一旦想要对其进行改变，就不再是你们所标榜的那种民主自由了。正是这种制度，导致了台湾如今的局面。所谓的民主自由若无法有效管控人性，即便制度本身再好，也难以发挥作用。世界上形形色色的人都有，所以需要一种新的制度，既民主又自由，还能实现良好发展，这才是好制度。看看中国内地，若没有共产党，可能会像国民党时期那样四分五裂，而如今发展得如此之好充分证明了其制度的正确性。再看看现在的台湾，实行的是西方所谓的民主自由制度，结果又如何呢？还有美国，其所谓民主制度下的种种乱象，是大家有目共睹的，怎能视而不见？并非认为民主自由不好，而是现有的某些所谓“民主自由”无法有效控制人性，容易导致国家分裂。一旦国家分裂，又何谈民主、自由与幸福呢？所以需要有新的制度出现，既民主又自由且能实现良好发展，就如中国内地共产党领导下的社会主义制度。那么，为什么会觉得其他党派不能带领中国走向另一条更好的发展道路呢？以国民党为例，曾经它也有一定影响力，但如今退守台湾。再看看现在的台湾，答案便一目了然。
大部分国家都是形式民主，还没有过真正意义上的人民民主
是的和我想的一样，这个投稿的小孩评论区也总结了从一个二极管到另一个二极管罢了，不过年龄太小就那样吧😊
能上传关于东大梦的视频吗😅
看到了一个粉红转变为反贼的过程，像极了之前看过的一本书《狂热分子》，他所关注的频道也几乎都是政治倾向很重的频道。我大概十年前就会翻墙，主要是像了解一下文革和饥荒，因为当时也是高中的时候看的《三体》和《1942》，之后也习惯从文化作品来了解当时的历史背景，从而建立自己的观念，两年前连任前才开始关注政治话题，不管是墙内的粉红还是墙外的反贼很难冲击我的三观了。
@@laiguanchaba 是海外华人反贼群么？
一个连毛泽东选集，马克思主义，列宁著作没有一点提及的人，说自己毛左，你们也信？还沾沾自喜？真的离谱极了
什么树开什么花，什么博主评论区说什么话
我有點好奇，這位朋友說外網的影片很多標題黨，大陸影片例如B站上的難道不這樣？
確實，我猜他講的是媒體新聞，特別是關於中國政治的部份，在剛出來立場相反的時候看到誇大的負面中國新聞，可以理解很多人會排斥。
星星之火
枫哥怎么投稿啊？
描述栏有投稿邮箱
你的🐱黑系列还会更新吗😂😂😂
那些滿嘴真相、覺醒的台灣人或大陸人，本質上根他們敵視的小粉紅沒有區別，都和小粉紅一樣被網絡上的錯誤信息帶節奏
來，你講講正確信息不帶節奏的印証一下。
@@jacklin6001他根本就不是所谓的毛左，看了四大金刚艾跃进就自称毛左，他也没有拿出任何逻辑性的东西辩倒马克思的理论，就号称自由派，以前是个假左，现在翻墙看了两篇台湾外宣视频就自称自由派，就算是自由派也是个假自由。
他比大陆同时期的90%的人强
毛左也是修正主义。
其实列宁开始就修了，不过毛左爱用这个词罢了
博主，你要教教他出去，他是想去自由国家
世另我
挺客观的，但是人总是忽略的最关键的一点，不管是民主还是一党专制，都是为了国家不变得更好，人民更幸福，而不是把西方吹嘘的所谓的“民主自由”看做真相，印度也很民主啊，但是没有人想待在印度，中国是独裁，反而生活的很好，中国没有投票权，但是国家能集中力量办大事啊，国家整体实力上升民主也有好处，不论是民主制还是一党专政，最终的目的就人民幸福，记住人民幸福是最终的目标，而不是以自己能去投票当做目标，民主制有好处，好处是可能比较能看得到的地方，比如说地方官可能会为了你的选票你讨好你，问题是大多数老百姓是无知的，不知道是什么好什么是坏，为什么说中药苦，但是却良药苦口，如果我光看他苦，看不到好处，怎么去治病，我认为民主制有民主制的好处，一党专政有一党专政的好处，而并非民主制就是真相，本末倒置了，人民幸福才是真相，但我也希望未来中国可以有更多不同声音意见的时候，有不同意见解决是好事。你可以觉得我是小粉红，别喷我，默默鄙视我就行了。😅
中国人特有的只讲好处，不讲坏处
都一党制了，你还是人民，韭菜一根
@@kingpin-Studio 台湾人特有的只讲坏处，不讲好处😅
不否認，不能過度崇拜民主自由，但這也不代表應該去鄙視民主自由，而是嘗試去分析、去解構民主自由怎麼運作的，然後嘗試去重構、甚至組合出更好的政治形態。目前我覺得最好的方案是艾西莫夫的蓋婭星系，但可惜現有科技似乎辦不到，退而求其次只好民主了。
看翟山鹰这辈子有了😂
既不唯物也不实事求是还算什么毛左😅
毕竟这个up自身的政治经济学知识也是匮乏的可怜，真正的毛佐怎么可能会闲的没事儿找他写信呢？尤其是评论区有些人发的所谓一秒驳倒马克思的种种言论，我都感觉这些人是有一种无知带来的自信和勇气。真要是这么容易被驳倒，用逻辑推理也能推出来，哪里轮得到马克思到现在还被一堆西方经济学家鞭尸呢？难不成这些人人比哈耶克米塞斯的水平还高？
@@lindacongdon1713太伟大了哈耶克，不知道阿根廷人怎么样了
毛左和 实事求是有什么关系😂😅 你是来搞笑的吗
第一😊
小伙子👍
假如我是神，我会让这位投稿的观众，被家人催促考公，然后成功当上公务员，这难道不是场有趣的社会实验么
革命不是請客吃飯，革命就是要有流血犧牲的，文化大革命是革命懂嗎，你以爲的錯不是毛澤東的錯，是毛下面的執行者的錯，導致了毛的失敗，毛主席爲了跳出歷史周期律而做出的最後努力，哪怕不惜摔得粉身碎骨，毛主席是支持人民監督政府，支持游行 罷工，很民主的，也就是支持你們所謂的白紙運動的，有些東西你都看不明白，毛主席是始終站在人民的一邊，劉鄧是站在資產階級一邊的。
适合你：ua-cam.com/video/LKgoSyv2u5U/v-deo.html
@@afengbrother001 完全動搖不了我，你太預設立場了，屁股是歪的，說的東西都是很淺薄的，看著就像兩小兒辯日一樣，沒有宏觀思維，戰略角度，毛主席的思想是三體對人類的降維打擊，沒有幾個人能真正瞭解，包括共產黨裏的絕大多數，能照貓畫虎學著做點而已。從幾千年歷史的角度看問題，先解決自己被洗腦的問題，還有就是知己知彼才能百戰百勝，老祖宗的很多智慧得取其精華去其糟粕的兼收并蓄，你得把毛主席研究透了，深度解析毛時代的内政外交，經濟文化政策，毛的著作詩集列傳，不要一聼到毛主席就是臘肉，殺人魔王，感謝日本侵華，屠殺自己的人民，太幼稚，我也不想説服你，不研究毛主席是你的損失，詆毀毛主席的人就讓他詆毀好了，影響不了他在人民心裏的地位，光毛主席留下的遺產，人民子弟兵100年前左右的三灣改編，古田會議，在現如今依舊是全世界最好的軍隊榜樣，救災第一綫，不拿一針一綫，保家衛國滿滿的安全感，別的國家的軍隊是沒有思想的是壓制人民和侵略別國的暴力工具。
始终站在人民一边，指67重庆武斗、湖南道县屠杀、广西422屠杀。还有毛滴虫的名言，“我很难受，叫江青来”。
我寻思你们怎么都会有一种很奇怪的幻想，幻想某个独裁者靠一个人就能控制全国？你以为现实世界的独裁者个个都是钢铁雄心4里面的国家意志吗？还是说什么阴险狡诈的奸奇神选，个个都能洞察人性，轻易的操控几亿人的思想？@@kingpin-Studio
没用的，他们不会听你的。毕竟这一类人对于国家政治体制的认识其实就基本停留在卢梭刚刚写完《社会契约论》的区间范围内了。但凡看几集美剧《纸牌屋》和英国的《是，大臣》也不至于对政治都抱有那么多奇奇怪怪的幼稚幻想。我要说自由的话，我觉得美国南北战争的时候恰恰是最自由的，一言不合都能掀桌子直接开干，这还不够自由吗？听说不仅人人有枪，还有炮，加特林，蒸汽铁甲舰
你自身就是造假，高三学生能写出这样的文章？不要为了黑尔黑
我感觉现在墙内批判的声音越来越多了，虽然不敢明说但大家都在隐喻攻击政府
介意与苏联末期的苏联笑话一起看，我们中国人也有自己的笑话👍🏻
@@MaurizioSelders 我的想法是，他们只是希望政府变好而不是推翻重来，因为后者代价太大
@@泉州德化第一反共人士 能和平轉變是最好的 不然你看那些靠武裝轉變的都要動盪個15-30年，然後教育再花30年，這60年間一不小心可能又民主崩塌，民主政體在沒走入正軌前，是隨時都會失敗的。和平轉變的大概都在30年左右才轉型成功
其实墙内一直都有批判的声音，只不过现在墙的管制放松了，墙外的人能看到的多了而已
搬运小岛的作品？
觉醒个p，从一个墙跳到另一个墙里罢了
反正都在墙里，那人为什么不跳回井底当青蛙。人类的成长 人的发展就是推倒一堵堵墙的过程
@@afengbrother001 推个毛墙，纯纯从大井里往小井里蹦
@@afengbrother001因为人清楚的知道自己不是青蛙，而青蛙则认不清自己是青蛙，认为自己和人一样。
这位不会从毛粉变成柯粉了吧？
聽起來應該是這樣，雖然柯文哲是個大話精，但名言確實不少，很容易挑起一般人的鬥爭心跟好勝心
@@ggtt8 是啊，柯文哲很有个人魅力、语言功力和表演天赋，又会画大饼卖情怀和煽动情绪，但这不能证明他是个可被信赖的政治人物。从他说要跳脱蓝绿就知道不可靠。不知道这位来信的观众怎么看现在柯文哲被检调羁押禁见的情况，以及被爆出的各种政治丑闻。
@@ggtt8柯是被陷害的吧？没有恶意因为我感觉台湾政权和黑社会有一些关联的要一起操作的
柯主席是中華民國的太陽
@@濤濤9873 你這種想法就凸顯出我們兩邊法治教育的差別了...雖然台灣司法還是有些許漏洞的存在，但民主制度就是發現問題然後避免再發生相關問題從而填補缺口。所以大部分的台灣人也不太會朝向人治司法這塊想去....你會有這種想法就大概知道你們那邊司法的狀況了...
假设世界都施行资本主义，那么大家都能成为资本家吗？显然这是无法实现的。如果每个人都是资本家，那么谁来充当劳动者呢？从这个角度进行推理，完全可以看出每个人都成为资本家是不可能的。正因为如此，社会主义应运而生。在社会主义制度下，大家并非都不能拥有资产，但也不是人人都要成为资本家，而是追求和平发展、平等发展。美国作为资本主义的主导者，必然会对此感到担忧。美国妄图让本国所有人都成为资本家，于是在别的国家扶持资本家。然而，无论如何发展，也不可能实现全球每个人都成为资本家。正如前面所分析的，如果每个人都是资本家，那谁来充当劳动者呢？所以，美国也不会允许这样的情况发生，因而不断打压。如此发展下去，其他国家也只有少部分人能成为资本家，进而实现美国人都成为资本家的目标，而大部分国家的大多数人依旧是劳动者。试问，全球人民会愿意吗？这便是社会主义形成的原因之一。中国共产党并非要完全消灭所有资本，而是对资本进行有效引导和规范，使其更好地服务于国家发展和人民福祉。
政党引导规范资本，那谁来引导规范政党？靠自律？在中国是政党造成千万人死亡，不是资本
@@afengbrother001 人管人确实是难以实现的，毕竟人性复杂多变。就拿西方的民主来说，表面上人民参与其中，但实际上真的能对那些资本家形成有效监管吗？答案是否定的。在这种体系下，往往是实力决定一切，弱势群体的权益很难得到保障。而制度管人则具有明显的优势，不过这个制度不能是僵化固定的，它需要不断地发展变化、持续优化。但无论如何优化，都必须以人民为中心、以人为本，这是核心原则。对比西方，我们可以发现，在面对问题时，西方所谓的民主制度在解决问题的效率上远不及中国。在中国，当遇到问题时，我们强调的是解决问题，而不是仅仅停留在指责层面。以贪污问题为例，中国内地会通过严谨的调查收集所有证据，然后依据法律公正处理。但在西方民主制度下，如果一个人被指控贪污，可能会陷入无尽的纷争，到底是被污蔑还是真的贪污，双方争执不下，最后往往变成了一场实力的较量，谁更有势力谁就可能获胜，这种解决方式对整个国家的发展是极为不利的。中国能够在短短时间内取得举世瞩目的发展成就，绝不是偶然，这背后有着深刻的原因和伟大的真理支撑。这是实践检验出来的，是值得我们深入思考和珍惜的发展模式。
盲猜猜这位兄弟是潍坊的
这位观众为什么会觉得自己有思考能力啊
作为大陆过来人，给这个小哥哥提一个思路
我讲讲藏独，蒙独，疆独 与台独的区别
首先我支持台湾的互不隶属，台湾有自己的政府，立法院，军队，这就是个主权国家
中国自溥仪退位，民国取代满清之后，边疆与中央政府的关系就很复杂，感兴趣的自己去了解。总体上还是保持一个政府管辖的，所以台湾是主权国家，而边疆三省不同。
其次，中共建政75年以来，一直奉行的边疆政策就是迁汉实边， 即把汉人通过建设兵团等口号强制性动员迁徙到边疆，实现人口比例的扩增，加强汉化与统治。
内蒙，西藏，新疆的情况又各不相同，这三个地方我都是切身走访体会过的，我也是一个历史与政治爱好者，会跟当地人打交道。
内蒙和西藏的汉化是非常成功的，内蒙的成功源于中苏恶交之后的三边防卫政策，所以基本盘都是汉人兵团在防御。蒙古族人口比较少，所以内蒙基本上大型城市都是汉人为主要人口，蒙独可能性是三边里最低的，因为地理位置与汉族主要省份都接壤，所以汉化也是最强的地区。西藏是中共来了之后，确实是给予农奴解放运动，大量底层农奴成了中共的解放军，甚至后来成了军户，即代代参军入党的情况存在。这是切实从农奴翻身成了军户世家的阶层跨越。尤其是十世班禅确吉坚赞与十四世达赖丹增嘉措其实有派系内斗等等吧，现在流亡海外的藏独多是原来西藏贵族精英势力后代，相比之下藏独的可能性不高，虽然看似藏独在海外民运很强烈，但是国内基本盘并不是那么支持，尤其是老一代藏传佛教坚信达赖喇嘛的藏人逐渐去世，新生代的藏人75年来被中共洗脑教育，藏传佛教也在各种宗教迫害和打压后，逐渐“本土化”。最为著名的就是四川色达“五明佛学院”东进五台山事件，也是即创始人晋美彭措不再搞藏传佛教孤立主义，接纳大量汉人学习藏传佛教，经过几代努力使得藏传佛教有了世俗化改革的成效。后被达赖承认为法王如意宝。达赖喇嘛晚年也意识到了宗教世俗化改革是所有宗教面临的第一要务，如果藏传佛教不能够代表最广大藏族民众的根本利益，藏独基本是无根之木。所以达赖晚年也是多次强调，希望西藏自治而非藏独。 西藏流亡政府以及海外藏人已经成为一种政治团体，但不见得符合国内藏族人民的权益。
以上是内蒙与西藏，我亲自了解的国内情况，但我还是要提一嘴，如果有民主化的一天，独不独，海外民运的人说了不算，还是当地人最知道自己需要什么。
至于新疆，就更为复杂，新疆是乾隆定的名字，也是乾隆作为十全老人之中，最牛逼的政绩，他开疆拓土了。为什么叫开疆拓土，因为在乾隆之前，西域最大的势力是准格尔蒙古汗国，从康熙到乾隆一直都是清朝西边最大的敌人。乾隆彻底消灭了准格尔汗国，也就设立新疆政府。原本新疆人口第一大种族的蒙古族逐渐衰败，而穆斯林化的突厥维吾尔部逐渐被清朝扶植起来打击藏传佛教的蒙古族人，当然新疆还有塔吉克族，锡伯族，哈萨克族等等，相对于维族，这几个少数民族都是蒙古帝国的后裔居多，会有比较大的民族矛盾冲突。作为穆斯林化的突厥人后裔的维族势力越来越大，甚至在1860年代在俄罗斯帝国的支持下发动回回叛乱，之后被左宗棠平定，再后来就是左宗棠带着大军干翻了扶植他们的俄罗斯人收复伊犁。
中共建政以来，新疆更是长期作为三边之一的前线，王震组建新疆建设兵团，奉召在新疆实行迁汉实边政策，最著名的就是石河子市，石河子是新疆建设兵团的大本营，更是控制北疆水源的战略重镇，中共在新疆也搞拉拢扶持与打击削弱那套，团结塔吉克哈萨克蒙古族，不断打击最大人口的突厥维族人。911事件之后，维族极端主义分子其实也在阿富汗巴基斯坦等基地组织里受训，在新疆等地策划实施了恐怖袭击，所以当时的中国也加入反恐战争的序列，也因为加入反恐阵营，美国才从64与科索沃战争之后与对峙转到拥抱熊猫。
当然如今习近平在十年前2014年左右重用酷吏陈全国在新疆大搞维族集中营，大搞种族灭绝行为，这是人神共愤的共识。让海外疆独民运势力看到了希望。
现在的三边想要独立很困难的核心问题是，中共历经75年确实做到了迁汉实边的政策，从强制性的建设兵团，到不断搞西部大开发等等实边政策，三边汉人人口比例都是最大的。如果宪政民主公投很难通过独立建国，但如果真到了宪政民主了，实现真正的少数民族自治权是必然的。所以我非常倾向于中国未来民主化，实现联邦制政府。州自制，人民自决。
任何问题都要理性温和的寻求解决方案，如果硬要搞独立，制造民族冲突，会造成巨大的人道危机，参见历史上1923年的土希人口互换事件，至少160万，希腊正教人与土耳其穆斯林人被迫离开自己的家园迁徙到各自的“祖国”，造成巨大的人道灾难。当今世界，就是一个多元化包容的世界，本着普世价值人人平等的理念，最好的方式就是本地人民自己投票表决。而不是各方势力为了自己的意识形态去裹挟老百姓。 这里做的最好的就是台湾人民，他们捍卫自己的家园的方式，值得新疆人，西藏人，内蒙人去学习与借鉴，三边人民应该学习台湾人民不分宗教，种族，立场，用和平的方式解决这些民族矛盾的问题实现真正的自由民主。
感谢分享
说的很好，这个程度都可以做视频讲了
无法认同你对乾隆的评价，其他还行
对我来说无论哪个朝代都是“原罪”都是犯下战争罪业的重罪朝代
@@崩坏意志 这不是我的对于乾隆的评价，这是史学记载的评价。历史就是历史，你拿现代人的思维方式对人类历史进行批判，我觉得有点本末倒置了。历史就是用来吸取教训的方式。你认为发动战争是错误，但当时的准格尔汗国就是要东进希望建立吐蕃帝国那样的政权以青藏高原为界与清帝国分庭抗礼，两个上升期的政权必然会陷入修昔底德陷阱，格尔丹也是为了自己的帝国梦。
@@TairaXX 哈哈墙内臭老九不敢，啥时候润了吧。
中國人最大的問題就是連知情權都是犯法的，民進黨爛不爛，你去看偏藍的媒體就知道，藍的也一樣如此，柯文哲跟民眾黨如何，你自己看新聞自己去判斷有思考能力就好。
但共產黨爛是中國人就算知道也不知道如何去作證，因為不翻牆連知情的資格都沒有，小粉紅還敢說台灣井底之蛙，黨給你什麼就信什麼，殊不知那些高樓大廈跟科技進步都是踩著人民的自由跟金錢一步一步蓋起來的。
民主不是萬能，但告訴你政府說的不要全盤相信，要自己有獨立思考的能力再來決定你的選票是否要給他，中國人如果連不信任政府這個權利都不知道，那民主很難成行。
雖然楓哥說過已經有許多小粉紅覺醒，但也有近一半以上的中國人在讚嘆黨的偉大也不知黨的作為，另一半的人是敢怒不敢言，只是等待民主自己生出，這樣的環境，我不知道怎麼期待中國的民主生成。
对于你的后半段话：
其实目前来说中国的情况只能等，墙内实际上的状况是没有人知道白纸运动以及比白纸运动更早抗议的彭载舟，如果不关注墙外信息，基本上没有对这些事件的认识，你在这个时候抗议也只是石沉大海，并且让中共加强对策，倒不如说现在要鼓励清醒的中国人暗中发展力量，抄共产党玩地下党那一套的作业，等到时机成熟以后才有人聚众和你上街。
等待革命其实就是一个无奈的选择，但往好的方面看，现在学会翻墙，思维成熟到学会独立思考的人也越来越多，我们自己明白民主价值的人，可以不站出来，但是不要不支持那些已经站出来的人，更不要心中没有一点对民主社会的向往，这也是我很讨厌躺平派支黑派等一些人的原因。
這位臺灣網友對中國的分類還是太粗暴了，中國實際上有四種人，除了你說的這兩種，還有老老實實地生活、對任何情況也不感興趣的人，以及想要反抗、但沒有渠道的人，臺灣網友完全無法想像，在中國大陸，想要把人聚集起來是非常困難的事，在大陸任何民間的大型組織聚會都是犯法的，哪怕是組織一場支持中共的遊行，也是禁止的，因為在中共看來，你今天能組織人員起來擁共，明天就能組織人員起來反共，所以中共用盡一切方法阻止人們聚集起來。白紙運動對中共來說是一場突如其來的“襲擊”（而白紙運動的存在，也反駁了你的【另一半的人是敢怒不敢言】，你完全無視了一直在反抗的這部份人的存在），經過白紙運動后，中共已經加強了對這方面的防備，所以下一次“襲擊”，必然是以中共完全無法料到的形式發生的，只是，在中共的這種嚴厲的言論控制下，我根本不知道哪些人是反共的，冒然起來只身反抗，就是彭載舟的下場，當了炮灰后還連累了家人，而且沒有彭載舟這樣的影響力。
这是什么最大的问题？真拿自己有思考能力当香饽饽了？我们村长上了岁数的人谁不调侃共产党？作证？小粉红说台湾井底之蛙有什么问题？你今天敢说中华民国是一个被自己人民推翻逃到台湾的叛乱政权吗？同样是民主国家，英国法国美国这些隔三差五暴乱抗议游行示威，为什么你们静悄悄的？你过的比这些国家好？民主不是万能的所以你就没资格说教，民进党推着个残疾人上去喊万岁造势，地下那群人是什么心态呢？这些人是经过思考的？就现阶段下，民主对我来说一点不重要，我的生活才是最重要的，你现在能跟我搁这秀优越感不过是台湾的人均GDP比大陆高，你要是跟阿根廷那德行你有脸跟我哔哔赖赖？
@@李世民-p4x 這位說我是台灣網友的你是中國大陸的網友嗎？如果是我只能說你誤會我的說這話的原因，如果是台灣這的我只能說你無知，不懂我所謂的二分法就包含你那些所謂我未分類的人。
你所謂老老實實生活，不感興趣，就是相信黨且無知的人，除非有一天黨的決定嚴重影響到他的生計,或是傷害到他，這種人才會醒悟，這就包括我說相信黨的人。另外沒有渠道去了解的人，也包括在兩邊的人，有些人沒有渠道，但為了生活繼續站在黨這邊，有些人沒有渠道，也不敢去找，可能變成敢怒不敢言那邊,而這些人是否最後成為覺醒且願意行動，我認為也只佔其中一半一下，因為他們大多數人不一定敢為了所謂自由和平而站出來反抗，請不要只會雞蛋裡挑骨頭。
再者你說白紙，白紙的訴求是什麼，原本不就是因為封城而對政府不滿？真的跟自由民主有什麼強大的關聯嗎？要是沒封到你，許多人看新聞是不是還覺得黨好棒棒為了疫情努力？真正要掉人頭的首長選舉你們敢大聲訴求嗎？敢不敢說出反對一黨專政？批評對於政府核心的敢罵出來還是上街遊行嗎？這不就是所謂的敢怒不敢言？打臉？你的手都伸不出來還打臉。連真正核心民主都不是白紙的真正訴求，你認為出來反抗的大學生全部認為民主很棒？難道不會有人認為黨很棒懂得傾聽民意？
民主從來不是天上掉下來，台灣人現在享受的也是過去的黨外人士流血流汗犧牲自己的自由青春努力下來的，在中國，你自己也說連支持黨的遊行都不行，我懷疑中國人民未來真的敢上街頭跟黨對幹嗎？
在政治之下，辛苦的往往都是平民百姓，只能說希望對岸人民能多多了解共產跟民主的差異，了解自己的權利，找尋到身邊跟你價值觀相同的夥伴，等未來有一天能有勇氣自己為了民主而努力。
@@nononnon123 確實，但世界是沒有那麼多等待的時間了，沒人真的敢賭中共的暴走是什麼時候，如果在人民都還沒醒悟的時候共產黨就暴走，傷的不只是中國大陸的人民，連台灣都不安全，只能說希望你們如果真心為了民主而努力,等待的時間也能找到辦法擴大民主的版圖，找到共同理念的人
我作为曾经的毛左还是奉劝毛左一句：少念经，重视伤痕铭记伤痕，以史为鉴，你不重视伤痕，伤痕就会重演，三年疫情已经把历史重现了，还不清醒吗？中国不需要伟大领袖，需要一套限制伟大领袖的制度。
实际上你认为的毛左是被称为网左
事物是在不断发展的，你自认以前是个毛左，可你的言论中体现出你并无理论基础，只是在心智尚未成熟时自然的偏向左派，然后给自己贴了一个标签而已😅
我滴妈，可能我们理解的毛左不一样吧。毛左一直是反权威的啊。口号就是革命无罪，造反有理。成为他，超越他。把毛泽东拔高只是借机表达政治观点和诉求。真毛左不会把毛泽东神话和教条化的。古往今来哪个独裁者不压制学生运动，大搞特务统治的。毛泽东要做皇帝需要搞文革吗？他要带着党内领导都去享福，也是秦皇汉武一样的历史地位啊。
让知识分子过一过农民的生活就是罪大恶极了，伤痕文学挺low的，目前的文娱还有普通人的形象吗，叙事全是精英叙事
事实上三年疫情和伟大领袖没有一毛钱关系，疫情动乱归根结底就是文革失败后人民不再拥有对抗地区官僚主义的力量，只能被官僚主义者找到软肋
哇！才高三就這樣人間清醒！我汗顏！我上了大學時都還好傻好天真。我看過一個對岸視頻學校燈9pm還亮著，晚自習！！太誇張了！那有時間運動？娛樂？睡覺都不夠！小兄弟！身體得先顧好啊！
才九点都算好了，就三节晚自习，我们高中晚自习到十点半，学美术的两三点回寝室都是常态
好羡慕你们没有晚自习 学业比较轻松😢我高三的时候周六还要求到学校上课 长期在这种压迫下我和同学们把学校投诉到教育局了 然后我们就放假了🎉 我觉得中国这样搞教育迟早会爆发的 只可惜他们很会压消息 去年还听说过某个地方一群高中生手拉手跳楼😢
@@peiiip_y 台灣也沒你想像中那麼好，有些學校的升學重點班也會到8點下課，就算沒有終點班，很多人也會選擇去補習班，其實也要9點10點下課,但中國大陸比較辛苦點，畢竟人那麼多光你們高考互相競爭人數就不能比了。
@@h_meow 不用汗顏，時代不同而已！也就這幾年，短視頻發达，流媒體發达，🈶開啟民智的知識分子引路，他們要做的是吸收和不吸收而已，這也算他們時代的紅利，就是早早知道自己是牛馬，而這是陽謀，他們也不怕他們知道。
~
晚自习上到十点半，课间不准站在阳台，提前三分钟甚至五分钟上课，两周放一天，有时候三周放一天，快点回来一起享福☝️🤓
說真的依照中國人勤勞程度
在國外不出幾年都能中產以上了
但......對吧
勤劳😅怕不是在搞笑，牵着不走打着倒退是常态
勤勞在傳統觀念中是美德，華人觀念是人不能遊手好閒，唸書跟工作才是正事，賺錢如果賺多了要存起來購置房產或留給子孫，這樣才能安心。但是這種很拼的特性如果走向極端，就像把人變成牛馬一樣不停的勞動，輕視休息與建立其他興趣，對心理健康也有負擔
@@Poyuan_Ma 你怕不是在搞笑吧，如果像你說的那樣，中國人還會是現在這種狀態嗎？
與其說是勤勞，我覺得比較像是精明，一種靠直覺就能猜到如何利益最大化的種族能力。
而世界上沒有一種東西的重要性比命更大了，這就導致了中國人的奇怪現狀：會出人命的包含政治在內不碰，其他方面則無所不用其極的貪婪。
对我当初启蒙影响最大的一篇文章，好像是在14年还是13年在墙内看到的，一位叫资中筠的学者写的《我的困惑》，主要详尽论述了作者对于何为社会主义，何为资本主义的困惑。推荐给所有人。（政治小白也看得懂）
写的非常棒。
点 我 I D ，
订 阅 精 彩，
有 群 可 聊！
我觉得这位仁兄不必着急，小学阶段搞政治其实并不是一个正常的事情。一个正常的孩子他在没接触社会之前最好是先学学仁义礼智信，道德观念没发育之前过早接触政治容易走极端。不信看看网上的希特勒粉，大部分都是小学生，都闹着玩的，小孩子政治书看不懂，就只会在网上带节奏·。
我有一个爆论：其实小学就跟中共走，没问题，还是脑子里先构建一个乌托邦蓝图，等接触到社会中的各种问题人自然就觉醒了。至于反贼，也要多多接触那些政治大V，看看他们线下干了什么，他们的能耐在哪儿，才能真正地养成批判性思维，以客观角度去看待政府和反贼网红。
偶然看過一句話，很有意思：「
30歲前不左，這人沒良心
30歲後還左，這人沒腦袋
」
左派思想對於心智尚在發展的階段來說有天然的吸引力，但隨著成長，逐漸能看到問題的更多面向，也不再停留於是非善惡這種二分法，會發現左派思想口號叫得響亮，卻沒有解決問題的能力。
这期这个观众真的不错 客观公正 有思想 爱动脑子不盲从 不盲目羡慕夫人 不自卑于自己的生活环境 一直在找解决办法 真的不错
這位同學如果不是出生在中國 人生肯定能過得十分精彩！
这个就难说了 毕竟地球上大部分还是贫困国家的。 按几率来说 很大几率在非洲 中东。。
若不是出生中国，首先一道难关便是义务教育，一个混社会出身的父亲。。。
努力學好外語達到能工作的程度，潤出去，融入外國文化，有機會接父母出來。
就喜欢看带伙儿开批斗大会的样子，一个个的自我转变的发言真的太有趣了🤣🤣🤣
我是生活在华东沿海，教育压力并没有什么大了。
这不好说，我父母更夸张我爸初中都没读完我妈小学毕业(我也没成粉红了😢)。
我小学粉红，初中和技校高一时民粹(墙内叫皇汉)
我的“觉醒”全靠我突然想翻墙，研究了半天终于翻出来了看了方脸的视频😂
确实不大，因为都摆烂到技校了，我也在华东，这里完全就是朝衡水看齐，服从性训练😅
都中专了教育压力能有多大呢，连高考都省了
@@kuonn42哈哈哈
我和你一样也是沿海地区，沿海地区思维都是开明一点的。只有北方那种地方粉红高发地😂
这就撅醒了，读过几本政治经济学理论，看几眼视频就觉醒了，这辈子有了😅
還是想說天堂之所以是天堂，就是因為不在人間，在人間就會有各種困難與混亂，甚至因為知情權讓民主自由制度的社會表現出比獨裁更加困難與混亂的情勢，人性還有各種缺點，我們可以希望社會能走向更美好的未來，但請別奢望會有烏托邦/天堂，因為我們只是人不是神。
同意，只要是人提出的方法和見解，一定會有瑕疵和忽視的面向。
也許這也是為什麼，偉大的哲人在學術交流上通常很活躍。
前面部分太有共鸣了，墙内别说是自由派的就是偏自由的也很少即使有也基本看不过，即使是反对者也基本是毛左式的，在这种环境下就算是自由派也难免受影响我觉得我已经是比较有抵抗力的也难免受一定影响我自己的例子在这讲过n次了，我讲个我朋友被洗脑的例子他在回老家前可能受我影响是偏反贼的但回老家后他明显变了，他虽然还会骂土共但另一方面又会信墙内各种民粹阴谋论还是心医林霖这种不仅如此他也会说米国怎么怎么好之类的，总之越看越抽象，说真的我没敢问但我很好奇他为什么现在抱有这种有些矛盾的思想。(而且我翻墙的工具也是他给的)
我怀疑和地区有关他是江西人在江浙反贼大省还能维持但回了老家就难免受影响
我有个朋友吧，他自个失业了三回，还对共匪的“强国梦”抱有幻想，我一拿他失业的事情去说事，他马上就避而不谈
@@111oo-ph7vf 😂一方水土养一方人？？？
牆外媒體內容可能讓這位同學有點誤解...牆外媒體本來就會依各自立場發表內容, 可能錯誤可能瞎掰, 有著各式各樣的表述. 但牆外人的教育訓練有某部分會著重在思考分析, 所以在處理這些媒體內容的時候, 其實困難度沒那麼高. 反之, 中國人長期缺乏思考與邏輯訓練下, 突然接觸牆外媒體下, 可能會覺得很失望. 一邊是愚民教育為常態, 一邊是開放討論為正常, 整個矛盾起來, 所以建議先接觸一些溫和一點的牆外媒體, 慢慢地適應.
点 我 I D ，
订 阅 精 彩，
有 群 可 聊！
一边是空有知识教育没有逻辑教育，一边是有逻辑教育没有知识教育
我想说这位来信的高三生，中国很少有土地自主分离出去的历史（除了被外国用条约划走的土地和毛泽东时期），清末辛亥革命后，新疆和西藏都没法独立成国，现在更难了
前蘇聯成立後，文武百官都想分封天下，曾經出生入死的兄弟，覺得創業成功了，該享受榮華富貴了，將軍想要金礦，政委想要銀行，大部分覺得走資本主義快，權利和資本結合可以讓一部分先富！不願意再吃苦了，不願意搞共同富裕，人人平等那一套！！
大林堅持全民公有，不同意！等工業化完成了（查下建國後28年完成了西方200多年的全品類工業路，而且很多都是世界先進技術，查下80年代停掉的光刻機和大飛機項目就明白了），採用國家資本主義和全民大集體經濟模式！（72之前年是西方封鎖，中蘇建交是不是改開？中蘇交惡後，72年中美中日建交，就已經準備好了！可以查73年和西方進行了哪些合作！80年代的鄉鎮經濟熱潮，就是完成化的證明，趨勢起來自然的延續！）
以下參數明細，全部可以查詢！
類別 1949年 1976年 增長率
人口 5.4億 9.4億 74%
耕地 14億畝 23億畝 64%
糧食 1.13億噸 2.86億噸 153%.
化肥 0.6萬噸 525萬噸 87400%
農藥 0 208萬噸 /
人均糧食 209公斤 381公斤 82%
棉花 44萬噸 206萬噸 368%
水泥 66萬噸 7356萬噸 11045%
鋼鐵 16萬噸 2300萬噸 14275%
煤 3243萬噸 4.84億噸 66904%
石油 12萬噸 8716萬噸 72533%
發電量 43億千瓦時 2031億千瓦時 4623%
鐵路 2.18萬公里 4.63萬公里 112%
公路 8.1萬公里 82.3萬公里 916%
天然氣 0.07億立方米 101億立方 144186%
人均壽命 35歲 65歲
文盲率 90% 23%
他們就說大林獨裁，不聽群眾意見，大林穿越時空的眼光，看到了將來的人民必將吃二遍苦，於是在晚年發起了一場運動（文革分幾派，文鬥如何變成武鬥的，說來話長，都可以搜索查詢），打倒修正主義！批孔運動，改造人民思想中，儒家那套為統治者服務的奴性思想！叫你站起來做個人人平等的人！這次運動給後來的人民做了一次演習！也給繼任者提個醒！
大林走後他們徹底否定大林，抹黑污蔑大林，（普通大眾大部分只能說是，從不思考和不求證一件事的豬！一綱四目（一國兩製雛形）和改開1956年就提出了先開放深圳，為什麼當時未開放，內外部環境原因自行查詢）人民也跟著罵，那時多窮啊，現在多好！於是82年改憲法，隱藏歷史明細，禁止言論自由，禁止發行和回收毛選第五本，廢除人民監督政府！清除所有大林派系人員，然後分封天下！全民勒緊褲腰帶乾了20多年的國企變私企，（經過幾十年發展，地也賣不動了，為了買房一家幾代人的錢包也被掏空了，還背負幾十年的房貸），地下能挖的也賣光了，說我們先富再帶動你們後富，天下百姓都誇贊他們，說私有制好！皆大歡喜！
可是經過幾十年的發展，老百姓的收入，折算物價下來，反而沒什麼變化，現在發現大林當年對走資派的理論，和幾十年後的人民遇到的社會問題，簡直是神預言！
經過社會的教育，底層人民生活越來越難，回頭一看集體財富，正好是被當年要打倒的那群人弄走了！！最近幾年經濟下滑，政府到處都是經濟窟窿，而且這伙人天天還在研究，怎麼收割老百姓來補洞！
於是越來越多的人，去考證那段被隱藏的真實歷史，那個貧窮年代都能實現的免費基礎教育，免費基礎醫療，租房不超過工資的5％等一系列政策，現在天天喊富了，反而卻實現不了！現在看不起病，買不起房，結不起婚，養老都沒保障，也不生娃了，越來越多的底層人民懷念他，這不過只是對現實不公制度的，一種思想寄託罷了！
老百姓越來越難過，韭菜越割越狠，很多已經被儒家那套，人分三六九等的奴隸思想教育傻了，可以理解為奴性難醫！因為縱觀中國歷史幾千年，從來沒有先富帶動後富這一說！
目前來看已經沒有了回頭路，今天又重新淪為了外強中乾，一盤撒沙的中國人！今天的一切注定了是必然結果！這條路只能逐漸走向死胡同！
流水的王朝，鐵打的世家！歷史再次進入了輪回！
民主了也不是完全由人民决定，政治家起到巨大作用。类似理发师和顾客，有全世界最懂发型的顾客但是没有好理发师也是剪不出好发型的，而对发型一窍不通的顾客遇到好理发师却可以剪出好发型，顾客要做的只是下次再来，以及理发师敷衍就提意见或者换人。
民主，是大家商量著來。比如幾個人圍著一個西瓜🍉，拿刀的人，一刀🔪把西瓜🍉切兩半，一半自己留著，另外一半讓其他人分，往往其他人為了能多分一點兒還要打得頭破血流，這就是獨裁！
点 我 I D ，
订 阅 精 彩，
有 群 可 聊！
太難得了
发现一个有趣现象。中国人反省和痛批硬式教育的弊端和罪恶。日本人反省和痛批宽松教育的弊端和罪恶。让我想起钱钟书的话，墙外的人想进去，墙内的人想出来。
軟跟硬都只是方法，既然是方法那就總有人不適合。
國家教育方針的難題就是這個……雖然在同一個國家看到斯巴達式衡水模式硬擠窄門跟富家子弟直接出國鍍金還是挺魔幻的。
我希望這位投稿觀眾能加強外語能力，將來有機會潤出去，他值得更好的人生
不知道各位有沒有聽過一句話:
你知道為什麼有錢人很希望基層的人多生小孩嗎?
因為需要這些基層孩子未來能為有錢人的孩子端盤子。
我覺得這句話很適合用在中國現在的階段....
我覺得這主要不是有錢人決定的事情，而是底層的人也會盡可能生，一方面養育成本低，一方面小孩多等於種田的生產力更高，又或者走讀書路線的話能有翻身的機會
@@ToyCar11250 這個是個隱喻，原本是諷刺貧富不均或者上層人士看待基層人士的狀態。
社會制度一直都是有權的人創造的，只不過是區分人性化制度或者非人性化制度...
舉例飼養場也是有分別的，有管理良好跟管理很差的狀態...
中國現在就是管理非常差的飼養場的狀態...但裡面的生物卻一直以為全世界的飼養場都跟他們一樣...
主要還是管理員要給飼養場裡面的生物過著怎麼樣的管理而已...
牛逼
这不就是一个二级管吗？其实这很容易理解历史上从极左跳到极右的例子相当的多😂
我觉得评论区怎么那么多人都那么乐观。
你们怎么保证大陆如果真的爱你们民主了以后选上来的第一个人不是希特勒呢？
你们不会以为现在的某个大陆的著名荞麦人就是集权统治的极限了吧？
试想一下，现在一个有着世界最庞大的工业体系的一个国家，直接右转成法西斯的话，会发生什么？要知道希特勒也是被魏玛德国的人选出来的。
这个up貌似从来没有关注过大陆，目前汹涌澎湃的皇汉运动，要知道南斯拉夫还是当时欧洲相对而言深受美西方文化影响的一个地区，但是解体以后基本上都是各路波尔布特互相图图
还是那句话，罗马帝国的解体，未必分裂出来什么好东西，很有可能只会导致罗马帝国原来版图上的人为了争夺正统打的头破血流
另外评论区动不动说什么汉地18省，要知道汉地18省本身就是满清为了维持自己的民族隔离政策构造出来的概念，意思是汉人只能在这个18个省份之间流动。
实际上中国如果说真的是变成了一个汉民族主义为主导的国家，那才真的是西藏和新疆那些人的末日了，直接给他们来一点小小的前现代震撼😅
讲到点子上了，若非中共压制，十几亿人中间爆发出的民族主义思潮会要了全世界的命
纠正这位观众一点，二十大前夕应为2022年而非2023年。
這作者是哲學系的嗎,才高中年紀那麼小就可以想出那麼多東西,還可以把從國中開始觀念的轉變到最後做出總結
我如果在對岸的體制下,估計到老死都看不透他懂得這些東西....
PS.結果講了那麼多,最後推動他翻出來的動力還不是要靠BP,雖然我沒有迷偶像,可是這些偶像力量是真的大啊...
其实越是高压的环境越容易倒逼人去思考现状
你好我是一個香港人,曾是第一屆接受修改過後的通識教育（即公社科）的學生,希望你能做一做關於香港公社科教科書相關的教材對比影片,想看看你的看法
哪里能看到教材？
@@afengbrother001 這可能要上網找找,本來我是有的但是賣了,不然的話就可以給你做素材
这位高三生有没有考虑考去香港的高校，因为下个月起香港非本地本科生可以兼职打工了，对于经济条件一般的大陆学生是个帮助
他还没有深入研究啊
到一定地步后，还会回来看毛的东西
但批判性的使用毛里面精华部分
你指望他现在一个高三正是天天被衡水式教育乱棍拷打的人能产生什么深刻的思考？
他要是真的那么相信自由民主体制，想必看到撒切尔夫人的骑警冲锋的时候一定会拍手叫好吧，还有麦克阿瑟对老兵实行的爱人TV
现在政府也是极力反对否定文化大革命。
大概看了UP主兩個視頻，感覺UP主還是太年輕，包括那個高三的學生，視頻沒什麼深度，主要是你們對歷史瞭解的侷限性。你們之所以知道這些，是那些想要開啟民智的知識分子，藉助流媒體平臺，傳達調撥你們的！
比如問你一個問題，你對儒家孔子，以及他們在全球搞的孔子學院有什麼看法？
孔子本人暫且不提，孔子學院？那不是藉孔子之名的間諜兼洗腦機構嗎，想聽聽你的見解。
Blackplnk 立功了😂
年纪轻轻就有这样的见识
博主能否出一期介绍孙文的视频？以前刷过一期视频描述他是“欺世盗名、不学无术、投机取巧、贪生怕死”，对这个所谓的“国父”感到陌生，想知道他是否德配其位、名副其实
@@晴见千寻作為一個文人， 他能帶頭推翻帝制，起草三民主義，他就足以永垂不朽了。
还请不要直呼国父本名为妥。对于此类问题，你只需看一个人究竟做了什么，他秉持的原则是什么就能很好的了解对方了。这些攻讦中山先生的人只不过是从他私德方面来考虑，可中山先生活跃的时代已经是一个世纪前了，以现在人的思维去评判一个世纪以前的人我认为是不合适的。
真的跟我经历一模一样我爸也是很讨厌中共然后喜欢毛泽东现在我和我爸都想明白了只有灾害没有人祸然后也对现在和以前产生反对他在山西也加入过64当时全国罢工他看到学生代表被拉到阴暗地方打真的很可怜当时很卖东西的不卖了也要给大学生很可怜我问他你觉得有一天人民会清算共党吗？他说总有一天会的！
枫哥 能不能把墓志铭传上来
還是有一堆人會支持統一，不管支不支持共產黨，或共產黨有沒有倒台，有沒有民主化，統一真的有這麼重要嗎? 難道沒有統一文化、經濟、政治、科技就沒辦法交流嗎? 既然都能穩定成一個政權了，為什麼要再去跟其他政權合併，通常會尋求統一，不就是本身過不下去了才想求靠山來統一嗎? 最後，未來不管未來如何，根本沒必要想著統一這件事情，從頭到尾都只是一個政治議題，不用刻意去追求，順其自然就好
@@btjr447995 因为这个世界本质上还没有突破现代民族主义国家的范畴，尤其是东亚和东南亚这种上个世纪才实现殖民地独立的国家来说。上世纪国共内战但双方都以建立现代民族主义国家实现国家统一为纲领，所以你就能明白不实现统一，现在大陆的任何一个政党的合法性就没有了
@@cyzhang1199 看了第一句話就知道有問題了，世界上沒有突破民族主義國家範疇，美國這麼強，也不是民族主義導向，澳洲也是，種族已經不是國家選擇的唯一標準，然妳這麼說，用民族來建立國家，那為什麼南北韓要分? 蒙古為什麼要獨立? 中東為什麼常年要戰爭，不都是同一種族?
@@btjr447995 是吗 如果美国真没有“民族主义”，那挺奇怪呀，建国这么久上层还是以白人为主的。而且你举的这几个例子大多数还都是20世纪40年代民族解放运动后出现的
@@btjr447995你只是举出几个特例而已，美国虽然没有主体民族，但是他们依然捏出了“美利坚民族”的概念，美国政府是闲着没事做吗？二战后世界上绝大多数新成立的国家都是受到民族主义思潮而建立的，这些国家成立到现在连一百年都没有，你理解了吗？
我不知道你究竟是假内地人还是真内地人，是真正的清醒觉悟还是被“洗脑”得失去了自我判断能力。每一个刚开始接触外网的人，起初可能都会感到十分惊讶，但看得久了就会发现，其实也不过如此。有些人无论如何都不会被“洗脑”，而有些人却极易受到影响。这关键在于一个人是否具备反复思考、深入对比的能力。那些不会被轻易“洗脑”的人，往往会进行反复的思索和全面的对比。而容易被“洗脑”的人，无论身处何地，都只是盲目地看，缺乏来回与现实进行对照分析的意识，仅仅只看表面的口号。这类人才能说是没有真正具备独立思考能力的。
再者，你们实在是太天真了。西方民主制度，难道以为前辈们没有了解过、没有深入研究过吗？别把别人都当成傻子，前辈们在革命时期，对各种道路和制度都进行过详尽的探索研究。如果西方民主制度真的有效，那么内战时期国民党就应该获胜了。然而，人民选择了共产党而非国民党，难道你认为国民党时期与西方的舆论攻势没有发挥作用吗？那时各种手段招数都用尽了，可最终的结果又如何呢？你们现在在外部搞的那些小动作依然没有得到妥善解决。关键并不在于我们惧怕你们的舆论战，只是时机尚未成熟罢了。我们深刻知晓历史的发展规律，也明确自身的实力与肩负的使命。在面对各类复杂情形时，我们拥有坚定的信念和长远的战略眼光，不会轻易被外界的干扰所动摇。我们会按照自身的节奏和步伐，稳步推动各项事业向前发展，一旦时机成熟，所有问题都将顺利解决。历史已经证明并且还会持续证明，正义和真理最终必定会站在我们这一方。
14:03 期望不要选出叶利钦
想跟這位觀眾說 就算中國開放民主 至少還要亂個幾十年 等人民的明主素養穩定了 才會比較是你心中的民主國家
數十載都不夠
就連台灣開放民主後，都還要花很長的時間建立公民意識。
可能在這一代已經看不到他期待的民主了。
我相对比较乐观，毕竟20世纪花费大量时间转型成功的国家基本都没有一个东西--现代的互联网。
就算观念是旧的，就算有些根深蒂固的思想，但是接收到真实世界的信息后，在没有其他强制力量介入情况下，正常人应该小到3、5年（或者更短一些），大到更长时间可能思想状况就会发生一个大的改变，虽然完全变好不太可能（或者要更长时间）。作为一个前小粉红到现在的反贼，思想上的转变我其实最清楚。
只要有不受限制的真实世界的信息。
此外，从海外到各个华人国家，大概应该也会有很多人出谋划策，更好的完成这一转型过程吧。
前提是能能到这一步。虽然现在墙内已经出现了很多失序的苗头了，但是真的名副其实的 “拐点” ，目前应该还没有出现。但我觉得，肯定会出现，因为让拐点不会出现的因素要不已经消失，要不正在消失。
你说的没错，但是我认为我们不适合民主体系的，民族多还有地广，民主根本不好管理，领袖是新加波那样的领导人就可以了。
@@濤濤9873那就分裂各過各的
老实说 除了自由派 跟那些所谓的民运 大部分还是希望老共党国体制下去的。民主自由可能好 但是社会稳定 日子过下去 才是大多数老百姓希望的。。至于说爱党可能不是大部分 但是爱国还是大部分的。恨国的 除了法轮那种要中国死几亿人 还是少数的。
民主汉地十八省不要带上“东北”！汉地十八省欺负东北太甚，势必要独立！
辽东本身就是汉地，
幽默，除了北上广深还有不被欺负的省份？各个省份不团结就是老共的杰作，你以为是外地人吃饱了撑的互黑
3:42 🤔🤔🤔不是真的有人崇尚文革风气吗不是😂啊？？？
你猜王洪文风怎么刮起来的
你们所宣称的民主自由，在实际效果上并不理想。一旦想要对其进行改变，就不再是你们所标榜的那种民主自由了。正是这种制度，导致了台湾如今的局面。所谓的民主自由若无法有效管控人性，即便制度本身再好，也难以发挥作用。世界上形形色色的人都有，所以需要一种新的制度，既民主又自由，还能实现良好发展，这才是好制度。看看中国内地，若没有共产党，可能会像国民党时期那样四分五裂，而如今发展得如此之好充分证明了其制度的正确性。再看看现在的台湾，实行的是西方所谓的民主自由制度，结果又如何呢？还有美国，其所谓民主制度下的种种乱象，是大家有目共睹的，怎能视而不见？并非认为民主自由不好，而是现有的某些所谓“民主自由”无法有效控制人性，容易导致国家分裂。一旦国家分裂，又何谈民主、自由与幸福呢？所以需要有新的制度出现，既民主又自由且能实现良好发展，就如中国内地共产党领导下的社会主义制度。那么，为什么会觉得其他党派不能带领中国走向另一条更好的发展道路呢？以国民党为例，曾经它也有一定影响力，但如今退守台湾。再看看现在的台湾，答案便一目了然。
大部分国家都是形式民主，还没有过真正意义上的人民民主
是的和我想的一样，这个投稿的小孩评论区也总结了从一个二极管到另一个二极管罢了，不过年龄太小就那样吧😊
能上传关于东大梦的视频吗😅
看到了一个粉红转变为反贼的过程，像极了之前看过的一本书《狂热分子》，他所关注的频道也几乎都是政治倾向很重的频道。我大概十年前就会翻墙，主要是像了解一下文革和饥荒，因为当时也是高中的时候看的《三体》和《1942》，之后也习惯从文化作品来了解当时的历史背景，从而建立自己的观念，两年前连任前才开始关注政治话题，不管是墙内的粉红还是墙外的反贼很难冲击我的三观了。
点 我 I D ，
订 阅 精 彩，
有 群 可 聊！
@@laiguanchaba 是海外华人反贼群么？
一个连毛泽东选集，马克思主义，列宁著作没有一点提及的人，说自己毛左，你们也信？还沾沾自喜？真的离谱极了
什么树开什么花，什么博主评论区说什么话
我有點好奇，這位朋友說外網的影片很多標題黨，大陸影片例如B站上的難道不這樣？
確實，我猜他講的是媒體新聞，特別是關於中國政治的部份，在剛出來立場相反的時候看到誇大的負面中國新聞，可以理解很多人會排斥。
星星之火
枫哥怎么投稿啊？
描述栏有投稿邮箱
你的🐱黑系列还会更新吗😂😂😂
那些滿嘴真相、覺醒的台灣人或大陸人，本質上根他們敵視的小粉紅沒有區別，都和小粉紅一樣被網絡上的錯誤信息帶節奏
來，你講講正確信息不帶節奏的印証一下。
@@jacklin6001他根本就不是所谓的毛左，看了四大金刚艾跃进就自称毛左，他也没有拿出任何逻辑性的东西辩倒马克思的理论，就号称自由派，以前是个假左，现在翻墙看了两篇台湾外宣视频就自称自由派，就算是自由派也是个假自由。
他比大陆同时期的90%的人强
毛左也是修正主义。
其实列宁开始就修了，不过毛左爱用这个词罢了
博主，你要教教他出去，他是想去自由国家
世另我
挺客观的，但是人总是忽略的最关键的一点，不管是民主还是一党专制，都是为了国家不变得更好，人民更幸福，而不是把西方吹嘘的所谓的“民主自由”看做真相，印度也很民主啊，但是没有人想待在印度，中国是独裁，反而生活的很好，中国没有投票权，但是国家能集中力量办大事啊，国家整体实力上升民主也有好处，不论是民主制还是一党专政，最终的目的就人民幸福，记住人民幸福是最终的目标，而不是以自己能去投票当做目标，民主制有好处，好处是可能比较能看得到的地方，比如说地方官可能会为了你的选票你讨好你，问题是大多数老百姓是无知的，不知道是什么好什么是坏，为什么说中药苦，但是却良药苦口，如果我光看他苦，看不到好处，怎么去治病，我认为民主制有民主制的好处，一党专政有一党专政的好处，而并非民主制就是真相，本末倒置了，人民幸福才是真相，但我也希望未来中国可以有更多不同声音意见的时候，有不同意见解决是好事。你可以觉得我是小粉红，别喷我，默默鄙视我就行了。😅
中国人特有的只讲好处，不讲坏处
都一党制了，你还是人民，韭菜一根
@@kingpin-Studio 台湾人特有的只讲坏处，不讲好处😅
@@kingpin-Studio 台湾人特有的只讲坏处，不讲好处😅
不否認，不能過度崇拜民主自由，但這也不代表應該去鄙視民主自由，而是嘗試去分析、去解構民主自由怎麼運作的，然後嘗試去重構、甚至組合出更好的政治形態。
目前我覺得最好的方案是艾西莫夫的蓋婭星系，但可惜現有科技似乎辦不到，退而求其次只好民主了。
看翟山鹰这辈子有了😂
既不唯物也不实事求是还算什么毛左😅
毕竟这个up自身的政治经济学知识也是匮乏的可怜，真正的毛佐怎么可能会闲的没事儿找他写信呢？
尤其是评论区有些人发的所谓一秒驳倒马克思的种种言论，我都感觉这些人是有一种无知带来的自信和勇气。
真要是这么容易被驳倒，用逻辑推理也能推出来，哪里轮得到马克思到现在还被一堆西方经济学家鞭尸呢？难不成这些人人比哈耶克米塞斯的水平还高？
@@lindacongdon1713太伟大了哈耶克，不知道阿根廷人怎么样了
毛左和 实事求是有什么关系😂😅 你是来搞笑的吗
第一😊
小伙子👍
假如我是神，我会让这位投稿的观众，被家人催促考公，然后成功当上公务员，这难道不是场有趣的社会实验么
革命不是請客吃飯，革命就是要有流血犧牲的，文化大革命是革命懂嗎，你以爲的錯不是毛澤東的錯，是毛下面的執行者的錯，導致了毛的失敗，毛主席爲了跳出歷史周期律而做出的最後努力，哪怕不惜摔得粉身碎骨，毛主席是支持人民監督政府，支持游行 罷工，很民主的，也就是支持你們所謂的白紙運動的，有些東西你都看不明白，毛主席是始終站在人民的一邊，劉鄧是站在資產階級一邊的。
适合你：ua-cam.com/video/LKgoSyv2u5U/v-deo.html
@@afengbrother001 完全動搖不了我，你太預設立場了，屁股是歪的，說的東西都是很淺薄的，看著就像兩小兒辯日一樣，沒有宏觀思維，戰略角度，毛主席的思想是三體對人類的降維打擊，沒有幾個人能真正瞭解，包括共產黨裏的絕大多數，能照貓畫虎學著做點而已。從幾千年歷史的角度看問題，先解決自己被洗腦的問題，還有就是知己知彼才能百戰百勝，老祖宗的很多智慧得取其精華去其糟粕的兼收并蓄，你得把毛主席研究透了，深度解析毛時代的内政外交，經濟文化政策，毛的著作詩集列傳，不要一聼到毛主席就是臘肉，殺人魔王，感謝日本侵華，屠殺自己的人民，太幼稚，我也不想説服你，不研究毛主席是你的損失，詆毀毛主席的人就讓他詆毀好了，影響不了他在人民心裏的地位，光毛主席留下的遺產，人民子弟兵100年前左右的三灣改編，古田會議，在現如今依舊是全世界最好的軍隊榜樣，救災第一綫，不拿一針一綫，保家衛國滿滿的安全感，別的國家的軍隊是沒有思想的是壓制人民和侵略別國的暴力工具。
始终站在人民一边，指67重庆武斗、湖南道县屠杀、广西422屠杀。
还有毛滴虫的名言，“我很难受，叫江青来”。
我寻思你们怎么都会有一种很奇怪的幻想，幻想某个独裁者靠一个人就能控制全国？你以为现实世界的独裁者个个都是钢铁雄心4里面的国家意志吗？还是说什么阴险狡诈的奸奇神选，个个都能洞察人性，轻易的操控几亿人的思想？@@kingpin-Studio
没用的，他们不会听你的。
毕竟这一类人对于国家政治体制的认识其实就基本停留在卢梭刚刚写完《社会契约论》的区间范围内了。但凡看几集美剧《纸牌屋》和英国的《是，大臣》也不至于对政治都抱有那么多奇奇怪怪的幼稚幻想。
我要说自由的话，我觉得美国南北战争的时候恰恰是最自由的，一言不合都能掀桌子直接开干，这还不够自由吗？听说不仅人人有枪，还有炮，加特林，蒸汽铁甲舰
你自身就是造假，高三学生能写出这样的文章？不要为了黑尔黑
我感觉现在墙内批判的声音越来越多了，虽然不敢明说但大家都在隐喻攻击政府
介意与苏联末期的苏联笑话一起看，我们中国人也有自己的笑话👍🏻
@@MaurizioSelders 我的想法是，他们只是希望政府变好而不是推翻重来，因为后者代价太大
@@泉州德化第一反共人士 能和平轉變是最好的 不然你看那些靠武裝轉變的都要動盪個15-30年，然後教育再花30年，這60年間一不小心可能又民主崩塌，民主政體在沒走入正軌前，是隨時都會失敗的。和平轉變的大概都在30年左右才轉型成功
其实墙内一直都有批判的声音，只不过现在墙的管制放松了，墙外的人能看到的多了而已
搬运小岛的作品？
觉醒个p，从一个墙跳到另一个墙里罢了
反正都在墙里，那人为什么不跳回井底当青蛙。人类的成长 人的发展就是推倒一堵堵墙的过程
@@afengbrother001 推个毛墙，纯纯从大井里往小井里蹦
@@afengbrother001因为人清楚的知道自己不是青蛙，而青蛙则认不清自己是青蛙，认为自己和人一样。
这位不会从毛粉变成柯粉了吧？
聽起來應該是這樣，雖然柯文哲是個大話精，但名言確實不少，很容易挑起一般人的鬥爭心跟好勝心
@@ggtt8 是啊，柯文哲很有个人魅力、语言功力和表演天赋，又会画大饼卖情怀和煽动情绪，但这不能证明他是个可被信赖的政治人物。从他说要跳脱蓝绿就知道不可靠。
不知道这位来信的观众怎么看现在柯文哲被检调羁押禁见的情况，以及被爆出的各种政治丑闻。
@@ggtt8柯是被陷害的吧？没有恶意因为我感觉台湾政权和黑社会有一些关联的要一起操作的
柯主席是中華民國的太陽
@@濤濤9873 你這種想法就凸顯出我們兩邊法治教育的差別了...
雖然台灣司法還是有些許漏洞的存在，但民主制度就是發現問題然後避免再發生相關問題從而填補缺口。
所以大部分的台灣人也不太會朝向人治司法這塊想去....
你會有這種想法就大概知道你們那邊司法的狀況了...
假设世界都施行资本主义，那么大家都能成为资本家吗？显然这是无法实现的。如果每个人都是资本家，那么谁来充当劳动者呢？从这个角度进行推理，完全可以看出每个人都成为资本家是不可能的。正因为如此，社会主义应运而生。在社会主义制度下，大家并非都不能拥有资产，但也不是人人都要成为资本家，而是追求和平发展、平等发展。美国作为资本主义的主导者，必然会对此感到担忧。美国妄图让本国所有人都成为资本家，于是在别的国家扶持资本家。然而，无论如何发展，也不可能实现全球每个人都成为资本家。正如前面所分析的，如果每个人都是资本家，那谁来充当劳动者呢？所以，美国也不会允许这样的情况发生，因而不断打压。如此发展下去，其他国家也只有少部分人能成为资本家，进而实现美国人都成为资本家的目标，而大部分国家的大多数人依旧是劳动者。试问，全球人民会愿意吗？这便是社会主义形成的原因之一。中国共产党并非要完全消灭所有资本，而是对资本进行有效引导和规范，使其更好地服务于国家发展和人民福祉。
政党引导规范资本，那谁来引导规范政党？靠自律？在中国是政党造成千万人死亡，不是资本
@@afengbrother001 人管人确实是难以实现的，毕竟人性复杂多变。就拿西方的民主来说，表面上人民参与其中，但实际上真的能对那些资本家形成有效监管吗？答案是否定的。在这种体系下，往往是实力决定一切，弱势群体的权益很难得到保障。
而制度管人则具有明显的优势，不过这个制度不能是僵化固定的，它需要不断地发展变化、持续优化。但无论如何优化，都必须以人民为中心、以人为本，这是核心原则。
对比西方，我们可以发现，在面对问题时，西方所谓的民主制度在解决问题的效率上远不及中国。在中国，当遇到问题时，我们强调的是解决问题，而不是仅仅停留在指责层面。以贪污问题为例，中国内地会通过严谨的调查收集所有证据，然后依据法律公正处理。但在西方民主制度下，如果一个人被指控贪污，可能会陷入无尽的纷争，到底是被污蔑还是真的贪污，双方争执不下，最后往往变成了一场实力的较量，谁更有势力谁就可能获胜，这种解决方式对整个国家的发展是极为不利的。
中国能够在短短时间内取得举世瞩目的发展成就，绝不是偶然，这背后有着深刻的原因和伟大的真理支撑。这是实践检验出来的，是值得我们深入思考和珍惜的发展模式。
盲猜猜这位兄弟是潍坊的
这位观众为什么会觉得自己有思考能力啊