Mit zdrady Zachodu | Rozmowa z prof. Piotrem M. Majewskim
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- W ocenie wydarzeń historycznych niezwykle ważny jest ich kontekst i poznanie perspektywy różnych uczestników opisywanych zdarzeń. Polska historia najnowsza boryka się często z polityzacją i mitologizacją swojej przeszłości. Zapraszamy na rozmowę z Piotrem Majewskim, profesorem Uniwersytetu Warszawskiego. Tym razem zastanowimy się czy w stosunku do wojny polsko-bolszewickiej, wybuchu II wojny światowej czy konferencji w Jałcie, możemy mówić o „zdradzie Zachodu”?
#historiabezkitu
Zajrzyjcie również na naszą stronę internetową:
historiabezkit...
serwisy podcastowe:
Spotify: Historia BEZ KITU
Apple Podcats: Historia BEZ KITU
oraz nasze social media:
Facebook
/ historia-bez-kitu-1037...
Instagram
/ historiabezkitu
Profesorze a nie trzeba było najpierw zacząć od umowy Polski z tymi z tymi państwami... Omówić je dokładniej żebym mógł się zorientować o czym profesor mówi .. w przeciwnym razie to jest słowotok profesora tak jak wielu wielu innych 😊
Nauczmy się pomagać sami sobie a potem wymagajmy od innych
już w 1981 roku tak jak ty mówiła moja znajoma, po 1989 roku zwolnili ją z pracy, nigdy więcej do niej nie wróciła, zmarła w domu wariatów, była tak samo mądra jak ty, najwięcej sobie napomagasz, w Polsce w której 80% twych dochodów rabuje państwo
@@marcinkowskimariusz7787 przedstawisz mi te wyliczenia wg których państwo zabiera ci 80% dochodów ? Czy tylko tak wyczytałeś z gwiazd ?
@@oldbeaver730 gdybyś był obywatelem a nie internetowym tchórzliwym anonimowym gnojem, gdybyś czytał gazety, książki, słuchał radia oraz ROZMAWIAŁ Z ROZUMNYMI POLAKAMI, to byś wiedział że w Polsce ponad 6 miesięcy pracujesz na ADMINISTRACJE która na dzień dobry marnuje 40% podatków które tobie zabiera, te 5 i pół miesiąca także nie pracujesz na siebie, bo mimo ściągniętych haraczy przy twojej wypłacie, nadal podczas zakupów czy sprzedaży płacisz vaty, popiwki, akcyzy itd. Czy to książki, buciki dla dziecka, lekarstwa, podstawowe artykuły żywnościowe-nie powinny być W OGÓLE opodatkowane. Władza w Polsce twierdzi że we Francji czy Szwecji płaci się większe podatki, owszem, tylko że tam bezrobotny może się zapisać za darmo na kurs jeździectwa, na transport ma bilety za darmo a za mieszkanie, gaz czy prąd płaci 50% taniej, i nie ma problemu z długotrwałym bezrobociem. W tej chwili na zachodzie ceny cukru czy masła są takie same jak w Polsce, ceny sera czy piwa i wina są mniejsze, drewno na budowę domu kupisz taniej o 30% w Niemczech niż u nas w Polsce, we Francji pracownik i pracodawca jeżdżą takim samym autem i jedzą w takich samych restauracjach, w Anglii robotnik jeździ na narty w Alpy gdzie spotyka swego szefa, a ty w Polsce możesz sobie podreptać na msze, wyłapać mandat bo tak się policjantowi podoba i oczekiwać na jałmużny typu 500+. Nie bez powodu od ponad 30 lat Polska WYMIERA i brakuje w tej chwili TANICH FRAJERÓW do pracy w Polsce, nie bez powodu mądrych Polaków którzy z naszego katolickiego kołchozu wyjechali zastąpiono Ukraińcami. Nie bez powodu Polki nadal rodzą sporo dzieci, ale po za granicami Polski. I ostatni dowód, tragiczny, z mej rodziny, Wszystkie moje cztery kuzynki, rodzone siostry, mają dyplomy katolickich uczelni, dwie zamężne, po kilkoro dzieci, pracują po za granicami Polski, jedna u protestantów w Anglii, druga u ateistów w Niemczech, obie są szanowane i bardzo dobrze zarabiają. Dwie kolejne kuzynki mieszkają w Polsce, jedna mimo swojego dyplomu jest popychadłem u swego pracodawcy polaka katolika i zarabia marne grosze, druga cały czas jest na garnuszku rodziców, wiecznie szuka pracy, obie to stare panny już bez szans na zamążpójście ani tym bardziej na porządne godne życie, pozostaje im modlitwa, posypywanie głowy popiołem, kolejne reformy i wybory... mój wpis jest wyczerpujący i ukazuje POLSKIE REALIA a twój obnaża twoją GŁUPOTĘ.
@@oldbeaver730 i na koniec, to nie tylko moja skromna osoba, to Prawo Savasa się sprawdza, bo tak jak pisałem, państwo Polskie w swej działalności marnuje do 40% środków w porównaniu to tej samej działalności prowadzonej przez podmioty prywatne. To nie tylko JA ale Centrum Adama Smitha twierdzi, że nasze państwo usiłuje skonfiskować 83% dochodu najtańszego, najgorzej opłacanego pracownika najemnego, a po co ? a między innymi na "darmowe" świadczenia, czyli niby "darmową" edukację, opiekę zdrowotną, państwową emeryturę, zasiłki, dotacje, zapomogi, dodatki itd. Skąd państwo ma wziąć na to wszystko pieniądze, przecież samo nie posiada ani grosza? po prostu bierze pieniądze od tych wszystkich ludzi którzy pracują, dla tych, którzy domagają się socjalnej opieki. Dlatego państwo musi najpierw zabrać pracującym obywatelom grube miliardy, by oddać triumfalnie parę groszy, szumnie pokazując jak dba o tych najbiedniejszych w imię "sprawiedliwości społecznej". 40% zabieranych nam pieniędzy jest marnowanych, a dołożyć do tego trzeba jeszcze wypłaty, premie, emerytury i przywileje tych którzy są przy korycie. Rodacy, ten kto chce walczyć z biedą a nie mówi o obniżeniu podatków, jest albo bezczelnym złodziejem albo idiotą.
@@oldbeaver730 coś jeszcze nędzny tumanie? czego jeszcze nie wiesz internetowy ćwoku?
Wyższa Szkoła Wojenna - cała kadra Komendantem Szkoły został wyznaczony generał porucznik Stanisław Puchalski, a jego doradcą francuski generał Spire. Wykładowców dla Uczelni dostarczyła Francuska Misja Wojskowa
Miło, że wspomniałeś o zapomnianym generale Puchalskim. Przypomnę z jego życia ciekawy epizod. Kiedy Austriacy postanowili mianować Piłsudskiego brygadierem, generał Puchalski zaprotestował do władz pisząc, że Piłsudski nie ukończył żadnej szkoły wojskowej i kompletnie nie ma zielonego pojęcia o rzemiośle wojskowym. Odpowiedź otrzymał, a w niej było napisane, że Piłsudski został brygadierem z powodów niewojskowych, a politycznych. Pozdrawiam.
Trudno mówić, że Węgrzy, Rumuni, Słowacy zostali zdradzeni tak samo jak Polacy skoro były to narody sojusznicze wobec III Rzeszy i jeśli przelewały krew to raczej po stronie Niemców.
Prof. Nowak podkreśla pomoc Francji i bardzo krytykuje Lloyd Georga.
a prof Jabłoński podkreślał pomoc Związku Radzieckiego i bardzo krytykował Winstona Churchilla
@@marcinkowskimariusz7787 Henryk?
@@grzegorzrozynski8659 tak jest, Henryk, także profesor, był takim samym historykiem jak Kadłubek, Długosz i Gall Anonim, zaś pan Nowak, mimo że zazwyczaj ma racje, to jednak zdarza mu się opowiadać głupoty jak kiedyś Jabłońskiemu o Lenino, o ile Heniek miał z tego konkretne profity, pieniądze, przywileje, władzę, to pan Andrzej oprócz stanowiska wielkich korzyści nie odnosi, tłumaczyć go trudno...chyba tylko wątpliwą zapłatą po śmierci:(
@@marcinkowskimariusz7787 Prof. Nowak pokazuje, że historie narodów (na przykładzie swojego) są fascynujące i wskazują na głębszy sens istnienia wspólnot - coś więcej niż podleganie przemijaniu pokoleń: dorobek przeszłych jest wyzwaniem dla obecnych.
@@grzegorzrozynski8659 mylisz się bardzo Grzegorzu, to nie profesor Nowak ale historia ukazuje, ale aby ocenić cokolwiek trzeba samemu posiadać jakąś wiedze, w innym wypadku wszystkie tomy Lenina, Wojtyły czy Nowaka ZAWSZE będziecie wstydliwie chować do pudeł lub pozbywać się ich w skupie makulatury. Od czasów pierwszego znanego nam historyka Herodota 99% ludzkości NIE INTERESUJE "że historie narodów (na przykładzie swojego) są fascynujące i wskazują na głębszy sens istnienia wspólnot - coś więcej niż podleganie przemijaniu pokoleń: dorobek przeszłych jest wyzwaniem dla obecnych." Gdyby było jak się tobie WYDAJE to od dawna nie mielibyśmy wojen i głodów a Polska by KWITŁA w spokoju i dobrobycie, nie było by samobójstw i katowania dzieci na śmierć. Nie uważam, abyśmy mieli powody, by wstydzić się za swoich przodków, albo być z nich dumnym. Człowiek odpowiada za to, co sam uczynił i wstydzić się powinien, albo czuć dumę tylko z tego właśnie. Z czynów naszych przodków, haniebnych czy chwalebnych, możemy i winniśmy po prostu wyciągnąć lekcje, nie powody do dumy czy wstydu, ale lekcji nie wyciągniemy, jeśli co do tej przeszłości będziemy się wyłącznie okłamywać. Tak zaś w Polsce jest i, jak sądzę, będzie. Ja dobrze wiem iż większość z nas, marnie wykształconych Polaków, w swej masie chcieliby się widzieć wyłącznie jako piękni i szlachetni, ale to jest oszukiwanie samych siebie, bo Polska nie składa się tylko z ludzi pięknych i szlachetnych. To jest powrót do starego mitu, że Polacy to naród niewinny, że jest to naród, który nigdy nikogo nie skrzywdził, że Polacy zawsze byli ofiarami i nigdy nie czynili zła. A czynili jak każdy inny naród. Mordercą wielkiego patrioty, wybitnie uzdolnionego Polaka, pierwszego prezydenta w historii Polski Gabriela Narutowicza, nie był car, kaiser, hitlerowiec czy bolszewik, ale Polski nacjonalista i katolik.
Logika pana profesora to nic innego jak próba dziwnego usprawiedliwiania prostych faktów. Jak się nie jest zdolnym z faktycznych względów wykonać swoich zobowiązań czy gwarancji to się po prostu tego nie robi. Inaczej Drugą stroną ma pełne prawo uznać się za zdradzoną.
Polacy lubią robic z siebie ofiare losu.
Czy to była faktycznie suwerenna decyzja Polski w 39 ? A dziś w sprawie Ukrainy? Pytań dużo...
Ależ nie ...wygraliśmy los na loterii z takimi traktatami pokojowymi z zachodem....
Facet argumentuje, że to mit, a potem usprawiedliwia faktyczność tego, o czym mówi.
Stop - 20.30-20.36 "Czy Rumunii i Wegrzy...." itd. Albo Pan sie zagalopowal a zdarza sie to wszystkim albo miesza Pan porzadki - tak Rumunii jak Wegrzy, z roznych zreszta powodow stali po stronie Hitlera. Uwazam podobne porownania za calkowicie niedopuszczalne chociaz wiem rownie dobrze jak Pan ze malo rzeczy wystepuje w czerni i bieli a w poltyce praktycznej nie tylko nie ma honoru ale i najelementarniejszej przyzwoitosci. Nie jestesmy dziecmi... Jezeli chodzi o lata 1944-45 to Amerykanie mieli jeszcze drugi front z Japonia o czym Pan nie powiedzial a tylko oni dysponowali silami i srodkami ktore mogly zlamac Niemcy. Zupelnie nie dotyczylo to Wielkiej Brytanii czy zwlaszcza Francji. W tym sensie kierowali sie wlasnymi interesami i priorytetami. Natomiast prosilbym aby nie wlaczal Pan do dyskursu naukowego - bylo nie bylo - spraw politycznych czyli konserwatyzmu. Jestem przeciw aborcji i formalnym zwiazkom homoseksualistow i WCALE nie uwazam sie za konserwatyste tylko za normalsa. Tym bardziej ze nabylem i przeczytalem gruntownie i dokladnie Pana swietna ksiazke " Niemcy sudeccy 1848-1948 ". Bardzo jej brakowalo, czego szkoda to faktu ze czytanie staje sie coraz mniej " trendy " Pozdrawiam
Strasznie się facet męczysz i jąkasz. Źle się tego słucha.
Nie wspomnial Pan o Locarno - z drugiej strony wiem ze w ciagu niecalej pol godziny trudno jest temat wyczerpac. Na pewno zna Pan powiedzenie Pilsudskiego ze myslac o Locarno " kazdy przyzwoity Polak spluwa kiedy slyszy to slowo ". Czyli Dziadek tez " przesadzal " i nie rozmumial swiata w ktorym zyje ? Cenie odwage intektualna i zdolnosc do wkladania " kija w mrowisko " ale nie przesadzajmy. Na pewno zna Pan postanowienia sojuszu polsko-francuskiego z marca 1921...Byl to poczatek kierowania przez Francje i zachecajaca ja do tego Wielka Brytanie ekspansji Niemiec na wschod przeciwko nam i Czechoslowacji. Skrzynskiego i Benesza nawet nie wpuszczono w Locarno na sale obrad tylko zakomunikowano im co " wielcy " postanowili. Ten sam Benesz jak rowniez Masaryk na przel. lat 20-30 probowali odwrocic uwage Berlina od Niemcow w Czechach i skierowac ich przeciwko nam. Mowil i pisal o tym kiedys Piotr Wandycz i mowi obecnie Mariusz Wolos. Chyba nie zaliczy ich Pan do konserwatystow ? W konsekwencji czego nasz " dogowor " z Niemcami w styczniu 1934r w obliczu slabniecia i lat zwyklej nielojalnosci Francji wobec slabszego alianta uwazam za usprawiedliwiony chociaz momentami posuniety zbyt daleko. Z Litwa to Pan niestety przesadzil chociaz moze ultimatum do Kowna nie bylo niczym czym moglibysmy sie chwalic. Jezeli chodzi o wypowiedzenie wojny Niemcom 3 wrzesnia 1939r to statystyczny Francuz rozumuje tak jak Pan powiedzial ale osoby interesujace sie sprawa wiedza ze Francuzi niestety dali ciala i sa w stanie to przyznac np. twiedzac ze " Francja porzuca ( abandonne ) swoich sojusznikow ". Maja z tym jednak klopoty i po ludzku jestem w stanie fakt zrozumiec..
Dziękuję za udostępnienie tego wywiadu. Jest to odpowiedź na wszystkie pytania, które od jakiegoś czasu mnie prześladowały w tym temacie. Pan profesor potrafi rzeczowo odpowiadać na pytania.
Polska w 1939 roku poprosiła Anglie i Francję o wsparcie dla demokracji i otrzymała to wsparcie - 75 lat później :)
Bredzi ... wykrzywiając to co proste . Zostawili nas samych ... a za to że walczyliśmy za ich zasrane dupy w angli to jeszcze zapłaciliśmy za każdy nabój karabin czy samolot .
@@staho9796
Nie zmyślaj, to żałosne.
@@Sattivasa wysil sie guglnij kiedy ostatnią rate zapłaciliśmy. Nie mam powodu zmyślać. Zabrali nawet część polskiego złota zdeponowanego ...nie wiem czy to w ramach tych zobowiązań . Rosja spłaca nawet za pierwszą wojnę ...to biznes i nie ma sentymentów Znaczy Rotszyldowie nie mają .
@@staho9796
Zmyślasz bez opamiętania. W 1946 roku zawarto układ, dotyczący spłaty zobowiązań wobec Wielkiej Brytanii. Układ ten został opublikowany w Dzienniku Ustaw (Dz.U. 1947 nr 63 poz. 365), jest powszechnie dostępny. Możesz się z nim zapoznać nie ruszając się z domu. Wystarczy skorzystać z Internetowego Systemu Aktów Prawnych.
Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.
Zdradą było to że nie powiedzieli nam otwarcie: wpadacie do sowieckiego worka - przygotujcie się. I to że po wojnie nie podnosili kwestii złamania przez ZSRR porozumień z Jałty i Poczdamu gdzie przecież ustalono że w Polsce odbędą się wolne wybory.
ty masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten bełkot ? fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił że Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty Jacek. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie
Akurat Brytyjczycy i Francuzi nie mieli pod tym względem zbyt wiele do gadania. Problem jest taki, że w Jałcie najwięcej do powiedzenia miał Roosevelt, który siedział już wtedy w kieszeni Stalina.
@danutapawlikowska7069 - Co po niemiecku znaczy “Maginot”?
- Witajcie!
Po profesorze historii to bym się więcej spodziewał. Beznadziejny wykład. Nie chce mi się tego punktować, ale troszkę napiszę. Wspomniany przez Pana Profesora porucznik Charles de Gaulle to nie była w 1920 r. żadna figura, bo w czasie I wojny dowodził jedynie plutonem (ze trzydziestu ludzi) , a resztę wojny przesiedział w niewoli. No i taki był z niego ekspert? Czemu był w Warszawie? Bo jego pułkownikiem był późniejszy marszałek Petain, który wysłał do Polski niskiej rangi oficera jako sekretarkę, ale i kolegę sowieckiego marszałka Tuchaczewskiego, którego osobiście znał z niewoli. Wypadało raczej Panu Profesorowi podać nazwisko gen. Maxime Weyganda, bo on był filarem misji francuskiej. Nie rozumiem, czemu Pan Profesor to tak amatorsko pomylił.
Co do pomocy Aliantów w dniach "Cudu nad Wisłą", czyli tuż przed polską kontrofensywą parę słów. Zapasy z Europy Zachodniej przyszły w tych dniach ogromne. (po pierwszej wojnie zostało ich dużo) Mundury, artyleria, nawet konie, które zachwycone szwadrony ułanów dobierały sobie nawet według jednolitej maści. Polecam wspomnienia dowódcy 26 pułku ułanów. Przecierali oczy ze zdumienia. A pokój ryski to przegrali nasi socjaliści z rządu Piłsudskiego. Koledzy, którzy niegdyś walczyli kiedyś wspólnie z caratem, a teraz spotkali starych towarzyszy w radzieckiej delegacji. Nic dziwnego, że wojsko dostawało rozkazy wycofania się z zajętych pozycji nawet o 150 kilometrów.
W 1939r. Polska miała z Francją umowę wojskową, a nie rządową. To jest ważne. Wojsko francuskie oferowało pomoc, ale nie rząd francuski. Wojsko francuskie w 1939 przekroczyło jednak granice Niemiec i rozpoczęło niemrawe działania zbrojne tracąc 2 tysiące ludzi, o czym mało kto pamięta. Z umowy wojskowej wynikało wyraźnie, że Francuzi pomogą Polsce po bodajże trzech tygodniach od ogłoszenia mobilizacji. Niestety, rząd polski uciekł za granicę już 14 września, czyli wyjechali pewnie już 13 września. Z kim Francuzi mieli więc gadać? Polska armia już była w rozsypce. Nikt nie dowodził całością polskich wojsk. Poza tym wydarzenia pokazały, że po 17 września Francja ruszając na pomoc porzuconej przez rząd i rozbitej armii polskiej tak naprawdę wypowiada rusza na wojnę przeciwko nie tylko Niemcom, ale de facto też przeciwko ich sojusznikowi, jakim był Związek Sowiecki. Trzeba sobie powiedzieć, że Francuzi postąpili rozsądnie. Przykro mi to pisać. Nie chce mi się odnosić do pozostałych niedociągnięć Pana Profesora, bo to nie ma sensu.
Jeszcze trzeba tu dodać że na początku września 1939 dyplomacja francuska podchwyciła pomysł Włochòw "drugiego Monachium" a mianowicie konferencji w malowniczym San Remo gdzie ci sami uczestnicy co rok wcześniej poświęciliby tym razem Polskę. Ostatecznie pomysł ten upadł na skutek sprzeciwu Wielkiej Brytanii która wyp. Niemcom wojnę 3 IX o 11:15, a Francja w ślad za nią - o 17.
ty "rall" nic nie pisz bo jesteś wzorowy idiota, podobnie jak ten drugi, jakoś zapominasz, z głupoty lub z niewiedzy, Mościcki, Rydz oraz Beck-wszyscy trzej zostali odsunięci od władzy we wrześniu 1939 roku przez pucz Sikorskiego w Paryżu, my nie wiemy jakby losy Polski potoczyły się po wrześniu gdyby ta trójca dotarła do Paryża! Jest dla mnie jasne że oni trzej wkurwieni naciskali by Londyn i Paryż do natychmiastowego ATAKU NA NIEMCY! ty o tym zapominasz albo nie bierzesz tego pod uwagę-ci trzej politycy byli patriotami i dzielnymi ludźmi, co wielokrotnie udowodnili. Zapobiegliwy i mściwy generał Sikorski od 1941 roku robił w Wojsku Polskim czystkę eliminując Piłsudczyków i zamykając ich w obozie koncentracyjnym w Szkocji na "wyspie węży". Trzej najważniejsi Piłsudczycy w Polsce, Mościcki, Rydz oraz Beck odeszli w niesławie a nawet hańbie. Na własnej skórze odczuli klęskę, klęską było ich całe życie, umarli poniżeni, w rozpaczy i we wzgardzie. Po wojnie żona pierwszego zmarła w ubóstwie, trzeciego pracowała jako sprzątaczka, a drugiego zaginęła i została znaleziona poćwiartowana-wcześniej wszystkie były ekscelencjami. Już we wrześniu 1939 ambasador Sikorski w Paryżu doprowadził do tego że nasza ekipa z Warszawy gówno miała do gadania, i ani Rydz, ani Mościcki, ani Beck do Paryża nigdy nie dotarli, bo zostali internowani w Rumunii z którą mieliśmy sojusz jak z Francuzami i Anglikami, oni się przecież wybierali do Paryża i do głowy im nie przychodziło że Rumuni ich zatrzymają ! To nie Hitler i Stalin pokonali nas podczas II wojny, nas Polaków pokonali Polacy, we wrześniu 1939 cała II wojna była przegrana !
Pan profesor taką pracę wykonuje że ma duże szanse zasiąść w obecnym kierownictwie Muzeum II ŚW:)
gdyby francyja i brytole nie wypowiedzieli wojny gitlerowi to armija czerwona nie weszła by do Polski. taka jest prawda a nie to co opowiada prof.
Serdeczne dzięki za gościa programu.👍 👍 👍
Zamiast cały h dywagacji . Lord Palmerston, na którego powoływał się też Churchill mawiał: Wielka Brytania nie ma wiecznych wrogów i wiecznych przyjaciół. Wielka Brytania ma wieczne interesy. Nasz Papkin ujął to bardziej dosadnie: Każdy siebie ma na względzie a drugiego za narzędzie.
a toś Jurek dokonał odkrycia ty nasz wielki tumanie, przypomnę tobie ćwoku iż 200 lat temu Mickiewicz napisał: "Największych przyjaciół poznaje się w biedzie", zapomniał o tym minister Beck, sekretarz Gierek i pobożni Polacy, wielbiciele Wojtyły, biedacy zwolnieni z pracy po 1989 roku w wielu przypadkach stali się bezdomnymi nędzarzami, należysz do większość naszych Polskich imbecyli
Poproszę źródło gdzie Churchill się na niego powoływał, a jeśli to prawda, dlaczego, w odróżnieniu od Roosvelta, próbował ugrać dla Polski i Czech 75% wpływów dla aliantów i 25% dla ZSRR (tzw. Rząd Mikołajczyka) - a kiedy Stalin, pomimo podpisu zgody, go wyrolował, a Mikołajczyk z obawy o własne życie uciekł do Anglii, Churchill zlecił swoim specjalistom opracowanie planu Unthinkable?
Dlaczego w czasie wojny wymusił na swojej ówczesnej kolonii, czyli Iranie przyjęcie uchodźców z Polski?
Dlaczego wreszcie próbował odstraszyć Adolfa nalotem na Wilhelmshaven już 4.09.39 oraz zatapianiem okrętów niem. floty handlowej od 4 do 12.09.39?
Przypominam że Polska została rozjechaną walcem już po 11 dniach, a deklarowaliśmy się aliantów że przetrwamy 2 do 5 miesięcy. To kto tutaj właściwie zawiódł???
@@JanKowalski__ Churchill to panie nie miał nic do gadania w sprawie Polski, w przedwojennym parlamencie pozycja Churchilla była żadna, dopiero w chwili ataku Niemiec okazało się iż to on miał racje a nie większość, podczas wojny Wlk Brytania była całkowicie uzależniona od USA, Churchill zaraz po wojnie stracił władzę, w naszej sprawie decydowali Roosevelt i Stalin, obaj nas mieli daleko u murzyna w Senegalu, ale to każdy rozumny polityk w 1941 roku dobrze wiedział! wszelakie źródła mamy we wspomnieniach Churchilla oraz jego rozmaitych biografiach. Dodatkowo już w lutym 1939 roku minister Beck wyraźnie oświadczył że Polska bez względu na wszystko, nawet samotnie będzie się biła z z każdym wrogiem! Trzej najważniejsi Piłsudczycy w Polsce, Mościcki, Rydz oraz Beck odeszli w niesławie a nawet hańbie. Na własnej skórze odczuli klęskę, klęską było ich całe życie, umarli poniżeni, w rozpaczy i we wzgardzie. Jakoś zapominasz, z głupoty lub z niewiedzy, oni trzej zostali odsunięci od władzy we wrześniu 1939 roku przez pucz Sikorskiego w Paryżu, my nie wiemy jakby losy Polski potoczyły się po wrześniu gdyby ta trójca dotarła do Paryża! Jest dla mnie jasne że oni trzej wkurwieni naciskali by Londyn i Paryż do natychmiastowego ATAKU NA NIEMCY! ty o tym zapominasz albo nie bierzesz tego pod uwagę-ci trzej politycy byli patriotami i dzielnymi ludźmi, co wielokrotnie udowodnili. Zapobiegliwy i mściwy generał Sikorski od 1941 roku robił w Wojsku Polskim czystkę eliminując Piłsudczyków i zamykając ich w obozie koncentracyjnym w Szkocji na "wyspie węży". Już we wrześniu 1939 ambasador Sikorski w Paryżu doprowadził do tego że nasza ekipa z Warszawy gówno miała do gadania(a później Churchill), i ani Rydz, ani Mościcki, ani Beck do Paryża nigdy nie dotarli, bo zostali internowani w Rumunii z którą mieliśmy sojusz jak z Francuzami i Anglikami, oni się przecież wybierali do Paryża i do głowy im nie przychodziło że Rumuni ich zatrzymają ! To nie Hitler i Stalin pokonali nas podczas II wojny, nas Polaków pokonali Polacy, we wrześniu 1939 cała II wojna była przegrana !
Z tym "rozjechaniem" to lekka przesada armia polska broniła się cofając, a nawet potrafiła przejść do ofensywy nad Bzurą.
@@ricardopl100 o czym ty bredzisz? 80% naszych żołnierzy w ogóle we wrześniu nie walczyło i ujrzało Niemców dopiero wtedy kiedy się poddawali, wojna była przegrana w pierwszym tygodniu bo sztab utracił łączność z armiami. Komunikacja, obrona przeciwlotnicza, w ogóle lotnictwo nie funkcjonowały, to samo dostawy broni, amunicji czy żywności, nasza generalicja się zbłaźniła a dyplomacja kompletnie zawiodła. Warszawa się broniła dzięki ofiarności cywili i upartym żołnierzom porzuconym przez dowódców wysokiego szczebla, i nie było ofensywy nad Bzurą ty zakłamany durniu, jedna nienaruszona armia po dwóch tygodniach lenistwa odparła Niemców którzy za nimi szli krok w krok, dwa dni później Niemcy szli dalej a armii Polskiej nie było, wracaj do biblioteki i czytaj, czytaj tak ze 20 lat a później napisz
Polska w 1939 roku poprosiła Anglie i Francję o wsparcie dla demokracji i otrzymała to wsparcie - 75 lat później :)
Polska w 1939 o nic nikogo nie poprosiła ty nędzny tumanie
@@marcinkowskimariusz7787 Misiaczku, Polska miała sojusz, Francja go nie dotrzymała, a potem Francuzi sami dostali w d.pę i musieli sie prosic o udział w podpisanie kapitulacji Niemiec. Mam nadzieje,z e to rozumiesz.
@@marekmarkowski6938 cytat:"ty masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten bełkot ? fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił że Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty Marek. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie."
@@danutapawlikowska7069 No prosze, troll, a ja mam jedno konto. Sprawa pierwsza i podstawowa - bilismy się z Niemcami, bo rozumiemy znaczenie niepodleglości. Polacy w tamtym pokoleniu pamietali zabory, rozumieli, co to znaczy miec wlasne panstwo. Nikt by im dzis nie wcisnąl kitu, ze integracja zapewni lepszą przyszlośc ich dzieciom, bo wiedzieli, jakimi metodami Niemcy chcieli zjednoczyc Europe w czasie I wojny światowej. Francuzi okazali sie idiotami i tchorzami, mieli armie porównywalna z niemiecka, takze pod wzgledem liczby czolgow i samolotów, ale nie chieli sie bic. Francja byla w czasie II wojny światowej pod okupacja - czy przypadkiem sie pomylilem, kiedy to stwierdzilem ? Kto by pomyslal, ze Francuzi nie wykorzystaja okazji do rozbicia Niemcow w 1939 roku, a potem poddadza sie w 1940 roku majac wsparcie Brytyjczykow. To się do tej pory nigdy w historiii francji nie zdarzyło.
@@marekmarkowski6938 Anglia ma swoją politykę a Polska nie ma żadnej! taka to ogromna różnica. Wracaj do podstawówki ty nędzny głupcze, poczytaj w bibliotece z 10 lat a później pisz na yotube! Francuzi takich miejsc jak nasze Westerplatte, Mokra czy Wizna mieli sporo, na południu pobili Włochów, tam skutecznie swe granice obronili, cały czas liczyli się z atakiem Hiszpanów, tam trzymali również ogromne rezerwy, przegrali na północy. Rząd Francuski chciał ewakuacji do Algierii i kontynuacji walki, ale zostało to storpedowane przez niektórych jego członków, admirał Darlan opowiedział się za kapitulacją, nie gwarantował przewiezienia swoimi okrętami ani rządu ani armii, i to przeważyło (Darlan później został za to zastrzelony w swoim biurze w 1942 roku). Premier Francji Reynaud został aresztowany i uwięziony w obozie Mauthausen, minister Mandel został rozstrzelany, de Gaulle uciekł, więc został zaocznie skazany na śmierć-tak skończyło wielu członków Francuskiego rządu. Ale tacy jak ty zaciekle pieprzą głupoty o Francuzach. Kapitulacje Francji podpisał dowódca 2 armii Francuskiej, jeden z generałów a nie rząd Francji (rok później już nie żył bo go Francuzi za podpisanie kapitulacji wykończyli). We Francji sytuacja była podobna jak w 1870 roku, gdzie mimo że dzielnie walczyli przegrali z armią kaisera. Petain to była marionetka Hitlera i tylko z powodu miłosierdzia de Gaulle nie został po wojnie rozstrzelany jak inni kolaboranci. Myśmy przez 40 powojennych lat mieli marionetki od Bieruta do Jaruzelskiego, i ostatnie 30 lat mamy kolejnych pajacy od Wałęsy do Dudy. Twoja "prawda" anonimowy tchórzu to fałsz, zakłamanie oraz obłuda.
3:50 "Pomoc Zachodu była ograniczona" - kpina jakaś? Pomoc materiałowa Francji dla Wojska Polskiego była kluczowa dla odparcia inwazji bolszewickiej.
1945: Pax Sovietica...
Wyjątkowo szkodliwa i kłamliwa perspektywa!
Wychodzi na to, że sami sobie byliśmy winni...
Profesor - widać że z komunistycznego nadania.
masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten anonimowy bełkot o niczym?
Umowy sie dotrzymuje
No i dotrzymali, to my nie dotrzymaliśmy warunków
Ty sluchales wgle co mowili czy nie?
Macieju idioto, ty masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten bełkot ? fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił że Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty Macieju. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie
Znałem Pana profesora jako doktora. Zdecydowanie lepiej się prezentował. Co do pierwszej zdrady zachodu to chyba musi jeszcze raz powrócić do książki prof. Nowaka. Krótko mówiąc to co oslyszakem to ,, wodolejstwo"
Facet kręci się na krześle i kręci w temacie.
Facet kręci się na krześle i kręci w temacie.
Trolle te opłacane i nieopłacane wylazły w komentarzach . Jak miał nam zachód pomoc jak my już byliśmy pokonanie tak naprawdę po 10 dniach ? Po kilku dniach weszli ruscy ? No słucham co mieli zrobić Francuzi ?
Wystawili nas wiedzieli że sowieci wejdą jeszcze przed wybuchem wojny cynicznie wymogli na rządzie wstrzymanie mobilizacji . Złożyli setki obietnic których nie zamierzali dotrzymać jak to nazwiesz inaczej niż zdradą .
Francja, Wielka Brytania, Belgia, Holandia zostały pokonane już po całym tygodniu walki. :D Głównodowodzący angielskiego korpusu meldował Churchillowi, że wojna jest przegrana. Spieprzali z Dunkierki na czym popadło, bez broni, jeden przez drugiego. Ale jeszcze w 1936 mogli zareagować. Zwłaszcza po deklaracji Becka o wywiązaniu się Polski ze swoich zobowiązań sojuszniczych.
@@wampx3419 to nieprawda że Francja została pokonana po tygodniu, Francja jeszcze w chwili kapitulacji miała armie zdolną do prowadzenia dalszego oporu. przyczyną kapitulacji była świadomość nieuchronności klęski, chęć uniknięcia dalszych strat oraz zapewnienia sobie lepszych warunków okupacji (stąd Francja Vichy).
To co było zapisane w sojuszach - ruszyć nam z pomocą na pełne skalę 15 dnia wojny (czyli 14 dnia mobilizacji).
De facto wszystko padło po 10 dniach. Napisałem chyba: po dwóch tygodniach. To jest 4 dni zapasu. :D Spierdalali nawet na styropianie z Dunkierki. ;) Taka prawda... :)
Prawda jest taka, że traktat o wzajemnej pomocy z 1939r. z Francją miał na celu użycie Polski jako zanęty. Francuzi od początku wiedzieli, że w razie ataku niemieckiego na Polskę nie wypełnią swoich zobowiązań. Za to gdyby nie zaproponowali tego traktatu, Polska byłaby zmuszona do podłego, ale jednak ułożenia się z Niemcami, a Hitler zaatakowałby Francję jako pierwszą. I jeżeli w ogóle gdybanie ma sens, to pewnie wylądowalibyśmy przynajmniej z mniejszymi stratami w ludziach i substancji.
Traktaty z Francją nie są warte papieru, na ktorym się je spisuje.
Nigdy nie zaatakowałby Francji pierwszej, bo była ustalona linia Maginota. Więc dojście do Francji wymagało zajęcia Holandii i Belgii.
Swoją drogą już w 36' każdy znał imperialistyczne podejście Hitlera i dosłownie nikt nie zareagował. Dopiero kiedy zaatakowana została Polska to kraje takie jak Francja, czy Wielka Brytania wypowiedziały wojnę Niemcom. I tę datę w wielu państwach uznaje się za datę wybuchu II WŚ. Gdyby nie ten układ to pewnie bylibyśmy tak samo traktowani jak Czechy, czy Austria...
Sam gdybasz bo niby na jakiej podstawie wiesz, kogo zaatakowałby Hitler :)? Zychowicza się naczytałeś? Ten przynajmniej dla własnego "bezpieczeństwa" wszędzie podkreśla, że historykiem nie jest, a co najwyżej publicystą i to niestety bardziej niż marnej jakości.
Nie wspominając o argumencie że ktoś kogoś chciał celowo użyć. Przepraszam, to nasz rząd nie miał wywiadu ? Nie wiedział jaka jest wojenna doktryna francuska? Na jakiej podstawie Beck i Śmigły oznajmiali publicznie Zachodowi, że sami damy radę wytrzymać niemieckie uderzenie przez ... miesiące ? A kto potem uciekał przez granicę szybciej niż turyści?
Ex Oriente lux.
😂 Zachód Zdradził! Jak nie.mogli.pomoc to po co kłamać! Teraz też Niemiec sprzedaje na Ruskim np.rora NS2.
fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił iż Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty palancie. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie.
Nauczcie sie jednego; nikt kto ma tytul naukowy, nie jest skarbnica wszelkiej madrosci i nie jest wyrocznia, ktora nalezy akceptowac, albo odrzucic, profesor jest tylko czlowiekiem i cala swoja wiedze przepuszcza przez swoje zwoje mozgowe, a te sa czegos nauczone. Ja wysluchalam p. profesora, ale on wyrazil jedynie swoj punkt widzenia w tej materii
Nauczyłem się jednego - wiem na czym polega praca historyka i potrafię to przeciwstawić bredzeniom trolla internetowego. Wiedza w głowie prof. Majewski wynika z lat badania źródeł i głębokiej wiedzy o temacie, w którym się wypowiada. Postawienie znaku równości pomiędzy tym a klikaniem w klawiaturę kogoś, kto nigdy nie nauczył się tego, co Pan profesor zapomniał tylko podkreśla głupotę trolla.
Tak ja tez wysłuchałem i w zupelnosci się z nim zgadzam trzeba wreszcie prawdzie w oczy spojrzeć
@@wojteklabuc bardzo dobra opinia Wojtek
Ja bym Państwa program nazwała "kit na historii" Taka manipulacja jaka tu się odbywa, poprzetykana gdzieniegdzie prawdą to jest zwyczajny skandal. To jest dopiero zdrada. Wstyd!
Gość jest fatalny
Tak to jest nasze "postepowe"pokolenie mlodych ktorzy potrafią wymądrzać się w internecie niektorzy twierdzą że mlodym dać władzę chron nas Panie Boże w ciągu jednej kadencji byłoby po Polsce - z calym szacunkiem do mlodego pokolenia które myśli logicznie😢
Katarzyna to ekspertka od historii czy na usługach Europejczyków/niemcow/?😂
ty Katarzyna masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten anonimowy bełkot o niczym?
👍
Dziękuję. Rzeczowe, jasne, ciekawe przekazanie informacji. Dziękuję Pani, która dba o rozwinięcie ważnych, choć pobocznych, aspektów rozmowy.
Bardzo atrakcyjna rozmowa.
Bezprecedensowe wypowiedzneie wojny i tyle. Odwaga godna pochwały. Bardzo duzo to zmieniło. Nie wiem dlaczego gość broni naszych tchórzliwych pozbawionych honoru sojusznikow. Beck popelnil wiele błędów, ale czy jest winny temu, że sojusznicy nie wypełnili gwarancji? Poddańczą postawe pan tu promuje. I ci z tego, ze Beck prowadził taka a nie inna polityke. I tak nam sojusznicy nie pomogli
A jak mogli pomóc? Niemcy były zbyt potężne - oni sami ledwo dawali sobie radę, mam na myśli Wielką Brytanię przede wszystkim, bo Francja szybko "padła" po niemieckiej inwazji.
Wyjaśnij o co chodzi z poddańczą postawą.
powiem więcej, nie tylko nie pomogli, ale wręcz zaszkodzili. Po to właśnie zawarli z nami ten sojusz, żeby mieć pewność, że Hitler na nas uderzy, co kupi im trochę czasu.
@@grzegorzlagut8917to po kiego wuja dawali nam "gwarancje" skoro właśnie nie mogli nam skutecznie pomòc?
@@ricardopl100 A kto Wielkiej Brytanii dał gwarancję? Zawarliśmy z Wielką Brytanią i Francją sojusz, że w przypadku napaści Niemiec hitlerowskich na Polskę udzielą nam pomocy i tak też się stało.
No wlasnie....kluczowe slowa "wlasne interesy....pragmatyzm zyciowy a nie jakies bzdety o moralnosci,jednosci ,wdpolnej Europie !!!!!!
jak dla kogo, dla ciebie ważna mamona jak dla Rydzyka, dla innego piwko i kobitki, a dla jeszcze innego dusza, moralność i ideały, lecz jak wiadomo wieprzek nie zrozumie orła a prostytutka zakonnicy, żyj sobie w Afryce, na co tobie Europa
@marcinkowskimariusz7787 Misiaczku, Polska miała sojusz, Francja go nie dotrzymała, a potem Francuzi sami dostali w d.pę i musieli sie prosic o udział w podpisanie kapitulacji Niemiec. Mam nadzieje,z e to rozumiesz
ty masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten bełkot ? fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił że Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty Marek. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie.
Anglia ma swoją politykę a Polska nie ma żadnej! taka to ogromna różnica. Wracaj do podstawówki ty nędzny głupcze, poczytaj w bibliotece z 10 lat a później pisz na yotube! Francuzi takich miejsc jak nasze Westerplatte, Mokra czy Wizna mieli sporo, na południu pobili Włochów, tam skutecznie swe granice obronili, cały czas liczyli się z atakiem hiszpanów, tam trzymali również ogromne rezerwy, przegrali na północy. Rząd Francuski chciał ewakuacji do Algierii i kontynuacji walki, ale zostało to storpedowane przez niektórych jego członków, admirał Darlan opowiedział się za kapitulacją, nie gwarantował przewiezienia swoimi okrętami ani rządu ani armii, i to przeważyło (Darlan później został za to zastrzelony w swoim biurze w 1942 roku). Premier Francji Reynaud został aresztowany i uwięziony w obozie Mauthausen, minister Mandel został rozstrzelany, de Gaulle uciekł, więc został zaocznie skazany na śmierć-tak skończyło wielu członków Francuskiego rządu. Ale tacy jak ty zaciekle pieprzą głupoty o Francuzach. Kapitulacje Francji podpisał dowódca 2 armii Francuskiej, jeden z generałów a nie rząd Francji (rok później już nie żył bo go Francuzi za podpisanie kapitulacji wykończyli). We Francji sytuacja była podobna jak w 1870 roku, gdzie mimo że dzielnie walczyli przegrali z armią kaisera. Petain to była marionetka Hitlera i tylko z powodu miłosierdzia de Gaulle nie został po wojnie rozstrzelany jak inni kolaboranci. Myśmy przez 40 powojennych lat mieli marionetki od Bieruta do Jaruzelskiego, i ostatnie 30 lat mamy kolejnych pajacy od Wałęsy do Dudy. Twoja "prawda" anonimowy tchórzu to fałsz, zakłamanie oraz obłuda.
@@marcinkowskimariusz7787 najbardziej nieudane polskie powstanie bylo w 2017 pod Pajacem Kultury. Tak sie rozmawia z ludxmi, ktorzy sluchaja tylko siebie. nie idź tym tropem, dobrze Ci radzę. 1. Polska zawarla sojusz militarny niedotrzymany przze Anglie i Francję. Marszalek Rydz Smigly przyznal potem, ze zachodnim panstwom chodzilo o zmiane rzadu w polsce na taki, ktory godzilby sie na zachodnie warunki. 2 Poczytaj Wielkie mocarstwa wobec Polski kraskiego. On napisal, ze juz przed wojna państwa zachodnie proponowaly sojusz Polsce pod warunkiem oddania Kresow ZSRR. Rydz - Smigly stwierdził,z e wobec tego wolimy sie bronić. 3 Francja armie ladowa miala, bic sie nie chiala i potem stala sie panstwem 2 kategorii. Niemcy ją zrypali. potem zrypali ZSRR, 20 mln Ruskich w samym wojsku zgineło, a na koniec sami Nkiemcy byli rypani. 4. Polska proponowala Czechoslowacji sojusz, Czesi go odrzucili w 1938 roku, z Francja i Anglia nie można sie bylo dogadac, to płk Beck dogadal sie z Niemcami, bo nie bylo z kim innym mozliwosci rozmowy. 5. Pilsudski juz przed smiercia proponował Francji akcje przeciw Hitlerowi, Francizu nie chcieli.
@@marcinkowskimariusz7787 Kogut jest symbolem Francji, bo to jedyny ptak, ktory spiewa stając w g.wnie :)
@@marcinkowskimariusz7787 Dlaczego Wieża Eiffla jest tak wysoka?
Żeby białą flagę widać było z Berlina. ja cie oducze gowniarzu wyzywania innych intenrnautów.
Profesorów i generałów to ci na pęczki w kraju nad Wisłą!!!!!!!!! . A prawdy i piewców historii jak na lekarstwo!!!!!!.
Jaki zachód ? ...mówimy tylko o 2 państwach ..Francja i Anglia
Łał ! Polska postawiła ultimatum Litwie .... cała Europa zaczyna płonąć , całe kraje są anektowane ...a my złe chłopcy bo postawiliśmy ultimatum Litwie. I to jest naganne moralnie ! Panie...prelegencie.....błagam.
Ty błagaj by Bóg ci rozum przywrocil😂
Wielka Brytania zyskała na czasie, miała możliwość przygotować się na inwazję Niemec. Nie mieli zamiaru nadstawiać głów, żeby nam pomóc.
A my zamierzamy nadstawić głowę, żeby ochronić Ukrainę? Nie. Polscy rolnicy płaczą, bo ceny upraw są tak niskie, że jedyne co im się opłaca to zamknąć gospodarstwo.
Na tym polega ten świat. Jeżeli chodzi o Wielką Brytanię w II WŚ to Hitler nie planował zajmować wysp (liczył na kapitulację Wielkiej Brytanii bez walki) i nie dokońca był przygotowany na inwazję tego państwa. A mimo to walki były bardzo zacięte i wysp nie zdobył.
Nikt jakoś nie zauważa tego że w 1939 Niemcy byly największą potęga militarną której nikt nie był w stanie pokonać dopiero wielka koalicja panstw zatrzymała i w końcu pokonała Niemcy kosztem milionowych strat w ludziach itrwalo to 6lat a o winienie wszystkich to również obwinianie samych siebie a najlepsz z tego wszystkiego jest to że największymi ekspertami zawsze sa ci którzy działają po faktach a szczegolnie ci ktorzy niedawno się urodzili 😂
@@wiesawtereszczuk5339 Krystian to typowy baran, a my mamy fakty historyczne znane ludziom którzy zajmowali się klęską Polski, Francji, Norwegii, Grecji, Holandii, Belgii, Jugosławii. Niemcy byli po prostu świetnie przygotowani na atak a inni wcale, kiedy Beldzy pozwolili Francuzom na wejście do siebie było już za późno, wcześniej twierdzili że są neutralni i nie pozwolili im na wejście, to przez Belgię Niemcy szybko weszli do Francji, Brytyjczycy nigdy nie mieli silnej armii lądowej ! w gigantycznych Indiach mieli ledwie 20 tys wojska, oni mieli i mają olbrzymia flotę bezużyteczną dla Polski, układ z Francuzami i Anglikami podpisaliśmy tuz przed wojna, i obiecywał walkę tylko z Niemcami ale nie z ZSRR, atak na Niemcy po paru tygodniach a nie natychmiast, tymczasem klęska Polski była już widoczna po paru dniach, brak komunikacji i koordynacji walk, kompletny chaos, sztab w Warszawie nad niczym nie panował, nawet obronę lotnicza z Warszawy wycofali! winni głupoty Rydza i jego kolesi jest Francja i Anglia ? Anglicy mimo wszystko wysłali najlepsze jednostki i sprzęt do Francji, wszystko co mieli, mamy na to DOWODY, dokumenty, wspomnienia, ludzi, Francuzi bili się z Niemcami, Włochami i czekali na atak Hiszpanów, połowę sił mieli w Afryce i Azji, Krystian baran powtarza o "zdradzie" aliantów, brednie powtarzane przez glupcow, wracaj do szkoły nieuku
Ja nie profesor ale czy nie mogła np francja robić nalotów na szlaki przerzutu wojsk na Polskę??????????
Nie, nie mogła. Francuskie lotnictwo nie było w stanie operować tak głęboko.
Zdradziła i tyle. To co pan profesorek mówi to czysty relatywizm.
masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten anonimowy bełkot o niczym?
Francja z Anglią wypowiedzieli wojnę co za hipokryzja i wielką łaską sie popisali!
Tak bo my jesteśmy tymi dobrymi 😂
pozdrawiam z Gdańska :-) i dziekuje za ciekawa rozmowe.
Nie było zdrady, było wystawienie frajerów, wszystko jest w dziennikach ambasadorów USA, Francji, Anglii w Niemczech i ZSRR, także w dziennikach MSZ Rumunii i Włoch.
Ten bełkot miał o czym być?
Przypominam, ze kraje zachodnie nadal sa domokracjami.
😂
Macieju, Trzecia Rzesza i ZSRR to także były demokracje:) czy ty masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten bełkot ? fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił że Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty Macieju. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie
@@marcinkowskimariusz7787 Trzecia Rzesza i ZSRR demokracjami? 😂😂😂 you made my day!
@@maciejlisman1812 oczywiscie, Hitler doszedł do władzy w demokratycznych wyborach, a ZSRR miało najbardziej demokratyczną konstytucje na świecie, Lenina poparła inteligencja a nie głupi chłopi czy robotnicy, to faszyści Mussoliniego wprowadzili ochronę kobiet w ciąży, urlopy dla robotników oraz zlikwidowali szybko i skutecznie mafie, Hitler zlikwidował bezrobocie i w ciągu 5 lat pchnął Niemcy do przodu, wszyscy Niemcy szybko odczuli poprawę jakiej w Polsce po 33 latach nie widać, i ci i tamci wprowadzili 8 godzinny dzień pracy, szybko zlikwidowali analfabetyzm czego przez 1500 lat nie potrafiło zrobić chrześcijaństwo, opieka lekarska objęła masy a nie bogate jednostki, podam porównanie-podobnie jak u chrześcijaństwa podstawą jest miłość i miłosierdzie a skutkiem ciemnota, zabobony, wyzysk, mordy, cierpienie, to że tacy jak ty utopili wszystko w morzu krwi i łez to inna sprawa, a co tam durniom tłumaczyć, marsz do biblioteki i latami czytać wy nędzne nieuki, pół analfabeci, internetowe karaluchy, gnoje
@@maciejlisman1812 oczywiscie że to były DEMOKRACJE i facet podał tobie porządną odpowiedz imbecylu:"oczywiscie, Hitler doszedł do władzy w demokratycznych wyborach, a ZSRR miało najbardziej demokratyczną konstytucje na świecie, Lenina poparła inteligencja a nie głupi chłopi czy robotnicy, to faszyści Mussoliniego wprowadzili ochronę kobiet w ciąży, urlopy dla robotników oraz zlikwidowali szybko i skutecznie mafie, Hitler zlikwidował bezrobocie i w ciągu 5 lat pchnął Niemcy do przodu, wszyscy Niemcy szybko odczuli poprawę jakiej w Polsce po 33 latach nie widać, i ci i tamci wprowadzili 8 godzinny dzień pracy, szybko zlikwidowali analfabetyzm czego przez 1500 lat nie potrafiło zrobić chrześcijaństwo, opieka lekarska objęła masy a nie bogate jednostki, podam porównanie-podobnie jak u chrześcijaństwa podstawą jest miłość i miłosierdzie a skutkiem ciemnota, zabobony, wyzysk, mordy, cierpienie, to że tacy jak ty utopili wszystko w morzu krwi i łez to inna sprawa, a co tam durniom tłumaczyć, marsz do biblioteki i latami czytać wy nędzne nieuki, pół analfabeci, internetowe karaluchy, gnoje"
Pomoc czy biznes? Panie, bądź pan poważnym człowiekiem.
Według gościa powinniśmy się dzielnemu zachodowi kłaniać!
Odsłuchaj 1.30 a potem mędrkuj
Pierdu, pierdu.
Zachód zablokował na swoich granicach dostarczanie amunicji na potrzeby wojny. Zrobili to Niemcy, Czechosłowacy, Porty gdańskie zablokowały dostawy drogą morską.
Amunicję oddali tylko Węgrzy i temu Polska mogła odnieść zwycięstwo.
Nie jąkaj się a mów prawdę.
Anglia ma swoją politykę a Polska nie ma żadnej! taka to ogromna różnica. Wracaj do podstawówki ty nędzny głupcze, poczytaj w bibliotece z 10 lat a później pisz na yotube! Francuzi takich miejsc jak nasze Westerplatte, Mokra czy Wizna mieli sporo, na południu pobili Włochów, tam skutecznie swe granice obronili, cały czas liczyli się z atakiem hiszpanów, tam trzymali również ogromne rezerwy, przegrali na północy. Rząd Francuski chciał ewakuacji do Algierii i kontynuacji walki, ale zostało to storpedowane przez niektórych jego członków, admirał Darlan opowiedział się za kapitulacją, nie gwarantował przewiezienia swoimi okrętami ani rządu ani armii, i to przeważyło (Darlan później został za to zastrzelony w swoim biurze w 1942 roku). Premier Francji Reynaud został aresztowany i uwięziony w obozie Mauthausen, minister Mandel został rozstrzelany, de Gaulle uciekł, więc został zaocznie skazany na śmierć-tak skończyło wielu członków Francuskiego rządu. Ale tacy jak ty zaciekle pieprzą głupoty o Francuzach. Kapitulacje Francji podpisał dowódca 2 armii Francuskiej, jeden z generałów a nie rząd Francji (rok później już nie żył bo go Francuzi za podpisanie kapitulacji wykończyli). We Francji sytuacja była podobna jak w 1870 roku, gdzie mimo że dzielnie walczyli przegrali z armią kaisera. Petain to była marionetka Hitlera i tylko z powodu miłosierdzia de Gaulle nie został po wojnie rozstrzelany jak inni kolaboranci. Myśmy przez 40 powojennych lat mieli marionetki od Bieruta do Jaruzelskiego, i ostatnie 30 lat mamy kolejnych pajacy od Wałęsy do Dudy. Twoja "prawda" anonimowy tchórzu to fałsz, zakłamanie oraz obłuda.
ty masz jakieś swoje zdanie, opinie, argumenty czy tylko ten bełkot ? fakty mamy takie że minister Beck już w lutym 1939 roku ogłosił że Polska będzie się biła samotnie z każdym wrogiem-to raz, a dwa, każdy rozumny polityk Polski wiedział że Brytyjczycy nie posiadają armii lądowej a Francja nie po to budowała linie Maginota aby się bić atakując jak w pierwszej wojnie masami wojska, i trzy, kiedy Francja w roku 1936 proponowała Polsce wspólny front z Czechosłowakami przeciw Niemcom-co było świetnym pomysłem, to nasi politycy te propozycje odrzucili, bo uważali że my jesteśmy jakimś samodzielnym imperium. Idiotycznego i zakłamanego hasła "silni, zwarci, gotowi" nie wymyślili tacy jak ja ale tacy obłudnicy i głuptaki jak ty Kowalski. Wy oddaliście Niemcom nie tylko wszystkie guziki ale także całe palto, buty i gacie.
Kowalski pierdu pierdu, chłop podaje tobie argument za argumentem, same fakty historyczne znane ludziom którzy zajmowali się klęską Polski, Francji, Norwegii, Grecji, Holandii, Belgii, Jugosławii. Niemcy byli po prostu świetnie przygotowani na atak a inni wcale, kiedy Beldzy pozwolili Francuzom na wejście do siebie było już za późno, wcześniej twierdzili że są neutralni i nie pozwolili im na wejście, to przez Belgię Niemcy szybko weszli do Francji, a ty naprzeciw faktom podajesz duperele z jednej książki? Karski bredził głupoty bo NIE MA ANI JEDNEGO ŚLADU PO TYCH POLSKICH PROPOZYCJACH z 1934 roku! Brytyjczycy nigdy nie mieli silnej armii lądowej ! w gigantycznych Indiach mieli ledwie 20 tys wojska, oni mieli i mają olbrzymia flotę bezużyteczną dla Polski, o jakich gwarancjach TY bredzisz? skoro układ z Francuzami i Anglikami podpisaliśmy tuz przed wojna, i obiecywał walkę tylko z Niemcami ale nie z ZSRR, atak na Niemcy po paru tygodniach a nie natychmiast, tymczasem klęska Polski była już widoczna po paru dniach, brak komunikacji i koordynacji walk, kompletny chaos, sztab w Warszawie nad niczym nie panował, nawet obronę lotnicza z Warszawy wycofali! ty to nazwiesz dowodzeniem ? winni głupoty Rydza i jego kolesi jest Francja i Anglia ? tak jak masz napisane, Anglicy mimo wszystko wysłali najlepsze jednostki i sprzęt do Francji, wszystko co mieli, mamy na to DOWODY, dokumenty, wspomnienia, ludzi, Francuzi bili się z Niemcami, Włochami i czekali na atak Hiszpanów, połowę sił mieli w Afryce i Azji, masz tam wyżej podany porządny film o "zdradzie" aliantów, brednie powtarzane przez glupcow, wracaj do szkoły nieuku
@@danutapawlikowska7069 Moja wypowiedź dotyczyła wojny z Sowietami w 1920 roku. Twoje pierdu , pierdu dotyczy wojny w 1939 r.
Obejrzyj wykład Józefa Kosseckiego pt. "Anglia stoi za mordem katyńskim".
@@JanKowalski-dj8qb transporty blokowali robotnicy bo kojarzyli komunizm z wolnością tak jak tacy jak ty w 1989 roku uważali że katolicyzm to wolność, Kossecki jest tak wiarygodny jak profesor historii Jabłoński z bredniami o bitwie pod Lenino, o zbrodni Katyńskiej wiemy WSZYSTKO bo mamy na to DOKUMENTY i Anglicy mieli z tym tyle wspólnego co z brakiem papieru toaletowego w PRL, Anglia była zaciekłym wrogiem bolszewizmu, od kiedy to bankier, burżuj i arystokrata wielbi motłoch? Napisz jeszcze że USA zrzucało na PRL stonkę ziemniaczaną:) z bolszewikami wygraliśmy właśnie dzięki olbrzymiej pomocy Francji, to oni umundurowali, wyszkolili i wysłali do nas armie Hallera, dostaliśmy od nich olbrzymie kredyty, to że Jaruzelski był sługusem Moskwy nie znaczy że Pawlikowski był taki sam jak on, myśl samodzielnie człowieku i nie powtarzaj głupot po wariatach, Kossecki ma takie informacje jak baba w maglu
A Jugosławia???
Relatywizm zdrady. Białe nie jest białe... kiedy jest ciemno.
Zdenerwowanym głosem słabo coś bronić. Nie wiadomo na jakiej podstawie takie wnioski. Jaki kraj taki profesor.
Dokładnie . Mam podobne zdanie
Mowa ciała mówi wszystko. Wije się. Coś tam widać w nim Polaka zostało, ale obecna "mądrość etapu" nie pozwala mu się przebić. Coś czuje, że niebawem bedziemy mieli powtorke z "rozrywki". Pseudointelektualiści się otrząsną ze swojego zakochania w zachodzie dopiero, jak obudziimy się jak Ukraincy, w okopach, sami, walczący o nie swoje interesy. Czytaj interesy USA. Hegemona, którego lata są policzone. Czy Polak musi być zawsze mądry po szkodzie?? W sensie poliniak, bo Polacy to wiedzą o co chodzi, szkoda, że garstka nas została. Reszta zaczadzona propagandą "kolektywnego" zachodu, przegapila fakt, że ich hegemon ledwo zipie. Pewnie niedotlenienie od mas(on)eczek :P
Pan profesor pełni rolę adwokata diabła, mógłby zostać rzecznikiem prasowym wiarołomnych aliantów.
To nie jest temat na pół godziny.
Niczego się nie dowiedziałem. To rzecz jasna nie znaczy, że prof. Majewski mało wie, wręcz przeciwnie.
Prowadząca też dobrze wykonała swoją pracę, tylko efekt jest mikry.
Do poprawki. Zachęcam.
@marcinkowskimariusz7787 O czym Francja moze decydowac w Unii ? Co od niej zalezy ? O czym moze zdecydowac w ramach polityki miedzynarodowej ? Kiedy zmusiła inne państwa do respektowania swoich interesow ? Kiedy zmusiła Niemcy do rezygnacji i respektowania interesow Francji. Żydzi potrafili ukraśc wam okresty wojenne ze stoczni, a wy nic nie potraficie z tym zrobic do tej pory. Za to na internecie gadasz od tygodnia. Francja jest jak stara zdzira, ktora żada dla siebie szacunku, bo kiedys coś znaczyła. Kto sie z wami liczy, o czym mozecie zdecydowac ?
Errata do poprzedniego wpisu.
Tekst, który, mimo mojej woli, sam zrobił się czerwony, przy moich nieporadnych manipulacjach, znikł, a reszta zapisała się sama, bez mojej ostatecznej redakcji. Przepraszam. Do luftu z nowoczesnością, w analogowych rękach, jak robotniczych i chłopskich w '44. MK.
@marcinkowskimariusz7787 Dlaczego drzewa rosna na Champs Elyzees ? Po to, aby Niemcy mogli maszerowac w cieniu !
@danutapawlikowska7069 Przyszedł Francuz do spowiedzi. - W zcasie wojny ukrywalem Zydowkę. - To przerciez nie grzech. - Powiedzilem jej, ze w zamian kazda noc musi ze mna spedzic. - Dobrze, udzielam Ci rozgrzeszenia. - A musze jej powiedzieć, ze wojna już sie skończyła ?
Brawo tow. Profesorze! Jak to mówił gen. Jaruzelski "Od socjalizmu nie ma odwrotu... "
@marcinkowskimariusz7787 Zaraz sprawdzimy, jaka ty masz wiedzę. Dalczego facet podpalił sie pod Pałacem Kultury a kazdy mial to w powazaniu i na wyborach jest nadal frekwencja 50 % ?
Francuzi sa teraz państwem drugiej kategorii, nawet w UE. Anglia straciła kolonie. Taka jest cena za ich glupotę.
we Francji mieszka obecnie ponad milion Polaków, Francja jest nadal MOCARSTWEM a Polska wymiera
@@danutapawlikowska7069 Francja mocarstwem byla i sypie sie coraz bardziej. W polskiej telewizji mozna obejrzec skale francuskich problemów społecznych wywołanych przez glupia polityke migracyjną. W ramach UE Francja ma mniej do powiedzenia niz Niemcy, inna sprawa, ze Niemcy wymierają i Turcy to mówia Niemcom prosto w twarz. W Polsce przyrost naturalny jest bardzo niski, główna przyczyną byl zniszczenie polskiego przemysłu w latach 90-tych przez ludzi, którzy dzis sa entuzjastami unijnej integracji. Trzeba jednak dodac, ze Polska nie ma milionow imigrantow jak Francja czy Niemcy, nie ma calych dzielnic zasiedlonych przez muzulmanów, ich dzieci wliczane sa do ogolnej liczby dzieci urodzonych we Francji. Co do Polakow - ostatnio zaczynają wracac, bo juz nie opłaca sie pracowac na Zachodzie. Francja byla mocarstwem przed II wojną światowa. To bylo onad 80 lat temu. Pozdrawiam serdecznie.
Materiał mnie zawiódł - tytuł chwytliwy ale w środku, jak to ujął jeden z komentujących "słowotok profesora"
Pan profesor, typowy przedstawiciel "polskich historyków" ma fakty przed oczami, potrafi je zacytować, tylko zamiast połaczyć kropki i wyciągnąć wnioski opowiada jakąś polską samouspokajaczkę, że "jesteśmy częścią wielkiego Zachodu". Zdaje się że Beck et consortes w 39 na to samo liczyli.
Tak się kończy nauczanie historii poprzez "zapamiętywanie dat bitew", ale z pominięciem myślenia krytycznego. Fakty na stole, ale biedacy dalej nic nie rozumieją. to tyle o historykach.
A wracając do komentarzy. Warto je poczytać, chyba najbardziej zwięzły w swej celnosci wydaje się komentarz @jerzywecawski2488.
Cytując poetę: "Polityk wogóle nie zna słowa zdrada". A swoją drogą co to za naród który ma mądrzejszych poetów niż polityków czy historyków
Przypuśćmy że w kamienicy jest 9 lokatorów. Sąsiad spod jedynki niegdyś nic nie znaczący coś mu odbiło i zaczął zastraszać innych. Reszta chce mieć spokój więc próbuje go uciszyć. On jednak żąda piwnicy sąsiada spod 2. Bierze ją sobie reszta się na to zgadza i umawia się z nim że mieszkania sąsiada nr 2 poza piwnica nie może wziąć, bo inaczej sąsiedzi najstarsi spod 7,8,9 zareagują. Po jakimś czasie jednak sąsiad nr 1 zabiera mieszkanie sąsiada nr 2 ale lokatorzy 7-9 niereagują z różnych powodów. Następnie sąsiad nr 1 żąda niektórych rzeczy i piwnicy sąsiada nr 3. Sąsiedzi 7-9 tym razem dają gwarancję sąsiadowi nr 3 że jeśli by ten spod 1 zaatakował to 7-9 wypowiedzą mu w twarz że go nie lubią i nie bada z nim rozmawiać a ponadto niezwłocznie pomogą doprowadzić do porządku sąsiada nr 1 nawet siłowo.
Sąsiad nr 1 po jakimś czasie wchodzi nie tylko po rzeczy i piwnicę sąsiada nr 3 ale zajmuje też całe jego mieszkanie ogłaszając że już nie ma pana spod 3. Sąsiedzi nr 7-9 pukają do drzwi sąsiada nr 1 ogłaszając że go nie lubią i gadają ze sobą i tyle. Nic więcej nie robią.
Logika pana profesora: nie można powiedzieć że to zdrada sąsiada nr 3 bo do sąsiada nr 2 nawet nie zapukali i nie ogłosili że go nie lubią a do nas tak. Poza tym 7-9
Mają swoje mieszkania którymi się interesują boją się o nie etc. To nie takie czarno białe jak się nam próbuje przekazać.
Nie możesz się wywiązać z zobowiązań - nie podejmuj ich. Jeśli podejmujesz wiedząc że się z nich nie wywiążesz a w grę wchodzi życie ludzkie - nie dziw się że ktoś uważa cię za zdrajcę.
Porównanie polityki międzynarodowej do jakiś z dupy analogi jak z uniwersum świata według Kiepskich 😂 😂 😂
@@kanadomyslny2744 to jest analogia zastosowana przez pewnego profesora stosunków międzynarodowych z Uniwersytetu w Heidelbergu.
kurcze, no niestety prościej Ci tego nie wyjaśnię. Podesłać ci jakieś materiały gdzie na spokojnie postarasz się to zrozumieć?
To jest profesor za ile kop masła😩
O Jugoslawi zapomnieliście tow. Profesorze.
Dokładnie
Umysłowe dno 🙁
Żenada
@danutapawlikowska7069 Francuzki sa łatwymi dziewczynami. Nie musiałem jechac do Francji, zeby sie o tym przekonac. Kiedys spotkałem taka jedna w akademiku, wystarczyly dwa, trzy slowa. Była zdziwiona, ze czasem ludzie zyją wedlug innych zadad i nie chca sie lajdaczyć. Pare dni temu spotkałem kolejną, 39 lat, dwoje dzieci i szukała przygod. W sumie to smutne .