Assistindo o debate, me parecia flagrante que faltava explicar o que era evolução. Na hora, eu achava q era um erro do Pirulla, mas só ele falava de biologia contra 3 tudólogos, hj acho q o erro foi do vilela como mediador…
Definir evolução mencionando apenas o termo mudança, nem para melhor nem para pior e não falar que o postulado é de quinquilhões de mutações acrescentando informação no código genético, é simplesmente um sofisma. Toda mutação observada na história da ciência, é deletéria. Simplificar a explicação de que uma célula procarionte desencadeou um processo de acúmulo de informações genéticas até chegar ao ser humano usando o termo mudança sem mencionar as mutações nunca observadas, é um crime intelectual. Se não podemos falar que um ser humano é melhor ou pior do que uma bactéria, seria honesto no mínimo falar do absurdo aumento de complexidade dos organismos que é ideia central dos evolucionistas.
Não existe debate quando você coloca dois lados com bases doutrinárias diferentes. É como você colocar um literato especialista em Machado de Assis para discutir com o presidente do fã-clube do Harry Potter sobre qual é melhor. Você nunca vai conseguir aplicar o mesmo parâmetro para comparar as duas obras.
@@mochileirochapolimessa comparação não faz sentido. A sua analogia foi de duas coisas completamente diferentes e seria um debate sem sentido. No caso do debate referido, fazia sentido sim pois um era uma doutrina religiosa disfarçada de ciência onde eles mudavam os fatos para condizer com a fé deles, enquanto os cientistas reais estavam simplesmente rebatendo os absurdos que os criacionistas diziam, não estavam defendendo pontos com unhas e dentes sem admitir as falhas, porém as “falhas” apresentadas simplesmente não tinham base alguma. O próprio sacani no debate deu exemplo de um outro modelo além do bigbang, no caso o universo cíclico, e disse que ele conhece um cosmólogo que concorda com este modelo mas que tem bons motivos para isso, provas, e estudo metodológico e não aquele circo que os criacionistas estavam fazendo. Então em resumo, a sua analogia não faz sentido algum pois falar de ideias diferentes ou histórias diferentes com a sua própria verdade é diferente de falar sobre um debate onde estão sendo debatidos fatos contra pseudociência sem sentido. Ps: comento isso com todo respeito, não quero parecer te atacar, só queria comentar mesmo.
@@CielSuzuya Eu concordo com tudo o que você diz. O que eu estou dizendo é que para haver um debate é necessário que todos usem a mesma base metodológica. O objetivo de um debate não é "provar" que um lado está certo ou errado, mas apresentar argumentos que possam ser comparados e validados por qualquer um que pretenda formar uma opinião. O exemplo do Machado de Assis vs Harry Potter foi exagerado de propósito para ressaltar o quão absurdo foi essa situação. Não se explica o criacionismo ou desenho inteligente através da ciência, que foi o que os lunáticos tentaram fazer. Da mesma forma que não se explica o evolucionismo a partir de escrituras religiosas. Claro que os idiotas só falaram bobagens, se você tentar pedalar uma muleta, por mais que treine, só vai se tornar especialista em cair.
Poisé, os caras explicaram direitinho dando exemplos para facilitar a compreensão do público leigo, mas a maioria nem assisti o vídeo e já compram as ideias negacionistas sem estudar o tema. Tá explicado a sua decepção!
Ouvindo o Pirula falar dos óculos me fez lembrar do dr. stone um anime pós-apocalíptico, onde um guerreiro da geração atual não conseguia lutar direito porque tinha problemas de visão (era míope), e o Dr. stone fez um óculos para ele!
3:20 exatamente… tipo, se alguém fizer a pergunta “Quem é mais evoluído, uma bactéria ou um ser humano?”… óbvio que praticamente quase todo mundo vai dizer que é a gente… porém, não tem mais ou menos evoluído, cada um evoluiu para suas “demandas”….
Acho q mais evoluídos seriam os q mais tem capacidade de adaptação. E nossos ancestrais passaram por muitas situações. E acho q o ápice da evolução foi a civilização, com nossa capacidade de convívio e troca de informações extremamente elevado. Enquanto macacos de matam entre si pra ver qm manda e fica com as fêmeas, nós nos vemos como iguais e sabemos dividir e temos capacidade de controlar nosso instinto possessivo.
@@homero4826 fazemos tudo isso ainda...mas de forma mais "civilizada". Ainda competimos por lugares no topo da hierarquia e para chamar a atenção do sexo oposto, só usamos outros meios.
@@cooledry Explicar o quê se ele estava totalmente perdido e sem argumentos? O melhor foi enrolar e torcer pra acabar logo.... Duvido que ele vai entrar num debate com criacionistas novamente....
Muito interessante essa explicação para a questão da miopia. Será que isso também serve para o aumento de alguns transtornos como o autismo, por exemplo?
Muito bom ouvir quem manja do assunto! Talvez com esse vídeo mais pessoas possam conhecer um pouco melhor a teoria da evolução e se interessarem em aprender mais. É um assunto que acho muito legal entender como funciona.
Óculos é primordial sem guerra mesmo, falando nisso me lembrei de uma Ótica em alagoas, ela faz todo atendimento em casa de forma gratuita, entrega o óculos completo de forma record em casa e se caso der B.O eles concertam ou ajusta na sua casa. Tudo é feito em casa com preços ótimos. Tira a dor de cabeça de sair de casa, pegar buzão, comprar na ótica, voltar para casa de buzão novamente, espersr está pronto, ir de novo na ótica, voltar... é uma dor de cabeça que você não tem mais. Eu faço propaganda gratuita, sou fã deles.
Cara, evolução é algo extremamente complexo, pq vcs acham que criacionistas não entendem, demanda tempo, atenção e raciocínio lógico, coisas que definitivamente eles não tem!
Hum, deve ser por isso que os grandes inventores e cientistas do mundo foram cristãos, mas você e os restante dos cuzeus sabem de alguma coisa kkkkkkkk. Deus, o Senhor já pode vir.
Na verdade os criacionistas entendem sksksksksk mas da um tilt na mente deles devido a doutrinação sofrida ao longo da vida, por isso a mente deles é blindada a qualquer informação que confronte suas crenças.
O mais legal e ve os caras brabos com o podcast _ ah nao deixam o cara explicar... Gente podcast é isso e uma conversa sem leva nada muito a sério, se tu que algo mais a sério e quer ter explicações dai tu vai le um livro, tem canais no youtube que é pra este conteúdo mesmo.... O gentinha que nunca ta satisfeito com nada, sempre tem algo pra reclamar o podcast é bacana pra isso, para o cara que ta em casa que nunca teve afim de saber sobre evolução escuta isso numa descontração e se interessar e ai sim pesquisar mais a fundo. Pelo menos pra mim sempre foi assim
Assisti um da primeira temporada. O cara chega no além e os óculos dele quebram! Ele fica preso pra sempre, num lugar cheio de livros, mas nunca vai poder lê-los.
Por isso o termo "evolução" não é muito correto pos da a impressao de ser uma coisa menor indo pra maior. Um termo mais correto seria teoria da readaptação, pos o ser vivo precisa sempre se adaptar as pressões do seu ambiente.
Cara, pega um dicionário e olha o significado da palavra “ Evolução “ , todo mundo pensa que o significado é melhoria, mas você vai ver que lá vai estar “ Mudança “ .
Sobre o mundo pós apocalíptico e os óculos, tem um episódio da série Além da Imaginação (The Twilight Zone - fins da década de 50 início da de 60) em que um homem, solitário, infeliz, que adorava ler e não tinha o tempo que queria para isso, está no porão da biblioteca da cidade onde morava (acho que era isso, não me pergunte por quê estava lá, já não lembro). Nisso uma bomba atômica destrói a cidade e ele é o único sobrevivente. Ao sair e constatar a tragédia ao invés de se desesperar, ele fica feliz pois agora ele teria "todo o tempo do mundo" (acho até que este era o título do episódio) para ler os livros que sempre quiz. Ele percorre os restos da biblioteca, seleciona uma pilha de livros e vai para o lado de fora. Lá chegando ele tropeça, sei lá, cai e os óculos que ele usava se quebram. Com isto ele fica sem poder ler praticamente cego, condenado a passar o resto dos seus dias sem conseguir fazer o que mais gostava...
Tem um episódio de uma série antiga chamada além da imaginação, que mostra um apaixonado por livro que por algum motivo sobrevive a um Apocalipse e descobre que a biblioteca sobreviveu. Ele usava um óculos fundo de garrafa que se quebra por um descuido . Procurem, é ótimo
como gordo e uma experiencia de 35 anos como gordo digo que: duas semanas de depois de um apocalipse a maioria dos gordos já estarão magros, e digo mais.... teriam mais energia pra sobreviver caso a comida estivesse escassa. Correr só seria problema no começo.
A perda do báculo é devido a 'evolução perceber' que o ser humano não estava usando o pênis para reprodução, mas sim para ter prazer, então o a evolução pensa "pra que eu vou gastar energia do meu corpo pra criar e manter um osso saudável se não vai ser usado da forma que deveria?". É uma hipótese..
Os humanos têm duas seleções: a Seleção Natural e a Seleção Proposital. Essas duas é que fizeram a evolução humana ser mais rápida (acelerada) comparativamente a simples Seleção Natural apenas.
não porque nem todo bicho que evolui necessariamente se adapta e acaba morrendo do mesmo jeito, o mecanismo do bicho que evolui e não se adapta é o mesmo do bicho que evoluiu, se adaptou e sobreviveu.
O certo é evolução mesmo. Eles usam o sentido certo da palavra. Se com o tempo a compreensão leiga confunde evolução com melhorar, não é culpa deles ou da palavra. Vão mudar toda nomenclatura da ciência de tempos em tempos pela ignorância das pessoas? Acho que não hein
Sobre óculos, não sei se encaixa em pós apocalíptico, mas tem um episódio de Twilight Zone que tudo que o protagonista sonhava era ter tempo para ler. Quando ele se percebe sozinho no mundo, ao tentar ler, o óculos dele se quebra e acaba o episódio.
no fallout tem um trait de precisar de oculos, voce comeca o jogo com -1 em percepcao, mas quando encontra um oculos ganha um bonus grande, mas a desvantagem eh que certos capacetes nao da pra usar com oculos
Estou assistindo aos cortes sozinho e de boas, achando o máximo. Quando vou tomar café com a minha mãe aparece os caras falando de "tamanho de pênis" e falando auto pra caralho 😂😂😂😂 isso que eu chamo de seleção vergonhidau.
Kkkkk Quando estou assistindo um filme e tem algumas cenas mais picantes eu fico morrendo de vergonha se filho meu passa na hora ou está assistindo comigo🥴
@@lelena4880 Altamente constrangedor e o pior é que sempre aparece nas piores horas. kkk Eu sempre escolho os conteudos com muita cautela, quando vou assistir na TV, mas nem sempre da certo kk
Shalom É isso mesmo ! Criação - Deus pensa, raciocina, estuda, projeta e faz o protótipo. Depois, Deus observa, analisa a criação. Seleção natural - o melhor, o mais apto sobrevive. Evolução - alguma mudança deve ser feita para garantir a sobrevivência. Extinção, mostrou-se inadequado para o sistema proposto. E todas essas coisa vem de Deus. Shalom
O legal é que apenas três coisas precisam ser verdade para que a evolução e a seleção natural aconteçam: Mutações aleatórias, hereditariedade e pressões ambientais. Como as três são, obviamente, fenômenos verdadeiros, o resto é consequência. Os criacionistas piram na lógica kkkkk
@@julieversonfernandes6502 Essa conclusão não é minha. Vou dar crédito a quem é devido: o autor Daniel Dennett em seu livro "A Perigosa Ideia de Darwin". Excelente leitura, recomendo demais.
@@julieversonfernandes6502 Bom, leia o livro e toda a argumentação que o Dennett faz ao longo de centenas de páginas sobre o assunto e depois publique um artigo ou ensaio sobre esse suposto salto lógico dele. Obviamente eu não vou ficar aqui repetindo os argumentos dele, que já estão publicados há décadas. Mas deixo aqui uma recomendação de publicação científica. Dá uma lida no excelente artigo "Conditions for Evolution by Natural Selection" de Peter Godfrey-Smith, publicado no Journal of Philosophy em 2007. É mais curto.
num mundo pos apocaliptico se sobreviver ao choque inicial, as pessoas que engordam facilmente, aproveitam melhor a comida, ou seja, precisam de menos comida proporcionalmente.
N sei se virou filme, mas um exemplo clássico na ficção no uso de óculos é em Senhor das Moscas, no livro o garoto com óculos não só precisa de usar o óculos de forma comum, como também o item que ele usa eh cobiçado pelos outros garotos por ser um criador de fogo.
Filmes de Pos Apoc. Oculos, material medico (nao uma dipirona), mas luvas, álcool, gaze, cateter, raio X, maioria das comidas. O individuo hoje nao se sustenta sozinho.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
CONTINUE ASSISTINDO a este episódio: ua-cam.com/users/liveGaN7b9nfPvU
Assistindo o debate, me parecia flagrante que faltava explicar o que era evolução. Na hora, eu achava q era um erro do Pirulla, mas só ele falava de biologia contra 3 tudólogos, hj acho q o erro foi do vilela como mediador…
O papel do Vilela é baixar o nível. KKKK
Definir evolução mencionando apenas o termo mudança, nem para melhor nem para pior e não falar que o postulado é de quinquilhões de mutações acrescentando informação no código genético, é simplesmente um sofisma. Toda mutação observada na história da ciência, é deletéria. Simplificar a explicação de que uma célula procarionte desencadeou um processo de acúmulo de informações genéticas até chegar ao ser humano usando o termo mudança sem mencionar as mutações nunca observadas, é um crime intelectual. Se não podemos falar que um ser humano é melhor ou pior do que uma bactéria, seria honesto no mínimo falar do absurdo aumento de complexidade dos organismos que é ideia central dos evolucionistas.
Não existe debate quando você coloca dois lados com bases doutrinárias diferentes.
É como você colocar um literato especialista em Machado de Assis para discutir com o presidente do fã-clube do Harry Potter sobre qual é melhor. Você nunca vai conseguir aplicar o mesmo parâmetro para comparar as duas obras.
@@mochileirochapolimessa comparação não faz sentido. A sua analogia foi de duas coisas completamente diferentes e seria um debate sem sentido. No caso do debate referido, fazia sentido sim pois um era uma doutrina religiosa disfarçada de ciência onde eles mudavam os fatos para condizer com a fé deles, enquanto os cientistas reais estavam simplesmente rebatendo os absurdos que os criacionistas diziam, não estavam defendendo pontos com unhas e dentes sem admitir as falhas, porém as “falhas” apresentadas simplesmente não tinham base alguma. O próprio sacani no debate deu exemplo de um outro modelo além do bigbang, no caso o universo cíclico, e disse que ele conhece um cosmólogo que concorda com este modelo mas que tem bons motivos para isso, provas, e estudo metodológico e não aquele circo que os criacionistas estavam fazendo. Então em resumo, a sua analogia não faz sentido algum pois falar de ideias diferentes ou histórias diferentes com a sua própria verdade é diferente de falar sobre um debate onde estão sendo debatidos fatos contra pseudociência sem sentido.
Ps: comento isso com todo respeito, não quero parecer te atacar, só queria comentar mesmo.
@@CielSuzuya
Eu concordo com tudo o que você diz. O que eu estou dizendo é que para haver um debate é necessário que todos usem a mesma base metodológica. O objetivo de um debate não é "provar" que um lado está certo ou errado, mas apresentar argumentos que possam ser comparados e validados por qualquer um que pretenda formar uma opinião.
O exemplo do Machado de Assis vs Harry Potter foi exagerado de propósito para ressaltar o quão absurdo foi essa situação.
Não se explica o criacionismo ou desenho inteligente através da ciência, que foi o que os lunáticos tentaram fazer. Da mesma forma que não se explica o evolucionismo a partir de escrituras religiosas. Claro que os idiotas só falaram bobagens, se você tentar pedalar uma muleta, por mais que treine, só vai se tornar especialista em cair.
Tava vendo o video, ai fiz a burrice de vir ler os comentarios😢
Poisé, os caras explicaram direitinho dando exemplos para facilitar a compreensão do público leigo, mas a maioria nem assisti o vídeo e já compram as ideias negacionistas sem estudar o tema. Tá explicado a sua decepção!
😂😂😂 só criacionistas e essa crentalha de fanáticos religiosos
Os caras não deixa o biólogos explicar. Foda
Eles explicaram ze cu relaxa, pode rir nao ? Quer literalidade vai ler o livro de biologia
Me sentia desse jeitinho dando aula de ciências na sétima série
É isso que eu não gosto no 3 Elementos. É uma pessoa especialista tentando falar, e 3 fazendo piada de tiozão.
Tu deve ser chatão num churrasco
O marcos ruas manja muito
Ouvindo o Pirula falar dos óculos me fez lembrar do dr. stone um anime pós-apocalíptico, onde um guerreiro da geração atual não conseguia lutar direito porque tinha problemas de visão (era míope), e o Dr. stone fez um óculos para ele!
Muito legal esse anime.
Foda esse anime ❤
As pessoas ainda não entenderam q não é uma entrevista e sim um podcast
3:20 exatamente… tipo, se alguém fizer a pergunta “Quem é mais evoluído, uma bactéria ou um ser humano?”… óbvio que praticamente quase todo mundo vai dizer que é a gente… porém, não tem mais ou menos evoluído, cada um evoluiu para suas “demandas”….
Acho q mais evoluídos seriam os q mais tem capacidade de adaptação. E nossos ancestrais passaram por muitas situações. E acho q o ápice da evolução foi a civilização, com nossa capacidade de convívio e troca de informações extremamente elevado. Enquanto macacos de matam entre si pra ver qm manda e fica com as fêmeas, nós nos vemos como iguais e sabemos dividir e temos capacidade de controlar nosso instinto possessivo.
Nenhum, nem outro! Nunca ví bactéria evoluída. Nunca ví humano evoluído!
@@homero4826 fazemos tudo isso ainda...mas de forma mais "civilizada". Ainda competimos por lugares no topo da hierarquia e para chamar a atenção do sexo oposto, só usamos outros meios.
@@homero4826e o macacos também dividem e sabem cooperar.
@@Thiago.Tokarski, não sabia q a gente fazia isso não, vc faz?
Muito massa esse podcast! Se um podcast com o Pirula não tiver 10 horas, não é o Pirula!
O Pirula sempre demora, mas amoo assistir os vídeos demorados dele kkkk
Tô adorando essa série com o Pirula
Vendo o Pirulla "evoluindo" para assumir a forma de Sacani, um salgadinho por vez.
kkkkKKKK, é bem assim
O sergio tá pegando shape
Porra kkkkkkkk
HAHAHAHAHAHAHA
Muito bem explicado e ainda vejo pessoas nos comentários dizendo que não conseguiram entender. Volta o vídeo até entender.
Emílio Garcia é fantástico....da saudades da aula dele só de assistir.... abraço
Finalmente uma ótima escolha para o canal.
mas o cara de amarelo foi contratado pra ser o bobão do corte.
o melhor de tudo é o Pirulla falando que numa live de mais de 10 horas não deu pra explicar "porra nenhuma" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pior que deu pra explicar muito pouco mesmo, interrompiam toda hora
é pq ele não falou as 10 horas direto, só 8h30 ISUADHIAUSDHIUASHD
@@cooledry Explicar o quê se ele estava totalmente perdido e sem argumentos? O melhor foi enrolar e torcer pra acabar logo.... Duvido que ele vai entrar num debate com criacionistas novamente....
KKKKKKKKKKKKK fã de eberling é tens@@samuelsoares985
@@samuelsoares985 duvido é que ele vai entrar com pessoas mal educadas
Aai kkkkkkkk que papo bom cara, assunto riquíssimo mas com as zueiras de quinta série kkkkkkk
Quando tem mais que um entrevistado eu nem perco tempo assistindo
O Pirulla protestando foi fofo 😂
Muito interessante essa explicação para a questão da miopia. Será que isso também serve para o aumento de alguns transtornos como o autismo, por exemplo?
Não. O autismo é um espectro e surge independente dos genes. Tem mais fatores, mas não é equivalente.
Muito bom ouvir quem manja do assunto! Talvez com esse vídeo mais pessoas possam conhecer um pouco melhor a teoria da evolução e se interessarem em aprender mais. É um assunto que acho muito legal entender como funciona.
Assunto maravilhoso, mas não dá pra assistir ... Impossível, q isso gente! Vamos ativar o botão do bom senso por favor!
Eeeee 5a série 😂
Óculos é primordial sem guerra mesmo, falando nisso me lembrei de uma Ótica em alagoas, ela faz todo atendimento em casa de forma gratuita, entrega o óculos completo de forma record em casa e se caso der B.O eles concertam ou ajusta na sua casa.
Tudo é feito em casa com preços ótimos. Tira a dor de cabeça de sair de casa, pegar buzão, comprar na ótica, voltar para casa de buzão novamente, espersr está pronto, ir de novo na ótica, voltar... é uma dor de cabeça que você não tem mais.
Eu faço propaganda gratuita, sou fã deles.
Canal mais top que ja vi cara kkkk ganhou um inscrito😊
Que dahora esses três juntos!
Meu gato se chama Luci por causa do personagem do Ruas.. Amo
Amo o Pirulla ❤
Cara, evolução é algo extremamente complexo, pq vcs acham que criacionistas não entendem, demanda tempo, atenção e raciocínio lógico, coisas que definitivamente eles não tem!
Esculachou KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKA KAKAKAKAKAKAKAAKAKAA
Hum, deve ser por
isso que os grandes inventores e cientistas do mundo foram cristãos, mas você e os restante dos cuzeus sabem de alguma coisa kkkkkkkk. Deus, o Senhor já pode vir.
@1niversonerdele falou o que deveria falar
Na verdade os criacionistas entendem sksksksksk mas da um tilt na mente deles devido a doutrinação sofrida ao longo da vida, por isso a mente deles é blindada a qualquer informação que confronte suas crenças.
Você têm razão!
Morrendo de rir e aprendendo ao mesmo tempo. Nao existe nada igual kkkkkkkkkk
Aprendendo ou desaprendendo?
Maravilhosos
pior que 5° série, os caras não deixa o mano terminar o raciocínio
O mais legal e ve os caras brabos com o podcast _ ah nao deixam o cara explicar... Gente podcast é isso e uma conversa sem leva nada muito a sério, se tu que algo mais a sério e quer ter explicações dai tu vai le um livro, tem canais no youtube que é pra este conteúdo mesmo.... O gentinha que nunca ta satisfeito com nada, sempre tem algo pra reclamar o podcast é bacana pra isso, para o cara que ta em casa que nunca teve afim de saber sobre evolução escuta isso numa descontração e se interessar e ai sim pesquisar mais a fundo. Pelo menos pra mim sempre foi assim
Tem um episódio de Twilight Zone, a série antiga, que essa questão do óculos é abordada de forma genial!
Assisti um da primeira temporada. O cara chega no além e os óculos dele quebram! Ele fica preso pra sempre, num lugar cheio de livros, mas nunca vai poder lê-los.
Exatamente esse!
@@redspectre7441
Bagunça da poxa!!!!! Um atropelando o outro 😢
Por isso o termo "evolução" não é muito correto pos da a impressao de ser uma coisa menor indo pra maior. Um termo mais correto seria teoria da readaptação, pos o ser vivo precisa sempre se adaptar as pressões do seu ambiente.
Cara, pega um dicionário e olha o significado da palavra “ Evolução “ , todo mundo pensa que o significado é melhoria, mas você vai ver que lá vai estar “ Mudança “ .
Sobre o mundo pós apocalíptico e os óculos, tem um episódio da série Além da Imaginação (The Twilight Zone - fins da década de 50 início da de 60) em que um homem, solitário, infeliz, que adorava ler e não tinha o tempo que queria para isso, está no porão da biblioteca da cidade onde morava (acho que era isso, não me pergunte por quê estava lá, já não lembro). Nisso uma bomba atômica destrói a cidade e ele é o único sobrevivente. Ao sair e constatar a tragédia ao invés de se desesperar, ele fica feliz pois agora ele teria "todo o tempo do mundo" (acho até que este era o título do episódio) para ler os livros que sempre quiz. Ele percorre os restos da biblioteca, seleciona uma pilha de livros e vai para o lado de fora. Lá chegando ele tropeça, sei lá, cai e os óculos que ele usava se quebram. Com isto ele fica sem poder ler praticamente cego, condenado a passar o resto dos seus dias sem conseguir fazer o que mais gostava...
Muito inteligentes sempre, por mais debates científicos 👏🏻
A questão dos oculos, em ambientes catastróficos, foi abordada na serie Lost !!!!
Tem um episódio de uma série antiga chamada além da imaginação, que mostra um apaixonado por livro que por algum motivo sobrevive a um Apocalipse e descobre que a biblioteca sobreviveu. Ele usava um óculos fundo de garrafa que se quebra por um descuido . Procurem, é ótimo
No filme "O Senhor das Moscas" tem um personagem que é muito dependente dos seus óculos.
Agora entendi!!! A evolução não é evolução, a melhor explicação!!!
Evolução é herança com modificação!
De fato, não me recordo de já terem colocado em um filme esse lance do óculos. No entanto, já apareceu em um anime/mangá japonês chamado Dr. Stone.
Sao top demais!! ❤
Essa ideia do óculos mostra o quanto realmente somos frágeis.
Foi uma pena ficarem atrapalhando a explicação.
como gordo e uma experiencia de 35 anos como gordo digo que: duas semanas de depois de um apocalipse a maioria dos gordos já estarão magros, e digo mais.... teriam mais energia pra sobreviver caso a comida estivesse escassa. Correr só seria problema no começo.
Filme , O livro de Eli .
The Rain tem esses personagem que usa óculos.😊
GENTE ISSO É UM PODCAST NÃO UMA AULA, deixa os cara conversa e brincar man, seis são mto chatos
A perda do báculo é devido a 'evolução perceber' que o ser humano não estava usando o pênis para reprodução, mas sim para ter prazer, então o a evolução pensa "pra que eu vou gastar energia do meu corpo pra criar e manter um osso saudável se não vai ser usado da forma que deveria?". É uma hipótese..
Deveria chamar o Guilherme do animal tv esse é bom, explica bem.
Eu como míope, em filmes pós-apocalíptico, sempre pensei nessas questões de quebrar os óculos.
Os humanos têm duas seleções: a Seleção Natural e a Seleção Proposital.
Essas duas é que fizeram a evolução humana ser mais rápida (acelerada) comparativamente a simples Seleção Natural apenas.
Vai tentando...
Kkk as bolinhas do pavão foi engraçado.
Fazer um filme pos-apocalíptico q não pode perder o óculos seria interessante mesmo em.
15:52 o Vilela salvando o cara KKKKKKKKKKKKK
A explicação estava ótima mas as piadas quinta série foram difíceis de suportar
por que não ensinam evolução direito na escola?! ainda bem que temos o youtube hoje.
Dependendo de quem ensina, ensinam errado!
@@o84naturalista pois é. triste a falha da educação em um assunto tão importante.
Educação brasileira não é das melhores infelizmente
Porque o atual sistema de ensino é a coisa mais fracassada e ultrapassada que existe, o mundo todo evolui mas a metodologia de ensino continua a mesma
A bolinha na cauda do pavão tem o papel do Pix p/a Espécie Humana na atualidade.
Na série The Twilight Zone tem um capítulo do cara que sobrevive a uma hecatombe nuclear, usava óculos e sim, os óculos são protagonistas no episódio.
caramba ,o Vilela atrapalhou muito a conversa ,foda viu
"Onde o pavão se associa ao gorila?" Simples, o pavão é o artista, e o gorila, o segurança.
O termo melhor seria adaptação . ..
Não é, não será adaptação.
A Evolução implica numa mutaçao passada de uma geração a outra.
teoria da alteração seria melhor
Mas você viu a definição que o emilio colocou? Define perfeitamente evolução biológica.
não porque nem todo bicho que evolui necessariamente se adapta e acaba morrendo do mesmo jeito, o mecanismo do bicho que evolui e não se adapta é o mesmo do bicho que evoluiu, se adaptou e sobreviveu.
O certo é evolução mesmo. Eles usam o sentido certo da palavra. Se com o tempo a compreensão leiga confunde evolução com melhorar, não é culpa deles ou da palavra.
Vão mudar toda nomenclatura da ciência de tempos em tempos pela ignorância das pessoas? Acho que não hein
Sobre o cara perder o óculos num mundo pós apocalíptico: episódio "Time enough at last", da série Twilight zone antiga...
Sobre óculos, não sei se encaixa em pós apocalíptico, mas tem um episódio de Twilight Zone que tudo que o protagonista sonhava era ter tempo para ler. Quando ele se percebe sozinho no mundo, ao tentar ler, o óculos dele se quebra e acaba o episódio.
O medo do Vilela de ser cancelado é nítido depois do episódio com o Bora Bill kkkkkkkkkkkkkkkkkk
"Menina 37 bolinhas" kkkk morri
no fallout tem um trait de precisar de oculos, voce comeca o jogo com -1 em percepcao, mas quando encontra um oculos ganha um bonus grande, mas a desvantagem eh que certos capacetes nao da pra usar com oculos
Estou assistindo aos cortes sozinho e de boas, achando o máximo. Quando vou tomar café com a minha mãe aparece os caras falando de "tamanho de pênis" e falando auto pra caralho 😂😂😂😂 isso que eu chamo de seleção vergonhidau.
Kkkkk
Quando estou assistindo um filme e tem algumas cenas mais picantes eu fico morrendo de vergonha se filho meu passa na hora ou está assistindo comigo🥴
@@lelena4880 Altamente constrangedor e o pior é que sempre aparece nas piores horas. kkk Eu sempre escolho os conteudos com muita cautela, quando vou assistir na TV, mas nem sempre da certo kk
"Menina... 35 bolinhas." KKKKKK
Gritaria dos inferno. Vilela só descendo a ladeira.
Óculos é foda mesmo. No filme Livro de Eli o cara é 100% cego, mas tem um escuro que o faz ser imbatível.
Eles falando de óculos eu lembrei de Dr Stone
Foi uma pena, o pessoal atrapalhar tanto o biólogo.
No filme "A Fortaleza" tem uma cena na qual um hacker perde o óculos.
Shalom
É isso mesmo !
Criação - Deus pensa, raciocina, estuda, projeta e faz o protótipo. Depois, Deus observa, analisa a criação.
Seleção natural - o melhor, o mais apto sobrevive.
Evolução - alguma mudança deve ser feita para garantir a sobrevivência.
Extinção, mostrou-se inadequado para o sistema proposto.
E todas essas coisa vem de Deus.
Shalom
Perfeito.
O legal é que apenas três coisas precisam ser verdade para que a evolução e a seleção natural aconteçam:
Mutações aleatórias, hereditariedade e pressões ambientais.
Como as três são, obviamente, fenômenos verdadeiros, o resto é consequência. Os criacionistas piram na lógica kkkkk
@@julieversonfernandes6502 Essa conclusão não é minha. Vou dar crédito a quem é devido: o autor Daniel Dennett em seu livro "A Perigosa Ideia de Darwin". Excelente leitura, recomendo demais.
Parabéns por defender o impossível.
Sim. Tudo isso é observado! Muito bom seu comentário!
@@julieversonfernandes6502 Bom, leia o livro e toda a argumentação que o Dennett faz ao longo de centenas de páginas sobre o assunto e depois publique um artigo ou ensaio sobre esse suposto salto lógico dele. Obviamente eu não vou ficar aqui repetindo os argumentos dele, que já estão publicados há décadas.
Mas deixo aqui uma recomendação de publicação científica. Dá uma lida no excelente artigo "Conditions for Evolution by Natural Selection" de Peter Godfrey-Smith, publicado no Journal of Philosophy em 2007.
É mais curto.
@@danicielereis7282 pesquisa assim: retrovírus endógeno, clica no artigo e lê
No filme "A múmia" um cara se lasca para a múmia porque perde os óculos. Apesar que não tem nada a ver com pós apocalipse.
Assunto: "Lá Ele"
Vocês me quebram ein, eu coloquei na tv pra ouvir e minha esposa do meu lado em call com minha sogra kkkkkk.
Kkkk garotiou
BAIXOU A 5⁰ SÉRIE KKKK
num mundo pos apocaliptico se sobreviver ao choque inicial, as pessoas que engordam facilmente, aproveitam melhor a comida, ou seja, precisam de menos comida proporcionalmente.
A ausência do ciso também é um afrouxamento na seleção
Sawyer no Lost precisava do óculos
No final rolou um bullying gratuito com o mílio
Se houvesse seriedade seria ótimo
As vezes fica a idéia que o Vivlela é tudologo😂😂😂😂😂
Assistindo
N sei se virou filme, mas um exemplo clássico na ficção no uso de óculos é em Senhor das Moscas, no livro o garoto com óculos não só precisa de usar o óculos de forma comum, como também o item que ele usa eh cobiçado pelos outros garotos por ser um criador de fogo.
Ver de perto só passou a ser relevante recentemente,
Um papo evolutivo sobre pinto. Incrível.
Sensacional a entrevista, mas o que o Pirula come é um absurdo né, e em todas as entrevistas kkkkkkkkkk.
Momento aula de biologia na 5a série.. 😂
O lance do óculos me lembrou dr stone kkkk
"aquele lá balança mais" o primeiro lá ele da história 200a.c😂😂
É muito bom ver esses convidados afirmando a mesma coisa que o Eberlin disse.😂
No filme O senhor das moscas, um garoto sobrevivente usa óculos e o grupo toma o óculos dele
Filmes de Pos Apoc. Oculos, material medico (nao uma dipirona), mas luvas, álcool, gaze, cateter, raio X, maioria das comidas. O individuo hoje nao se sustenta sozinho.
Quebraram o mito de que tamanho não é documento no nosso caso kkkkk