Люблю вас, настоящих обзорщиков. Которые говорят по делу исходя из опыта. А не проплаченных топовых, где всё светится и картинка как в рекламе. Жаль что честные обзоры не набирают лайки
Ковер обрезан, гамут не докручен. Размывать ковер в хлам на телефонный гэмастер, это совершенно асоциально. Можно взять 2, прикрутить на очки и будут как у миньона. Так и сделаю.
Влезу. Как проводить тест, чтобы результат был полезен и сопоставим. Берем тестовую мишень для проверки резкости объективов. Делаем фотографию (или видеошот) без линзы. Затем с ней. Таким образом мы получаем данные какие на конкретном телефоне конкретная линза вносит ухудшения. Затем вспоминаем, что у разных телефонов будет разное расстояние между объективом камеры и защитной поверхностью. Для понимания - представим, что телеконвертер на объектив для фотоаппарата мы прикладываем в одном случае вплотную, а в другом на расстоянии сантиметра. Будет ли разный результат? Да. Поэтому на разных моделях телефонов с одной и той же моделью линзы результат может быть разным. Так же не забываем, что такой "телеобъектив" можно одевать на фронтальную камеру и получать видео, которое СИЛЬНО отличается от обычного. И тут важный момент - в каких-то моделях телефонов МДФ будет на расстоянии удержания телефона рукой, а где-то дальше, что весьма неудобно. Лично я пользовался на телефонах Pixel 2-3-4, LG v40/v60 и 11proMax линзами Sirui 18mm и 60mm. В том числе одевая телевик на телевик:) Мои выводы: • В этих моделях основная камера ощутимо лучше остальных и внешние линзы в целом давали лучший результат, чем переключение между модулями камер. Но, например на 13proMax ширик от сируи банально не встает - слишком маленький диаметр задней линзы. Надо помнить, что и у вашего телефона может быть так же. • Ночная съемка не у всех моделей есть на широком угле и здесь внешняя линза может выручить очень значительно. • В случае удачного сочетания фронтальной камеры и внешней линзы - будет максимальный ВАУ эффект от использования линзы, так как 2 фронтальные камеры, да еще и хорошие - редкая редкость. • Цена и оправданность. С учетом того, что при любой возможности НЕ использовать внешние линзочки вы этим воспользуетесь - решите для себя А) Я готов купить хорошую, дорогую линзочку и пусть она большую часть времени просто лежит. ПОКУПАЕМ ХОРОШИЕ, ДОРОГИЕ ВАРИАНТЫ. Или дешевые, если тесты докажут, что они незначительно хуже. Б) Я не готов отдавать много денег за лежащую приблуду, но иметь дешевку на которую даже не хочется снимать одев её - не по мне. НЕ ПОКУПАЕМ. В) Я не привередливый, хочу просто игрушку, денег на игрушку много тратить не хочу. Покупаем то, на что согласится внутренняя жаба без завывания и вздохов. Г) Я смогу снимать как на камеру. Покупаем, разочаровываемся, продаем на авито за половину цены, если получится. Д) Я точно знаю зачем она нужна и этот комментарий читаю просто из интереса. Вы уникум, мы все в восторге снимаем шляпы. Е) Экономия. Как ни странно - да. Если у вас уже отличный дорогой телефон и шаг в цене до следующего вас устраивающего с учетом потерь при купле/продаже например тысяч 30-40 и вы знаете, что вам нужен ширик/телевик... У меня сейчас так. На Pixel 4XL вообще нет ширика и поэтому sirui 18v2 выручает иногда. На айфоне 11проМах основная камера + этот же сируи дает в видео картинку лучше, чем ширик в телефоне. Например таким образом можно поставить телефон в маленьком поселковом загсе для подсъема. А будь у меня 13айфон, где ширик отличный - тот же сируи будет как собаке пятая нога. PS. Надеюсь кому-то мои размышления оказались полезными. Не претендую на 100% непогрешимость суждений. Здоровья вам и съемок, приносящих удовольствие.
@@SolntseT Сейчас они резко подешевели... Не совсем понятно почему выпускаются только под полнокадровые мануалы для сонек... Ну нету с другими креплениями и для кропа, видимо из-за особенностей работы :((... Другая оптика только через соответствующие переходники, или нужно обращаться к умельцам... Ещё нужно очень серьёзное крепление, чтобы ни чего не болталось и не сломалось... Т.к. видел всё это со стороны, то по поводу качества получаемой картинки ни чего написать не могу...
Если на то пошло, то лучше взять клетку для смартфонов с возможностью регулировки положения линз при установке... С такой штуковиной и линзы не будут произвольно ёрзать, и аппарат будет целее... Просто всеми этими прищепками дисплей можно раздавить легче и быстрее чем хочется...
лично владела набором от Sirui(макро,теле и ширик),плюс спецчехол под них,и анаморф от Moment. отличные стекла без искажений,использовала на айфон 8 все покупала года четыре назад на Али. не так давно этот комплект распродала и перешла на беззеркалку,так как не устаивала глубина картинки)
Lg v60 дает 4к 10 бит и вообще показывает отличные результаты с mcpro24fps, который есть в т.ч. и бесплатный в телеге. Странно, что после интервью с Марком Викторсоном, который снимает на мспро, вы выкинули деньги на филмик.
Почему, собственно, уланзи? есть качественные линзы от моментов или сируй, где нет такого мыла и картинка действительно лучше намного. Олегас, не порядок делать обзоры на китай, а говорить за все линзы. Они и не позиционируются как объективы. ДАЕШЬ ОБЗОР НА ХОРОШИЕ ЛИНЗЫ!
Я почти уже год снимаю макро с линзой Apexel 100mm Macro. Смартфон Realme 6 и как для смартфона мне кажется качество довольно неплохое. Из минусов что нельзя регулировать диафрагму, а так отличное хобби.
фигня все это не ну если разобрать телефон и выточить переходник и поколдовать с отрезком (объектив матрица) и за одно улучшить охлаждение телефона алюминиевой или медной платиной для уменьшения нагрева и шумов то да это интересно так ставить это мыло ну такое
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🛒"объектив" из обзора - alii.pub/6fz3tb
Люблю вас, настоящих обзорщиков. Которые говорят по делу исходя из опыта. А не проплаченных топовых, где всё светится и картинка как в рекламе. Жаль что честные обзоры не набирают лайки
Олегас. Хороший ты человек. Когда нибудь отправлю тебе шикарный ковёр из Дагестана.
Ковер обрезан, гамут не докручен. Размывать ковер в хлам на телефонный гэмастер, это совершенно асоциально. Можно взять 2, прикрутить на очки и будут как у миньона. Так и сделаю.
Влезу. Как проводить тест, чтобы результат был полезен и сопоставим. Берем тестовую мишень для проверки резкости объективов. Делаем фотографию (или видеошот) без линзы. Затем с ней. Таким образом мы получаем данные какие на конкретном телефоне конкретная линза вносит ухудшения. Затем вспоминаем, что у разных телефонов будет разное расстояние между объективом камеры и защитной поверхностью. Для понимания - представим, что телеконвертер на объектив для фотоаппарата мы прикладываем в одном случае вплотную, а в другом на расстоянии сантиметра. Будет ли разный результат? Да. Поэтому на разных моделях телефонов с одной и той же моделью линзы результат может быть разным. Так же не забываем, что такой "телеобъектив" можно одевать на фронтальную камеру и получать видео, которое СИЛЬНО отличается от обычного. И тут важный момент - в каких-то моделях телефонов МДФ будет на расстоянии удержания телефона рукой, а где-то дальше, что весьма неудобно.
Лично я пользовался на телефонах Pixel 2-3-4, LG v40/v60 и 11proMax линзами Sirui 18mm и 60mm. В том числе одевая телевик на телевик:) Мои выводы:
• В этих моделях основная камера ощутимо лучше остальных и внешние линзы в целом давали лучший результат, чем переключение между модулями камер. Но, например на 13proMax ширик от сируи банально не встает - слишком маленький диаметр задней линзы. Надо помнить, что и у вашего телефона может быть так же.
• Ночная съемка не у всех моделей есть на широком угле и здесь внешняя линза может выручить очень значительно.
• В случае удачного сочетания фронтальной камеры и внешней линзы - будет максимальный ВАУ эффект от использования линзы, так как 2 фронтальные камеры, да еще и хорошие - редкая редкость.
• Цена и оправданность. С учетом того, что при любой возможности НЕ использовать внешние линзочки вы этим воспользуетесь - решите для себя
А) Я готов купить хорошую, дорогую линзочку и пусть она большую часть времени просто лежит. ПОКУПАЕМ ХОРОШИЕ, ДОРОГИЕ ВАРИАНТЫ. Или дешевые, если тесты докажут, что они незначительно хуже.
Б) Я не готов отдавать много денег за лежащую приблуду, но иметь дешевку на которую даже не хочется снимать одев её - не по мне. НЕ ПОКУПАЕМ.
В) Я не привередливый, хочу просто игрушку, денег на игрушку много тратить не хочу. Покупаем то, на что согласится внутренняя жаба без завывания и вздохов.
Г) Я смогу снимать как на камеру. Покупаем, разочаровываемся, продаем на авито за половину цены, если получится.
Д) Я точно знаю зачем она нужна и этот комментарий читаю просто из интереса. Вы уникум, мы все в восторге снимаем шляпы.
Е) Экономия. Как ни странно - да. Если у вас уже отличный дорогой телефон и шаг в цене до следующего вас устраивающего с учетом потерь при купле/продаже например тысяч 30-40 и вы знаете, что вам нужен ширик/телевик... У меня сейчас так. На Pixel 4XL вообще нет ширика и поэтому sirui 18v2 выручает иногда. На айфоне 11проМах основная камера + этот же сируи дает в видео картинку лучше, чем ширик в телефоне. Например таким образом можно поставить телефон в маленьком поселковом загсе для подсъема. А будь у меня 13айфон, где ширик отличный - тот же сируи будет как собаке пятая нога.
PS. Надеюсь кому-то мои размышления оказались полезными. Не претендую на 100% непогрешимость суждений. Здоровья вам и съемок, приносящих удовольствие.
Спасибо. У вас отличные видео. Обожаю эту рубрику.
спасибо
Спасибо за информацию,для дентальной фотографии на айфон 14 про Макс какие лензи рекомендуете?
Я не советую ничего для айфонов.
Что случилось на 2:51 с автофокусом на R5...
Случился объектив yongnuo после падения.
Интересно, по идее могут быть переходники для объективов от Кэнон на мобилки 😄
и они есть)но стоят дофига денег и фиг найдешь.
видела на Ютуб такую приблуду,даже нашла в продаже,но цена в почти пять тыщ гривен меня не улыбнула)
@@SolntseT Сейчас они резко подешевели...
Не совсем понятно почему выпускаются только под полнокадровые мануалы для сонек...
Ну нету с другими креплениями и для кропа, видимо из-за особенностей работы :((...
Другая оптика только через соответствующие переходники, или нужно обращаться к умельцам...
Ещё нужно очень серьёзное крепление, чтобы ни чего не болталось и не сломалось...
Т.к. видел всё это со стороны, то по поводу качества получаемой картинки ни чего написать не могу...
Молодец...крутой обзор.
филмик есть на 4pda
Привет, на смартфон какой толщены можно надеть металлическое крепление? У меня в области камеры толщина 1.2 см, боюсь не надену
на любой можно. там два вида крепления.
@@olegasphoto в новых комплектах только металлическую оставили к сожалению
@@olegasphoto спасибо за ответ
Если на то пошло, то лучше взять клетку для смартфонов с возможностью регулировки положения линз при установке...
С такой штуковиной и линзы не будут произвольно ёрзать, и аппарат будет целее...
Просто всеми этими прищепками дисплей можно раздавить легче и быстрее чем хочется...
А ка посчитать итоговое фокусное расстояние на моём телефоне основа 24мм и я туда поставил 75мм сколько это в итоге
с телефоном - та никак по большому счёту. брать камеру и бок о бок сравнивать
А что вы купили? У меня сейчас ксяоми 12х там нет телевика. Раньше был телефон с 3х, и сейчас очень не хватает его.
Интересно было бы посмотреть на какие-либо более качественные аналоги данной линзы
Посмотрите линзы от "Moment". Они делают на айфоны и пиксели. Супер линзы, отличное качество)
лично владела набором от Sirui(макро,теле и ширик),плюс спецчехол под них,и анаморф от Moment.
отличные стекла без искажений,использовала на айфон 8
все покупала года четыре назад на Али.
не так давно этот комплект распродала и перешла на беззеркалку,так как не устаивала глубина картинки)
Lg v60 дает 4к 10 бит и вообще показывает отличные результаты с mcpro24fps, который есть в т.ч. и бесплатный в телеге. Странно, что после интервью с Марком Викторсоном, который снимает на мспро, вы выкинули деньги на филмик.
Там не нужны эти глючные проги. У lg v60 есть свой ручной режим, которого предостаточно.
@@olegasphoto филмик глючный, соглашусь. Возможно, потому что порт с иос. а про mcpro24fps это зря, попробуйте)
Почему, собственно, уланзи? есть качественные линзы от моментов или сируй, где нет такого мыла и картинка действительно лучше намного. Олегас, не порядок делать обзоры на китай, а говорить за все линзы. Они и не позиционируются как объективы. ДАЕШЬ ОБЗОР НА ХОРОШИЕ ЛИНЗЫ!
Дайте мне эти линзы и будет обзор. Волшебная палочка не работает. ua-cam.com/video/B9V3tlDuh60/v-deo.html
11:03 Получается кино в стиле Стэнли Кубрика. Космическая Одиссея 2022
Я почти уже год снимаю макро с линзой Apexel 100mm Macro. Смартфон Realme 6 и как для смартфона мне кажется качество довольно неплохое. Из минусов что нельзя регулировать диафрагму, а так отличное хобби.
для макро можно аналогично и обычную лупу
@@saidaboutart Будет совсем не то
@@saidaboutart лупа просто делает цифровое увеличение,делая из картинки мозаику-такое себе удовольствие.
а макролинза реально похожа на Макро
фигня все это не ну если разобрать телефон и выточить переходник и поколдовать с отрезком (объектив матрица) и за одно улучшить охлаждение телефона алюминиевой или медной платиной для уменьшения нагрева и шумов то да это интересно так ставить это мыло ну такое
Спасибо за обзор. Всё ясно, как я и думал - туфта!)
Волшебная камера.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Я купил Kase с чехлом. Чехол - топ, с деревянной вставкой и все такое. Стекло - дно. Мыло мыльное
Чисто под нг угарнул? Норм сюр, на серьёзных щах все так, в капче детализацию рассмотрел, с фф сравнил...
Всё серьёзно.
🙂👍
12:35 я услышал то что хотел😁. 👍
Хрень все эти насадки на телефоны. Картинка отстой для блога. Лицо немного не по центру и уже мыло сплошное. Зато футболка в фокусе :)
поспорю)стекла от Sirui и Moment в разы лучше и без искажений.
Из личного опыта знаю
У меня линзы апексель. Ни мыла, ни виньетки. Качество вообще не портят. И стоят в 5 раз дешевле момент