Falam como se só alguns jogadores do passado não tivessem acesso a tecnologia. Era ruim para todos. Os adversários também estavam nas mesmas condições.
@@celiomestre Então você não acompanha os comentários dos saudosistas. Não necessariamente reclamam, mas sim justificam que hoje tem até isso, e antes era tudo precário.
Ele não falou nada de de bruyne no goias, ele falou que o de bruyne atualmente não tem nível pra jogar no goiás, e tem total razão... Não força ignorância que é feio
É por ter pessoas que pensam assim que até hoje o Brasil não ganhou outra copa do mundo. Ficam engessados no passado e apoiados em jogadas individuais, sendo que o jogo é jogado coletivamente. Não é atoa que estamos "importando" técnicos de fora.
Não é por isso não 1⁰ que o Brasil não tem mais gênios toda seleção que ganhou uma copa tinha pelo menos 1 génio carregando inclusive o Brasil só ganhou 2 copas sem Pelé e Garrincha em 94 tinha Romário e contou com a sorte do Baggio ter errado o pênalti em 2002 só tinha gênios hoje o único "gênio" dessa geração é o Neymar e ainda assim não joga nem 30% do que Romário Ronaldo e Pelé jogavam não só a brasileira mas toda seleção que ganhou copa tinha um ou mais gênios foi assim como a Alemanha de Gerd Muller e Beckenbauer França de Zidane Argentina de Messi que inclusive participou de quase todos os gols da Argentina na copa Espanha de Xavi e Iniesta Itália de Totti Pirlo Buffon França de Griezmann e Mbappé que não são gênios mas na copa viram gênios e etc 2⁰ que além de não termos gênios também não temos mais craques de alto nível tirando o Vini que é jogador de clube Casemiro Alison e talvez o Militão o resto são jogadores comuns ou ruins como no caso dos laterais o meio campo é todo de times pequenos da Inglaterra são pouco criativos e têm pouca visão de jogo e como todos sabem o meio é o cérebro de um time e esse é o motivo dos atacantes renderem em seus clubes e pouco na seleção também a muito tempo não temos um 9 de alto nível nossos 9 são tão ruins que temos que usar o Rodrygo de 9 que nunca vai ter render tanto quanto um 9 de ofício renderia e toda seleção que ganhou copa tinha um grande atacante até o Giroud é melhor que os 9 do Brasil o Julian Alvarez foi artilheiro da copa o Romário foi vice artilheiro da copa de 94 e etc e o Rodrygo fora da ponta também limita a quaIidade das pontas que já são medianos com exceção do Vini e do Rodrygo essa é a pior geração da história do Brasil só vamos ganhar uma copa daqui há 30 anos ou mais
Bom mesmo eram os jornalistas dos anos 30, que tinham que narrar o jogo no radio sem auxilio de televisão, replay, 20 cameras, camera lenta, etc. Hoje em dia é muito facil ser jornalista.
Gente. Eu conheço o Sormani há mais de 20 anos. Ele é extremamente inteligente e sabe jogar o jogo da atenção. Ele estava CLARAMENTE zoando. Acredito que o Formiga saiba disso e participou do jogo. Ficaram os idiotas xingando nos comentários, levando a sério o Sormani. 😅
o pior é que caras como sormani INFELIZMENTE são influentes sim, vide quando ele disse que tinha que levar so jogadores do brasil pra copa america, ele é um lunatico com seguidores, é assustador
Neto também compartilha da mesma opinião. Na Copa Ameroca de 91 se nao me engano, só jogadires que atuavam no Brasil foram convocados, e o Brasil naquela Copa América foi um fracasso
O problema do Sormani é que ele não assiste jogo de time fora do Brasil, só vê os caras na seleção de vez em quando e olhe lá, é um alucinado, quer dar pitaco sem nem ao menos assistir os caras jogarem.
Mas isso não é só ele é quase todo brasileiro faz, da pitaco sem ver, Dirceu maravilha falou que o coutinho era fraco, por isso falam que jogador tal tá sendo convocado por causa de empresário, pq não assiste um jogo do campeonato europeu
O legal é que ele fala uma das maiores barbaridades do futebol "De Bruyne jogaria no Goiás" e ele vai lá e pede desculpas é pro Goiás kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, como se o ofendido da história fosse o Goiás, não dá doido esse cara é muito burro na moral 🤦♂️🤦♂️
O antigamente do Sormani é da época do hospício 😂😂😂😂😂😂 É muito engraçado ver o formiga argumentando sério e ficando revoltado com as opiniões de um senhor que claramente está totó das ideias.
Por mais maluco que o Carlos seja, ele pontuou algo ao menos e teve experiência lá... Obviamente exagerou pra poder falar de viagens a longas distâncias e diferentes climas
@@guilhermemar3961 E vários desses "aposentados" tiveram dificuldade na liga saudita(sem falar nos jogadores no auge da carreira,q eram protagonistas,pliares dos seus times e da posição e foram pra liga saudita).
@@fernandeslsem querer defender, mas ele não reclamou, e sim usou esses fatos pra argumentar que os jogadores do passado, mesmo sem nenhuma ou com condições infinitamente piores, eram superiores aos de hoje. Faltou interpretação
Jornalista q fica com esse discurso de q o passado sempre era melhor pq tinha as piores condições possíveis é o novo terraplanismo e anti científico no esporte.
O grande jogador do passado tinha espaço e muito tempo para pensar, hoje no futebol de alto nível o jogador prescisa raciocinar muito rápido e vencer essas retrancas, porque o espaço está mais oucupado, o esporte é evolução contínua do físico da medicina, tática e etc.
Cara eu mudei meu ponto de vista. Era meio saudosista, mas isso abriu minha mente para o fato de que o futebol de hoje privilegia quem se destaca de verdade, e pune quem é mais ou menos.
@@rottengut pois é, e como o Formiga disse e eu concordo é que o craque é atemporal, a gente pode até estar vivendo uma época com menos craques, mas o nível está cada vez mais exigente, ou você joga bola, ou não tem mais espaço para fazer funções de antigamente, como só defender e fazer trabalho sujo
@@rottenguteu discordo, se o mais ou menos for lapidado fisicamente e taticamente, ele se torna destaque. Só ver o Rodinei que saiu de uma piada pra um dos titulares do Flamengo de 2022
esse argumento deles são de pessoas que nunca jogaram bola na vida kkk, quem já jogou até golzinho na rua sabe que com espaço vc deita, agora quando a marcação em cima é dificil criar muito, e no video eles falam justamente o contrário kkk
@@vynnymacy oq vc falou funciona exatamente contra voce, se o mais ou menor for lapidado fisicamente e taticamente ele se torna destaque, IMAGINA O CARA QUE É BOM SENDO LAPIDADO FISICAMENTE E TATICAMENTE, ELE VIRA UM MESSI, UM DE BRUYNE, UM BENZEMA, UM HAZARD, UM NEYMAR, UM VINI JUNIOR, UM MBAPPE, UM TONI KROSS, a tecnologia nao piorou o esporte E NAO PRIVILEGIA A FALTA DE TALENTO E SIM O TALENTO.
De Bruyne arma, faz gol, joga em qualquer posição de 1° volante pra frente, entende de tática como poucos e o cara fala isso como se o cara fosse um James
Sormani é o famoso "chafariz de 💩". Se pegar um compilado de "opiniões" e "previsões" desse cara, vê-se que ele compreende tanto de futebol quanto eu entendo de Física Quântica.
A tese de que o futebol antigo por ter MAIS ESPAÇO é mais difícil é um das maiores LOUCURAS que eu já ouvi. O que não me surpreende vindo da pessoa que disse que o Rodriguinho era muito melhor que o Arrascaeta
O Formiga e a maioria das pessoas não entenderam o comentário do Sormani sobre as condições atuais e as de outrora. O que ele quis dizer foi que, antigamente, as condições eram muito desfavoráveis para se desempenhar um bom futebol individualmente, mas ainda sim sobrava talento. Já nos dias atuais, mesmo com toda a tecnologia e desenvolvimento da atividade em todas as áreas, tecnicamente o nível dos jogadores caiu muito, principalmente em relação à criatividade. Sou torcedor do Flamengo, e isso fica evidente quando vejo o Ayrton Lucas jogar, parece que a bola queima no pé dele, e tenta se livrar o mais rapidamente possível dela, e estamos falando de um jogador que foi convocado para a seleção recentemente. Em contrapartida, na década de 2010 vimos o Juan Maldonado jogar na lateral sem sequer ser cotado para a seleção, pois não era tido nem como o melhor lateral do futebol brasileiro e, com a bola no pé, era melhor do que todos os laterais brasileiros atuais. É evidente que o nível caiu drasticamente.
Não é por isso não 1⁰ que o Brasil não tem mais gênios toda seleção que ganhou uma copa tinha pelo menos 1 génio carregando inclusive o Brasil só ganhou 2 copas sem Pelé e Garrincha em 94 tinha Romário e contou com a sorte do Baggio ter errado o pênalti em 2002 só tinha gênios hoje o único "gênio" dessa geração é o Neymar e ainda assim não joga nem 30% do que Romário Ronaldo e Pelé jogavam não só a brasileira mas toda seleção que ganhou copa tinha um ou mais gênios foi assim como a Alemanha de Gerd Muller e Beckenbauer França de Zidane Argentina de Messi que inclusive participou de quase todos os gols da Argentina na copa Espanha de Xavi e Iniesta Itália de Totti Pirlo Buffon França de Griezmann e Mbappé que não são gênios mas na copa viram gênios e etc 2⁰ que além de não termos gênios também não temos mais craques de alto nível tirando o Vini que é jogador de clube Casemiro Alison e talvez o Militão o resto são jogadores comuns ou ruins como no caso dos laterais o meio campo é todo de times pequenos da Inglaterra são pouco criativos e têm pouca visão de jogo e como todos sabem o meio é o cérebro de um time e esse é o motivo dos atacantes renderem em seus clubes e pouco na seleção também a muito tempo não temos um 9 de alto nível nossos 9 são tão ruins que temos que usar o Rodrygo de 9 que nunca vai ter render tanto quanto um 9 de ofício renderia e toda seleção que ganhou copa tinha um grande atacante até o Giroud é melhor que os 9 do Brasil o Julian Alvarez foi artilheiro da copa o Romário foi vice artilheiro da copa de 94 e etc e o Rodrygo fora da ponta também limita a quaIidade das pontas que já são medianos com exceção do Vini e do Rodrygo essa é a pior geração da história do Brasil só vamos ganhar uma copa daqui há 30 anos ou mais
@@user-kb2cj6dk9c engraçado que a espanha, frança, alemanha tbm ganhou sem nenhum genio, estranho né, 2010 esapanha sem nenhum super genio nivel Messi, cr7, alemnha em 2014, frança em 2018 só o Brasil que precisa de super genio para ganhar?
Se pegar a seleção brasileira de 70 e teletransportasse pra hoje com o preparo de 70, tomaria 10x0 de qualquer time de ponta da Champions legue de 2024.
Mbappé teria espaço no Bahia sim, mas o Bahia do Campeonato Brasileiro 1996 do SNES, o melhor time daquele jogo, o time mais veloz. Na real, Mbappé é melhor que Thierry Henry, e tem visão de jogo excelente, só perdendo para Zidane. Mbappé vai passar Giroud e possivelmente vencerá outra Copa. Halland e Dario, aí não dá.🤦♂️🤦♀️
@@leonardolucca008lógico que é,os cara faz o básico tipo kross que só toca de lado n quebra saga nenhuma e é Genio kk ,esses dias deu um passe pra viny,as pessoas foi a loucura kkk de bruyne faz todo jogo kkk
Tive uma interpretação diferente da que o Formiga teve, creio que eles não estavam criticando a estrutura do futebol moderno, mas sim que mesmo com toda essa estrutura os jogadores da atualidade não conseguem manter uma regularidade em suas atuações dentro de campo.
Ele já começa falando q devido a retirada de limitações, oe nossos melhores jogadores já saem daqui. Evidente q o nível aqui em comparação ao passado eh inferior, nem precisa comparar estruturas. Hj jogador fora da curva eh vendido com 16 anos e fica soh esperando fazer 18 pra ir embora. Antigamente saia ppuco pq nao se podia ter mtos estrangeiros. Tanto eh q os clubes europeus tem time melhor q qq seleção do mundo. Oq temos no Br são os jogadores meia boca q ficam e os estrangeiros q ganham mais aqui, fora os velhos q não tem espaço mais nos clubes de fora.
mesmo que fosse o caso, a tecnologia é pra todo mundo, entao se facilita pra vc tbm facilita pro adversario ué, logo a dificuldade de regularidade se mantem alta
Até brasileiros que vão pra Europa e não conseguem jogar nada, deita e rola no futebol brasileiro. De bruyne aqui é capaz de ser até artilheiro do campeonato, melhor jogador seria com o pé nas costas.
Eu custo a acreditar que esses caras não atuam em serviço. Caso as opiniões sejam sinceras, alguns, como o Sormani, são completamente desqualificados para opinarem sobre futebol.
@@joaovictorribeiro4200não é personagem, é só um brasileiro comum que não assiste futebol europeu, as vezes nem campeonato brasileiro, aí da pitaco sobre jogador que nem ver jogar, ou viu um jogo aleatório pela seleção, Champions que o cara as vezes não foi bem nesse jogo aí já faz sua opinião baseada encima só desse jogo que ele viu
Acho engraçado essa turma saudosista dos anos 90 e 2000 que fala que um monte de jogador comum era craque. Lembro de boa parte deles jogando e na maioria tiveram 1 ou 2 anos muito bons e nada mais. Os fora de série são raros hoje e eram raros antigamente.
Eu acho que entendi o que eles quiseram dizer. Acho que o Formiga não entendeu. Eles não estão querendo ou achando que o futebol seria melhor com menos estrutura. Eles estão querendo dizer que apesar de toda essa estrutura, os jogadores são genéricos, com pouca técnica, criatividade, talento. Eles estão comparando o seguinte: naquela época a estrutura era ruim, e tinha craques que faziam o que faziam, mesmo com aquela falta de estrutura. E hoje, mesmo com toda a estrutura, os jogadores não são diferenciados. E pra falar a verdade, eu concordo.
Mas o futebol não evoluiu só em estrutura, taticamente o jogo é outro, a maior parte dos jogadores de antigamente teriam bem mais dificuldade em quebrar linhas no futebol atual por conta do crescimento de estratégias, e o Sormani tá errado quando fala que jogadores bons da atualidade seriam medíocres antigamente, até pq se eles fazem oq fazem hoje em um futebol com bem mais intensidade, o q os impediria de fazer em um com menos?
@@Dog-g8b a questão é que antigamente tinham bem mais "fora de série"... e hoje em dia não tem. Os considerados "fora de série" de hoje em dia, como mbappe, vini jr, rodrygo, rodri, bellingham, etc... todos esses seriam bons jogadores, mas não seriam considerados "fora de série"... e não adianta falar em números... como vc mesmo disse, o futebol evoluiu... fisicamente, taticamente... então é claro que os números são maiores... se eles jogassem naquela época, com o treinamento daquela época, estrutura daquela época, não teriam esses números elevados. Do mesmo jeito que os "fora de série" de antigamente jogassem hoje em dia com a tecnologia, treinamento de hoje em dia, teriam os números mais elevados do que tiveram no passado. A diferença é que antigamente se tinha mais jogadores diferenciados... hoje em dia tá muito mecanizado e engessado. Talvez pq desde a base já se exige mais a tática do que o improviso e a técnica.
@@k-game6776 ainda sim n dá pra ter crtz, quem garante que os "fora e série" antigamente se adequariam ao futebol atual? Taticamente o jogo é outro, agr imagina um Vini Jr que já desponta em uma marcação mais acirrada que é essa de hoje em um futebol dos anos 80 onde se tinha bem mais espaço, ent tudo é questão de hipótese, é o q formiga falou, vc pode preferir o futebol do passado ou do futuro que tá tudo certo, mas tentar mistificar que os de antigamente com crtz seriam lendas na atualidade e que os da atualidade seriam bagres no passado é puro saudosismo kkkkk
@@Dog-g8b você parece não ter entendido o que eu escrevi sobre treinamento... o vini jr que desponta hoje em dia, não teria o treinamento físico e tático de hoje... teria o mesmo treinamento físico e tático de antigamente, a diferença é que ele não tem a mesma técnica e habilidade de uns "fora de série" de antigamente. Obviamente os fora de série de antigamente se adequariam ao jogo de hoje, pode até ser que não fizessem igual o que fizeram, mas seriam como um "neymar", um "messi", coisa que o vini jr não é por exemplo.
@@k-game6776 mas n dá pra vc saber disso pq vc tmb n sabe se o Vini com o treinamento do passado n se ajustaria tmb, vc q tá dizendo q a capacidade adaptativa dos de antes é superior, que fique claro que nem sempre o "conforto" é fundamental, da mesa forma que tem jogador do passado que seria muito melhor com suporte tecnológico muitos n mudariam nada
Complementando, acho q a rixa desses comentaristas brasileiros com o futebol, é porque diferentemente da França ou Espanha, que a modernidade trouxe títulos, é com o Brasil não ser muito melhor que os outros, como um dia já foi, ou um dos 3 melhores e o resto ser muito ruim. Hoje não tem bobo no futebol, e as coisas se igualaram, então pra mim esses comentaristas não gostam de competição, querem só ver o Brasil ganhar facil, o que não tem a menor graça.
@@babulidj O Brasil ainda é uma potência no futebol. Portanto, também avançou, a ponto de exportar jogadores e continuar sendo uma das favoritas em qualquer competição. Por exemplo a Hungria que sempre disputava título nas décadas de 1950-1960, é um exemplo de um país que não produz mais como antes. A ausência de títulos brasileiros nos últimos anos, não significa que o Brasil não avançou, apenas que a concorrência aumentou. Até porque ficar 24 anos sem ganhar copa não é algo inédito na nossa história, inclusive jogadores e eras citadas pelo comentarista coincidem com esse espaço temporal entre 1970 e 1994!
@@babulidjO cara já respondeu, mas irei complementar. O Brasil é atualmente um país que exporta jogadores, mas é técnicos? Quais nós exportamos e que evolução teve? Nessa Copa América a maioria dos treinadores eram argentinos, na série A do brasileirão tem apenas 11 técnicos brasileiros e uns 4 portugueses e argentinos, sendo que dos 10 primeiros colocados apenas 3 brasileiros figuram a lista. Não é atoa que o pessoal fala que o problema da seleção não são os jogadores.
@@Jsap17 lembrando, meio campistas, vou te poupar, precisa nem citar: Zidane Iniesta Xavi Modric Zico Ronaldinho Rivaldo Kaká Pirlo Platini Esses são bem óbvios ja adiantei 10 pra ti, agora cita mais 20
@@roddrigoalves7239 eu tb acho mais completo, porém acho que a carreira de Pirlo e Kaká foi mais vitoriosa e quem não acompanha acaba considerando isso, eu não considero que isso influencia em jogador completo mais algumas pessoas sim
@@joaomendes8642 Alex Sócrates Falcão Adílio Andrade Rivelino Didi Gérson Raí Busquets Lampard Gerrard Seedorf Gullit Rijkaard Balack Riquelme Vieira Scholes Maradona Xabi Alonso Todos, no mínimo, têm discussão, mas alguns são claramente superiores. Mas de Bruyne joga muita bola.
Sendo assim, os comentaristas/jornalistas do passado sao muito melhores, pois nao tinham 300 cameras ppr jogo e todos os jogos do Brasil e do mundo...fora a facilidade de informações...e mesmo assim olha o nivel
De Bruyne é muito gênio. A facilidade desse cara em deixar os companheiros na frente do gol é absurda. Sormani briga pau a pau com o Neto pra ver quem é mais sem noção sendo comentarista kkkkkkk
De bruyne daria aula aki em qualquer clube. A gente viu o Suárez todo arrebentado e no fim de carreira. Comeu a bola. Fez gols em todo jogo grande. O seedorf no fraco bota fogo na epoca anos atrás brincou de jogar bola. Quem é craque joga em qualquer lugar.
Sormani tinha um ponto bom, que é que no futebol de hoje, se vc tiver um passe bom já é suficiente para ser super exaltado, enquanto no passado vc teria que ter mais inteligencia futebolistica, mas ele falou tanta bosta em torno disso que perdeu todo o argumento. De Bruyne joga muita bola para qualquer epoca do futebol.
React muito bom!O Sormani é o maior saudosista da imprensa esportiva atual,em partes o compreendo porque ele é torcedor do Santos e cresceu nos anos 1960,a melhor época da história do clube,o time do Pelé,aí o Pelé se aposenta e os títulos do Santos ficam cada vez mais raros,nesse quesito de paixão clubística o saudosismo é compreensível,o Formiga é flamenguista e está vendo a melhor fase do Flamengo na atualidade,em quesito títulos de Libertadores superou o time do Zico nos anos 1980 que ganhou somente em 1981,não sei se o Flamengo entrar em má fase ficar anos sem títulos quando essa geração deixar o clube o Formiga virará um saudosista dos tempos do Flamengo de Gabigol,Arrascaeta,Pedro,Bruno Henrique rssss.
Tem briga, TMB acho o de bruyne leve melhor pq é um cara que decide mais que o Kross, chega na frente pra finalizar mais, faz mais gols, essa é a diferença
@@maiaju1 Posições diferentes cara, o de bruyne "decidia" fazendo mais gols e dando mais assistências que Xavi, Iniesta, Xabi Alonso, Pirlo, e nem por isso é mais jogador que esses caras, o Kroos é MC, e nos últimos anos foi segundo volante, o de bruyne é MAT, o Kroos participa da criação do jogo desde lá de trás da defesa, o de bruyne é o jogador que o último passe, é óbvio que ele vai ter mais assistências e mais gols, agora a visão de jogo do Kroos é algo muito mais elevado que a do de bruyne, não tem comparação, a disputa de Kroos é com Pirlo, Xavi, Iniesta, Modric, Xabi Alonso, a disputa de De Bruyne é com Gerrard, Ozil, Di Maria, jogadores de mais da frente e menos técnicos...
@@maiaju1 Vocês tem que parar com essa maluquice de "decisão", agora jogadores recuados como laterais, zagueiros, nunca vão "decidir", estão fazendo outras funções. Não é só o gol importante não, a criação da jogada antes do gol é muito importante.
De Bruyne consegue fazer a função do Kroos no Real Madrid, porém o Kroos não consegue fazer a função do De bruyne no City. De bruyne é mais jogador sim, inclusive que o Xavi também e só não é mais valorizado por ser Belga.
Se esse papo de "antigamente era melhor" continuar e for levado a sério, vai acabar com o Charles Miller sendo o melhor jogador brasileiro da história. Toda geração acha que a anterior foi a melhor...
9:35 Sobre tecnologia, concordo o Sormani. Ele não disse que não se deve aprimorar os meios ou abandonar a tecnologia. Ele só disse que os jogadores de hoje sao tão ruins (em média), que não teriam condições de jogar bem qdo a tecnologia (campo, nutrição, treinamento, bola, roupas) era mais defasada.
Não, ele da muitas opiniões atuais e ótimas, você que não vê e comenta por uma coisa que ele disse (e tem total razão) ou seja você está sendo ignorante
@@darklight666total razão pra jument5 igual vc que nem assiste futebol europeu , De Bruyne só o meia com mais assistências na Premier league principalmente competição do mundo e jogaria no Goiás 😂😂😂😂 ignorant3 é vc que entende na de futebol kkkk
De acordo com o Sormani, os peladeiros são os maiores craques da história do futebol: não tem chuteira, não tem nutricionista, não tem uma bola de futebol descente, joga com qualquer roupa que tem no guarda-roupa, num campo todo fudido e acha que dribla
Sormani é patético, impressionante é um jornalista com esse nível de QI e lógica ser relevante de alguma forma. Era pra morrer no esquecimento das próprias loucuras
Quando o Sormani fala uma coisa dessas , pra mim, ele carimba um atestado de que ele não vê os jogos , só esvuta falar. E pra mim, isso é inadmissível pra um jornalista desportivo .
O futebol brasileiro se perdeu, quando comecaram a falar que tinhan que jogar igual os europeus , muita tatica e pouca tecnica, e ai se perderam , por que a essência do brasil , é o drible ,a Argentina ganhou a copa , jogando como Argentina, e nao como europeus , pensem nisso
A ideia de afirmar “jogadores tinham mais espaço no passado” e meter que De Bruyne (que deita nos “pequenos espaços” que a melhor liga nacional proporciona) nao jogaria no passado kkkkkkkk
O q rola é um conflito de gerações, os moleques de hoje defendem q o futebol de agora é melhor q o de antigamente, e os velhos defendem o de antigamente. Nem tão preto nem tão branco.
Dessa vez descordei do formiga eles não estão criticando a estrutura, eles estão criticando os jogadores que mesmo com essa estrutura excelente, não conseguem decidir e manter um nível oscilam demais.
Os jogadores sempre oscilam porque são seres humanos. Você acha que antigamente não porque sua memória lembra os jogos grandes dos jogadores incríveis e exclui os jogos terríveis deles. Os caras falaram um monte de absurdos
2:41 acho engraçado essq logica Gente nova = "Pelé só jogava contra pedreiro, queria ver jogar hoje" Gente velha = "hoje em dia é facil, queria ver jogar antigamente" Kkkkkkkkkkkkkkk
Única coisa que não concordo com o Formiga, é quando ele diz que De Bruyne joga mais que Kroos,TALVEZ ele seja mais protagonista por participar mais de gols, porém a regularidade e feito de Kroos são insuperáveis
Isso não faz sentido!!! Por exemplo, eu sou músico. Quer dizer que se eu comprar um instrumento melhor, eu desaprendo a tocar num pior???? Os caras são doidos😅
Cara, que isso kkkkkkkkk quanta atrocidade, ou o formiga é um dos poucos jornalistas lúcidos ou esses caras são malucos, a tnt tem a melhor safra de comentaristas, acho que o único que não está aí que é pra mim um dos maiores jornalistas que é o senhor Mauro Beting
Esse Bruno formiga vive em uma realidade paralela… Hoje só tem bagre no Brasil, a seleção Brasileira e seus BELOS NÚMEROS, não acerta a merda do gol, não domina uma bola, não segura 4 minutos um jogo… Antigamente esses Raphinha da vida não jogariam no Guarani que era fortíssimo, na Lusa…
@@CharlesSilva-xh2pm não disse nada disso aí que vc inventou na sua cabeça, só disse que antigamente os jogadores eram melhores no Brasil. Hoje tem 97% de acerto nos passes, resultado final do jogo: 0x0, eliminado nos penaltis. 20 chutes no gol, todos na mão do goleiro. Antigamente acertava 3 chutes, resultado final: 3x1, campeão.
Futebol hj e tático sem espaços time se fechando jogo inteiro pra segurar jogo , antigamente até eu jogava e fazia gols era uma várzea so dar um balão saia atacante livre
Comentaristas ultrapassados, os caras reclamando que hoje tem nutricionista, bola boa, chuteira boa, gramado bom. Totalmente ultrapassados
Falam como se só alguns jogadores do passado não tivessem acesso a tecnologia. Era ruim para todos. Os adversários também estavam nas mesmas condições.
Ninguém reclamou que tem isso
@@celiomestre Falam sim.
Se esquecem que era a realidade de todos os atletas.
@@guntergomes1811 ninguém reclama que tem nutricionista cara pelo amor de deus
@@celiomestre Então você não acompanha os comentários dos saudosistas. Não necessariamente reclamam, mas sim justificam que hoje tem até isso, e antes era tudo precário.
O Sormani não dá pra levar a sério, ele é maluco, no final ele começou a falar sem nem pensar kkkkkk
Esse gagá só tem emprego pq as atrocidades que ele fala geram engajamento. Brasileiro gosta de dar atenção pra essas coisas
No inicio tbm
Ele evita passar próximo de um CAPs, porque se ele passar vão recolher ele.
@@guilhermemar3961😂😂😂😂😂😂😂
Mas ele manda vários papos reais e esse foi mais um, de bruno joga porra nenhuma faz anos
Sacanearam o Formiga nessa kkkkkkk. Sormani testa a paciência de qualquer um.
Precisam fazer uma série só com os vídeos do Sormani kkkkk
Sormani já fala isso pra entrar na mídia, meio que um personagem
@@wagnergabriel7003 O De Sola Fez. Kkkkkk
@@sandroluiz886 eu vi kkkkkkkk muito bom!!
@@wagnergabriel7003 Bom Demais Mesmo🤣🤣🤣🤣.
De bruyne no Goiás me curou da depressão kkkkkkkk
Tô rindo de desespero 😂😂😂😂😅
Ele não falou nada de de bruyne no goias, ele falou que o de bruyne atualmente não tem nível pra jogar no goiás, e tem total razão... Não força ignorância que é feio
@@joaovitorpassinho2865rindo de ignorância**
@@darklight666claramente ele é ignorante, e não o cara que falou que o de bruyne antigamente jogaria no goias pq é time medianokkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@darklight666Obviamente ignorante, Kevinho mesmo com as recentes lesões entra é muda o time do city inteiro
É por ter pessoas que pensam assim que até hoje o Brasil não ganhou outra copa do mundo. Ficam engessados no passado e apoiados em jogadas individuais, sendo que o jogo é jogado coletivamente. Não é atoa que estamos "importando" técnicos de fora.
Grande Formiga gual surpresa?com nossos treinadores De Bruine não seria titular no Brasil!!
Se tá importando é porque é de fora , q redundante
resumiu bem cara. é exatamente isso ai.
Ele é um gênio. Ganhar muito dinheiro pra falar merda na tv. Deve ser revoltante para jornalistas como o formiga ouvir essas coisas
Não é por isso não 1⁰ que o Brasil não tem mais gênios toda seleção que ganhou uma copa tinha pelo menos 1 génio carregando inclusive o Brasil só ganhou 2 copas sem Pelé e Garrincha em 94 tinha Romário e contou com a sorte do Baggio ter errado o pênalti em 2002 só tinha gênios hoje o único "gênio" dessa geração é o Neymar e ainda assim não joga nem 30% do que Romário Ronaldo e Pelé jogavam não só a brasileira mas toda seleção que ganhou copa tinha um ou mais gênios foi assim como a Alemanha de Gerd Muller e Beckenbauer França de Zidane Argentina de Messi que inclusive participou de quase todos os gols da Argentina na copa Espanha de Xavi e Iniesta Itália de Totti Pirlo Buffon França de Griezmann e Mbappé que não são gênios mas na copa viram gênios e etc 2⁰ que além de não termos gênios também não temos mais craques de alto nível tirando o Vini que é jogador de clube Casemiro Alison e talvez o Militão o resto são jogadores comuns ou ruins como no caso dos laterais o meio campo é todo de times pequenos da Inglaterra são pouco criativos e têm pouca visão de jogo e como todos sabem o meio é o cérebro de um time e esse é o motivo dos atacantes renderem em seus clubes e pouco na seleção também a muito tempo não temos um 9 de alto nível nossos 9 são tão ruins que temos que usar o Rodrygo de 9 que nunca vai ter render tanto quanto um 9 de ofício renderia e toda seleção que ganhou copa tinha um grande atacante até o Giroud é melhor que os 9 do Brasil o Julian Alvarez foi artilheiro da copa o Romário foi vice artilheiro da copa de 94 e etc e o Rodrygo fora da ponta também limita a quaIidade das pontas que já são medianos com exceção do Vini e do Rodrygo essa é a pior geração da história do Brasil só vamos ganhar uma copa daqui há 30 anos ou mais
Bom mesmo eram os jornalistas dos anos 30, que tinham que narrar o jogo no radio sem auxilio de televisão, replay, 20 cameras, camera lenta, etc.
Hoje em dia é muito facil ser jornalista.
Boa cara kkk vc falou tudo kkkkk
E ainda tinham que ficar alertas com as chamadas da guerra kkkkkk
😂😂😂 formiga reagir a Sormani, é a fórmula do sucesso
Sim! Olha o tanto de conteúdo com um vídeo só. Imagina com os outros kkkkk
Com toda certeza
Batendo em bêbado! Kkkkk
Sim para mais vídeos assim
Gente. Eu conheço o Sormani há mais de 20 anos. Ele é extremamente inteligente e sabe jogar o jogo da atenção. Ele estava CLARAMENTE zoando. Acredito que o Formiga saiba disso e participou do jogo. Ficaram os idiotas xingando nos comentários, levando a sério o Sormani. 😅
o pior é que caras como sormani INFELIZMENTE são influentes sim, vide quando ele disse que tinha que levar so jogadores do brasil pra copa america, ele é um lunatico com seguidores, é assustador
O que deve chover de video dele no grupo do whats da velha guarda é brincadeira kkkkkkkkk
Neto também compartilha da mesma opinião. Na Copa Ameroca de 91 se nao me engano, só jogadires que atuavam no Brasil foram convocados, e o Brasil naquela Copa América foi um fracasso
Q medo kkk
Vdd
O problema do Sormani é que ele não assiste jogo de time fora do Brasil, só vê os caras na seleção de vez em quando e olhe lá, é um alucinado, quer dar pitaco sem nem ao menos assistir os caras jogarem.
nao assiste nem o campeonato brasileiro kkkkkkkk
Ele só assisti o santos na série B e nada mais
Mais triste disso é saber q ele ganha uns grana alta só pra falar essas coisas na TV 😞😞😞🤣🤣🤣
O problema do Sormani é q fala mta besteira mesmo.
Mas isso não é só ele é quase todo brasileiro faz, da pitaco sem ver, Dirceu maravilha falou que o coutinho era fraco, por isso falam que jogador tal tá sendo convocado por causa de empresário, pq não assiste um jogo do campeonato europeu
O legal é que ele fala uma das maiores barbaridades do futebol "De Bruyne jogaria no Goiás" e ele vai lá e pede desculpas é pro Goiás kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, como se o ofendido da história fosse o Goiás, não dá doido esse cara é muito burro na moral 🤦♂️🤦♂️
Dsclp solta um Mbappe no Bahia kkkkkk
Errado ele nao está, errado foi o Hospicio que liberou ele
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk essa foi de matar
O que o Sormani defeca pela boca é putaria, ele tem que ir de fralda para esse programa, pq a cada merda que ele fala, com certeza mela a cueca.
Sormani fala isso e ganha likes,só isso. Não leve à sério
a reação do Formiga nesse video é aquele meme do coringa "eu estou ficando louco" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O antigamente do Sormani é da época do hospício 😂😂😂😂😂😂
É muito engraçado ver o formiga argumentando sério e ficando revoltado com as opiniões de um senhor que claramente está totó das ideias.
Tem horas que é melhor ficar calado, foi tipo quando Carlos Alberto falou que o real Madrid não ganharia a série B 😂😂😂😂
Eu defendo o Carlos Alberto.
Plms a frase "Vamos falar de nível técnico", serve pra alguma coisa 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Por mais maluco que o Carlos seja, ele pontuou algo ao menos e teve experiência lá... Obviamente exagerou pra poder falar de viagens a longas distâncias e diferentes climas
A prova que o Real ganharia são os semi aposentados que voltam da Europa e ainda dão show na Série A, que é um dos campeonatos mais difíceis do mundo.
@@guilhermemar3961 E vários desses "aposentados" tiveram dificuldade na liga saudita(sem falar nos jogadores no auge da carreira,q eram protagonistas,pliares dos seus times e da posição e foram pra liga saudita).
não ganha a série B mas ganha a champions league, ta ótimo 🤣🤣🤣🤣
Faz ZERO sentido o cara falar que o jogo antigamente tinha mas espaço, por isso era mais difícil kkkkkkk
E outra, se tinha mais espaço, era mais fácil achar um passe. O cara é maluco kkkkkkkk.
O cara RECLAMOU que hoje os gramados e o material esportivo é bom demais kkkkkkkk
@@fernandeslsem querer defender, mas ele não reclamou, e sim usou esses fatos pra argumentar que os jogadores do passado, mesmo sem nenhuma ou com condições infinitamente piores, eram superiores aos de hoje. Faltou interpretação
@@cicero.0209ou seja,criticou a tecnologia pq ele fl q isso tá atrasando o futebol
O que não faz sentido é o futebol de hoje aberto com vários espaços e os cara errar um monte de passes kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Jornalista q fica com esse discurso de q o passado sempre era melhor pq tinha as piores condições possíveis é o novo terraplanismo e anti científico no esporte.
Quem é Kevin de Bruyne perto do cracasso de bola Bruno Praxedes?
Porra nenhuma
Kkkk boa!!
Vdd ganhar a Champions e fácil quero ver ganhar a série b
Kkkkkkkkkkk
@@normanyakosuko294facto kkkk
Parça KKKkkkkk
Tava difícil aguentar, mas o Mbampe no Bahia me destruiu KKKKKKKKKKKK
Como eu queria que isso fosse verdade
Kkkkkkkkkkk
@iam.aleseixas baiano detectado
O grande jogador do passado tinha espaço e muito tempo para pensar, hoje no futebol de alto nível o jogador prescisa raciocinar muito rápido e vencer essas retrancas, porque o espaço está mais oucupado, o esporte é evolução contínua do físico da medicina, tática e etc.
Cara eu mudei meu ponto de vista. Era meio saudosista, mas isso abriu minha mente para o fato de que o futebol de hoje privilegia quem se destaca de verdade, e pune quem é mais ou menos.
@@rottengut pois é, e como o Formiga disse e eu concordo é que o craque é atemporal, a gente pode até estar vivendo uma época com menos craques, mas o nível está cada vez mais exigente, ou você joga bola, ou não tem mais espaço para fazer funções de antigamente, como só defender e fazer trabalho sujo
@@rottenguteu discordo, se o mais ou menos for lapidado fisicamente e taticamente, ele se torna destaque. Só ver o Rodinei que saiu de uma piada pra um dos titulares do Flamengo de 2022
esse argumento deles são de pessoas que nunca jogaram bola na vida kkk, quem já jogou até golzinho na rua sabe que com espaço vc deita, agora quando a marcação em cima é dificil criar muito, e no video eles falam justamente o contrário kkk
@@vynnymacy oq vc falou funciona exatamente contra voce, se o mais ou menor for lapidado fisicamente e taticamente ele se torna destaque, IMAGINA O CARA QUE É BOM SENDO LAPIDADO FISICAMENTE E TATICAMENTE, ELE VIRA UM MESSI, UM DE BRUYNE, UM BENZEMA, UM HAZARD, UM NEYMAR, UM VINI JUNIOR, UM MBAPPE, UM TONI KROSS, a tecnologia nao piorou o esporte E NAO PRIVILEGIA A FALTA DE TALENTO E SIM O TALENTO.
De Bruyne arma, faz gol, joga em qualquer posição de 1° volante pra frente, entende de tática como poucos e o cara fala isso como se o cara fosse um James
Sormani é o famoso "chafariz de 💩". Se pegar um compilado de "opiniões" e "previsões" desse cara, vê-se que ele compreende tanto de futebol quanto eu entendo de Física Quântica.
O Formiga falando sério foi humilhando os caras progressivamente, krl 😅
O sormani é o mesmo que falou que rodriguinho era melhor que arascaeta kkkk
A tese de que o futebol antigo por ter MAIS ESPAÇO é mais difícil é um das maiores LOUCURAS que eu já ouvi. O que não me surpreende vindo da pessoa que disse que o Rodriguinho era muito melhor que o Arrascaeta
Kkkkkkkk exatamente, da espaço pro mbappe pra vc ver um negócio 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂o cara iria parar dentro do gol
Qual Rodriguinho?
Queremos um debate entre Formiga e Sormani!!! O 🐜 vai deitar no argumento, enquanto o Sormani só sabe gritar
Esses programas aí não podem ser levado a sério pow kkkkkk isso aí é programa de bar.
Exatamente 😂
Jogo aberto tá outra merda
O Formiga e a maioria das pessoas não entenderam o comentário do Sormani sobre as condições atuais e as de outrora.
O que ele quis dizer foi que, antigamente, as condições eram muito desfavoráveis para se desempenhar um bom futebol individualmente, mas ainda sim sobrava talento.
Já nos dias atuais, mesmo com toda a tecnologia e desenvolvimento da atividade em todas as áreas, tecnicamente o nível dos jogadores caiu muito, principalmente em relação à criatividade.
Sou torcedor do Flamengo, e isso fica evidente quando vejo o Ayrton Lucas jogar, parece que a bola queima no pé dele, e tenta se livrar o mais rapidamente possível dela, e estamos falando de um jogador que foi convocado para a seleção recentemente.
Em contrapartida, na década de 2010 vimos o Juan Maldonado jogar na lateral sem sequer ser cotado para a seleção, pois não era tido nem como o melhor lateral do futebol brasileiro e, com a bola no pé, era melhor do que todos os laterais brasileiros atuais.
É evidente que o nível caiu drasticamente.
Por isso o futebol brasileiro está uma lástima, dessa vez chegará à 50 anos sem conquistas
Não é por isso não 1⁰ que o Brasil não tem mais gênios toda seleção que ganhou uma copa tinha pelo menos 1 génio carregando inclusive o Brasil só ganhou 2 copas sem Pelé e Garrincha em 94 tinha Romário e contou com a sorte do Baggio ter errado o pênalti em 2002 só tinha gênios hoje o único "gênio" dessa geração é o Neymar e ainda assim não joga nem 30% do que Romário Ronaldo e Pelé jogavam não só a brasileira mas toda seleção que ganhou copa tinha um ou mais gênios foi assim como a Alemanha de Gerd Muller e Beckenbauer França de Zidane Argentina de Messi que inclusive participou de quase todos os gols da Argentina na copa Espanha de Xavi e Iniesta Itália de Totti Pirlo Buffon França de Griezmann e Mbappé que não são gênios mas na copa viram gênios e etc 2⁰ que além de não termos gênios também não temos mais craques de alto nível tirando o Vini que é jogador de clube Casemiro Alison e talvez o Militão o resto são jogadores comuns ou ruins como no caso dos laterais o meio campo é todo de times pequenos da Inglaterra são pouco criativos e têm pouca visão de jogo e como todos sabem o meio é o cérebro de um time e esse é o motivo dos atacantes renderem em seus clubes e pouco na seleção também a muito tempo não temos um 9 de alto nível nossos 9 são tão ruins que temos que usar o Rodrygo de 9 que nunca vai ter render tanto quanto um 9 de ofício renderia e toda seleção que ganhou copa tinha um grande atacante até o Giroud é melhor que os 9 do Brasil o Julian Alvarez foi artilheiro da copa o Romário foi vice artilheiro da copa de 94 e etc e o Rodrygo fora da ponta também limita a quaIidade das pontas que já são medianos com exceção do Vini e do Rodrygo essa é a pior geração da história do Brasil só vamos ganhar uma copa daqui há 30 anos ou mais
@@user-kb2cj6dk9c engraçado que a espanha, frança, alemanha tbm ganhou sem nenhum genio, estranho né, 2010 esapanha sem nenhum super genio nivel Messi, cr7, alemnha em 2014, frança em 2018 só o Brasil que precisa de super genio para ganhar?
@@user-kb2cj6dk9c😂😂😂😂😂😂😂
@@SukUrna-voto-vinculativoquem és tu perto de Iniesta, Xavi e Busquets? ou Muller, Kross, Schweinsteiger, Ozil, Neuer, Réus ou Gotze
@@SukUrna-voto-vinculativocrlh quanta bst vc disse agora
Pois seria muito bem vindo. O meio-campo do Goiás tá precisando dum cara que consegue passar a bola
😂
Será que o Goiás vai aceitar? Kkkk
@@babulidj dinheiro tem, falta é vontade de trabalhar direito kkkkk
Melhor em um time muito maior como o Paysandu
a cara de DOR física e psicologica que o Formiguinha demonstra reagindo à essas barbaridades é bom demais 😆
Se pegar a seleção brasileira de 70 e teletransportasse pra hoje com o preparo de 70, tomaria 10x0 de qualquer time de ponta da Champions legue de 2024.
Entendam, esse senhor está preso em 1980 e de lá não saiu. Eles está gaga
Mbappé teria espaço no Bahia sim, mas o Bahia do Campeonato Brasileiro 1996 do SNES, o melhor time daquele jogo, o time mais veloz. Na real, Mbappé é melhor que Thierry Henry, e tem visão de jogo excelente, só perdendo para Zidane. Mbappé vai passar Giroud e possivelmente vencerá outra Copa. Halland e Dario, aí não dá.🤦♂️🤦♀️
Me parece que esses caras nem assistem futebol internacional. PQP De Bruyne é gênio.
Gênio é exagerado, ele é um jogador de alto nível.
Gênio @@leonardolucca008
@@leonardolucca008lógico que é,os cara faz o básico tipo kross que só toca de lado n quebra saga nenhuma e é Genio kk ,esses dias deu um passe pra viny,as pessoas foi a loucura kkk de bruyne faz todo jogo kkk
@@leonardolucca008na posição dele é gênio sim
@@aiquedeliciacara8671 Gênio na posição dele é o Zico.
Que elegância com a Placar e com os Jornalistas. Eles falaram um monte de asneiras Formiga. Parabéns 👏👏👏
Se o Debruyne fosse pro Goiás, eles ganhariam o brasileiro, só com assistência do KDB
Tive uma interpretação diferente da que o Formiga teve, creio que eles não estavam criticando a estrutura do futebol moderno, mas sim que mesmo com toda essa estrutura os jogadores da atualidade não conseguem manter uma regularidade em suas atuações dentro de campo.
Ele já começa falando q devido a retirada de limitações, oe nossos melhores jogadores já saem daqui.
Evidente q o nível aqui em comparação ao passado eh inferior, nem precisa comparar estruturas.
Hj jogador fora da curva eh vendido com 16 anos e fica soh esperando fazer 18 pra ir embora. Antigamente saia ppuco pq nao se podia ter mtos estrangeiros.
Tanto eh q os clubes europeus tem time melhor q qq seleção do mundo.
Oq temos no Br são os jogadores meia boca q ficam e os estrangeiros q ganham mais aqui, fora os velhos q não tem espaço mais nos clubes de fora.
mesmo que fosse o caso, a tecnologia é pra todo mundo, entao se facilita pra vc tbm facilita pro adversario ué, logo a dificuldade de regularidade se mantem alta
Como que n conseguem manter regularidade? Os jogadores jogam em alto nível até o 37/38 anos, antigamente ele se aposentava com 30/33
@@claytonbernardo681só* é*
Até brasileiros que vão pra Europa e não conseguem jogar nada, deita e rola no futebol brasileiro. De bruyne aqui é capaz de ser até artilheiro do campeonato, melhor jogador seria com o pé nas costas.
Só ver o que Hulk que todo mundo falava que era um grosso que só sabia chutar, até jogar no futebol brasileiro
Da pra ver que o formiga se segurou pra nao xingar de forma xula o sormani kkkkkk
Eu custo a acreditar que esses caras não atuam em serviço. Caso as opiniões sejam sinceras, alguns, como o Sormani, são completamente desqualificados para opinarem sobre futebol.
Tá na cara que são personagens kkkk, principalmente o sormani
Tbm penso da msm forma, cria-se um personagem e então fala uma polêmica pra gerar engajamento. Pq não é possível é muita merda kkkkkk
Eu te entendo. É tanta bosta sendo dita que eu penso: "Será isso uma sketch do Hermes e Renato?"
@@joaovictorribeiro4200não é personagem, é só um brasileiro comum que não assiste futebol europeu, as vezes nem campeonato brasileiro, aí da pitaco sobre jogador que nem ver jogar, ou viu um jogo aleatório pela seleção, Champions que o cara as vezes não foi bem nesse jogo aí já faz sua opinião baseada encima só desse jogo que ele viu
Acho engraçado essa turma saudosista dos anos 90 e 2000 que fala que um monte de jogador comum era craque. Lembro de boa parte deles jogando e na maioria tiveram 1 ou 2 anos muito bons e nada mais. Os fora de série são raros hoje e eram raros antigamente.
Eu acho que entendi o que eles quiseram dizer. Acho que o Formiga não entendeu. Eles não estão querendo ou achando que o futebol seria melhor com menos estrutura. Eles estão querendo dizer que apesar de toda essa estrutura, os jogadores são genéricos, com pouca técnica, criatividade, talento. Eles estão comparando o seguinte: naquela época a estrutura era ruim, e tinha craques que faziam o que faziam, mesmo com aquela falta de estrutura. E hoje, mesmo com toda a estrutura, os jogadores não são diferenciados. E pra falar a verdade, eu concordo.
Mas o futebol não evoluiu só em estrutura, taticamente o jogo é outro, a maior parte dos jogadores de antigamente teriam bem mais dificuldade em quebrar linhas no futebol atual por conta do crescimento de estratégias, e o Sormani tá errado quando fala que jogadores bons da atualidade seriam medíocres antigamente, até pq se eles fazem oq fazem hoje em um futebol com bem mais intensidade, o q os impediria de fazer em um com menos?
@@Dog-g8b a questão é que antigamente tinham bem mais "fora de série"... e hoje em dia não tem. Os considerados "fora de série" de hoje em dia, como mbappe, vini jr, rodrygo, rodri, bellingham, etc... todos esses seriam bons jogadores, mas não seriam considerados "fora de série"... e não adianta falar em números... como vc mesmo disse, o futebol evoluiu... fisicamente, taticamente... então é claro que os números são maiores... se eles jogassem naquela época, com o treinamento daquela época, estrutura daquela época, não teriam esses números elevados. Do mesmo jeito que os "fora de série" de antigamente jogassem hoje em dia com a tecnologia, treinamento de hoje em dia, teriam os números mais elevados do que tiveram no passado. A diferença é que antigamente se tinha mais jogadores diferenciados... hoje em dia tá muito mecanizado e engessado. Talvez pq desde a base já se exige mais a tática do que o improviso e a técnica.
@@k-game6776 ainda sim n dá pra ter crtz, quem garante que os "fora e série" antigamente se adequariam ao futebol atual? Taticamente o jogo é outro, agr imagina um Vini Jr que já desponta em uma marcação mais acirrada que é essa de hoje em um futebol dos anos 80 onde se tinha bem mais espaço, ent tudo é questão de hipótese, é o q formiga falou, vc pode preferir o futebol do passado ou do futuro que tá tudo certo, mas tentar mistificar que os de antigamente com crtz seriam lendas na atualidade e que os da atualidade seriam bagres no passado é puro saudosismo kkkkk
@@Dog-g8b você parece não ter entendido o que eu escrevi sobre treinamento... o vini jr que desponta hoje em dia, não teria o treinamento físico e tático de hoje... teria o mesmo treinamento físico e tático de antigamente, a diferença é que ele não tem a mesma técnica e habilidade de uns "fora de série" de antigamente. Obviamente os fora de série de antigamente se adequariam ao jogo de hoje, pode até ser que não fizessem igual o que fizeram, mas seriam como um "neymar", um "messi", coisa que o vini jr não é por exemplo.
@@k-game6776 mas n dá pra vc saber disso pq vc tmb n sabe se o Vini com o treinamento do passado n se ajustaria tmb, vc q tá dizendo q a capacidade adaptativa dos de antes é superior, que fique claro que nem sempre o "conforto" é fundamental, da mesa forma que tem jogador do passado que seria muito melhor com suporte tecnológico muitos n mudariam nada
Coloca esses caras como Pelé, Garrincha entre outros nesse tempo, seriam apenas mais um. Podem crer!
Complementando, acho q a rixa desses comentaristas brasileiros com o futebol, é porque diferentemente da França ou Espanha, que a modernidade trouxe títulos, é com o Brasil não ser muito melhor que os outros, como um dia já foi, ou um dos 3 melhores e o resto ser muito ruim. Hoje não tem bobo no futebol, e as coisas se igualaram, então pra mim esses comentaristas não gostam de competição, querem só ver o Brasil ganhar facil, o que não tem a menor graça.
Kkk então! Os outros países com a modernidade avançaram e o Brasil?
@@babulidj O Brasil ainda é uma potência no futebol. Portanto, também avançou, a ponto de exportar jogadores e continuar sendo uma das favoritas em qualquer competição. Por exemplo a Hungria que sempre disputava título nas décadas de 1950-1960, é um exemplo de um país que não produz mais como antes. A ausência de títulos brasileiros nos últimos anos, não significa que o Brasil não avançou, apenas que a concorrência aumentou. Até porque ficar 24 anos sem ganhar copa não é algo inédito na nossa história, inclusive jogadores e eras citadas pelo comentarista coincidem com esse espaço temporal entre 1970 e 1994!
@@babulidjO cara já respondeu, mas irei complementar. O Brasil é atualmente um país que exporta jogadores, mas é técnicos? Quais nós exportamos e que evolução teve? Nessa Copa América a maioria dos treinadores eram argentinos, na série A do brasileirão tem apenas 11 técnicos brasileiros e uns 4 portugueses e argentinos, sendo que dos 10 primeiros colocados apenas 3 brasileiros figuram a lista. Não é atoa que o pessoal fala que o problema da seleção não são os jogadores.
@@cabrunkojr4463 mas foi justamente o que eu estou dizendo! Não avançamos em comparação a outros países!
@@cabrunkojr4463 não temos técnicos nem pro consumo interno muito menos exportar!
Essas foram as palavras mais absurdas q já escutei sobre futebol...lamentável
existem no máxio, repito no MÁXIMO 20 meias atacantes melhores que o De Bruyne na história...
Se estiver falando só de brasileiros, concordo, agora mundialmente, não.
@@Jsap17 lembrando, meio campistas, vou te poupar, precisa nem citar:
Zidane
Iniesta
Xavi
Modric
Zico
Ronaldinho
Rivaldo
Kaká
Pirlo
Platini
Esses são bem óbvios ja adiantei 10 pra ti, agora cita mais 20
@@joaomendes8642além de não ter mais 10, eu acho o de Bruyne mais completo que o Kaká e o Pirlo tbm...
@@roddrigoalves7239 eu tb acho mais completo, porém acho que a carreira de Pirlo e Kaká foi mais vitoriosa e quem não acompanha acaba considerando isso, eu não considero que isso influencia em jogador completo mais algumas pessoas sim
@@joaomendes8642
Alex
Sócrates
Falcão
Adílio
Andrade
Rivelino
Didi
Gérson
Raí
Busquets
Lampard
Gerrard
Seedorf
Gullit
Rijkaard
Balack
Riquelme
Vieira
Scholes
Maradona
Xabi Alonso
Todos, no mínimo, têm discussão, mas alguns são claramente superiores. Mas de Bruyne joga muita bola.
Como é possível ter comentaristas desse nível em uma emissora?
A vantagem de ser idoso é vc poder falar um monte de besteira em rede nacional e ainda ser remunerado por isso.
Sendo assim, os comentaristas/jornalistas do passado sao muito melhores, pois nao tinham 300 cameras ppr jogo e todos os jogos do Brasil e do mundo...fora a facilidade de informações...e mesmo assim olha o nivel
Isso não é opinião, é crime kkkkkk
De Bruyne é muito gênio. A facilidade desse cara em deixar os companheiros na frente do gol é absurda. Sormani briga pau a pau com o Neto pra ver quem é mais sem noção sendo comentarista kkkkkkk
Se Sormani e Facincani discutirem com uma parede eles ainda perdem na argumentação, só falam merda
Quando você pensa que muita gente por aí com pensamento tão atrasado ganha dinheiro pra falar de futebol, a situação fica ainda pior.
Esse quadro deveria se chamar "Jantadas do Formiga". Hahaha Muito bom.
De bruyne daria aula aki em qualquer clube. A gente viu o Suárez todo arrebentado e no fim de carreira. Comeu a bola. Fez gols em todo jogo grande. O seedorf no fraco bota fogo na epoca anos atrás brincou de jogar bola. Quem é craque joga em qualquer lugar.
Minha reação é a mesma do formiga Kkkkkkkkkkk 😂😂
Seria legal um programa com Sormani, Edilson, Carlos Alberto e Neto 😂😂😂😂 seria épico
Sormani tinha um ponto bom, que é que no futebol de hoje, se vc tiver um passe bom já é suficiente para ser super exaltado, enquanto no passado vc teria que ter mais inteligencia futebolistica, mas ele falou tanta bosta em torno disso que perdeu todo o argumento. De Bruyne joga muita bola para qualquer epoca do futebol.
React muito bom!O Sormani é o maior saudosista da imprensa esportiva atual,em partes o compreendo porque ele é torcedor do Santos e cresceu nos anos 1960,a melhor época da história do clube,o time do Pelé,aí o Pelé se aposenta e os títulos do Santos ficam cada vez mais raros,nesse quesito de paixão clubística o saudosismo é compreensível,o Formiga é flamenguista e está vendo a melhor fase do Flamengo na atualidade,em quesito títulos de Libertadores superou o time do Zico nos anos 1980 que ganhou somente em 1981,não sei se o Flamengo entrar em má fase ficar anos sem títulos quando essa geração deixar o clube o Formiga virará um saudosista dos tempos do Flamengo de Gabigol,Arrascaeta,Pedro,Bruno Henrique rssss.
Quem escolhe esses temas vai acabar matando o Formiga
😅😅😅 formiga na placa ele ia pedir demissão 😂
Quatro sujeitos que não entendem NADA de futebol. React disso merece um prêmio pro Formiga!
Po kkkk tava concordando com tudo, mas quando o formiga fala que o de bruyne é mais jogador que o Kroos me deu vontade de fechar o vídeo
Kros pode ser mais talentoso, mas o de Bruno é tão efetivo quanto o kros
Tem briga, TMB acho o de bruyne leve melhor pq é um cara que decide mais que o Kross, chega na frente pra finalizar mais, faz mais gols, essa é a diferença
@@maiaju1 Posições diferentes cara, o de bruyne "decidia" fazendo mais gols e dando mais assistências que Xavi, Iniesta, Xabi Alonso, Pirlo, e nem por isso é mais jogador que esses caras, o Kroos é MC, e nos últimos anos foi segundo volante, o de bruyne é MAT, o Kroos participa da criação do jogo desde lá de trás da defesa, o de bruyne é o jogador que o último passe, é óbvio que ele vai ter mais assistências e mais gols, agora a visão de jogo do Kroos é algo muito mais elevado que a do de bruyne, não tem comparação, a disputa de Kroos é com Pirlo, Xavi, Iniesta, Modric, Xabi Alonso, a disputa de De Bruyne é com Gerrard, Ozil, Di Maria, jogadores de mais da frente e menos técnicos...
@@maiaju1 Vocês tem que parar com essa maluquice de "decisão", agora jogadores recuados como laterais, zagueiros, nunca vão "decidir", estão fazendo outras funções. Não é só o gol importante não, a criação da jogada antes do gol é muito importante.
De Bruyne consegue fazer a função do Kroos no Real Madrid, porém o Kroos não consegue fazer a função do De bruyne no City. De bruyne é mais jogador sim, inclusive que o Xavi também e só não é mais valorizado por ser Belga.
De Bruyne tirou o Brasil de uma Copa! Obrigado!
Se esse papo de "antigamente era melhor" continuar e for levado a sério, vai acabar com o Charles Miller sendo o melhor jogador brasileiro da história. Toda geração acha que a anterior foi a melhor...
Charles Miller foi o melhor disparado. Não tinha concorrente para ele.
@@Guizambaldi kkkkkkkk boa
9:35
Sobre tecnologia, concordo o Sormani.
Ele não disse que não se deve aprimorar os meios ou abandonar a tecnologia.
Ele só disse que os jogadores de hoje sao tão ruins (em média), que não teriam condições de jogar bem qdo a tecnologia (campo, nutrição, treinamento, bola, roupas) era mais defasada.
O Sormani parou na década de 60, simples
Não, ele da muitas opiniões atuais e ótimas, você que não vê e comenta por uma coisa que ele disse (e tem total razão) ou seja você está sendo ignorante
@@darklight666Esposa do Sormani vc...kkkk
@@darklight666 Sai do fake Sormani
@@darklight666total razão pra jument5 igual vc que nem assiste futebol europeu , De Bruyne só o meia com mais assistências na Premier league principalmente competição do mundo e jogaria no Goiás 😂😂😂😂 ignorant3 é vc que entende na de futebol kkkk
De acordo com o Sormani, os peladeiros são os maiores craques da história do futebol: não tem chuteira, não tem nutricionista, não tem uma bola de futebol descente, joga com qualquer roupa que tem no guarda-roupa, num campo todo fudido e acha que dribla
Sormani é patético, impressionante é um jornalista com esse nível de QI e lógica ser relevante de alguma forma. Era pra morrer no esquecimento das próprias loucuras
No caso do SPFC do Telê de 92, era só recuar o Cafu para a lateral e escalar Cerezo, De Bruyne, Raí, Palhinha e Müller. Seria absurdo demais!
Exatamente. De Bruyne deixaria Müller e Palhinha na cara do gol toda hora
É por isso que o Brasil perde de 7x1 kkkkkk
Quando o Sormani fala uma coisa dessas , pra mim, ele carimba um atestado de que ele não vê os jogos , só esvuta falar. E pra mim, isso é inadmissível pra um jornalista desportivo .
Formiga ficou puto kkk mt bom
Mano programa perfeito para o formiga 😅😅😅
De Bruyne não jogaria na seleção brasileira de 94, tendo em vista que ele não é brasileiro, mas sim belga.
De bruyne não amarra a chuteira do Márcio araujo
😂😂😂😂
Concordo. Afinal, pra que ele amarraria a chuteira do Márcio Araújo? Só idiota faria isso
Quem é Márcio Araújo? Kkk
@@lucasmichelini5219vc é do mal mano kkkkk morri kkkkkk
@@Haviguerra0800 kkkkkk exatamente, nem sei quem é
Se vc já jogou bola meia vez, sabe q quanto menos espaço mto mais difícil de jogar
Eu mesmo adoraria jogar nos anos 70 e 80. Com aquele espaço, e bem fisicamente, eu iria ir e vir a linha de fundo quase toda hora
pra que a música do fundo tão alta assim?????
O futebol brasileiro se perdeu, quando comecaram a falar que tinhan que jogar igual os europeus , muita tatica e pouca tecnica, e ai se perderam , por que a essência do brasil , é o drible ,a Argentina ganhou a copa , jogando como Argentina, e nao como europeus , pensem nisso
Cara o Sormani é um cara lúcido, acho que ele fala isso só pra causar mesmo kkk
A ideia de afirmar “jogadores tinham mais espaço no passado” e meter que De Bruyne (que deita nos “pequenos espaços” que a melhor liga nacional proporciona) nao jogaria no passado kkkkkkkk
De Brune no Goiás kkkkkkkkk sacanagem
O q rola é um conflito de gerações, os moleques de hoje defendem q o futebol de agora é melhor q o de antigamente, e os velhos defendem o de antigamente. Nem tão preto nem tão branco.
De Bruyne seria camisa 10 no maximo no 6a1o de vespasiano
Kkkk brinca muito
Assistir o vídeo e manter a calma é um teste de paciência para qualquer um. 😂
Deu uma exagerada, mas tem umas verdades, tem uns cara ruim hj em dia, saudade dos anos 2000 kkk
Anos 2000 era cheio de perebas kkkk todas as décadas vão ter caras ruins kllk
Engraçado
Outro dia eu vi o pessoal criticando o Jardel, chamando ele de caneludo...
Jardel é dos anos 90/2000...
O cara fez três gols em uma final de copa do mundo, e só jogaria no Bahia ou é de sacanagem que ele fala isso ou é só idiotice mesmo.
Dessa vez descordei do formiga eles não estão criticando a estrutura, eles estão criticando os jogadores que mesmo com essa estrutura excelente, não conseguem decidir e manter um nível oscilam demais.
Os jogadores sempre oscilam porque são seres humanos. Você acha que antigamente não porque sua memória lembra os jogos grandes dos jogadores incríveis e exclui os jogos terríveis deles. Os caras falaram um monte de absurdos
Sormani no estilo "Carlinhos falando que o Real Madrid não ganharia a Série B"..😅😅
2:41 acho engraçado essq logica
Gente nova = "Pelé só jogava contra pedreiro, queria ver jogar hoje"
Gente velha = "hoje em dia é facil, queria ver jogar antigamente"
Kkkkkkkkkkkkkkk
Única coisa que não concordo com o Formiga, é quando ele diz que De Bruyne joga mais que Kroos,TALVEZ ele seja mais protagonista por participar mais de gols, porém a regularidade e feito de Kroos são insuperáveis
Fortaleza nos últimos 10 anos é o terceiro time mais regular do país.
Concordo, Fortaleza com investimento maior brigaria por muita coisa
Se tivesse o investimento de um Corinthians por exemplo, estaria brigando por títulos do brasileiro
Sormani trás o hype pra ele ou ele ganha um salário maior para falar essas besteiras, o que ele faz n é diferente do que o Naldo fez kkkkkkkkkk
Ta caduca 😂😂😂
De bruyna seria dono da selecao brasileira ... No nivel de pedi pela amo de deus pra nao se aposenta 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sormani e essa turma são ridículos!
Rodinei seria melhor do mundo se ele voltasse no tempo para os anos 60, com o físico que ele tem hoje
Isso não faz sentido!!! Por exemplo, eu sou músico. Quer dizer que se eu comprar um instrumento melhor, eu desaprendo a tocar num pior????
Os caras são doidos😅
Kkk volte a bater em latas
O De Bruyne Faz o que faz com pouco espaço Imagina com o espaço que tinha antigamente kkkkkk
Cara, que isso kkkkkkkkk quanta atrocidade, ou o formiga é um dos poucos jornalistas lúcidos ou esses caras são malucos, a tnt tem a melhor safra de comentaristas, acho que o único que não está aí que é pra mim um dos maiores jornalistas que é o senhor Mauro Beting
Hj tem estrutura, mas tem para todos. O nível subiu para todos.
Que loucura desses caras.
Esse Bruno formiga vive em uma realidade paralela… Hoje só tem bagre no Brasil, a seleção Brasileira e seus BELOS NÚMEROS, não acerta a merda do gol, não domina uma bola, não segura 4 minutos um jogo… Antigamente esses Raphinha da vida não jogariam no Guarani que era fortíssimo, na Lusa…
E atua acha que a "seleção do passado" era imbatível? Não perdia pra ninguém? Não errava? E muito menos era criticada?
Prove isso daí.
@@CharlesSilva-xh2pm não disse nada disso aí que vc inventou na sua cabeça, só disse que antigamente os jogadores eram melhores no Brasil. Hoje tem 97% de acerto nos passes, resultado final do jogo: 0x0, eliminado nos penaltis. 20 chutes no gol, todos na mão do goleiro. Antigamente acertava 3 chutes, resultado final: 3x1, campeão.
Futebol hj e tático sem espaços time se fechando jogo inteiro pra segurar jogo , antigamente até eu jogava e fazia gols era uma várzea so dar um balão saia atacante livre