купил такой себе как первый осцилограф, очень доволен. понятно, чудес не будет, но просто видеть графики напряжения в масштабе 250мс на квадрат уже очень полезно. в виду отключений света собирал резервное питания для домашних роутеров на основе дешевых повышаек 5v->9v и 5v->12v. очень помогло понять почему роутер не включается нормально. оказалось повышайка под нагрузкой набирала напряжение слишком медленно, другая вообще оказывалась держать 12V и проседала. с простым мультиметром это диагностировать было бы сильно муторнее. на будущее понятно надо копить больше денег и брать настолный осцилограф уже для анализа сигналов и точного измерения, но без первого девайса в руках даже обзоры на них смотреть без толку, ничего не понимаешь и зацепиться не за что! спасибо это это видео, узнал больше об осцилографах и о свем в частности. есть шанс, что прошивка могла улучшить некоторые вещи с момента обзора, вот только где ее качать - непонятно. видел, как забугорный ютубер не только разобрал этот скоп, так еще и программировал его своим софтом, случайно затер оригинальную прошивку, зато запихнул туда арканоид. кароч этот девайс может видель больше применений, за такую цену очень приятно!
В своё время держал в руках дорогущий по тем временам DSO Nano (версию не помню вроде V3), и вот толку от этих килогерц не понял, как раз для начинающего туфта, пульсации АТХ бп (основное зачем брался) толком не замерить, кварцы на материнках не замерить, в общем как раз для новичка подобное нафиг не сдалось ИМХО, надо именно с мегагерцами (вот тут синие и жёлтые Фнирси куда интереснее выглядят для новичка). Зато вот инженеры схемотехники из отдела разработки, у меня на фирме, с него очень порадовались, для их проф. задач как именно подручный для быстрых тестов по мимо основного стационарного осцила, он по их словам самое то, да и как переноска в кармане рубашки естественно.
Танцы, я так думаю, можно убрать наклеив кусок алюминиевой или медной фольги на заднюю стенку под батарейку и соединив его с массой вблизи входа. Пластиковый корпус сказывается и отсутствие экранировки.
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Ну если кто уже купил и что бы картинка не дергалась, что там сложного, есть фольга на самоклейке и проводочек протянуть, ерунда делов.
Ребята, подскажите,для человека не связанного с электроникой,но практикующим ремон авто, можно ли таким осциллографом прозванивать импульсные сигналы автомобиля , как например сигнал на форсунки,катушки,с датчиков различных,где супер точность не нужна,а только наличие сигнала,его стабильность и напряжение +/- погрешность?
Ну так как несколько лайков поставить нельзя, пишу этот комментарий. В итоге, прибор конечно своего владельца найдёт. Лично для себя я получил нужную мне информацию. Спасибо!
На 100 килогерцах можно было бы коррекцию и покрутить на щупе, может быть чуть бы и подравняло. А вообще поскольку прибор был разобран, можно было и нормальным осцилом пробежаться от входа и посмотреть где валит сигнал, по аналогой части или уже ацп не справляется, могли ведь и накосячить.
Если у меандра отфильтровать все гармоники, останется синус. При меандре 100кГц гармоники оказываются за полосой пропускания прибора. Странно было ожидать иного.
А я вот себе приобрёл DSO PRO, вполне хорош для начинающиего, конечно заявленные 5МГЦ хорошо плывут при синусоидальном сигнале, а всякие меандры растекаются при значительно низкой частоте.
Если уже брать что-то такое совсем карманное, тогда уже DSO-TC3. Кстати, у него заявлено 10 MS/s, мне удавалось ловить им (правда, с большим трудом) 2 МГц.
А я вообще не согласен 😏 Имея кучу осциллографов, за несколько сотен тысяч рублей каждый, чаще всего пользуюсь именно этим, так как, ждать несколько минут загрузки большого агрегата лень, да и часто - нужно просто оценить наличие сигнала, коэффициент заполнения ШИМ и делать это мобильно. Например: катаясь на лифте, или во время движения электотранспорта.
Ты не учитываешь очень простой нюанс! Полоса пропускания заявленная производителем относится к СИНУСОИДАЛЬНОМУ сигналу. При такой частоте не должна валится АЧХ и оставаться норм форма сигнала. Поэтому при полосе в 200кГц увидеть меандр на 100 кГц просто нереально. Плюс китайцы умудряются ВСЕГДА завышать характеристики. Но, даже если бы и не завысили, 200кГц - это ни о чём. Поэтому с уверенностью в 100 процентов результаты были предсказуемы до испытаний. РЕЗЮМЕ: этот осциллограф для кабинета физики в школе.
Знакомый купил 10 таких для сервиса. Ремонтируют звуковую аппаратуру. И там их более чем достаточно. Так что зря вы так. У него есть своя целевая аудитория. Не будьте категоричным.
Спасибо, интересно и полезно. Взял такую игрушку для проверки датчиков на автомобиле. Вот для этого оно вполне подходит. И окупается - т.к. стоит процентов 50% от недорогого лямбда-зонда...
недавно за 7,5 к купил себе 2-канальный Zeeweii, на 100 китайских МГц. Подкупает его автономность. Ну и по функциям вывозит. И генератор встроенный до 10 МГц
@@ВикторБагринцев-в1у Zeeweii dso2512g забивай в поиск. Обзоров куча. По соотношению цена/функционал, лучше не найти. На Озоне сейчас чуть больше 6т.р.
Добрый, день, данный аппарат подойдет для тестирование затвора фотоаппарата через фоторезистор, импульс будет одиночный, кратковременный 1/1000 секунды ?
Здравствуйте, мне интересна форма напряжения которую выдают несколько моих инверторов (инверторы для питания бытовых электроприборов, номинально выдают 230 В 50 Гц но они выдают не синусоиду а нечто приближенное). С такой задачей этот осциллограф справится? А то в видео и комментариях только и разговоров о килогерцах и мегагерцах а мне нужны обычные 50 Гц. Ограничения по частоте снизу нет?
Отличный обзор, как автоэлектрик могу сказать что данный девайс можно только для учебных целей. При условиях серьезных работ и многозадачности нужен более серьёзный прибор.
Всем привет! Хороший обзор, спасибо! Очень хочу посмотреть обзор на осциллограф ZEEWEII DSO2512G 2-канальный. Рассматриваю его для приобретения. Господа, если кто знает и имеет опыт или есть где посмотреть, поделитесь, пожалуйста. Но было бы шикарно посмотреть от Ака Касьян ) Спасибо ,автор!
ну, как учебная игрушка, при учёте цены и неопытности использующего, выглядит интересно, допустим, я хочу научиться (или начать), но денег жалко на дорогое оборудование и более качественное, так можно паралельно тыкая этим осцилографом мат часть курить, по себе знаю, сварка со сварочным аппаратом изучалась легче и намного проще чем только с книгой (ибо с игрушкой это делать веселее чем только с книгой :D)
@@aleksandrp5 странно, на канале Инверт-Сервис, человек при замере сварочных аппаратов осцилограф к выходу подключает что бы напряжение и форму тока на выходе видеть под нагрузкой, и ничего не сгорает у него...
Мне Fnirsi 1С15 вполне хватает. Для цепей КВ трансиверов до 30МГц отлично хватает. А с низкочастотными импульсными схемами почти не работаю - не интересно.
Могу порекомендовать осциллограф от zeeweii dso1511g, весной взял его на распродаже за 3600, он и по частоте больше показывает и генератор сигнала встроенный имеет который в некоторых случаях удобен.
У меня тоже есть карманный ослик. 120 мГц и 500 мс/с. В 600 раз больше пропускная способность и в 200 раз больше частота выборки чем у этого на обзоре. А стоит всего в 2 раза дороже( около 6 т.р.). Как по мне лучше мальца переплатить и получить профессиональную технику, чем довольствоваться этой игрушкой. Ну а так сами решайте конечно.
Здравствуйте АКА! Можно вопрос? Для проверки автомобильных гнераторах гадиться ли DSO PRO 152, я хочу на свой стенд поставить осцелограф посоветуйте что ни будь
Компания фнирси никогда не дорабатывает свои модели. Каждый раз выпускает новую приблуду. Очень много товаров неудачных. Хотя бы взять блоки питания с применением импульсников типа SEPIC. ЖЕСТЬ. Но и интересных вещей не так мало, народ как то привыкает к их глюкам и пользуется. Может быть это и правильно, зачем бесконечно ковыряется с тем что не очень пошло, легче заделать новое
@@artourd Зря вы так, другие навороченные дорогущие ослики у них глюков не меньше и они в основном устраняются теми кто их купил. Ну как же это же позорно отвалил две штуки евро, а оно глючит. У меня два ослика фнирси, один планшетный 2-х канальный 100мГц и карманный одноканальный на 10мГц. Брались исключительно из-за того что на первом при щупе 1\10 можно поглядать до 400 вольт, а на другом до 800. У первого батарея держит 4 часа, а у второго восемь. Конечно Осциллографами их трудно назвать, но как осциллографический пробник пойдёт на 100%, Как говорится кинул в сумку и пошёл😀
Большое спасибо за пояснение о дискретизации! я всегда думал,почему проф.осциллографы такие дорогие,оказывается вот что.Есть один товарищ в ютубе,который измеряет пульсации павербанков примерно таким же карманным приборчиком) Скажите в этом есть толк или все чепуха?
@@cjcyclone Видимо он имел в виду "канал выгодных покупок". По вашему вопросу - любые "замеры" с подобными показометрами нужно рассматривать исключительно как шоу - визуализация в подтверждение выводов снимающего. И никак не более того. Замер должен производиться на серьезном, сертифицированном и откалиброванном приборе.
@@griffinthelastarchanan8905 ага тот самый) нет автор КВП вполне хороший обзорщик,просто меня волновала тема с замерами.Теперь понятно,что измерения прибором за 50 долларов это чисто формальность.
Извиняюсь за вопрос ( недавно стал ремонтировать импульсные БП ). Где-то прочитал , что на первичной обмотке трансформатора переменное напряжение может достигать почти двойной амплитуды постоянного ,т е примерно 500-600 в. переменного. Таким образом далеко не все портативные осциллографы подходят . Большинство имеют параметр до 400 в. Это правда?
200 килогерц это даже не серьезно. Даже на древнем совестком с1-64 была полоса в 50 мгц. Сейчас 100 мгц иногда маловато. Работал в КБ на гигагерцовом четырехканальном. А был в отделе еще вариант и на 10 ГГц то ли от Lecroy, то ли RnS.
Ладно тебе... Очень завышенные требования предъявляешь к этой игрушке. Ты представь себе мое разочарование, когда я взял на работе госреестровый АКИП-72205A домой попользоваться на вечер, а он, мало того, что комп завешивает насмерть (выход через RESET), так еще и начиная с 20 кГц на меандре передний фронт заваливает (задний нормальный) в марте сдавался на поверку. А теперь сравни цены...
Чем он лучше того, который встроен в версию с еср метром на 300 кгц? в том обзоре вы сказали, что не стоит брать такой комбайн, что лучше когда каждый девайс отдельно. но тут по идее в отдельности таже шляпа
Нет, к Uni-Trend не имеет никакого отношения. Это вполне серьезный прибор 3-1 (Осциллограф, Мультиметр, Регистратор) от Siglent, но под брендом RS components. Модель называется RSHS806.
Лайк, всё правильно рассказал. Синим я частенько пользуюсь, вполне рабочий вариант. Учитывая его автономность и то, что он является гальванически развязанным по умолчанию, приборчик явно стоит своих денег. Есть лишь один недостаток - батарейка держит меньше чем хотелось бы. В остальном это уже нормальный прибор начального уровня, а не жёлтая игрушка.
Привет Тимур, поддерживаю все сказанное (синим на данный момент сам пользуюсь уже несколько дней). В реале его характеристики и по полосе пропускания и по скорости оцифровки завышены в два раза, но для 90% задач и этого с головой хватит (речь о синем).
Я тоже синим уже три года пользуюсь . Для моих , не сложных задач , хватает . Как раз для моего уровня знаний , а вот этот жёлтенький сейчас лежит у меня ( тоже прислали) , даже не знаю ,что про него снять . Так он мне понравился внешне и комплектацией , и исполнением (фнирси молодцы в этом плане) . А вот измерят он так же , как и тот на красной плате "собери сам"
@@remonter-lubitelхочу купить возможно в будущем инвертор 12 - 220в, желтый осциллограф сможет померять чистый там синус или нет , и всё остальное что можно померить?
В конце ролика ты сказал, что его можно использоваться для работы с УНЧ. Очень сильно ошибаешься. Для оценки работы УНЧ нужно не только синусоиду смотреть, но и меандр, которые отлично показывает качество работы усилка. Ни для чего этот осциллограф не нужен. И для кого он позиционируется вообще непонятно.
3:26 ну не скажи, всякие DC-DCшки тот же mt 1,2Мгц или вот недавно ремонтировал другу телевизор Самсунг, огромный такой 100 дюймов вроде или больше, там в блоке питания кондеры угробили шимку, а блок этот не сильно больше чем этот осцил, трас малюсенький мосфетик и того слабже а выдает это все дело 200ватт а все потому что работает на частоте 939Кгц. Так что не для всяких ремонтов этот осцил годиться. Мне иногда моего кейсайта за 100 рублев не хватает😂
3:00 во первых не просто заслали, а то что предложили из того что не покупают. ну и это тотже самый древний 150 который они ещё больше удешевили и добавили корпус, то есть удешевили вдвое. ну так и сравнивай его со 150 который его предок, зачем эти сказки сочинять. по параметрам он должен быть чтото вроде 3013
Если как для начала то самое то, но я думаю не стоит доплачивать за разные плюшки покупая такой бюджетный осциллограф всё равно со временем придёте к тому что в будущем нужно будет покупать полноценный девайс.
Ребёнку в подарок сойдёт. Когда интерес к электронике пропадёт, выбрасывать будет НЕ жалко.👎 *(FNIRSI измерительных приборов НЕ делает! Только игрушки!)*
Хотелось бы узнать, в России есть электронщики которые способны снять динамическую ВАХ постоянного импульсного тока в чистоте продолжительностью 5 секунд? Информация нужна для учащихся в ПТУ на курсе РДС. Все русскоязычные ютуб каналы по ремонту сварочного оборудования измеряют дурь.
@@egorl1907 Переменный выпрямляем, получаем импульсный. Динамическая ВАХ, всегда во времени. Вы имеете отношение к электронике? - или так, от нечего делать?
@@mihasikPOFF переменный выпрямляем, получаем постоянный. Импульсный получаем с помощью шим. Вольтамперная характеристика, это зависимость чего-то от чего-то. В данном случае, напряжения от тока. Или наоборот, тока от напряжения. Плюс ещё, дуга. Там очень сложный процесс... Эту картинку проще нарисовать, то есть нафантазировать, чем фиксировать её приборами.
Касьяныч, ты стареешь прямо на глазах. С перемотками едва осилил первые четыре минуты болтовни ни о чем, потом посмотрел, что впереди еще 35 - и выключил нахер.
20:00 вообщето сигнал проверяют но синусоиде, но у фиромы сдрисни полосу смотрят и минусом и прямоугольником, потомучто это просто показуха, а не реальная форма
купил такой себе как первый осцилограф, очень доволен. понятно, чудес не будет, но просто видеть графики напряжения в масштабе 250мс на квадрат уже очень полезно. в виду отключений света собирал резервное питания для домашних роутеров на основе дешевых повышаек 5v->9v и 5v->12v. очень помогло понять почему роутер не включается нормально. оказалось повышайка под нагрузкой набирала напряжение слишком медленно, другая вообще оказывалась держать 12V и проседала. с простым мультиметром это диагностировать было бы сильно муторнее. на будущее понятно надо копить больше денег и брать настолный осцилограф уже для анализа сигналов и точного измерения, но без первого девайса в руках даже обзоры на них смотреть без толку, ничего не понимаешь и зацепиться не за что! спасибо это это видео, узнал больше об осцилографах и о свем в частности. есть шанс, что прошивка могла улучшить некоторые вещи с момента обзора, вот только где ее качать - непонятно. видел, как забугорный ютубер не только разобрал этот скоп, так еще и программировал его своим софтом, случайно затер оригинальную прошивку, зато запихнул туда арканоид. кароч этот девайс может видель больше применений, за такую цену очень приятно!
Спасибо за обзор и тест.
Жду тест второго
В своё время держал в руках дорогущий по тем временам DSO Nano (версию не помню вроде V3), и вот толку от этих килогерц не понял, как раз для начинающего туфта, пульсации АТХ бп (основное зачем брался) толком не замерить, кварцы на материнках не замерить, в общем как раз для новичка подобное нафиг не сдалось ИМХО, надо именно с мегагерцами (вот тут синие и жёлтые Фнирси куда интереснее выглядят для новичка). Зато вот инженеры схемотехники из отдела разработки, у меня на фирме, с него очень порадовались, для их проф. задач как именно подручный для быстрых тестов по мимо основного стационарного осцила, он по их словам самое то, да и как переноска в кармане рубашки естественно.
Танцы, я так думаю, можно убрать наклеив кусок алюминиевой или медной фольги на заднюю стенку под батарейку и соединив его с массой вблизи входа. Пластиковый корпус сказывается и отсутствие экранировки.
Танцы с фольгой вокруг этого детского "калейдоскопа-визуализатора" считаю не рентабельными. Чудес не бывает.
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Ну если кто уже купил и что бы картинка не дергалась, что там сложного, есть фольга на самоклейке и проводочек протянуть, ерунда делов.
Отличный обзор.благодарю вас за труды 🤝🤝🤝
У меня FNIRSI DSO 138 PRO так же работает в паре с мультиметром мощность звука вполне годно замерять
Ребята, подскажите,для человека не связанного с электроникой,но практикующим ремон авто, можно ли таким осциллографом прозванивать импульсные сигналы автомобиля , как например сигнал на форсунки,катушки,с датчиков различных,где супер точность не нужна,а только наличие сигнала,его стабильность и напряжение +/- погрешность?
В большинстве случаев - пойдет, померить импульсы с датчиков типа дпкв, дпрв, форсунки, только импульсы на свечи не измеряйте)
Да, как раз для этого вполне. Взял именно проверять лямбду, дпкв и так далее. И частоты низкие, и напряжение низкое. Пойдет.
Ну так как несколько лайков поставить нельзя, пишу этот комментарий. В итоге, прибор конечно своего владельца найдёт. Лично для себя я получил нужную мне информацию. Спасибо!
Спасибо за честность! Такой обзор дорогого стоит. Я уж было хотел приобрести его но после обзора понял что зря потратил бы деньги.
Касьян Ака, спасибо вам за исчерпывающий обзор. Интересный приборчик, но пожалуй, поднакоплю на что-нибудь побольше.
Судя по тестам 50кгц для него норма,но не 200 как заявлено
На 100 килогерцах можно было бы коррекцию и покрутить на щупе, может быть чуть бы и подравняло. А вообще поскольку прибор был разобран, можно было и нормальным осцилом пробежаться от входа и посмотреть где валит сигнал, по аналогой части или уже ацп не справляется, могли ведь и накосячить.
АЦП не тянет.
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Тогда почему искажение несимметрично?
Возможности АЦП.
Если у меандра отфильтровать все гармоники, останется синус. При меандре 100кГц гармоники оказываются за полосой пропускания прибора. Странно было ожидать иного.
Друже , подскажи пожалуйста , хватит ли его. Чтобы считывать дада линии Биоса и подобной фигни ?
А я вот себе приобрёл DSO PRO, вполне хорош для начинающиего, конечно заявленные 5МГЦ хорошо плывут при синусоидальном сигнале, а всякие меандры растекаются при значительно низкой частоте.
Если уже брать что-то такое совсем карманное, тогда уже DSO-TC3. Кстати, у него заявлено 10 MS/s, мне удавалось ловить им (правда, с большим трудом) 2 МГц.
Спасибо! Уберёг от покупки 11.11.)))
Да да для новичков будет тупик. Для УНЧ максимально. А можно улучшить?
ТЕС41. Ещё слюни текут когда увижу этот красавчег!
А я вообще не согласен 😏 Имея кучу осциллографов, за несколько сотен тысяч рублей каждый, чаще всего пользуюсь именно этим, так как, ждать несколько минут загрузки большого агрегата лень, да и часто - нужно просто оценить наличие сигнала, коэффициент заполнения ШИМ и делать это мобильно. Например: катаясь на лифте, или во время движения электотранспорта.
Подскажите пожалуйста что можно взять для Автоэлектрика самое бюджетное
ZOYI ZT-702S.
Ты не учитываешь очень простой нюанс! Полоса пропускания заявленная производителем относится к СИНУСОИДАЛЬНОМУ сигналу. При такой частоте не должна валится АЧХ и оставаться норм форма сигнала. Поэтому при полосе в 200кГц увидеть меандр на 100 кГц просто нереально. Плюс китайцы умудряются ВСЕГДА завышать характеристики. Но, даже если бы и не завысили, 200кГц - это ни о чём. Поэтому с уверенностью в 100 процентов результаты были предсказуемы до испытаний. РЕЗЮМЕ: этот осциллограф для кабинета физики в школе.
Знакомый купил 10 таких для сервиса. Ремонтируют звуковую аппаратуру. И там их более чем достаточно. Так что зря вы так. У него есть своя целевая аудитория.
Не будьте категоричным.
@@enspirioncompany1691 звуковая аппаратура какую частоту имеет? от 50Гц до 16кГц? верно всё пишут.
Спасибо, интересно и полезно. Взял такую игрушку для проверки датчиков на автомобиле. Вот для этого оно вполне подходит. И окупается - т.к. стоит процентов 50% от недорогого лямбда-зонда...
недавно за 7,5 к купил себе 2-канальный Zeeweii, на 100 китайских МГц. Подкупает его автономность. Ну и по функциям вывозит. И генератор встроенный до 10 МГц
Если не трудно, ссылкой на этот Zeeweii поделитесь.
@@ВикторБагринцев-в1у Zeeweii dso2512g забивай в поиск. Обзоров куча. По соотношению цена/функционал, лучше не найти. На Озоне сейчас чуть больше 6т.р.
DSO 3D12
Добрый, день, данный аппарат подойдет для тестирование затвора фотоаппарата через фоторезистор, импульс будет одиночный, кратковременный 1/1000 секунды ?
Спасибо за подробное описание.
Для автомобилей пойдет?
Здравствуй.
Если появиться у Вас возможность протестировать ds203, было-бы интересно посмотреть обзор в вашем исполнении.
Интересно, планируется ли возможность ускорения х3?...
Хорошо что можно перемотать видео на середину и установить скорость воспроизведения х2
А можно сразу пропустить.
Здравствуйте, мне интересна форма напряжения которую выдают несколько моих инверторов (инверторы для питания бытовых электроприборов, номинально выдают 230 В 50 Гц но они выдают не синусоиду а нечто приближенное). С такой задачей этот осциллограф справится? А то в видео и комментариях только и разговоров о килогерцах и мегагерцах а мне нужны обычные 50 Гц. Ограничения по частоте снизу нет?
сам видел же в видео что на низких частотах у бюджетного ширпотреба трудностей не возникает.
Отличный обзор, как автоэлектрик могу сказать что данный девайс можно только для учебных целей. При условиях серьезных работ и многозадачности нужен более серьёзный прибор.
Всем привет! Хороший обзор, спасибо! Очень хочу посмотреть обзор на осциллограф ZEEWEII DSO2512G
2-канальный. Рассматриваю его для приобретения.
Господа, если кто знает и имеет опыт или есть где посмотреть, поделитесь, пожалуйста. Но было бы шикарно посмотреть от Ака Касьян )
Спасибо ,автор!
ну, как учебная игрушка, при учёте цены и неопытности использующего, выглядит интересно, допустим, я хочу научиться (или начать), но денег жалко на дорогое оборудование и более качественное, так можно паралельно тыкая этим осцилографом мат часть курить, по себе знаю, сварка со сварочным аппаратом изучалась легче и намного проще чем только с книгой (ибо с игрушкой это делать веселее чем только с книгой :D)
Тут один человек включил его в сварочник😂 Алекс Жук его зовут, хотел посмотреть сигнал на выходе.
@@aleksandrp5 и что?
@@Danila_DDD и сгорел осцилограф
@@aleksandrp5 странно, на канале Инверт-Сервис, человек при замере сварочных аппаратов осцилограф к выходу подключает что бы напряжение и форму тока на выходе видеть под нагрузкой, и ничего не сгорает у него...
@@Danila_DDD ну может каким то способом, а не как Алекс Жук напрямую. Лучше у него на канале посмотреть.
Смотрел ночью, в темноте, думал у меня, какая-то странная, неуловимая мошка, по экрану бегает. 😂
Ну так что, поймал?
Я чуть шею не сломал, пытаясь отследить её траекторию с целью нейтрализации за пределами экрана планшета).
@@xhmuya26 Нет,оказалось белка....
Подскажите! Для проверки усилителя звука, магнитолы на клиппинг подойдёт такой осциллограф?
Как обновить это ведро? Зависает в конце автокалибровки.
Мне Fnirsi 1С15 вполне хватает. Для цепей КВ трансиверов до 30МГц отлично хватает. А с низкочастотными импульсными схемами почти не работаю - не интересно.
Доброй ночи. Вопрос, лаг форсунки им измерить можно ?
Спасибо за обзор! Вопрос, а тестировали портативный осцилограф DS203 ?
Все правильно. 100 кГц - полоса пропускания, в меандре на 100 кГц есть гармоники в спектре. Он их не видит и показывает синус с искажениями
Ну стоп, стоп! В аудио до 20 к ведь поможет усилкам кондеры дохлые найти !
Для проверки сигнала с датчиков в автомобиле подойдёт
Хороший обзор.
Тогда какой постоветуйте новичку типа для ремонта не важной элктроники ?
Привет, тот синий, который показал, следующее видео будет на эту тему.
@@KitShop1 спасибо. Жду, расту на ваших видео и познаю электронный мир так сказать.
Могу порекомендовать осциллограф от zeeweii dso1511g, весной взял его на распродаже за 3600, он и по частоте больше показывает и генератор сигнала встроенный имеет который в некоторых случаях удобен.
У меня тоже есть карманный ослик. 120 мГц и 500 мс/с. В 600 раз больше пропускная способность и в 200 раз больше частота выборки чем у этого на обзоре. А стоит всего в 2 раза дороже( около 6 т.р.). Как по мне лучше мальца переплатить и получить профессиональную технику, чем довольствоваться этой игрушкой. Ну а так сами решайте конечно.
какая модель ?
@@санядревицкий У каждого производителя своя модель. Следующий обзор у автора посмотри и вот такого плана у меня ослик.
@@Hischnik71 Если не трудно, поделитесь ссылкой на продавца вашего классного аппарата?
Где обзор на 3в 1 от этого бренда??? Попрошу ответить. Если обзора нет то стоит ли брать. Осцылографа нет вообще
Я так понимаю для измерения пульсаций блоков питания этот аппарат плохой вариант?
Пульсации видит нормально ,но надобно заземлять общий провод.
Здравствуйте АКА! Можно вопрос?
Для проверки автомобильных гнераторах гадиться ли DSO PRO 152, я хочу на свой стенд поставить осцелограф посоветуйте что ни будь
Для генераторов можно и 138-ой поставить, не забудьте диоды на щупы подключить чтобы эдс не спалил вам ослик)
Хорошее видео. Вот интересно , сможет этот осц, показать генерацию на кварцах в автомагнитолах. 12мГЦ или 16мГц..??
Конечно нет.
@@ru73rr Почему такое мнение?
@@aiwanbelu7489 Это не мнение, это его характеристики, которые указанные в инструкции и о которых рассказывали в этом видео.
Спасибо. Чуть не купил.
Компания фнирси никогда не дорабатывает свои модели. Каждый раз выпускает новую приблуду. Очень много товаров неудачных. Хотя бы взять блоки питания с применением импульсников типа SEPIC. ЖЕСТЬ. Но и интересных вещей не так мало, народ как то привыкает к их глюкам и пользуется. Может быть это и правильно, зачем бесконечно ковыряется с тем что не очень пошло, легче заделать новое
Уважающий себя человек Fnirsi не купит
@@artourd Зря вы так, другие навороченные дорогущие ослики у них глюков не меньше и они в основном устраняются теми кто их купил. Ну как же это же позорно отвалил две штуки евро, а оно глючит. У меня два ослика фнирси, один планшетный 2-х канальный 100мГц и карманный одноканальный на 10мГц. Брались исключительно из-за того что на первом при щупе 1\10 можно поглядать до 400 вольт, а на другом до 800. У первого батарея держит 4 часа, а у второго восемь. Конечно Осциллографами их трудно назвать, но как осциллографический пробник пойдёт на 100%, Как говорится кинул в сумку и пошёл😀
Большое спасибо за пояснение о дискретизации! я всегда думал,почему проф.осциллографы такие дорогие,оказывается вот что.Есть один товарищ в ютубе,который измеряет пульсации павербанков примерно таким же карманным приборчиком) Скажите в этом есть толк или все чепуха?
"один товарищ" это КВП?)
@@Вадим-ю4ж2х а что такое квп?)
@@cjcyclone Видимо он имел в виду "канал выгодных покупок".
По вашему вопросу - любые "замеры" с подобными показометрами нужно рассматривать исключительно как шоу - визуализация в подтверждение выводов снимающего. И никак не более того. Замер должен производиться на серьезном, сертифицированном и откалиброванном приборе.
@@griffinthelastarchanan8905 ага тот самый) нет автор КВП вполне хороший обзорщик,просто меня волновала тема с замерами.Теперь понятно,что измерения прибором за 50 долларов это чисто формальность.
Им можно сигнал с датчика АБС смотреть?
Умная муха тоже изучает инструкцию перед тем, как языком поверять фазу или напряжение в розетке. 😅🤣😂
Извиняюсь за вопрос ( недавно стал ремонтировать импульсные БП ). Где-то прочитал , что на первичной обмотке трансформатора переменное напряжение может достигать почти двойной амплитуды постоянного ,т е примерно 500-600 в. переменного. Таким образом далеко не все портативные осциллографы подходят . Большинство имеют параметр до 400 в. Это правда?
сколько тут симок можно установить?
симки - фигня
самое главное - мелодии звонка не выбираются
Спасибо!
200 килогерц это даже не серьезно.
Даже на древнем совестком с1-64 была полоса в 50 мгц.
Сейчас 100 мгц иногда маловато.
Работал в КБ на гигагерцовом четырехканальном.
А был в отделе еще вариант и на 10 ГГц то ли от Lecroy, то ли RnS.
Ладно тебе... Очень завышенные требования предъявляешь к этой игрушке. Ты представь себе мое разочарование, когда я взял на работе госреестровый АКИП-72205A домой попользоваться на вечер, а он, мало того, что комп завешивает насмерть (выход через RESET), так еще и начиная с 20 кГц на меандре передний фронт заваливает (задний нормальный) в марте сдавался на поверку. А теперь сравни цены...
usb осциллографы - лажа.
Автор подскажите что будет если подключить обычными крокодилами к источнику сигнала около 400В, щупом без делителя
Не выдержит он 400 в без делителя. Даже с делителем стрёмно подключать.
А будет обзор на новейший осциллограф Fnirsi с технологией цифрового люминофора (DPOX180H)?
Ослик запрошен, скоро будет
@@KitShop1 🔥
Чисто игрушка, а для серьёзных целей он не подходит, автор прав.
Чем он лучше того, который встроен в версию с еср метром на 300 кгц? в том обзоре вы сказали, что не стоит брать такой комбайн, что лучше когда каждый девайс отдельно. но тут по идее в отдельности таже шляпа
Какая стоимость, такое и качество)
Да ничем не лучше оно. Чем брать тот комбайн, лучше взять dso150 плюс GM328a.
Три шляпы лучше )))
Муха знает на что лететь 😁
На тебя никогда не садилась муха? 😊
для ремонта аудиотехники может и пойдет
Можно ссылку на твой эталонный осциллограф? Он по моему от UNI-T
Нет, к Uni-Trend не имеет никакого отношения. Это вполне серьезный прибор 3-1 (Осциллограф, Мультиметр, Регистратор) от Siglent, но под брендом RS components. Модель называется RSHS806.
Лайк, всё правильно рассказал. Синим я частенько пользуюсь, вполне рабочий вариант. Учитывая его автономность и то, что он является гальванически развязанным по умолчанию, приборчик явно стоит своих денег. Есть лишь один недостаток - батарейка держит меньше чем хотелось бы. В остальном это уже нормальный прибор начального уровня, а не жёлтая игрушка.
Привет Тимур, поддерживаю все сказанное (синим на данный момент сам пользуюсь уже несколько дней). В реале его характеристики и по полосе пропускания и по скорости оцифровки завышены в два раза, но для 90% задач и этого с головой хватит (речь о синем).
Так поменяйте батарейку на более емкую.
@@KitShop1А пробовали ли с синим использовать не стандартный щуп из комплекта, а какой-то другой(выше качеством) при тестах?
Я тоже синим уже три года пользуюсь . Для моих , не сложных задач , хватает . Как раз для моего уровня знаний , а вот этот жёлтенький сейчас лежит у меня ( тоже прислали) , даже не знаю ,что про него снять . Так он мне понравился внешне и комплектацией , и исполнением (фнирси молодцы в этом плане) . А вот измерят он так же , как и тот на красной плате "собери сам"
@@remonter-lubitelхочу купить возможно в будущем инвертор 12 - 220в, желтый осциллограф сможет померять чистый там синус или нет , и всё остальное что можно померить?
29:55 а где обещание поставить щуп от другого осциллографа ?
Виноват, забыл это сделать. Поверьте, ничего не изменилось, пробовал с 3я разными щупами, у него проблема с экранировкой входа
Им можно проверять всё ? Резисторы, кондеры, и.т.д
Для сведения катушек МД отличный осциллограф.
Можно подробнее?
@@DnevnikSvarschika что именно поподробнее? как сводить катушки на мед? есть куча специализированных форумов.
Развертка до 50с...мини регистратор явлений всплесков...кнопка, датчики в чемто
В конце ролика ты сказал, что его можно использоваться для работы с УНЧ. Очень сильно ошибаешься. Для оценки работы УНЧ нужно не только синусоиду смотреть, но и меандр, которые отлично показывает качество работы усилка. Ни для чего этот осциллограф не нужен. И для кого он позиционируется вообще непонятно.
муха просто дополняет контент
Она шла в комплекте с осциллографом.
Спасибо
хороший продукт за свои деньги
мухи сразу прилетели когда прибор показал))
Чистый мёд?
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк брага
3:26 ну не скажи, всякие DC-DCшки тот же mt 1,2Мгц или вот недавно ремонтировал другу телевизор Самсунг, огромный такой 100 дюймов вроде или больше, там в блоке питания кондеры угробили шимку, а блок этот не сильно больше чем этот осцил, трас малюсенький мосфетик и того слабже а выдает это все дело 200ватт а все потому что работает на частоте 939Кгц. Так что не для всяких ремонтов этот осцил годиться. Мне иногда моего кейсайта за 100 рублев не хватает😂
3:00 во первых не просто заслали, а то что предложили из того что не покупают.
ну и это тотже самый древний 150 который они ещё больше удешевили и добавили корпус, то есть удешевили вдвое.
ну так и сравнивай его со 150 который его предок, зачем эти сказки сочинять.
по параметрам он должен быть чтото вроде 3013
Хочу такой себе взять вместо с1-93
Лучше возьмите ZOYI ZT-702S.
да поздно уже, уже заказал такой, мне всего-то ужен мини осцилограф для измерения короткого импульсного сигнала 100мВ есть он или нет@@ru73rr
Если как для начала то самое то, но я думаю не стоит доплачивать за разные плюшки покупая такой бюджетный осциллограф всё равно со временем придёте к тому что в будущем нужно будет покупать полноценный девайс.
24:40 я бы вообще не советовал сувать куда попало, и не только эту штуку
Ребёнку в подарок сойдёт.
Когда интерес к электронике пропадёт, выбрасывать будет НЕ жалко.👎
*(FNIRSI измерительных приборов НЕ делает! Только игрушки!)*
Похоже что это Fnirsi dfs pro в новой обёртке
Ультрабюджетный - это для ультрабюджетников что ли?
Исходя из замеров (синусоиды даже) очевидно что это даже не 100кГц осцилл. Так, посмотреть есть там что или нет и как приблизительно оно выглядит
Спасибо за обзор, хотел купить , но после вашего обзора передумал. Красивая бесполезная игрушка, которая стоит ещё дорого.
👍👍👍👍
Хотелось бы узнать, в России есть электронщики которые способны снять динамическую ВАХ постоянного импульсного тока в чистоте продолжительностью 5 секунд?
Информация нужна для учащихся в ПТУ на курсе РДС.
Все русскоязычные ютуб каналы по ремонту сварочного оборудования измеряют дурь.
Меня смущает выражение постоянный импульсный ток. Тем более, растянутый по времени на пять секунд.
@@egorl1907 Переменный выпрямляем, получаем импульсный. Динамическая ВАХ, всегда во времени. Вы имеете отношение к электронике? - или так, от нечего делать?
@@mihasikPOFF переменный выпрямляем, получаем постоянный. Импульсный получаем с помощью шим.
Вольтамперная характеристика, это зависимость чего-то от чего-то. В данном случае, напряжения от тока. Или наоборот, тока от напряжения.
Плюс ещё, дуга.
Там очень сложный процесс...
Эту картинку проще нарисовать, то есть нафантазировать, чем фиксировать её приборами.
@@egorl1907 Я понимаю, что Вы малограмотный чудак, но зачем так много писать? Улыбнитесь.
прикольно, когда чел сам не разобрался и начинает вам туфту гнать с умным бубнежем...
А что там разбираться? Когда и так всё видно.
Самодельный на базе малинки лучше работает
Гляделка нормальная + мультик , и можно ремонтировать .
Простая игрушка от FNIRSI. Ещё и 3000 руб стоит. Как по мне так он мне и бесплатно не нужен. Не стоит он этих денег.
А 1500 рублей взял бы?
@@focusnik22 Однозначно НЕТ. Не стоит он ни каких денег. Говно полное.
@@focusnik22Я сегодня за 1600 заказал, думаю для авто в гараже пригодится:)
@@psevdonim0505 Вот лучше добавили ещё 1500 и взяли ZOYI ZT-702S.
Купите хороший русский осцилограф.
За 1,5к, это для детей, можно сказать.
Ты, блин, захотел увидеть меандр вблизи предельной частоты...
Он там и должен выглядеть как синусоида.
Касьяныч, ты стареешь прямо на глазах. С перемотками едва осилил первые четыре минуты болтовни ни о чем, потом посмотрел, что впереди еще 35 - и выключил нахер.
Игрушка , не серьезно все это.
Красоту синусоиды выхрдного напряжения в частном доме могу посмотреть?
Да можешь , делитель не забудь перевести на Х10.
@@zodiak_666 А что будет если перепутать фазу при проверке AC из сети?
@@Gamersfanko если фазу и ноль местами поменять то ничего не будет, будет работать и так и так
@@zodiak_666 Пасибки
игрушка
20:00 вообщето сигнал проверяют но синусоиде, но у фиромы сдрисни полосу смотрят и минусом и прямоугольником, потомучто это просто показуха, а не реальная форма
Показуха это твоя грамотность
@@Krampuc а ты видимо продавец от фирмы сдрисни
@@TheKelikat нет, я обычный человек который может правильно писать.
@@Krampuc это вражеская платформа пишу как хочу по законам калифорнии.
и меня все понимают кроме коклоботов у которых в словаре нет этих слов
@@TheKelikat коклоботы? И кто же это такие? Твои соотечественники?