A papság - Szentségek #6
Вставка
- Опубліковано 7 бер 2022
- A Papifrankó csatornán találkozhattok Hodász András atya videóival.
Kövess be minket Instagramon: / papifranko
És TikTok-on: / papifranko_offical
A tanítások visszahallgathatók Spotifyon is:
open.spotify.com/show/6I9kdYu...
Vágó: Boti
Operatőr, fény: Kristóf, Boti - Розваги
Így is lehet értelmezni a Szentírást...
Köszi a munkád András!
Áldás, békesség!
Kedves barátomat idén nyáron szentelik fel. Nagyon örülök, hogy így alakult az élete, remek pap lesz. :)
Igen! Meg kell osztani sokszor az építő és a kételkedő gondolatokat is, mert ezek segítenek az ismeretlen megismerésére. Még idős korban is sokat tanulunk az elmélkedésekből. Jó érzés és jó az a tudat is, hogy képesek vagyunk egymásért is imádkozni és itt gondolok a közvetítőkre, papjainkra, akik imásságaink által is kapnak erőt és erős akaratot a kitartó élethivatásukhoz, hogy vezetni, irányítani tudjanak az uton, ami közös és egyirányúvá válhat! Így legyen!!
Köszönöm a sok magyarázatot, melyből sok mindent ismertem. Imádkozom!!!
Nagyon jó ez a videó, mert én is pap szeretnék lenni
Köszönjük ez nagyon jó volt.
Nem ellen vélemény csak megosztom a saját gondolataimat. Katolikus vagyok.
Amíg a püspök a katolikus egyházban nem házas, addig nem Krisztus akaratát követi:
1 Tim 3, 1 Igaz beszéd ez: aki püspökségre vágyik, derék dolgot kíván. 2 Éppen azért a püspöknek feddhetetlennek, egyszer nősült férfinak, józannak, megfontoltnak, tisztességesnek, vendégszeretőnek, tanításra alkalmasnak kell lennie.
Aki püspök lesz előtte házas pap volt. Amíg nincs neje egy papnak addig a Katolikus egyház nem Krisztus igéjét követi.
A Próféta az ószövetségben volt, hogy nős volt, volt, hogy nem. Ábrahám pl nős volt. De a próféta nem pap. Így próféta cölibátusát hasonlítani papéhoz teljesen felesleges. Ha már ennyire pap akkor a levita papsággal kellene összehasonlítani. S ott élet kérdés, hogy nős legyen, hisz csak az lehetett pap aki bizonyíthatóan Levita felmenőkkel rendelkezett. Akik nem tudták bemutatni a papírt azt elküldték. (Lásd Nehemiás könyve amikor tömegével küldték el a levitákat.)
De ószövetségi hasonlatot hozni teljesen felesleges. Az ároni / levita papság alatt volt most meg Melkizedek szerinti papság van.
Ha valaki régi tömlőbe akar új bort tölteni az teljesen hibás út. Az ószövetséget sosem szabad példának hozni, csak ha az áldásokat tanulmányozzuk, vagy azokat a helyeket ami az újszövetségre, Jézusra mutat. Nem lehet ószövetségi és újszövetségi mixet csinálni.
Teljesen téves út a kötelező cölibátus.
Szerintem azért nem "teljesen téves út"....... attól hogy valamit nem értünk egészen ne mondjuk rá azt, hogy hamis. Nyilván ezt a témát egy-két soros hozzászólással nem lehet megvitatni hiszen ezzel a témával kapcsolatban könyvek születnek. Kicsit nem tetszik, hogy Katolikusnak vallod magad, és pár mondattal később olyan merész állítás mondasz, hogy " Amíg nincs neje egy papnak addig a Katolikus egyház nem Krisztus igéjét követi." ...... jó pár évszázada téma ez az Egyházban...... sok pap, püspök, teológus, egzegéta foglalkozott ezzel a témával a mai napig pro és kontra alapon, és mégis megmaradt. Véletlenül? Nem hiszem. Elég komoly teológiája van a cölibátusnak......sokkal több mint amit elsőre gondolnánk.
@@96api Az ige tisztán fogalmaz ezen nincs mit megvitatni. Olyan kerek, hogy kerekebb nem lehet. "mégis megmaradt. Véletlenül? " - Nem.. Nem véletlenül, nagyon sok rossz dolog van az egyházban. Pl ha a pápa kijelent valamit ex catedra akkor az úgy van. Ennek semmilyen igei alapja nincs. A katekizmusomban az van: "Csak latinul megtartott mise érvényes"
Zsinati kánon, aki azt vallja legyen a nép nevére lefordítva a Biblia az legyen kitagadva....stb...
Nagyon fontos látnod, hogy az újszövetségben mind királyi papsághoz tartozunk. Az persze hatalmas dolog ha valaki az életét felteszi erre és szerpap lesz. Hatalmas ajándéka lesz a mennyben. De nincs semmi amit ő megtehet és te ne tehetnél. Pál végig hirdette minden levele elején, hogy őt ugyan senki nem szentelte fel. Törte a kenyeret, áldoztatott és megfedte a pápát (Pétert) amikor az a törvényt be akarta tartani. (ha nem olvastad volna az újszövetséget, nem vagyunk törvény alatt)
Az ige buzdít arra, hogy ha rossz van a vezetésben azt tedd helyre.
"Elég komoly teológiája van a cölibátusnak" ez egy súly nélküli mondat. Mit számít ha 3000-en is elmélkednek rosszul és ezt sok ezer könyvbe leírják.
A cölibátusra nem mondtam, hogy rossz. Pál is azt mondja ha lehet válasszuk azt. A papoktól ezt követelni és kötelezővé tenni ez egy téves út. A pap dönt maga, hogy milyen fogkrémmel mos fogat és arról is, hogy cölibátusba él-e vagy sem. Jó döntés ha a cölibátust választja. De püspököt nem választhatnak ha nincs gyermeke aki Istenfélő nem kicsapongó.
Illetve a cölibátus szót magát ellenzem. Én is cölibátusban életem 27 éves koromig amíg meg nem házasodtam. Jah nem mert a cölibátus magába foglalja a fogadalmat. Én olyat nem tettem. A papnak is úgy helyes ha nem él nővel amíg meg nem házasodik.
Előírnám az egyház részéről, hogy kötelező 3 évig járniuk, ha már felszentelt pap és csak utána házasodjanak, hogy tuti biztos elmúlt a lila köd és a valóság is tetszik.
@@varroistvanprivat" Nincs semmi amit ő megtehet és te ne tehetnéd" ? Ezt, hogy érted? Mert ezzel a kijelentéssel van némi probléma. "Ha rossz van a vezetésben azt tedd helyre" honnan tudod, hogy az a jó az az igaz amit te állítasz? Honnan tudod, hogy képes vagy helyretenni? Mit számít a sok ezer könyv? Egy katolikus azért a Szent Hagyományt nem tagadhatja..... persze értem, hogy te mit képviselsz és nem is akarlak győzködni. Tiszteletbe tartom a véleményed de ez a téma akkor sem ilyen egyértelmű.
@@96api Pál honnan tudta, hogy igaza van és helyrerakhatja Pétert? Én ugyanonnan.
"Egy katolikus azért a Szent Hagyományt nem tagadhatja" Nincs balgább ember aki a szent hagyományt valja.
1, Jézus az újszövetségben elítélte a szent hagyományokat. Konkrétan megmondta a farizeusoknak, hogy ne rakják a hagyományt az ige elé.
2, nincs olyan hogy szent hagyomány. Úgy értem ez maga nem létezik, nincs olyan hogy hagyományok könyve, olyan irat, hogy szent hagyomány. Ha megkérdezel egy teológust mi az a szent hagyomány az az amit épp most gondolunk. Katekizmus. Pl csak latinul lehet misézni, benne van!!!! ez a szent és tévedhetetlen. Ez alapján csak a bolond és vak és "vasárnapi keresztény" vezetteti magát.
A szent hagyomány olyan mint a mumus, nem létezik és ijesztgetnek vele. ha lenne se lenne kedves Isten előtt. Ezt az ige tisztán mondja. "persze értem, hogy te mit képviselsz"
Aligha. Akkor ugyanazt vallanád mint én.
@@varroistvanprivat Igazad van... egyre kevésbé értelek. Nem azt vallom amit te. Azt vallom ami az Egyház hite... az én hitem az Egyház hitéből való részesedés. "Hiszem a Katolikus Anyaszentegyházat" Amit mondasz az inkább ilyen protestáns lelkiségre kezd utalni. Ha a katolikus hitrendszerből eltávolítjuk a Szent Hagyományt akkor valami teljesen mást kapunk mint amit 2000 év katolikusai hittek és vallottak. (meg is történt a reformációval) A Hagyomány nem csak arra korlátozódik le amit te mondtál.... sokkal tágabb dolog.
Köszönöm szépen a videót! Ez az a szentség, amit nagyon sokan nem értenek, mert nem kiválasztottak. Én személy szerint nem vagyok abban bizonyos, hogy Jézusnak ne lett volna szerelme... Az ő àradó szeretetében még egy szép, odaadó, alázattal teli, őszinte és tiszta szívvel szerető Nőt, hasonlót, mint amilyen Jézus Krisztus êdesanyjânak, Máriànak a lelküklete volt, én el tudok képzelni, az én lelkem nem zárja ki ezt. Lehet, hogy Jézus tanítványai között nők is voltak, csak őket azért nem említi így a Biblia, mert nem volt abban a korban egyenrangú a kapcsolatban a nő a férfival. Isten túláradó szeretetét én magam valami olyannak vélem, mint ahogy két ember egymást szereti, szerelemmel...Olyan àradàssal, olyan odaadottsàggal, olyan teljességgel... Sokszor az is megfordult a szívemben, hogy aki nem szereti az Istent ilyen àradó szeretettel, az az emberét, a társát sem tudja igazán szeretni ... A szerelem mindig isteni szentséghez visz el végül, kivétel nélkül mindig, melyben benne van a teljesség: a szépség, az igazság, a jósàg, és a szent tisztaság.
Szívesen hallottam volna az állandó diakonátusról is, hiszen tudtommal már az is az egyházi rend része ;)
Ha már röviden meg lett említve a videóban a cölibátus pro-kontra kérdése, hadd kérdezzem meg mi a hivatalos vélemény az 1Tim 3,2 leírtakról?
(A püspöknek azonban feddhetetlennek, egyszer nősültnek, józannak, megfontoltnak, mértéktartónak, vendégszeretőnek és a tanításra rátermettnek kell lennie.)
(görög katolikusok, ők is katolikusok!!!!) Felruházza őket olyan hatalommal, mint ami neki volt. Ez szép és a Biblia szerint így is volt. Hol vannak most akkor az apostolok utódai? Hol vannak, akik gyakorolják, megmutatják, bemutatják az embereknek ezt a hatalmat, például gyógyítás, például nyelveken beszélés (nem a halandzsa semmire nem jó vartyogásra gondolok, hanem mikor mindenki a saját nyelvén hallja, amit egy apostol utód mond) stb.... ????
Azért érdemes elolvasni a következő cikket, keress rá, a neten:
Kifakadt a nyugalmazott váci püspök: ideje megszüntetni a kötelező papi nőtlenséget. Beer Miklós úgy látszik más véleményen van. Nem ok nélkül. Nem könnyű megtalálni a közép utat a hagyomány és a realitás között.
Vegre egy normalis is puspok
köszi a videót. kár, hogy ilyen rossz minőségű a hang.
Asszem nagy baj lenne ha a papoktól kellene Istenben gyönyörködni. Péter apostol ráadásul nős volt, ahogy az eklézsia előljárói is. Na mindegy.
Ez még a múltkorihoz:
ua-cam.com/video/6w_kDgaBlrI/v-deo.html
Kérlek, széleskörűen járj utána, mielőtt valami nem létezéséről győzöd meg magad!
Gondolom nem jártál olyan iskolákban, ahol ez annak idején megtörtént. Ez nem baj. Előfordulhat, hogy erről a liberális vélenyekben tobzódó elektronikus csatornákon nem találtál adatot.
De attól még megtörtént.
Én minden esetre még hiszek abban, hogy nincs igazuk a vádaskodóknak...
Egyébként :
-Attól, hogy nagyobb bajok is vannak, a kicsik még bajok maradnak. És egy pillanat alatt eláraszthatnak mindent.
- Attól, hogy sokan hisznek valamiben, és lelkesednek érte, még nem biztos, hogy az jó dolog. ( gondolj pl a fekete ingben masírozó tömegekre! Ők akkor egy nagyon "jó" dologban hittek.....)
-További sok sikert a munkádhoz, mert hiánypótló!
- És SOHA NE ADD FEL! ☺
Ha esetleg vki megzsarolt, üzenném, hogy kiny...ezt nem írom ide. És nagyívben felülről... Mert az emberek sohasem bocsátanak meg semmit.
De van, aki igen!!! Csak Vele törődj!
Komolyan.
Le kene venni a szoknyat.
Nem elunk 2000 evvel ezelott.