السلام عليكم و رحمة الله و بركاته قناتي ما زالت صغيرة نعم .. لكن من فضل الله أنها تستقطب متابعة أناس راقين جادين في نقاشهم. شكراً على تعليقاتكم التي أثمنها و أقدرها و تجعلني أتأمل و أفكر فيها و تساعدني على أن تنضج أفكاري أكثر و أكثر و تعطيني أفكار لمواضيع جديدة و تنبهني إلى زوايا معينة لم أركز عليها. فكرتي الأساسية من القناة أنك إذا كنت مسلم و صدقت بحدوث التطور فينبغي ألا يقودك ذلك إلى الشك. و على هذا الأساس أحاول المرور على أهم الجوانب المتعلقة بهذا الموضوع. عموماً أنا أرى أن مسألة فهمنا لقوانين الكون من أقوى الأدلة على حقيقة تسخير هذا الكون للإنسان، و هي مسألة تستحق التوقف و التفكير. أما مسألة الأكوان المتعددة و الضبط الدقيق ، فلعلي أتحدث عن بعض الجوانب التي طرحتوها حولها في المستقبل إن شاء الله. شكراً لكم مرة أخرى...
في الحقيقة يا دكتورة بالرغم من اختلافي معكي في بعض الأفكار الدينية لكني احترم جدا ما تقدميه نظراً لأسلوبك الهادئ و المتفتح ، و اتمنى لكي التوفيق و ارجو منك الإستمرار في إفادتنا.
اشرحي لي هذه الجملة التي قلتها هل هي غيب علمي اما سفسطة خيالية اما فجوات علمية _ومع بداية نشاة الحياة وظهور ابسط اشكالها بدات عجلة التطور وبلايين السنين مرت حتي جاء الانسان في النهاية _ والشرح يكون بمصادر علمية وليس بحكايات مثل الف ليلة وليلة
@@nadherjafar9812 فديو لها ua-cam.com/video/aDPuD5eM1B4/v-deo.html أدلة التطور - التصميم غير المثالي | الحلقة ١٠ | نظرية التطور زادتني إيماناً تقول ان تصميم العين خاطئ و تقول ان تصميم العصب الحنجري الراجع خاطئ هذا احد الامثلة فقط
أحب أن اشكر حضرتك على مجهوداتك لنشر الوعي و المعرفة ،وانا شخصيا اقدر جدا ما تقومين به و استفيد جدا ، لكن اسمحي لي أن أقول بعض التعليقات على المحتوى : اولا: (ضبط الكون من أجل الحياة ) : مع اني سأعترض علي موضوع الFine tuning argument لكني احب أن أنوه في البداية اني لست ملحد و ارى أن الإلحاد فكرة دوغمائية غير منطقية تماما ،و لكن حتى يفهم من يقرأ تعليقي ما المقصود من افكاري فيمكن تصنيفي على اني Agnostic ،و الهدف من تعليقي هو ان اعبر عن رايي في أن مسألة الضبط الدقيق لا تتوافق تماما مع صفات الإله الشخصي (إله الاديان). المقدمة الأولى: الله يتصف بالكمال و القدرة علي كل شئ.،وكنتيجة لهذا: المقدمة الثانية :إذا أراد الله خلق شئ فإنه سيخلقه بطريقة مثالية تليق به . المقدمة الثالثة:الله خلق الكون و ضبط ثوابته من أجل ظهور الحياة . إذا من ٢,٣ المفترض ينتج أن الحياة تكون هي الأصل في الكون و أساسه و ليست نسبة ضئيلة جدا فيه . للتوضيح أكثر : ١- يدعي المؤمن أن الكون تم ضبطه بدقة من أجل الحياة ٢- اذا من المفترض أن الحياة تكون منتشرة في الكون علي سبيل المثال : لو اشترك الشخص (أ) في مسابقة يانصيب ١٠٠٠ مره و هذه المسابقة كانت تعتمد علي سحب بطاقة فائزة من مليون بطاقة للمشتركين و بعدها حدث حالتان مختلفتان : الحالة الأولي: فاز الشخص (أ) في أكثر من ٥٠٠ مره مختلفة، لو اخبرتك أن هذا حدث فأنت سيرجح عندك أن هذا نتيجة تصميم أو ضبط دقيق حتي ينجح الشخص (أ) أو بصيغة اخري : حالة غش . الحالة الثانية : فاز الشخص (أ) مره واحده فقط في المسابقة من اصل ١٠٠٠ مره ، لو تم اخبارك بهذا فأنت بالرغم من الشخص (أ) احتمالية فوزه في المسابقة قليله و تساوي ١ لكل مليون الا انك سترجح ان هذا الشخص كان فوزه بدون تخطيط من احد بسبب ندرة هذا الحدث . نرجع إلي الضبط الدقيق للكون من اجل نشأة الحياة : بالرغم من أن الكون يعتمد علي ثوابت دقيقة إلا أنه ليس من المنطقي القول بوجود مصمم وراءها نتيجة لندرة وجود الحياة في الكون . مثال اخر للتوضيح : تخيل أنه تم ضبط المدرسة (ص) و ترتيبها و إعدادها حتى يكون خريجي هذه المدرسة من الطلبة الناجحين و المتفوقين ، فتم بناء المدرسة على أفضل معايير هندسية و تجهيزها بأفضل الديكورات و تعيين مجموعة عن الخبراء و الأساتذة المحترفين كمدرسين في المدرسة و تم إعداد نظام مثالي للمدرسة يهدف لتنمية قدرات الطلبة و تحسين مستواهم . هذا التنظيم و الترتيب يستحيل أن يكون حدث بالصدفة أو العشوائية لكن تخيل لو بعد هذا كله كان عدد الطلاب في المدرسة هو مليون طالب مثلا، و بعد ظهور النتائج تبين أنه طالب واحد فقط هو الذي نجح . المقصود من هذه الأمثلة أنه بالرغم من الدقة الهائلة الموجودة للتنظيم في حالة وجود مصمم وراءه، فإن النتائج النهائية تُظهر تناقض واضح مع التصميم المفترض و القدرة الكاملة و العلم المطلق . - ثانياً: (هدف التطور هو نشأة الإنسان): ١-لو كان فعلا هدف التطور هو نشأة الإنسان و اكتسابه للوعي ،اذا لماذا تطورت العديد من الكائنات الأخرى و انقرضت ، و لماذا تطورت كائنات تفتك بالإنسان عن طريق تمكنها من قتله أو اصابته بالأمراض . ٢- لماذا تطور هذا الوعي البشري منذ حوالي ٥٠ الف عام (لا اعلم تحديدا متى ظهر الوعي و قرات العديد من الأرقام المتفاوتة بشأن هذا الامر!) - هذه بعض تساؤلاتي بخصوص محتوى الحلقة و اشكرك مره اخري و سعيد بأنك ناقشتي هذا السؤال المهم و متحمس لسماع حلقتك عن : التطور الموجه و التصميم الذكي ❤
جزيل الشكر والاحترام لحضرتك على هذه السلسلة الرائعة ...لدي استفسار يشغل بالي باستمرار وهو ( هل بامكاننا أن نطور بعض جيناتنا لاكتساب صفات أو قدرات معينة ) وان كان هذا ممكنا فماهو السبيل لذلك ؟
🍁 نشوء و تطور مذهب التطور الموجه: عندما ظهرت نظرية داروين في القرن التاسع عشر، كان مفهوم التطور الإلهي الذي تبناه عدد من العلماء في ذلگ الوقت يعارض صراحة نظرية داروين خصوصا في الشق المتعلق بالإنتخاب الطبيعي و التغيرات العشوائية، كانوا يرون ان جميع الكائنات الحية نشأت عبر التاريخ عن طريق إرتقائها من أصل مشترگ، و رفضوا بشدة فكرة أن التطور كان عملية عمياء غير موجهة ناتجة عن الإنتخاب الطبيعي الذي يعمل على التغيرات العشوائية. كان موقف داروين عدائيا من فكرة أن يكون التطور غائيا أو موجها تجاه غاية معينة، و أصر على أن الإنتخاب الطبيعي ليس إلا فعل الطبيعة المحض. بدأ مذهب غائية التطور في التآكل في أوائل القرن العشرين مع بزوغ الداروينية الحديثة néo-darwinisme و البحوث الجديدة في علم الوراثة و الجينات. و صارت النظرية محل إجماع المجتمع العلمي الغربي و أصبحت مهمة تيار التطور الإلهي عسيرة للغاية. فتحول مذهب التطور الإلهي الموجه إلى السعي للتوفيق بين الدين و الداروينية الحديثة بكل ما فيها من عشوائية و فوضى، فصار كعقيدة قدماء المجوس في إلهين : إله الخير الذي يظهر في خلقه التخطيط و التدبير و الإتقان و التصميم، و إله الشر الذي يظهر في خلقه العشوائية و الفوضى و عدم الغاية و عدم الفائدة و عدم الوظيفة. طبعا ليس هذا هو الإعتقاد الصريح لدى المسلمين من أنصار التطور الموجه، إنما هو لازم مذهبهم في التوفيق أو التلفيق بين الإسلام و الداروينية. 🍁 كلمة الرجل الأبيض : تحت الضغط الأيديولوجي للداروينية الحديثة و مكانتها العلمية في الدوائر الأكاديمية الغربية يجد الباحث أو المفكر نفسه يلجأ إلى تغيير الفكر الديني نفسه و إبتداع تأويلات و تفسيرات جديدة لنصوص الوحي تناسب النظرية العلمية. و لأجل هذا يدعوا دوما أنصار مذهب التطور الإلهي إلى تجديد الفكر الديني و إعادة قراءة النصوص الشرعية بشكل جديد في ضوء معطيات نظرية التطور و التخلص مما يسمونه التفسيرات التراثية القديمة. فالسعي للتوفيق بين الإسلام و الداروينية لا يتم إلا بالتخلص من النصوص الواردة في خلق آدم و حواء إما بإنكارها أي إنكار الأحاديث الواردة فيها أو بجعلها من المتاشبه الذي يحتمل معان متعددة. و هذا مسلک خطير يجعل النصوص الشرعية تعني الشيء و عكسه في نفس الوقت، و هذا باطل قطعا، فضلا عن إستباحته كلام الوحي بالتأويل غير المنضبط مع كل إكتشاف جديد أو نظرية جديدة. إن الله تعالى تعهد بحفظ الذكر، و أن هذا الحفظ ليس حفظا للكلمات و رسمها فقط، بل لمعانيها أيضا. فلا يصح أن يخترع البشر معنى و يفرضوه على اللفظ القرآني ، فيكون اللفظ من الله تعالى و المعنى من عند البشر ! لأن القرآن هو كلام الله لفظا و معنى، و لا تجوز التفرقة بين اللفظ و المعنى. 🍁 لماذا يرفض التطوريون التطور الإلهي؟ إن جميع الجهود لتأييد التطور و نقد رافضيه في العالم الإسلامي لا تلقى رضا المجتمع العلمي الغربي، لأنه بكل بساطة، التطور عندهم ليس موجها من قبل الله عز و جل. 🍁 لماذا نرفض التطور الإلهي؟ نحن نرفض نظرية داروين جملة و تفصيلا. و لا نرى فقط عدم تقديم أي مرجع معرفي على مرجعية نصوص الوحي في مسائل الخلق، بل في الحقيقة لا يصح قبول أي مرجع معرفي في مسائل الخلق إلا نصوص الوحي وحدها بلا شريک و لا منازع، لأنها مسائل غيبية متعلقة بفعل الله تبارگ و تعالى، و نحن نؤمن أن الله تبارگ و تعالى قد خلق الكون و الحياة و جميع المخلوقات بعلمه المحيط و حكمته.
فائدة لغوية: وردت في الدقيقة 9:27 و 10:57 كلمة (مهولة، مهول) على التوالي، و هذا خطأ شائع. الصواب: هائلة و هائل. و كذلك كلمة (يعتبر، يعتبره) هذه الكلمات مصدرها اﻻعتبار، أي أخذ العبرة. الصواب: يعد، يعده. مثال: أنا أعد هذا الفيديو مفيدا". و الله أعلم. مع فائق التحية و التقدير للدكتورة نوران على ما تبذله من جهد.
معلومة مغلوطة وهي ان الفضاء هو فوضوي جدا وليس دقيق جدا ... ملايين النجوم والكواكب تتكون يوميا وتنهار اخري غيرها الضبط الدقيق يوجد علي الارض فقط وذلك لأن هناك في مجرتنا فقط ١٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ كوكب أخر ١٠ بجانبة ٢٤ صفر وهذا عدد ضخم من الكواكب فأحتمال وجود كوكب مثل الارض قادر علي احتواء الحياة هي نسبة كبيرة
اين الضبط الدقيق في الارض فقط قشرة الارض صالحة للحياة ونسبة كبيرة من هذه القشرة مليئة بالزلازل والبراكين اغلب الكائنات الحية انقرضت اعتقد بكل سهولة يمكن تخيل كوكب او كون افضل من هذا بكثير
لا نعرف لم هناك بعض القيم ثابتة و دقيقة فى الكون, اذا الله فعلها!!!؟ هل هذا علم او حتى منطق؟ انا ارفض خلط العلم بالدين و حجة الة الفراغات, لا نعرف اذا الله موجود و فعلها. لان هذا فية خطر, طيب اذا عرفنا و تاكدنا من الاسباب, هل نفقد الايمان؟ حضرتك اكيد تعلمين هناك اشياء العلم يبحث بها مثل نشأة الحياة و الكون و الطاقة المظلمة و المادة المظلمة...الخ. الايمان محلة القلب اذا لم تجد الله بداخلك فلن تجدة. الله غيب و الروح و الملائكة...الخ. ولا يوجد اى دليل على وجودة. كل الموجود هو حجج فلسفية و ليست ادلة. و هى اربع حجج اساسية. cosmological argument & teleological argument & ontological argument & moral law argument. و كل حجة عليها ردود فلسفية ايضا. ماذا فعل حجة الاسلام ابو حامد الغزالى عندما شك؟ انعزل عن الناس الى ان شعر بالنور داخلى و اطمئن لة. كتاب المنقذ من الضلال. هل العلم يجعل الشخص مؤمن؟ الاجابة لا. طيب ملحد, بردة لا. تفسيرك الفلسفى للعلم و تحيزك المسبق هو ما يجعلك تستخدمة لخدمة افكارك و اعتقاداتك. و حالات كثيرة اعتقد الناس انة لا تفسير لها غير الله و تم معرفة سببها و هنا الخطورة لان بالفعل هز ايمان ناس كثيرة. لهذا ارفض هذة الطريقة. و اذا كلام حضرتك صحيح و توجد ادلة على وجود الله او ان الضبط الدقيق دليل على وجود الله, فلن تجد ملحد و خصوصا المتخصص فى الفيزياء. اوضح مثال لخلط العلم بالدين و اثرة المدمر هو الاعجاز العلمى فى القران جعل الكثير يلحد او يخرج من الدين. العلم متغير و الدين ثابت, العلم مادى و الدين غيبى, العلم مبنى على الشك و الدين مبنى على اليقين...الخ. فكرة الكون معد بدقة من اجل الانسان, فكرة متعجرفة جدااا نحن حتى الان لا نجد تعريف محدد للحياة ولا نعلم الكثير عن الكون و يوجد الكثير من الردود على الفكرة هذا اختصار. حاولت التلخيص لان الموضوع كبير, و هذة هى وجة نظرى و يمكن ان تكون خطأ. رد شون كارول على الضبط الدقيق من مناظرة مع وليم لين كريج. ua-cam.com/video/Z9O5wXsgqrc/v-deo.html
عندى رد على نظرية الأكوان المتعددة التى هى أخر أمل للملحدين ونظرية الصدفه نفترض أن هناك اله أو الهه حاولوا ايجاد امفسهم كألهه وحاولوا محاولات بعدد الأكوان المتعدده واخيرا نجح واحد منهم وصار أله يطلب منا عبادته فهى يا اصدقاء الصدفه تعالوا نعبد الله
في الحقيقةالمعلومات التي تتكلمي عنها كثيره ذات قيمه كبيره فإذا تكلمنا عن الهدف من التطور نجد انها سنه الله في خلقه فالكون مازال حتي هذه اللحظة يتطور فتوجد مجرات تنشأ و يوجد نجوم تولد رغم أن نشأة الكون من أكثر من 13مليار سنه والحياة نفسها تتطورت علي الأرض من 4مليار سنه فلا يوجد عقل علي الأرض يقول إن الإنسان ظهر في ذلك الوقت انما أعدت الأرض وكانت في حالة تطور مستمر غير أن التطور لم ينتهي حتي الآن في جميع الكائنات الحية بما فيه الإنسان قال الله تعالى وينشأكم فيما لا تعلمون راجع تفسير الايه من سوره الواقعه وكون أن الله جعله سنه في خلقه لا يتنفي مع كامل قدرته انما ارد الله أن يكون اليد الخفية التي تخلق بدون أن يكون هناك إجماع من خلقه علي ذلك فالقضية اولا ايمان بغيب قال الله سبحانه في أول كتابه الذين يؤمنون بالغيب .
اين دليلك علي ان الله يخطئ و يصيب بلعكس اره ان التطور الموجه من الله ولغاية و لسبب هو الاحق بالتصديق اؤمن بالعدم وايضا ان الله قادر علي خلق كل شئ في اي وقت شاء ولكن اره و اؤمن ايضا انه ليس بتلك بالساطة بل اراد كل ذالك لحكمة وانه اراد ذالك وان التطور الموجه ولغاية و لسبب هي هي الاحق بالتصديق
المؤمن ياخذ بالعلم ويعلم يقينآ ان هناك اله عظيم وراء هذا الوجود الملحد يحاول يدور اي شئ يتمسك به لينفي الاله بحجت العلم !! حسب متابعتي للملحدين الجدد انهم متعصبين ويبون يلحدون هذي كل الحكاية واسأل الله لهم الهداية
السلام عليكم دكتورة جهودك كبيرة ونقدر كل هذه الجهود ولكن يادكتورة لاتزالين تصدقين جارلس دارون الهدف من التطور شاهدي فديو اول شعب يبيده دارون بنظرية التطورسوف تعرفين من هو دارون وما هي نظرية التطور ua-cam.com/video/y9gpRuLoaqE/v-deo.html
@@nayefdaher4604 اين الكذب والافتراء انت مخدوع بنظرية التطور الاكاديمية العالمية دفنت كتاب دارون الاول الرحلة البحرية بيغل صدر هذا الكتاب عام 1839 كتاب عنصري قذر واستلم عليه دارون الف باون (مائة وعشرون الف دولار في (وقتنا الحالي هذا الكتاب وصمة عار عليكم الدراونة ولم تعرف ان دارون الرخيص استلم الف باون على نظرية التطور انا متاكد انك لم تسمع بهذا الكتاب
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
قناتي ما زالت صغيرة نعم .. لكن من فضل الله أنها تستقطب متابعة أناس راقين جادين في نقاشهم. شكراً على تعليقاتكم التي أثمنها و أقدرها و تجعلني أتأمل و أفكر فيها و تساعدني على أن تنضج أفكاري أكثر و أكثر و تعطيني أفكار لمواضيع جديدة و تنبهني إلى زوايا معينة لم أركز عليها.
فكرتي الأساسية من القناة أنك إذا كنت مسلم و صدقت بحدوث التطور فينبغي ألا يقودك ذلك إلى الشك. و على هذا الأساس أحاول المرور على أهم الجوانب المتعلقة بهذا الموضوع.
عموماً أنا أرى أن مسألة فهمنا لقوانين الكون من أقوى الأدلة على حقيقة تسخير هذا الكون للإنسان، و هي مسألة تستحق التوقف و التفكير.
أما مسألة الأكوان المتعددة و الضبط الدقيق ، فلعلي أتحدث عن بعض الجوانب التي طرحتوها حولها في المستقبل إن شاء الله. شكراً لكم مرة أخرى...
في الحقيقة يا دكتورة بالرغم من اختلافي معكي في بعض الأفكار الدينية لكني احترم جدا ما تقدميه نظراً لأسلوبك الهادئ و المتفتح ، و اتمنى لكي التوفيق و ارجو منك الإستمرار في إفادتنا.
اشرحي لي هذه الجملة التي قلتها هل هي غيب علمي اما سفسطة خيالية اما فجوات علمية
_ومع بداية نشاة الحياة وظهور ابسط اشكالها بدات عجلة التطور وبلايين السنين مرت حتي جاء الانسان في النهاية _ والشرح يكون بمصادر علمية وليس بحكايات مثل الف ليلة وليلة
انصحك باطلاق سلسلة جديدة توضحين فيها الاخطاء الجسيمة و التفسيرات غير العلمية و الاستنباطات العشوائية التي قمت بها في سلسلتك هذه
@@maryamrosetvgermany9259 مثال للاستنباطات العشوائية التي قامت بها؟
@@nadherjafar9812
فديو لها
ua-cam.com/video/aDPuD5eM1B4/v-deo.html
أدلة التطور - التصميم غير المثالي | الحلقة ١٠ | نظرية التطور زادتني إيماناً
تقول ان تصميم العين خاطئ و تقول ان تصميم العصب الحنجري الراجع خاطئ
هذا احد الامثلة فقط
فعلاً آية الجاثية عظيمة و مبينة لحقيقة خلق الكون من أجل وجود الإنسان، و خلق الإنسان من أجل المهمة الأعظم و هي القيام بواجبات الاستخلاف
بارك الله فيك وفي د.نضال قسوم
كلام جميل جدا و موزون ... جزاكم الله خيرا
من المغرب :رائع أختاه وجزاك الله خيرا قل هل يستوي اللدين يعلمون واللدين لايعلمون
اسف الذين وليس اللدين
دكتوره والسؤال أيضا كيف نشأت هذه الاكوان اذا الكان الثابت الكوني لها متغير فلن تنشا من أساسها
بارك الله فيك ماقصرتي يا دكتورة على هذه السلسة من المعلومات القيمة والمفيدة
أحب أن اشكر حضرتك على مجهوداتك لنشر الوعي و المعرفة ،وانا شخصيا اقدر جدا ما تقومين به و استفيد جدا ، لكن اسمحي لي أن أقول بعض التعليقات على المحتوى :
اولا: (ضبط الكون من أجل الحياة ) :
مع اني سأعترض علي موضوع الFine tuning argument لكني احب أن أنوه في البداية اني لست ملحد و ارى أن الإلحاد فكرة دوغمائية غير منطقية تماما ،و لكن حتى يفهم من يقرأ تعليقي ما المقصود من افكاري فيمكن تصنيفي على اني Agnostic ،و الهدف من تعليقي هو ان اعبر عن رايي في أن مسألة الضبط الدقيق لا تتوافق تماما مع صفات الإله الشخصي (إله الاديان).
المقدمة الأولى: الله يتصف بالكمال و القدرة علي كل شئ.،وكنتيجة لهذا:
المقدمة الثانية :إذا أراد الله خلق شئ فإنه سيخلقه بطريقة مثالية تليق به .
المقدمة الثالثة:الله خلق الكون و ضبط ثوابته من أجل ظهور الحياة .
إذا من ٢,٣ المفترض ينتج أن الحياة تكون هي الأصل في الكون و أساسه و ليست نسبة ضئيلة جدا فيه .
للتوضيح أكثر :
١- يدعي المؤمن أن الكون تم ضبطه بدقة من أجل الحياة
٢- اذا من المفترض أن الحياة تكون منتشرة في الكون
علي سبيل المثال : لو اشترك الشخص (أ) في مسابقة يانصيب ١٠٠٠ مره و هذه المسابقة كانت تعتمد علي سحب بطاقة فائزة من مليون بطاقة للمشتركين و بعدها حدث حالتان مختلفتان :
الحالة الأولي: فاز الشخص (أ) في أكثر من ٥٠٠ مره مختلفة، لو اخبرتك أن هذا حدث فأنت سيرجح عندك أن هذا نتيجة تصميم أو ضبط دقيق حتي ينجح الشخص (أ) أو بصيغة اخري : حالة غش .
الحالة الثانية : فاز الشخص (أ) مره واحده فقط في المسابقة من اصل ١٠٠٠ مره ، لو تم اخبارك بهذا فأنت بالرغم من الشخص (أ) احتمالية فوزه في المسابقة قليله و تساوي ١ لكل مليون الا انك سترجح ان هذا الشخص كان فوزه بدون تخطيط من احد بسبب ندرة هذا الحدث .
نرجع إلي الضبط الدقيق للكون من اجل نشأة الحياة :
بالرغم من أن الكون يعتمد علي ثوابت دقيقة إلا أنه ليس من المنطقي القول بوجود مصمم وراءها نتيجة لندرة وجود الحياة في الكون .
مثال اخر للتوضيح : تخيل أنه تم ضبط المدرسة (ص) و ترتيبها و إعدادها حتى يكون خريجي هذه المدرسة من الطلبة الناجحين و المتفوقين ، فتم بناء المدرسة على أفضل معايير هندسية و تجهيزها بأفضل الديكورات و تعيين مجموعة عن الخبراء و الأساتذة المحترفين كمدرسين في المدرسة و تم إعداد نظام مثالي للمدرسة يهدف لتنمية قدرات الطلبة و تحسين مستواهم .
هذا التنظيم و الترتيب يستحيل أن يكون حدث بالصدفة أو العشوائية لكن تخيل لو بعد هذا كله كان عدد الطلاب في المدرسة هو مليون طالب مثلا، و بعد ظهور النتائج تبين أنه طالب واحد فقط هو الذي نجح .
المقصود من هذه الأمثلة أنه بالرغم من الدقة الهائلة الموجودة للتنظيم في حالة وجود مصمم وراءه، فإن النتائج النهائية تُظهر تناقض واضح مع التصميم المفترض و القدرة الكاملة و العلم المطلق .
-
ثانياً: (هدف التطور هو نشأة الإنسان):
١-لو كان فعلا هدف التطور هو نشأة الإنسان و اكتسابه للوعي ،اذا لماذا تطورت العديد من الكائنات الأخرى و انقرضت ، و لماذا تطورت كائنات تفتك بالإنسان عن طريق تمكنها من قتله أو اصابته بالأمراض .
٢- لماذا تطور هذا الوعي البشري منذ حوالي ٥٠ الف عام (لا اعلم تحديدا متى ظهر الوعي و قرات العديد من الأرقام المتفاوتة بشأن هذا الامر!)
-
هذه بعض تساؤلاتي بخصوص محتوى الحلقة و اشكرك مره اخري و سعيد بأنك ناقشتي هذا السؤال المهم و متحمس لسماع حلقتك عن : التطور الموجه و التصميم الذكي ❤
جزيل الشكر والاحترام لحضرتك على هذه السلسلة الرائعة ...لدي استفسار يشغل بالي باستمرار وهو ( هل بامكاننا أن نطور بعض جيناتنا لاكتساب صفات أو قدرات معينة ) وان كان هذا ممكنا فماهو السبيل لذلك ؟
🍁 نشوء و تطور مذهب التطور الموجه:
عندما ظهرت نظرية داروين في القرن التاسع عشر، كان مفهوم التطور الإلهي الذي تبناه عدد من العلماء في ذلگ الوقت يعارض صراحة نظرية داروين خصوصا في الشق المتعلق بالإنتخاب الطبيعي و التغيرات العشوائية، كانوا يرون ان جميع الكائنات الحية نشأت عبر التاريخ عن طريق إرتقائها من أصل مشترگ، و رفضوا بشدة فكرة أن التطور كان عملية عمياء غير موجهة ناتجة عن الإنتخاب الطبيعي الذي يعمل على التغيرات العشوائية.
كان موقف داروين عدائيا من فكرة أن يكون التطور غائيا أو موجها تجاه غاية معينة، و أصر على أن الإنتخاب الطبيعي ليس إلا فعل الطبيعة المحض.
بدأ مذهب غائية التطور في التآكل في أوائل القرن العشرين مع بزوغ الداروينية الحديثة néo-darwinisme و البحوث الجديدة في علم الوراثة و الجينات. و صارت النظرية محل إجماع المجتمع العلمي الغربي و أصبحت مهمة تيار التطور الإلهي عسيرة للغاية.
فتحول مذهب التطور الإلهي الموجه إلى السعي للتوفيق بين الدين و الداروينية الحديثة بكل ما فيها من عشوائية و فوضى، فصار كعقيدة قدماء المجوس في إلهين : إله الخير الذي يظهر في خلقه التخطيط و التدبير و الإتقان و التصميم، و إله الشر الذي يظهر في خلقه العشوائية و الفوضى و عدم الغاية و عدم الفائدة و عدم الوظيفة.
طبعا ليس هذا هو الإعتقاد الصريح لدى المسلمين من أنصار التطور الموجه، إنما هو لازم مذهبهم في التوفيق أو التلفيق بين الإسلام و الداروينية.
🍁 كلمة الرجل الأبيض :
تحت الضغط الأيديولوجي للداروينية الحديثة و مكانتها العلمية في الدوائر الأكاديمية الغربية يجد الباحث أو المفكر نفسه يلجأ إلى تغيير الفكر الديني نفسه و إبتداع تأويلات و تفسيرات جديدة لنصوص الوحي تناسب النظرية العلمية.
و لأجل هذا يدعوا دوما أنصار مذهب التطور الإلهي إلى تجديد الفكر الديني و إعادة قراءة النصوص الشرعية بشكل جديد في ضوء معطيات نظرية التطور و التخلص مما يسمونه التفسيرات التراثية القديمة. فالسعي للتوفيق بين الإسلام و الداروينية لا يتم إلا بالتخلص من النصوص الواردة في خلق آدم و حواء إما بإنكارها أي إنكار الأحاديث الواردة فيها أو بجعلها من المتاشبه الذي يحتمل معان متعددة.
و هذا مسلک خطير يجعل النصوص الشرعية تعني الشيء و عكسه في نفس الوقت، و هذا باطل قطعا، فضلا عن إستباحته كلام الوحي بالتأويل غير المنضبط مع كل إكتشاف جديد أو نظرية جديدة. إن الله تعالى تعهد بحفظ الذكر، و أن هذا الحفظ ليس حفظا للكلمات و رسمها فقط، بل لمعانيها أيضا. فلا يصح أن يخترع البشر معنى و يفرضوه على اللفظ القرآني ، فيكون اللفظ من الله تعالى و المعنى من عند البشر ! لأن القرآن هو كلام الله لفظا و معنى، و لا تجوز التفرقة بين اللفظ و المعنى.
🍁 لماذا يرفض التطوريون التطور الإلهي؟
إن جميع الجهود لتأييد التطور و نقد رافضيه في العالم الإسلامي لا تلقى رضا المجتمع العلمي الغربي، لأنه بكل بساطة، التطور عندهم ليس موجها من قبل الله عز و جل.
🍁 لماذا نرفض التطور الإلهي؟
نحن نرفض نظرية داروين جملة و تفصيلا. و لا نرى فقط عدم تقديم أي مرجع معرفي على مرجعية نصوص الوحي في مسائل الخلق، بل في الحقيقة لا يصح قبول أي مرجع معرفي في مسائل الخلق إلا نصوص الوحي وحدها بلا شريک و لا منازع، لأنها مسائل غيبية متعلقة بفعل الله تبارگ و تعالى، و نحن نؤمن أن الله تبارگ و تعالى قد خلق الكون و الحياة و جميع المخلوقات بعلمه المحيط و حكمته.
فائدة لغوية: وردت في الدقيقة 9:27 و 10:57 كلمة (مهولة، مهول) على التوالي، و هذا خطأ شائع. الصواب: هائلة و هائل. و كذلك كلمة (يعتبر، يعتبره) هذه الكلمات مصدرها اﻻعتبار، أي أخذ العبرة. الصواب: يعد، يعده. مثال: أنا أعد هذا الفيديو مفيدا". و الله أعلم. مع فائق التحية و التقدير للدكتورة نوران على ما تبذله من جهد.
نعم على على قول اخوانا المصريين الامور مترتبة من الاول واضح ان الكون مصمم ومهيا لنشاءة الحياة
الله خالق كل شئ وهو علی كل شئ وكيل
معلومة مغلوطة وهي ان الفضاء هو فوضوي جدا وليس دقيق جدا ... ملايين النجوم والكواكب تتكون يوميا وتنهار اخري غيرها
الضبط الدقيق يوجد علي الارض فقط وذلك لأن هناك في مجرتنا فقط ١٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ كوكب أخر
١٠ بجانبة ٢٤ صفر وهذا عدد ضخم من الكواكب فأحتمال وجود كوكب مثل الارض قادر علي احتواء الحياة هي نسبة كبيرة
اين الضبط الدقيق في الارض فقط قشرة الارض صالحة للحياة ونسبة كبيرة من هذه القشرة مليئة بالزلازل والبراكين
اغلب الكائنات الحية انقرضت اعتقد بكل سهولة يمكن تخيل كوكب او كون افضل من هذا بكثير
@@houssamhamouta7798 الفيروسات التي تتطور وتهدد حياة البشرية والكويكبات التي من المحتمل ان تصطدم بالأرض
لا نعرف لم هناك بعض القيم ثابتة و دقيقة فى الكون, اذا الله فعلها!!!؟ هل هذا علم او حتى منطق؟
انا ارفض خلط العلم بالدين و حجة الة الفراغات, لا نعرف اذا الله موجود و فعلها. لان هذا فية خطر, طيب اذا عرفنا و تاكدنا من الاسباب, هل نفقد الايمان؟
حضرتك اكيد تعلمين هناك اشياء العلم يبحث بها مثل نشأة الحياة و الكون و الطاقة المظلمة و المادة المظلمة...الخ.
الايمان محلة القلب اذا لم تجد الله بداخلك فلن تجدة. الله غيب و الروح و الملائكة...الخ. ولا يوجد اى دليل على وجودة.
كل الموجود هو حجج فلسفية و ليست ادلة. و هى اربع حجج اساسية. cosmological argument & teleological argument & ontological argument & moral law argument.
و كل حجة عليها ردود فلسفية ايضا. ماذا فعل حجة الاسلام ابو حامد الغزالى عندما شك؟ انعزل عن الناس الى ان شعر بالنور داخلى و اطمئن لة. كتاب المنقذ من الضلال.
هل العلم يجعل الشخص مؤمن؟ الاجابة لا. طيب ملحد, بردة لا. تفسيرك الفلسفى للعلم و تحيزك المسبق هو ما يجعلك تستخدمة لخدمة افكارك و اعتقاداتك.
و حالات كثيرة اعتقد الناس انة لا تفسير لها غير الله و تم معرفة سببها و هنا الخطورة لان بالفعل هز ايمان ناس كثيرة. لهذا ارفض هذة الطريقة.
و اذا كلام حضرتك صحيح و توجد ادلة على وجود الله او ان الضبط الدقيق دليل على وجود الله, فلن تجد ملحد و خصوصا المتخصص فى الفيزياء.
اوضح مثال لخلط العلم بالدين و اثرة المدمر هو الاعجاز العلمى فى القران جعل الكثير يلحد او يخرج من الدين.
العلم متغير و الدين ثابت, العلم مادى و الدين غيبى, العلم مبنى على الشك و الدين مبنى على اليقين...الخ.
فكرة الكون معد بدقة من اجل الانسان, فكرة متعجرفة جدااا نحن حتى الان لا نجد تعريف محدد للحياة ولا نعلم الكثير عن الكون و يوجد الكثير من الردود على الفكرة هذا اختصار.
حاولت التلخيص لان الموضوع كبير, و هذة هى وجة نظرى و يمكن ان تكون خطأ.
رد شون كارول على الضبط الدقيق من مناظرة مع وليم لين كريج.
ua-cam.com/video/Z9O5wXsgqrc/v-deo.html
كل حلقه كالمعتاد -علي طريقه مصطفي محمود ترحمه الطبيعه - شويه حقائق علميه في اول الفيديو .لابهار المستمع .. ثم الصاق
عندى رد على نظرية الأكوان المتعددة التى هى أخر أمل للملحدين ونظرية الصدفه نفترض أن هناك اله أو الهه حاولوا ايجاد امفسهم كألهه وحاولوا محاولات بعدد الأكوان المتعدده واخيرا نجح واحد منهم وصار أله يطلب منا عبادته فهى يا اصدقاء الصدفه تعالوا نعبد الله
في الحقيقةالمعلومات التي تتكلمي عنها كثيره ذات قيمه كبيره فإذا تكلمنا عن الهدف من التطور نجد انها سنه الله في خلقه فالكون مازال حتي هذه اللحظة يتطور فتوجد مجرات تنشأ و يوجد نجوم تولد رغم أن نشأة الكون من أكثر من 13مليار سنه والحياة نفسها تتطورت علي الأرض من 4مليار سنه فلا يوجد عقل علي الأرض يقول إن الإنسان ظهر في ذلك الوقت انما أعدت الأرض وكانت في حالة تطور مستمر غير أن التطور لم ينتهي حتي الآن في جميع الكائنات الحية بما فيه الإنسان قال الله تعالى وينشأكم فيما لا تعلمون راجع تفسير الايه من سوره الواقعه وكون أن الله جعله سنه في خلقه لا يتنفي مع كامل قدرته انما ارد الله أن يكون اليد الخفية التي تخلق بدون أن يكون هناك إجماع من خلقه علي ذلك فالقضية اولا ايمان بغيب قال الله سبحانه في أول كتابه الذين يؤمنون بالغيب .
التطور يعني أن الله يخطىء و يصيب
اين دليلك علي ان الله يخطئ و يصيب بلعكس اره ان التطور الموجه من الله ولغاية و لسبب هو الاحق بالتصديق اؤمن بالعدم وايضا ان الله قادر علي خلق كل شئ في اي وقت شاء ولكن اره و اؤمن ايضا انه ليس بتلك بالساطة بل اراد كل ذالك لحكمة وانه اراد ذالك وان التطور الموجه ولغاية و لسبب هي هي الاحق بالتصديق
المؤمن ياخذ بالعلم ويعلم يقينآ ان هناك اله عظيم وراء هذا الوجود الملحد يحاول يدور اي شئ يتمسك به لينفي الاله بحجت العلم !! حسب متابعتي للملحدين الجدد انهم متعصبين ويبون يلحدون هذي كل الحكاية واسأل الله لهم الهداية
قاتل الله الجهل
يا دكتورة نصيحة خليك بتخصصك بعلم الاجتماع واتركي أهل الاختصاص يتحدثون بالعلوم الأساسية
د.ایاد یرد علی هذە الخرافە
السلام عليكم دكتورة جهودك كبيرة ونقدر كل هذه الجهود ولكن يادكتورة لاتزالين تصدقين جارلس دارون الهدف من التطور شاهدي فديو اول شعب يبيده دارون بنظرية التطورسوف تعرفين من هو دارون وما هي نظرية التطور ua-cam.com/video/y9gpRuLoaqE/v-deo.html
ما هذا الكذب والافتراء؟ لا علاقة لداروين في العنصرية والنظرية لها أدلة كثيرة. كفاكم عداء العلم بإسم الدين
@@nayefdaher4604 اين الكذب والافتراء انت مخدوع بنظرية التطور الاكاديمية العالمية دفنت كتاب دارون الاول
الرحلة البحرية بيغل صدر هذا الكتاب عام 1839
كتاب عنصري قذر
واستلم عليه دارون الف باون (مائة وعشرون الف دولار في
(وقتنا الحالي
هذا الكتاب وصمة عار عليكم الدراونة
ولم تعرف ان دارون الرخيص استلم الف باون على نظرية التطور
انا متاكد انك لم تسمع بهذا الكتاب
@@aswadaldarky7640 نظريات المؤامرة 🤣🤣🤣🤣🤣 بدون دليل أو مصدر فقط ادعاء كاذب بعد ادعاء كاذب.. دليل إفلاس أعداء العلم
@@nayefdaher4604 هذا الدليل اذا تعرف انكليزي
aswadaldarkey.blogspot.com/
@@aswadaldarky7640 هذه مدونتك ولا تسوى فلس واحد.. أين الدليل عن المبلغ الذي أخذه عام ١٨٣٩؟ لا تخبص في الكلام جاوب على قد السؤال
كل حلقه كالمعتاد -علي طريقه مصطفي محمود ترحمه الطبيعه - شويه حقائق علميه في اول الفيديو .لابهار المستمع .. ثم الصاق
هذه هي الحيلة التي تستخدمها الدكتورة لالصاق معتقداتها الباطلة التي تتعارض اصل مع الطرحها ذاته مثل نظرية التطور