@@rizvany4chan Ну снято у Гоблина, выложено изначально у Гоблина, а теперь тут. В общем то на канал реми все видео с ним перетекают, например, с дня ТВ и с комрадом майором)
Как вывести видео в топ: 1. Поставить лайк 2. Пролайкать 3 чужих коммента 3. Ответить на 3 чужих коммента 4. Оставить 3 коммента 5. Ну и поделиться видео P.S односложные комментарии типа + коментарий для продвижения и тд теперь попадают в спам, и вероятнее всего, не засчитываются системой. Учитывайте это. P.S и лайки, ставьте лайки под видео, не забывайте.
@@EdgarGertel, мне только не понятно, почему твоё детсадовское восприятие мира так и не поменялось за много десятилетий.. Тупиковая ветвь эволюции? Тебе кто-то не разрешал за последние 30 лет прочитать весь Архив Троцкого, и понять что нет в Истории более оболганной фигуры? Ты больше полагаешься на услышанное в деском садике от какого-то недоумка?
@@УжескороЗимаблизко Самые оболганные фигуры это Ленин,Сталин и Берия.А Троцкий просто клоун.Авантюрист как Остап Бендер.Сам Троцкий лгал очень много,за что и поплатился.
@@максиммачнев-л5м, я не призываю тебя мне верить на слово.. Открой, и почитай Сталина, потом открой, и почитай Троцкого, потом помозгуй, были ли устранены те проблемы, о которых говорил Троцкий, а потом задумайся с чистого листа, почему же навернулся СССР.. Почему с чистого листа? Потому что ответ "СССР рухнул, потому что к власти пришёл предатель-горбачёв", не является верным..
Гоблин резко вправо ушёл в патриотическом угаре... Для него Путин если не идеал, то очень близко. Любой, кто сейчас начнет топить за скажем забастовки рабочих и борьбу за их права иным способом чем статейки в прессе, для него будет агент Запада и враг...
Илья Радченко а ты к нему как к Горькому относись - тот тоже деньги у буржуев добывал и большевикам передавал. А потом ещё и пропагандировал в поэтической форме нашенскую идею. Благодаря каналу Пучкова, многие узнали такие имена как Жуков, Майснер, Сёмин и другие.
@@Hillion18061975 не цепляейтесь к личности. Лидеры и программы будут утверждаться на съезде марксистских кружков и марксистских партий. Демократический централизм. Берите от Пучкова полезное, отрицать его совсем - не надо. Кто подкован, тот видит.
@@Hillion18061975 Гоблин слишком известен и имеет огромную аудиторию, пукать против власти ему сейчас не с руки. Накат реакции сейчас настолько силен, что сомнут моментально, поэтому приходится говорить что нужно властям. Потерять канал с двумя лямами подписчиков- была бы непростительная дурость для всех левых.
@@nikkinikki171 В одной из бесед Реми сказал, что учил диалектику по лекциям Попова. И кстати, именно эти лекции помогли ему осознать, что не так в текущей политической позиции Попова. Так что да, Попов - хороший учитель диалектики.
Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной». Иосиф Виссарионович Сталин , беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.
Слава Климу Жукову!!! Здрав буде, Реми Майснер!!! Вы - те самые лучики света в этом, блин, темном царстве! С пролетарским приветом и наилучшими пожеланиями
@@УжескороЗимаблизко сначала Ленина закрою, а потом Сандерса начну. А ты сам, дяденька, Троцкого читал или честных слов Рудого со стрима было достаточно?
@@Sketch39985 , ну, если ты без дяденьки обойтись не можешь, и страсть к выпендрежу не истребима, то буду тебя, племянничком и дитятком величать.. Я не слушаю таких видных теоретиков марксизма, как вестник бури.. Может он детям интересен. А Троцкого, да, почитываю.. Пока что одолел: "Наши политические задачи" "История русской революции", "Преданная революция", "Перманентная революция", "Моя жизнь", "Сталин", "Сталинская школа фальсификаций" "Литература и Революция", "Культура переходного периода", Ну и разумеется "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Ю.Фельштинского "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927", а также биографии Троцкого: ещё один четырёхтомник Фельштинского (т.1. "Лев Троцкий - революционер", т.2. "Лев Троцкий - большевик", т.3. "Лев Троцкий - оппозиционер, т.4. "Лев Троцкий - враг №1").. ФЛЬШТИНСКИЙ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРУЕТ, как буржуазный автор, и иногда себе позволяет, вносить свою отсебятину, на тему большевиков-фанатиков, но случается это крайне редко, а фактуры представляет выше крыши, и книга в захлёб читается.. Вообще-то Фельштинский впервые познакомил отечественного читателя с Архивом Троцкого, который читать-не перечитать.. Ещё могу посоветовать толковую трёхтомную биографию Троцкого, написанную троцкистом Дойчером несколько десятилетий назад: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании"..
@@УжескороЗимаблизко А что, хорошаяидея! Что нам только Жуковых слушать... Вот сделайте благое дело, в тезисах, коротенечко, изобразите из прочитанного позицию Льва. Можно в виде тез - антитез утверждение Майснера и что там у Троцкого. Ну, чтоб не голословить.
Kitawras Lenss , я тут под роликом, уже отвечал одному, но раз у вас у всех мозги одинаково неправильно работают, то без исправлений повторяю тебе свой ответ этому гражданину: "ты, видимо, совсем уж плохого мнения обо мне.. Неужели ты думаешь, что я буду слушать этих мразей?! Я прослушал 2 минуты, услышал слово "меньшевизм", и мне этого вполне достаточно.. Жуков в тот же день умер для меня.. На счёт майснера, у меня вообще никогда не было сомнений относительно того, какому классу служит этот персонаж с приблатнённым сленгом.. Ты хочешь, чтобы я, в двух словах, ознакомил тебя с многотомным Архивом Троцкого? Я конечно могу их послушать, и оставить свой отзыв, но тогда может мне ещё начать опровергать не этих жалких кремлеботов, а ложь в отношение Троцкого и т.н. троцкистов, в течение 30 лет сталинского государства, почти 40 лет постсталинского государства, все руководители которого вышли из сталинской шинели, а не из шинели Троцкого, а потом ещё ложь 30 лет буржуйского царства - буржуи, почему-то, тоже Троцко невзлюбили, притом, что Троцкий и вся остальная ленинская гвардия, служили в гестапо, хотели убить Ленина, Сталина, убили Кирова, Молотов чудом спасся, притом, что эти отщепенцы хотели разодрать на куски молодое советское государство, отдав часть его англичанам, часть - немцам, а часть - японцам, устраивали аварии на заводах, в целях порчи оборудования, пускали воинские эшелоны с красноармейцами под откос, ели октябрят, и запивали кровью девственниц-пионерок.. Я до сих пор считал, что человек, которого интересует, что же произошло с его Родиной, как так получилось, что её вдруг не стало, должен в первую очередь взять и почитать главных действующих лиц той или иной эпохи, к примеру, прочитать Сталина, прочитать Троцкого, прочитать серьёзных и не ангажированных историков, помозговать несколько дней, взвесить все "за" и "против", и определиться со своим отношением к тому или иному деятелю.. По крайней мере нас так учили в советской средней школе.. Но, видимо, я заблуждался.. Достаточно прийти на канал, заботливо созданный буржуями, чтобы ссать людям в уши, и от шарлатанов и проходимцев узнать, за кого нужно болеть.. ua-cam.com/video/Iy7-GGuxaiI/v-deo.html Это глубоко мелкобуржуазная потребительская позиция человека (я сейчас вовсе не о тебе), когда он ждёт специально обученных, которые возьмут на себя ответственность за судьбы социализма (пока им она не надоест), оставив этого человека "в покое", чтобы он бухал и купался в собственном идеализме, пока эти специально обученные снова не созреют для того, чтобы стать новым имущим классом, и которые ему всё растолкуют, а не пытается работать своей головой, и самостоятельно не пытается искать правду в книгах, и не пытается становиться классом для себя, что требовал от этого человека Маркс... Буржуи, на заре капитализма уже знали, и провозглашали, хотя, как всегда, надурили, что Респу́блика (лат. res publica) это - «общественное дело»). Общественное дело, в государстве, строящем социализм, это вовсе не про то, что кто-то, царствует, кто-то молится, кто-то пашет, а кто-то следит, за тем, кто пашет, чтобы тот , кто пашет, не баловал.. Общественное дело, если говорить о государстве пролетариата - это участие широких пролетарских масс в управлении своим государством (если оно своё государство, а не государство партбюрократии), без которого пролетариат никогда не научится осознавать себя хозяином своего государства и классом для себя.. А как ты собираешься, если собираешься, строить социализм? По старой схеме - отдать власть партбюрократии, и пусть она сама решает, когда тебя очередной раз продавать? Сама себя она контролировать не может, т.к.. пчёлы против мёда не бывают, а вся государственная машина снова будет в её руках, и она снова будет устанавливать правила игры.. Всё, чем могу помочь, это предложить список произведений Троцкого и его биографии, которые сам освоил на сегодняшний день.. Иначе ты так и останешься человеком, с которым можно делать всё, что захочет чинуша с партийными корочками в кармане.. И как видишь, меня нельзя назвать классическим троцкистом, хотя я и очень уважаю Льва Давидовича.. Троцкий, до последних своих дней, верил в здоровые силы в партии, способные обуздать партбюрократию, а я не верю. Я уже своими глазами видел 16 миллионов т.н. коммунистов в 1991 году, их Политбюро, их ЦК и их генсека.. Даже культ личности развенчивали не эти самые мифические "здоровые силы", а ближайшие сталинские холуи и палачи, у которых самих, руки в крови своих бывших товарищей по партии, по локоть были.. "
Да уж, а вот если бы троицкого со Сталиным поменять, глядишь, и не было бы отступления в 41... Такого, как было... И ВЛАСОВ бы предателем не стал. Воевал то Власов поначалу лихо, а потом его уже и сдали... Нафиг было Троцкого выгонять, посадили бы под домашний арест.Если уж так противен... Отсюда все виднее, а в трусости Троцкого не упрекнуть...
@@yulianuzhnova9561 история не имеет сослагательного наклонения .СССР при Троцком мог не дожить до 41 года (Бухаринско-зиновьего-каменский переворот мог удасться), Троцкий мог проиграть Войну, Троцкий мог выиграть войну с большими потерями. Так "бы" в истории не уместно. Есть то , что было и что мы имеем на данный момент .
Про Берию бы надо рассказать, неоднозначные мнения о нëм среди товарищей его времени. Молотов например пишет что тот чистый карьерист который будет исправно служить любому, тогда не понятно почему его расстреляли сразу после смерти Сталина. Ставьте лайки кому интересно
Расстреляли, потому что после смерти Сталина он автоматически стал мишенью номер один. Потому что за время руководства НКВД он накопил тонны компромата на всех вокруг. Потому что все эти негодяи на высших постах его страшно боялись и ненавидели. Потому что он был не чистым карьеристом (вроде Троцкого или Хрущёва), а сталинским псом. Потому что он не рвался к власти любой ценой (главный признак карьериста), а заговорщики во главе с Хрущёвым были готовы на все.
@@ДиДи-п2ж Это метафора, для упрощения восприятия. Товарищи Сталина вдруг оказались совсем не товарищами, и понадобился "пес режима", чтобы держать их в страхе. С Ежовым осечка вышла - заигрался в вершителя судеб, а Берия вписался на эту роль идеально.
А это не случайно, потому что только т.н. троцкизм - марксизм в послеленинском мире, и ведёт к социализму.. Они не слезут с этой темы.. А ты сам делай выводы, почему столько шумихи вокруг троцкизма..
@@УжескороЗимаблизко да потому что многие мечтают о прекрасном взаимодействии капитализма с коммунизмом в виде социализма, типо и нашим и вашим, многие в это верят и фундаментально не погружаются в эту тему, чтоб в конце иследований придти к понятному выводу что в долгосрочной перспективе это не проживёт, либо коммунизм задавит капитализм, в переходной фазе социализма, либо как у нас было в 91г, реставрация капитализма.
Аааа, это залив прошлого видео))) Я уж было подпрыгнул от счастья, ваши ролики (совместные) просто радость!!! Кстати иногда Клим тут не уместно перебивает и наш Красноречивый Клим таки может иногда чуть мешать... Кстати мне стало значительно интереснее и понятнее воспринимать слова Реми, даже чем Клима, хотя раньше Жуков был вне конкуренции.
Товарищ Реми, сплю и вижу твои дебаты Рудым!!! Андрей так высокомерно оценил эту беседу, что категорически треба разобрать тему именно в формате онлайн дискуссии, дабы не было "разгромных" ответов задним числом!
А по итогу - Рудой разнес в хлам бредни Вовы Шелунцова, а сам Майснер-Шелунцов побомбил в ЖЖ, грозился ответить и так и не смог. По делам их узнаете их
Круто, очень хорошо получается. Слушаю не могу оторваться. Просьба к старшем товарищам, можете ли вы систематизировать с чего начинать и что читать? Или сделать пару роликов где будете обеснять начиная даже с азов. Потому что нынешний люд ленив на чтение и больше склонен к аудио/видео материалу. За раннее спасибо, за правописание извините я "нерусский". Revoluția este vie!!! Proletari din toate țările unițivă!!!!
Есть такое, вот было бы интересно стрим между Реми и Андреем совместный, оба у меня во френдах в ВК, и общался с Андреем по скайпу даже как-то, он классный чувак, наш, вообще тонны годноты пилит, недостатков очень мало, но тут как-то позиция Реми ближе по Троцкому) За Реми вообще косяков не замечал, ну может быть(!) часть аргументов Юлина и Джека только имеет место быть, и то им следовало бы не заочно, а напрямую подискутировать. В любом случае роликов Реми жду больше всего, со всей пролетарской надеждой))
@@greg20133 недостатков у рудого очень много. Достаточно посмотреть как он с Ежи дискутировал. Обгадил все левое движение по факту, потому что вместо того чтобы дискутировать позицию начал придираться к внешнему виду Ежи. Нам с такими "друзьями" как рудой врагов не надо будет.
@@nonono4160 Справедливости ради, когда ты один левак и отстаиваешь свою позицию на дискуссии, где рефери и весь зал даже не столько за твоего противника, как против тебя, а надо еще аргументы вспоминать и речь складывать, кто бы из нас не поплыл..
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое устраняет теперешнее состояние." МиЭ.т4.1933 Интересное глобальное изречение.
Если бы она была для тебя важной, ты бы не их слушал, и не меня, ты бы Троцкого открыл, почитал, и навсегда бы стал т.н. троцкистом - большевиком-ленинцем..
Ребят, я бывают напарываюсь на всякие статейки, мол Реми троцкист нынешнего времени и т.д. и т.п. до выхода этого видео у Товарища Пучкова, я смеялся просто тем тезисам что пишутвсякие придурки.... А потом вышло это видео, ну просто смех))) В том плане чтобы Реми с троцкизмом приплетать, Реми Майснер Большевик с большой буквы! Поддержим его товарищи!!! Подписан и на канал Пучкова и наваш канал ТОВАРИЩ, смотрю в сетях, вы многое делаете для просветления, пробуждения ПРОЛЕТАРИЯ, но этого к моему сожалению мало.... У многих мещанские понятия, у многих мысли о КОММУНИЗИЕ связаны именно только с репрессиями и гулагами, пишу с маленьких букв специально, никто даже логику включать не хочет. Обидно...
Троцкий изначально поддерживал Ленина, но вовремя раскола ушёл к Меньшевикам, но очень быстро слинял от них. После когда революция была уже на пороге Троцкий присоединился к большевикам и возглавлял красную армию. (Это если вкратце) Позже после революции м гражданки все считали что главным станет Троцкий, но Сталин пользуясь своим статусом заручился большей поддержкой, арестовал своих друзей, а Троцкого выслал из страны. А после начал продвигать что Троцкизм это буржуазия прикрывающаяся рабочим классом, из-за чего современные марксисты-ленинисты считают троцкистов не коммунистами, в то время как левые коммунисты и троцкисты, наоборот считают что это просто Сталинисты которые хотят похерить смысл теорий Маркса и Ленина. (Это тоже сильно вкратце, а ещё Левые Коммунисты в целом осуждали СССР во многих вещах.) Я кстати Троцкист и у нас есть такая вещь как перманентная революция это когда революция может произойти в не развитой стране (как на тот момент Россия) вследствие того что буржуазия не дееспособна в индустриализацию государства. Так же мы не ждём когда революция совершится в главных европейских странах по теории Маркса, на тот момент Троцкий и Троцкисты предлагали при помощи Социалистической России подбивать рабочих из других стран на Социалистические революции пролетариата. Так что большая часть информауии враньё, сфабрикованное сторонниками Сталина.
Вот ты-то и врешь потому что перманентная революция это не революция в неразвитой стране а единовременная и постоянная революция во всех странах . Также левые коммунисты это бред , все равно что сказать мягкая мягкость . Весь ваш написанный бред разбирать лень .
(VI.) Троцкий: Это был плод примиренчества. Я еще не покинул тогда надежды на возможность объединения большевиков с меньшевиками. Но не забываете, что вы сами, Орджоникидзе, Ярославский и другие, входили в начале 1917 года - не в 1912, а в 1917 г.! - в общие организации с меньшевиками. Венская конференция - одна из попыток примиренчества. Я вовсе не думал блокироваться с меньшевиками против большевиков. Я еще надеялся на примирение большевиков с меньшевиками, стремился объединить их. Как всегда, Ленин не пошел на такое искусственное объединение. В результате примиренческой политики, я оказался формально в блоке с меньшевиками. Но я начал с ними немедленно же, на второй же день, бороться, и наступление войны встретило нас уже непримиримыми противниками. Между тем, Сталин был в то время, как оказывается, довольно вульгарным примиренцем, притом в самые острые моменты. В 1911 году Сталин писал про борьбу Ленина и Мартова, что это «буря в стакане воды». Это писал старый член большевистской партии! В марте 1917 г., Сталин был за объединение с Церетели. В 1926 году Сталин - за блок с Перселем, Чан Кайши, Ван Тинвеем. Мои ошибки - ничто перед этими ошибками. Мою деятельность с 1914 года по 1917, т.е. во время войны, с легкой руки Куусинена, - этого чистейшей воды социал-демократа, - искажают нещадно, особенно те господа, которые тогда были патриотами или каутскианцами. Напомню, что я написал в начале войны брошюру «Война и Интернационал», о которой т. Зиновьев, который не был и не мог быть тогда благожелательно ко мне настроен, писал, что она во всём основном правильно ставит вопрос. Шкловский: Это было в 1914 году! Троцкий: Совершенно верно, это было в 1914 году. Эта брошюра стала орудием крайних левых в Германии, Австрии, Швейцарии. Я был в то время революционным интернационалистом, хотя еще не был большевиком. Я работал во Франции с группой товарищей, социалистов и синдикалистов, которые вошли потом в Коминтерн, которые были в числе его учредителей. Я был выслан из Франции как революционный интернационалист. Я был выслан из Испании как революционный интернационалист. В Нью-Йорке я работал в «Новом Мире» вместе с Володарским и Бухариным. Задним числом меня ложно в чем-то обвиняли, фальсифицируя факты, такие «большевики», как Мельничанский, который был тогда заурядным меньшевиком… В феврале-марте 1917 г. я в «Новом Мире» писал статьи, которые, конечно, не могут идти в сравнение по глубине со статьями Ленина - этого вы не можете от меня требовать, - но которые были написаны в том же духе, что и статьи Ленина, в то время, как Сталин выступал в «Правде», как полуменьшевик и полуоборонец. В канадском концентрационном лагере в Амгерсте я организовал немецких матросов-либкнехтианцев, которые позже дрались на стороне спартаковцев. Орджоникидзе: У вас осталось четыре минуты, тов. Троцкий. Троцкий: А я еще не подошел к ответу на поставленный вами основной вопрос о «закате» нашей революции. Орджоникидзе: Зачем же вы так задержались на биографии? Троцкий: Я думаю, что подсудимый имеет право говорить о своей биографии, и не председателю в таких случаях его ограничивать. И не я первый поставил вопрос о моей биографии. Мне это и в голову не приходило. Достаточно и без того вопросов. Но ведь именно сталинская фракция все политические вопросы подменила вопросом о моей биографии. И я отвечаю неопровержимыми фактами на вымыслы. Я ходатайствую перед Президиумом, чтобы мне было дано 15 минут для ответа по основному вопросу о судьбе нашей революции. Орджоникидзе: Вы будете говорить оставшиеся четыре минуты, а потом мы поставим вопрос о продлении для вас времени. Троцкий: Орджоникидзе упрекал меня за аналогию с Великой Французской революцией: не надо, мол, было говорить о тюрьме и гильотине, о перспективе заката и пр. Это суеверие: от слова не станется. Станется от факта, от действия, от ложной политики. Должен, однако, сказать, что самый вопрос этот был поднят отнюдь не по моей инициативе. Я утверждаю это категорически. Сольц не опроверг моей основной ссылки на его слова. Поэтому я считаю эту ссылку подтвержденной. По словам Воробьева, Сольц сказал: «Вы думаете, Робеспьеру не было жалко Дантона, когда он отправлял его на гильотину? Вы думаете, Робеспьер не был искренний революционер, не думал только о благе революции, а кончил гильотиной, ибо такова логика революционной борьбы». Я на эти слова Сольца ссылался. Они дали мне повод поставить вопрос о разных этапах революции, о волнах ее подъема и спуска, временного или окончательного. Временного или окончательного, - в этом весь вопрос, т. Орджоникидзе.
Товарищ Майснер, в начале видео ты сказал, что при первой попытке записи видео сам въехал в меньшевизм. Каким образом это проявилось и как ты это понял?
Мне кажется через эту стадию многие проходят когда склоняются влево. Ты вроде как уже не веришь власти, не веришь в капитализм, но все еще уверен, что вокруг тебя толпа необразованного быдла среди которых ты лучший и самый-самый и ты достоин занять привилегированное положение над этой массой и направлять их проживая в 7-комнатной квартире.
"Возьмем, наконец, троцкизм, критикующий нашу партию вот уже несколько лет “слева” и являющийся, вместе с тем, как правильно выразился V конгресс Коминтерна, мелкобуржуазным уклоном. Что может быть общего между мелкобуржуазным уклоном и действительной революционностью? Разве не ясно, что “революционная” фраза является тут лишь прикрытием мелкобуржуазного уклона?" Сталин И.В. Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии: Доклад на VII расширенном пленуме ИККИ1 7 декабря 1926 г.
Хочу обратиться с вопросом к присутствующим здесь молодым коммунистам: - вот скажите, кто-нибудь из вас, вообще, хоть что-нибудь из Троцкого читал? Я марксизмом-ленинизмом интересуюсь два года и до сих пор не читал ни строчки. В моей очереди на прочтение если он и есть, то в далекой заднице. С Гегелем, Марксом и Лениным бы как-нибудь справиться... Я считаю, в первую очередь надо читать их, а вот Троцкий - не приоритет. Не знаю как вы, а я если и буду читать его, то только когда прочту наших основоположников. Уверен, что пока буду читать классиков, наберётся ещё куча книг, которые тоже захочется прочитать. Так что Троцкий только после того, как дойдёт очередь (да и дойдёт ли вообще?), а по большому счету мне на него наплевать. Серьезно изучать я его точно не собираюсь. Молодежь, поделитесь, вам вообще его книги и тонны роликов о нем интересны? Там что, есть какие-то серьезные теоретические выкладки, которые нужно знать марксисту? Только ссорятся из-за него наши единомышленники...
Я за Сталина, значит против Троцкого. Я за Троцкого, значит против Сталина. На самом деле всё единый фронт от которого одни пытаются оправдать либерастию другие нацизм, которых несуществлвало в конфронтации данных полит фигур от слова вообще. Конфликт был только выяснением отношений и несогласование таймингов, очередности запуска тех или иных программ, не более того. До сих пор страдают невинные а эта конфронтация обросла мифами похлеще чем зона 51, которая вообще является институтом исследования советских артефактов, таких как к примеру мир 1, и все продукты ВВС СССР, космических программ СССР. Миф про пришельцев пустили секте те же самые агенты, которые продавали дома с привидениями по дешёвке, маркетинг на либерахах ну я подобных так терминализирую не знаю как корректно эта девиация звучит на языке клинической психиатрии
Товарищ Реми еще важное не сказал про перманентную теорию Троцкого с его опорой на Маркса, что Маркс и Энгельс в принципах коммунизма писали о не возможности построения социализма в одной стране, потому что капитализм был до монополистический (на взлете) и поэтому Троцкий всегда крыл Ленина, что он не прав. Но Ленин то продолжил марксизм развивать и вывел закон неравномерности и скачкообразности экономического и политического развития кап. стран при империализме (загнивающим капитализме, чего не было в эпоху Маркса) и показал, что социализм прекрасно строится в одной стране, тем более такой, как Россия с ее природными ресурсами.
Ага, Маркс -то дураком был, откуда ему было знать, что капстраны неравномерно развиваются?!.. Он-то думал, что они строго и по линеечке, ноздря в ноздрю.. Ты хоть думай, что ты несёшь..
@@Арахис-ш2ю , я, в отличие от тебя, кремлебота, их читал.. Если социализм прекрасно строится в одной стране, то дай мне его сейчас потрогать, придурок.. Просвещайся, чтобы полным дураком не вырос www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=12408
@@УжескороЗимаблизко Так ты тот троцкист которому я уже заткнул рот ленинской теорией, мы вас троцкистов всегда били и бить будем, вы трупы, которые которые давно сгнили. Слышь, троцкист, я еще раз тебя спрашиваю: ты то чего болезный споришь за троцкие идеи, ладно троцкий и Ленин в 1915-1920 не знали о возможности построения социализма в одной стране, но ты то это знаешь, что социализм был построен и победил, что до сих пор рушат и не как разрушить до конца не могут, ты то чего доказываешь? И еще перестань скидывать цитаты из мелкобуржуазной мрази, генерируй свои идеи или слабо?
@@Арахис-ш2ю , вы нас "бьёте" по одной причине: идиотов в этой стране, как и в любой другой, на много порядков больше, чем людей адекватных.. Также само, как люди с буржуазным сознанием, "бьют" сегодня т.н. левых, так же само, как т.н. левые "бьют" сегодня сталинистов, так же само, как нацисты в Германии били в своё время малочисленных коммунистов, так же само, как трёхсотмииллионое сгнившее государство партбюрократии било и казнило в 1976 году настоящего коммуниста капитана III ранга Валерия Саблина, так же само сегодня сталинисты "бьют" малочисленных троцкистов.. Чем тебе не идея?
К вопросу о перманентной революции: Есть у революции начало Музыка: Вано Мурадели Слова: Юрий Каменецкий Всё горит, горит заря над Смольным - Это с нами, это на века. Залп Авроры никогда не смолкнет, Вдаль простёрта Ленина рука. Припев: Бьёт набат, бьёт набат Интернационала, Пламя Октября в глазах бойца. Есть у Революции начало, Нет у Революции конца! ...
Если меньшевики считали, что время пролетарской революции не пришло и СССР изнутри развалили потомки крестьян с мелкобуржуазным сознанием(МБС) (см. "Кукурузник', "Пятнистый" и прочие носители МБС), не были ли они правы?
Хрущёв , Горбачёв и их помощники?Они не крестьяне с мелкобуржуазным мышлением , а меньшевики контреволюционеры , действующие в интересах преступного капитала и неотживжей средней буржуазии на местах .
Товарищ с ником Зима столько помоев налил, что видно, как человек переживает Вопрос только в том, что вот в ролике два человека приводят свои аргументы против идей троцкистов, и вопрос: что товарищ по аргументам-то ответит?
Он уверовал в Троцкого. Что тут ответить? Метод борьбы в троцкистами один - как в 1937 и в 1940. Ещё рабочей партии нет, а они уже все ветки обгадили. Живучие, однако. Настырные, упорные, вонючие. Идите, создавайте свою партию. Нет же! Лезут упорно к марксистам- ленинцам.
@@Времявперед-е7б, куда не плюнь, везде одинаковая агрессивная серость, не раскрывающая своих аргументов, за отсутствием таковых.. Верующие вы, а не революционеры.. Мне есть, что сказать, потому, что мне действительно нужен социализм, а не саморазрушающееся говно на палке.. И я, о проблемах строительства социализма, в отличие от тебя, и за тебя, думаю каждый день..
@@УжескороЗимаблизко *"Мне есть, что сказать, потому, что мне действительно нужен социализм"* 🤣🤣🤣 Когда ты пишешь про отсутствие у кого-то аргументов, мне хочется плакать... от смеха. Когда тебе задаёшь вопросы, ты ничего лучше, чем *_"мне насрать на твои вопросы!"_* ответить не находишься. А тут "молодым" (которые с тобой ещё не общались и всю суть твою пока не прохавали) ты про аргументы заливаешь. )) Этот так по-троцкистски. Хуцпа 999,9 пробы. )) Продолжай в том же духе! Чтобы узнать, что кучу г..вна нужно обойти десятой дорогой, сначала некоторым нужно издалека почувствовать её зловоние. Выражаю тебе искреннюю благодарность за бесплатные курсы по обострению "политического обоняния" масс!
«Ой, ты, атамане! Не вожак, а сотский. А на что у коммунаров Есть товарищ Троцкий! Он без слезной речи И лихого звона Обещал коней нам наших Напоить из Дона». Сергей Есенин («Песнь о великом походе», 1924).
Вы бы и про современных троцкачей рассказали: о Рудом, Дзарасове, Кагарлицком, Кожневе и других. Заодно и про организации можно упомянуть, например, о Союзе Марксистов.
Скорее всего, товарищ, это просто озвучивать нет необходимости. Наше "движение" настолько невелико, что даже плоскоземельников больше. А может, чтобы мы сами делали выводы кто тру, а кто в маске.
Я уже это смотрел.
Ааа... Понял. Это Реми перезалил на своём канале.
Это не канал Жукова?
Я на канале Пучкова посмотрела. Сейчас и здесь гляну.
@@rizvany4chan Ну снято у Гоблина, выложено изначально у Гоблина, а теперь тут. В общем то на канал реми все видео с ним перетекают, например, с дня ТВ и с комрадом майором)
Спасибочки, а то я испугался, что у меня дежа-вю. 😁
Троцкизм😆дележка) да не, распространение💪
Как вывести видео в топ:
1. Поставить лайк
2. Пролайкать 3 чужих коммента
3. Ответить на 3 чужих коммента
4. Оставить 3 коммента
5. Ну и поделиться видео
P.S односложные комментарии типа + коментарий для продвижения и тд теперь попадают в спам, и вероятнее всего, не засчитываются системой.
Учитывайте это.
P.S и лайки, ставьте лайки под видео, не забывайте.
Отвечаю на твой комментарий
Еще вкладку закрывать не стоит. Ютубу не нравится когда видео не до конца досматривают. Так что про сто выключайте звук.
Ну давай попробуем...
Как здоровье, Леха, когда в наши края? Поправляйся!..
Влад Том вот это, кстати, в тему! Только тут всё равно монетизация выключена.
Пи...шь, как Троцкий - с детского сада знакомо... Ностальжи...
ПиШЕшь?))))
@@EdgarGertel, мне только не понятно, почему твоё детсадовское восприятие мира так и не поменялось за много десятилетий.. Тупиковая ветвь эволюции? Тебе кто-то не разрешал за последние 30 лет прочитать весь Архив Троцкого, и понять что нет в Истории более оболганной фигуры? Ты больше полагаешься на услышанное в деском садике от какого-то недоумка?
@@УжескороЗимаблизко Самые оболганные фигуры это Ленин,Сталин и Берия.А Троцкий просто клоун.Авантюрист как Остап Бендер.Сам Троцкий лгал очень много,за что и поплатился.
@@максиммачнев-л5м , а ты читал Троцкого или, как и положено идеалисту, веришь на слово всяким проходимцам, давно купленным буржуями?
@@максиммачнев-л5м, я не призываю тебя мне верить на слово.. Открой, и почитай Сталина, потом открой, и почитай Троцкого, потом помозгуй, были ли устранены те проблемы, о которых говорил Троцкий, а потом задумайся с чистого листа, почему же навернулся СССР.. Почему с чистого листа? Потому что ответ "СССР рухнул, потому что к власти пришёл предатель-горбачёв", не является верным..
Коммент для помощи в развитиии классового сознания среди народа.
В этом ролике прекрасно примерно ВСЁ... От темы и участников беседы, до скатерти... 10 лайков из 10.
Скатерть шикарна.
Причёски ведущих тоже!
Кстати, Гоблин её меняет в зависимости от тематики? Вроде почти всегда зелёное полотно, нет?
@@mikeyturtle4518 А уж борода!!!
*цвета скатерти
Смотрел уже у Гоблина, но хороший ролик не грех пересмотреть. Лайк в поддержку!
Гоблин резко вправо ушёл в патриотическом угаре... Для него Путин если не идеал, то очень близко. Любой, кто сейчас начнет топить за скажем забастовки рабочих и борьбу за их права иным способом чем статейки в прессе, для него будет агент Запада и враг...
Илья Радченко а ты к нему как к Горькому относись - тот тоже деньги у буржуев добывал и большевикам передавал. А потом ещё и пропагандировал в поэтической форме нашенскую идею.
Благодаря каналу Пучкова, многие узнали такие имена как Жуков, Майснер, Сёмин и другие.
@@Hillion18061975 не цепляейтесь к личности. Лидеры и программы будут утверждаться на съезде марксистских кружков и марксистских партий. Демократический централизм. Берите от Пучкова полезное, отрицать его совсем - не надо. Кто подкован, тот видит.
@@Hillion18061975 Гоблин слишком известен и имеет огромную аудиторию, пукать против власти ему сейчас не с руки. Накат реакции сейчас настолько силен, что сомнут моментально, поэтому приходится говорить что нужно властям. Потерять канал с двумя лямами подписчиков- была бы непростительная дурость для всех левых.
@@leonidpetrov3032 Зюганова за тоже самое клеймите, а Пучкову можно.Двойные стандарты получаются.
Очень хорошие беседы получаются у этих парней.
Хорошие) Потому что Клим Жуков- ученик профессора Попова ) Не то что недоучки Рудой, Юлин, Садонин
@@nikkinikki171 ну ты то человек ученый, сразу видно
Zebo Zainutdinova , да нет) Я просто поддержал первый коммент и высказал своё мнение. Нельзя?))
Не то слово
@@nikkinikki171 В одной из бесед Реми сказал, что учил диалектику по лекциям Попова. И кстати, именно эти лекции помогли ему осознать, что не так в текущей политической позиции Попова. Так что да, Попов - хороший учитель диалектики.
Обоих двух товарищей завсегда приятно и познавательно послушать.
На видео этих двух я ставлю лайк сразу....
Вообще то не Троцкий , а Бронштейн . Ещё вопросы есть ,????:(
@@slavar-d3mиудушка*
Было, пока Реми в оппортунизм не скатился.
?@@vladimir-v-
С удовольствием посмотрел второй раз. Спасибо за ваш труд!
Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной».
Иосиф Виссарионович Сталин , беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.
Да, были мужики, которые имели в жизнь цель и не ссали ставить на кон свою жизнь для её достижения. При этом ещё мозги и характер были
@@rigpol1613важно, какая цель.
Сейчас есть такие люди, каких вы описываете - только целю является возвышение себя.
😂😂😂 сколько он этого рабочего народа в лагерях сгубил! Прям отец робочего класса! Комуналка одна комната на 5 человек, репресии, беззаконие, нищета.
@@ciobanudumitru9864 Спасибо за комментарий. Сразу видно вы не диалектик.
@@СергейРезов не за что, я материалист и оперирую фактами а не пропагандой.
Интересно послушать Рэми
Спасибо что здесь, без рекламы!
У Клима и Реми совместные выпуски получаются просто шедевр. Можно смотреть и пересматривать.
Особенно про то как отразить танковую атаку на школу
Спасибо за ролик, товарищи!
Ой, большое спасибо за интереснейших гостей! За оч интересную и познавательную беседу. Спасибо!😻👍
Слава Климу Жукову!!! Здрав буде, Реми Майснер!!! Вы - те самые лучики света в этом, блин, темном царстве! С пролетарским приветом и наилучшими пожеланиями
Крутой мужик. Рассказывает интересно, информативно и по существу.
Он тебе по ушам интересно ездит.. Открой Троцкого, и убедись, что всё сказанное здесь - ложь..
@@УжескороЗимаблизко сначала Ленина закрою, а потом Сандерса начну. А ты сам, дяденька, Троцкого читал или честных слов Рудого со стрима было достаточно?
@@Sketch39985 , ну, если ты без дяденьки обойтись не можешь, и страсть к выпендрежу не истребима, то буду тебя, племянничком и дитятком величать.. Я не слушаю таких видных теоретиков марксизма, как вестник бури.. Может он детям интересен.
А Троцкого, да, почитываю.. Пока что одолел:
"Наши политические задачи"
"История русской революции",
"Преданная революция",
"Перманентная революция",
"Моя жизнь",
"Сталин",
"Сталинская школа фальсификаций"
"Литература и Революция",
"Культура переходного периода",
Ну и разумеется "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Ю.Фельштинского "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927", а также биографии Троцкого:
ещё один четырёхтомник Фельштинского (т.1. "Лев Троцкий - революционер", т.2. "Лев Троцкий - большевик", т.3. "Лев Троцкий - оппозиционер, т.4. "Лев Троцкий - враг №1").. ФЛЬШТИНСКИЙ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРУЕТ, как буржуазный автор, и иногда себе позволяет, вносить свою отсебятину, на тему большевиков-фанатиков, но случается это крайне редко, а фактуры представляет выше крыши, и книга в захлёб читается.. Вообще-то Фельштинский впервые познакомил отечественного читателя с Архивом Троцкого, который читать-не перечитать..
Ещё могу посоветовать толковую трёхтомную биографию Троцкого, написанную троцкистом Дойчером несколько десятилетий назад: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании"..
@@УжескороЗимаблизко А что, хорошаяидея! Что нам только Жуковых слушать... Вот сделайте благое дело, в тезисах, коротенечко, изобразите из прочитанного позицию Льва. Можно в виде тез - антитез утверждение Майснера и что там у Троцкого. Ну, чтоб не голословить.
Kitawras Lenss
, я тут под роликом, уже отвечал одному, но раз у вас у всех мозги одинаково неправильно работают, то без исправлений повторяю тебе свой ответ этому гражданину:
"ты, видимо, совсем уж плохого мнения обо мне.. Неужели ты думаешь, что я буду слушать этих мразей?! Я прослушал 2 минуты, услышал слово "меньшевизм", и мне этого вполне достаточно.. Жуков в тот же день умер для меня.. На счёт майснера, у меня вообще никогда не было сомнений относительно того, какому классу служит этот персонаж с приблатнённым сленгом.. Ты хочешь, чтобы я, в двух словах, ознакомил тебя с многотомным Архивом Троцкого? Я конечно могу их послушать, и оставить свой отзыв, но тогда может мне ещё начать опровергать не этих жалких кремлеботов, а ложь в отношение Троцкого и т.н. троцкистов, в течение 30 лет сталинского государства, почти 40 лет постсталинского государства, все руководители которого вышли из сталинской шинели, а не из шинели Троцкого, а потом ещё ложь 30 лет буржуйского царства - буржуи, почему-то, тоже Троцко невзлюбили, притом, что Троцкий и вся остальная ленинская гвардия, служили в гестапо, хотели убить Ленина, Сталина, убили Кирова, Молотов чудом спасся, притом, что эти отщепенцы хотели разодрать на куски молодое советское государство, отдав часть его англичанам, часть - немцам, а часть - японцам, устраивали аварии на заводах, в целях порчи оборудования, пускали воинские эшелоны с красноармейцами под откос, ели октябрят, и запивали кровью девственниц-пионерок..
Я до сих пор считал, что человек, которого интересует, что же произошло с его Родиной, как так получилось, что её вдруг не стало, должен в первую очередь взять и почитать главных действующих лиц той или иной эпохи, к примеру, прочитать Сталина, прочитать Троцкого, прочитать серьёзных и не ангажированных историков, помозговать несколько дней, взвесить все "за" и "против", и определиться со своим отношением к тому или иному деятелю.. По крайней мере нас так учили в советской средней школе.. Но, видимо, я заблуждался.. Достаточно прийти на канал, заботливо созданный буржуями, чтобы ссать людям в уши, и от шарлатанов и проходимцев узнать, за кого нужно болеть..
ua-cam.com/video/Iy7-GGuxaiI/v-deo.html
Это глубоко мелкобуржуазная потребительская позиция человека (я сейчас вовсе не о тебе), когда он ждёт специально обученных, которые возьмут на себя ответственность за судьбы социализма (пока им она не надоест), оставив этого человека "в покое", чтобы он бухал и купался в собственном идеализме, пока эти специально обученные снова не созреют для того, чтобы стать новым имущим классом, и которые ему всё растолкуют, а не пытается работать своей головой, и самостоятельно не пытается искать правду в книгах, и не пытается становиться классом для себя, что требовал от этого человека Маркс... Буржуи, на заре капитализма уже знали, и провозглашали, хотя, как всегда, надурили, что Респу́блика (лат. res publica) это - «общественное дело»). Общественное дело, в государстве, строящем социализм, это вовсе не про то, что кто-то, царствует, кто-то молится, кто-то пашет, а кто-то следит, за тем, кто пашет, чтобы тот , кто пашет, не баловал.. Общественное дело, если говорить о государстве пролетариата - это участие широких пролетарских масс в управлении своим государством (если оно своё государство, а не государство партбюрократии), без которого пролетариат никогда не научится осознавать себя хозяином своего государства и классом для себя.. А как ты собираешься, если собираешься, строить социализм? По старой схеме - отдать власть партбюрократии, и пусть она сама решает, когда тебя очередной раз продавать? Сама себя она контролировать не может, т.к.. пчёлы против мёда не бывают, а вся государственная машина снова будет в её руках, и она снова будет устанавливать правила игры..
Всё, чем могу помочь, это предложить список произведений Троцкого и его биографии, которые сам освоил на сегодняшний день.. Иначе ты так и останешься человеком, с которым можно делать всё, что захочет чинуша с партийными корочками в кармане.. И как видишь, меня нельзя назвать классическим троцкистом, хотя я и очень уважаю Льва Давидовича.. Троцкий, до последних своих дней, верил в здоровые силы в партии, способные обуздать партбюрократию, а я не верю. Я уже своими глазами видел 16 миллионов т.н. коммунистов в 1991 году, их Политбюро, их ЦК и их генсека.. Даже культ личности развенчивали не эти самые мифические "здоровые силы", а ближайшие сталинские холуи и палачи, у которых самих, руки в крови своих бывших товарищей по партии, по локоть были..
"
Мне нравится, как Реми Майснер без упрощений но четко понятно без зауми наглядно излагает.
Да уж, а вот если бы троицкого со Сталиным поменять, глядишь, и не было бы отступления в 41... Такого, как было... И ВЛАСОВ бы предателем не стал. Воевал то Власов поначалу лихо, а потом его уже и сдали... Нафиг было Троцкого выгонять, посадили бы под домашний арест.Если уж так противен... Отсюда все виднее, а в трусости Троцкого не упрекнуть...
@@yulianuzhnova9561 история не имеет сослагательного наклонения .СССР при Троцком мог не дожить до 41 года (Бухаринско-зиновьего-каменский переворот мог удасться), Троцкий мог проиграть Войну, Троцкий мог выиграть войну с большими потерями. Так "бы" в истории не уместно. Есть то , что было и что мы имеем на данный момент .
Точнее нагло врет, подтасовывает и не знает теории. Зато смешно и с бугагашечками
Спасибо, дорогие товарищи!!!
Смотрю по второму разу. Закрепилось бы!
И в 3ий раз не грех вернуться ;)
Лайк не глядя за дорогих товарищей
Спасибо дядьки , я еще не посмотрел но уверен что буду смотреть на днях и вообщем как обычно будет вышка )
Про Берию бы надо рассказать, неоднозначные мнения о нëм среди товарищей его времени. Молотов например пишет что тот чистый карьерист который будет исправно служить любому, тогда не понятно почему его расстреляли сразу после смерти Сталина. Ставьте лайки кому интересно
Расстреляли, потому что после смерти Сталина он автоматически стал мишенью номер один.
Потому что за время руководства НКВД он накопил тонны компромата на всех вокруг.
Потому что все эти негодяи на высших постах его страшно боялись и ненавидели.
Потому что он был не чистым карьеристом (вроде Троцкого или Хрущёва), а сталинским псом.
Потому что он не рвался к власти любой ценой (главный признак карьериста), а заговорщики во главе с Хрущёвым были готовы на все.
@@артемкисляков-э6э почему псом то??!!! Почему не товарищем?.. Каким ещё псом
@@ДиДи-п2ж Это метафора, для упрощения восприятия. Товарищи Сталина вдруг оказались совсем не товарищами, и понадобился "пес режима", чтобы держать их в страхе. С Ежовым осечка вышла - заигрался в вершителя судеб, а Берия вписался на эту роль идеально.
Не трогайте Берию! Хоть один умный был среди этих дегенератов.
Очень интересно, но нет сейчас времени. Буду пересматривать. Мной уважаемые люди , перекапывают мне интересные события....
Время-деньги. Не твои
Уже слушал это в тупичке, интересный разговор. Лайк в поддержку. Майснер беседуйте с Жуковым по чаще.
Либералы=швондеры . Эта гнусь никогда не переведется
ох я уж обрадовался думал новенькое что подвезли, но нет(
Наверное не так просто забрать ролик у гоблача.
Да но свое уже собрал с него
А это не случайно, потому что только т.н. троцкизм - марксизм в послеленинском мире, и ведёт к социализму.. Они не слезут с этой темы.. А ты сам делай выводы, почему столько шумихи вокруг троцкизма..
Повторение мать ученья
@@УжескороЗимаблизко да потому что многие мечтают о прекрасном взаимодействии капитализма с коммунизмом в виде социализма, типо и нашим и вашим, многие в это верят и фундаментально не погружаются в эту тему, чтоб в конце иследований придти к понятному выводу что в долгосрочной перспективе это не проживёт, либо коммунизм задавит капитализм, в переходной фазе социализма, либо как у нас было в 91г, реставрация капитализма.
Очень хорошо раскрыли вопрос. Жду продолжение Солженицынских чтений.
И вам спасибо. Каждый ваш разговор можно разбирать на цитаты, потому, что в соответствии с жизненной логикой
Аааа, это залив прошлого видео))) Я уж было подпрыгнул от счастья, ваши ролики (совместные) просто радость!!! Кстати иногда Клим тут не уместно перебивает и наш Красноречивый Клим таки может иногда чуть мешать... Кстати мне стало значительно интереснее и понятнее воспринимать слова Реми, даже чем Клима, хотя раньше Жуков был вне конкуренции.
Здравствуйте! Коротко и понятно. Спасибо!
Товарищ Реми, сплю и вижу твои дебаты Рудым!!! Андрей так высокомерно оценил эту беседу, что категорически треба разобрать тему именно в формате онлайн дискуссии, дабы не было "разгромных" ответов задним числом!
А по итогу - Рудой разнес в хлам бредни Вовы Шелунцова, а сам Майснер-Шелунцов побомбил в ЖЖ, грозился ответить и так и не смог. По делам их узнаете их
Товарищи, большое вам спасибо.
Карл Каутский сказал, про очищение партии, что она должна время от времени чистить сама себя
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!)))
Классный ролик! Спасибо, товарищи! Наконец я поняла, что такое троцкизм. Доходчиво, понятно и , главное с юмором, объяснили. Однозначно, лайк.
Комментарий в поддержку всего прогрессивного человечества!!
Круто, очень хорошо получается.
Слушаю не могу оторваться.
Просьба к старшем товарищам, можете ли вы систематизировать с чего начинать и что читать?
Или сделать пару роликов где будете обеснять начиная даже с азов. Потому что нынешний люд ленив на чтение и больше склонен к аудио/видео материалу. За раннее спасибо, за правописание извините я "нерусский".
Revoluția este vie!!! Proletari din toate țările unițivă!!!!
Я зашла что бы сказать что разделяю ваше мнение и считаю вас очаровательно вежливым)
Хорошего вам дня, товарищ!)
Очень даже множко ясности внесли. Спасибо
Спасибо, товарищи!
Послушаешь этих товарищей, прям сразу захочется достать с запыленной антрессоли свой старый комсомольский билет и значок...
Комсомольские билеты доставать рано , сейчас должно хотеться старую винтовку достать для обеспечения классовой справедливости.
И револьвер 😊
Спасибо большое. Очень интересно.
Реми! Спасибо! Так просто о сложном!
Товарищ, лучше ознакомься сам. Может всё окажется не так просто
Умеренный троцкист Рудой негодует.
Почему Андрей троцкист?
@@Sergebearded
А вы следите за риторикой Андрея внимательнее, и сами всё услышите))
@@Sergebearded да он вроде сам не отрицает, просто он не из отмороженных что кричат "Коба кровавый палач"
Рудой конъюнктурщик
@@МаксимТлеубаев делом он весьма полезным занят и говорит вполне разумное доброе и вечное. Есть мелкие недопонимания, но до ледоруба путь не близкий.
Отлично! Спасибо вам
Интересно было бы разобрать 17 мгновений весны. Там много интересного проглядывается.
Спасибо товарищи! Отличная лекция.
Дождались!
Ну что, Рудой по-прежнему недоволен ?
А чем он был недоволен?
Есть такое, вот было бы интересно стрим между Реми и Андреем совместный, оба у меня во френдах в ВК, и общался с Андреем по скайпу даже как-то, он классный чувак, наш, вообще тонны годноты пилит, недостатков очень мало, но тут как-то позиция Реми ближе по Троцкому) За Реми вообще косяков не замечал, ну может быть(!) часть аргументов Юлина и Джека только имеет место быть, и то им следовало бы не заочно, а напрямую подискутировать. В любом случае роликов Реми жду больше всего, со всей пролетарской надеждой))
@@greg20133 согласен, в той теме между Реми и Юлиным, Джеком некоторое недопонимание чувствовалось
@@greg20133 недостатков у рудого очень много. Достаточно посмотреть как он с Ежи дискутировал. Обгадил все левое движение по факту, потому что вместо того чтобы дискутировать позицию начал придираться к внешнему виду Ежи. Нам с такими "друзьями" как рудой врагов не надо будет.
@@nonono4160 Справедливости ради, когда ты один левак и отстаиваешь свою позицию на дискуссии, где рефери и весь зал даже не столько за твоего противника, как против тебя, а надо еще аргументы вспоминать и речь складывать, кто бы из нас не поплыл..
Смотрю как в первый раз.
Спасибо, очень интересно.
Кто может разжевать лучше чем наш дорогой товарищ Майснер? Доступным языком большинства без вреда для смысла.
абажаю
Интересно послушать данный дуэт в обсуждении "Кронштадтского мятежа". Насколько это явление следует из сегодняшней темы.
Хех, я уже это слышал... Дежавю? Перезалив? Ах, ёлки-моталки, это же канал Реми!
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое устраняет теперешнее состояние."
МиЭ.т4.1933
Интересное глобальное изречение.
Рейми, давай про Луначарского и религию
Познавательно!Мое почтение Клим Саныч и Реми!!!
Спасибо огромное
Третий раз смотреть буду вдруг что то пропустил ;)
Кол центр Ивана Грозного:
Новгород? Ваш звонок очень важен для нас.
Важная тема.
Если бы она была для тебя важной, ты бы не их слушал, и не меня, ты бы Троцкого открыл, почитал, и навсегда бы стал т.н. троцкистом - большевиком-ленинцем..
@@УжескороЗимаблизко Откуда ты знаешь, кем бы я стал? Откуда ты знаешь, кто я сейчас?
Смотрим как в первый раз это видео.
@@УжескороЗимаблизко а разве так можно? И Троцкистом и ленинцем?
@@rizvany4chan Когда каша в голове - можно всё)
Красавчики!!! Молодцы!!! Жжём плутовитых мистификаторов исторической правдой!!!
Разрешили таки к себе видео залить? Приятно пересмотреть эту беседу и тут :)
Ясно и понятно. Спасибо!
Как же всё верно!!!
Кто видео уже смотрел у Гоблина, и второй раз смотреть не хочет - вкладку не закрывайте, а просто выключите звук по возможности.
Ты задрал уже. Сами разберемся
@@rigpol1613 Долбоебов не спрашивал.
Наконец на Реми я подписался, до этого лишь по другим каналам его смотрел
Даже второй раз посмотрел.
Как теперь жить будешь?
Ребят, я бывают напарываюсь на всякие статейки, мол Реми троцкист нынешнего времени и т.д. и т.п. до выхода этого видео у Товарища Пучкова, я смеялся просто тем тезисам что пишутвсякие придурки.... А потом вышло это видео, ну просто смех))) В том плане чтобы Реми с троцкизмом приплетать, Реми Майснер Большевик с большой буквы! Поддержим его товарищи!!! Подписан и на канал Пучкова и наваш канал ТОВАРИЩ, смотрю в сетях, вы многое делаете для просветления, пробуждения ПРОЛЕТАРИЯ, но этого к моему сожалению мало.... У многих мещанские понятия, у многих мысли о КОММУНИЗИЕ связаны именно только с репрессиями и гулагами, пишу с маленьких букв специально, никто даже логику включать не хочет. Обидно...
Вам бы ещё русский язык подтянуть, товарищ.
@@АлександрЩеглов-ы6ж , подтяну! За меня не стоит переживать.
Юрий Муратов всё нормально, видел исправил ошибку. А переживать стоит за товарища.
Товарищ,Нужно не обижаться , а товарищам марксистам в политпросвете масс на местах помогать . Обиды социалистическую революцию не приблизят
@@Scav7588 Ох тыж мать колотить, уже 2 года как коммент написал)
Руденок в последнем стриме обещал вас разоблачить! Ибо как посмели то! Это жешь сам Лева Троцкий !
Будем ждать как он в очередной раз на п....т как Троицкий ;)
Руденок - це кто? Рудой, че шо?))
смотрел неделю назад на Тупичке. Но лайк и сюда забежал поставить
Дежавю..)
Спасибо! Повторение - мать учения.
Где в Москве будет выступать и отвечать на вопросы Реми?
Спасибо!
Троцкий изначально поддерживал Ленина, но вовремя раскола ушёл к Меньшевикам, но очень быстро слинял от них. После когда революция была уже на пороге Троцкий присоединился к большевикам и возглавлял красную армию. (Это если вкратце)
Позже после революции м гражданки все считали что главным станет Троцкий, но Сталин пользуясь своим статусом заручился большей поддержкой, арестовал своих друзей, а Троцкого выслал из страны. А после начал продвигать что Троцкизм это буржуазия прикрывающаяся рабочим классом, из-за чего современные марксисты-ленинисты считают троцкистов не коммунистами, в то время как левые коммунисты и троцкисты, наоборот считают что это просто Сталинисты которые хотят похерить смысл теорий Маркса и Ленина. (Это тоже сильно вкратце, а ещё Левые Коммунисты в целом осуждали СССР во многих вещах.)
Я кстати Троцкист и у нас есть такая вещь как перманентная революция это когда революция может произойти в не развитой стране (как на тот момент Россия) вследствие того что буржуазия не дееспособна в индустриализацию государства. Так же мы не ждём когда революция совершится в главных европейских странах по теории Маркса, на тот момент Троцкий и Троцкисты предлагали при помощи Социалистической России подбивать рабочих из других стран на Социалистические революции пролетариата. Так что большая часть информауии враньё, сфабрикованное сторонниками Сталина.
Вот ты-то и врешь потому что перманентная революция это не революция в неразвитой стране а единовременная и постоянная революция во всех странах . Также левые коммунисты это бред , все равно что сказать мягкая мягкость . Весь ваш написанный бред разбирать лень .
(VI.) Троцкий: Это был плод примиренчества. Я еще не покинул тогда надежды на возможность объединения большевиков с меньшевиками. Но не забываете, что вы сами, Орджоникидзе, Ярославский и другие, входили в начале 1917 года - не в 1912, а в 1917 г.! - в общие организации с меньшевиками. Венская конференция - одна из попыток примиренчества. Я вовсе не думал блокироваться с меньшевиками против большевиков. Я еще надеялся на примирение большевиков с меньшевиками, стремился объединить их. Как всегда, Ленин не пошел на такое искусственное объединение. В результате примиренческой политики, я оказался формально в блоке с меньшевиками. Но я начал с ними немедленно же, на второй же день, бороться, и наступление войны встретило нас уже непримиримыми противниками. Между тем, Сталин был в то время, как оказывается, довольно вульгарным примиренцем, притом в самые острые моменты. В 1911 году Сталин писал про борьбу Ленина и Мартова, что это «буря в стакане воды». Это писал старый член большевистской партии! В марте 1917 г., Сталин был за объединение с Церетели. В 1926 году Сталин - за блок с Перселем, Чан Кайши, Ван Тинвеем. Мои ошибки - ничто перед этими ошибками. Мою деятельность с 1914 года по 1917, т.е. во время войны, с легкой руки Куусинена, - этого чистейшей воды социал-демократа, - искажают нещадно, особенно те господа, которые тогда были патриотами или каутскианцами. Напомню, что я написал в начале войны брошюру «Война и Интернационал», о которой т. Зиновьев, который не был и не мог быть тогда благожелательно ко мне настроен, писал, что она во всём основном правильно ставит вопрос.
Шкловский: Это было в 1914 году!
Троцкий: Совершенно верно, это было в 1914 году. Эта брошюра стала орудием крайних левых в Германии, Австрии, Швейцарии. Я был в то время революционным интернационалистом, хотя еще не был большевиком. Я работал во Франции с группой товарищей, социалистов и синдикалистов, которые вошли потом в Коминтерн, которые были в числе его учредителей. Я был выслан из Франции как революционный интернационалист. Я был выслан из Испании как революционный интернационалист. В Нью-Йорке я работал в «Новом Мире» вместе с Володарским и Бухариным. Задним числом меня ложно в чем-то обвиняли, фальсифицируя факты, такие «большевики», как Мельничанский, который был тогда заурядным меньшевиком…
В феврале-марте 1917 г. я в «Новом Мире» писал статьи, которые, конечно, не могут идти в сравнение по глубине со статьями Ленина - этого вы не можете от меня требовать, - но которые были написаны в том же духе, что и статьи Ленина, в то время, как Сталин выступал в «Правде», как полуменьшевик и полуоборонец. В канадском концентрационном лагере в Амгерсте я организовал немецких матросов-либкнехтианцев, которые позже дрались на стороне спартаковцев.
Орджоникидзе: У вас осталось четыре минуты, тов. Троцкий.
Троцкий: А я еще не подошел к ответу на поставленный вами основной вопрос о «закате» нашей революции.
Орджоникидзе: Зачем же вы так задержались на биографии?
Троцкий: Я думаю, что подсудимый имеет право говорить о своей биографии, и не председателю в таких случаях его ограничивать. И не я первый поставил вопрос о моей биографии. Мне это и в голову не приходило. Достаточно и без того вопросов. Но ведь именно сталинская фракция все политические вопросы подменила вопросом о моей биографии. И я отвечаю неопровержимыми фактами на вымыслы. Я ходатайствую перед Президиумом, чтобы мне было дано 15 минут для ответа по основному вопросу о судьбе нашей революции.
Орджоникидзе: Вы будете говорить оставшиеся четыре минуты, а потом мы поставим вопрос о продлении для вас времени.
Троцкий: Орджоникидзе упрекал меня за аналогию с Великой Французской революцией: не надо, мол, было говорить о тюрьме и гильотине, о перспективе заката и пр. Это суеверие: от слова не станется. Станется от факта, от действия, от ложной политики. Должен, однако, сказать, что самый вопрос этот был поднят отнюдь не по моей инициативе. Я утверждаю это категорически. Сольц не опроверг моей основной ссылки на его слова. Поэтому я считаю эту ссылку подтвержденной. По словам Воробьева, Сольц сказал: «Вы думаете, Робеспьеру не было жалко Дантона, когда он отправлял его на гильотину? Вы думаете, Робеспьер не был искренний революционер, не думал только о благе революции, а кончил гильотиной, ибо такова логика революционной борьбы». Я на эти слова Сольца ссылался. Они дали мне повод поставить вопрос о разных этапах революции, о волнах ее подъема и спуска, временного или окончательного. Временного или окончательного, - в этом весь вопрос, т. Орджоникидзе.
восхитительное интеллектуальное шоу
😊👏
Товарищ Майснер, в начале видео ты сказал, что при первой попытке записи видео сам въехал в меньшевизм. Каким образом это проявилось и как ты это понял?
Мне кажется через эту стадию многие проходят когда склоняются влево. Ты вроде как уже не веришь власти, не веришь в капитализм, но все еще уверен, что вокруг тебя толпа необразованного быдла среди которых ты лучший и самый-самый и ты достоин занять привилегированное положение над этой массой и направлять их проживая в 7-комнатной квартире.
Отличное качество видео, очень интересно!
спасибо за ролик мужики!!! у Д.Ю. поблагодарить вас, нет возможности((
О! Два товарища! :)
🔥🔥🔥👍👍👍👍
Супер! Спасибо!
"Возьмем, наконец, троцкизм, критикующий нашу партию вот уже несколько лет “слева” и являющийся, вместе с тем, как правильно выразился V конгресс Коминтерна, мелкобуржуазным уклоном. Что может быть общего между мелкобуржуазным уклоном и действительной революционностью? Разве не ясно, что “революционная” фраза является тут лишь прикрытием мелкобуржуазного уклона?"
Сталин И.В.
Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии:
Доклад на VII расширенном пленуме ИККИ1
7 декабря 1926 г.
Спасибо товарищи
Хочу обратиться с вопросом к присутствующим здесь молодым коммунистам: - вот скажите, кто-нибудь из вас, вообще, хоть что-нибудь из Троцкого читал? Я марксизмом-ленинизмом интересуюсь два года и до сих пор не читал ни строчки. В моей очереди на прочтение если он и есть, то в далекой заднице. С Гегелем, Марксом и Лениным бы как-нибудь справиться... Я считаю, в первую очередь надо читать их, а вот Троцкий - не приоритет. Не знаю как вы, а я если и буду читать его, то только когда прочту наших основоположников. Уверен, что пока буду читать классиков, наберётся ещё куча книг, которые тоже захочется прочитать. Так что Троцкий только после того, как дойдёт очередь (да и дойдёт ли вообще?), а по большому счету мне на него наплевать. Серьезно изучать я его точно не собираюсь. Молодежь, поделитесь, вам вообще его книги и тонны роликов о нем интересны? Там что, есть какие-то серьезные теоретические выкладки, которые нужно знать марксисту? Только ссорятся из-за него наши единомышленники...
Я за Сталина, значит против Троцкого. Я за Троцкого, значит против Сталина.
На самом деле всё единый фронт от которого одни пытаются оправдать либерастию другие нацизм, которых несуществлвало в конфронтации данных полит фигур от слова вообще. Конфликт был только выяснением отношений и несогласование таймингов, очередности запуска тех или иных программ, не более того. До сих пор страдают невинные а эта конфронтация обросла мифами похлеще чем зона 51, которая вообще является институтом исследования советских артефактов, таких как к примеру мир 1, и все продукты ВВС СССР, космических программ СССР. Миф про пришельцев пустили секте те же самые агенты, которые продавали дома с привидениями по дешёвке, маркетинг на либерахах ну я подобных так терминализирую не знаю как корректно эта девиация звучит на языке клинической психиатрии
Сейчас читаю Преданная революция, и понимаю какие решения Сталина и его соратников привели к 91 г
Надо знать грабли, на которые предшественники уже наступили.
Сейчас неотроцкзм побеждает в мровом масштабе (европа, сша...)
Врага надо знать в лицо, друг. Тем более он в 91 рпсчехлился вовсю. И читать надо все и слушай, что говорят старшие товарищи, меньше ошибок наделаешь.
Товарищ Реми еще важное не сказал про перманентную теорию Троцкого с его опорой на Маркса, что Маркс и Энгельс в принципах коммунизма писали о не возможности построения социализма в одной стране, потому что капитализм был до монополистический (на взлете) и поэтому Троцкий всегда крыл Ленина, что он не прав. Но Ленин то продолжил марксизм развивать и вывел закон неравномерности и скачкообразности экономического и политического развития кап. стран при империализме (загнивающим капитализме, чего не было в эпоху Маркса) и показал, что социализм прекрасно строится в одной стране, тем более такой, как Россия с ее природными ресурсами.
Ага, Маркс -то дураком был, откуда ему было знать, что капстраны неравномерно развиваются?!.. Он-то думал, что они строго и по линеечке, ноздря в ноздрю.. Ты хоть думай, что ты несёшь..
@@УжескороЗимаблизко какая тупость высказана, читай классиков, прежде чем что то говорить.
@@Арахис-ш2ю , я, в отличие от тебя, кремлебота, их читал.. Если социализм прекрасно строится в одной стране, то дай мне его сейчас потрогать, придурок.. Просвещайся, чтобы полным дураком не вырос www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=12408
@@УжескороЗимаблизко Так ты тот троцкист которому я уже заткнул рот ленинской теорией, мы вас троцкистов всегда били и бить будем, вы трупы, которые которые давно сгнили. Слышь, троцкист, я еще раз тебя спрашиваю: ты то чего болезный споришь за троцкие идеи, ладно троцкий и Ленин в 1915-1920 не знали о возможности построения социализма в одной стране, но ты то это знаешь, что социализм был построен и победил, что до сих пор рушат и не как разрушить до конца не могут, ты то чего доказываешь? И еще перестань скидывать цитаты из мелкобуржуазной мрази, генерируй свои идеи или слабо?
@@Арахис-ш2ю , вы нас "бьёте" по одной причине: идиотов в этой стране, как и в любой другой, на много порядков больше, чем людей адекватных.. Также само, как люди с буржуазным сознанием, "бьют" сегодня т.н. левых, так же само, как т.н. левые "бьют" сегодня сталинистов, так же само, как нацисты в Германии били в своё время малочисленных коммунистов, так же само, как трёхсотмииллионое сгнившее государство партбюрократии било и казнило в 1976 году настоящего коммуниста капитана III ранга Валерия Саблина, так же само сегодня сталинисты "бьют" малочисленных троцкистов.. Чем тебе не идея?
К вопросу о перманентной революции:
Есть у революции начало
Музыка: Вано Мурадели Слова: Юрий Каменецкий
Всё горит, горит заря над Смольным -
Это с нами, это на века.
Залп Авроры никогда не смолкнет,
Вдаль простёрта Ленина рука.
Припев:
Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца! ...
Если меньшевики считали, что время пролетарской революции не пришло и СССР изнутри развалили потомки крестьян с мелкобуржуазным сознанием(МБС) (см. "Кукурузник', "Пятнистый" и прочие носители МБС), не были ли они правы?
Хрущёв , Горбачёв и их помощники?Они не крестьяне с мелкобуржуазным мышлением , а меньшевики контреволюционеры , действующие в интересах преступного капитала и неотживжей средней буржуазии на местах .
Реми крутой рассказчик!) Очень интересно слушать
это я видел. но включил еще раз) понял, перезалив
Слушаю про Троцкого - слышу про Рудого)
отупел?🤔
Масштабы личности не те)
@@astrokratov_official согласен, я своë мнение о Рудом поменял, в положительную сторону.
@@Comrad-Kronosila а я в отрицательную
@@astrokratov_official ты наверное сторонник Стасика Ака Соловьëва?
Ура, Реми
Рудой очень отличный выпуск сделал про настоящего Троцкого
У меня уведомления (колокольчик) отвалились почему-то.
Товарищ с ником Зима столько помоев налил, что видно, как человек переживает
Вопрос только в том, что вот в ролике два человека приводят свои аргументы против идей троцкистов, и вопрос: что товарищ по аргументам-то ответит?
А опровергнуть при помощи аргументов, мной написанное, как-то не срастается?
Он уверовал в Троцкого. Что тут ответить? Метод борьбы в троцкистами один - как в 1937 и в 1940. Ещё рабочей партии нет, а они уже все ветки обгадили. Живучие, однако. Настырные, упорные, вонючие. Идите, создавайте свою партию. Нет же! Лезут упорно к марксистам- ленинцам.
@@Времявперед-е7б, у тебя тоже не срослось с конкретикой
@@Времявперед-е7б, куда не плюнь, везде одинаковая агрессивная серость, не раскрывающая своих аргументов, за отсутствием таковых.. Верующие вы, а не революционеры.. Мне есть, что сказать, потому, что мне действительно нужен социализм, а не саморазрушающееся говно на палке.. И я, о проблемах строительства социализма, в отличие от тебя, и за тебя, думаю каждый день..
@@УжескороЗимаблизко *"Мне есть, что сказать, потому, что мне действительно нужен социализм"* 🤣🤣🤣
Когда ты пишешь про отсутствие у кого-то аргументов, мне хочется плакать... от смеха. Когда тебе задаёшь вопросы, ты ничего лучше, чем *_"мне насрать на твои вопросы!"_* ответить не находишься. А тут "молодым" (которые с тобой ещё не общались и всю суть твою пока не прохавали) ты про аргументы заливаешь. )) Этот так по-троцкистски. Хуцпа 999,9 пробы. ))
Продолжай в том же духе! Чтобы узнать, что кучу г..вна нужно обойти десятой дорогой, сначала некоторым нужно издалека почувствовать её зловоние. Выражаю тебе искреннюю благодарность за бесплатные курсы по обострению "политического обоняния" масс!
«Ой, ты, атамане!
Не вожак, а сотский.
А на что у коммунаров
Есть товарищ Троцкий!
Он без слезной речи
И лихого звона
Обещал коней нам наших
Напоить из Дона».
Сергей Есенин («Песнь о великом походе», 1924).
все на мировую революцию!!!🚩
У Гоблина посмотрел,теперь здесь.
Вы бы и про современных троцкачей рассказали: о Рудом, Дзарасове, Кагарлицком, Кожневе и других. Заодно и про организации можно упомянуть, например, о Союзе Марксистов.
Скорее всего, товарищ, это просто озвучивать нет необходимости. Наше "движение" настолько невелико, что даже плоскоземельников больше.
А может, чтобы мы сами делали выводы кто тру, а кто в маске.
А Сио Мин тоже троцкист?