Да уже полгода назад признали ошибку в расчётах. Вон, Сурдин говорит, что дескать плохо посчитали - типа излучение от этих галактик подзастряло где-то, поэтому и кажется, что галактикам больше лет.
Так....материя это осадок который выпал в результате определенных событий....если пространство было таким, что в нем ни чего не было....то в нем было всё и то что называют большим взрывом просто не корректно называют. Мы всё еще внутри сингуляроности....где само пространство искажено....что называется сингулярностью в 10 мерном изерении?
Вы объединили два разных потока в движении пространства-времени Вселенной: - 1. Микроволновое фоновое излучение - архаичное, которое движется К НАМ. 2. Расширение Вселенной, направленное радиально и ОТ НАС. В этом и заключены затруднения в интерпритации.
15:06 Много позже??? От 0 до 10¯⁴² все четыре силы были объединены. И начиная с 10¯⁴³ они отделились друг от друга. Не так уж "много позже". Как по мне, мгновенно.
Может "Большой взрыв" это была многоэтажка динамита, который взорвался когда прошлая Земля долетела до солнца. Или, скорее глубокая пещера. Или так закопали, без всяких пещер.
Большой взрыв,он если был,что скорее всего,то он был в одной маленькой точке,а что находится за той точкой,и гораздо дальше, никто толком не знает.Скорей всего, во все направления от одной или любой точки вселеной, находится такая же вселенная,и она уходит в бесконечность.И там такие же большие(малые) взрывы,грохочат постоянно.А из-за того что расстояния неимоверно огромные,там время идëт или не идëт всë по другому.
Вследствие расширения Вселенной, свет, путешествуя по ней, постоянно увеличивает свою длину волны. На масштабах галактики это практически неощутимо, но реликтовое излучение идёт через всю вселенную на протяжении уже 13,7 млрд лет, за это время оно перешло из видимого и ультрафиолетового диапазонов в радиодиапазон.
Очень интересно. Мощные свежие идеи, близкие к понимаю. Спасибо. Друзья, тут я попал немного в ступор кое- какими размышлениями, может кто мне подскажет. Вот Свет раскладывается на Спектр цветов по волнам. Длины волн разные. До этого я предполагал что чем короче волны тем быстрее скорость волны. Оказывается так предполагал и Эйнштейн. Но сейчас услышал то что скорость волн в итоге одинаковая. Пишу и соображаю, а ведь действительно они ведь в одном спектре. Т, е. Если вытянуть их в одну линию - самые короткие, красные берëм 4 волны; зелёные получится 3 волны; синие 2 Фиалет 1. По длине в этом случае они будут равны. Не могу понять. Поищу что- нибудь.
Жизнь возникает периодически и так же периодически исчезает. Предыдущие живые существа сделали солнце для будущего. Так же и этот период закончится, создав что-то для возникновения нового.
01:00 "... это было само пространство, возникшее 14 млрд. лет назад" - фраза произносится так, как будто что-то объясняет. А она ничего не добавляет в понимании вопроса и превратилась в набивший оскомину штамп. ... как о чёрных дырах: "и ДАЖЕ СВЕТ не может её покинуть" - просто токсичная фраза.
Все было всегда и бесконечно, но постоянно видоизменялось! Ну а мы самые близкие к сверх малой вселенной Атомом! Видимая нами вселенная, может быть тоже неким атомом в другом еще более крупном атоме и так бесконечно, бесконечность которую невозможно представить!
єто не так. Телескопьі его видят. Просто нужно достаточное удаление ... подучи физику, например что такое скорость света. Еще есть реликтовое излучение например ... Почитай умньіе книги!
Астрономы-теоретики меряются друг с другом пиписками у кого теория более фантастичнее, а потом в шоке от того, что общепринятая теория дала брешь. Когда слушаешь лекции современных астрономов возникает мысль, что астрономические сказки ушли не дальше, чем теории божественного начала, теорий мистики или колдовства, и потусторонных сил. Несомненно, что если бы в исследование мистического и необяснимого вкидывалось бы такое количество средств как в изучение космоса, то ученых со степенями и их теорий- обяснений было бы не меньше, чем сейчас астрономов...
А в каком пространстве произошел взрыв? Если пространства небыло то в чем появилась вселенная или что там было первое… все существует в чем то а это что то как появилось!
Теория на то и теория . Предположение . А по сути мы в своей галактике не можем определить где жизнь есть где нету . Затотсмело утверждаем что большой взрыв и все разширяется
Они так стараются впихнуть эти неудобные галактики в БВ, что мол они конечно старые но по любому моложе чем сам большой взрыв, и приводят потом цифры 300мил 600 мил после бв, уже просто смешно.
Сейчас ясно одно, что Мы реально не знаем физиологию ЧД!... Мы догадываемся, как формируются ЧД, но понятия не имеем о ЭВОЛЮЦИИ ЧД во времени. Наши обьективные данные говорят нам, что ЧД имеют свойство СЛИВАТЬСЯ в СуперЧД. А еще мы знаем, что в ОСНОВЕ любой наблюдаемой галактики лежат ЧД.... т е. НЕ ГАЛАКТИКА формирует ЧД, а наоборот - ЧД выступает собирателем материи в ГАЛАКТИКУ. Но вот что реально любопытно, т это СМЕРЬ ЧД, есть ли придел массы у ЧД? Что случается и случается ПРОЦЕСС обратный созданию ЧД? Да, думаю, что сосновная проблема современной космологии - Эволюция ЧД. Думаю, тут кроется ответ на вопросы по "Большому взрыву.
Я думать иначе. Точка сингулярности заменила большая типа планета. Который очень много во вселенной. И которая время от времени взрывается. Вот она и взорвалась. Как взрываются солнца. Эти типа больше планеты находятся на очень большом расстоянии , которые мы никогда не увидем. Не во что не увидем. Наши галактики разлетятся , разлетятся и свойства галактик. И останутся они на очень больших расстояниях и мы не сможем их увидеть. И они тоже иногда начнут взрываться и образовывать меньшие вселенные. И так далее. Размеры не имеют значения при создании чего то. Имеет значение расстояние при котором не будет видно предыдущее событие. И так как оно не видно, эти процессы были 10000000000000000000000000000000000000000000. В. 10000000000000000000000000000000000000000000000000000 степени. То есть столько раз что то взрывалось образовывало типа вселенную и часть а точней её микро часть ( планета условно говоря) опять взрывалась. Образовывая. Другую вселенную и каждый взрыв и образование уменьшалось в размерах в 10000000000000000000000000. В 100⁰00000000000000000000000 степени и так до бесконечности. И конца таких сверх мелких вселенных и ещё меньше не будет никогда.
Главное знать в какой телескоп смотреть!!? Спасают свои заблуждения! Закон Хабла, который на первый взгляд за расширение, на самом деле как раз зачеркивает такую возможность. Но надо увидеть в нем дифференциальное уравнение и решить его, всего то!! Эйнштейн как раз и не мог это сделать по двум причинам. Он был в плену своей идеи, в масть которой был эффект Доплера и дважды покидал университет из-за проблем с математикой, что вовсе не умаляет его, как выдающегося ученого. А остальные придавлены были его заслуженным авторитетом, сделавшим их подслеповатыми. Ждем третий телескоп, все только.......начинается.
Когда рождается живое существо, человек например, то он не представляет собой что то эфемерное и размытое, он рождается со всеми органами, пусть и маленькими. Я это к тому, что наша Вселенная могла родиться подобным же образом, со всеми галактиками, а ее расширение есть ее рост. То есть большой взрыв был, но не из сингулярности и тогда не надо выдумывать инфляцию, сингулярность и прочие парадоксы. Все просто: -Вселенная родилась в уже существующем пространстве, среди многих Вселенных подобных нашей.ИМХО.
Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика поэтому в центре галактики черная дыра. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Но существует мироздание и оно бесконечно и в пространстве и во времени. Мировоззрение это океан эфира или вакуума как угодно но это материя и это легко объясняется и гравитацию и красное смещение
Глупо предполагать о точке сингулярности. Так как вселенная и без точки очень большая. И говорить то что мы видим это вселенная. Может это микро край . Который даже и частью нельзя назвать. И то что они разлетаются галактики это осколок сверх гигантского взрыва чего то.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Всё творится в Настоящем.
Бог создал вселенную а не большой взрыв и все звёзды и планеты, и даже Библия об этом говорит что это большая тайна человеку или человеческому разуму неподвласна.Бог приоткрыл занавес и теория взрыва рассыпалась как карточный домик.
Текст, вероятно, сгенерирован Chat GPT, поэтому представляет собой сумбурную последовательность абзацев, никак не связанных между собой. Это жвачка для жертв ЕГЭ и прочих, слабых умом категорий населения. Ютуб переполняется адовейшим сумбуром. Нафиг. Не воруйте моё время!
Если взрыв произошел из точки, то в каком месте Вселенной оказалась наша галактика? Какие у нее координаты по отношению к началу разлета (точки)? Или из нашей галактики все расстояния во все стороны одинаковы? То есть, наша галактика в центре? Тогда Вселенная бесконечна и безначальна!
Атомы - это загрязнение вселенной, которое со временем рассеется и исчезнет. А Вселенная до взрыва - сплошное квантовое поле, в котором случаются некоторые недоразумения, типа взрывов. Ближайшее, относительно понятное поле - поле Хиггса. Ради него и строили Коллайдер. Это уже и дети знают.
Не было никакого большого взрыва,от слова совсем.Вселенная была до этих 13,6 миллардов лет.Просто Телескоп не может дальше видеть.А будет телескоп ещё мощнее,то всё увидят,что вселенная бесконечна.
Что за бред? Уэбб ставит под сомнение некоторые постулаты, но мы все равно будем их использовать в своих видосиках, как быраны и новые ворота. Только неумный чел может в одном предложении сказать что что-то является сомнительным ( причём, мало того, еще и недоказанным ), но мы будем придерживаться этих утверждений. Нет такого как общепризнаной тбв. Есть всего лишь гипотеза теории бв, теории относительности, а так же других терий для подтверждения несостоятельных теорий и гипотез. Когда в тбв начали несходиться факты, придумали стбв, как и с то.
Трудна у них работа - через день в шоке.
😂😂😂
Ну так и платят им за вредность не молоком
Да уже полгода назад признали ошибку в расчётах. Вон, Сурдин говорит, что дескать плохо посчитали - типа излучение от этих галактик подзастряло где-то, поэтому и кажется, что галактикам больше лет.
Согласен ! (тоже писал в комменте)
без сенсаций нет продвижения каналов. Пока не разобрались, надо нагородить нелепостей, надёргать мультиков из инета и придумать шокирующий заголовок.
Спасибо!💜
А кто сказал что без контрольно....если вы не видите контролёра это не означает что его нет....
Мне ближе теория цивилизации третьего типа, используещей энергию всей вселенной для питания суперкомпютера симулируещего рождение вселенных. 👍
Опять шок, каждый день шок
Так....материя это осадок который выпал в результате определенных событий....если пространство было таким, что в нем ни чего не было....то в нем было всё и то что называют большим взрывом просто не корректно называют. Мы всё еще внутри сингуляроности....где само пространство искажено....что называется сингулярностью в 10 мерном изерении?
Вы объединили два разных потока в движении пространства-времени Вселенной: -
1. Микроволновое фоновое излучение - архаичное, которое движется К НАМ.
2. Расширение Вселенной, направленное радиально и ОТ НАС.
В этом и заключены затруднения в интерпритации.
Да какое может быть время????? Есть времена года а часы это комерчиский инструмент что тут не понятно?????? Влад.
Вселенная была и довзрыва.
А откуда она была?
Вселенная создана Богом.@@Elvis85
А откуда она не была?
15:06 Много позже??? От 0 до 10¯⁴² все четыре силы были объединены. И начиная с 10¯⁴³ они отделились друг от друга. Не так уж "много позже". Как по мне, мгновенно.
Может "Большой взрыв" это была многоэтажка динамита, который взорвался когда прошлая Земля долетела до солнца. Или, скорее глубокая пещера. Или так закопали, без всяких пещер.
Бесконечное пространство заполнилось одной точкой
Большой взрыв,он если был,что скорее всего,то он был в одной маленькой точке,а что находится за той точкой,и гораздо дальше, никто толком не знает.Скорей всего, во все направления от одной или любой точки вселеной, находится такая же вселенная,и она уходит в бесконечность.И там такие же большие(малые) взрывы,грохочат постоянно.А из-за того что расстояния неимоверно огромные,там время идëт или не идëт всë по другому.
А сколько таких взрывов в космосе,кто знает????
Они говорят был всего один,и большой! Ну по сравнению с вселенной, маленький.
Вследствие расширения Вселенной, свет, путешествуя по ней, постоянно увеличивает свою длину волны. На масштабах галактики это практически неощутимо, но реликтовое излучение идёт через всю вселенную на протяжении уже 13,7 млрд лет, за это время оно перешло из видимого и ультрафиолетового диапазонов в радиодиапазон.
Слова "сенсация", невозможно, шок, перевернули представление автоматически прибавляют правдивости
Про биоцентризм теперь подавай. Что нибудь новенькое, какие там ещё есть теории, гипотезы.
Красно смещение появляется из за увеличения расстояния между квантами света из за расширения пространства и понижении частоты волны
Теория старения света.
Очень интересно. Мощные свежие идеи, близкие к понимаю. Спасибо. Друзья, тут я попал немного в ступор кое- какими размышлениями, может кто мне подскажет. Вот Свет раскладывается на Спектр цветов по волнам. Длины волн разные. До этого я предполагал что чем короче волны тем быстрее скорость волны. Оказывается так предполагал и Эйнштейн. Но сейчас услышал то что скорость волн в итоге одинаковая. Пишу и соображаю, а ведь действительно они ведь в одном спектре. Т, е. Если вытянуть их в одну линию - самые короткие, красные берëм 4 волны; зелёные получится 3 волны; синие 2 Фиалет 1. По длине в этом случае они будут равны. Не могу понять. Поищу что- нибудь.
Дело в том что свет идёт во всех диапазонах сразу,а не раскладывается при помощи призмы на разные длинны волн.
Жизнь возникает периодически и так же периодически исчезает. Предыдущие живые существа сделали солнце для будущего. Так же и этот период закончится, создав что-то для возникновения нового.
01:00
"... это было само пространство, возникшее 14 млрд. лет назад" - фраза произносится так, как будто что-то объясняет. А она ничего не добавляет в понимании вопроса и превратилась в набивший оскомину штамп.
... как о чёрных дырах: "и ДАЖЕ СВЕТ не может её покинуть" - просто токсичная фраза.
Вселенная развернулась фрактально изнутри
Все было всегда и бесконечно, но постоянно видоизменялось! Ну а мы самые близкие к сверх малой вселенной Атомом! Видимая нами вселенная, может быть тоже неким атомом в другом еще более крупном атоме и так бесконечно, бесконечность которую невозможно представить!
При сингулярности время=0 т к масса= бесконечность пространство = 0 при расширении время ускоряется с расширением пространства итд
Ранний космос изучить невозможно, просто его уже нет 😅
єто не так. Телескопьі его видят. Просто нужно достаточное удаление ... подучи физику, например что такое скорость света. Еще есть реликтовое излучение например ... Почитай умньіе книги!
Астрономы-теоретики меряются друг с другом пиписками у кого теория более фантастичнее, а потом в шоке от того, что общепринятая теория дала брешь. Когда слушаешь лекции современных астрономов возникает мысль, что астрономические сказки ушли не дальше, чем теории божественного начала, теорий мистики или колдовства, и потусторонных сил. Несомненно, что если бы в исследование мистического и необяснимого вкидывалось бы такое количество средств как в изучение космоса, то ученых со степенями и их теорий- обяснений было бы не меньше, чем сейчас астрономов...
Потрясающе!
А в каком пространстве произошел взрыв? Если пространства небыло то в чем появилась вселенная или что там было первое… все существует в чем то а это что то как появилось!
Теория на то и теория . Предположение . А по сути мы в своей галактике не можем определить где жизнь есть где нету . Затотсмело утверждаем что большой взрыв и все разширяется
"Джеймс ВЭБ или сокращённо Джей дабалю эс ди"😂
Всем привет. 🎉 взрыв был, почему тогда всё разлетается?
А может мы как раз можем видеть галактики другой соседней Вселенной?
Главное, что темной энергии тоже нет.
Когда что-то не сходится в теории, расчетах, то вводятся коэффициенты, постоянные, черные энергии и материи... Это называется наука!
А раньше - дифференты и эпициклы.
Ничего нового
Последний рубеж их обороны это фоновое излучение. М.Ф.И. но и это скоро разрушится.
Они так стараются впихнуть эти неудобные галактики в БВ, что мол они конечно старые но по любому моложе чем сам большой взрыв, и приводят потом цифры 300мил 600 мил после бв, уже просто смешно.
Цук🎉
Сейчас ясно одно, что Мы реально не знаем физиологию ЧД!... Мы догадываемся, как формируются ЧД, но понятия не имеем о ЭВОЛЮЦИИ ЧД во времени.
Наши обьективные данные говорят нам, что ЧД имеют свойство СЛИВАТЬСЯ в СуперЧД. А еще мы знаем, что в ОСНОВЕ любой наблюдаемой галактики лежат ЧД.... т е. НЕ ГАЛАКТИКА формирует ЧД, а наоборот - ЧД выступает собирателем материи в ГАЛАКТИКУ.
Но вот что реально любопытно, т это СМЕРЬ ЧД, есть ли придел массы у ЧД? Что случается и случается ПРОЦЕСС обратный созданию ЧД?
Да, думаю, что сосновная проблема современной космологии - Эволюция ЧД. Думаю, тут кроется ответ на вопросы по "Большому взрыву.
Я могу представить что было до предполагаемого Большого взрыва. - Один Большой Нейтрон.
По крайней мере нагревание было точно.
Я думать иначе. Точка сингулярности заменила большая типа планета. Который очень много во вселенной. И которая время от времени взрывается. Вот она и взорвалась. Как взрываются солнца. Эти типа больше планеты находятся на очень большом расстоянии , которые мы никогда не увидем. Не во что не увидем. Наши галактики разлетятся , разлетятся и свойства галактик. И останутся они на очень больших расстояниях и мы не сможем их увидеть. И они тоже иногда начнут взрываться и образовывать меньшие вселенные. И так далее. Размеры не имеют значения при создании чего то. Имеет значение расстояние при котором не будет видно предыдущее событие. И так как оно не видно, эти процессы были 10000000000000000000000000000000000000000000. В. 10000000000000000000000000000000000000000000000000000 степени. То есть столько раз что то взрывалось образовывало типа вселенную и часть а точней её микро часть ( планета условно говоря) опять взрывалась. Образовывая. Другую вселенную и каждый взрыв и образование уменьшалось в размерах в 10000000000000000000000000. В 100⁰00000000000000000000000 степени и так до бесконечности. И конца таких сверх мелких вселенных и ещё меньше не будет никогда.
Главное знать в какой телескоп смотреть!!? Спасают свои заблуждения! Закон Хабла, который на первый взгляд за расширение, на самом деле как раз зачеркивает такую возможность. Но надо увидеть в нем дифференциальное уравнение и решить его, всего то!! Эйнштейн как раз и не мог это сделать по двум причинам. Он был в плену своей идеи, в масть которой был эффект Доплера и дважды покидал университет из-за проблем с математикой, что вовсе не умаляет его, как выдающегося ученого. А остальные придавлены были его заслуженным авторитетом, сделавшим их подслеповатыми. Ждем третий телескоп, все только.......начинается.
Говорят, что в двадцать пятом году Земля налетит на небесную ось.
Когда рождается живое существо, человек например, то он не представляет собой что то эфемерное и размытое, он рождается со всеми органами, пусть и маленькими. Я это к тому, что наша Вселенная могла родиться подобным же образом, со всеми галактиками, а ее расширение есть ее рост. То есть большой взрыв был, но не из сингулярности и тогда не надо выдумывать инфляцию, сингулярность и прочие парадоксы. Все просто: -Вселенная родилась в уже существующем пространстве, среди многих Вселенных подобных нашей.ИМХО.
👋
не "большой взрыв" а "загрузка операционной системы"
Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика поэтому в центре галактики черная дыра. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Но существует мироздание и оно бесконечно и в пространстве и во времени. Мировоззрение это океан эфира или вакуума как угодно но это материя и это легко объясняется и гравитацию и красное смещение
Глупо предполагать о точке сингулярности. Так как вселенная и без точки очень большая. И говорить то что мы видим это вселенная. Может это микро край . Который даже и частью нельзя назвать. И то что они разлетаются галактики это осколок сверх гигантского взрыва чего то.
Во биля...
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Всё творится в Настоящем.
Ничего не было и вдруг все появилось от разрушительного взрыва? Не это ли является доказательством существования СОЗДАТЕЛЯ?
😂это нечего не доказывает.
Создатель есть, это я, не благодарите.
@ДмитрийДенисов-д3м ну,почему же. Спасибо тебе Господи, Дмитрий, за мир созданный тобой.
Очередной поп придумал очередную дурацкую теорию о большом азрыве и все опять поверили
Поп не придумывал, он верит в Бога
Бог создал вселенную а не большой взрыв и все звёзды и планеты, и даже Библия об этом говорит что это большая тайна человеку или человеческому разуму неподвласна.Бог приоткрыл занавес и теория взрыва рассыпалась как карточный домик.
Текст, вероятно, сгенерирован Chat GPT, поэтому представляет собой сумбурную последовательность абзацев, никак не связанных между собой.
Это жвачка для жертв ЕГЭ и прочих, слабых умом категорий населения.
Ютуб переполняется адовейшим сумбуром.
Нафиг.
Не воруйте моё время!
Если взрыв произошел из точки, то в каком месте Вселенной оказалась наша галактика? Какие у нее координаты по отношению к началу разлета (точки)?
Или из нашей галактики все расстояния во все стороны одинаковы? То есть, наша галактика в центре? Тогда Вселенная бесконечна и безначальна!
Ваши телрии- более невозможных ваших теорий😊
Какой-то бред. А как цепляются за притянутую за уши теорию болтшого взрыва! Костьми ложатся. Так же отстаивают тупую теорию относительности
Ок! Был большой взрыв. Взрыв чего? Если не было до этого никаких веществ и даже первейшего- атома водорода
Атомы - это загрязнение вселенной, которое со временем рассеется и исчезнет.
А Вселенная до взрыва - сплошное квантовое поле, в котором случаются некоторые недоразумения, типа взрывов.
Ближайшее, относительно понятное поле - поле Хиггса.
Ради него и строили Коллайдер.
Это уже и дети знают.
Видео ради видео 😂 совсем недавно этот голос рассказывал , что большого взрыва не было 😂😂😂
Не было никакого большого взрыва,от слова совсем.Вселенная была до этих 13,6 миллардов лет.Просто Телескоп не может дальше видеть.А будет телескоп ещё мощнее,то всё увидят,что вселенная бесконечна.
Я сам когда слышу про "большой взрыв" , хочется им их теорию в трубочку и в уши засунуть 😂
Теория большого взрыва притянута за уши и они сами ее ставят под сомнение своими новыми открытиями
😂а это тут сборище великих астрономов имени Лозы?
@@Хомосапиенс-р8ю твой ник все о тебе говорит нам😂
Сурдин , прекращай писать комментарии. 😂
Вас в розетку включили чтоль!?
Что за бред? Уэбб ставит под сомнение некоторые постулаты, но мы все равно будем их использовать в своих видосиках, как быраны и новые ворота. Только неумный чел может в одном предложении сказать что что-то является сомнительным ( причём, мало того, еще и недоказанным ), но мы будем придерживаться этих утверждений.
Нет такого как общепризнаной тбв. Есть всего лишь гипотеза теории бв, теории относительности, а так же других терий для подтверждения несостоятельных теорий и гипотез. Когда в тбв начали несходиться факты, придумали стбв, как и с то.