Кидайтесь тапками, но я к этим колонкам поставил саб 12 дюймов закрытый ящик. И теперь дальше идти вообще не знаю куда. Устраивает абсолютно всë, за их стоимость само собой. Отлично отыгрывают любые жанры, от Дианы Крелл до тяжеляка.
Приобрёл недавно! Отличные, универсальные колонки, полностью доволен! Различными усилками получается варьировать подачу и подбирать желанный для себя характер звучания.
В классе изделий можно не сомневаться. 99% звука таких изделий зависит не от них самих - где было выверено всё, а от помещения прослушивания и места в этом помещении. Часто бывает что именно в какой-то точке прослушивания звука попросту нет. Особенно это касается НЧ частот. Поэтому глупо ставить оценку этих изделий чисто визуально и субъективно. Надо полагаться на сам класс изделий что не подвергается никаким сомнениям.
Ну вообще каждая акустика имеет свой характер звучания и это слышно в ютубе. Проверено и дома в одних условиях. Правило работает и среди топой акустики. Помещение влияет на конечную ачх, тут глупо спорить, но скорее у вас будут некоторые пики в ачх, характер это не изменит. Могут характер изменить некоторые усилители, заметил такое на сансуи. И речь не идет о том что надо вслушиваться и сравнивать на горячую, это не псевдо магия проводов, всё хорошо слышно.
@@АрсенийСелихов Речь не о "характере", а именно о точке прослушивания - как акустики, так и самого слушателя. Это имеет очень большое значение для восприятия. Особенно сильное влияние на НЧ: переместите акустику или слушателя, и результат будет везде разный. В помещении существуют места "подъемов" и "провалов", есть даже "мертвые точки", где, например, НЧ получаются вообще в противофазе. Поэтому, вернее всего, полагаться на производителя в заявленных характеристиках где испытания проводились по общепринятым стандартам и в подготовленных помещениях. Вне этого - все субъективизм с бессмысленными спорами.
@@_MAPAT понятно что зависит от точки прослушивания, и обработка комнаты желательно. Но я не понял почему вы говорите о классе акустики? Независимо от класса, важно выбрать место прослушивания, настроить аттинюаторы акустики и тональный баланс на усилителе. Так же есть акустика ближнего и среднего поля, от этого тоже зависит место слушателя. Но это всё необходимо что бы довести до идеала, для понимания звучания акустики это не сильно важно. От хорошей настройки в первую очередь меняется сцена, объем, это наверное на записи не сильно слышно, нч на записи тоже плохо пишутся. У меня первый опыт тоже был что от расположения сильно зависит, после немного изменил отношении, у друга нет обработки комнаты, заморочек по расположению нет, а звучит очень хорошо, может не идеально, но всё же. Опыт вообще говорит нет хороших квартир под музыку, маленькие залы, в квартирах, 25 квадратов, и все узкие.
@@АрсенийСелихов Говорим об одном. За исключением "для понимания звучания акустики это не сильно важно". Тут как раз наоборот. Иначе не было бы столько расхожих мнений об одной и той же акустике. Это люди профессионального или аудиофильского уровня понимают что все определяет именно КЛАСС акустики, а не то - где она стоит и что воспроизводит. Просто принимают ее саму как безусловную данность.
@@_MAPAT а вроде понял. Еще на звучание будет влиять в какой ситуации фильтра акустики, какая музыка, источник, усилитель. И на что писали видео. Тоже заметил как сильно отличаются звучание на разных видео одной акустики.
Мне Victor zero fx-9 больше понравились! Yamaha ns 1000x играют через чур академично, и без души, прямые как лом, хоть он и не такой прямой. Голая математика. Не удивительно что их в основном используют в студиях звукозаписи, видимо они действительно играют музыку как она есть. Да это мастерство исполнения, но главное не исполнение, а то что ты чувствуешь. Мне даже Брянские S 90 тики больше нравятся. 😆 А вот это вообще песня "Sonus Victor LUNA@Tarim Audio Flood House@Studer A812@the master tape STS" если сравнивать, то это просто космос, а Yamaha так, Hi Fi магнитола. Из всего что я слышал на Yamaha, сразу бросается в глаза эта прямая и чистая середина, (может она так и должна звучать профессионально, а мы привыкли к более сдержаны тонам, но я думаю не должна) она сразу вызывает отторжение, они как будто все частоты свели в Ноль, под прямым углом. А в природе не прямых углов, поэтому и возникает диссонанс.
На вкус и цвет все фломастеры разные,мне она не зашла совсем!И потом сколько ни сталкивался с басовиками из карбона на других системах,не нравятся мне они.Целюлозные звучат естественнее.
Здравствуйте Дмитрий напишите у вас был маранты pm 14 к нему какие подойдут колонки Ямаха ns 1000x или онкио монитор 2000х стою перед выбором послушать нет возможности.Посоветывайте
Даже kenwood ls 990hg будут играть все жанры не хуже этих, а где-то даже и поинтереснее, в плане баса. А цена на них почти в два раза ниже. Сам прошел через это
Отличные колонки ! Тяжелую музыку отыгрывают хорошо, приятно было посмотреть видео... Большое Спасибо Дмитрий !!!
Какая разница какая музыка? Хорошая акустика играет всё!
Кидайтесь тапками, но я к этим колонкам поставил саб 12 дюймов закрытый ящик. И теперь дальше идти вообще не знаю куда. Устраивает абсолютно всë, за их стоимость само собой. Отлично отыгрывают любые жанры, от Дианы Крелл до тяжеляка.
Очень ровный, хороший середнячок. Ему б еще цену адекватную, так ваще в серьез можно было бы рассматривать.
Приобрёл недавно! Отличные, универсальные колонки, полностью доволен! Различными усилками получается варьировать подачу и подбирать желанный для себя характер звучания.
что цена? и какой усилитель выбрали?
ответа нэт😮а почему
В классе изделий можно не сомневаться. 99% звука таких изделий зависит не от них самих - где было выверено всё, а от помещения прослушивания и места в этом помещении. Часто бывает что именно в какой-то точке прослушивания звука попросту нет. Особенно это касается НЧ частот. Поэтому глупо ставить оценку этих изделий чисто визуально и субъективно. Надо полагаться на сам класс изделий что не подвергается никаким сомнениям.
Ну вообще каждая акустика имеет свой характер звучания и это слышно в ютубе. Проверено и дома в одних условиях. Правило работает и среди топой акустики. Помещение влияет на конечную ачх, тут глупо спорить, но скорее у вас будут некоторые пики в ачх, характер это не изменит. Могут характер изменить некоторые усилители, заметил такое на сансуи. И речь не идет о том что надо вслушиваться и сравнивать на горячую, это не псевдо магия проводов, всё хорошо слышно.
@@АрсенийСелихов Речь не о "характере", а именно о точке прослушивания - как акустики, так и самого слушателя. Это имеет очень большое значение для восприятия. Особенно сильное влияние на НЧ: переместите акустику или слушателя, и результат будет везде разный. В помещении существуют места "подъемов" и "провалов", есть даже "мертвые точки", где, например, НЧ получаются вообще в противофазе. Поэтому, вернее всего, полагаться на производителя в заявленных характеристиках где испытания проводились по общепринятым стандартам и в подготовленных помещениях. Вне этого - все субъективизм с бессмысленными спорами.
@@_MAPAT понятно что зависит от точки прослушивания, и обработка комнаты желательно. Но я не понял почему вы говорите о классе акустики? Независимо от класса, важно выбрать место прослушивания, настроить аттинюаторы акустики и тональный баланс на усилителе. Так же есть акустика ближнего и среднего поля, от этого тоже зависит место слушателя. Но это всё необходимо что бы довести до идеала, для понимания звучания акустики это не сильно важно. От хорошей настройки в первую очередь меняется сцена, объем, это наверное на записи не сильно слышно, нч на записи тоже плохо пишутся. У меня первый опыт тоже был что от расположения сильно зависит, после немного изменил отношении, у друга нет обработки комнаты, заморочек по расположению нет, а звучит очень хорошо, может не идеально, но всё же. Опыт вообще говорит нет хороших квартир под музыку, маленькие залы, в квартирах, 25 квадратов, и все узкие.
@@АрсенийСелихов Говорим об одном. За исключением "для понимания звучания акустики это не сильно важно". Тут как раз наоборот. Иначе не было бы столько расхожих мнений об одной и той же акустике. Это люди профессионального или аудиофильского уровня понимают что все определяет именно КЛАСС акустики, а не то - где она стоит и что воспроизводит. Просто принимают ее саму как безусловную данность.
@@_MAPAT а вроде понял. Еще на звучание будет влиять в какой ситуации фильтра акустики, какая музыка, источник, усилитель. И на что писали видео. Тоже заметил как сильно отличаются звучание на разных видео одной акустики.
Это не Хай Энд однозначно, а винтаж очень хороший со всеми вытекающими. На любителя тема. Мне нравится Альтек Сантана.
Классика жанра.. что еще говорить.
мне нравятся такие крутилки за то что их можно покрутить)
Скажите пожалуйста, в чем отличие усилителей 907L Extra от Mos Limited? И какой из них лучше подойдет для Yamaha NS 1000M?
Spasibo!
Мне Victor zero fx-9 больше понравились!
Yamaha ns 1000x играют через чур академично, и без души, прямые как лом, хоть он и не такой прямой. Голая математика. Не удивительно что их в основном используют в студиях звукозаписи, видимо они действительно играют музыку как она есть. Да это мастерство исполнения, но главное не исполнение, а то что ты чувствуешь. Мне даже Брянские S 90 тики больше нравятся. 😆
А вот это вообще песня "Sonus Victor LUNA@Tarim Audio Flood House@Studer A812@the master tape STS" если сравнивать, то это просто космос, а Yamaha так, Hi Fi магнитола.
Из всего что я слышал на Yamaha, сразу бросается в глаза эта прямая и чистая середина, (может она так и должна звучать профессионально, а мы привыкли к более сдержаны тонам, но я думаю не должна) она сразу вызывает отторжение, они как будто все частоты свели в Ноль, под прямым углом. А в природе не прямых углов, поэтому и возникает диссонанс.
Зато звук открытый и не зажатый. Вокал льется у ямах. Ничто не мешает чуть убрать средние на самих колонках
Недавно пришли такие из Японии! Очень понравились! Были 1000мониторы! Полный Шлак!!! Эти на голову лучше! Нет того звона как в мониторах!!!
Мониторы тоже имеют право быть, но нужно создать условия(усилитель и источник) чтобы они не выедали мозг
Только почему-то, цена у мониторов, не соизмерима со шлаком, можете себе позволить х, не надо другие модели обсирать!
мечта, но мечты иногда сбываются!!!!
Думаю скоро осущестлю,как дела пойдут в гору.
Первая акустика на памяти, которая интересно рок с играла, агрессивно.
A&A studio делают похожие колонки а звук многие говорят лучше ямахи!
Здарова, Дмитрий! Хорошо играют колоночки!)
а усилительь какой. он имеет значение
дальше и не пойдём
Хочу nc 2000 , эти тоже хороши
Что насчёт 890-х? Насколько они послабже?
Звук V образный, гитар не слышно. Правда корпуса гудят по минимуму.
Я ямахи вообще 10й дорогой обхожу.
Возьмите себе Кенвуд кл 777х и дальше можно не ходить.....
Сдержанность по высоким- это большой минус.
Дима, исходя из услышанного 907 L extra не раскрыл 7 Technics, а как же в таком случае он с MX10 справится? спасибо
Мх7 это что то с чем то. С мх5 и мх10 ничего общего, совсем ничего
@@DimaGraf07 спасибо
Очень интересный звук. Ребята, скажите, как это акустика по низким частотам. В данный момент слушаю Diatone 77hr, усилитель Yamaha a-2000a
Вам может показаться, что на диатонах нч динамика нет, при сравнении
@@DimaGraf07, благодарю.
То есть по сравнению с Diatone 77 hr, на Yamaha низ более выражен?
Подскажите что там у него играет
Дмитрий,здравствуйте!.Как Вас отыскать на Авито?Спасибо.
www.avito.ru/user/4a81c42cbde67a853efdac1fd798b510/profile?src=sharing
Палец вверх поставил.
Здравствуйте, какой нынче ценник на них?
Здравствуйте. 165р
А нету ли у x той же болячки с клеем на магнитах как и у m?
Нет, не встречалось
Дмитрий, здравствуйте, как можно с вами связаться?
Здравствуйте. 89502991763 ватсап телеграмм
Что за усилитель? Простите прослушал
Sansui 907L extra
Возможно сравнение с ns-700x?
Это бессмысленное сравнение. 700х классные колонки, но за свои деньги
👍👏👍👏👍👏
🔥👍👍👍🤝
Ну хороши, а! Пионер чихает.
Дальше есть ещё ns5000 без берилия ,звук мягче но детальный .
И стоят всего 700₽ а в этом бюджете уже много чего
Спасибо, как бы узнать что за трек то ли готика то ли дум?
цена???
Чуть выше ответ
Естественности в звучании нет, сильный приукрас на сч и вч, специфическая подача звукового материала, но многим эта акустика заходит.
А потом через пару месяцев на Авито в поисках не сверлящего звука)
Приукрас как раз на пионерах есть.. Уже давно это известно, сравнивали в лоб.
На вкус и цвет все фломастеры разные,мне она не зашла совсем!И потом сколько ни сталкивался с басовиками из карбона на других системах,не нравятся мне они.Целюлозные звучат естественнее.
А откуда вы знаете как звучит настоящий бас ?
@@Radolevich Много времени провел на репетициях живых музыкантов
Ну не ужжж то, пионер 955 или 933 их не порвут как грелку))? 😊😅
200тысяч на авито ...
Спайсы курят
здравствуйте
если тяжесть не слушаем
ваш варианта пожалуйста?
благодаря
Вариантов 100500
@@DimaGraf07 здравствуйте
Благодаря
Ваши много видео это отличный вариант самое утро
Вы имеете много опыта
Очень большой поток
Великий поток
Благодаря
@@DimaGraf07 и имеете большой вклад развития настоящее движения звука
Спасибо
А говорят 1000 ямахи не басят, брехня, отличный звук, очень сбалансированный
Какая стоимость ?????
165₽
@@DimaGraf07как прошла доставка? Хлопотно? Как с упаковкой?
Здравствуйте Дмитрий напишите у вас был маранты pm 14 к нему какие подойдут колонки Ямаха ns 1000x или онкио монитор 2000х стою перед выбором послушать нет возможности.Посоветывайте
Здравствуйте. 1000х, но именно из предоставленного выбора
Спасибо за ответ.А если с вашим опытом какие есть ещё кандидаты по уровню усилителя
А всякие пионеры 9500, 933, онкио 2001, scepter 1001 будут хуже на тяжелом роке ?
Это зависит от того, как вы себе представляете «эталонное» звучание
Пионеры будут хороши, особенно в части НЧ.
Даже kenwood ls 990hg будут играть все жанры не хуже этих, а где-то даже и поинтереснее, в плане баса. А цена на них почти в два раза ниже. Сам прошел через это
Как только НЧ называют «басЫ» становится ясно что смотреть дальше нечего,уровень информативности нулевой.
Навонять из-подтишка в автобусе, твоё жизненное кредо?
Так не смотри.
Собственно, а в чём проблема?
в деревнях не знают, что басы́ - это грамматически верное написание слова бас (звук в самой нижней части слышимого диапазона) во мн.ч.
ща бы до слов докапываться...ох и клоун
Я так понял, что в серединку они не очень?!
Скорее она не ярчит. Аттенюаторы позволяют приподнять, при желании
Посмотрел схему фильтра: полный отстой
Поделитесь своим наблюдением.
@@DimaGraf07 чего там делится, с таким фильтром акустика не играет