Самые Мощные Военные Лазеры в Мире

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 кві 2020
  • Работы над созданием боевых лазеров продолжаются с начала 60-х годов. Больше всего военных интересовало применение лазеров в качестве средства противоракетной и противовоздушной обороны. Луч лазерного оружия движется со скоростью 300 000 км/с, и может точно и быстро поразить применяемые противником решения. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 10 самых лучших боевых лазеров в мире!

КОМЕНТАРІ • 700

  • @user-fhtp22ork
    @user-fhtp22ork 2 місяці тому +2

    УМНО, коротко и без воды, уважаю!
    Лайк и подписка по чесноку❤👍🙂

  • @user-vp6cb1ct8l
    @user-vp6cb1ct8l Рік тому +2

    Молодцы ребята пусть Господь Вас хранит,будет добры друг к другу

  • @1306steve
    @1306steve 3 роки тому +28

    Удивил комментарий в ролике, что лазер не зависит от погоды и, в особенности, от тумана. Это новое слово в науке и технике! (с) Я-то, по старой памяти, думал, что туман/пыль и т.п. рассеивает луч, и эффективность лазера падает почти до нуля. Вот в космосе - другое дело. Ну, автору ролика виднее. )))

    • @AL_186.74kanizky
      @AL_186.74kanizky Рік тому +1

      Совершенно верно, нулевая эффективность,но к примеру в Израиле, будут ставить параллельно,Железный Купол, и лазерную установку,в случае непогоды,переходят на перехват противоракетной установкой.Она имеет 95% эффективность.

    • @kandreyk9159
      @kandreyk9159 11 місяців тому +4

      ​@@AL_186.74kanizky Израилю надо перенимать опыт Украины, у которых перехват 100%

    • @AL_186.74kanizky
      @AL_186.74kanizky 6 місяців тому +1

      @@kandreyk9159 Я не знаю какой опыт есть у Украины в области перехвата русских ракет, судя по тому, что там происходит не особо есть что перенимать.
      А вот во всем остальном, что касается ведения боевых действий может быть и есть что перенять.

  • @user-vd1zt4oe3v
    @user-vd1zt4oe3v Рік тому +13

    Пересвет, видимо, несёт службу в музее, тк при атаке украинских доронов по стратегическим обьектам они мирно дремали.
    Большое расстояние это какое?

    • @Otis791
      @Otis791 5 місяців тому

      Хватит зудеть мухомор у тебя забыли спросить!! Стратег!! Придумай что ни будь!!

  • @user-on8xs6jx9s
    @user-on8xs6jx9s Рік тому +7

    Всем желаю Мира 🌍

  • @Lowboard_Fun_Research
    @Lowboard_Fun_Research 3 роки тому +19

    Про одноразовые взрывные лазеры забыли. вот там точно мощь была)

  • @SMILEMANEXT
    @SMILEMANEXT 3 роки тому +2

    Крутой видос, молодец !!!

  • @shaman6053
    @shaman6053 3 роки тому +30

    Видимо, как и все новое, эти технологии будут развиваться. И если достигнут необходимой мощности, это будет означать конец эры ракетного оружия.

    • @fbi9965
      @fbi9965 2 роки тому +11

      Земля имеет сферическую форму, ракета может делать по дуге, лазер только по прямой линии

    • @user-mt9yj6fl4c
      @user-mt9yj6fl4c 2 роки тому +4

      А ещё зеркало отражает лазерный луч

    • @user-lv7vz6ip2o
      @user-lv7vz6ip2o Рік тому

      @@user-mt9yj6fl4c й авмтреживотних

    • @information0007
      @information0007 Рік тому +1

      @@user-mt9yj6fl4c а ещё этот луч незаметен и не какое зеркало тут не поможет

    • @MrMoon1ight
      @MrMoon1ight Рік тому +2

      @@fbi9965 тут до этого далеко туман или иная фигня с погодой выводит в нулину почти всю его мощность

  • @user-vq1ln3vk4r
    @user-vq1ln3vk4r 3 роки тому +2

    Вот так надо должен быть блогер удачи тебе админ

  • @hypersonic5705
    @hypersonic5705 2 роки тому +14

    250 км дальность эффективного воздействия на ракету с лазерной установки на боинге звучит подозрительно много, слишком много!!!

    • @user-oi8qo3pn5p
      @user-oi8qo3pn5p Рік тому +1

      Автор что то перепутал . Либо выдают желаемое за действительное .

    • @user-kw3sg7nd9n
      @user-kw3sg7nd9n Рік тому +1

      Да точно полный трёп этих американцев они постоянно воровали у ссср а сами досих пор не могут сделать то ! что сейчас в РОССИИ

    • @user-vh7jo1po1n
      @user-vh7jo1po1n Рік тому +1

      Там 250 метров скорее всего!

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      именно поэтому проект лазерного ПРО на Боинге в конце концов закрыли, распилив на этом десятки лярдов бабла

  • @Esindo-bl5px
    @Esindo-bl5px 4 роки тому +4

    Это уже перебор. Атак очень круто спасибо тебе.

  • @pasha7882888
    @pasha7882888 4 роки тому +25

    Пересвет? )))))) А что там в Ливии, Панцири смеются?

    • @user-wh7si3zw1w
      @user-wh7si3zw1w 3 роки тому

      0хх95

    • @user-wh7si3zw1w
      @user-wh7si3zw1w 3 роки тому

      ээц0жхжжд0х0000з0ххюзжюззх00жххбзхх0

    • @user-bh2mq2ws5z
      @user-bh2mq2ws5z 2 роки тому +1

      Они при виде Байрактаков сразу прыгают с моста.

  • @evgeniipirania6839
    @evgeniipirania6839 2 роки тому +5

    Это оружие перспективно но его надо развивать.

    • @howtomakeacoilgunoffallout4096
      @howtomakeacoilgunoffallout4096 2 роки тому +1

      Oh sure. It's cool!
      See also: Portable Super Coilgun:
      ua-cam.com/video/rclLsQ9nyeg/v-deo.html&feature=youtu.be
      ua-cam.com/video/-mjDqp_oWZk/v-deo.html
      ua-cam.com/video/YLOYxsqvjw0/v-deo.html
      ua-cam.com/video/vErqh0DO_S0/v-deo.html
      ua-cam.com/video/OFIQ3pcFZpU/v-deo.html

  • @QwertyQwerty-od1zl
    @QwertyQwerty-od1zl 4 роки тому +30

    А шо в сирий и в ливий не сбивает атакующих дронов это пересвет.

    • @user-et8nv2ip7u
      @user-et8nv2ip7u 3 роки тому

      Пересвет на стадии разработки и использовать бета версию в атаке ,при том что характеристики не разглашают , очень не разумно.

    • @user-et8nv2ip7u
      @user-et8nv2ip7u 3 роки тому +1

      Вам бы писать научиться 😑

    • @bryanskiyy
      @bryanskiyy 3 роки тому +1

      ооо украинские хлопцы подтянулись,вэлыкие экспэрты.

    • @user-ud1cq8wp5t
      @user-ud1cq8wp5t 3 роки тому +2

      Пересвет только название придумали. Еще не нажрались

    • @umbertoguillermo1204
      @umbertoguillermo1204 3 роки тому

      Пересрач😂

  • @user-no2vm6vl3j
    @user-no2vm6vl3j Рік тому +2

    Вот это я понимаю игрушка лазерная))

  • @olegchen4641
    @olegchen4641 4 роки тому +26

    По факту имеем максимальную дальность 2 км (это для лёгкой пушки от 23 мм дистанция) в очень хорошую погоду. Любая дымка - уже резко снижает эффект, не говоря про нормальный дым. Так что пока лишь способ хорошего попила бабла)))

    • @information0007
      @information0007 Рік тому +1

      Чел это тебе не солнечный луч ))))

    • @DYECPRO
      @DYECPRO Рік тому

      Наш Пересвет раоботает от ядерной энергоустанрвке, способен уничтожить спутники. Вот где мощь.

    • @user-ee3ec5nx7p
      @user-ee3ec5nx7p Рік тому +1

      @@information0007 а нищий лазер которому сможет сопротивляться Зеркало, обычный дым, не говоря уже о нормальных

  • @legion525
    @legion525 Рік тому +1

    Удивительно, захватуещее, информационно. Так держать.

  • @Vallery001
    @Vallery001 11 місяців тому +1

    Время 4:08
    Так химического или твердотельного лазера? Это разные типы лазеров и совместить их не удастся.

  • @mrshyman1257
    @mrshyman1257 2 роки тому +4

    3.02 Твердотопливная лазерная установка.На дровах ?

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      не твердотопливная, использование химического лазера, обычно йодный или фторовый ru.wikipedia.org/wiki/Химический_лазер

    • @mrshyman1257
      @mrshyman1257 6 місяців тому

      @@user-ew2yx6rv2p Э не,автор четко сказал твердотопливный,я не глухой.Значит или на дровах ,или угле,или пелетах.А Вы отправили меня почитать про газовые,химические.

  • @e8a8evg35
    @e8a8evg35 3 роки тому +47

    И ещё у нас есть робот Игорек, который может всех уделать! )))))

    • @user-pl4jy2vm4i
      @user-pl4jy2vm4i 3 роки тому +1

      М им

    • @umbertoguillermo1204
      @umbertoguillermo1204 3 роки тому +7

      А Фёдор это просто чудо природы. Японские роботы просто тихо курят в сторонке и громко ржут над Феде.😂

  • @maksimpa200
    @maksimpa200 3 роки тому +12

    голивуд как всегда впереди планеты всей

    • @user-hv6lb6bv2e
      @user-hv6lb6bv2e 2 роки тому +2

      Российский ,,голивуд,,

    • @maksimpa200
      @maksimpa200 2 роки тому +1

      @@user-hv6lb6bv2e да похрен это звёздные войны или Киндза за

    • @maksimpa200
      @maksimpa200 2 роки тому +1

      Если что то начнётся то эти лазеры будут не нужны

  • @user-ee8bo3sy4o
    @user-ee8bo3sy4o 3 роки тому +21

    Дождь, туман, облака, сильно сокращают возможности лазеров

    • @user-su4kx1oo7l
      @user-su4kx1oo7l 2 роки тому +1

      @Fred Yurlis Но для этого нужно запрещённое во всем мире спейс базирование

    • @information0007
      @information0007 Рік тому +1

      Пхахахахаха какие наивные в каментах ,это вам не солнечный лучик ))))

    • @information0007
      @information0007 Рік тому +4

      @Kotomine Berndrewd чел ты ещё не знаешь что такое Америка и что такое сила НАТО , сейчас вы воюете против сил Украины,если бы воевали против сил НАТО, война бы закончилась в первую же неделю ,а возможно и первый день

    • @information0007
      @information0007 Рік тому +4

      @Kotomine Berndrewd и не какой Сармат вам бы не помог

    • @information0007
      @information0007 Рік тому +3

      @Kotomine Berndrewd так ты не знаешь почему )))
      Они не то что не смогли ,а не хотели как рашка убивать мирное население

  • @dri3er
    @dri3er 6 місяців тому +1

    Пересвет самый лучший.

  • @SOMOleg
    @SOMOleg 4 роки тому +20

    9:21 - "лазерному оружию не мешают ни ветер ни туман ни другие неблагоприятные условия окружающей среды" !!! вот это новое что-то, что правда ни туман и снег с дождем вообще ничего?! Не, а здорово! Всё значит бред чему учили нас. Так и знал. Или в духе маркетологов-рекламщиков хитрожопо разделяем, типа лазерному оружию таки да ничего не мешает, но мы же ничего не говорили о лазерном луче!

    • @brut223
      @brut223 4 роки тому +5

      Ну так специальное же покрытие линз :) Маркетологи "разработали" (и твердотопливный лазер до кучи) - это вам не хухры мухры :)

    • @user-sk6vq1rr8x
      @user-sk6vq1rr8x 3 роки тому +1

      Посмотрите ролик лазер в Сирии, и вы все поймете

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      @@user-sk6vq1rr8x а можно ссылку на ролик?ли там русские тестировали пересвет?

  • @djjjdnjjdhewhqsb441
    @djjjdnjjdhewhqsb441 3 роки тому +2

    *Amerika derjava, QAZAQ ORDA🇰🇿🇺🇸*

  • @user-cn2rf6pt9y
    @user-cn2rf6pt9y 4 роки тому +9

    Якраз дощ і туман дуже сильно впливають!

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 4 роки тому +13

    Самый мощный лазер сделал Черевко. Для установки на Буран. Первый лазер с ядерной накачкой

    • @timaustin5067
      @timaustin5067 Рік тому +2

      Где про это можно почитать? Вбиваю Черевко, нет такого в гугле.

  • @user-dl9rb7yl8h
    @user-dl9rb7yl8h 4 роки тому +6

    ОТРЫВКИ ИЗ 1001 НОЧИ!

  • @user-Igor_Rozener
    @user-Igor_Rozener 8 місяців тому +1

    Есть один существенный недостаток лазера, он не пробивает туман и дымовую завесу, именно это обстоятельство и заставило СССР, отказался от этого проекта, создав всего один образец, в интернете можно найти фото.

  • @kristiansterusky6410
    @kristiansterusky6410 2 роки тому +4

    Už ste skúšali zostreliť pochromovanu raketu ktorá sa leskne ako zrkadlo 😘

  • @user-tp4bd8ml1k
    @user-tp4bd8ml1k 4 роки тому +3

    Судя по зеленому 532 нм цвету луча в установке "Сжатие" использовался не рубиновый кристалл а кристалл Nd Yag. Там инфракрасное излучение 1024 нм делится пополам до частоты 532 нм. Глаз человека очень чувствителен к зеленому свету... При попадании в глаз через оптику снайперского прицела глазу хана (если нет нужного фильтра)

    • @yurchenko_vadim
      @yurchenko_vadim 3 роки тому +4

      532 нм это длина волны, частота измеряется в герцах 1/с. Расстояние за которое электромагнитная волна делает одно полное колебание, называется длина волны. Время за которое проходит одно полное колебание, называется период. Количество периодов в одной секунде, называется частотой колебания волны. Извините, что вас поправляю, просто вы указывали длины волн, а написали, что это частота.

    • @Mick_7
      @Mick_7 2 роки тому +2

      Это пририсованы лучи, очевидно же 😁

    • @user-vz9nv7bu9r
      @user-vz9nv7bu9r Рік тому

      L0o
      ,

    • @malejeeck
      @malejeeck 7 місяців тому

      1064 нм, а не 1024)
      И там действительно использовалься неодимовый лазер, но не в кристалла алюмоиттриевого граната (YAG), а обычное неодимовое стекло, так как гранат очень дорого выходил. Вторую гармонику не использовали и жгли на 1064 нм, а луч на фото пририсован.

  • @user-ts5je6tu1k
    @user-ts5je6tu1k 3 роки тому +25

    Самый лучший "ЛАЗЕР" это тот, кто сотворил этот мир! В одно мгновение может испепелить всех!

  • @techsystems3381
    @techsystems3381 2 роки тому +3

    Столько работы и средств на лазеры потрацено а ракету можно просто в фольгу завернуть

  • @sergeysobolev5618
    @sergeysobolev5618 4 роки тому +3

    Самый лучший это гипербалоид инжинера Гарина....

  • @OLIBKA
    @OLIBKA 4 роки тому +7

    Поставить аккумулятор на как у Пересвета на любой лазер и он сразу будет топ.

  • @user-fy8ku6up7v
    @user-fy8ku6up7v 3 роки тому +3

    Инженер Гарин отдыхает... Крах его был в конце фильма в целях сохранения челочечества. Так всеравно понаделали.

  • @user-sb1fo7nv9b
    @user-sb1fo7nv9b 4 роки тому +12

    Интересные фонарики

  • @ruslan5303
    @ruslan5303 4 роки тому +5

    Как целеуказатель эти "лазеры "может и сильны, а в целом ролик рассчитан на фанатов звёздных войн имхо

    • @user-ld4xd9xt9q
      @user-ld4xd9xt9q 4 роки тому

      Ну я к примеру фанат Звёздных воин. И что...
      Лично я в то что тут про лазеры напели не поверил нихрена...
      Прошу прощения за мой французский.

  • @koljan3668
    @koljan3668 3 роки тому +19

    А вот у нас в деревне случай был, бык пёрнул, у коровы рога отвалились, во как

    • @user-jq3qc6fc5j
      @user-jq3qc6fc5j 3 роки тому +2

      Базара нет!!!😂😂😂👍👍👍

    • @user-sk6vq1rr8x
      @user-sk6vq1rr8x 3 роки тому +2

      Когда смотрел этот ролик, про расчудесные американские лазеры, вспомнил классическое произведение, "голый король " . Там тоже были невидимые нити.....

    • @serhiip3555
      @serhiip3555 3 роки тому +2

      @@user-sk6vq1rr8x чё пёрнул, сам то понял?

    • @seriyvershinin5904
      @seriyvershinin5904 Рік тому

      Неактуально

  • @avt-CNC
    @avt-CNC 3 роки тому +2

    Малогабаритная ядерная установка может обеспечить большим запасом энергии но не большой мощностью а второе для лазера важней

    • @Lowboard_Fun_Research
      @Lowboard_Fun_Research 3 роки тому

      Держи пятюню. Они бы ещё на РИТЭГ понадеялись)

  • @Wolf38353
    @Wolf38353 Рік тому +1

    9:22 С каких пор лазеру не мешает туман? Там даже при лёгкой дымке дальность действия снижается раза в два

    • @user-xh8gf7uu4j
      @user-xh8gf7uu4j Рік тому +1

      Будьте снисходительны: невежда рассказывает для невежд.

  • @bazbazard3770
    @bazbazard3770 3 роки тому +3

    И давно лазеру туман не мешает?

  • @user-oh9cs1lu8h
    @user-oh9cs1lu8h Рік тому +2

    Пересвет, как всегда, аналогов нет))

    • @user-xh8gf7uu4j
      @user-xh8gf7uu4j Рік тому

      Правильное написание, вероятно: "анало говнет".

    • @balex252767
      @balex252767 Рік тому +1

      Как обычно.

  • @user-el6kf4fv9e
    @user-el6kf4fv9e 4 роки тому +3

    Несмотря провангую: "пересвет" будет последним ;)

    • @user-el6kf4fv9e
      @user-el6kf4fv9e 4 роки тому +1

      Я был прав

    • @nikolaykokhanets3420
      @nikolaykokhanets3420 3 роки тому

      @@user-el6kf4fv9e ну тогда челубей.

    • @ttkf88
      @ttkf88 3 роки тому +1

      @@user-el6kf4fv9e потому, что самый крутой.

  • @user-ds9zy6ll2d
    @user-ds9zy6ll2d 2 роки тому +2

    Корабельный лазер это уже настоящие! Атомоходы с накачкой спокойно сжигают истребитель на дальности 40-45 км и выводят из строя на 200 км.

    • @seriyvershinin5904
      @seriyvershinin5904 Рік тому +1

      Пруфы пж

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      это вы фантасики насмотрелись, прототипные лазеры на кораблях сша сжигают пока только надувные лодки и небольшие пластиковые беспилотники

    • @JajaBinx-vd4mq
      @JajaBinx-vd4mq 7 днів тому

      2ух мегаватный лазер прожжет танк за секунду

  • @rbw9545
    @rbw9545 3 роки тому +12

    Главное с такими лазерами случайно не поиграть с кошкой. 😵

    • @user-zv2db9gm3j
      @user-zv2db9gm3j 3 роки тому

      От кошки ничего не останеться

    • @user-bc9kn9js9r
      @user-bc9kn9js9r 2 роки тому

      6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

    • @user-ee3ec5nx7p
      @user-ee3ec5nx7p Рік тому

      @@user-zv2db9gm3j только отличие в том что, пока ты этим говном будешь прицеливаться, тебе уже очко порвут, и этой фигне может противостоять обычный дым, туман. Облака) так что ядерные ракеты впринцепе круче во всём

  • @hfdnbuebsjhkdgbkdhdobndfhdjsgf

    0:00 это вообще просто мощный фонарик.

  • @user-jq3qc6fc5j
    @user-jq3qc6fc5j 3 роки тому +2

    300 тысяч километров в секунду, это примерная скорость света.

    • @ttkf88
      @ttkf88 3 роки тому +4

      Ну. А лазер это, что по твоему не свет?

    • @user-ee3ec5nx7p
      @user-ee3ec5nx7p Рік тому

      Это не примерная, автор тупой, скорость света чуть меньше 300к километров в сек.

  • @artyomdarbinyan5161
    @artyomdarbinyan5161 3 роки тому +36

    К Вашему сведению лазерный луч не пробивает туман, это одно из его недостатков и вообще погода имеет решающее значение для нормальной работы лазера. Вот так вот. Удачи

    • @user-mw6ec3wh2e
      @user-mw6ec3wh2e 2 роки тому +4

      "Пуля - дура, а штык - молодец!!!" Суворов.
      Вы, надеюсь, понимание, о чём я.
      Через 100 лет лазарь заработает.

    • @user-js5pf4iy9k
      @user-js5pf4iy9k 2 роки тому +5

      @@user-mw6ec3wh2e Заработает обойдя законы физики, да.

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 2 роки тому +7

      В космосе норм использовать

    • @artemburhasov8901
      @artemburhasov8901 Рік тому +4

      Беспилотники и ракеты только в тумане летают))

    • @user-fn5uc3cl7h
      @user-fn5uc3cl7h Рік тому +2

      А что если такой луч направить на зеркало?

  • @bulatbektemisov2187
    @bulatbektemisov2187 Рік тому

    Прекрасно использовать лазерные установки в ПВО для уничтожения ракет и самолетов.

  • @elyaraliskenderov5598
    @elyaraliskenderov5598 4 роки тому +1

    если точно до двух км,мах. 10 км будет поражаюшие действия-это уже соответсвуйет мощности 1 мвт.Дальще увеличение невозможно так как расплавляется само установка кпд здесь1процент.

  • @user-ie2qw6ce9e
    @user-ie2qw6ce9e 3 роки тому +1

    Не дай Бог, правнуки станут молотить друг друга квантовыми генераторами.
    Старая добрая кувалда надежнее...

  • @zazaivanovi1732
    @zazaivanovi1732 3 роки тому +4

    Лазерное оружие "СЕРЬЕЗНЫМ" можно считать только начиная с энергией излучения 100 МВт и выше.

    • @user-su4kx1oo7l
      @user-su4kx1oo7l 2 роки тому

      80 ватт поджигает дерево. 8 мегаватт сбивает ракету за доли секунды. Нахрена нужно 100 МВт?

    • @VANDICH-DMITRIY
      @VANDICH-DMITRIY Рік тому

      @@user-su4kx1oo7l чем больше мощность тем дальше светит я так полагаю...возьмите туже лазерную указку самую дешевую и самую дорогую мощную...

    • @user-su4kx1oo7l
      @user-su4kx1oo7l Рік тому

      @@VANDICH-DMITRIY Да, но дистанция же растет в соотв. с законом обратных квадратов, а это означает что рост мощности не особо эффективен, и лучше работать над фокусировкой. Даже хуже, чем по закону обратных квадратов, потому что рассеивание атмосферой тоже экспоненциальное.

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      @@user-su4kx1oo7l это где вы видели что лазер с такой слабой мощностью что то сбивает серьёзное, а не бумажный беспилотник ?

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      @@user-su4kx1oo7l вы забываете о рассеивании луча с расстоянием и в частицах окружающей среды!

  • @denbida.8108
    @denbida.8108 4 роки тому +11

    пересвет это не лазер, он ослепляет

    • @user-heieodors
      @user-heieodors 3 роки тому +3

      "Пересвет" это уже серийный мощный комплекс лазерного вооружения О КОТОРОМ НЕ ИЗВЕСТНО ВООБЩЕ НИ ЧЕГО !!! Известно что их уже 5 штук заступило на боевое дежурство . Но не известно даже какой мощности там лазер .... Габариты у комплекса "Пересвет" довольно большие . Так что там где то в общих чертах должен быть вполне мощный лазер это понятно всем . Но . Ни кто на самом деле не знает как он там работает . Что он ослепляет и кого он может быть сжигает .... О нем чуть чуть кое что рассказали СМИ ...И это вся информация ....

    • @user-ob3ef2vh8l
      @user-ob3ef2vh8l 2 роки тому +1

      @@user-heieodors Какой серийный это вообще шняга))))))))))

    • @alternativ1052
      @alternativ1052 2 роки тому +1

      @@user-heieodors ядерная установка в комплексе, в случае ее уничтожения грозит радиацией самим же войскам видимо )

    • @user-heieodors
      @user-heieodors 2 роки тому

      @@alternativ1052 ага ... Подберись уничтожь.... А мы посмотрим ....

    • @user-heieodors
      @user-heieodors 2 роки тому

      @@user-ob3ef2vh8l для таких комплексов 5 штук уже серия ....

  • @e-politolog
    @e-politolog 11 місяців тому +1

    Чтобы стрелять по беспилотникам и надувным лодкам, лазер не нужен, а достаточно обычного пулемёта. И он справится не за полминуты, а за пару секунд.

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      пулемёт эффективен на море и в воздухе на очень малом расстоянии, 300-500метров, когда можно вести прицельный огонь, а на море прицельная дистанция ещё меньше...

    • @user-cl5gb3lm8c
      @user-cl5gb3lm8c Місяць тому

      Пока ты по крылу попадёш с пулемёта,тебя стволкой уработают

  • @alexezera345
    @alexezera345 4 роки тому +8

    Простое противодействие лазеру - дым, облако, дождь. Достаточно создать такие помехи - и лазер неэффективен.

    • @andrey5160
      @andrey5160 4 роки тому +7

      серебрянкой ракету покрасить))

  • @ani_TELdy
    @ani_TELdy 3 роки тому +6

    А мы так и не увидели как они стреляют

    • @user-cd8zt4zw9s
      @user-cd8zt4zw9s 3 роки тому +3

      Они не стреляют, 90%времени уходит на выцеливание и просчёт траектории, потом импульс установки и цель разрывает на части. Самих выстрелов не увидите, только взрывы и оплавленые остатки металла, песка, керамики.

    • @user-ee3ec5nx7p
      @user-ee3ec5nx7p Рік тому

      @@user-cd8zt4zw9s *только песка и керамики*

    • @user-ee3ec5nx7p
      @user-ee3ec5nx7p Рік тому

      @@user-cd8zt4zw9s пока ты будешь очень долго целиться на объект, ракета уже над твоём окном

  • @user-yu9mu4cv2r
    @user-yu9mu4cv2r 4 роки тому +4

    . Я видел советский фильм по боевому лазеру ,который с 50 метров разрушал футеровочный кирпич .

    • @user-et3lr1sw9h
      @user-et3lr1sw9h 4 роки тому +1

      Гиперболоид инженера Гарина, название фильма

    • @brut223
      @brut223 4 роки тому

      :)

    • @user-yu9mu4cv2r
      @user-yu9mu4cv2r 4 роки тому

      @@user-et3lr1sw9h Нет это ДСП ,так как служыл в ОО КГБ .Много еще чего там видел и слышал ,о чом только сейчас начинают говорить .Фантастику о гиперболоиде читал в 4 классе ) Впрочем есть такие - что в моем огроде не растет , то того и не может быть .

  • @Arhozur
    @Arhozur 4 роки тому

    Фтарий дейтерия? Может все таки фторид водорода?

  • @wetwellwet67
    @wetwellwet67 Рік тому

    Твердотопливная лазерная установка? Можно подробнее?

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      не твердотопливная, использование химического лазера, обычно йодный или фторовый ru.wikipedia.org/wiki/Химический_лазер

  • @hMaxFly
    @hMaxFly 2 роки тому +1

    Вообще ноль инфы. Даже не сказано какой длинны волны используются в той или иной установке. Ладно, хотя бы в видимом или нет спектре лазеры, даже этого не было сказано.

  • @Kanhain77
    @Kanhain77 5 місяців тому

    1.Перецвет..👍🙏

  • @user-ew2yx6rv2p
    @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

    3:02 не твердотопливный, а химический лазер, обычно йодный или фторовый ru.wikipedia.org/wiki/Химический_лазер

  • @mirzayevali1164
    @mirzayevali1164 3 роки тому

    👍👍👍

  • @user-xo7em7zb1r
    @user-xo7em7zb1r Рік тому

    02 . 06 . 2022 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

  • @Fantrom24
    @Fantrom24 Рік тому +2

    Если верить содержанию, то самый успешный из перечисленных лазеров - Пересвет. При этом ни слова о его тестировании и результатах. Судя по всему, речь об очередном распиле финансирования.

    • @ypolmakar
      @ypolmakar Рік тому

      100 процентов. Вообще асе эти байки про боевые лазеры - лапша на уши налогоплательщиков. Большая афера.

    • @Fantrom24
      @Fantrom24 Рік тому

      @@ypolmakar Американские и израильские уже прошли испытания.

    • @ypolmakar
      @ypolmakar Рік тому

      @@Fantrom24 их кто-то видел?

    • @Fantrom24
      @Fantrom24 Рік тому

      @@ypolmakar Надо, чтобы вы видели, иначе не считается?

    • @ypolmakar
      @ypolmakar Рік тому

      @@Fantrom24 Наутилус был закрыт в 2003 году, новая программа Щит света после представления ПРОМЕЖУТОЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, которые,кстати,я тоже не видел, 🤭 требует ещё 140 миллионов на доработку.
      На сегодня весь эффект лазера заключается в ОСЛЕПЛЕНИИ ФОТОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ И РАЗВЕДКИ. Ничего более существенного я не видел. Поэтому интересуюсь - кто-то видел?

  • @pavlentijbeljakov5057
    @pavlentijbeljakov5057 2 роки тому +1

    Вот и возьмут ядерную мощность для лазерной установки,вот тебе и пансрь

  • @Crocodile_Gexxx
    @Crocodile_Gexxx 4 роки тому +9

    Гиперболоид инженера Гарина в топ !

  • @user-vq5sy3lb7p
    @user-vq5sy3lb7p 6 місяців тому

    Из пушки по воробьям, дорогие игрушки для военных

  • @zaqwsxxswqaz3877
    @zaqwsxxswqaz3877 3 роки тому +3

    Я теперь знаю всё об американских лазерах! И ничего о разработках в этом направлении других стран.

    • @Borschewick
      @Borschewick Рік тому

      Это всё попил бабла)))

    • @sc0575
      @sc0575 Рік тому

      Indian Kali system , it's on the net .

  • @danil907
    @danil907 2 роки тому +1

    8:11 это тут они лёгкий макет запущенный по верёвочке подожгли.

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      вот именно, поэтому проект и прикрыли...

  • @danunuda4019
    @danunuda4019 3 роки тому +1

    2 мегаватта для артиллерийских снарядов?))))

  • @user-ev9yl6zl2y
    @user-ev9yl6zl2y 2 роки тому +2

    Всё таки мы не увидели, как лазер поражает цель. Что, луч лазера поражает? Какая мощь у этого лазера, непонятно?

    • @user-xy6ss2kf6l
      @user-xy6ss2kf6l Рік тому

      Чел если ты думал что это будет типа огромный красный луч разрезает ракету напополам? нет этот луч просто не видно на видео много раз было видно как он прожигает бпла

    • @user-ew2yx6rv2p
      @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

      @@user-xy6ss2kf6l бпла легко режет, а вот с перехватом ракет у него никак...

  • @dariadaria1805
    @dariadaria1805 3 роки тому +5

    Надо робот делать может уничтожить всех инопланетян

    • @Uran_KH-98
      @Uran_KH-98 2 роки тому +2

      Типичное человечество, еще не успели встретить инопланетян, как уже думаем об их уничтожении.

  • @punishing7557
    @punishing7557 Рік тому +1

    Можно установить на крупное военное судно небольшой относительно ядерный реактор и пару мощных лазерных установок, задачей этого корабля будет перехват гиперзвуковых ракет РФ и Китая, которые по сравнению со скоростью света лазера просто улитки. Этот корабль не будет выполнять ни каких других задач кроме перехвата ракет, и он будет в составе АУГ частью прикрытия авианосцев, часть защиты АУГ обеспечат ракеты ПРО/ ПВО типа SM-3/6, а часть могут взять на себя боевые лазерные установки работающие от энергии ядерного реактора корабля. Это значительно повысит выживание АУГ США в современных условиях. ( ISRAEL 🇮🇱🇺🇸

  • @kkkkkk67875gv
    @kkkkkk67875gv 3 роки тому +2

    Делай зеркальную оболочку и цена любому лазеру -0/2

  • @antonarset
    @antonarset 4 роки тому +4

    Ей Ди Ей Ем - китайский будем учить? Боевый ел ей зет ий ер оу ов...

  • @Bey_have
    @Bey_have Рік тому

    И про Чубайса расскажи нам байку, как он лазерную технологию СССР продал.

  • @vlastimilpraus1520
    @vlastimilpraus1520 Рік тому

    👍👍👊

  • @MaratBoul
    @MaratBoul 6 місяців тому

    Много чего могли сделать в СССР.

  • @muradov251
    @muradov251 6 місяців тому

    Эти лазеры DVD читает??? 🤔🤔🤔

  • @user-ew2yx6rv2p
    @user-ew2yx6rv2p 6 місяців тому

    Израиль отказался от американских наземных химических лазерных систем ПРО, именно из за малой дальности работы и полной потери эффективности при пыльных бурях и плохой погоде!

  • @Ismayil20
    @Ismayil20 4 роки тому +3

    samaya silnaya tureckaya lazer katorie rastoyanie derjitsya v sekrete!!!

  • @XimerDark
    @XimerDark 3 місяці тому

    Инфракрасному лазеру по фиг на атмосферу, этоо самый пробивной луч. Если он не виден глазу, то значит он невидим для погодных условий и атмосферы. короче самая сквозная проходимость из всего спектра частот

  • @frammentodighiaccio9621
    @frammentodighiaccio9621 4 роки тому +24

    *_Думается ученые ещё далеки, чтобы освоить и создать лазер, пригодный для уничтожения военных целей_*

    • @user-jw6wg7eq9y
      @user-jw6wg7eq9y 4 роки тому +1

      Если будут стараться , то смогут скоро .

    • @user-fz9fd4jf6e
      @user-fz9fd4jf6e 4 роки тому +2

      Зачем *орать* ?

    • @user-uq9jy9jd2z
      @user-uq9jy9jd2z 4 роки тому +1

      Оно уже есть, авианосец или Пентагон вполне реально на опалить а может и зажарить, кто-нибудь пробовал зажаренного орла.

    • @dmitriichineac398
      @dmitriichineac398 3 роки тому +1

      @@user-fz9fd4jf6e ТЫ ЧЕ ТУТ ШРИФТ НАБЫЧИЛ ?)))

    • @user-fz9fd4jf6e
      @user-fz9fd4jf6e 3 роки тому

      @@dmitriichineac398 чего??

  • @user-dn1tx3jv6g
    @user-dn1tx3jv6g 11 місяців тому

    Большой обьем и гобарит огро
    Мен можно усовершенствовать
    ❤🎉😂😢😮😅😊

  • @user-hl1wj5wn3b
    @user-hl1wj5wn3b 2 роки тому +1

    Вот оно будущее оружие , это только начальный шутки порой ценятся как утки.

    • @user-fm9mm5hm6t
      @user-fm9mm5hm6t Рік тому

      Именно

    • @user-ee3ec5nx7p
      @user-ee3ec5nx7p Рік тому

      Нужно поторопиться, через минимум 10000 лет земля скорее всего будет горящей, а через миллион, включенной духовкой.

  • @user-xh8gf7uu4j
    @user-xh8gf7uu4j Рік тому

    И где применение этого "Пересвета" сейчас? Или опять - "трепачкова фабрика"?

  • @oogogo5325
    @oogogo5325 Рік тому

    Самый лучший лазер это Архимеда. Великий был человек.

    • @lujo516
      @lujo516 Рік тому

      Это миф.

  • @KokosikTAB
    @KokosikTAB 3 роки тому +6

    Стоит только сделать поверхность цели зеркальной, и по возможности задать ей вращение - лазер становиться бесполезным

    • @KokosikTAB
      @KokosikTAB 2 роки тому +1

      @Fred Yurlis 1) каким образом Вы будите излучать ЗА поверхность?
      2) если изменить длину волны, то каким образом измениться свойств зеркало?
      3) куда, гле и что распылять?

    • @fatalldamage2097
      @fatalldamage2097 2 роки тому +1

      распилить балончиком краски 😎
      ракету попалам
      техника ближнего боя 💪🙄

  • @-50elubai41
    @-50elubai41 4 роки тому +1

    Комплекс Пересвет -3камаза что бы сбить маленький беспилотник.

    • @user-iu2su3pb6d
      @user-iu2su3pb6d 4 роки тому +2

      Под большим вопросом, существует ли ПЕРЕСВЕТ вообще. Или, что более вероятно, пропаганда и распил бабла. Робот Игорёк в ту же копилку

  • @djambodenim3259
    @djambodenim3259 3 роки тому

    Прозвучало что туман и непогода лазеру не помеха, интересно как это так??

    • @DYECPRO
      @DYECPRO Рік тому

      А ты возьми обычную указку с китая и посвети ей в бане или дымом от сигарет и увидишь луч который не сколько не затухнет.

  • @user-ss5yx1jz7w
    @user-ss5yx1jz7w 4 роки тому +1

    новие техналогий

  • @user-sg2rm6lk4l
    @user-sg2rm6lk4l 3 роки тому

    Пересвет так мабилен как ракетный комплекс с тополь м его можно будет ставить даже на железнодорожный спец вагон

    • @user-heieodors
      @user-heieodors 3 роки тому +1

      За то он очень мощный . А больше о нем ни чего не известно . А вот это как раз многое говорит ....

  • @zvir5030
    @zvir5030 4 роки тому +3

    Зроби відео топ автоматів

  • @PutlerXLO
    @PutlerXLO 3 роки тому

    Угу, пока корпус ракеты не станут делать зеркальным.

  • @user-ms3fi9jd7c
    @user-ms3fi9jd7c 3 роки тому +56

    Одним словом все лазеры в Америке

    • @ttkf88
      @ttkf88 3 роки тому +5

      Которыми они не умеют пользоваться 😆

    • @creatorfoto
      @creatorfoto 3 роки тому +9

      @@ttkf88 нет дружище! Который пугает Россию своим лазером!. Росия остановила производство различных ракет почему ? Потому что боится что Америка через спутник взрывается все ракеты на месте. Самое интересное Россия не сможет доказать что это рук дело США

    • @ttkf88
      @ttkf88 3 роки тому +3

      @@creatorfoto интересный ты рассказ придумал. Наши ракеты самые быстрые в мире ни одно ПВО в мире не может их сбить.

    • @creatorfoto
      @creatorfoto 3 роки тому +4

      @@ttkf88 Да ты прав . Ни одна ПВО не сможет противостоять но лазер легко справляется к сожалению

    • @ttkf88
      @ttkf88 3 роки тому +1

      @@creatorfoto может.

  • @Fkfkfk4t3
    @Fkfkfk4t3 5 місяців тому

    Самый опасный лазер в аквапарке когда так маленькая тонкая вода льеться и в глаз то тогда...

  • @europium6466
    @europium6466 2 роки тому +1

    Авиамонстры !!@