Пинк Флойд- удивительное суперсобытие нашего времени, даже диву даешься, неужели были такие группы, сейчас слабенькие и непонятные песенки... короче Пинк Флойд - браво!❤❤❤❤
Всегда торчу от этого очередного шедевра "Пинк Флойда". Действительно наступает умопомрочение, особенно когда едешь по заснеженной дороге в пургу! Или лежишь в полном расслабоне с красивой подружкой.
Боже какая ностальгия! Вертушка и диск просто Супер! Слов нет одна Ностальгия ! Жалко года, летят как как Стрела. Благодарю Автора Здоровья вам и близким! 💖
Музыка Пинк Флойд не подлежит обсуждениям ,авторам и исполнителям "попсы" и прочих гавномесных течений в музыкальном искусстве.Пинк Флойд будет вечен всегда ❤
Серед ,,новітніх,,- тобто після ,,Стінки,,- так тошно найліпший,хоча й ,,стінка це вже можно казати,,новітня,,- тоді нехай буде другим,то купував оригінал його у 92-93 деся,слухаючи досі (а записав на бабіну ще у томуж 88 деся ще вдома у Одесі)-а зара просто на кухні та з телефону-під ,,фрюштюк,, проперло так,що неначе почув у перший раз!!!!
Не нужно забывать, что Дэвид пришел потом, после трудоемкого процесса становления группы, пришел на готовенькое и остался благодаря тому, что Сид стал непригоден к использованию, как композитор и музыкант. А с прекращением участия Роджера ( " уходом" это назвать нельзя, ибо на тот момент группа, по его заявлению, как лидера, прекратила существование) это априори был уже не совсем "Pink Floyd". Да и сам процесс записи треков для будущего альбома велся для публики под версией создания сольного альбома Дэвида, т.е. не без лукавства. Хотя по сути так оно и было, поскольку с правом поставить имя группы на конверт суд тогда еще не определился: оставил бы суд права на название за Роджером, эта фотография собак со "стадом" кроватей на берегу красовалась на альбоме просто под именем Гилмора. Дэвид неплохо справлялся с сочинением музыкальной композиций, но способностей к сочинительству вразумительных текстов у него, увы, не было, в отличие от Роджера, который занимался так же разработкой концепций альбомов группы. Именно поэтому Гилмор отличается от Роджера либо бессловестными "инструменталками", либо невнятным бормотанием вовсе без мелодии, что народ слушает в данном альбоме в количестве двух штук и что по сути -откровенный мусор, что даже удивительно для автора Comfortably Numb. Хотя и это понять можно: когда появилась возможность поставить желанный лейбл на альбом, "это" Гилмор записали аж двух частях и вставил "это" для количества треков наполовину неготового альбома: надо было спешить выпустить пластинку в конаерте с заветной монограмой PF, а то вдруг что поменяется...Не смотря на ряд несомненно талантливых композиций в двух альбомах 87-го и 94 -го годов ( последовательность треков в виде обрывков -заготовок, которые никуда не пошли и которые "слили" в "Реку", считать полноценным альбомом - себя не уважать) , Дэвид закономерно не был способен "держать планку" , достигнутую совместно с Роджером с 72 по 79 годы. То же можно сказать и о Роджере. Собственно, на "Стене" в 1979 году все и закончилось: "Final Cut" и то, что последовало позже по маркой PF - лишь свидетельество кризиса угасания, что закономерно. Не нужно внушать себе и другим, что PF якобы существовала аж до 21 века: на самом деле после "Стены" мы слушали "сольники" двух бесспорных талантов бывшей группы при участии сессионных музыкантов, включая клавишника и барабанщика бывшей группы. Все судебные споры о том, кто главнее - мелкая суета по сравнению с главным соперником всех без исключения - ВРЕМЕНЕМ: а оно просто ПРОШЛО.
@@yurygrachev8767 красиво написано. Похоже на стиль муз. критика барановской. Но , в целом - чушь. Каждый из аргументов при детальном разборе не выдержит критики. Хорошо проглядывается определённый угол зрения в отношении к Гилмору. Без политики тут не обошлось. Но после исключения вотерса из группы (а по факту это и произошло) Pink Floyd, будто вдохнул свежего воздуха...хоть и ненадолго...
@@muravtsov Не скрою, вам особенно удался пассаж про "каждый из аргументов при детальном разборе не выдерживает критики". Могу представить, как вы провели "детальный разбор" , "покритиковали", уединившись ( или в компании экспертов и знатоков) и выяснили, что "не выдерживают"! На это принято обычно написать : " Пожалуйте свой "детальный разбор" -в студию!". Но понимая, что и как, даю свое определение этому вашему отзыву: это дежурное клише, хохма для отвода глаз, когда ответить по существу нечего. И стоило ли браться отвечать, применяя столь громкие определения типа "чушь" , если все равно пришлось смазать экспрессию своего повествования окончанием "правда, ненадолго"? А? Это и есть суть "критики" после "детального разбора" ? А зачем сюда еще приклеивать политику, если за текстами для треков Гилмору приходилось обращаться к жене, которая, как видно, не очень то и справлялась? А вот когда они работали с Роджером, проблем по части смысловых текстов не существовало. Далее: куда девать вашу озабоченность "политикой" ( которая пришла гораздо после распада ), если для судебных разборок были другие , более очевидные причины: торговая марка сама по себе приносящая банальные деньги? Ведь ситуация была проста, как пустой стакан: Роджер захотел закончить проект под названием PF, а Дэвид страстно желал "продолжения банкета" , где так пахло деньгами. Впрочем, под "политикой" вы могли считать что-то другое, не понятное вам и тогда вам пора учиться писать более вменяемо. Далее: по поводу "не выдерживает критики", хочу напомнить о том, что речь должна идти о совсем другом: не выдерживает критики попытка создать впечатление, будто выпущенные после 79-го года все 4 альбома под лейблом "PF" будто бы действительно выпущены группой PF, словно не являясь по сути сольными альбомами 2-х бывших участников. "Уход" Роджера привел не к тому, что вы вчера изволили написать, а к очевидному и состоявшемуся факту: существовавший баланс противоречий и способностей 2-х главных фигур бывшей группы исчез, исчезла конкуренция интересов, что пагубно сказалось на конечном продукте: качестве и разнообразии и главное, смысловом содержании композиций, не говоря уже о концептуальности очередногоальбома, как цельного "продукта", что касается, главным образом, Гилмора. Этот процесс повторяют все талантливые коллективы, ибо это закон жизни: время творческих идей не беспредельно и они заканчиваются, уступая место коммерческим приоритетам и так до момента, "пока ноги носят". Поклонникам остается либо замечать постепенную деградацию кумира, либо "не эамечать" этого, потому как редко у кого получается отойти от дел вовремя. Вы делаете вид, что не замечаете этого или действительно не видите. И неудивительно: многие просто еще не жили в далекие времена блистательного взлета созвездия исполнителей на рубеже 60-70-х годов. Не будучи свидетелями событий, они пользуются вторичными источниками. Такие по определению не пригодны проводить некий "детальный разбор" и выяснение того, что "не выдерживает критики" , а что выдерживает. Ситуация похожая на рассуждения ценителей и "специалстов" по "квадратам" художника Малевича, которые тешат себя мыслью о том, что это -"высокое искусство" , которое, кроме них, другим не понять. Раньше в школах существовал "институт" второгодников, не усвоивших материал с первого раза и это в большинстве случаев помогало. Вот и для вас я повторил написанное еще раз , но другими словами: бывает, что со второго раза доходит. Но если и на этот раз до вас не дойдет, то ничем помочь уже не смогу.
Какая великая музыка...❤
Слушал,слушаю и буду слушать пока жив.
та ладно ✌😁
И я тоже ! Привет из...70-80 г. Как молоды мы ...были...! Всем, кому...за...50 ÷ 60...годиков ! Мира, Добра и Любви! ❤😊
Божественная музыка ❤
Счастливчик,- обладатель подобного диска. Музыка просто божественная. Впрочем у меня тоже есть, только CD.
Охуеешь
Пинк Флойд- удивительное суперсобытие нашего времени, даже диву даешься, неужели были такие группы, сейчас слабенькие и непонятные песенки... короче Пинк Флойд - браво!❤❤❤❤
Фантастика!
Супер!!! Это один из моих любимых альбомов!!!
Все диски ПФ что то Фантастическое.Включа́ю что то новое,-не то...Лучше в сотый раз послушаю Шедевр,чем какое то гамно.
Всегда торчу от этого очередного шедевра "Пинк Флойда". Действительно наступает умопомрочение, особенно когда едешь по заснеженной дороге в пургу! Или лежишь в полном расслабоне с красивой подружкой.
Да жалко что это было вчера. А завтра.....,...,,..всем добра ❤❤❤
🙏❤️
Перевод звучит так:- Мгновенное помутнение разума.😊
Мгновенная потеря разума. Самый правильный перевод.
Боже какая ностальгия! Вертушка и диск просто Супер! Слов нет одна Ностальгия ! Жалко года, летят как как Стрела. Благодарю Автора Здоровья вам и близким! 💖
Спасибо, и Вам! Приятного прослушивания!🤗
@@mikhako Скажите эта вертушка и сейчас у вас и винил?
@@ЮрийОсин-й9ю да, мой рабочий аппарат 🙂
@@mikhako О я вам завидую, только не с черной завистью , а с белой! Классный аппарат 👍
@@ЮрийОсин-й9ю спасибо! 🤗
Шикарная вертушка, классный альбом. Выписывал со студии звукозаписи в Балаково.
Приятного прослушивания!
maravilhoso.....
Есть у меня пиратский русский виниловый двойник! Давно не опускал на него иглу😅. А сейчас жду blue ray. Так что видимо винил ещё долго не послушаю😊
Музыка Пинк Флойд не подлежит обсуждениям ,авторам и исполнителям "попсы" и прочих гавномесных течений в музыкальном искусстве.Пинк Флойд будет вечен всегда ❤
Целиком и полностью поддерживаю!
👏🎸✌
Брось шутить выпей закусить и слушай слушай слушай!!!!
Серед ,,новітніх,,- тобто після ,,Стінки,,- так тошно найліпший,хоча й ,,стінка це вже можно казати,,новітня,,- тоді нехай буде другим,то купував оригінал його у 92-93 деся,слухаючи досі (а записав на бабіну ще у томуж 88 деся ще вдома у Одесі)-а зара просто на кухні та з телефону-під ,,фрюштюк,, проперло так,що неначе почув у перший раз!!!!
перевод , наверное , всё таки не кратковременное , а мгновенное ...
Для того чтобы не спорить, как правильно переводиться название альбома, я беру его из Википедии, поэтому все вопросы туда🙂
всё таки с уходом вотерса пинк флойд изменился сильно . словно из комнаты вышел тот , кто "подспускал"...
Не нужно забывать, что Дэвид пришел потом, после трудоемкого процесса становления группы, пришел на готовенькое и остался благодаря тому, что Сид стал непригоден к использованию, как композитор и музыкант. А с прекращением участия Роджера ( " уходом" это назвать нельзя, ибо на тот момент группа, по его заявлению, как лидера, прекратила существование) это априори был уже не совсем "Pink Floyd". Да и сам процесс записи треков для будущего альбома велся для публики под версией создания сольного альбома Дэвида, т.е. не без лукавства. Хотя по сути так оно и было, поскольку с правом поставить имя группы на конверт суд тогда еще не определился: оставил бы суд права на название за Роджером, эта фотография собак со "стадом" кроватей на берегу красовалась на альбоме просто под именем Гилмора. Дэвид неплохо справлялся с сочинением музыкальной композиций, но способностей к сочинительству вразумительных текстов у него, увы, не было, в отличие от Роджера, который занимался так же разработкой концепций альбомов группы. Именно поэтому Гилмор отличается от Роджера либо бессловестными "инструменталками", либо невнятным бормотанием вовсе без мелодии, что народ слушает в данном альбоме в количестве двух штук и что по сути -откровенный мусор, что даже удивительно для автора Comfortably Numb. Хотя и это понять можно: когда появилась возможность поставить желанный лейбл на альбом, "это" Гилмор записали аж двух частях и вставил "это" для количества треков наполовину неготового альбома: надо было спешить выпустить пластинку в конаерте с заветной монограмой PF, а то вдруг что поменяется...Не смотря на ряд несомненно талантливых композиций в двух альбомах 87-го и 94 -го годов ( последовательность треков в виде обрывков -заготовок, которые никуда не пошли и которые "слили" в "Реку", считать полноценным альбомом - себя не уважать) , Дэвид закономерно не был способен "держать планку" , достигнутую совместно с Роджером с 72 по 79 годы. То же можно сказать и о Роджере. Собственно, на "Стене" в 1979 году все и закончилось: "Final Cut" и то, что последовало позже по маркой PF - лишь свидетельество кризиса угасания, что закономерно. Не нужно внушать себе и другим, что PF якобы существовала аж до 21 века: на самом деле после "Стены" мы слушали "сольники" двух бесспорных талантов бывшей группы при участии сессионных музыкантов, включая клавишника и барабанщика бывшей группы. Все судебные споры о том, кто главнее - мелкая суета по сравнению с главным соперником всех без исключения - ВРЕМЕНЕМ: а оно просто ПРОШЛО.
@@yurygrachev8767 красиво написано. Похоже на стиль муз. критика барановской. Но , в целом - чушь. Каждый из аргументов при детальном разборе не выдержит критики. Хорошо проглядывается определённый угол зрения в отношении к Гилмору. Без политики тут не обошлось.
Но после исключения вотерса из группы (а по факту это и произошло) Pink Floyd, будто вдохнул свежего воздуха...хоть и ненадолго...
@@muravtsov Не скрою, вам особенно удался пассаж про "каждый из аргументов при детальном разборе не выдерживает критики". Могу представить, как вы провели "детальный разбор" , "покритиковали", уединившись ( или в компании экспертов и знатоков) и выяснили, что "не выдерживают"! На это принято обычно написать : " Пожалуйте свой "детальный разбор" -в студию!". Но понимая, что и как, даю свое определение этому вашему отзыву: это дежурное клише, хохма для отвода глаз, когда ответить по существу нечего. И стоило ли браться отвечать, применяя столь громкие определения типа "чушь" , если все равно пришлось смазать экспрессию своего повествования окончанием "правда, ненадолго"? А? Это и есть суть "критики" после "детального разбора" ? А зачем сюда еще приклеивать политику, если за текстами для треков Гилмору приходилось обращаться к жене, которая, как видно, не очень то и справлялась? А вот когда они работали с Роджером, проблем по части смысловых текстов не существовало. Далее: куда девать вашу озабоченность "политикой" ( которая пришла гораздо после распада ), если для судебных разборок были другие , более очевидные причины: торговая марка сама по себе приносящая банальные деньги? Ведь ситуация была проста, как пустой стакан: Роджер захотел закончить проект под названием PF, а Дэвид страстно желал "продолжения банкета" , где так пахло деньгами. Впрочем, под "политикой" вы могли считать что-то другое, не понятное вам и тогда вам пора учиться писать более вменяемо. Далее: по поводу "не выдерживает критики", хочу напомнить о том, что речь должна идти о совсем другом: не выдерживает критики попытка создать впечатление, будто выпущенные после 79-го года все 4 альбома под лейблом "PF" будто бы действительно выпущены группой PF, словно не являясь по сути сольными альбомами 2-х бывших участников. "Уход" Роджера привел не к тому, что вы вчера изволили написать, а к очевидному и состоявшемуся факту: существовавший баланс противоречий и способностей 2-х главных фигур бывшей группы исчез, исчезла конкуренция интересов, что пагубно сказалось на конечном продукте: качестве и разнообразии и главное, смысловом содержании композиций, не говоря уже о концептуальности очередногоальбома, как цельного "продукта", что касается, главным образом, Гилмора. Этот процесс повторяют все талантливые коллективы, ибо это закон жизни: время творческих идей не беспредельно и они заканчиваются, уступая место коммерческим приоритетам и так до момента, "пока ноги носят". Поклонникам остается либо замечать постепенную деградацию кумира, либо "не эамечать" этого, потому как редко у кого получается отойти от дел вовремя. Вы делаете вид, что не замечаете этого или действительно не видите. И неудивительно: многие просто еще не жили в далекие времена блистательного взлета созвездия исполнителей на рубеже 60-70-х годов. Не будучи свидетелями событий, они пользуются вторичными источниками. Такие по определению не пригодны проводить некий "детальный разбор" и выяснение того, что "не выдерживает критики" , а что выдерживает. Ситуация похожая на рассуждения ценителей и "специалстов" по "квадратам" художника Малевича, которые тешат себя мыслью о том, что это -"высокое искусство" , которое, кроме них, другим не понять.
Раньше в школах существовал "институт" второгодников, не усвоивших материал с первого раза и это в большинстве случаев помогало. Вот и для вас я повторил написанное еще раз , но другими словами: бывает, что со второго раза доходит. Но если и на этот раз до вас не дойдет, то ничем помочь уже не смогу.