1:12 acho que quem veio primeiro foi a chuva, pois existe chuva sem floresta, mas não existe floresta sem chuva! A chuva não precisa apenas da evapotranspiração das plantas para existir! Ela pode evaporar a água dos rios e lagos também! Então, essa é minha opinião.
@@elielfreitaz a chuva veio primeiro ja que dizem que antes de haver vida o planeta choveu por milhões de anos e esfriou o planeta ._. ai surgiu vidas plantas e essas coisa ae
A Amazônia é assim porque a água dos oceanos são levadas até os Andes aonde bate e volta. Isso faz dos Andes seco porém acaba tendo mais chuva e virando floresta.
Concordo, até pq, as primeiras nuvens carregadas da terra eram as de vulcões. A fumaça salinizada de seus minerais e a precipitação trouxeram os nossos mares ( água salgada). E a evaporação dos mares ( que sobe apenas água doce) trouxe os nossos oceanos de água doce.
Muito bom cara continue assim sou meio novo no canal Vaz umas 2 ou 1 semana que entrei no seu canal vejo seus vídeos todos os dias e isso me ajuda nos estudos muito obrigado por ser tão dedicado ao canal
Mano acredite se quiser man eu tenho 2 arvores no meu quintal ,pequenas rosasno fundo e uma pequena plantaçao de batata doce ,e quando ta sombra eu vou pra la ficar deitado na grama q refresca mt .
Pra quem não entendeu, dizendo que ele falou bobagens. Em nenhum momento ele disse que se plantar angiospermas no deserto do Saara ali irá chover como chove em Belém-Pa. Mesmo porque para que isso acontecesse teria que ser gradativamente com plantios e abastecimento de água em grandes áreas². Fora que massas de ar quente e ar frio são diferentes em partes do mundo, nossa tem muita coisa jogo. Resumindo: o que ele explicou tá certo, e sim tudo foi a base de estudos históricos/científicos. Onde o Planeta foi se adaptando a determinados tipos de climas e vegetação.
Estou apaixonado pelos seus vídeos! Curso Licenciatura em química, e as vezes nós somos colocados para dar aula de ciências, espero q apareça umas na minha carreira, vou passar os seu material, muito shoooow
*no caso, em termos de primeiro a chegar, a chuva tá na terra bem antes da primeira planta, então é a chuva.* *Mas, por outro lado, as árvores tropicais meio que atraem as chuvas, vindo primeiro e ganhando nesse caso.*
Então quer dizer que aquela barreira de árvores que está sendo criada para conter o avanço do Saara na África,também pode trazer mais chuvas naquela região? Poderia fazer um vídeo explicando isso por favor ,obrigado!
Chuva primeiro. Só uma pergunta então: O que se adapta ao meio as chuvas ou as plantas? Os seres vivos se adaptam ao meio onde vivem. Então se a floresta produz tanta chuva assim, então se por um passe de mágica colocássemos a floresta amazônica no deserto do Saara, ia chover muito por lá?
Sem florestas o clima será desértico, árido ou semiárido na maior parte do planeta. Com pouquíssimas chuvas, e talvez, em grandes áreas do planeta não vai chover de forma alguma...será como no deserto de Atacama.
Tenho duas dúvidas: 1. Se o volume de água no ciclo na floresta é o mesmo, como explicar que a Amazônia evapora águas que vão para o sudeste? O sudeste não é deserto por causa da Amazônia. 2. Se a Amazônia for totalmente devastada e ficar seca, é possível que a floresta renasça nos próximos séculos? Desconsiderando a ação do homem.
5 років тому+4
Ótimas perguntas! 1. Até um tempo atrás acreditava-se que o volume de água no ciclo da floresta era o mesmo. Hoje já temos evidências científicas diferentes. Na verdade, a água que precipita em forma de chuva sobre a Amazônia vem do Oceano Atlântico. Como estamos numa região tropical, a água do oceano fica quente e evapora e os ventos levam ela para a Amazônia. Depois que chove, o papel das árvores é evaporar água que será levada pelos ventos para o Sudeste brasileiro. O sudeste só não é deserto porque a água evaporada pela Floresta Amazonica não consegue passar os Andes e meio que "faz a curva" vindo para o sudeste. Tem também o fato do Brasil estar ao lado de uma corrente oceanica quente, a corrente Brasil. E, por isso, temos a Mata Atlântica na nossa costa leste. Para entender melhor, procure vídeos sobre os "Rios Voadores". 2. Provavelmente a Amazônia não recresceria se fosse totalmente devastada. As plantas precisam de água, luz e nutrientes para crescer. Nesse vídeo foi falado só de água e luz (já que estamos próximos do Equador), mas não podemos nos esquecer dos nutrientes. A Amazônia não tem nutrientes no solo suficientes para suportar o cresciemento de uma floresta tropical novamente. Os solos amazônicos são principalmente pobres de fósforo e nitrogênio. Os nutrientes que mantem a floresta existindo hoje vem da liteira (folhas, galhos e troncos que caem, apodrecem e os nutrientes que estão neles ficam disponíveis no ambiente para retornar para as árvores). Se a Amazonia for totalmente devastada, essa liteira vai ser removida ou queimada e também não existirá mais. E, assim, a floresta tropical não volta a crescer. O que pode voltar a crescer é uma vegetação mais parecida com o Cerrado. O mais assustador é que não precisamos desmatar toda a Amazonia para ela deixar de existir. Existem estudos que mostram que acima de 25% de desmatamento da Amazônia aconteceria um desbalanço não só do ciclo hidrológico, mas também relacionado ao balanço de energia e turbulencia (que são importantes, por exemplo, na regulação da temperatura e da formação de nuvens). Esse desbalanço levaria a floresta a morte progressivamente (começando devagar e ficando cada vez mais rápido) e haveria uma troca da vegetação de floresta tropical para savana/cerrado (o que é chamado de savanização da Amazonia). Infelizmente, hoje o desmatamento da Amazônia está perto de 20% e os cientístas já encontram vários sinais de savanização perto das áreas já desmatadas. :-( O meio ambiente é um sistema complexo e lindo!
canal antizero Ele está certo kkk,coloca Angiospermas no Saara e veja que todas morreram,se transportar a mazônia pra lá,ela morre. Isso pois o Saara não recebe massas de ar frio,nem ventos úmidos como a Amazõnia,quer uma prova ? Olhe no mapa de correntes marítimas e massas polares se chegam no Nordeste,e olha que lá há reflorestamento em.
Isso faz sentido, mas se desmatar a Amazonia, São Paulo ficaria seco, pois ela desvia as chuvas, que deveriam cair apenas região equatorial, ir para são Paulo
Esse professor não está certo, novos estudos saíram. Não é simplesmente colocar árvores no sahara para mudar o clima, uma vez que o surgimento de uma floresta é gradativo e ao longo de muito tempo. Tentativas de reflorestamento isolados não funcionam, pois são somente "ilhas" de plantas em locais isolados, é difícil manter um rio aéreo que alimenta todo um continente com chuvas fornecendo apenas uma "lagoa" aérea. Florestas não influenciam em correstes marítimas, mas umidade existe em toda massa de ar. Se vai precipitar ou não é questão dediferênça térmica ou se existem partículas aglutinantes. ua-cam.com/video/34Y93Ar4tCA/v-deo.html
Ele quer dizer que não tem problema algum o desmatamento já que as chuvas não dependem das árvores. Mas ele está errado, basta desmatar uma grande área para perceber nos anos consecutivos a redução no volume de chuvas. Isso não é um mistério sagrado, uma observação atenta já comprova isso. Claro que hoje os humanos estão tão entorpecidos pela civilização, que não conseguem perceber o ambiente a sua volta, vivem numa bolha de tecnologia e cultura, como se essa bolha fosse protegê-los da realidade.
O clima era seco então as árvores não podiam perder muita água, o clima ficou mais húmido e agora as florestas podiam perder éssa água. O próprio video diz que o que veio primeiro foi a chuva, o que veio depois da floresta foi a "muita chuva". Não adianta colocar a floresta que faz chover muito no Saara porque lá não chove o suficiente para manter as árvores, e se cortamos todas as árvores da Amazónia não vai virar um deserto como o Saara, mas ira chover muito menos.
a chuva pois quando os meteoros cairam com agua neles o calor do planeta fez a agua evaporar e chover de pois e a floresta tropical surgiu milhões de anos depois
Cara eu tava navegando pelo UA-cam e eu vejo esse vídeo aí eu me lembrei que vi esse vídeo quando eu era mais novo daí eu percebi eu tô ficando velho d+
Pergunta complexa... eu voltaria a milhares de anos para explicar... :-) Estamos em um planeta que nem a posição dos continentes não é a mesma desde que o reino Plantae encontrou condições para cobrir a superfície... pena que, pelos comentários, algumas pessoas parecem não entender essa complexidade...
The Amazon rainforest is never saved, and the best way to save the largest source of ecosystem on the planet is by planting all species of the forest, both plants and animals. And transport all this to Africa because the African deserts and the biodiversity of Africa are much greater than the Amazon Rainforest, and this is the best way to save it.
Este video esta contradizendo o video sobre chuvas nos tropicos. La vc disse q chovia muito nos tropicos por causa do ar frio nos polos. Vc ainda disse q as calmarias nos mares na regiao dos tropicos era por causa disso. Que quem comandava era o sol e o mar.
Planta uma árvore num vaso e coloca onde não chove. Ela não vai nascer. Agora pega um pouco de terra e coloca num vaso. Regue todo dia. Vai nascer várias coisas que você nem plantou. Resumindo, tem árvores porque choveu e não o contrário.
Então se plantamos muitas árvores no deserto e regar vai ficar que nem a Amazônia
5 років тому+1
Nunca situação hipotética muito maluca e com recursos financeiros ilimitados para fazer funcionar... existe a possibilidade da resposta ser sim... com água, luz e nutrientes, as plantas crescem. Se superados alguns outros fatores como a dificuldade que as árvores teriam de fixar raizes em solos arenosos, fazer isso no Deserto do Saara (por exemplo) iria mudar o albedo terrestre e provavelmente mudaria a temperatura, a umidade e o regime de chuvas no planeta inteiro... talvez essa floresta no deserto seria beneficiada por essa mudança se o ciclo hidrológico se mantiver fechado na região por alguma peculiaridade da circulação atmosférica e, a partir dai, não precisaria irrigar essa floresta mais... ou talvez essa mudança acabaria com todas as outras florestas... boa pergunta para você enviar para alguma agencia que constroe modelos climáticos...
Quer saber como a importância das florestas para fazer chuvas vai além do simples fato da evapotranspiração? Aqui eu explico timtim por timtim, nos mínimos detalhes, como substâncias liberadas pelas florestas, apelidadas de pozinho de PIRLIMPIMPIM, atuam para a formação (nucleação) de nuvens. Conto com a curiosidade e com a conscientização de todos pra darmos o devido valor a nossas florestas: ua-cam.com/video/-Cld6-dRG5c/v-deo.html
Todo respeito, temos q protege a floresta e ponto ! Só que as florestas estão lá porquê chove e não ao contrário! Pra essa teoria ser verdadeira , todas as árvores teriam q ter nascido e crescido ao mesmo tempo e assim há uma fração de tempo q não haveria água, logo elas não cresceriam ...
pelo que deu para entender no vídeo, em 1:25, tem floresta porque tem chuva, mas depois o vídeo se contradiz, diz que sem floresta o calor vai aumentar, porque não tem chuva
Oxe, não lembravam porque a mídia é parcial, to longe de defender o governo atual, pois devemos cobrar isso que está acontecendo, mas aonde que estava essa mesma mídia e vocês inclusive você, quando em 2008 ( governo Lula ) teve o maior desmatamento da floresta amazônica e em 1995 ( governo FHC ), um dos maiores também inclusive maior que do governo atual que também é grande o desmatamento, onde estava vocês pra cobrarem os governos naquela época, porque só se importam agora ? Será se é porque é outro governo no poder ? Me responde você agora, o que adianta cobrar agora do Bolsonaro pelo desmatamento na Amazônia, mas não cobrou desmatamentos maiores em anos atrás? E o que adianta cobrar agora do Bolsonaro e se depois entrar outro governo de esquerda, Lula, Boulos, Ciro Gomes e as queimadas e desmatamentos forem maiores ou do mesmo tamanho do governo do Bolsonaro e vocês não criticarem do mesmo jeito que o Governo Bolsonaro, o que vai adiantar ? Devemos cobrar de todos os governos independente se for de esquerda, direita, centro, temos que cobrar de todos a preservação da Amazônia ! Sou aqui de Manaus ✌🏽
Eu queria tanto que as pessoas entendessem como atitudes simples podem salvar o mundo. Esse canal ilustra isso muito bem! Parabéns a equipe!
O que nao falta é vídeo para fazer sobre oque veio primeiro, um bom tópico para se trabalhar
+Allan Victor Verdade!
Seu canal é tão bom quando o nerdologia. Não da pra acreditar que tem apenas 1000 views oO
+jonatan fanfa Que honra!
jonatan fanfa pois é
agr ja sao 100 mil views
legal
137.971 views
Esse canal é muito show, parabéns pelo trabalho, cara ! :D
+Dean Souza Valeu!
Eu amo essas frases lindas que vcs falam no final!
Esse vídeo explica muito bem detalhes que sempre me passaram batido, adorei
1:12 acho que quem veio primeiro foi a chuva, pois existe chuva sem floresta, mas não existe floresta sem chuva! A chuva não precisa apenas da evapotranspiração das plantas para existir! Ela pode evaporar a água dos rios e lagos também! Então, essa é minha opinião.
Mais ela necessita de fatores naturais para se mover dos rios e lagos até às florestas, e existem várias barreiras como montanhas etc
bem....ate que faz sentido...
@@elielfreitaz a chuva veio primeiro ja que dizem que antes de haver vida o planeta choveu por milhões de anos e esfriou o planeta ._. ai surgiu vidas plantas e essas coisa ae
A Amazônia é assim porque a água dos oceanos são levadas até os Andes aonde bate e volta. Isso faz dos Andes seco porém acaba tendo mais chuva e virando floresta.
Concordo, até pq, as primeiras nuvens carregadas da terra eram as de vulcões. A fumaça salinizada de seus minerais e a precipitação trouxeram os nossos mares ( água salgada). E a evaporação dos mares ( que sobe apenas água doce) trouxe os nossos oceanos de água doce.
Parabéns ao excelente conteúdo do canal!
+Leidilaine Miranda Obrigado!
2:34 pois é! Amei o vídeo.
minuto da terra, melhor canal de todo o planeta terra!!!!!!!
Este canal é um vício ❤não consigo parar de ver
Perfeito o vídeo, da pra entender com clareza do porquê a amazônia (e as florstas tropicais) tem grande importância
Muito bom cara continue assim sou meio novo no canal Vaz umas 2 ou 1 semana que entrei no seu canal vejo seus vídeos todos os dias e isso me ajuda nos estudos muito obrigado por ser tão dedicado ao canal
Esse vídeo é show de bola parabéns
Adorei esse canal parabéns pela dublagem continuem👌👍
Muito bom sua explicação Deus fez tudo perfeito o ser humano que está destruindo tudo
Legal que coisa nem sabia disso 😃
Adoro seu canal aprendo muito com ele
Que bom que gostou, fico muito feliz! Volte sempre, e não esqueça de compartilhar com os amigos! :D
💚 top!
Melhor canal ever
uhuw!
Mano acredite se quiser man eu tenho 2 arvores no meu quintal ,pequenas rosasno fundo e uma pequena plantaçao de batata doce ,e quando ta sombra eu vou pra la ficar deitado na grama q refresca mt .
Pra quem não entendeu, dizendo que ele falou bobagens. Em nenhum momento ele disse que se plantar angiospermas no deserto do Saara ali irá chover como chove em Belém-Pa. Mesmo porque para que isso acontecesse teria que ser gradativamente com plantios e abastecimento de água em grandes áreas². Fora que massas de ar quente e ar frio são diferentes em partes do mundo, nossa tem muita coisa jogo. Resumindo: o que ele explicou tá certo, e sim tudo foi a base de estudos históricos/científicos. Onde o Planeta foi se adaptando a determinados tipos de climas e vegetação.
O deserto do Saara existe por causa de corrente marítima fria, que impede a entrada de massas de ar úmidas no continente africano.
Melhor canal
Assistindo em 2017 e amando
2021
Este canal esta de parabéns
Estou apaixonado pelos seus vídeos! Curso Licenciatura em química, e as vezes nós somos colocados para dar aula de ciências, espero q apareça umas na minha carreira, vou passar os seu material, muito shoooow
+Deydson Santos Opa, que legal! Passa mesmo, e não esquece de compartilhar os vídeos com os amigos :D
muito bom o canal. podiam fazer um video sobre a amazonia e a utilidade/efeito dela no meio ambiente global
show :D
Muito bom!! parabéns galera pelo ótimo vídeo.
+Manu Costa uhuw!
achei meu canal preferido :3
É essa a hora de agradecer por morar num país tão importante
Nessa época o canal era pequeno mas a qualidade é tão boa quanto a atual, para ver como o UA-cam é
pqp deu vontade de sair plantando arvore pra todo cote lugar **inspirado**
Esse vídeo ser ser repostado para o povo de 2019!
pode não, *MERECE E DEVE E É OBRIGADO A SER POSTADO*
"A chuva segue a floresta",, gostei
Excelente vídeo, uma pena que muitas pessoas não tenham compreendido.
Faz um vídeo assim sobre a Taiga
Poderia fazer sobre o efeito estufa e a camada de ozônio
Ótimo canal! :D
+Artsecretx EpiconnnMice Oba, volte sempre! :D
:D
Legal
Muito bom de novo compartilhei novamente continuem...firmes;;;
+Marco Aurélio Cidadão F.P. (Cidadão) Vamo que vamo!
*no caso, em termos de primeiro a chegar, a chuva tá na terra bem antes da primeira planta, então é a chuva.*
*Mas, por outro lado, as árvores tropicais meio que atraem as chuvas, vindo primeiro e ganhando nesse caso.*
O modelo das células de circulação atmosférica de Hadley explica o motivo da chuva nos trópicos, só existe floresta devido a chuva!!!
Então quer dizer que aquela barreira de árvores que está sendo criada para conter o avanço do Saara na África,também pode trazer mais chuvas naquela região? Poderia fazer um vídeo explicando isso por favor ,obrigado!
Não tem nada haver, conheça os vídeos do Professor Ricardo Felício.
@@jeancarloslopes6425 Ricardo Felício é uma piada
Chuva primeiro. Só uma pergunta então: O que se adapta ao meio as chuvas ou as plantas? Os seres vivos se adaptam ao meio onde vivem. Então se a floresta produz tanta chuva assim, então se por um passe de mágica colocássemos a floresta amazônica no deserto do Saara, ia chover muito por lá?
dahora
Valeu! Volte sempre!
Eu. Gostei
Então se ñ tiver floresta o clima ficará mais seco?
Sem florestas o clima será desértico, árido ou semiárido na maior parte do planeta. Com pouquíssimas chuvas, e talvez, em grandes áreas do planeta não vai chover de forma alguma...será como no deserto de Atacama.
Não há começo meio ou fim em um processo infinito
se plantar uma floresta de folhas largas no saara vamos ter chuva?!
é possivel que toda agua ainda seja arrastada para as montanhas distantes.
Eu já sabia
O cara falando da Amazônia e eu com orgulho do meu país por ele ter uma das maiores florestas tropicais do mundo kkkkkkk
Canal pica mas nada supera o minuto da física
Que voltou, viu?!
Tenho duas dúvidas:
1. Se o volume de água no ciclo na floresta é o mesmo, como explicar que a Amazônia evapora águas que vão para o sudeste? O sudeste não é deserto por causa da Amazônia.
2. Se a Amazônia for totalmente devastada e ficar seca, é possível que a floresta renasça nos próximos séculos? Desconsiderando a ação do homem.
Ótimas perguntas!
1. Até um tempo atrás acreditava-se que o volume de água no ciclo da floresta era o mesmo. Hoje já temos evidências científicas diferentes. Na verdade, a água que precipita em forma de chuva sobre a Amazônia vem do Oceano Atlântico. Como estamos numa região tropical, a água do oceano fica quente e evapora e os ventos levam ela para a Amazônia. Depois que chove, o papel das árvores é evaporar água que será levada pelos ventos para o Sudeste brasileiro. O sudeste só não é deserto porque a água evaporada pela Floresta Amazonica não consegue passar os Andes e meio que "faz a curva" vindo para o sudeste. Tem também o fato do Brasil estar ao lado de uma corrente oceanica quente, a corrente Brasil. E, por isso, temos a Mata Atlântica na nossa costa leste. Para entender melhor, procure vídeos sobre os "Rios Voadores".
2. Provavelmente a Amazônia não recresceria se fosse totalmente devastada. As plantas precisam de água, luz e nutrientes para crescer. Nesse vídeo foi falado só de água e luz (já que estamos próximos do Equador), mas não podemos nos esquecer dos nutrientes. A Amazônia não tem nutrientes no solo suficientes para suportar o cresciemento de uma floresta tropical novamente. Os solos amazônicos são principalmente pobres de fósforo e nitrogênio. Os nutrientes que mantem a floresta existindo hoje vem da liteira (folhas, galhos e troncos que caem, apodrecem e os nutrientes que estão neles ficam disponíveis no ambiente para retornar para as árvores). Se a Amazonia for totalmente devastada, essa liteira vai ser removida ou queimada e também não existirá mais. E, assim, a floresta tropical não volta a crescer. O que pode voltar a crescer é uma vegetação mais parecida com o Cerrado. O mais assustador é que não precisamos desmatar toda a Amazonia para ela deixar de existir. Existem estudos que mostram que acima de 25% de desmatamento da Amazônia aconteceria um desbalanço não só do ciclo hidrológico, mas também relacionado ao balanço de energia e turbulencia (que são importantes, por exemplo, na regulação da temperatura e da formação de nuvens). Esse desbalanço levaria a floresta a morte progressivamente (começando devagar e ficando cada vez mais rápido) e haveria uma troca da vegetação de floresta tropical para savana/cerrado (o que é chamado de savanização da Amazonia). Infelizmente, hoje o desmatamento da Amazônia está perto de 20% e os cientístas já encontram vários sinais de savanização perto das áreas já desmatadas. :-(
O meio ambiente é um sistema complexo e lindo!
segundo o professor da Usp ricardo augusto felicio:"não tem chuva porque tem floresta,tem floresta porque chove"
canal antizero Ele está certo kkk,coloca Angiospermas no Saara e veja que todas morreram,se transportar a mazônia pra lá,ela morre.
Isso pois o Saara não recebe massas de ar frio,nem ventos úmidos como a Amazõnia,quer uma prova ? Olhe no mapa de correntes marítimas e massas polares se chegam no Nordeste,e olha que lá há reflorestamento em.
Isso faz sentido, mas se desmatar a Amazonia, São Paulo ficaria seco, pois ela desvia as chuvas, que deveriam cair apenas região equatorial, ir para são Paulo
Esse professor não está certo, novos estudos saíram.
Não é simplesmente colocar árvores no sahara para mudar o clima, uma vez que o surgimento de uma floresta é gradativo e ao longo de muito tempo.
Tentativas de reflorestamento isolados não funcionam, pois são somente "ilhas" de plantas em locais isolados, é difícil manter um rio aéreo que alimenta todo um continente com chuvas fornecendo apenas uma "lagoa" aérea.
Florestas não influenciam em correstes marítimas, mas umidade existe em toda massa de ar. Se vai precipitar ou não é questão dediferênça térmica ou se existem partículas aglutinantes.
ua-cam.com/video/34Y93Ar4tCA/v-deo.html
Lazkera
você não contrariou o comentário, apenas confirmou o que ele disse e explicou que é algo gradual
Ele quer dizer que não tem problema algum o desmatamento já que as chuvas não dependem das árvores. Mas ele está errado, basta desmatar uma grande área para perceber nos anos consecutivos a redução no volume de chuvas. Isso não é um mistério sagrado, uma observação atenta já comprova isso. Claro que hoje os humanos estão tão entorpecidos pela civilização, que não conseguem perceber o ambiente a sua volta, vivem numa bolha de tecnologia e cultura, como se essa bolha fosse protegê-los da realidade.
Se eu pudesse eu plantaria 35 árvores na Amazônia e reflorestar a matá Atlântica.
Eu também
2:34 quando ela crecer ja sera a proxima era glacial kkk
A por isso chove aqui clase sempre
Caralho ta fazendo maratona???kkksksksksk
Tenho uma dúvida, em 1:25, de que lugar e como surgiu a humanidade ?
África
E surgiu de uma adaptação de macacos terrestres
2015 e o minuto da Terra já prevendo 2019
Prevendo oque? se la em 2015 as coisas já estava ruins, só lembrando que nem faziam 10 anos das maiores queimadas e desmatamentos na floresta...
O clima era seco então as árvores não podiam perder muita água, o clima ficou mais húmido e agora as florestas podiam perder éssa água. O próprio video diz que o que veio primeiro foi a chuva, o que veio depois da floresta foi a "muita chuva". Não adianta colocar a floresta que faz chover muito no Saara porque lá não chove o suficiente para manter as árvores, e se cortamos todas as árvores da Amazónia não vai virar um deserto como o Saara, mas ira chover muito menos.
As florestas existem porque chovem isso é ciência!!
Vamos plantar florestas no saara. ..e nunca mais será deserto
Seu canal é ótimo gosto muito dele manda salve
a chuva pois quando os meteoros cairam com agua neles o calor do planeta fez a agua evaporar e chover de pois e a floresta tropical surgiu milhões de anos depois
as florestas de joinville só não são tropicais pois sc e um estado sub tropical
Moro em Joinville também.
Tenho mt medo de desmatamento. Idiotas n veem q isso esta acabando conosco...
A gente tem que fazer um uso sustentável.
ninguém liga
tem que fuder tudo msm
Cara eu tava navegando pelo UA-cam e eu vejo esse vídeo aí eu me lembrei que vi esse vídeo quando eu era mais novo daí eu percebi eu tô ficando velho d+
hahaha tamo junto!
@@MinutoDaTerra obrigado
esse canal e 10 imagine um brasikeiro fazendo i
+Nairy Costa Gomes Nós somos brasileiros hehe
A chuva vem do mar
Pergunta complexa... eu voltaria a milhares de anos para explicar... :-) Estamos em um planeta que nem a posição dos continentes não é a mesma desde que o reino Plantae encontrou condições para cobrir a superfície... pena que, pelos comentários, algumas pessoas parecem não entender essa complexidade...
O seco esta agora na regiao sul quirido na na nordeste
Triste pq aqui na Amazônia ninguém tá nem aí pras árvores
Luigi Ghost vdd ;-;
Poiser
aprendi como. o mundo começou
Eba!
ʍʊɨtօ ɮօʍ օ ʋɨɖɛօ, só ռãօ ɛռtɛռɖɨ օզʊɛ ɖօssɛ ɛʍ 1:21
Então o que veio primeiro foi a árvore?
Tenho uma árvore na minha casa
The Amazon rainforest is never saved, and the best way to save the largest source of ecosystem on the planet is by planting all species of the forest, both plants and animals. And transport all this to Africa because the African deserts and the biodiversity of Africa are much greater than the Amazon Rainforest, and this is the best way to save it.
Chuva
Este video esta contradizendo o video sobre chuvas nos tropicos. La vc disse q chovia muito nos tropicos por causa do ar frio nos polos. Vc ainda disse q as calmarias nos mares na regiao dos tropicos era por causa disso. Que quem comandava era o sol e o mar.
Planta uma árvore num vaso e coloca onde não chove. Ela não vai nascer.
Agora pega um pouco de terra e coloca num vaso. Regue todo dia. Vai nascer várias coisas que você nem plantou.
Resumindo, tem árvores porque choveu e não o contrário.
Primeiro veio a chuva, pois a água dos solos veio das massas de ar úmidas vindas dos oceanos.
quem veio primeiro a flores ou os cogumelos ?
Os cogumelos
Então se plantamos muitas árvores no deserto e regar vai ficar que nem a Amazônia
Nunca situação hipotética muito maluca e com recursos financeiros ilimitados para fazer funcionar... existe a possibilidade da resposta ser sim... com água, luz e nutrientes, as plantas crescem. Se superados alguns outros fatores como a dificuldade que as árvores teriam de fixar raizes em solos arenosos, fazer isso no Deserto do Saara (por exemplo) iria mudar o albedo terrestre e provavelmente mudaria a temperatura, a umidade e o regime de chuvas no planeta inteiro... talvez essa floresta no deserto seria beneficiada por essa mudança se o ciclo hidrológico se mantiver fechado na região por alguma peculiaridade da circulação atmosférica e, a partir dai, não precisaria irrigar essa floresta mais... ou talvez essa mudança acabaria com todas as outras florestas... boa pergunta para você enviar para alguma agencia que constroe modelos climáticos...
@
Pare de usar drogas...Drogas mata ...Primeiro seus neuronios..Depois vc..
@@joshuademoraes Qual tal calar boca acho quem usa drogas é você seu noiado KKKKKK
130
sem arvore N teria chuva????
Não use drogas..
A chuva veio primeiro
Hmm acho q a chuva
O que veio primeiro a chuva ou a floresta tropical? O solo😎😎😎😎😎
Pergunta Deus ele responde exatamente o que aconteceu aliás o que ele fez primeiro
Vídeo ótimo, mas faltou um detalhezinho: ua-cam.com/video/-Cld6-dRG5c/v-deo.html
Quer saber como a importância das florestas para fazer chuvas vai além do simples fato da evapotranspiração? Aqui eu explico timtim por timtim, nos mínimos detalhes, como substâncias liberadas pelas florestas, apelidadas de pozinho de PIRLIMPIMPIM, atuam para a formação (nucleação) de nuvens. Conto com a curiosidade e com a conscientização de todos pra darmos o devido valor a nossas florestas: ua-cam.com/video/-Cld6-dRG5c/v-deo.html
Todo respeito, temos q protege a floresta e ponto ! Só que as florestas estão lá porquê chove e não ao contrário! Pra essa teoria ser verdadeira , todas as árvores teriam q ter nascido e crescido ao mesmo tempo e assim há uma fração de tempo q não haveria água, logo elas não cresceriam ...
Stonks
a chuva
Tem chuva por que tem floresta ou tem floresta por que chove?
O ovo ou a galinha? :P
pelo que deu para entender no vídeo, em 1:25, tem floresta porque tem chuva, mas depois o vídeo se contradiz, diz que sem floresta o calor vai aumentar, porque não tem chuva
Vivemos para ver um governo que estimula abertamente a destruição da floresta. Os anteriores nem se lembravam que ela existia o que já ajudava.
Oxe, não lembravam porque a mídia é parcial, to longe de defender o governo atual, pois devemos cobrar isso que está acontecendo, mas aonde que estava essa mesma mídia e vocês inclusive você, quando em 2008 ( governo Lula ) teve o maior desmatamento da floresta amazônica e em 1995 ( governo FHC ), um dos maiores também inclusive maior que do governo atual que também é grande o desmatamento, onde estava vocês pra cobrarem os governos naquela época, porque só se importam agora ? Será se é porque é outro governo no poder ?
Me responde você agora, o que adianta cobrar agora do Bolsonaro pelo desmatamento na Amazônia, mas não cobrou desmatamentos maiores em anos atrás? E o que adianta cobrar agora do Bolsonaro e se depois entrar outro governo de esquerda, Lula, Boulos, Ciro Gomes e as queimadas e desmatamentos forem maiores ou do mesmo tamanho do governo do Bolsonaro e vocês não criticarem do mesmo jeito que o Governo Bolsonaro, o que vai adiantar ?
Devemos cobrar de todos os governos independente se for de esquerda, direita, centro, temos que cobrar de todos a preservação da Amazônia !
Sou aqui de Manaus ✌🏽
Eu sou alérgico a pinha :(
A galinha veio primeiro que o ovo
Nn
Antes da galinha os dinossauros coloca ovos
@@davidwilliam1683 Primeiro veio a galinha, Deus criou os animais.
Perdoa não Natureza!