Полностью согласна на счёт Ремарка, ещё и обязательно у него в книгах кто-нибудь смертельно болен.) вот пыталась читать у Флэг «Жаренные зеленые помидоры…» и прям с самого начало «не зашло», возможно, такие книги под какое-то определённое настроение А кстати, именно вы вдохновили продолжить мое знакомство с Моэмом. Я искала какое-нибудь видео о первом прочитанном мной у него романе «Луна и грош» и наткнулась на ваш обзор о его творчестве. Меня очень увлекло, и я прочитала «Театр» и решила, что буду продолжать знакомство. Ну и также после этого ролика подписалась на ваш канал ❤
Попробуйте у Флэгг "Рождество и красный кардинал", потому что меня, например, " Жаренные зеленые помидоры" не впечатлили, а вот "Рождество..." очень даже
@@tiana7271 ох, а я уже скачала на электронную книгу и собиралась именно это произведение начать читать в ближайшее время) что тогда посоветуете взять после Театра?:)
Поразительно) я впервые попала на ваш канал, но как же мне повезло 😊. Вы просто прошлись по моим прочитанным книгам. И самое удивительное, что в этом году тоже решила проанализировать своих любимых авторов. И...Арчибальд Кронин, полюбившийся мне именно после "Замка Броуди", полностью меня взбесил романом "Цитадель". Бакман, Ремарк и Хоссейни пока тоже в отставке. Успехов вам, буду смотреть ваши другие ролики 😊
Ирвин Шоу ❤ Люблю, читаю раз в год во время отпуска) только в это время мне невероятно подходит его медленный ритм повествования. Самые динамичные книги у него, это Ночной Портье и Богач Бедняк, остальные совершенно неспешные. Особенно круто мне зашла его книга «Голоса летнего дня», где взрослый мужчина, сидя на пляже, вспоминает свою жизнь. Также классные у него романы на околокинематогрофичную тематику.
Про Кристин Ханну ты в принципе права, но ее роман « С жизнью наедине» это такой взрыв, я вспоминаю его постоянно. Если захочешь продолжить начни с него
читала Бакмана, Кристин Ханну , Моэма, Кронина и Ремарка. У всех по единственной книге, а у Бакмана все что вы перечислили и правда тревожные люди читать было неприятнее нежели другие его книги, но я думаю что буду читать и другие книги его твоичества. А вот на счет остальных, особенно про Ремарка и Моэма полностью согласна с вами было их тяжело читать и я сразу поняла что не мое. У Кронина читала «Замок Броуди» и правда побаиваюсь читать остальные его книги, хотя эта мне очень понравилось. У Кристин Ханны я читала одну книгу и не помню насколько она мне понравилась но тоже поняла что на один раз
Читала Ремарка в оригинале ("Die Nacht von Lissabon" +в прошлом году в переводе) и в переводе ("На Западном фронте без перемен") - совсем не считаю его тяжёлым, но тоже совсем не моё, для меня он однообразен. Где-то лежит его "Земля обетованная" - вот она более-менее интересна тематикой, мб когда-нибудь прочту.
"Богач,бедняк" довольно интересная история, решила прочитать продолжение "Нищий,вор"- это фиаско!!! Автор почему- то решил пол-книги перессказывать нам события предыдущей! Моему возмущению не было предела!! Зачем??? Я же уже про это читала!! ...
Моэма очень любила в юности и совсем не хочу читать сейчас, только если некоторые рассказы изредка. Но у Моэма я малую прозу люблю намного больше романов. Ремарк - был мой главный краш в мои 18. Это было попадание в самое сердце. Сейчас перечитывать или читать новое не хочу. Да он несколько однообразный. Понятно с ним все, а знакомится с новыми авторами интереснее. То же и Кронин. Хороший писатель, но до свидания
Бакман на 5 книге жутко надоел своим стилем повествования, раздражение уже перевешивало удовольствие=))то же самое и с многими другими, но я не зарекаюсь.. Может когда-то и снова да. Для себя сделала вывод, что мне нужны большие перерывы между книгами одного автора, даже если руки чешутся читать много и сразу, велик риск разлюбить любимых 😅) ну и понятно, что у многих авторов в принципе достаточно 1-2 книг и до свидания)
Сартр бесит, Хаксли всего перечитал. Последний всегда топит за переделку человечества и ищет духовный путь для человечества в Индии и Востоке. Тоже надоел. Перестал читать Хаксли.
Что касается Ремарка да это про войну ,была на него мода ,много поколений было на нем воспитано ...но главное чтоб было по сердцу насиловать себя не надо ..
Кристин Ханну я тоже читать не буду) читала три книги. И постоянно хочется придираться. Слишком "дамская" литература, хотя я и не очень люблю такие определения
У Фэнни Флэгг недавно прочла "Жаренные зелёные помидоры" и меня книга откровенно выбесила. Больше автора не возьму. Читала Правила виноделов и это кошмар. Вашингтона Ирвинга тоже больше не возьму
Ремарка любила и раньше, сейчас как раз читаю На западном фронте без перемен. Согласна с тем, что автор тяжёлый, но я в восторге от того как он пишет, на какие мысли наводит. Просто нужно определённое настроение.
А для меня Ремарк любимый автор, а Хемингуэй вообще нет😅 у них одна и та же проблема поднимается, но по-разному. Спасибо за видео! Очень интересная тема ✨
Блин почему многие читают хиты писателей и делают выводы по ним. Но их зачастую пишут для денег и сюжетно проше , т.е выводы после их прочтения не правильные. Прочитайте что-то не популярное и поймете хорош писатель или нет. У Шоу есть шикарные и на подумать Вечер в Византии и Растревоженый эфир. Ремарк Искра жизни и Время жить и время умирать. Хэмингуэй За рекой в тени деревьев. А то читают несколько хитов и потом ой писатель повторяется, да повторяется но намеренно чтоб было на что жить и потом написать что-то для души хорошее что потом не читают некоторые(((((
Всего одна книга у Ремарка? Жаль, я так люблю этого автора. Тяжело было видеть в этом списке Кристин Ханну. Каждая ее книга в самое сердце. Буквально полчаса назад дочитала роман «Четыре ветра». Это такая сильная и глубокая книга.
От Ремарка я просто в восторге. Понимаю, это далеко не для всех: тяжелые темы, тяжелое время. Но это мне нравится, история того времени меня очень интересует. Автор писал об опыте своего поколения, его герои очень живые. Именно за все это я и люблю автора, ну и конечно же за слог. Любимое (и первое для меня) произведение "На западном фронте без перемен". Не перестану читать автора, пока не прочту все интересное из его творчества :)
С Ирвином Шоу такая же ситуация, взахлёб читала его в определённый период, но потом поняла, что стало слишком однообразно. А Ремарк - отдельный вид любви мазохиста-меня. Есть не совсем стандартные для него романы, например, «Возлюби ближнего своего». Ещё и с нетипичной (для Ремарка) концовкой)
Моим самым фееричным разочарованием был Эдгар Алан По. В начальной школе любила его рассказы, когда стала перечитывать в 17-18 лет...боже, ну и хрень. Ничего не понравилось, кроме рассказа "Сердце-обличитель", это единственный рассказ По, который люблю до сих пор. Еще разочаровалась в Дэне Брауне довольно быстро. Начала с "Ангелы и демоны", была в восторге. Все дальнейшие книги вызывали все меньше и меньше эмоций. Он пишет по одной схеме, если ее понять, интриги никакой не будет, потому что почти сразу будет понятно, кто злодей. Бакмана бросила после первой же книги. Начинала "Медвежий угол", осилила, наверное, половину и бросила. Абсолютно спекулятивная книга с примитивным языком и мыслями-статусами.
Алуа, спасибо за видео! Хочу поделиться своей историей про Бакмана: Прочитала всего (сейчас в процессе «Победители», 3ч «Медвежьего угла». «Синдбад», кстати, весной давали обратную связь, что в обозримом будущем не будет перевода, хоть работа и активно велась😢) И в «Тревожных людях» меня не покидало ощущение, что читателя держат за идиота. Происходят нелепые события, персонажи ведут себя неадекватно и реплики на допросах в стиле «ничего не знаю, ничего не скажу» выглядели так, что автору лень было придумывать. Т.к. в остальных книгах у меня лично таких нареканий нет, торжественно обвиняю во всем «Тревожных людей», а не Бакмана, который уже не тот😂
Понимаю, у меня такое с Харуки Мураками. Прочитав две книги я уже буквально угадываю, что он напишет на следующей странице. Ну совсем не моё! Хотя удовольствие от опыта чтения я получил.
Что-то похожее было с Бакманом, но как-то быстро. Понравился Уве, а потом пошло резкое отторжение( Бритт-Мари еще зашла, а Бабушка и Угол резко нет. Как у Алуа с Хосейни, было четкое понимание, на каких струнах играет автор, а он еще и переигрывает. "Зеленые помидоры..." тоже не зашли, и больше автора не хочется. Как-то не вышло уюта.
Как-то я не могу найти "своего" Ремарка. Мне абсолютно ничего у него не нравится, потому что абсолютно везде схожий сюжет: кальвадос, туберкулёз и тюрьма в Швейцарии 😂
У меня список почти совпал: Кроме Кронина и Моэма Хоссейни покорил меня историей женщин, это было волшебно, но следующие книги о том же, только герои другие. Люблю, но больше не буду читать Бакман тоже мною любим, но присытилась этим мотивом. Когда читала тревожных людей, казалось будто специально слезу давят. Не знаю… Ремарк тяжелый для меня, надо быть в очень хорошем настроении, чтобы не впасть в депрессию после прочтения. Герои такие глубокие, прям невозможно. Но душа разрывается, сколько несправедливости было Ночной портье мне вообще не понравился 😅 стиль и слог писателя сразу меня как-то оттолкнул. Главный герой у него там не импонировал, а его маскулинность раздражала и смешила)) уважаю всех кто этих авторов читает, молодцы. Но тут как говорится на вкус и цвет
Алуа, вы произнесли «Сомерсет Моэм» и я даже вслух вскрикнула и ужаснулась 😂 но согласна, тоже люблю этого автора всей душой, но понимаю, что лучше его «золотой коллекции» уже ничего не прочитаю(( Спасибо за интересное видео с необычной тематикой!
У меня так с Донной Тартт. Увлекательно пишет, я прочитала все три ее романа, но через год-два после прочтения понимаю, что это все же красивая пустышка. Поняла, почему Франзен говорил, что это вообще не литература
Розамунда Пилчер - это как уютный теплый плед и чашка ароматного чая после бесконечной погони на работе , помогает мыслям успокоится и замедлится . Своего рода медитация )
Спасибо большое за обзор! Вы очаровательны и очень интересно рассказываете. Насчёт потерянного поколения, у меня другое мнение, что потерянное поколение - это именно те, кто не знал войны, и часто вообще сложностей. Пример - наши родители родившиеся в 60х гг в ссср … когда уже не было ни голода, ни холода, ни репрессий. У них не оказалось ни ценностей, ни традиций, ни передачи наследия, ни понимания ценности свободы, прав, и земель , за которые боролись поколения, боровшиеся за жизнь своих потомков. Единственное, за что они боролись (не все конечно) - возможность быть хиппи и курить травку 😮😂
Алуа, я наконец-то услышала совпадающее (хотя бы отчасти :) с моим непопулярное мнение о Фэнни Флэгг. В прошлом году я прочитала первую и последнюю книгу - Стоя под радугой. Может быть я цинична и черства, но мне настолько не понравилось, мне показалось, что это так наивно и наигранно, я не поверила автору, не поверила героям, что на данный момент даже думать не хочу о дальнейшем знакомстве с автором, хотя к Фэнни Флэгг очень лояльное отношение у многих читателей.
Многое зависит от настроения. С Бакманом точно такая же история у меня случилась, и мне (хотя я фанат!) не просто не понравилась книга "Тревожные люди", меня выбесило, что многих других она привела в восторг ровно так же как и другие книги автора, типа "вы что не видите, что она другая?!" При этом считаю, что дело не в авторе, а скорее в книге и в моменте времени, когда ее читаешь. Не зарекусь никогда, что не буду больше кого-то читать) И Цикл про Бьорнстад, считаю, все-таки не такой же по стилю, как "классический" Бакман, да, выводит на эмоции, но другие эмоции, цикл более жесткий, серьезный, местами даже страшный. Продолжение точно очень жду, несмотря на разочарование "Тревожными людьми". Бывает пресыщение автором, но мне сложно понять, как какая-то одна книга может перечеркнуть все, что делало автора любимым. Нет желания читать сейчас - ок, но и решать, что кого-то больше не буду больше читать, не стала бы, время покажет)
«Вторая жизнь Уве» хвалила подруга, а я даже не смогла дочитать, даже дослушать. У меня в бумаге есть одна его книга и чувствую так и пролежит 😁 абсолютно не понравилось. Ремарка я люблю ❤ под настроение
Я читала книги Ремарка друг за другом, это было моей ошибкой, потому что было ощущение, что я читаю одну и ту же нескончаемую книгу. Так к нему и не вернулась больше…
Флэгг, Бакман, Хоссейни - вот те же впечатления после первой же прочитанной книги, есть в них что-то искусственное, слишком заметные старания насмешить, умилить, выбить слезу, нет непринужденности.
Алуа, спасибо за такое искреннее видео))) у меня такая история с Джеком Лондоном, в детстве и подростковом возрасте обожала, после 25ти пришло отторжение, пыталась перечитать Мартина Идена, ГГ стал жутко раздражать, особенно финал. Особенно когда понимаешь, что он выписал там себя...бррр. Хотя его рассказы про Аляску нравятся до сих пор.
Удивлена услышать о Кронине, хотя с другой стороны все сильные романы вы у него уже прочли, как и у Моэма. Кристин Ханна полностью согласна, прочла два ее романа в этом году и мне ну очень мелодраматично, вроде и темы достойные ну не доработано.
Алуа, привет, спасибо за видео!❤ Насчёт Ремарка те же самые опасения, хотя читала 3 романа, но по поводу каждого разные эмоции: люблю Жизнь взаймы, очень тронули Три товарища, а вот Триумфальная арка совсем мимо. На полке стоят Чёрный обелиск и На западном фронте без перемен, но по тем же причинам, что и у тебя, боюсь за них браться - что будто бы всё то же самое будет. А по поводу Кристин Ханны пришла попробовать разубедить - я не читала её Соловья, но прочитала Четыре ветра и сейчас слушаю С жизнью наедине, и эти истории не про любовь! Напротив, обе они про семейные разлады и проблемы, а также преодоление людьми различных трудностей, Четыре ветра прям горячо рекомендую!
На западном фронте без перемен не похожа на перечисленные книги, но не менее содержательна. А Искра жизни- это о концлагере, важная, но очень тяжелая книга.
Не смогла читать “Бегущего за ветром” после одной сцены. Кто читал, поймут. Из тех, кого я не собираюсь читать дальше - это Пелевин. Раньше читала каждый новый роман, но теперь уже как-то не идет.
с книгой Тревожные люди что-то не так. в ней нет уюта, как в книгах про старичков, и нет жестого реализма, как в Медвежьем угле. она какая-то очень искусственная. я взяла ее в Литресе и прочитала может пятую часть только, дальше не продралась
Очень странное видео (для меня) т.е сложилось впечатление, что авторов бросили читать после первой непонравившейся книге. Но это же нормально, не бывает, что у автора ты будешь любить все книги. Всегда будет одна или несколько не самых лучших.
@@Aluareads ну я основывала только свое мнение по видео Пилчер не понравился Сентябрь - бросили Флэгг не понравилась О чем весь город говорит - бросили Бакман не понравились Тревожные люди - бросили Кронин не понравился Мальчик менестрель - бросили При это я не утверждала, что права на 100% и написала , что сложилось такое впечатлиние от просмотра. Как пример Кронин вы сказали, что начали с Замка Броуди и последняя книга была Мальчик менестрель, при этом не было сказано, что вы прочли еще 8 книг автора. Если посмотреть все ваши видео, тогда я могла это узнать, но если не смотреть , то и впечатление другое.
По поводу Фэнни Флэгг, О чем весь город говорит является предысторией к персонажам из книг Добро пожаловать в мир, Малышка!, Стоя под радугой, Рай где-то рядом только после этих книг стоит читать ее. Т.к тогда вам будет понятно чьи семьи описываются в книге. А так вы начали читать последнюю книгу.
Это абсолютно нормально «перерастать» некогда любимых авторов и выходить на другой читательский уровень . У меня так же было с Моэмом, именно с него началась моя читательская история, читала его запоем, сейчас вообще не интересно. Ирвинг Шоу, Кронин аналогично
С Бакманом как то не сложилось тоже... начинала три книги у него читать...и не могла осилить ни у одной даже треть... Так я поняла, что значит "Не мой автор" У Фенни Флэг читала две книги, но по прошествии времени понимаю что больше читать этого автора не хочу. Ниодной книги не произвело на меня сильного впечатления... из разряда прочитал и забыл, а зачем читал не понятно...
Тоже не заходит Ремарк. Хз, почему, но читать тяжело(то ли стиль не зашёл, то ли ещё что-то). Я в целом не особо люблю зарубежную классику, больше предпочитаю русскую
Малая проза нисколько не уступает Большие романам С. Моэма. Его рассказы очень концентрированны. Попробуйте, они не займут много времени, вы сами всё поймëте🙂
Очень интересная тема для видео. Из этих авторов читала всех, кроме Шоу и Си. И что мог сказать..... Не в восторге ни от одного из них. Если некоторые их книги, вроде " Триумфальной арки ", " Второй жизни Уве" , " Тысячи сияющих солнц" , " В канун Рождества ", , " Добро пожаловать в мир, малышка " Были для меня неплохими, то такие вещи, как " Бабушка велела кланяться ", " С жизнью наедине, " Тревожные люди ", все книги Флегг и многое другое входили в число худших книг года. А некоторые просто не откликнулись. Хотя, все де не оставлю попыток познакомиться с друними книгами этих авторов. Кроме Ремарка и Бакмана. Вот они абсолютно не мои
Я начинала знакомство с Ремарком с книги "Триумфальная арка". И когда я ее читала, я плевалась дальше, чем видела 😂 мне НАСТОЛЬКО не нравились герои, не нравилось как написано, не нравилась атмосфера, что я подумала: "Больше ни одной его книги не прочту". Но прошло где-то месяца 4 после того, как я закончила Триумфальную арку и я вдруг осознала, что скучаю по той атмосфере, которую создал автор. Я уже к тому времени слышала, что его романы ± одинаковые. В общем, решилась на Ночь в Лиссабоне. И произошло какое-то чудо, меня книга сильно увлекла, что даже хотелось перечитать. Сейчас я могу считать его своим любимым автором, хотя ещё не читала такие известные произведения, как "На западном фронте без перемен" и "Три товарища". Ну все впереди)) А вот с Моэмом как то не сложилось. Я читала в институте на английском его книгу Луна и грош, может она мне не нравилась из-за того, что нас заставляли ее читать, пересказывать и делать по ней упражнения, может в целом меня бесила обстановка, но думаю взяться за нее ещё раз и дать автору шанс 😊
Очень интересно, я задумалась! Я Пилчер новые книги точно больше не буду брать. Читала "В канун Рождества", "Голоса лета", "Возвращение домой" и поняла, что все одно и то же. Но первый роман буду перечитывать как-нибудь под новый год) у меня уж слишком тёплые воспоминания остались) Хоссейни читала 1 роман "Тысячу сияющих солнц". Окунулась в культуру быта Афганистана, раньше я об этом просто не задумывалась, а тут посмотрела изнутри.. за это благодарна роману, но другие не возьму больше. Больше не вспомнила авторов)
Как-то пробовала читать Бакмана и бросила на первых главах😾 Но все же хочу взять в ближайшее время Брит-Мари на try a chapter tag, а что там получится - "бесячка" или понравится, не знаю, почитаем-увидим😼
А я вот как раз начала читать Бакмана с «Тревожных людей» и просто не поняла , что вообще я читаю , почему все так восторгаются автором, в чем его изюминка , потому что, как по мне, произведение было написано ни о чем , полный кавардак , ну вот я и бросила эту книгу, подумав , что автор не мой. А сейчас послушала ваш отзыв про его предыдущие книги , и решила дать ему шанс еще раз , только уже для других произведений
Читала у Бакмана только "Вторая жизнь Увы". Но вообще не зацепило, эмоций глубоких не вызвало, хотя определенная драма там заложена определённо Я на каждой странице думала: ну когда уже, когда оно меня тронет, но не откликнулось вообще,к сожалению
То чувство, когда перечислены почти все мои любимые авторы 😅 и я понимаю, что у каждого свой багаж и свой вкус, но хочется орать 😂
Полностью согласна на счёт Ремарка, ещё и обязательно у него в книгах кто-нибудь смертельно болен.) вот пыталась читать у Флэг «Жаренные зеленые помидоры…» и прям с самого начало «не зашло», возможно, такие книги под какое-то определённое настроение
А кстати, именно вы вдохновили продолжить мое знакомство с Моэмом. Я искала какое-нибудь видео о первом прочитанном мной у него романе «Луна и грош» и наткнулась на ваш обзор о его творчестве. Меня очень увлекло, и я прочитала «Театр» и решила, что буду продолжать знакомство. Ну и также после этого ролика подписалась на ваш канал ❤
Как же хорошо, что мы такие разные. И я так рада, что каждая книга найдет своего читателя. "Жареные зеленые помидоры" - моя любовь с первой страницы.😊
Попробуйте у Флэгг "Рождество и красный кардинал", потому что меня, например, " Жаренные зеленые помидоры" не впечатлили, а вот "Рождество..." очень даже
@@EvgeSha15 спасибо за рекомендацию :) возможно запишу в планы на зиму !
Оставьте «Бремя страстей человеческих» Моэма на самый конец ❤ Тогда очарование автором никуда не уйдёт.
@@tiana7271 ох, а я уже скачала на электронную книгу и собиралась именно это произведение начать читать в ближайшее время) что тогда посоветуете взять после Театра?:)
Поразительно) я впервые попала на ваш канал, но как же мне повезло 😊. Вы просто прошлись по моим прочитанным книгам. И самое удивительное, что в этом году тоже решила проанализировать своих любимых авторов. И...Арчибальд Кронин, полюбившийся мне именно после "Замка Броуди", полностью меня взбесил романом "Цитадель". Бакман, Ремарк и Хоссейни пока тоже в отставке. Успехов вам, буду смотреть ваши другие ролики 😊
Ирвин Шоу ❤ Люблю, читаю раз в год во время отпуска) только в это время мне невероятно подходит его медленный ритм повествования. Самые динамичные книги у него, это Ночной Портье и Богач Бедняк, остальные совершенно неспешные. Особенно круто мне зашла его книга «Голоса летнего дня», где взрослый мужчина, сидя на пляже, вспоминает свою жизнь.
Также классные у него романы на околокинематогрофичную тематику.
Мне тоже этим и нравится Шоу,его можно перечитывать вновь и вновь!)
Ахахахах, видео на тему "как отбить желание читать этих авторов"
Но на самом деле я все еще горю читать все эти книги😄
Спасибо за оригинальное видео)
Если что цели такой у меня не было :)
Очень интересное видео 😊
Про Кристин Ханну ты в принципе права, но ее роман « С жизнью наедине» это такой взрыв, я вспоминаю его постоянно. Если захочешь продолжить начни с него
Согласна, её постоянно вспоминаю
кстати, на счёт Хоссейни отчасти согласна... Реально не хватает именно живости, психологичности в персонажах
хотя один из любимых авторов в Фантом пресс
О, у меня с Тревожными людьми была такая же история. Дочитала через силу и теперь не смотрю в сторону Бакмана
Очень интересная тема! Безумно понравилось видео! ❤
читала Бакмана, Кристин Ханну , Моэма, Кронина и Ремарка. У всех по единственной книге, а у Бакмана все что вы перечислили и правда тревожные люди читать было неприятнее нежели другие его книги, но я думаю что буду читать и другие книги его твоичества. А вот на счет остальных, особенно про Ремарка и Моэма полностью согласна с вами было их тяжело читать и я сразу поняла что не мое. У Кронина читала «Замок Броуди» и правда побаиваюсь читать остальные его книги, хотя эта мне очень понравилось. У Кристин Ханны я читала одну книгу и не помню насколько она мне понравилась но тоже поняла что на один раз
Моэм - вот это зря!!!!!(((((
Читала Ремарка в оригинале ("Die Nacht von Lissabon" +в прошлом году в переводе) и в переводе ("На Западном фронте без перемен") - совсем не считаю его тяжёлым, но тоже совсем не моё, для меня он однообразен. Где-то лежит его "Земля обетованная" - вот она более-менее интересна тематикой, мб когда-нибудь прочту.
🖤🖤🖤
"Богач,бедняк" довольно интересная история, решила прочитать продолжение "Нищий,вор"- это фиаско!!! Автор почему- то решил пол-книги перессказывать нам события предыдущей! Моему возмущению не было предела!! Зачем??? Я же уже про это читала!! ...
Алуа, подскажите пожалуйста, где брали стеллаж?
Это икея
@@Aluareads откуда у нас в КЗ Икеа, подробнее пожалуйста 😁 где-то заказывали?)
грустное видео, после просмотра которого в принципе больше не хочется читать, спс
Одному человеку из 8 миллиардов не понравилось несколько авторов. Что тут может отбить желание читать?)
Мне хватило "Бегущий по ветру". Больше этого автора читать пока не хочу.
Моэма очень любила в юности и совсем не хочу читать сейчас, только если некоторые рассказы изредка. Но у Моэма я малую прозу люблю намного больше романов.
Ремарк - был мой главный краш в мои 18. Это было попадание в самое сердце. Сейчас перечитывать или читать новое не хочу. Да он несколько однообразный. Понятно с ним все, а знакомится с новыми авторами интереснее. То же и Кронин. Хороший писатель, но до свидания
Все как у меня))) в юности зачитывалась Моэмом и Ремарком, сейчас уже не то. Кронину тоже досвидос 😅
Классно,написали,у меня так же, авторы все совпали
У Розамунд Пилчер лучшие книги это «Возвращение домой» и «Собиратели ракушек»
Бакман на 5 книге жутко надоел своим стилем повествования, раздражение уже перевешивало удовольствие=))то же самое и с многими другими, но я не зарекаюсь.. Может когда-то и снова да. Для себя сделала вывод, что мне нужны большие перерывы между книгами одного автора, даже если руки чешутся читать много и сразу, велик риск разлюбить любимых 😅) ну и понятно, что у многих авторов в принципе достаточно 1-2 книг и до свидания)
А я Коэльо перестала читать
Сартр бесит, Хаксли всего перечитал. Последний всегда топит за переделку человечества и ищет духовный путь для человечества в Индии и Востоке. Тоже надоел. Перестал читать Хаксли.
Что касается Ремарка да это про войну ,была на него мода ,много поколений было на нем воспитано ...но главное чтоб было по сердцу насиловать себя не надо ..
Кронин, Моэм-‘’я не буду тратить на них свое время’’ - звучит не очень …
Соловей - самая слабая книга у Кристин Ханны ИМХО) так что все же советую попробовать как минимум «С жизнью наедине»)
Проститутки пьют абсент, у Ремарка🤣
Я одна не понимаю, как можно помнить в каком году ты что прочитал?) даже месяц! Если у меня нигде не записано, то я в жизни этого не вспомню😂
Я отмечаю на livelib прочитанное)
Кристин Ханну я тоже читать не буду) читала три книги. И постоянно хочется придираться. Слишком "дамская" литература, хотя я и не очень люблю такие определения
У Фэнни Флэгг недавно прочла "Жаренные зелёные помидоры" и меня книга откровенно выбесила. Больше автора не возьму. Читала Правила виноделов и это кошмар. Вашингтона Ирвинга тоже больше не возьму
Странно, хорошая книга..но каждому своё.
@@annab9994Про какую вы книгу говорите? Да, каждому своё
Ремарка любила и раньше, сейчас как раз читаю На западном фронте без перемен. Согласна с тем, что автор тяжёлый, но я в восторге от того как он пишет, на какие мысли наводит. Просто нужно определённое настроение.
Пишет простым языком, но сколько же там всего. У меня каждая строка вызывала эмоции.Отличная книга.👍
Я сейчас читаю Жизнь Взаймы🥺
До Ремарка надо дорасти, иметь определенный жизненный багаж.
Ремарка люблю, некоторые романы многократно перечитываю. Но все мы разные и то норма.
Эта книга единственная показалась скучной у Ремарка. Остальные на ура!
А для меня Ремарк любимый автор, а Хемингуэй вообще нет😅 у них одна и та же проблема поднимается, но по-разному.
Спасибо за видео! Очень интересная тема ✨
Хэмингуэй это борец. Мне тоже он не нравится. Идеалист-борец.
Всё видео я смотрела на выкладку книг по цветам 😄😍
Блин почему многие читают хиты писателей и делают выводы по ним. Но их зачастую пишут для денег и сюжетно проше , т.е выводы после их прочтения не правильные. Прочитайте что-то не популярное и поймете хорош писатель или нет. У Шоу есть шикарные и на подумать Вечер в Византии и Растревоженый эфир. Ремарк Искра жизни и Время жить и время умирать. Хэмингуэй За рекой в тени деревьев. А то читают несколько хитов и потом ой писатель повторяется, да повторяется но намеренно чтоб было на что жить и потом написать что-то для души хорошее что потом не читают некоторые(((((
А Моэма это Острие бритвы мастси на чтение и перечитывание
Всего одна книга у Ремарка? Жаль, я так люблю этого автора.
Тяжело было видеть в этом списке Кристин Ханну. Каждая ее книга в самое сердце. Буквально полчаса назад дочитала роман «Четыре ветра». Это такая сильная и глубокая книга.
У Кристин Ханны «С жизнью наедине» и «Зимний сад»-очень разные книги ,и совсем непохожи на «Соловья»!Автор навсегда в моем сердце ❤
Какую книгу посоветуете для знакомства с автором? 🙏🏻☺️
@@violettaidlin вообще любую.Они все разные .И все прекрасные ❤️
От Ремарка я просто в восторге. Понимаю, это далеко не для всех: тяжелые темы, тяжелое время. Но это мне нравится, история того времени меня очень интересует. Автор писал об опыте своего поколения, его герои очень живые. Именно за все это я и люблю автора, ну и конечно же за слог. Любимое (и первое для меня) произведение "На западном фронте без перемен". Не перестану читать автора, пока не прочту все интересное из его творчества :)
С Ирвином Шоу такая же ситуация, взахлёб читала его в определённый период, но потом поняла, что стало слишком однообразно. А Ремарк - отдельный вид любви мазохиста-меня. Есть не совсем стандартные для него романы, например, «Возлюби ближнего своего». Ещё и с нетипичной (для Ремарка) концовкой)
Люблю всех, которых вы разлюбили!!!!
Моим самым фееричным разочарованием был Эдгар Алан По. В начальной школе любила его рассказы, когда стала перечитывать в 17-18 лет...боже, ну и хрень. Ничего не понравилось, кроме рассказа "Сердце-обличитель", это единственный рассказ По, который люблю до сих пор.
Еще разочаровалась в Дэне Брауне довольно быстро. Начала с "Ангелы и демоны", была в восторге. Все дальнейшие книги вызывали все меньше и меньше эмоций. Он пишет по одной схеме, если ее понять, интриги никакой не будет, потому что почти сразу будет понятно, кто злодей.
Бакмана бросила после первой же книги. Начинала "Медвежий угол", осилила, наверное, половину и бросила. Абсолютно спекулятивная книга с примитивным языком и мыслями-статусами.
Время жить, время умирать и Триумфальную арку очень советую у Ремарка. Да,очень тяжело, но точно оставит след в душе
Алуа, спасибо за видео!
Хочу поделиться своей историей про Бакмана:
Прочитала всего (сейчас в процессе «Победители», 3ч «Медвежьего угла». «Синдбад», кстати, весной давали обратную связь, что в обозримом будущем не будет перевода, хоть работа и активно велась😢)
И в «Тревожных людях» меня не покидало ощущение, что читателя держат за идиота. Происходят нелепые события, персонажи ведут себя неадекватно и реплики на допросах в стиле «ничего не знаю, ничего не скажу» выглядели так, что автору лень было придумывать.
Т.к. в остальных книгах у меня лично таких нареканий нет, торжественно обвиняю во всем «Тревожных людей», а не Бакмана, который уже не тот😂
А мне наоборот книга " Тревожные люди" понравилась 🔥
+++
У Моэма нравится «Узорный покров», а Кронина обожаю, и ещё обязательно буду читать ❤️
Понимаю, у меня такое с Харуки Мураками. Прочитав две книги я уже буквально угадываю, что он напишет на следующей странице. Ну совсем не моё! Хотя удовольствие от опыта чтения я получил.
Что-то похожее было с Бакманом, но как-то быстро. Понравился Уве, а потом пошло резкое отторжение( Бритт-Мари еще зашла, а Бабушка и Угол резко нет. Как у Алуа с Хосейни, было четкое понимание, на каких струнах играет автор, а он еще и переигрывает. "Зеленые помидоры..." тоже не зашли, и больше автора не хочется. Как-то не вышло уюта.
Как-то я не могу найти "своего" Ремарка. Мне абсолютно ничего у него не нравится, потому что абсолютно везде схожий сюжет: кальвадос, туберкулёз и тюрьма в Швейцарии 😂
У меня список почти совпал:
Кроме Кронина и Моэма
Хоссейни покорил меня историей женщин, это было волшебно, но следующие книги о том же, только герои другие. Люблю, но больше не буду читать
Бакман тоже мною любим, но присытилась этим мотивом. Когда читала тревожных людей, казалось будто специально слезу давят. Не знаю…
Ремарк тяжелый для меня, надо быть в очень хорошем настроении, чтобы не впасть в депрессию после прочтения. Герои такие глубокие, прям невозможно. Но душа разрывается, сколько несправедливости было
Ночной портье мне вообще не понравился 😅 стиль и слог писателя сразу меня как-то оттолкнул. Главный герой у него там не импонировал, а его маскулинность раздражала и смешила)) уважаю всех кто этих авторов читает, молодцы. Но тут как говорится на вкус и цвет
Алуа, вы произнесли «Сомерсет Моэм» и я даже вслух вскрикнула и ужаснулась 😂 но согласна, тоже люблю этого автора всей душой, но понимаю, что лучше его «золотой коллекции» уже ничего не прочитаю((
Спасибо за интересное видео с необычной тематикой!
У Шоу очень интересный роман Молодые львы.
Самое необычное и искреннее видео. Спасибо Вам Алуа.
У меня так с Донной Тартт. Увлекательно пишет, я прочитала все три ее романа, но через год-два после прочтения понимаю, что это все же красивая пустышка. Поняла, почему Франзен говорил, что это вообще не литература
Розамунда Пилчер - это как уютный теплый плед и чашка ароматного чая после бесконечной погони на работе , помогает мыслям успокоится и замедлится . Своего рода медитация )
Ак я кайфую от вашей речи и вашего голоса 😍 просто невероятно)) очень приятно вас слушать)
Спасибо большое за обзор! Вы очаровательны и очень интересно рассказываете. Насчёт потерянного поколения, у меня другое мнение, что потерянное поколение - это именно те, кто не знал войны, и часто вообще сложностей. Пример - наши родители родившиеся в 60х гг в ссср … когда уже не было ни голода, ни холода, ни репрессий. У них не оказалось ни ценностей, ни традиций, ни передачи наследия, ни понимания ценности свободы, прав, и земель , за которые боролись поколения, боровшиеся за жизнь своих потомков. Единственное, за что они боролись (не все конечно) - возможность быть хиппи и курить травку 😮😂
Алуа, я наконец-то услышала совпадающее (хотя бы отчасти :) с моим непопулярное мнение о Фэнни Флэгг. В прошлом году я прочитала первую и последнюю книгу - Стоя под радугой. Может быть я цинична и черства, но мне настолько не понравилось, мне показалось, что это так наивно и наигранно, я не поверила автору, не поверила героям, что на данный момент даже думать не хочу о дальнейшем знакомстве с автором, хотя к Фэнни Флэгг очень лояльное отношение у многих читателей.
Не то чтоб раньше нравились, но понял что это не моё и больше не читаю:
1.Братья Стругацкие
2. Михаил Булгаков
Для меня такой автор - Гузель Яхина. Прочитала "Зулейху" и "Дети мои". Очень тронула и оторваться не могла. Но они такие..одинаковые.
Удивительно, но любое видео на канале вызывает желание читать☺️ и авторов, упомянутых в этом ролике, тоже, чтобы свое впечатление сложилось 😉
Не люблю Пилчер, Бакмана, Флэгг и Ремарка, правда я с первых книг порвала с ними. Подписка!
Очень понимаю вас, с тем что одни писатели остаются в прошлом, а другие приходят им на смену.
Во многих авторах мои предпочтения совпали с вашими
Ремарк???
Многое зависит от настроения. С Бакманом точно такая же история у меня случилась, и мне (хотя я фанат!) не просто не понравилась книга "Тревожные люди", меня выбесило, что многих других она привела в восторг ровно так же как и другие книги автора, типа "вы что не видите, что она другая?!" При этом считаю, что дело не в авторе, а скорее в книге и в моменте времени, когда ее читаешь. Не зарекусь никогда, что не буду больше кого-то читать) И Цикл про Бьорнстад, считаю, все-таки не такой же по стилю, как "классический" Бакман, да, выводит на эмоции, но другие эмоции, цикл более жесткий, серьезный, местами даже страшный. Продолжение точно очень жду, несмотря на разочарование "Тревожными людьми". Бывает пресыщение автором, но мне сложно понять, как какая-то одна книга может перечеркнуть все, что делало автора любимым. Нет желания читать сейчас - ок, но и решать, что кого-то больше не буду больше читать, не стала бы, время покажет)
«Вторая жизнь Уве» хвалила подруга, а я даже не смогла дочитать, даже дослушать. У меня в бумаге есть одна его книга и чувствую так и пролежит 😁 абсолютно не понравилось.
Ремарка я люблю ❤ под настроение
Я читала книги Ремарка друг за другом, это было моей ошибкой, потому что было ощущение, что я читаю одну и ту же нескончаемую книгу.
Так к нему и не вернулась больше…
С Бакманом у меня вообще не пошло!! Начинала читать 4 книги, и все такое нарочито наивное и сладенькое🙈
Так вы хоть одну дочитайте..
@@annab9994 так зачем дочитывать, если мне не нравится ?)) я лучше время на другое потрачу
@@Снежнаярябина
Искренне не понимаю такого подхода. Это как пробовать блюдо не по-человечески, а крошкой на кончике ножа. Но каждому своё.
📚Кто хотел присоединиться к совместным чтениям, уже совсем скоро мы начинаем «Дом духов» Альенде. Подпишитесь, чтобы не потерять t.me/Aluareads
Флэгг, Бакман, Хоссейни - вот те же впечатления после первой же прочитанной книги, есть в них что-то искусственное, слишком заметные старания насмешить, умилить, выбить слезу, нет непринужденности.
Просто Кронина и Моэма перечитали - наелись ими )
Ремарк бесподобен! Почитайте его любовную переписку с Марлен Дитрих!
У меня так с Кейт Мортон. Очень понравилась книга Дом у озера. С купила все книги, какие нашла. И ни одной больше не осилила.
После книг Ремарка я попробовала кальвадос
😂
Я не пью совсем, но после триумфальной арки тоже захотела кальвадос попробовать😂
Алуа, спасибо за такое искреннее видео))) у меня такая история с Джеком Лондоном, в детстве и подростковом возрасте обожала, после 25ти пришло отторжение, пыталась перечитать Мартина Идена, ГГ стал жутко раздражать, особенно финал. Особенно когда понимаешь, что он выписал там себя...бррр. Хотя его рассказы про Аляску нравятся до сих пор.
Удивлена услышать о Кронине, хотя с другой стороны все сильные романы вы у него уже прочли, как и у Моэма. Кристин Ханна полностью согласна, прочла два ее романа в этом году и мне ну очень мелодраматично, вроде и темы достойные ну не доработано.
Мне понравилась книга Бакмана Вторая жизнь Уве. Хочу ещё почитать Ремарка, я у него только Чёрный обелиск читала.
После прочтения Тревожных людей, я тоже Бакмана разлюбила 🤷🏻♀️😁🙈 А остальных перечисленных люблю ❤️
Роман Карусель Моэма это "смешной роман" он так сам его называл. Высокопарный в духе Викторианской эпохи. Мисс Ли всех там порешала😆
У Розамунда Пилчер моя любимая книга Собиратель ракушек , в канун Рождества тоже хорошая , атмосферная 👌 а вот Сентябрь и мне не понравился
Кристин Ханна моя любовь на всю жизнь. Прочитала 4 ее книги и они разорвали мне душу ❤
Очень интересный формат, спасибо за видео)
Алуа, привет, спасибо за видео!❤ Насчёт Ремарка те же самые опасения, хотя читала 3 романа, но по поводу каждого разные эмоции: люблю Жизнь взаймы, очень тронули Три товарища, а вот Триумфальная арка совсем мимо. На полке стоят Чёрный обелиск и На западном фронте без перемен, но по тем же причинам, что и у тебя, боюсь за них браться - что будто бы всё то же самое будет. А по поводу Кристин Ханны пришла попробовать разубедить - я не читала её Соловья, но прочитала Четыре ветра и сейчас слушаю С жизнью наедине, и эти истории не про любовь! Напротив, обе они про семейные разлады и проблемы, а также преодоление людьми различных трудностей, Четыре ветра прям горячо рекомендую!
На западном фронте без перемен не похожа на перечисленные книги, но не менее содержательна. А Искра жизни- это о концлагере, важная, но очень тяжелая книга.
Kak ia tebea obojaiu za tvoiu aktivnosti, iskorki i voobshe nasishenii kanal ! 🤩🤩🤩🤩🤩💕👻
Доброго вечера из Хайфы.
Не смогла читать “Бегущего за ветром” после одной сцены. Кто читал, поймут.
Из тех, кого я не собираюсь читать дальше - это Пелевин. Раньше читала каждый новый роман, но теперь уже как-то не идет.
с книгой Тревожные люди что-то не так. в ней нет уюта, как в книгах про старичков, и нет жестого реализма, как в Медвежьем угле. она какая-то очень искусственная. я взяла ее в Литресе и прочитала может пятую часть только, дальше не продралась
Очень странное видео (для меня) т.е сложилось впечатление, что авторов бросили читать после первой непонравившейся книге. Но это же нормально, не бывает, что у автора ты будешь любить все книги. Всегда будет одна или несколько не самых лучших.
Вы серьезно? Прочитано:
Ирвин Шоу 4
Халед Хоссейни 2
Бакман 5
Лиза Си 2
Фэнни Флэгг 3
Кронин 10 книг
Моэм 9 книг
@@Aluareads ну я основывала только свое мнение по видео
Пилчер не понравился Сентябрь - бросили
Флэгг не понравилась О чем весь город говорит - бросили
Бакман не понравились Тревожные люди - бросили
Кронин не понравился Мальчик менестрель - бросили
При это я не утверждала, что права на 100% и написала , что сложилось такое впечатлиние от просмотра.
Как пример Кронин вы сказали, что начали с Замка Броуди и последняя книга была Мальчик менестрель, при этом не было сказано, что вы прочли еще 8 книг автора. Если посмотреть все ваши видео, тогда я могла это узнать, но если не смотреть , то и впечатление другое.
По поводу Фэнни Флэгг, О чем весь город говорит является предысторией к персонажам из книг Добро пожаловать в мир, Малышка!, Стоя под радугой, Рай где-то рядом только после этих книг стоит читать ее. Т.к тогда вам будет понятно чьи семьи описываются в книге. А так вы начали читать последнюю книгу.
Это абсолютно нормально «перерастать» некогда любимых авторов и выходить на другой читательский уровень . У меня так же было с Моэмом, именно с него началась моя читательская история, читала его запоем, сейчас вообще не интересно. Ирвинг Шоу, Кронин аналогично
С Бакманом как то не сложилось тоже... начинала три книги у него читать...и не могла осилить ни у одной даже треть... Так я поняла, что значит "Не мой автор"
У Фенни Флэг читала две книги, но по прошествии времени понимаю что больше читать этого автора не хочу. Ниодной книги не произвело на меня сильного впечатления... из разряда прочитал и забыл, а зачем читал не понятно...
Тоже не заходит Ремарк. Хз, почему, но читать тяжело(то ли стиль не зашёл, то ли ещё что-то). Я в целом не особо люблю зарубежную классику, больше предпочитаю русскую
Малая проза нисколько не уступает Большие романам С. Моэма. Его рассказы очень концентрированны. Попробуйте, они не займут много времени, вы сами всё поймëте🙂
Очень интересная тема для видео. Из этих авторов читала всех, кроме Шоу и Си. И что мог сказать.....
Не в восторге ни от одного из них. Если некоторые их книги, вроде " Триумфальной арки ", " Второй жизни Уве" , " Тысячи сияющих солнц" , " В канун Рождества ", , " Добро пожаловать в мир, малышка " Были для меня неплохими, то такие вещи, как " Бабушка велела кланяться ", " С жизнью наедине, " Тревожные люди ", все книги Флегг и многое другое входили в число худших книг года. А некоторые просто не откликнулись. Хотя, все де не оставлю попыток познакомиться с друними книгами этих авторов. Кроме Ремарка и Бакмана. Вот они абсолютно не мои
Я начинала знакомство с Ремарком с книги "Триумфальная арка". И когда я ее читала, я плевалась дальше, чем видела 😂 мне НАСТОЛЬКО не нравились герои, не нравилось как написано, не нравилась атмосфера, что я подумала: "Больше ни одной его книги не прочту". Но прошло где-то месяца 4 после того, как я закончила Триумфальную арку и я вдруг осознала, что скучаю по той атмосфере, которую создал автор. Я уже к тому времени слышала, что его романы ± одинаковые. В общем, решилась на Ночь в Лиссабоне. И произошло какое-то чудо, меня книга сильно увлекла, что даже хотелось перечитать. Сейчас я могу считать его своим любимым автором, хотя ещё не читала такие известные произведения, как "На западном фронте без перемен" и "Три товарища". Ну все впереди))
А вот с Моэмом как то не сложилось. Я читала в институте на английском его книгу Луна и грош, может она мне не нравилась из-за того, что нас заставляли ее читать, пересказывать и делать по ней упражнения, может в целом меня бесила обстановка, но думаю взяться за нее ещё раз и дать автору шанс 😊
В твоих видео даже не нужна музыка на фоне, потому что твой голос как шелест осенних листьев
Очень интересно, я задумалась!
Я Пилчер новые книги точно больше не буду брать. Читала "В канун Рождества", "Голоса лета", "Возвращение домой" и поняла, что все одно и то же. Но первый роман буду перечитывать как-нибудь под новый год) у меня уж слишком тёплые воспоминания остались)
Хоссейни читала 1 роман "Тысячу сияющих солнц". Окунулась в культуру быта Афганистана, раньше я об этом просто не задумывалась, а тут посмотрела изнутри.. за это благодарна роману, но другие не возьму больше.
Больше не вспомнила авторов)
Плюсую. Мама обожает, а я только две осилила
Возвращение домой и Собиратели ракушек понравились значительно больше у Пилчер, чем Сентябрь и В канун Рождества, которые я так и не смогла осилить
Как-то пробовала читать Бакмана и бросила на первых главах😾 Но все же хочу взять в ближайшее время Брит-Мари на try a chapter tag, а что там получится - "бесячка" или понравится, не знаю, почитаем-увидим😼
Если примите мой совет, то начните с «Бабушка велела кланяться», там начинается история Брит-Мари
Ближайшее время слишком быстро наступило😹, уже начала читать, если понравится, то возьму следующую, то есть предыдущую🐈
Мне не нравится Хемингуэй,Габриель Гарсия Маркес,Эдгар Аллан По.А Ремарк,Моэм и Ирвин Шоу очень понравились
А я вот как раз начала читать Бакмана с «Тревожных людей» и просто не поняла , что вообще я читаю , почему все так восторгаются автором, в чем его изюминка , потому что, как по мне, произведение было написано ни о чем , полный кавардак , ну вот я и бросила эту книгу, подумав , что автор не мой. А сейчас послушала ваш отзыв про его предыдущие книги , и решила дать ему шанс еще раз , только уже для других произведений
Бакмана почему-то ожидала увидеть в ролике. А вот Кронин -- конечно, шок! Алуа была практически амбассадором Кронина на ютубе)
Доброго вечера!! Из Кыргызстана
Привет,я тоже смотрю из Кыргызстана,как круто
И я 😀
@@ЕленаГоршкова-щ5х вы из какого города?
Бишкек
@@ЕленаГоршкова-щ5х я тоже,так рада
Читала у Бакмана только "Вторая жизнь Увы". Но вообще не зацепило, эмоций глубоких не вызвало, хотя определенная драма там заложена определённо
Я на каждой странице думала: ну когда уже, когда оно меня тронет, но не откликнулось вообще,к сожалению
Как можно продолжать верить в любовь после того как Алуа рассказала тут про Моэма