Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo
вы из тех, кто не станет употреблять кал до тех пор, пока кал не подадут в блестящей обёртке. Свидетелям вакуума в безбарьерной газообразной среде, а также почитателям жидкого воздуха и квадратной воды посвящается.
Он один из лжеученых(имхо), говорит про вакуум и его флуктуацию не понимая, что вакуум это пространство свободное от вещества(материи), что колеблется у пространства? Получается, что пространство состоит из какой-то материи которая колеблется, тогда это уже не вакуум, л-логика.
@@maximsobolevskiy6286 Поддерживаю. Главное сам-же дал определение -"Является минимальным состоянием энергии" И почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать, как явление, тем-более если вы что-то там измеряете... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка... Сразу появилось желание пойти почитать что там про эфир вообще пишут...
@@maximsobolevskiy6286 Это просто вы не понимаете о чём речь. Автор говорит о материи из Вакуума. Но никак не о материи из Ничего. Вакуум и Ничто - разные вещи. А быть точнее первое вещь, а второе - её отсутствие.
@@maximsobolevskiy6286 Вакуум - особая материальная субстанция, которая не может себя проявить прямо. Она не имеет ни формы, ни начала, ни конца. Бесконечна также и во времени. Она ниоткуда не возникала, а БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО. Её нельзя пощупать. Но она вполне способна порождать уже привычную нам материю с привычными свойствами. А иначе как бы тогда произошёл Большой Взрыв? Чему тогда взрываться? А вот вакуум и взорвался, при этом возникла материя. А именно водород. Ну, а далее всё по сценарию образования остальных хим. элементов и вселенной в целом. А вот НИЧЕГО, вот это уже свободное пространство от материи. А быть точнее и отсутствие его самого. И вакуума тоже. Это в принципе и козлу понятно. Что говорить.
О Вселенная! Дай такого преподавателя каждому думающему ученику! Просто и понятно о непростом и не всегда правильно понимаемом. Владимир, огромное вам спасибо за ваши лекции (и всем сопричастным)!
Расставил все по полочкам, ан нет. Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Выводы делайте сами. Все не в лузу сказано. Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Раз уж заговорили о вакууме ..., наверное, нужно было бы рассказать о прикладных свойствах вакуума. Например, при изготовлении БИС(больших интегральных схем). Или тех экспериментах в космосе, которые необходимо проводить при глубоком вакууме . Лайк !
Спасибо, благодаря вам, я могу свободно дискутировать с учителем физики в школе )) а если он не смотрит подобные ролики, то впринципе я могу рассказать ему много нового ;)
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Вам можно позавидовать, До ясного далеко. Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Этот чувак давно остановился .Поздно предупреждать Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Ура, первый увиденный мною умный человек, кто наконец еще не сказал в прямую, но дал понять - большой взрыв был не взрывом (неким сверх естественным разлетом вещества из некой начальной супер точки), а фазовым переходом (цепным распространением некоторого процесса, создававшим по мере своего распространения то, что мы понимаем как вещество из первичного вакуума (или эфира уж как кому будет угодно). В этой модели отпадает нужда притягивать за уши модель инфляции основанной на сказочном предположение, что в некий начальный момент законы известной физики действовали как то иначе. Модель процесса "большого взрыва" (или акта творения) может в живую пронаблюдать любой желающий купив в ближайшей аптеке солевую грелку и активировав ее под ИК камерой. Получившаяся структура будет подобна тому как мы сегодня представляем себе нашу вселенную., а аналогом реликтового излучение в грелке будет тепло выделившееся в процессе фазового перехода, оно так же будет изотропно во всех направлениях и иметь флуктуации связанные с получившейся неоднородностью и не надо привлекать фантастически объяснений отчего за 13 миллиардов лет реликтовое излучение не покинуло нашу вселенную (отражаясь от не пойми чего), так же бонусом в этой модели отпадает надобность в привлечении других фантастических темных сущностей в виде темной материи и темной энергии. Еще попутно находится объяснение отчего мы не видим другие вселенные, да где то возможно есть еще и другие пузыри фазовых переходов - вселенных, но то что лежит между ними - первичный вакуум (эфир) еще не претерпевший фазовый переход не способно распространять свет, по этому мы не видим и не увидим соседей пока пузыри наших вселенных не соприкоснуться. так же из этой модели следует еще много выводов влекущих за собой в том числе и практические применения но об этом в другой раз.
Прекрасная идея, хоть и не подтверждённая, но по крайней мере лучше подходит к физическому микроописание, чем математический абстрактный термин - сингулярность! Да и вообразить проще кипение песчинок вещества, вырастающих до сверхскоплений галактик на поверхности вакуумных пузырьков.
@@SS-em3sq из-за разницы давления, частицы вашего тела будут выталкиваться в область с меньшим давлением с огромной силой. До тех пор, пока давление не прийдет в состояние достаточного равновесия.
Эхх, жаль не поболтали насчёт темы ложного и истинного вакуума. В инете информации мало, но тема в головах людей летает) Ждём когда кто то объяснит эту гипотезу и сможет грамотно и популярно ее рассказать P S Поднимите коммент вверх лайками, может наукаPRO заметит :)
Dmitry Ostapets а че тут объяснять. Наш вакуум сто проц ложный. Вообще сложно представить себе не-ложный вакуум. Вряд ли он где то есть. Точнее он везде есть, в любых вселенных, но везде в том или ином виде вырожден в ложный. Настоящий Вакуум в чистом виде во первых жутко многомерный, во вторых даже в пространстве "между" вселенными вряд ли попадается. Настоящий Вакуум как раз является такой хитрой суперпозицией, включающей в себя все вселенные и все пространства, включающие в себя эти вселенные. Это ему удается как раз из за этой его чудовищной многомерности
Олег Цыбенко ну все такие хитрые штуки про вакуум и их решения чаще всего связаны с черными дырами и тем, что там происходит. А качественней чем в терминологии теории струн вроде не умеют их описывать, так что теория струн и ее положения вполне могут применяться в обсуждениях, ящетаю. Ну там просто довольно удобно это все сворачивается и бесконечных размерностей там конечно нет. Когда дошли до 11и, выясняется что больше не нужно
Сколько раз в книгах встречал про кипящий вакуум и фазовую перестройку. Какие то образы себе придумал и не обращал больше внимания,читал дальше и все и теперь,спустя 20 лет случайно узнал и хоть немного,но осознал и представил это. Ну понятно, что полностью не осознаешь,ибо не боги мы. Специально не интересовался,даже в голову не пришло. А теперь узнал Спасибо автору,за 7 минут столько инфы и на таком отличном уровне сказано... Отличное видео! Успехов!
А. В. Рыков "Вакуум и вещество вселенной" М. 2010 Наглядно доказывает существование вакуума (в прошлом "эфир") как вполне конкретной материи, существование которой полностью согласуется с законами Ньютона, Кулона, Больцмана и др. Всё чётко по делу и с формулами. 🤗
А если это особая физическая среда,обладающая дискретностью?В этом направлении исследуют практики и у них интересно получается.Но случайно.Теории они не знают...
@ свойства материи меняются в вакууме 2:47 @ но, увы, абсолютный вакуум в лаборатории не можно создать 0:30 @ хотя , даже в АБСОЛЮТНОМ вакууме есть флуктурирование - да-да, в ЛАБОРАТОРИИ это подтвердилось 6:05
у меня частенько бывает абсолютный финансовый вакуум... но иногда происходят флуктуации появляется копеечка и антикопеечка.. (долг) потом все схлопывается и тишина...
Каждому атому по квартире хотя бы двухкомнатной , а то что за жизнь в 1(одном ) кубическом метре , тем более что в космическом глубоком вакууме такая единица измерения весьма условна.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Ударьте по ней молотком , если она от удара придёт в возбуждающие состояние , то по всей вероятности там существует атом , который полностью опровергает вашу теорию нахождения в банке ваккума . Судя по всему там оказался углеродный атом , что привело к поглощеню излучения от напряженности магнитного поля в структуре основания банки , что неизбежно привело к атомной группировки а структуре соединений спектрального анализа этилового спирта в нелинейном отношение состава молекулы динамического прогресса что неизбежно приводит к гетерогенному катаклизму при повторном сдавливания обеих стенок структуры данного вещества в деструктивном процессе происходит молекулярно - атомное расщепление
если произошел фазовый переход в "более энергетически выгодное" состояние вакуума, то вряд ли... лишняя энергия ушла в материю (гипотеза не больше, ток что родилась после прослушивания тов. Сурдина)
Интересно, верно ли утверждение: у ничего - никакая температура. Если температура измеряется то там где она присутствует есть что нагревать или охлаждать.
Температура - это характеристика тела, определяемая кинетической энергией молекул вещества. У частиц не бывает температуры, а лишь энергия. (физика. 8 класс)
Ну если у них "ничего" кипит и флуктуирует, я думаю им и температуру у это "ничего" труда не составит замерить... Физики ребята способные... Главное сам-же дал определение -"Является минимальным состоянием энергии" И почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать как явление, тем-более если они что-то там уже измеряют... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка... Уже даже появляется желание пойти почитать что там про эфир вообще пишут...
О, в пустом пространстве можно обнаружить появление на кратчайший отрезок времени частицы и античастицы. Так может это и есть та самая неуловимая темная материя не взаимодействующая напрямую на видимую материю, но влияющая гравитационно?
Я уверен что наша вселенная появилась именно так, сколько я задумывался на эту тему, это единственное и единый способ, а там кварки шмарки и эволюции это уже после. Вообще наверное мы промежуток видимого(белого) света(в это понятие я вкладываю все жизни людей и понимания вещей и отношения между ними ограниченую способность видеть и способность делиться увиденным словно зеркало отражающее этот свет - но это уже другая история).
Рождаются виртчастицы именно в вакууме или если это свойство простр- времени то и внасещенои частицами просьранстве? Если верно последнее то что там с ними происходит
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Бодро начал про атомы и новые свойства в условиях вакума. И каак трям флуктуации пространствавремени и вакум не ничто а чтото. Кароче дискавери по русски спасибо за перевод и популяризацию ждём страдания и героизм героев и лауреатов нобеля и шнобеля.
Реликтовое излучение есть везде. Но фотоны безмассовые частицы и к тому же с низкой энергией, то есть большой длиной волны. Вероятность их взаимодействия с атомами в космосе очень низкая.
"Чтобы объяснить, что такое Москва, я вам расскажу про Сахалин". Слушать можно, если ты уже хорошо знаешь, что такое вакуум. //Любое давление, ниже атмосферного, можно рассматривать, как вакууметрическое, т.е. создающее зоны вакуума или разрежения. Чем давление ближе к нулю, тем вакуум глубже, т.е. разрежение приближается к максимуму. Для создания максимально глубокого вакуума, приближенного к идеальному, необходимо создать давление, максимально приближенное к нулю, причём в пространстве, максимально приближенном по своим характеристикам к абсолютно черному.
@@frankbit3598 В иностранных язаках - почти (а в сленге - вообще ) я нифига-се. Пожалуйста, объясни мне смысл этого слова, иначе ( по глубокому недопониманию) я начинаю думать, что это французский.
@@kreescore Спасибо. Я действительно не знала. Теперь понятно. //Радует то, что я где- то, как- то приблизительно догодалась. Значит "не совсем тупая".//Вообще знать всего невозможно. Поэтому, чтобы не делать " умное лицо с глупым видом", всегда проще отшутиться, но обязательно спросить объяснения. И никогда не комплектовать. //Я думаю, что это точно не снобизм.
Уважаемый Владимир Георгиевич. Вы только что пояснили, что линии спектра неких элементов, наблюдаемые в телескопы, не соответствуют линиям этих же элементов, наблюдаемых в лабораторных условиях. Я с Вами полностью согласен. Более того, я утверждаю, что линии всех известных элементов, наблюдаемых в телескопы значительно отличаются от лабораторных наблюдений. НО тогда возникает очень простой вопрос. А каким образом красное смещение линий "привязали" именно к линейному изменению расстояний наблюдаемых объектов? Из того, что Вы сказали не двусмысленно следует, что красное смещение, скорее всего, имеет несколько иную природу, нежели то, о чем популяризируют сторонники ТБВ. А если еще учесть тот факт, что согласно того же Эйнштейна, скорость света - есть предельная скорость распространения, то длина волны света в принципе не может быть увеличена. И при таких раскладах мифы об ускоренном расширении Вселенной просто приобретают статус ахинеи. Не?
Эфир Эйнштейн отменил. а вакуум объявил (в начале) полной пустотой. Темную материю только недавно официально стали признавать. Но вы (случайно) о ней не упомянули. Мелочи, всего 95% всей материи Вселенной и 56 уровней плотности. Это те кирпичики , из которых собрана Вселенная. Все галактики окутаны ей и планетные системы, в то числе. И она (возможно) участвует в создании сил гравитации. не побрезгуйте посмотреть ролик один из... ua-cam.com/video/NjNJw6EaRhI/v-deo.html
@@Jin4577 Уважаемый, а какая собственно разница между отвергнутым эфиром и тёмной материей?! Только в названии? По сути, тот же хрен, только с другого ракурса. Некая материальная среда, заполняющая пустоту (пространство). Вы для начала определите для себя, - что же есть само понятие - пространство?! Ньютоновское пространство, это место (идеальная пустота), которое заполнено чем-либо (некой материей). А уж как ВЫ обзавёте эту материю, - черной, красной, эфиром, и т.п. - вопрос уже десятый. А теперь ответьте себе на вопрос, каким образом идеальная пустота может расширятся, искривляться и прочие фантастические бредни. Это полнейший алогизм. Не? Дураку понятно, что пространство (пустота, место) Вселенной заполнено в той или иной степени некой материей. Так вот различного рода движение может осуществлять именно эта самая материя, а не место (пустота), в котором эта материя находится. Это же элементарно. Так что Энштейновское искривление и Хаббловское расширение пространства ничто иное, как личные фантазии авторов, которые алогичны по сути.
@@gudkovslk В прошлые века было понятие эфир. После эфир отменили, и теперь после обнаружения темной энергии (ТМ) , его роль исполняет она. Понятие искривления пространства, чисто математическая уловка, для объяснения гравитации. короче физический блеф. Расширение Вселенной и еще с ускорением тоже блеф. Есть такой термин усталость света при прохождении толщ Вселенной. Энергия падает , а длина волны растет.
@@Jin4577 Отчасти согласен. Только вот слово "блеф" я бы заменил на дебилизм, кретинизм, алогизм, тупизм и т.п. Это более соответствует истине, учитывая то, что все эти идеи исходят исключительно от западных просветителей и на базе ихнего образования и понимания сути вещей. Ну а поскольку их логическое понимание практически во всех областях жизни деятельности оставляет желать лучшего, то соответственно и их идеи такие же. А "блеф" предполагает обман кем-то кого-то. И вот тут вообще непонятки. Кто и кого хочет обмануть? А главное - ЗАЧЕМ?! Что же касаемо света, то я думаю, что прежде чем говорить о некой "усталости" и падении энергии, то неплохо бы вообще осознать, что такое СВЕТ, и как он работает. Современное же (научное) понимание карпускулярно-волнового дуализма света очень сильно попахивает откровенной шизофренией. Я не против самого дуализма частиц и волны. Вот только в моём понимании, это как например вода. Множество частиц образуют некую сплошную среду со своей вязкостью, плотностью и пр. характеристиками, и соответственно подверженную волновым свойствам. Как-то так.
А эфир отвергли только потому, что решили, что свет распространяется частицами (квантами) и никакой среды для этого не надо... Ну ещё какой-то сомнительный опыт ставили на солнечный ветер... Довольно смело так перечеркнули эфир, основываясь на сомнительных экспериментах
Вот главное между делом сам-же дал вменяемое определение -"Является минимальным состоянием энергии" Почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать как явление, тем-более если они что-то там даже измеряют уже... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка...
Пространство это свет (поле), которое движется с ускорением, как волна. Частицу в этом поле порождает сознание. Индивидуализирует сознание запись памяти в полярности частиц. Материя это состояние сознания.
Выражения высокий, средний, низкий вакуум необходимо заменить словом Напряжение. Вакуум может иметь разные значения напряжения, которое определяется отношением объёма вакуума к объёму материи в нём. Самый идеальный вакуум внутри любого атома, охлаждённого до сверхнизких температур.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Квантовую пену с виртуальными частицами учёные придумали, чтобы объяснить, почему при "большом взрыве" не был нарушен закон сохранения энергии. На самом деле они толком не знают из чего состоит абсолютный вакуум (материя пространства). Вместо того чтобы честно сказать "мы не знаем из чего и почему всё появилось", начинают выдумывать всякие квантовые пены. А насчёт "большого взрыва" думаю, что это взорвалась супер огромная чёрная дыра.
А если в этот почти идеальный вакуум попадает тело, то что с ним будет? Все частицы вокруг начнёт к нему притягивать по нарастающей или наоборот, разорвёт само тело?
Насколько часто возникают такие пары частица-античастица? что если они возникли на какое-то время и в одну из частиц попадет фотон, или он столкнется с другой частицей ? Они смогут обратно не саннигилировать? Получается материя может повляться изниоткуда? Но вроде это же не наблюдается массово.
Вакуум это и есть вид непроявленной материи. С него возникает проявленная. С сохранением массы и энергии. Никакого нарушения закона сохранения здесь нет. Всё тип топ!
Неплохо расказал про вакуум теперь я знаю что вакуум и космос не одно и тоже а также знаю с 86% вероятностью истеность создание нашей вселеной что не возможно оправергнуть но если учитывать то что на 0 секунды заберает и отдаёт я думаю это настоящее начало
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Все гениальное просто. Еще Ломоносов открыл закон сохранения энергии - ничто ни откуда не берется и ничто никуда не исчезает. А значит все это существовало всегда и никто ничего не создавал. Вечность и бесконечность все объясняет проще, чем теория большого взрыва. ВСЕ ВСЕГДА БЫЛО И БУДЕТ! Это, кстати, указывает на то, что мы вечны. Объясняю - после смерти мы распадемся на атомы и станем частью нашей планеты, через миллиарды лет наша планета сгорит при расширении солнца, которое потом само взорвется и наши атомы станут частью вселенной. А раз все бесконечно, в том числе и время, то рано или поздно, в результате бесконечного числа комбинаций атомов, по прошествии, возможно триллионов триллионов лет соберется точна такая же комбинация атомов из которой состоит сейчас наша вселенная, наша солнечная система и мы с вами. Это кажется безумием, но если учесть бесконечность времени, то такие точные комбинации создавались и будут создавать бесконечное количество раз. Так что если завтра вы умрете, то это не навсегда - ваша точная копия будет создаваться бесконечное количество раз из хаотично перемещаемых атомов в бесконечном пространстве в бесконечном промежутке времени. А вы это даже не заметите, потому что каждый раз для вас будет, как в первый раз. Мало того, наши бесконечные копии существуют одновременно в бесконечном пространстве вселенной и других измерениях. Как- то так.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
А Владимир Сурдин может рассказать о структуре вакуума?
НаукаPRO Спасибо за работу!
НаукаPRO Пожалуйста расскажите про калифорний?!Спасибо!
А Patreon тяжело завести? (это вопрос, не притензия)
@@НиколайПермогорский он фантазер, все что хочешь расскажет
Отличный гость! Надо больше Сурдина!
У меня в голове идеальный вакуум, по мнению мамы)
Так и скажи ей, что у тебя там, как ни крути, частицы будут появляться
Она по сути права - потому что в идеальном мире вакуум возможен, но в материальном мире идеального, как выясняется, не бывает:)
Всё верно, девкам мозги не нужны
Евгений Колмагоров, мама бы тобой гордилась)
@@MashaBernelli 🙈
Вижу лайк, ставлю Сурдина
Вижу лайк, ставлю коммент
Вакумно!
Я твой лайк Сурдин ставил!
ты нормально веселишь) поставиться Сурдиным - убойный приход )))
Грамотная речь, отличная дикция, потрясающий материал.
PS Сурдин, Попов и Астродед - это наше все 👍.
Еще очень крут Дмитрий Вибе, хоть и рептилоид )).
А еще есть Дмитрий Анатольевич, вот тот складно звонит.
Естественно главное это представительный вид, правильно поставленная речь. Остальное , так -приложение.
вы из тех, кто не станет употреблять кал до тех пор, пока кал не подадут в блестящей обёртке. Свидетелям вакуума в безбарьерной газообразной среде, а также почитателям жидкого воздуха и квадратной воды посвящается.
Сурдин лучший!
... глубокий Сурдин, но не абсолютный ).
(с) Сурдин В.Г.
Вы оскорбляете мои чувства сектанта открытого обожателя Сергея Попова! В суд подам!
Неужели?
Чем?
@@madget сурдин лучше сурдинками, а попов поповками.....
Отличный выпуск. Хотелось бы более подробнее, но также интересно послушать о флуктуации и виртуальных частицах.
Сурдин, Дробышевский, Попов - крутые лекторы !
Balamutick Полписываюсь под Сурдина.
Да! Классные. Вот только б не оказалось со временем, что они несли ересь!
Семихатов еще
Сурдин - один из лучших популяризаторов науки, всегда компетентно и доходчиво подаёт материал. Очень приятно его слушать.
Он один из лжеученых(имхо), говорит про вакуум и его флуктуацию не понимая, что вакуум это пространство свободное от вещества(материи), что колеблется у пространства?
Получается, что пространство состоит из какой-то материи которая колеблется, тогда это уже не вакуум, л-логика.
@@maximsobolevskiy6286 Поддерживаю. Главное сам-же дал определение -"Является минимальным состоянием энергии" И почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать, как явление, тем-более если вы что-то там измеряете... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка... Сразу появилось желание пойти почитать что там про эфир вообще пишут...
@@maximsobolevskiy6286 Это просто вы не понимаете о чём речь. Автор говорит о материи из Вакуума.
Но никак не о материи из Ничего.
Вакуум и Ничто - разные вещи. А быть точнее первое вещь, а второе - её отсутствие.
@@elektricTV, хорошо предположим я не понимаю о чем реч.
В таком случае, у меня вопрос Вы можете дать определение, что такое вакуум ?
@@maximsobolevskiy6286 Вакуум - особая материальная субстанция, которая не может себя проявить прямо. Она не имеет ни формы, ни начала, ни конца. Бесконечна также и во времени. Она ниоткуда не возникала, а БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО. Её нельзя пощупать. Но она вполне способна порождать уже привычную нам материю с привычными свойствами.
А иначе как бы тогда произошёл Большой Взрыв? Чему тогда взрываться?
А вот вакуум и взорвался, при этом возникла материя. А именно водород. Ну, а далее всё по сценарию образования остальных хим. элементов и вселенной в целом.
А вот НИЧЕГО, вот это уже свободное пространство от материи. А быть точнее и отсутствие его самого. И вакуума тоже. Это в принципе и козлу понятно. Что говорить.
Нужно боольше Сурдина!
Большое спасибо за труд !
Супер! Самое сложное, самыми простыми словами объяснил! 👍👍👍
О Вселенная! Дай такого преподавателя каждому думающему ученику!
Просто и понятно о непростом и не всегда правильно понимаемом. Владимир, огромное вам спасибо за ваши лекции (и всем сопричастным)!
Расставил все по полочкам, ан нет.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Просто и понятно , но не все правильно.
@@Jin4577 вы забыли принять таблетки?
Анимизм?
@@viktork8442 вы о чём?
Мне очень интересны ваши рассуждения! Но вопросов возникает больше!
вот что надо по ящику в прайм-тайм показывать,а не мудозвонов всяких
Я смотрю, вам без разницы какого сорта говно вам льют в уши?
@@maximsobolevskiy6286 бедненький.Как ты без мозга существуешь?
@@бонусбонус-е6д, так же как и ты, легко и не принуждено.
@@maximsobolevskiy6286 понял.У тебя в голове дерьмо.И значит ты-поклонник кремлевского карлика.
@@maximsobolevskiy6286 и попроси какого то ребенка,исправлять твои грамматические ошибки.
Благодарю за лекцию в 3три часа ночи, внутренний голос доволен 💤
Ну как можно не любить Сурдина? Лайк!
Давно не слышал настолько круто и по делу.
Замечательный лектор! Спасибо.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Как же приятно слушать Сурдина!
Выводы делайте сами. Все не в лузу сказано.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Спасибо за работу!
Мир намного фантастичнее, чем нам кажется. Уму не постижимо, как все произошло на самом деле.
Библию почитай, там всё написано. (шутка, если что)
@@Gorden503 библия нужна была для своего времени со своим уровнем развития
Ну так то все из ничего, не далеко от сначала было слово)
Раз уж заговорили о вакууме ..., наверное, нужно было бы рассказать о прикладных свойствах вакуума. Например, при изготовлении БИС(больших интегральных схем). Или тех экспериментах в космосе, которые необходимо проводить при глубоком вакууме . Лайк !
Слушаю глубокоуважаемого ученого за ужином. Какое счастье что есть наука)
Видео с Сурдиным ставлю лайк уже в первые секунды просмотра, авансом.
В конце высказана очень правильная идея .
Спасибо, благодаря вам, я могу свободно дискутировать с учителем физики в школе )) а если он не смотрит подобные ролики, то впринципе я могу рассказать ему много нового ;)
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Ну вот, на самом интересном месте...
Хорошо, что я посмотрела это видео! Очень много нового узнала👍
Спасибо, Владимир Георгиевич! Очень хорошо, понятно все объяснили.
Вам можно позавидовать, До ясного далеко.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Хорошо, но далеко не все.
Отличный лектор, заслушался. В какой-то момент поймал себя га мысли: чувак, не останавливайся!)
Этот чувак давно остановился .Поздно предупреждать
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Как я хорошо вчера заснул под это видео) Сегодня обязательно досмотрю до конца)
Ура, первый увиденный мною умный человек, кто наконец еще не сказал в прямую, но дал понять - большой взрыв был не взрывом (неким сверх естественным разлетом вещества из некой начальной супер точки), а фазовым переходом (цепным распространением некоторого процесса, создававшим по мере своего распространения то, что мы понимаем как вещество из первичного вакуума (или эфира уж как кому будет угодно). В этой модели отпадает нужда притягивать за уши модель инфляции основанной на сказочном предположение, что в некий начальный момент законы известной физики действовали как то иначе. Модель процесса "большого взрыва" (или акта творения) может в живую пронаблюдать любой желающий купив в ближайшей аптеке солевую грелку и активировав ее под ИК камерой. Получившаяся структура будет подобна тому как мы сегодня представляем себе нашу вселенную., а аналогом реликтового излучение в грелке будет тепло выделившееся в процессе фазового перехода, оно так же будет изотропно во всех направлениях и иметь флуктуации связанные с получившейся неоднородностью и не надо привлекать фантастически объяснений отчего за 13 миллиардов лет реликтовое излучение не покинуло нашу вселенную (отражаясь от не пойми чего), так же бонусом в этой модели отпадает надобность в привлечении других фантастических темных сущностей в виде темной материи и темной энергии. Еще попутно находится объяснение отчего мы не видим другие вселенные, да где то возможно есть еще и другие пузыри фазовых переходов - вселенных, но то что лежит между ними - первичный вакуум (эфир) еще не претерпевший фазовый переход не способно распространять свет, по этому мы не видим и не увидим соседей пока пузыри наших вселенных не соприкоснуться. так же из этой модели следует еще много выводов влекущих за собой в том числе и практические применения но об этом в другой раз.
Прекрасная идея, хоть и не подтверждённая, но по крайней мере лучше подходит к физическому микроописание, чем математический абстрактный термин - сингулярность! Да и вообразить проще кипение песчинок вещества, вырастающих до сверхскоплений галактик на поверхности вакуумных пузырьков.
Очень круто! Нереальные идеи )
Соблюдайте технику безопасности: не трогайте сверх высокий вакуум никакими частями тела.
А что будет?
А что будет.
@@SS-em3sq из-за разницы давления, частицы вашего тела будут выталкиваться в область с меньшим давлением с огромной силой. До тех пор, пока давление не прийдет в состояние достаточного равновесия.
Jean-Luc Picard проще говоря, из человека выйдет вся жидкость.
Эхх, жаль не поболтали насчёт темы ложного и истинного вакуума. В инете информации мало, но тема в головах людей летает)
Ждём когда кто то объяснит эту гипотезу и сможет грамотно и популярно ее рассказать
P S
Поднимите коммент вверх лайками, может наукаPRO заметит :)
Dmitry Ostapets а че тут объяснять. Наш вакуум сто проц ложный. Вообще сложно представить себе не-ложный вакуум. Вряд ли он где то есть. Точнее он везде есть, в любых вселенных, но везде в том или ином виде вырожден в ложный. Настоящий Вакуум в чистом виде во первых жутко многомерный, во вторых даже в пространстве "между" вселенными вряд ли попадается. Настоящий Вакуум как раз является такой хитрой суперпозицией, включающей в себя все вселенные и все пространства, включающие в себя эти вселенные. Это ему удается как раз из за этой его чудовищной многомерности
Nataniel Essex откуда появляется вывод о многомерности настоящего вакуума?
Олег Цыбенко ну все такие хитрые штуки про вакуум и их решения чаще всего связаны с черными дырами и тем, что там происходит. А качественней чем в терминологии теории струн вроде не умеют их описывать, так что теория струн и ее положения вполне могут применяться в обсуждениях, ящетаю. Ну там просто довольно удобно это все сворачивается и бесконечных размерностей там конечно нет. Когда дошли до 11и, выясняется что больше не нужно
@@natanielessex958 Понятно. Настоящий вакуум - этот тот, в котором всё-всё-всё, а вовсе не тот, в котором ничего.
Пустое это всё :)
Вот это и есть настоящий лектор
Сколько раз в книгах встречал про кипящий вакуум и фазовую перестройку. Какие то образы себе придумал и не обращал больше внимания,читал дальше и все и теперь,спустя 20 лет случайно узнал и хоть немного,но осознал и представил это. Ну понятно, что полностью не осознаешь,ибо не боги мы. Специально не интересовался,даже в голову не пришло. А теперь узнал
Спасибо автору,за 7 минут столько инфы и на таком отличном уровне сказано... Отличное видео! Успехов!
А. В. Рыков "Вакуум и вещество вселенной" М. 2010
Наглядно доказывает существование вакуума (в прошлом "эфир") как вполне конкретной материи, существование которой полностью согласуется с законами Ньютона, Кулона, Больцмана и др. Всё чётко по делу и с формулами. 🤗
А если это особая физическая среда,обладающая дискретностью?В этом направлении исследуют практики и у них интересно получается.Но случайно.Теории они не знают...
@ свойства материи меняются в вакууме 2:47
@ но, увы, абсолютный вакуум в лаборатории не можно создать 0:30
@ хотя , даже в АБСОЛЮТНОМ вакууме есть флуктурирование - да-да, в ЛАБОРАТОРИИ это подтвердилось 6:05
какие министры, такие и преподы.
у меня частенько бывает абсолютный финансовый вакуум... но иногда происходят флуктуации появляется копеечка и антикопеечка.. (долг) потом все схлопывается и тишина...
Да ты просто женат)
@@Barmaley1688 вот и нет) там другие физические принципы. Туда даже Эйнштейн не совался)
Насколько должно быть одиноко атому в его кубическом метре в межгалактическом пространстве.
Каждому атому по квартире хотя бы двухкомнатной , а то что за жизнь в 1(одном ) кубическом метре , тем более что в космическом глубоком вакууме такая единица измерения весьма условна.
Одинокому атому не с кем флуктурировать, приходится самому себя флуктурировать то левой, то правой, для разнообразия :)
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
А какая плотность флуктуаций в пространстве вакуума? Эта плотность зависит от степени вакуума? Или флуктуации равномерно распределены в пространстве?
офигенный выпуск
Физикам нужно изучать вакуум . Вся таина кроется там ☝
Спасибо Вам.
Спасибо! Очень понятно
В гараже нашёл банку жидкого вакуума. Как нужно правильно флуктуировать чтобы при помощи неё получить сферического коня?
🤣🤣 Тонко вы оперируете со всякими научными терминами . Люблю людей с развитым чувством юмора. Браво.👏
Ударьте по ней молотком , если она от удара придёт в возбуждающие состояние , то по всей вероятности там существует атом , который полностью опровергает вашу теорию нахождения в банке ваккума . Судя по всему там оказался углеродный атом , что привело к поглощеню излучения от напряженности магнитного поля в структуре основания банки , что неизбежно привело к атомной группировки а структуре соединений спектрального анализа этилового спирта в нелинейном отношение состава молекулы динамического прогресса что неизбежно приводит к гетерогенному катаклизму при повторном сдавливания обеих стенок структуры данного вещества в деструктивном процессе происходит молекулярно - атомное расщепление
На планете Плюк это тебе за 2 КЦ сделают очень просто и быстро.
@@ГошаАрматов-з2р что есмъ электрон?
@@yuryrabyshko4837 Это 220 вольт и 10 ампер
помню как ходил к другу-физику на лекцию, где рассказывалось про виртуальные частицы, это того стоило
Спасибо очень интересно!
Класс, мой препод по астрономии
Если есть возможность пожалуйста, можно по подробнее описать вакуум!
Тю. Слетаем в межгалактическое пространство, наберем там пару кубометров чистого вакуума и привезем нашим физикам - экспериментаторам. Пусть играются ;)
Прапраправнукам физиков экспериментаторов*
Заниматься доставкой космического вакуума... Это ж идея о том, как буквально делать деньги из ничего!
Из грязной посуды содержимое будет тоже грязным.
Хм, получается вся наша вселенная должна вакууму энергию и однажды он за ней придёт...
схлопнется и будет новый большой взрыв?
@@diyski7324, неа, надо будет ждать до новой флуктуации...
Получается, что где-то, по ту сторону "зеркала", должна быть антивселенная и нам с ней лучше не встречаться.
если произошел фазовый переход в "более энергетически выгодное" состояние вакуума, то вряд ли... лишняя энергия ушла в материю (гипотеза не больше, ток что родилась после прослушивания тов. Сурдина)
вакуум нельзя рассматривать как "что то". вакуум - это "ничто", не имеющее ни свойств ни характеристик ни состояний
Очень интересно. И понятным языком. 👍👍👍
Спасибо!
Сурдин красавчег обажаю его лекции
Интересно, верно ли утверждение: у ничего - никакая температура. Если температура измеряется то там где она присутствует есть что нагревать или охлаждать.
Температура - это характеристика тела, определяемая кинетической энергией молекул вещества. У частиц не бывает температуры, а лишь энергия. (физика. 8 класс)
@@weqfdw - энергия это способность к действию .
Там тёмная энергия со своей температурой и материя с отрицательной массой. Больше ничего не можно Узнать.
@@weqfdw браво! ))) сейчас это уже 7й класс
Ну если у них "ничего" кипит и флуктуирует, я думаю им и температуру у это "ничего" труда не составит замерить... Физики ребята способные... Главное сам-же дал определение -"Является минимальным состоянием энергии" И почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать как явление, тем-более если они что-то там уже измеряют... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка... Уже даже появляется желание пойти почитать что там про эфир вообще пишут...
Вижу вакуум ставлю лайк!
Спасибо Владимиру Георгиевичу за рассказ.
За Сурдина всегда лайк!
О, в пустом пространстве можно обнаружить появление на кратчайший отрезок времени частицы и античастицы. Так может это и есть та самая неуловимая темная материя не взаимодействующая напрямую на видимую материю, но влияющая гравитационно?
Я уверен что наша вселенная появилась именно так, сколько я задумывался на эту тему, это единственное и единый способ, а там кварки шмарки и эволюции это уже после. Вообще наверное мы промежуток видимого(белого) света(в это понятие я вкладываю все жизни людей и понимания вещей и отношения между ними ограниченую способность видеть и способность делиться увиденным словно зеркало отражающее этот свет - но это уже другая история).
Рождаются виртчастицы именно в вакууме или если это свойство простр- времени то и внасещенои частицами просьранстве? Если верно последнее то что там с ними происходит
Аплодисменты!!! Спасибо, Вам!
"самый-самый-самый идеальный вакуум" - у меня в голове
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Спасибо ПОСМОТРЕЛ МУЛЬТИК))
Здравствуйте, можно вопрос? Что значит рождаются, откуда они беруться, из ничего из пустоты?
Сама пустота и есть источник. Пустота это не ничего.
Смотрю всегда ваши передачи!
Бодро начал про атомы и новые свойства в условиях вакума. И каак трям флуктуации пространствавремени и вакум не ничто а чтото. Кароче дискавери по русски спасибо за перевод и популяризацию ждём страдания и героизм героев и лауреатов нобеля и шнобеля.
Стандартная модель шуток:
Про вакуум в голове
Про вакуум в личной жизни
Про вакуум в кошельке
Artuomka Mer у меня вакуум в сердце
Про межгалактический вакуум твоей подруги
"Кстати, о вакууме..." © поручик Ржевский
@@Real_Saniok Шутка про простынь?
@@denisdenis5790 Ну или про стог сена
а свет прилетающий от скопления галактик в пустое место - это не может быть частицей в той пустоте?
Все же фотон нельзя рассматривать именно как частицу (квантоволновой дуализм, все дела). И еще не совсем понятно есть ли у него масса покоя.
Я думаю 7 минут не перескажут все возможные теории которые сейчас есть по этой теме. Это ж упрощенное объяснение.
Реликтовое излучение есть везде. Но фотоны безмассовые частицы и к тому же с низкой энергией, то есть большой длиной волны. Вероятность их взаимодействия с атомами в космосе очень низкая.
@@Nikodimchik У волны не может быть массы и состояния покоя. Элементарные частицы это в общем-то тоже волны, только замкнутые в виде спина.
Свет не существует пока не провзаимодействует с чем-то. Вот такой вот твист.
Что же является спусковым крючком для образования пары частица античастицы в межгалактическом пространстве ?
Ничто. Это случайный процесс.
Ведущий великолепен
"Чтобы объяснить, что такое Москва, я вам расскажу про Сахалин". Слушать можно, если ты уже хорошо знаешь, что такое вакуум. //Любое давление, ниже атмосферного, можно рассматривать, как вакууметрическое, т.е. создающее зоны вакуума или разрежения. Чем давление ближе к нулю, тем вакуум глубже, т.е. разрежение приближается к максимуму. Для создания максимально глубокого вакуума, приближенного к идеальному, необходимо создать давление, максимально приближенное к нулю, причём в пространстве, максимально приближенном по своим характеристикам к абсолютно черному.
Лариса Скуратович Фигасе?!
@@frankbit3598 В иностранных язаках - почти (а в сленге - вообще ) я нифига-се. Пожалуйста, объясни мне смысл этого слова, иначе ( по глубокому недопониманию) я начинаю думать, что это французский.
Лариса Скуратович, это короткая форма междометия "нифига себе", обозначающего удивление. Вы правда не знаете или демонстрируете снобизм?
Вообще достаточно откачки для достижения электрической прочности. Остальное мура.
@@kreescore Спасибо. Я действительно не знала. Теперь понятно. //Радует то, что я где- то, как- то приблизительно догодалась. Значит "не совсем тупая".//Вообще знать всего невозможно. Поэтому, чтобы не делать " умное лицо с глупым видом", всегда проще отшутиться, но обязательно спросить объяснения. И никогда не комплектовать. //Я думаю, что это точно не снобизм.
Уважаемый Владимир Георгиевич. Вы только что пояснили, что линии спектра неких элементов, наблюдаемые в телескопы, не соответствуют линиям этих же элементов, наблюдаемых в лабораторных условиях. Я с Вами полностью согласен. Более того, я утверждаю, что линии всех известных элементов, наблюдаемых в телескопы значительно отличаются от лабораторных наблюдений. НО тогда возникает очень простой вопрос. А каким образом красное смещение линий "привязали" именно к линейному изменению расстояний наблюдаемых объектов?
Из того, что Вы сказали не двусмысленно следует, что красное смещение, скорее всего, имеет несколько иную природу, нежели то, о чем популяризируют сторонники ТБВ. А если еще учесть тот факт, что согласно того же Эйнштейна, скорость света - есть предельная скорость распространения, то длина волны света в принципе не может быть увеличена. И при таких раскладах мифы об ускоренном расширении Вселенной просто приобретают статус ахинеи. Не?
Эфир Эйнштейн отменил. а вакуум объявил (в начале) полной пустотой. Темную материю только недавно официально стали признавать. Но вы (случайно) о ней не упомянули. Мелочи, всего 95% всей материи Вселенной и 56 уровней плотности. Это те кирпичики , из которых собрана Вселенная. Все галактики окутаны ей и планетные системы, в то числе. И она (возможно) участвует в создании сил гравитации. не побрезгуйте посмотреть ролик один из... ua-cam.com/video/NjNJw6EaRhI/v-deo.html
@@Jin4577 Уважаемый, а какая собственно разница между отвергнутым эфиром и тёмной материей?! Только в названии? По сути, тот же хрен, только с другого ракурса. Некая материальная среда, заполняющая пустоту (пространство). Вы для начала определите для себя, - что же есть само понятие - пространство?! Ньютоновское пространство, это место (идеальная пустота), которое заполнено чем-либо (некой материей). А уж как ВЫ обзавёте эту материю, - черной, красной, эфиром, и т.п. - вопрос уже десятый. А теперь ответьте себе на вопрос, каким образом идеальная пустота может расширятся, искривляться и прочие фантастические бредни. Это полнейший алогизм.
Не?
Дураку понятно, что пространство (пустота, место) Вселенной заполнено в той или иной степени некой материей. Так вот различного рода движение может осуществлять именно эта самая материя, а не место (пустота), в котором эта материя находится. Это же элементарно. Так что Энштейновское искривление и Хаббловское расширение пространства ничто иное, как личные фантазии авторов, которые алогичны по сути.
@@gudkovslk В прошлые века было понятие эфир. После эфир отменили, и теперь после обнаружения темной энергии (ТМ) , его роль исполняет она. Понятие искривления пространства, чисто математическая уловка, для объяснения гравитации. короче физический блеф. Расширение Вселенной и еще с ускорением тоже блеф. Есть такой термин усталость света при прохождении толщ Вселенной. Энергия падает , а длина волны растет.
@@Jin4577 Отчасти согласен. Только вот слово "блеф" я бы заменил на дебилизм, кретинизм, алогизм, тупизм и т.п. Это более соответствует истине, учитывая то, что все эти идеи исходят исключительно от западных просветителей и на базе ихнего образования и понимания сути вещей. Ну а поскольку их логическое понимание практически во всех областях жизни деятельности оставляет желать лучшего, то соответственно и их идеи такие же. А "блеф" предполагает обман кем-то кого-то. И вот тут вообще непонятки. Кто и кого хочет обмануть? А главное - ЗАЧЕМ?!
Что же касаемо света, то я думаю, что прежде чем говорить о некой "усталости" и падении энергии, то неплохо бы вообще осознать, что такое СВЕТ, и как он работает. Современное же (научное) понимание карпускулярно-волнового дуализма света очень сильно попахивает откровенной шизофренией. Я не против самого дуализма частиц и волны. Вот только в моём понимании, это как например вода. Множество частиц образуют некую сплошную среду со своей вязкостью, плотностью и пр. характеристиками, и соответственно подверженную волновым свойствам.
Как-то так.
@@gudkovslk GjПолемика формулировок не изменяет смысла содержания. УСПЕХОВ !!
Просто все состоит из эфира, в т.ч. вакуум! Поэтому из вакуума и может что-то рождаться!
Эфир состои из кефира, который рождается из коровы)
Ну хоть кто-то тоже знает правду))
Сурдин доказал наличие эфира!
А эфир отвергли только потому, что решили, что свет распространяется частицами (квантами) и никакой среды для этого не надо... Ну ещё какой-то сомнительный опыт ставили на солнечный ветер... Довольно смело так перечеркнули эфир, основываясь на сомнительных экспериментах
Вот главное между делом сам-же дал вменяемое определение -"Является минимальным состоянием энергии" Почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать как явление, тем-более если они что-то там даже измеряют уже... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка...
Пространство это свет (поле), которое движется с ускорением, как волна. Частицу в этом поле порождает сознание. Индивидуализирует сознание запись памяти в полярности частиц. Материя это состояние сознания.
Выражения высокий, средний, низкий вакуум необходимо заменить словом Напряжение. Вакуум может иметь разные значения напряжения, которое определяется отношением объёма вакуума к объёму материи в нём.
Самый идеальный вакуум внутри любого атома, охлаждённого до сверхнизких температур.
Настоящий вакуум был в моей голове на экзамене по органической химии.
20 моль нейронов тебе в голову!
Что такое вакуум и как он может соседствовать с атмосферой без перегородки?
Было интересно.
Вакуум- как состояние материи.Круто.
В пространстве может и не быть материи. Следовательно пространство не равно материя
Покажите, пожалуйста, математические модели вакуумных флуктуаций.
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
Квантовую пену с виртуальными частицами учёные придумали, чтобы объяснить, почему при "большом взрыве" не был нарушен закон сохранения энергии. На самом деле они толком не знают из чего состоит абсолютный вакуум (материя пространства). Вместо того чтобы честно сказать "мы не знаем из чего и почему всё появилось", начинают выдумывать всякие квантовые пены. А насчёт "большого взрыва" думаю, что это взорвалась супер огромная чёрная дыра.
Эффект Казимира это все доказывает на практике. Наличие виртуальных частиц.
А если в этот почти идеальный вакуум попадает тело, то что с ним будет? Все частицы вокруг начнёт к нему притягивать по нарастающей или наоборот, разорвёт само тело?
Спасибо
Насколько часто возникают такие пары частица-античастица? что если они возникли на какое-то время и в одну из частиц попадет фотон, или он столкнется с другой частицей ? Они смогут обратно не саннигилировать? Получается материя может повляться изниоткуда? Но вроде это же не наблюдается массово.
излучение хокинга
Вакуум это и есть вид непроявленной материи. С него возникает проявленная. С сохранением массы и энергии.
Никакого нарушения закона сохранения здесь нет. Всё тип топ!
@@elektricTV изыди метафизическая бесовщина
Какой умный человек)
Вселенная живущая взаймы.
БыстроВакуум
Ростовщичество погубит Вселенную.
Позитронная ипотека
Восемь восемьсот пять пять пять три пять три пять.
Лучше флюктануть, чем у кого-то занимать.
Флуктуация вас погубит
Очень грамотный человек, речь замечательная, спасибо 🙏
Неплохо расказал про вакуум теперь я знаю что вакуум и космос не одно и тоже а также знаю с 86% вероятностью истеность создание нашей вселеной что не возможно оправергнуть но если учитывать то что на 0 секунды заберает и отдаёт я думаю это настоящее начало
Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. ua-cam.com/video/jNM_YiSiZ5I/v-deo.html Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. ua-cam.com/video/RvIgd_D5iBM/v-deo.html Нас постоянно дурят власти.
При аннигиляции частиц и античастиц должна излучаться энергия. Где она ?
Невероятно
Все гениальное просто. Еще Ломоносов открыл закон сохранения энергии - ничто ни откуда не берется и ничто никуда не исчезает. А значит все это существовало всегда и никто ничего не создавал. Вечность и бесконечность все объясняет проще, чем теория большого взрыва. ВСЕ ВСЕГДА БЫЛО И БУДЕТ! Это, кстати, указывает на то, что мы вечны. Объясняю - после смерти мы распадемся на атомы и станем частью нашей планеты, через миллиарды лет наша планета сгорит при расширении солнца, которое потом само взорвется и наши атомы станут частью вселенной. А раз все бесконечно, в том числе и время, то рано или поздно, в результате бесконечного числа комбинаций атомов, по прошествии, возможно триллионов триллионов лет соберется точна такая же комбинация атомов из которой состоит сейчас наша вселенная, наша солнечная система и мы с вами. Это кажется безумием, но если учесть бесконечность времени, то такие точные комбинации создавались и будут создавать бесконечное количество раз. Так что если завтра вы умрете, то это не навсегда - ваша точная копия будет создаваться бесконечное количество раз из хаотично перемещаемых атомов в бесконечном пространстве в бесконечном промежутке времени. А вы это даже не заметите, потому что каждый раз для вас будет, как в первый раз. Мало того, наши бесконечные копии существуют одновременно в бесконечном пространстве вселенной и других измерениях. Как- то так.
Совершенно Сапоги !
Этот комментарий ради поддержки канала. Го в топы!
Красавелло!
А откуда берутся виртуальные частицы? Можно развёрнутый ответ пожалуйста
Из нихрена...
А само это "нихрена" постоянно кипит и флуктуирует...