Я знаю одну гей-пару. Они жили в России постоянно жили в страхе за себя и друг за друга. Два мальчика, с детского сада вдвоем, как лебеди. Выросли и решили всегда быть вместе.. За одной партой просидели 11 лет школы и 5 лет универа, даже на одну работу устроились, чтобы не разлучаться. Периодически подвергались буллингу, хотя ребята замечательные, просто за то, что они "слишком тесно общаются". Они никогда не целовались в общественных местах и никогда не приставали к натуралам (чего не бывает вообще, это гомофобы везде говорят, что геи их пытались склонить к сексу), тем ни менее их буллили. Все это выдержали они только благодаря тому, что держались друг за друга. Совершенно случайно соседи квартиры, которую они снимали, заметили, что они "всегда вместе", пошли разговоры, вызвали участкового, он пришел, начал задвигать им про "пропаганду" и "закон", им начали звонить какие-то придурки с угрозами и пожеланиями гадостей и постоянно рефреном звучало - "они совратят наших детей"! Об этом узнали на работе, начались разговоры за спиной, директор стал намекать на увольнение по собственному желанию, типа - "вы же понимаете, что имидж компании для меня первостепенен". У них не было денег, они буквально брались за самую тяжелую работу в несколько смен, чтобы прокормить себя и собаку, которую они взяли. Родные особо не помогали, прознав и об их настоящих отношениях и о соседях. Ребята продали всё, что у них было и с помощью друзей уехали в Австралию, вместе с собакой. Сейчас у них свой бизнес, собака не голодает, удочерили девочку, балуют её. Родственники постепенно стали снова общаться с ними. Я вот хочу понять - что в голове у людей, когда они устраивают травлю просто потому, что что-то не вписывается в их мирок?! За то время пока эти двое вместе - мои другие друзья натуралы уже сто раз успели развестись и поругаться, куча моих подруг подвергалась абъюзу от мужей, а я от них друг к другу никогда слова грубого не слышала. Так кто навредит детям больше - вечно орущая и абъюзивная "традиционная семья" или два папы, просто хорошо относящиеся друг к другу и к ребенку? И почему, чтобы просто иметь право любить, нужно прятаться от тех, кто любить не умеет?!
Если люди добровольно хотят изменить ориентацию из гомосексуальной на гетеросексуальную и считать себя бывшими геями или лесбиянками, то их так же не следует судить. Хотя многие воинствующие гомосексуалы и их горе-"союзники" чуть ли не в постель готовы лезть к таким людям, чтобы доказать то, что живут они неправильно и аморально, делая из гомосексуальной идентичности целый культ.
@@xxvxxv5588 их не надо судить , надо судить тех, кто заставляет людей ломать себя и доводить до нервных срывов и самоубийства. В развитых странах запрещены конверсионные терапии, потому что они не могут изменить ориентацию. И ведут только к психологическим проблемам. Изменить ориентацию нельзя
@@АнтонЕрмолов-ч3ж почему ты увязываешь смену сексуальной ориентации с конверсионными терапиями? Не все люди, считающие себя бывшими геями или лесбиянками их проходили. Помимо прочего, есть феномен, когда люди меняют ориентацию с гетеросексуальной на гомосексуальную, хотя подобные терапии вроде бы не предполагают этого.
Зашёл в комментарии и понял, что вроде бы люди более-менее нормальные есть, зашёл в ответы на комментарии и ужаснулся и расстроился, люди говорят о том, что надо сжигать и вообще ведут себя, как один известный австрийский художник
Как говорит моя учительница - права и свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого. (говорит так из-за забавной ситуации, когда один человек шел и жестикулируя, размахивая руками рассказывал что-то другу, попал рукой в нос случайному прохожему) А я считаю, что если действия человека не доставляют боли, мучений и подобного, другому, то это входит в рамки нормы. Если человек не дискриминирует, не оскорбляет, не насилует, не избивает другого человека и в общем не нарушает его право на жизнь, безопасность - это нормально Если человек дискриминирует, оскорбляет, насилует, избивает, или просто нарушает одно из базовых прав человека на жизнь и безопасность, то, соответственно, это уже не нормально. Если человека сильно волнует, с кем спит совершенно чужой человек, то это как минимум странно, а когда такой же человек наезжает на другого за, допустим, серьгу в ухе или крашенные волосы - это тоже странно и недопустимо. Убийца - посягает на жизнь человека. Гомосексуал - что-то нарушает? Ищет себе партнера, не насилует. А насильников и среди натуралов много, а касательно геев это уже натягивание совы на глобус.
@@OneTruckDay это посягает на психическое здоровье детей, как минимум. Как максимум - нарушение норм. Нет такого общественного места, в котором было бы разрешено ходить обнаженным (за исключением нудистских пляжей) и не нарушать моральные нормы. Пьяный же человек в какой-то мере непредсказуем и опасен. Пьяный в зюзю человек зачастую все таки представляет опасность. Будь то наркотическое, будь то алкогольное опьянение, человек может не рассчитать силу, может нарваться на неприятности и т.д. (Но я писала конкретно о нормах поведения, которые нельзя изменить. Считает человек, что мучать животных/людей - нормально, и ничто его не переубеждает - он опасен для общества. Чаще всего, это не лечится, хоть доки и могут как-то замаскировать все это дело. Человек, который выпивает - может найти стимул бросить пить, а может пройти лечение)
@@OneTruckDay говоря про нормы, часто прибавляют "и каннибализм тебе нормально?" Запишу сюда, чтобы копипастить. Отвечаю: каннибализм приводит к заражению рядом опаснейших заболеваний, в том числе действующих на мозг, и заразных только при таком пути, из-за чего (ну, в том числе), грубо говоря, в своё время племена воинственных каннибалов не развили сельское хозяйство, и были задавлены числом и угнаны в рабство теми, кто каннибализм не проявлял. Современное общество -потомки этих победителей. Сложись биохимия иначе-и это был бы типичный обряд погребения из разряда "не пропадать же добру", либо дань уважения сильным врагам.
@@МихаилМ-ц9ддля начала,СПИД-это последняя стадия ВИЧ-инфекции,а значит заразаться конкретно СПИДом нельзя,далее,половой путь,конечно,один из самых распространенных путей передачи,но он не единственный,в-третьих,если говорить о диаграмме среди ВИЧ-инфицированных,то процент гетеросексуальных людей заметно вырос и теперь превышает процент гомосексуальных людей
@@konotori_vfx Что ты несёшь? Гомосексуализм - Отношения одного взрослого человека с другим взрослым человеком по обоюдному согласию. У животного есть только инстинкты, и согласия животные давать не могут. Проще простого.
@@konotori_vfxпрошу прощения, а вам кто сказал, что это сексуальная девиация? Если еще в 90-х было доказано, что это не болезнь. Любят же такие, как вы, приравнивать конфету и коровью лепкху
Ну да ну да, я вот интересуюсь моделированием, слежу за чужими работами, новыми моделями для сборки, при этом сам моделированием вообще не занимаюсь.)))
@@МаксимАлексеевич-щ3ч вы видите разницу между негативным отношением к группе людей и простым интересом к какому-то делу? Суть в том, что некоторые (понятно не все) люди сильно агрессируют на людей нетрадиционной ориентации из-за того, что не могут принять тот факт, что сами подобной ориентации. У них внутри происходить внутренний конфликт, противоречия. Из-за этого появляется злость, негодование, отрицание.
@@mariagias6975 это лишь твоё мнение, ибо ты не знаешь какие мотивы приводят человека к агрессии. Более того любая группа людей которая отличается от большинства может столкнуться с агрессиий, и о чем, это нам говорит? А если вспомнить как в 90-00 злились на неформалов? Это тоже скрытое желание быть неформалом?
@@МаксимАлексеевич-щ3ч я и не говорила, что это применимо ко всем, читайте внимательнее, пожалуйста. Просто ИНОГДА такое бывает. Об этом, кстати, в самом видео говорится.
@@МаксимАлексеевич-щ3ч и да, некоторые могли проявлять агрессию по отношению к неформалам, тк боялись быть не такими как все, их бесило, что другие это могут себе позволить. Опять же это применимо не ко всем и не во всех ситуациях.
Всегда пугала идея практически неостановимых жернов общества, перемалывающих человека. Бессмысленно и беспощадно люди умирают внутри и снаружи ради всеобщего блага.
Почему людям так важно кто кого любит и кто с кем спит? Отвечайте за себя! Вы, разумеется, можете думать о них что угодно, но не нужно переходить границу!
Давай ,просто представим ,( в порядке бреда) что однополые браки стали нормой. И вот живут эти люди, любят кого хотят, никого не трогают. И вдруг слышим, что они ещё и детей завести хотят. И вот как ты считаешь, является ли нормальным беззащитному ребёнку, который за себя ещё ничего не может решать , отправляться в эту семью где две мамы или два отца? А может этот ребёнок хотел бы что б у него была б одна мама и один папа? Зачем ему по два родителя одного пола? И вот эти нетрадиционные люди начинают требовать от общества и государства нормализовать то ,что ещё и самые невинные и беззащитные создания этого общества, буду включены в эту неполноценную семью. Я в курсе что есть семьи где нет, к примеру, отца и детей воспитывает одна мать, но они очевидно тоже называются неполноценными, не говоря уже о том что у большинства таких детей есть проблемы в будущем с общением, а что тогда будет с детьми из нетрадиционных семей? Главная проблема в том что по неполноценным семьям есть статистика , а по нетрадиционным её не делают( специально). Да и кто на западе будет её делать? иначе массовые волнения начнутся если окажется что в нетрадиционных семьях детям плохо. А повесточку как потом отменять? Бунты начнутся. Как я считаю для ребёнка самая лучшая семья это традиционная. Ребенок с самого раннего детства , как гупка, впитывает от родителей социальные нормы поведения( видит модель поведения) между людьми и в будущем проецировать будет на своего партнёра. А как ему это делать, если у него либо два родителя одного пола , либо только один? И вот тут у всех кто защищает ЛГБТ повестку подгадит, ведь это прямое подтверждение их ненормальности. И как им дальше жить? ( важное уточнение, семьи где хоть один из партнёров абьюзер, применяет насилие, пьёт и тд. автоматически к неполноценным отводятся. Потому что от таких надо было бежать сразу , а не детей с ним заводить, как это обычно делают)
@@wertyuly1930однополые родители ни чем не отличаются от «традиционных». Зачастую даже более любящие и понимающие, которые с большей вероятностью воспитают такого же человека с хорошими качествами личности. Вопрос о том, зачем две мамы или папы странный.. Вообще зачем родители? Они дают ребёнку первый опыт социализации и несут ответственность за него до 18 лет. Но после определённого момента на детей больше влияют внешние факторы, их окружение и тд. Также наличие мамы и папы не гарантирует гетеросексуальность, как и однополые родители не гарантируют гомосексуальность. Они так же демонстрируют определённую модель поведения, между двумя взрослыми любящими людьми. А социальные нормы лишь в наших головах и даже «традиционные» семьи могут демонстрировать абсолютно разные нормы, ведь все воспитаны по разному и тут не имеет значения кто и кого любит. Не понимаю чем там однополые родители не угодили.. Вроде тоже люди, точно такие же, как и все остальные.. Зачем их выделять в особенную группу..
@@amiiiciii потому что они по факту « особенные» в плохом значении этого слова. Нетрадиционные парочки всегда будут проигрывать традиционным. Норма-это когда мужчина и женщина решают создать семью ( и я тебе даже больше скажу, у них это получится, детей завести , в отличии от однополой пары), а люди из ЛГБТ комьюнити никогда не будут полноценной семьёй. И ты это понимаешь. Но отрицаешь. Довольно мразотно и оскорбительно с твоей сторы писать что « зачастую даже более любящие и понимающие» Как будто однополость сказу делает гораздо более понимающим чем среднестатистического гетеросексуального человека. Логики у тебя нет. Хватит писать чушь. И нет , однополые пары не смогут вырастить одного такого же человека с хорошими качествами личности, как человека из нормальной семьи. Ты разве не заметил, что западные страны не делают никаких статистик по этому вопросу? У нас есть статистика как жили дети в неполноценных семьях( с одним родителем) и какие проблемы у таких детей в будущем с психикой. А вот по детям живущим в нетрадиционных ничего не делают. И не сделают. Иначе это признание провала. Это всё только во первых, во вторых, то чего ТЫ ЯВНО НЕ ПОНИМАЕШЬ ИЛИ ЗАБЫВАЕШЬ , это то что дети ОЧЕНЬ ЛЕГКО СКЛОНЯЕМЫ и их мнение очень легко изменить. Девочка живущая в окружение лесбийской пары будет думать что она такая же и будет целовать девочек ( даже если б она была б гетеросексуалкой, теперь будет думать что они би или лесби) А если девочка живёт в гей-паре. С кого ей брать модель поведения? Женщин в окружении нет. ( не говоря уже о том что каждой девочке нужна мама, а каждому мальчику папа)
Люди не такие уж жестокие, как тебе кажется. И по сути никогда таикми в массе своей не были. Просто сейчас в моде чрезмерная траовядность и сентиментальность, отсюда и такие жалобы. Я бы посоветовал людям быть более суровыми, а не добрыми.
@Mimi среди людей разброс куда более широкий. Есть и жестокие люди, но их существование компенсируется большим количеством людей травоядных, особенно среди женщин.
@@Nobody00001 факт - это преследование, законная гомофобия и полное лишение прав на свободную любовь. А что там в бумажке написано неважно.. Они и войну называют СВО
@@clapclap222 ЛГБТ парам не запрещают любить друг друга. Им запрещают показывать любовь на публике. То есть дома они могут делать что угодно а на улице же нет. А про СВО и войну. Если бы была война то тогда бы было применено ядерное оружие и была всеобщая мобилизация.
Некоторые думают, что "не бояться сказать" = "навязывать". Поэтому почему-то считается, что упоминание геем его ориентации (или демонстрация) равняется словам "Ты должен стать геем." Так вот, друзья, я упоминаю о том, что у меня кривой нос. У меня кривой нос! Значит ли это, что я пропагандирую кривизну носов? Значит ли это, что я назальный урод или что своему ребёнку я специально буду ломать нос? Я не скрываю его и даже не считаю себя уродливым с таким носом. Следует ли прямоносым, изолировать меня?
Вот идешь ты по улице с ребенком, гетеросесуальные пары ходят за ручку и тут бац, гей-парад, а там Содом и Гаморра... Почему-то на гей-парадах одежда в стиле садо-мазо, откровенные сексуализированные наряды, жесты... Это норма?
Вырос в Люберцах, с детства драки, все унижали и били друг друга, "пацаны", скины, реперы, фанаты, Панки, качки но к 16 для меня как и для многих субкультурные противоборства закончились и к 17-18 я понял каким же мы быдлом были и где-то с 19 лет ни разу не ударил человека и стал намного терпимее, толерантнее. Вопрос почему такое происходит не со всеми? Почему 50 летние отцы семейств готовы убить бейсбольной битой человека который их не пропустил или случайно подрезал, а когда упоминают про геев то их аж трясёт. А я вот не понимаю почему их так беспокоит тема нетрадиционной сексуальной ориентации если в реальности у них нет не одного знакомого гея или лизбиянки? Мне вот все равно с кем спят мои коллеги по работе, ведь это неважно, их оцениваю как специалистов и людей. В моем постоянном кругу общения геев нет -во всяком случае я об этом не знаю, но с людьми которые считали себя геями или которых считали такими я общался без всякого предубеждения и не один из них ко мне не подкатывал, в частности люблю пляжный волейбол часто отдыхали в Тайланде играл с местными пару недель в одной команде и в команде был и гей и трансвестит какой-то неловкости в общении не возникало
@@Erika_IwdT «навязывать толерантность» здесь синонимично «просят не пиздить за то, с кем человек спит». «Проблема не в геях» - адекватное мнение, но только, к сожалению, не повсеместное. «Навязывают» уважение к ним не больше, чем уважение к любому человеку.
@@Erika_IwdT С играми-фильмами ситуация двоякая. С одной стороны, бывают примеры совершенно ненужных и бессмысленных моментов; скажем, в девяностые-нулевые были отвратительные, штампованные стереотипные геи. С другой стороны, иногда гомосексуальность является важным элементом истории или эстетики персонажа. Я не верю в случайные решения авторов - если у персонажа-мужчины есть жена, то зритель что-то из самого факта и из формы их отношений обязательно вынесет. Аналогично, гомосексуальные отношения можно сделать сюжетно полезными, и тут уже надо обсуждать каждый конкретный эпизод.
@@Erika_IwdT Насчёт приезжих ситуация, опять же, многослойная. Я согласен, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но могу попробовать объяснить мышление мигранта: зачастую, вопрос, ехать ли или оставаться дома, не стоит. Для кого-то это шанс нормально заработать, а не помирать с голода, для кого-то - вообще спасение от смерти; если бы было иначе, ехали бы только те, кому дома плохо, а такие будут готовы подстроиться под порядки нового места. Ну и представь: уезжаешь по нужде, сам стараешься не светиться, но культуру и привычки свои хотя бы и дома, но оставляешь. И это необязательно крупные вещи вроде «не есть свинину»; почти все, скажем, русские в Британии, будут продолжать праздновать Масленицу и Новый Год, даже если и без застолья, и уж точно будут снимать обувь в доме на входе. Но ладно, ты можешь не мешать другим, пока живёшь один - но как только появляются семья и дети, возникает вопрос воспитания. И вот тут всё упирается в неповоротливые и нежелающие меняться культуры, потому что с одной стороны ассимиляция и потеря себя (ты живёшь, как местный, говоришь, как местный, твои дети родились тут и не знают о твоей родине - но всем понятно, что ты не отсюда родом), особенно болезненная, если с родины ты уехал из-за войны или переворота, а с другой - абсолютное отрицание местной культуры (и ожидаемая ненависть со стороны местных). Это уже безумно тяжёлый выбор, предложи, вон, православному переехать и перестать крестик носить; а теперь добавь к минусам ассимиляции небольшую, но всегда существующую кучку местных, которые тебя не примут никогда, и детей твоих не примут, не оттого, что ты что-то делаешь не так, а просто потому что ты не такой, как они, и у тебя нет здесь семьи и родословной. А если выбор между ненавистью извне и чуть меньшей ненавистью ценой потери всего родного, то очень мало кто выберет ассимиляцию. И я не говорю, правы они или нет, мне вообще непонятно, как в такой ситуации поступать.
@@Erika_IwdT привет от гея Лол, везде? Как по мне наоборот, все только и хотят нас "исправить", отградить от "нормальных" и убить. Вот просто на секунду прикинь, что тебя могут избить или даже убить тупо из за того что ты таким родился. Понятное дело мы хотим нормального отношения со стороны общества.....
@@VsevolodKhusid помню был фильм где жен приезжих парочек делали идеальными, путем внедрения им в голову чипов, делая их послушными и бездушными. Так вот, туда приехала пара геев, и одного из них кибернетизировали. Кста, фильм девяностых нулевых, не помню как называется. Очень хороший пример внедрения гейской пары в фильм
Если кто-то считает, что его можно пропагандой или другими действиями склонить в смену ориентации (сделать геем, например, или другой гей вас может соблазнить) - подумайте еще раз... может вы про себя чего-то не знаете? и успокойтесь уже, в конце концов! Вот для меня ориентация другого - это только ориентация другого и на меня это никак не влияет и не задевает мои чувства. Мне все равно кто с кем спит, если они оба соверешенолетнии и это по обоюдному согласию это делают. Зачем кричать, что ты высокий, если это и так видно? А если не видно, то смысл вообще об этом кричать - может это не так? Всем мира! Миру любовь!
пусть педофил, тоже принимает себя таким какой он есть, или улица, или вор, нормально развиваться и меняться не зачем. Принимайте свои пороки люди, не развивайтесь спокойно деградируйте с полным принятием.
@@АлександрМакаров-р3к сравнивать преступления с взаимной любовью очень интересно) Есть педофилы, которые не нападают на детей. В таком случае к ним может быть нормальное отношение. Да, мерзко, но пока он никому не делает ничего плохо, то все нормально. (У таких педофилов могут быть и семьи, даже дети, но если он их не трогает, то все нормально) А есть педофилы, которые нападают на детей. И есть гетеросексуальные мужчины, которые нападают на женщин. И то, и другое - ужасно и преступления.
@@huy-i9x, гениальная идея! Посадить бешеную собаку на ржавую цепь и говорить всем: "Пока она не сорвалась мы усыплять её не будем. Она же ничего не сделала."
@@111-z6w4t ода комменты в спаме обожаю Я успела его заметить, но мой ответ тоже в спам добавили Короче, ты подменяешь понятия. Я не говорила, что "е..ть детей это классно" и что это не должно наказываться. Это с..с без согласия. Это в любом случае преступление. А ребенок согласие объективно дать не может. Если вкратце, то есть п.дофилы, которые понимают, что могут навредить, поэтому идут за профессиональной помощью. Я слышала о таких ситуациях. Не все п.дофилы поголовно бесчеловечные мрази
Учёные даже не знают как мозг работает. С таким же успехом можно зависший ноутбук шокером ударить или провода в розетке соединить, чтобы короткое замыкание вызвать.
ну на самом деле знают. шокотерапией успешно лечат шизофрению, насколько я помню. Так как шизофрения, это по непонятным причинам внезапно изменившееся состояние мозга, то правильное применение данной терапии возвращает мозг в нормальное состояние (ну или почти нормальное, где лечение можно проводить уже посредством лекарств и предотвращать с их помощью повторные обострения). Они специальным образом перегружают отдельные участки мозга, связанные с болезнью, что часто при восстановлении их функциональности, переводит их обратно в нормальное состояние. Ну я прям утверждать, что это так, не буду, так как слышал это один раз только, но слышал от психиатра, которая специализируется на лечении подобных расстройств, потому склонен верить, что это так и есть.
@@nikolaymatveychuk6145 может этот врач психиатр делает выводы на основе положительной динамики у пациентов, но подобный метод крайне негуманный, используются в последнюю очередь при отсутствии стабилизации при использовании лекарст, туда же в кучу и введение пациента в гипогликемическую кому. Шизофрению в принципе не вылечить, можно лишь добиться длительной ремиссии. Но с каждым разом ремиссия будет все меньше и меньше, а терапия не будет приносить должного эффекта, к сожалению. Я тоже не берусь говорить что это истина, лишь делюсь инфой что получил на парах по психиатрии
@@chanellNacho350 ок. Спасибо, буду знать. Но вообще я слышал, что щас вроде как шизофрения уже не приговор, и её можно купировать типа до конца жизни таблетками ) Но кажется это был какой-то научпоп источник. Потому если Вы говорите, что на лекциях говорили, что всё же не, тогда видимо всё же не :)
@@nikolaymatveychuk6145 медицина не стоит на месте, и шизофрению можно достаточно эффективно вводить в ремиссию. Но на 10-20 году терапии она может ослабеть, и если такой человек вдруг в силу давности перестал наблюдаться у психиатра, и он не получил помощь вовремя, дальнейшая коррекция уже может не возыметь такого результата в десятилетия ремиссии. И часто добиваются этого увеличением доз препарата, и так из "сумашедшего" выходит овощь. А еще нужен контроль от близких, чтоб препараты точно принимал вовремя
Вопрос, который меня изначально мучал, набирая силу с каждым твоим словом: «Почему норма - это норма, почему ее кто-то устанавливает и для чего, а я нормальный…?»
По этому каждый раз слыша что-то про нормы и нормальность - я задаю вопрос: а о какой конкретно норме идёт речь? Тот же вопрос ЛГБТ - норма или не норма? Исходя из каких критериев нормы? С точки зрения биологии? Сохраняется через эволюционное время, встречается у тысяч видов - значит норма. С точки зрения закона? Какого? Культуры? Какой конкретно? С точки зрения религии? Какой? А сама религия точно ли норма и как её отличить от секты? Есть несколько прекрасных этических концепций, которые позволяют об этом просто не спорить, а руководствоваться этикой.
@@bonvoyage2199 Консеквенциализм, например, с помощью которого можно прекрасно строить общественные отношения, и врать при нём не приходится, как в обществах, построенных на религиозных догматах. Где со стороны всё чинно и причинно, а копни чуть глубже - скелеты в шкафах, лицемерие, ложь и измены.
@@FayFromGallifrey норма не существует в вакууме. Норма понятие статистическое, оно существует в выборке. В (российской, разумеется) казарме норма быть мужчиной в возрасте от 18 до 22 лет. Конго нормально быть негроидом, в Японии -- азиатом, в космосе -- военным лётчиком. В целом по всей человеческой популяции вообще нормально быть гетеросексуальным, потому что те, кто не размножается в следующее поколение не переходит. И да, это никак не противоречит правилу Гамильтона. Статистика бессердечна, ей плевать на твои чувства. Мне нет, но речь не обо мне.
@@Noname_404_ ну некоторые скрепоносные считают, что если не хочешь вступать в отношения и продолжать свой род, то ты дефектный человек. Кто ж род то продолжит, человечество вымрет
Мне кажется уместным было бы в каждое подобное видео вставлять подобную фразу: "мы все наборы хаотичных мутаций, без которых нас бы тут не было" Что вообще может удивлять в наборе "ошибок"? Разве что неспособность это понять. Каким нужно быть идиотом, чтобы считать, что существует идеальный человек, когда вся наша суть в адаптации и изменчивости?
Родиться без руки, это тоже нормально? С гемофилией? Со спинально-мышечной атрофией? Хэй, мы же просто набор случайностей, чего удивляться? А то, что есть какой-то там стабилизирующий отбор, который методом проб и ошибок выработал нормально работающие варианты, это так, пустой звук.
Дополню - это справедливо только для материального развития, но не ментального. Конечно же, будет тупо обсирать кого-то за то, что он родился внешне не белым арийцем, или больным. И именно это и есть набор хаотических мутаций, приведший нас к текущему состоянию. Однако у людей, как и у многих животных, помимо генетической наследственности есть и культурная(поведенческая). И вот уже влияя на неё, мы можем, пользуясь анализом и мышлением, не вводить случайные элементы в надежде на улучшение, а целенаправленно двигать ее в сторону, ведущую к улучшению качества жизни всех. Точная причина сексуальных отклонений пока-что не выяснена, так что нельзя сказать, являются ли такие люди предметом хаотической мутации, или неблагоприятного культурного воздействия.
@@cropinghigh "ведущую к улучшению качества жизни всех" это ну уж очень субъективная вещь, разве нет? Это оценочное суждение из которого снова вытекает конфликт норм
Артууур! Спасибо тебе!😭 Как же я рад и благодарен тебе, что поднимаешь столь острые и важные вопросы и темы! Чисто человеческое тебе и Вашей креативной команде искренняя благодарность!
@@darkadamnewсразу видно, что с изложением мыслей у тебя проблема. Я три раза прочитал, ничего не понял. Толи оскорбить хотел, то-ли предостеречь 😅😅😅 Есть такие штуки(ты наверняка считаешь, что они для конченных) называются книги. Очень хорошо развивают мозг... Но тебе не поможет😅😅😅
Хм, это, я так понимаю, специальная отводка глаз для слабомыслящих?) Просто, когда я кому-то показывал из знакомых видео того же Конона на эту тему, мне говорили что-то в роде: "ОЙ, НУ ПО ЕГО ПРИЧЁСКЕ СРАЗУ ПОНЯТНО, ЧТО СВОИХ ЗАЩИЩАЕТ". Браво, Артур, всё предусмотрел)
@@mikhkis8845 что за повесточка? Вот когда показывают романтику всегда, между м и ж, то это норма. А когда между ж и ж или м и м, то это повесточка🤔 Тогда как показывать романтику между однополыми парами, когда каждый раз это рассматривается как повесточка
@@kartoha4295 повесточка это когда в каждом фильме заставляют вводить "нужных" и "правильных" персонажей, даже когда это противоречит всем законам логики
когда мир двинулся дальше conversion therapy, в России только начинаются разговоры о её рациональности -_- иногда мне кажется что пока мы не повторим ошибки за другими, и совершим вдовес свои, то не успокоимся
та у нас же всегда так. Мы в 2000-ых законы писали, запрещающие 25-ый кадр, когда с нас весь мир ржал, потому что уже более 30 лет до этого сам "изобретатель" технологии признался, что это был фэйк, чтобы заработать денег с доверчивых людей :) Так что чего тут удивляться?
@@nikolaymatveychuk6145 Не нужно недооценивать технопрогресс, который заключается в простоте и удобстве распространения информации. По сути цивилизация эволюционирует, после таких открытий как письмо, типография, телеграф, телевидение, компьютер, интернет, ИИ. По сути только те изобретения которые позволяют на новом уровне работать с накоплением и распространение и обработкой информации. И сейчас интернет уже не тот что был в начале, сейчас к своей радости, я вижу как стало смещаться информационная область внутри интернета, от просмотра котиков и порно, к полезной информации.
@@AndRiAno а что не так с просмотром котиков и порно? )) Просто всему своё место и время. Если Вы о том, что выбор этого места и времени стал более адекватным, и люди начали более правильно расставлять приоритеты - ок. Но я тут больше склонен считать, что раньше интернет не давал нужных возможностей по изучению материалов (самого материала было мало, скорость низкая и т.д.), потому интернет и использовался в основном для развлечений (особенно тех, которые в реальной жизни недоступны по тем или иным причинам), а всё остальное происходило в offline. Но как только интернет начал предоставлять нужные возможности, другие сферы жизни также начали переползать в интернет, отсюда и изменение акцентов в нём. Потому я не думаю, что проблема вообще когда-либо существовала как таковая.
Запрет трансгендерного перехода в РФ и запрет "пропаганды лгбт" - это вообще идиотизм. Как будто у нас в стране эта лгбт пропаганда из каждого утюга лезла или все хотели пол менять? Это запретили тупо из вредности, чтобы из каждого утюга лезла провластная пропаганда
Ну недаром ещё не так давно была "отличная" народная традиция - путать их с геями и обзывать одним и тем же матом на "п". Они, вероятно, хотят это слово монополизировать и присвоить себе полностью =))))
@@yukipufff я не про это... я про то, что пока разделываешь измажешься, потом кости куда-то деть надо чтоб не пропалили... да и вообще... проще в магаз за говядиной сходить
Я против любого насилия. Если человек не применяет насилие, не подчиняется насилию, он совершеннолетний как и его партнер, он любит и любим... То какой смысл подавлять их любовь? Любовь всё же более созидательный процесс для окружающих, чем борьба. Если и "ориентация", то всегда квир. Я люблю человека, конец. Мне всё равно на его пол.
@@rb_918 нет, я не совершаю никаких незаконных поступков, как и любой нормальный человек в нормальных условиях не преступает законы морали и государства. К тому же, допустим, разрешили жениться на кошках, если вы не любите кошек, вы и не обязаны этого делать и даже если любите, то не обязаны. Вы же можете не пообедать, а законом разрешено есть. Вы же не режете себе вены, а законом вроде не запрещено? У человека есть право выбора, что ему есть, делать и с кем спать, главное НЕ нарушать при этом моральных устоев.
@@rb_918 ахах, загуглите "гомосексуализм и древний Рим" или "гомосексуализм и древняя Греция", посмотрите, что было нормально Не поняли что-то вы явно, я настаиваю на том, что ЕСЛИ ЧТО-ТО РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ, ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ. И перестаньте лезть людям в трусы, ориентация это вообще не то, что можно навязать. Вот вы в курсе про существование геев, но почему-то все ещё не спите с особой своего пола. Весь цивилизованный мир в курсе, но гомосексуальны далеко не все. К тому же, если гомосексуальность навязывают, то как вы объясните таковое проявление в поведении многих животных? Может они сериалов про гомолюбовь пересмотрели?😂
У меня есть ощущение, что в России существует широкий слой населения, обладающий низкой культурой; имеющей образование, которое никак не затронуло духовную часть личности, не расширило кругозор, не сделало по-настоящему интеллигентным человеком. Такие люди тяготеют к патриархальности образца 19 века, зачастую имеют выученную беспомощность; им свойственна ксенофобия (ненависть и страх ко всему отличающемуся от них), национализм, мужской шовинизм и женская мизогиния; высокая манипулятивность в следствии всего этого, внушаемость, зависимость от авторитетов и отсутствие собственного мнения, конформизм, неразвитая личность. Так что когда подписываются всякие дебильные указы, понятно, на какой слой населения они опираются и кем будут восприняты на "ура".
Беда в том, что пропаганда того, что является противоестественным существует, так что не надо писать о "норме лЭгЭбЭтЭ". Так можно и диарею, метеоризм, болезнь Крона романитизировать, но так мало кто делает, интересно почему? Ах да, с этого не получат денежек.
@@landriyaday2796 никакая пропаганда не будет чем-то хорошим. И да, не любви, а содомии, называть вещи надо своими именами. Что плохого в национализме? Пропаганда ненависти к психически больным?
@@aborigenChannel ну ок, погорячилась, конечно. но ваш текст тоже не свободен от некой идеологии. (Да и можно ли вообще что-то утверждать без идеологии?) Могу сказать, чем плох национализм: он выделяет какую-то одну нацию, ущемляя остальные, притом что в современности практически не существует "чистых" генотипов. Либо если выделять в нацию по культурному, языковому принципу, то и тут потерпишь поражение, потому что из тех же русских многие знают хотя бы по два языка и знакомы литературными и другими достижениями других культур. Если же выделять в нацию на основе проживания на какой-то территории, то тогда люди, периодически проживающие в других странах, будут исключены из условно "русских" (если говорить про русских). Все это абсурдно для современности. И подходит только для людей, которые не могут или не хотят преодолеть культурный и территориальный разрыв с другими "нациями". Поэтому "нация" - это слово из 19 века. А сейчас уместнее говорить о подданстве какому-то государству, общности ранего развития и первого языка.
Мало того, что Артур поднимает очень оригинальные и интересные темы, которые в свою очередь ещё и актуальными оказываются, так он еще и разжевывает, как их понимать Однозначно, лайк Прекрасное видео
Человек всё больше и больше узнаёт о себе. О своем мозге, а психологии, о ментальности и сексуальности. Читаешь комментарии гомофобов, как будто в средневековье попадаешь. Эй, але, вы устарели, запрещанцы блть...
Но ведь гомосексуализм (и подобное) намного старше гомофобии. Люди трахали всё подряд когда ещё не были людьми. Так что, гомофобы, конечно, из средневековья, но гомофилы намного сильней устарели и ушли куда-то в район животных.
Для меня были отвратительны и ненормальны однополые отношения, обнаженные другие девушки, обнаженные люди в целом, близкий физический контакт, все, что касалось физических проявлений любви, пока я не встретила свою девушку и не прошла психотерапию. Сейчас постепенно принимаю себя и жалею только о том, что моя семья меня никогда не примет. Гетеросексуалы, которые увидят мой комментарий - цените то, что у вас есть. Просто цените. Окружающие проживут свою жизнь, а вы, гоняясь за "неправильными", можете потерять то, чего мы не сможем иметь никогда.
Извините, что задаю такие вопросы. Но от чего конкретно пошло отвращение? Если вы лезби, то отвращение к мужчинам (в сексуальном плане) я понимаю. В смысле, отвращение было навязано? В духе: "Фу! Дочка, не вздумаю выбирать быть лесбиянкой, это отвратительно!" Просто интересуюсь психологией и хочу узнать👉👀👈
Очень скользкая в наше время тема - тебя могут забросать тухлыми помидорами, если только будет подозрение что ты не согласен с общепринятым мнением(хотя наверное так всегда было). Моя мама когда объясняла мне о геях и лесбиянках и как относиться к таким людям, дала очень как по мне правильное направление: наше общество считает нормой пару мужчина+ женщина, все остальное непреемлемо; а теперь представь себя, дочка, в мире где общество это считает неправильным- и главный вопрос, а какого отношения ты бы хотела к себе в таком случае?
А теперь другой вопрос, какова вероятность того, что противоположный мир мог бы быть реальностью? И окажись он реальностью, как долго бы люди смогли просуществовать?
@@АннаКосинюк-л7д Неужели вы решаете что лучше? НЕТ. Ясный и четкий ответ. Человек способен на многое, а много людей способны на невозможное. Люди которые не понимают что сила в единстве, слабы. Они не должны быть друзьями или семьей, нет, они должны стать опорой для других, а те в свою очередь станут опорой для еще больших людей. У меня своя идеалогия, к несчастью я скорее умру от старости чем увижу это своими глазами.
@@Alexandrrreeeeey ну, осторожнось ко всему, что для тебя ново/ненормально, это как бы норма, иначе человек не выжил бы. Но в каких-то случаях (нагнетание, стресс, раздраженность) это может трансформироваться либо в страх, либо в ненависть. Считай, ксенофобия у нас в крови. Со страной только не повезло, стрессогенность тут зашкаливает. Отсюда и повышенно-агрессивная реакция.
Приятно знать, что ты снял видео на эту тему и разобрал её с объективной точки зрения. Остается надеяться, что оно заставит задуматься агрессивным приверженцев своих идей. Печально смотреть на тысячи людей, собачащихся из-за таких глупостей, в то время как можно саморазвиваться на личном уровне и уровне общества. Однако зная природу людей, возникают большие сомнения насчет того, решится ли проблема непринятия точек зрения непохожих на тебя людей.
@Степан Дошираков если эта точка зрения основана на науке, исследованиях на больших качественных выборках - она может быть более объективной, чем мнение, "подогнанное" под уже сформировавшийся взгляд на мир или основанных на стереотипах и отказа от получения качественных фактов в пользу своего эго? Конечно, объективность это понятие довольно размытое само по себе, а учитывая способы и особенности человеческого восприятия можно ли сказать, что слово объективность вообще никакого отношению к человеку и результатам его умственной деятельности не имеет?
Артур, на что вы ориентировались, готовясь к выпуску? Я учился во 2-м меде (ныне РНИМУ) с 2005 по 2011. Никто из лекторов не апплеровал к норме, так как вы это описываете. Под нормой понималось та вариативность того или иного признака, которая встречается у 95% популяции. Т.е. это чисто статистическое понятие. Что касается лекций по психиатрии, то нам говорили, что не сущетсвует такого понятия, как "психическое здоровье" и что задача врача-психитара это восстановление социализированности пациента. И собственно пацинет нуждается в помощи психиатра, если он десоциализирован. Медицина уже давным давно отказалась от идеи определять, что такое быть "нормальным" в бытовом смысле этого слова.
Хорошо, что адекватные в топ выходят. Под ними все равно приходят люди с 20 айкью и разводят срач, но то, что адекватов побольше, это безусловно хорошо
вегетососудистая дистония говорят уйдёт из новых норм, потому что это очень расплывчатый диагноз в стиле "отстань, пациент у меня ещё 10 таких которым не пойми от чего плохо"
так его никогда в МКБ и не было, было что-то похожее - соматоформная вегетативная дисфункция нервной системы, но все таки это не то, и в МКБ 11 оно остается (ну как остается, его объединили с другими похожими в одну группу)
Невероятно качественное видео, у которого в первую очередь стоит очень важная задача - обдумать собственные убеждения и отношение к чужим убеждениям. Браво
@@killisetshatteredheart1568но и нормой во все временна тоже никогда не была. Не согласен? Аргументируй. У многих таких людей как ты есть одна очень тупая и распространенная логическая ошибка, ( такой логикой обычно маленькие дети пользуются) она звучит примерно так: если ему можно то почему мне нельзя? И главным примером любят привести , к примеру, лебедей или львов у которых гомосексуализм подтверждён, мОл СмОтРиТе у ЖиВоТнЫх ТоЖе Это ЕсТь тАк пОчЕмУ У нАс нЕ мОжЕт бЫтЬ ТаКоГо? Так слоны и кролики едят своё говно и у своих детей и у них это норма и что? нам тоже теперь надо есть это говно? Или у вас какая то выборочная логика: мол с этих пример возьмём, а с этих нет. Нет это так не работает. Мы люди «на себя должны смотреть». Такие люди как ты не могут принять одну простую истину, то что то было не означает что это норма и это надо продолжать.
Как говорится, "не суди, да не судим будешь". В этой теме идеально подходит для этих ярых ненавистников, тех, кто пытается исправить, и тех, кому "жить эти геи не дают"
Артур, спасибо за ваш контент! У меня есть предложение/совет: Фраза "за гранью" звучит немного не так, как ваша команда планировала. Ведь вы ставите историю не за грань какого то определения или мнения, а без привязки к ним. Тем самым мне кажется логичным слегка поменять эту фразу на "вне граней". Такая формулировка как по мне больше подходит этой рубрике. Спасибо за ваше внимание, в любом случае)
Не согласен. Я считаю, фишка в том, что эта "грань" у каждого разная. А они пытаются показать ситуацию с другой стороны, что видно за этой самой гранью.
@@mikhkis8845 > мне пытаются показать всё под углом: "геи тоже люди и тоже страдают" ===== Да, это пытались сказать. > Что уже пропаганда ЛГБТид.р. по сути. ===== Нет. Геи и лесбиянки =/= ЛГБТ. Не тождественно друг другу. Круги Эйлера помните? Так вот: пересекаются, но не совпадают. upd. Можно иначе пояснить: рабочий - не равно коммунист, а коммунист - не равно рабочий. Сочувствие каким-то рабочим не означает быть коммунистом.
В психиатрии стараются не пользоваться понятием "норма" Зато есть чёткое понятие "патология" - то что нарушает адаптацию организма к окружающей среде, жизни в обществе и тд Вот патологию(или другим словом расстройство ) как раз и пытаются лечить
Проблема в том, что между нормой и патологией также нет чёткой границы, и патология лишь "чрезмерное отклонение", так что оно фактически также неприменимо как и норма, либо также применимо, если вы дадите строгое определение норме
Норма это то, что делает жизнь лучше и никому не мешает жить. Мусорить на улице это не норма во всех аспектах, грязь антисанитария, мусор мешает передвижению и т.д. геи объективно не норма, потому что среди них много наркоманов, алкоголиков и т.д и это не связанно с стигмой
@@Victor_Fried да не обращай ты внимание на глупых людей. явно же видно, что у него какие-то фундаментальные проблемы с мышлением. он взял патологии из другой области и применил их к геям по принципу: "среди людей с двумя руками много преступников, значит все люди с двумя руками преступники". нах на таких вообще внимание обращать. это как пытаться перебить всех комаров. всё равно ничего не выйдет.
Начало видео, было пожалуй лучшим из того, что Я слышал за последнее время. То, что действительно необходимо было бы понять каждому и на обязательной основе, этому обучать. О применимости "нормы", своей к другим, о рамках, местах и ситуациях, в которых, её нормально применять. Спасибо
Мне кажется свою "норму" надо беречь. Не на пустом же месте она возникла. Тем более если это очень древняя "норма". Что-то ведь помогло столько выживать носителям этой нормы. Возможно, даже она сама. Тем более, если учесть тот факт, что все "нормы", по сути, имеют биологические корни.
Никогда не понимал, какая разница кто кого как любит? Если все по доброй воле? Все замечательные, уникальные и интересные по-своему. Раз такое создание появилось на свет, будь то Гей, би, трансгендер, небинарный и тд и тп... то значит такой он(а,и) и нужны этому Миру. В чем проблема? Лучше люди бы за собой больше следили, чем за чужими спальнями.
Проблема в том что радужных становится все больше и учёные так-же говорят что они переносят некоторые болезни хуже чем обычный человек и видать поэтому
@@MySadWhale я например прочитал в одной статье, что они переносят хуже шизофрению, расстройство личности, зависимость к наркотикам и алкоголизма дальше я не помню да и статью эту
Живу в Узбекистане, у нас до сих пор существует статья за мужеложество, по которой можно сесть в тюрьму. Мои знакомые гомосексуалы искренне боятся говорить вслух о своей ориентации, ибо их за это могут посадить. Страшно, когда твоя норма приследуется законом...
@@elizabeth_harrypotter а всё просто. Жизнь должна размножаться с точки зрения биологии. А организмы, не преследующие цели размножения, - это просто биологический мусор, который не выполняет свою единственную функцию, просто ошибка, сбой в природе. Таких не должно существовать. Чтобы помочь Природе-матушке, их надо истребить. Простая биология. Просто факты, без субъективщины.
Я с самого детства не понимала принципы нормы, и задавалась вопросом, а вхожу ли я в неё. А самое интересное, что даже у других нельзя спросить, так как каждый даст себе свой ответ, как и говорилось в ролике. Думаю, норма не имеет смысла. Если ты не мешаешь людям (нет, "А что же подумают дети???" в это не входит), делай что хочешь, в рамках закона, вот и вся норма, остальное относительно
Удивительно, как точно Энтони Берджесс описал феномен «аверсивной терапии» как метода воздействия на девиантное поведение (границы которого варьируются в зависимости от культуры общества и этапа его развития, естественно). Когда я читала «заводной апельсин», то была уверена, что это не более чем антиутопия. Как оказалось, всё намного страшнее, чем мы можем себе представить.
Если у человека нетрадиционная ориентация то ему гетеросексуалам уже не стать никогда проводилось в 20 веке разные методики лечения иссечение оканчивались столько мучениями и смертями на самом деле у других животных также может быть выявлено нетрадиционной сексуальной ориентации люди это один из видов животных вообще неважно какая у человека разница пол и ориентация какой человек
Осторожно, в комментариях не особо умные не понимают разницы между пропагандой и репрезентацией и пытаются всем доказать, что геи испортили фильмы, а феминистки - игры(((
Осторожно, в комментариях не особо умные кухарки, которые в самом начале видео пропустили слова про границы. И то, что когда в каждое нынешнее произведение, даже в оригинальных источниках которых персонажи не лгбтшники, или даже когда биологический вид не подразумевает что персонаж может быть негром, пихают оных по кд, то это самое настоящее нарушение этих самых границ. Но да, это же другоооое)
Мир так или иначе постепенно идёт в правильном, как мне кажется, направлении: несколько сот лет назад люди сжигали "ведьм", пару десятилетий назад "лечили" геев. А сегодня все разумные люди решительно осуждают первое и всё больше людей осуждают второе. Ещё через несколько десятилетий, я полагаю, споры на эту тему совсем перекратятся и люди наконец поймут, что абсолютно не важно с кем человек спит и с кем хочет вступить в брак. Я, правда, не понял, почему психиатр был вынужден уехать из ЮАР: он ведь делал всё в рамках законодательства своего времени... Ещё недавно я сам был гомофобом, но потом подумал о том, а что, собственно говоря, плохого сделали геи лично мне или кому-либо другому? Ну нравится мужикам заниматься сексом с другими мужиками: моё какое дело? Правда, гей-парады у меня до сих пор вызывают раздражение, но я никогда не любил карнавалов и прочих массовых гротескных мероприятий, так что я думаю, это у меня всерьёз и на долго. Главное, чтобы меня не начали лечить электричеством от "клоунофобии" - и всё будет хорошо. :)
Ну да, только посмотри на запад. Я бы сказал, что ТТТТТантность (ютуб и это слово банит...) переходит некоторые границы. Например - новые полы. И местоимения для этих полов. Продвижение трансформаторного (шифруюсь от ютуба) движения в круги детей - целые клиник воюют за то, что-бы дать несовершеннолетним возможность сделать-понятно-что. Ещё появились сообщества, такие как Фурри, АБ - ДЛ и МАПЫ. Про них и говорить нечего - все самое ужасное хотят нормализовать. Очень... Неприличные действия с животными, детьми, Детской одеждой. Они притворяются детьми в спальне, и хотят, чтоб на них никто косо не смотрел. Ещё есть сообщества более специфические. Например - непристойные "моды". Там, когда человеку ну очень нравятся надувные вещи, когда вместо груди смотрят на ноги, когда отыгрывают очень жестокие сценки и т.д. И это всё продвигается в массы. И вот это всё заставляет людей относиться предвзято к абсолютно невинным.
@@stefansemaforov1934 Да, всякое нынче происходит. И мы просто не успеваем реагировать на все новые явления - так быстро они возникают. Но мне кажется, не нужно всё валить в одну кучу. Если мы говорим об однополых сексуальных связах, то это, в общем-то, обычное дело: люди это знают с древних времён, животным это тоже прекрасно знакомо, это старое и проверенное тысячелетиями явление: ничего плохого эти люди не делают, жить никому не мешают. Да, они не рожают детей, но у человечества сейчас совсем противоположная проблема, так что беспокоиться об этом точно нет смысла. Что же касается выдумывания новых полов и попыток наделить их каким-то правовым и социальным статусом, то это, по-моему, какая-то глупость, которая со временем просто исчерпает себя, потому что не имеет под собой никаких реальных оснований. Люди побалуются этим, а потом забудут. А в учебниках пусть пишут что хотят, я бы об этом вообще не беспокоился: дети вырастут и сам без проблем убедятся, что им с детства просто нагло врали на счёт 10-ти особых полов (потому что только у одноклеточных бывают какие-то хитрости с полами, у многоклеточных животных с полами всё слишком ясно, чтобы оставалось какое-то место для разногласий). И когда выросшие дети поймут, что им просто врали в школьных учебниках, у них будет строго негативное отношение к этмоу.
@@TheKwadriga Про многоклеточных - не сказал бы. Как раз большинство многоклеточных Имеет совсем уж странные заморочки с этим - Например смену пола, какой-то средний пол, оба пола сразу и т.д. А вот у Млекопитающих - всё абсолютно ясно и просто. Два нормальных, биологических, ещё Два в ходе мутаций (Бывают люди и животные со всем, и бывает даже без ничего рождаются)
Отказ от признания гендерного спектра болезнью - ошибка. Когда сейчас девушка заявляет, что она олень по гендерной принадлежности, нас уверяют что это норма, тоже самое и трансвалиды, к примеру в сша женщина страдал от своей неполноценности, и заключалось это в том, что она ВИДИТ, и психолог закапал ей по ее же воле в глаза кислоту и она потеряла зрение. И подобного дерьма сейчас полно, типа это норма, но нет друзья, это нихуя не норма.
А если эти люди каннибалы? И они угрожают тебе, твоей семье, ( не из-за гнева или чего либо ещё) с целью сожрать вас? Как по мне, всё человечество будет жить хорошо если мы как раз таки всех под одну норму подведём. Так мы и понимать друг друга будем лучше и никто себя и свою культуру особенней считать не будет.
@@wertyuly1930 Геи вам чем-то угрожают? Нет. Так и к чему сравнение с каннибализмом здесь? Речь о геях, или о насильниках/садистах? Гей - не значит насильник/садист, вы знаете об этом? Гей - не значит, что причиняет вред другим или обществу. Проведём аналогию с каннибализмом. Если бы каннибалам можно было найти место в мире людей, где они были бы безопасны, а то и полезны - проблем с ними бы не было. В чем проблема, например, выращивать человечину искусственно? Где-то на протезирование, а где-то и как лакомство. А вдруг ещё окажется, что это полезно, т.к. будет усваиваться проще? Или вдруг такое блюдо окажется полезным, но не очень вкусным, поэтому это будут есть только гурманы, или лечебной диеты ради? Если каннибал убивает человека - он садист/убийца, поэтому он объективно опасен. Если у человека ферма человеческих клеток - он никому не вредит, просто ест мясо, схожее по составу с человеческим. Разделяйте понятия "опасен для общества" и... что угодно другое, что не имеет прямого отношения к этому. Вы приводите аналогии, в которых вы хотите сказать: "Я этого не понимаю, мне от этого страшно". Хотя страшного ничего в этом нет. Я знаю много людей нетрадиционной ориентации, хорошие люди, интересные, творческие, а некоторые - самые обычные.
По поводу нормы и болезни. Болезнью/не нормой является то что приченяет вред/страдания человеку с точки зрения самого человека, т.е. то что мешает жить
Очень многие геи стыдятся своей гомосексуальности, испытывая сильнейший дискомфорт и пытаются найти излечение от этого порока. Кто-то находит "лекарство" в религии, становясь священниками/монахами/отшельниками, кто-то пытается найти решение в науке, ставя разные неэтичные эксперименты.
@@focuspokus9995 я не про стыд и прочие социальные предрассудки. Я про то что таже гомосексуальность может быть болезнью когда она самостоятельно, а не опосредовано причиняет страдания человеку(например есть расстройства психики когда человек хочет избавиться от руки, это же не значит что все у кого 2 руки и с ними все нормально являются причиной стыда/страдания для больного? непринятие самим человеком своей гомосексуальности/одной из конечностей причиняющие ему страдания требуют лечения, но не руки/ориентации, а "головы")но проблема теперь что в мкб11 гомосексуальности нет и теперь все геи априорно здоровые полноценные люди, а причина страдания их упираются в отношения с обществом- что есть по сути бред. Остается надеяятся что в друггих графах расстройств личности найдется место и для тех кому сам факт своей гомосексуальности причиняет страдания иначе вот они и пойдут к колдунам да целителям да по храмам
@@Склубничнымвкусом стыд и дискомфорт возникает в первую очередь не от социальных предрассудков, а потому что гей осознаёт, что является дегенератом, но принять этот факт не желает. Поэтому честные латентные геи выбирают духовность, либо всё же признают свой порок и совершают каминг-аут, оставаясь честны самим себе. Ну а бесчестные пытаются лечитья или насильственно связываются с женщиной, притворяясь здоровыми людьми, таким образом обманывая самих себя.
Посмотрел, подумал, почитал комментарии. Практически сразу возник всего один вопрос, причем конкретно к "самым правым" альфа-бабуинам, которые презирают геев "патамушто" (ну вот так дед и батя вбили, а я как попугай повторяю): Если их самих на такое "лечение" отправили, что тогда было бы? Им же сама идея "вылечить неправильных геев" нравится, в любой из форм. Ну и нормально - через яйца пару раз пропустить 220w, чтобы они к женщинам влечение потеряли и на парней переключились. А че? Хорошая же идея, а главное логичная! И никаких здоровых противоречий
Ущемление и дискриминация - плохо, как и навязывание своего мнения остальным. Независимо от цвета, места рождения, пола, мировоззрения и чего либо ещё. Касается всех, поскольку в сегодняшних реалиях уже не так очевидно, кто, кого, как и когда ущемляет... Моё личное мнение - делай что хочешь с тем что имеешь там где есть, пока это НЕ вредит и НЕ мешает окружающим.
В первом предложении вы высказываете, свое мнение, и тут же пишете что навязывание его это плохо. Потом вы пишите, что не зависимо от чего бы то ни было ущемлять никого нельзя, тех кто ущемляет тоже? И в конце вы пишете что нельзя мешать окружающим, хотя лично вы мне мешаете тем, что в каждом предложении нарушаете логику, чего я не приемлю так как вы распространяете нелогичное мышление. Вот как с вами быть?
Привет я лесбиянка всегда смущают люди которые когда узнают это говорит 《Пачему ты ДУМАЕШЬ что ты лесбиянка у тебя же не было секса с мужчиной》 Таким как я приходится постоянно оправдываться за наше существование, И я живу в Израиле в одном из самых толерантных городов
А кто-то не любит мясо, ему говорят - я те приготовлю, тебе понравится... Это не значит, что Вас притесняют, люди просто пытаются поделиться своим позитивным опытом.
Эта "терапия" определенно неэтична и антигуманна, потому что это по факту пытка. Просто если использовать в данном случае оправдание "у всех разные нормы", то таким же образом можно и эксперименты Менгеле оправдать. Мол, у нацистов и адекватных людей просто разные нормы. И я более, чем уверен, что в мире еще достаточно людей, которые считают нормой эксперименты Менгеле.
У всех по факту свое представление о нормальном. Однако общественной нормой должно считаться то, что не мешает обществу развиваться, не мешает окружающим и все в подобном плане.
Меня удивляет, почему именно к другой ориентации такая агрессия в обществе, а ко многим другим "нестандартным" вещам нет. Что люди, которые любят свой же пол, сделали плохого другим? Они не выбирали свою ориентацию так же, как гетеро не выбирали свою. Они ничего плохого никому не делают, а просто любят, так же, как и остальные. По сути это тот же расизм. Все равно, что кареглазые (коих большинство на планете) будут презирать зеленоглазых, только за то, что они такие родились или отказываются носить коричневые линзы, чтобы выглядеть как все.
Конкретно в РФ - в некоторой степени вина правящей партии, как ни странно. За последние двадцать лет уровень гомофобии, судя по опросам, *повысился*. Скрепы, всё такое.
Теперь при словах "доктор Левин" сразу после чувака в очках, который был не самым компетентным, но более менее адекватным у меня в голове будет это существо. Спасибо Артур за сломанное детство!
Каждый раз смотрю Ваши видео и удивляюсь, поражаюсь, восхищаюсь... И впервые видео настолько пришлось по душе. И я не про основную тему (гомосексуальность), а именно про нормы. Вы, Ваша команда - делаете хорошую работу. Так держать 👍 С Украины привет
@@Keshkerson ну тема ролика, в основном, об интимных отношениях. Платоническая любовь и привязанность это отдельная и еще более сложная тема. Более того, очень странно при разговоре о постели обязательно исключать платоническую любовь, оно вообще-то и одновременно бывает ) Человек подразумевает обычно, что спят с тем, кого любят (как, опять же, некая норма). И конечно есть любовь и без секса, не без этого
Да блин.. Тема сама по-себе не тяжёлая.. Тяжело переубедить трусливых, зашоренных, узколобых "специалистов". А тема вполне себе обычная и как я считаю, наверно, своевременная что-ли. Об этом надо говорить, Люди должны уже перестать бояться эти меньшинства о которых собственно ролик, ведь геи и лесби - далеко не самая большая проблема человечества и России в частности... Да и проблема ли вообще?? Вот хз...
@@Legnor_Venediktovich да я не про меньшинства а про чудовищные, по своей сути, идеи лечения и исправления. Описанный случай далеко не единичный и до сих пор есть религиозные и псевдо-психологические исправительные организации, которые считают нормой ломать психику геев и лесбиянок, оправдывая это какими-то уродливыми моральными идеями. До сих пор есть казни и жестокие расправы. По этому тема то и тяжелая - о ней не очень любят говорить.
У меня было 3 попытки суицида с 12 до 16 лет, из-за гендерной диссфории (был латентным трансгендером) Меня всегда удивляли люди, которые орут, что трансов нужно лечить, ибо у них самый большой процент суицида. Эээм, Але. Может суицид именно из-за того, что к ним обращаются как с больными? Есть трансгендерность - Не болезнь, а есть "Гендерная диссфория" - дисстрес вызванный несоответствием твоего пола, к твоему гендеру. И гендерная диссфория появляется первее трансгендерности. И пока нечего лучше смены пола социально или хирургически - не придумали. Всякие шоковые терапии и принятие отравляющих веществ во время дисстреса (что-бы аля заставить человека не думать о том, что он другого пола) - либо мало помогли, либо абсолютно не помогли и отправили на тот свет. И я прекрасно понимаю, почему много суицидов. Я абсолютно этого не выбирал. Я НЕНАВИДЕЛ всей душой самого себя, считал себя ошибкой природы, ибо я больной и хотеть быть другого пола - это болезнь, я ненавидел одновременно свой пол и считал себя девушкой, и одновременно меня ненавидело общество, которое в интернетах бурлило свою желчь с призывами сжигать таких как я, убивать ну или в лучшем случае лечить принудительно. 3 попытки суицида по-моему мне ещё повезло, ибо 5 лет был в ужасном состоянии и каждый день мечтал себя убить.
@@SiMBi0ZZA у меня просто у бабушки накопительство. Судя по особенностям вещей, что она складирует - именно из-за того, что она пережила в СССР у нее все это
@@ernedy Накопительство формируется в принципе при жизни в кризисах сильных, а что было в 20ом веке? великая депрессия помнится? 2 мировые войны? Ты думаешь что накопительство только изза пережитого в ссср прям ? или в целом изза кризисов сильнейших?
@@SiMBi0ZZA что действительно интересно, так это то что я изначально СССР упомянул просто для контекста, но ты нашла тут тот самый зумерский хейт к СССР, которого и в помине не было. Как говорится "кто ищет тот всегда найдет"))
Он написал в сообществе: У моих родных проблемы. Я не могу ничего говорить. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием. Семья для меня сейчас на первом месте!
@@molot.777, соглашусь, но я, живя в России, что ни на то видео, что на его удаление ничуть не в какой-либо злобе или обиде. Я не могу понять его, насколько, но знаю точно, что ему тяжело. Зная его, как человека хорошего - да и всё население Украины в общем как добрых людей - не могу никак на них держать зло. Но я против таких провокационных высказываний и акций протеста против государственного решения. Это просто не моя война, зачем в неё вмешиваться? Надо просто сторониться негативных событий, раз они ко мне не должны относиться. Как-то так, наверное, хотя, возможно, я и неправ вовсе. Пока что я с такими вещами не сталкивался, такое всегда обходило меня стороной, и утверждать свои слова я не могу.
У моих родных проблемы. Он написал в сообществе: У моих родных проблемы. Я не могу ничего говорить. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием. Семья для меня сейчас на первом месте!
А что значит "Быть собой" ? Ведь когда Ты находишься в каком то публичном месте Ты по любому должен соблюдать определенные правила и нормы. Но сегодня все эти ЛГБТ хотят выставлять свою ориентацию у всех на глазах. ЛГБТ - это один из сегодняшних проектов по насаждению определенных правил. А все эти люди с нетрадиционной ориентацией - всего лишь инструменты и расходный материал. Как только данный проект свернется, о них все забудут.
@@Антилох-л8р да? И какие же правила вы соблюдаете в общественном месте? И почему одним людям можно что-то делать, а другим нельзя? Пропагандируете сегрегацию по признакам пола, возраста, вкусов? Нехорошо. Речь даже не о сексуальной ориентации? ЛГБТ, как все остальные, это люди, а не проект. Есть люди, которые отличаются от вас, и к ним тоже нужно относиться с уважением, если они ничего плохого никому не делают. А вот мысль об уважении является проектом или это нормально? Но в любом случае, если вы не уважаете других с их особенностями, то почему люди вокруг должны уважать вас с вашими особенностями?
@@egorsimonov5245 Причем тут признаки пола и ЛГБТ ? Абсолютно все люди независимо от своих взглядов должны в общественных местах соблюдать определенные правила и это не я придумал. Это и есть один из признаков цивилизации . Потому, что если каждый начнет делать то, что ему хочется, наступит хаос. Норма все это или нет до сих пор БОЛЬШОЙ вопрос. Ибо ЛГБТ пока признали только в сша, Европе и нескольких других странах, но далеко не во всем мире. А вот навязывать другим свое мировоззрение (как сегодня делают сша) - это и есть (мягко говоря) неуважение.
@@Антилох-л8р Спросите у психологов, что будет, если каждый начнет делать, что хочет. Ничего не случится и никакой хаос не наступит. Вас напугали, а вы рады пугаться. Но на вопрос вы не ответили: Вы считаете, что у разных людей на улице разные права?
Он написал в сообществе: У моих родных проблемы. Я не могу ничего говорить. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием. Семья для меня сейчас на первом месте!
Какое кому дело, кто с кем спит? Вам не плевать? Зачем лезть в чужую жизнь. Вам же не говорят заниматься сексом только в определенной позе. Не понимаю таких людей
По поводу нормы. Где-то читал прикол, исследование "нормальности", какие-то тесты с 36 вопросами-параметрами. Вывод был довольно забавным - чтобы на все вопросы ответить "правильно", а значит "быть нормальным" - вероятность 1/36, или чуть меньше трёх процентов. В таком виде это сходится с "правилом 95 %": есть 100 % людей, из них 2 % - истинно неадекватные, 3 % адекватные, остальные 95 % повторяют за теми или другими в той или иной мере. Но там по исследованию дальше разгоняли тему, что "нормальность" не должна быть строгой, что вот на один вопрос только один правильный ответ. Тогда предположили, что ответы на вопросы должны быть взаимосвязаны, например при условии что если 1=А, то 2 должно быть Б или В, но точно не А или Г. Это очень упрощённо, дальше в тему я не углублялся. Общая но отдалённая проблема нормы - двойные стандарты, неумение и/или нежелание уступать, договариваться (+учиться уступать/договариваться). "Ты либо с нами, либо против нас" - это навязывание в чистом виде, я это осуждаю, и ретируюсь при возникновении такой позиции.
![Как ученые пытали людей ради науки [Неэтичные эксперименты#6]](http://i.ytimg.com/vi/f_cTIZBjN9o/mqdefault.jpg)
![Как ученые пытали людей ради науки [Неэтичные эксперименты#6]](/img/tr.png)
![Возможно ли вспомнить ЧУЖУЮ личность? [Амнезия#1]](/img/n.gif)
Я знаю одну гей-пару. Они жили в России постоянно жили в страхе за себя и друг за друга. Два мальчика, с детского сада вдвоем, как лебеди. Выросли и решили всегда быть вместе.. За одной партой просидели 11 лет школы и 5 лет универа, даже на одну работу устроились, чтобы не разлучаться. Периодически подвергались буллингу, хотя ребята замечательные, просто за то, что они "слишком тесно общаются". Они никогда не целовались в общественных местах и никогда не приставали к натуралам (чего не бывает вообще, это гомофобы везде говорят, что геи их пытались склонить к сексу), тем ни менее их буллили. Все это выдержали они только благодаря тому, что держались друг за друга. Совершенно случайно соседи квартиры, которую они снимали, заметили, что они "всегда вместе", пошли разговоры, вызвали участкового, он пришел, начал задвигать им про "пропаганду" и "закон", им начали звонить какие-то придурки с угрозами и пожеланиями гадостей и постоянно рефреном звучало - "они совратят наших детей"! Об этом узнали на работе, начались разговоры за спиной, директор стал намекать на увольнение по собственному желанию, типа - "вы же понимаете, что имидж компании для меня первостепенен". У них не было денег, они буквально брались за самую тяжелую работу в несколько смен, чтобы прокормить себя и собаку, которую они взяли. Родные особо не помогали, прознав и об их настоящих отношениях и о соседях. Ребята продали всё, что у них было и с помощью друзей уехали в Австралию, вместе с собакой. Сейчас у них свой бизнес, собака не голодает, удочерили девочку, балуют её. Родственники постепенно стали снова общаться с ними. Я вот хочу понять - что в голове у людей, когда они устраивают травлю просто потому, что что-то не вписывается в их мирок?! За то время пока эти двое вместе - мои другие друзья натуралы уже сто раз успели развестись и поругаться, куча моих подруг подвергалась абъюзу от мужей, а я от них друг к другу никогда слова грубого не слышала. Так кто навредит детям больше - вечно орущая и абъюзивная "традиционная семья" или два папы, просто хорошо относящиеся друг к другу и к ребенку? И почему, чтобы просто иметь право любить, нужно прятаться от тех, кто любить не умеет?!
одобряю буллинг!
Сказка
@@dal_omerike_sosat на собой?
@@portraitofaserialkiller2324 Их зовут Гур и Алекс и это правда)
@@dal_omerike_sosat тебя не буллили еще ни разу? попробуй. Может тогда не будешь такое говорить!
не знаю почему, но у меня в голове появилась фраза: "норма - общепринятая странность"
Ыыы философыя
@@RillRick блин, чувак, ютаб твой комент переводит как "хорошая философия"...
Ты стреляеш себе в колено.
@@filosou-kil_ril к твоему сведению я это и имел в виду
@@filosou-kil_ril а вообще хз зачем он это написал, это же тезис видео
@@RillRick а по пренебрежительному "ыыы" перед словом и намеренно у его искожению так не кажется.
" Живи и давай жить другим"
И как говорил Шекспир: " Грехи других судить, вы все усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь. "
Шекспир знал русский?
Если люди добровольно хотят изменить ориентацию из гомосексуальной на гетеросексуальную и считать себя бывшими геями или лесбиянками, то их так же не следует судить.
Хотя многие воинствующие гомосексуалы и их горе-"союзники" чуть ли не в постель готовы лезть к таким людям, чтобы доказать то, что живут они неправильно и аморально, делая из гомосексуальной идентичности целый культ.
@@xxvxxv5588 их не надо судить , надо судить тех, кто заставляет людей ломать себя и доводить до нервных срывов и самоубийства. В развитых странах запрещены конверсионные терапии, потому что они не могут изменить ориентацию. И ведут только к психологическим проблемам. Изменить ориентацию нельзя
В понятиии «грех» уже можно сойти с ума
@@АнтонЕрмолов-ч3ж почему ты увязываешь смену сексуальной ориентации с конверсионными терапиями? Не все люди, считающие себя бывшими геями или лесбиянками их проходили. Помимо прочего, есть феномен, когда люди меняют ориентацию с гетеросексуальной на гомосексуальную, хотя подобные терапии вроде бы не предполагают этого.
Зашёл в комментарии и понял, что вроде бы люди более-менее нормальные есть, зашёл в ответы на комментарии и ужаснулся и расстроился, люди говорят о том, что надо сжигать и вообще ведут себя, как один известный австрийский художник
"Ты не панимаеш это другое"
А минусы будут?
@@Dio-tv2rv эм, то, что люди хотят сжигать других людей - ужасно
Да всегда в таких видео в комментариях портал в ад)
@@bananalegolife3528ахуено+весело, кому в здравом уме не нравится жестокость?
Как говорит моя учительница - права и свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого.
(говорит так из-за забавной ситуации, когда один человек шел и жестикулируя, размахивая руками рассказывал что-то другу, попал рукой в нос случайному прохожему)
А я считаю, что если действия человека не доставляют боли, мучений и подобного, другому, то это входит в рамки нормы.
Если человек не дискриминирует, не оскорбляет, не насилует, не избивает другого человека и в общем не нарушает его право на жизнь, безопасность - это нормально
Если человек дискриминирует, оскорбляет, насилует, избивает, или просто нарушает одно из базовых прав человека на жизнь и безопасность, то, соответственно, это уже не нормально.
Если человека сильно волнует, с кем спит совершенно чужой человек, то это как минимум странно, а когда такой же человек наезжает на другого за, допустим, серьгу в ухе или крашенные волосы - это тоже странно и недопустимо.
Убийца - посягает на жизнь человека.
Гомосексуал - что-то нарушает? Ищет себе партнера, не насилует.
А насильников и среди натуралов много, а касательно геев это уже натягивание совы на глобус.
Ходить голым и пьяным в общественном месте это нормально? Ведь это не посягает ни на чью жизнь и безопастность.
@@OneTruckDay это посягает на психическое здоровье детей, как минимум.
Как максимум - нарушение норм. Нет такого общественного места, в котором было бы разрешено ходить обнаженным (за исключением нудистских пляжей) и не нарушать моральные нормы.
Пьяный же человек в какой-то мере непредсказуем и опасен. Пьяный в зюзю человек зачастую все таки представляет опасность. Будь то наркотическое, будь то алкогольное опьянение, человек может не рассчитать силу, может нарваться на неприятности и т.д.
(Но я писала конкретно о нормах поведения, которые нельзя изменить. Считает человек, что мучать животных/людей - нормально, и ничто его не переубеждает - он опасен для общества. Чаще всего, это не лечится, хоть доки и могут как-то замаскировать все это дело. Человек, который выпивает - может найти стимул бросить пить, а может пройти лечение)
@@OneTruckDay говоря про нормы, часто прибавляют "и каннибализм тебе нормально?"
Запишу сюда, чтобы копипастить.
Отвечаю: каннибализм приводит к заражению рядом опаснейших заболеваний, в том числе действующих на мозг, и заразных только при таком пути, из-за чего (ну, в том числе), грубо говоря, в своё время племена воинственных каннибалов не развили сельское хозяйство, и были задавлены числом и угнаны в рабство теми, кто каннибализм не проявлял. Современное общество -потомки этих победителей.
Сложись биохимия иначе-и это был бы типичный обряд погребения из разряда "не пропадать же добру", либо дань уважения сильным врагам.
Нарушает,своим гомосексуальным поведением распространяет спид.
@@МихаилМ-ц9ддля начала,СПИД-это последняя стадия ВИЧ-инфекции,а значит заразаться конкретно СПИДом нельзя,далее,половой путь,конечно,один из самых распространенных путей передачи,но он не единственный,в-третьих,если говорить о диаграмме среди ВИЧ-инфицированных,то процент гетеросексуальных людей заметно вырос и теперь превышает процент гомосексуальных людей
Читаю комменты и удивляюсь тому как же люди боятся и ненавидят тех кто отличается от них самих
Я таких комментариев здесь не нашел
@@konotori_vfx отрицательно , ибо для животных это болезненный и вредный процесс отказаться от которого они тем не менее не могут
@@konotori_vfx
Что ты несёшь? Гомосексуализм - Отношения одного взрослого человека с другим взрослым человеком по обоюдному согласию. У животного есть только инстинкты, и согласия животные давать не могут. Проще простого.
@@konotori_vfxпростите,мне просто интересно:а вы для себя спрашиваете?...
@@konotori_vfxпрошу прощения, а вам кто сказал, что это сексуальная девиация? Если еще в 90-х было доказано, что это не болезнь. Любят же такие, как вы, приравнивать конфету и коровью лепкху
Я нормальный для себя, а остальные пусть сами решают вхожу ли я в их рамки нормального
@Mimi соболезную
а что делать тем, кто не нормальный для себя?
Не входишь, и поэтому ты должен yмepeть.
Я тожэ так сщитая,это их рамки не маи.
@@АндрійБіденийпомощь психолога
Как показывает практика, люди которые наиболее болезненно и негативно относятся к теме геев, не очень честны сами с собой..
Ну да ну да, я вот интересуюсь моделированием, слежу за чужими работами, новыми моделями для сборки, при этом сам моделированием вообще не занимаюсь.)))
@@МаксимАлексеевич-щ3ч вы видите разницу между негативным отношением к группе людей и простым интересом к какому-то делу? Суть в том, что некоторые (понятно не все) люди сильно агрессируют на людей нетрадиционной ориентации из-за того, что не могут принять тот факт, что сами подобной ориентации. У них внутри происходить внутренний конфликт, противоречия. Из-за этого появляется злость, негодование, отрицание.
@@mariagias6975 это лишь твоё мнение, ибо ты не знаешь какие мотивы приводят человека к агрессии. Более того любая группа людей которая отличается от большинства может столкнуться с агрессиий, и о чем, это нам говорит? А если вспомнить как в 90-00 злились на неформалов? Это тоже скрытое желание быть неформалом?
@@МаксимАлексеевич-щ3ч я и не говорила, что это применимо ко всем, читайте внимательнее, пожалуйста. Просто ИНОГДА такое бывает. Об этом, кстати, в самом видео говорится.
@@МаксимАлексеевич-щ3ч и да, некоторые могли проявлять агрессию по отношению к неформалам, тк боялись быть не такими как все, их бесило, что другие это могут себе позволить. Опять же это применимо не ко всем и не во всех ситуациях.
Всегда пугала идея практически неостановимых жернов общества, перемалывающих человека. Бессмысленно и беспощадно люди умирают внутри и снаружи ради всеобщего блага.
Или против всеобщего блага, об этом нельзя забывать
Почему людям так важно кто кого любит и кто с кем спит? Отвечайте за себя! Вы, разумеется, можете думать о них что угодно, но не нужно переходить границу!
Давай ,просто представим ,( в порядке бреда) что однополые браки стали нормой. И вот живут эти люди, любят кого хотят, никого не трогают. И вдруг слышим, что они ещё и детей завести хотят. И вот как ты считаешь, является ли нормальным беззащитному ребёнку, который за себя ещё ничего не может решать , отправляться в эту семью где две мамы или два отца? А может этот ребёнок хотел бы что б у него была б одна мама и один папа? Зачем ему по два родителя одного пола? И вот эти нетрадиционные люди начинают требовать от общества и государства нормализовать то ,что ещё и самые невинные и беззащитные создания этого общества, буду включены в эту неполноценную семью. Я в курсе что есть семьи где нет, к примеру, отца и детей воспитывает одна мать, но они очевидно тоже называются неполноценными, не говоря уже о том что у большинства таких детей есть проблемы в будущем с общением, а что тогда будет с детьми из нетрадиционных семей? Главная проблема в том что по неполноценным семьям есть статистика , а по нетрадиционным её не делают( специально). Да и кто на западе будет её делать? иначе массовые волнения начнутся если окажется что в нетрадиционных семьях детям плохо. А повесточку как потом отменять? Бунты начнутся. Как я считаю для ребёнка самая лучшая семья это традиционная. Ребенок с самого раннего детства , как гупка, впитывает от родителей социальные нормы поведения( видит модель поведения) между людьми и в будущем проецировать будет на своего партнёра. А как ему это делать, если у него либо два родителя одного пола , либо только один? И вот тут у всех кто защищает ЛГБТ повестку подгадит, ведь это прямое подтверждение их ненормальности. И как им дальше жить? ( важное уточнение, семьи где хоть один из партнёров абьюзер, применяет насилие, пьёт и тд. автоматически к неполноценным отводятся. Потому что от таких надо было бежать сразу , а не детей с ним заводить, как это обычно делают)
@@wertyuly1930однополые родители ни чем не отличаются от «традиционных». Зачастую даже более любящие и понимающие, которые с большей вероятностью воспитают такого же человека с хорошими качествами личности. Вопрос о том, зачем две мамы или папы странный.. Вообще зачем родители? Они дают ребёнку первый опыт социализации и несут ответственность за него до 18 лет. Но после определённого момента на детей больше влияют внешние факторы, их окружение и тд. Также наличие мамы и папы не гарантирует гетеросексуальность, как и однополые родители не гарантируют гомосексуальность. Они так же демонстрируют определённую модель поведения, между двумя взрослыми любящими людьми. А социальные нормы лишь в наших головах и даже «традиционные» семьи могут демонстрировать абсолютно разные нормы, ведь все воспитаны по разному и тут не имеет значения кто и кого любит. Не понимаю чем там однополые родители не угодили.. Вроде тоже люди, точно такие же, как и все остальные.. Зачем их выделять в особенную группу..
@@amiiiciii потому что они по факту « особенные» в плохом значении этого слова. Нетрадиционные парочки всегда будут проигрывать традиционным. Норма-это когда мужчина и женщина решают создать семью ( и я тебе даже больше скажу, у них это получится, детей завести , в отличии от однополой пары), а люди из ЛГБТ комьюнити никогда не будут полноценной семьёй. И ты это понимаешь. Но отрицаешь. Довольно мразотно и оскорбительно с твоей сторы писать что « зачастую даже более любящие и понимающие» Как будто однополость сказу делает гораздо более понимающим чем среднестатистического гетеросексуального человека. Логики у тебя нет. Хватит писать чушь. И нет , однополые пары не смогут вырастить одного такого же человека с хорошими качествами личности, как человека из нормальной семьи. Ты разве не заметил, что западные страны не делают никаких статистик по этому вопросу? У нас есть статистика как жили дети в неполноценных семьях( с одним родителем) и какие проблемы у таких детей в будущем с психикой. А вот по детям живущим в нетрадиционных ничего не делают. И не сделают. Иначе это признание провала. Это всё только во первых, во вторых, то чего ТЫ ЯВНО НЕ ПОНИМАЕШЬ ИЛИ ЗАБЫВАЕШЬ , это то что дети ОЧЕНЬ ЛЕГКО СКЛОНЯЕМЫ и их мнение очень легко изменить. Девочка живущая в окружение лесбийской пары будет думать что она такая же и будет целовать девочек ( даже если б она была б гетеросексуалкой, теперь будет думать что они би или лесби) А если девочка живёт в гей-паре. С кого ей брать модель поведения? Женщин в окружении нет. ( не говоря уже о том что каждой девочке нужна мама, а каждому мальчику папа)
@@wertyuly1930какая разница, какие гениталии у родителей? Ребенка не будет волновать это в мире нормализованных однополых браков
@@wertyuly1930ты вообще не понял? У каждого своя норма
Люблю людей за то, что они такие разные. Но их жестокость заставляет меня бояться и сидеть дома. Будьте добрее к окружающим.
Люди не такие уж жестокие, как тебе кажется. И по сути никогда таикми в массе своей не были. Просто сейчас в моде чрезмерная траовядность и сентиментальность, отсюда и такие жалобы. Я бы посоветовал людям быть более суровыми, а не добрыми.
Чел выше написал какую-то чушь. Люди всегда были жестоки, просто в эпоху Интернета это стало проще заметить
@Mimi самый мощный, но не самый жестокий.
@Mimi но факт в том, что есть животные, которые будут более хищными.
@Mimi среди людей разброс куда более широкий. Есть и жестокие люди, но их существование компенсируется большим количеством людей травоядных, особенно среди женщин.
Забавно видеть этот ролик, когда буквально несколько дней назад Путин подписал указ про исследование геев и полный запрет лгбт 🙈🙈🙈
Запрет пропоганды ЛГБТ
@@Nobody00001что-то душно стало...
@@clapclap222 Возможно. Но это факт.
@@Nobody00001 факт - это преследование, законная гомофобия и полное лишение прав на свободную любовь. А что там в бумажке написано неважно.. Они и войну называют СВО
@@clapclap222 ЛГБТ парам не запрещают любить друг друга. Им запрещают показывать любовь на публике. То есть дома они могут делать что угодно а на улице же нет.
А про СВО и войну. Если бы была война то тогда бы было применено ядерное оружие и была всеобщая мобилизация.
Некоторые думают, что "не бояться сказать" = "навязывать". Поэтому почему-то считается, что упоминание геем его ориентации (или демонстрация) равняется словам "Ты должен стать геем."
Так вот, друзья, я упоминаю о том, что у меня кривой нос. У меня кривой нос! Значит ли это, что я пропагандирую кривизну носов? Значит ли это, что я назальный урод или что своему ребёнку я специально буду ломать нос? Я не скрываю его и даже не считаю себя уродливым с таким носом. Следует ли прямоносым, изолировать меня?
Да
да
@@V2mine жаль ваших гипотетических детей.
Вот идешь ты по улице с ребенком, гетеросесуальные пары ходят за ручку и тут бац, гей-парад, а там Содом и Гаморра... Почему-то на гей-парадах одежда в стиле садо-мазо, откровенные сексуализированные наряды, жесты... Это норма?
@@jeniad8585 Когда вы лично видели хоть один гей-парад? А когда видел муз. клипы на МТВ?
Вырос в Люберцах, с детства драки, все унижали и били друг друга, "пацаны", скины, реперы, фанаты, Панки, качки но к 16 для меня как и для многих субкультурные противоборства закончились и к 17-18 я понял каким же мы быдлом были и где-то с 19 лет ни разу не ударил человека и стал намного терпимее, толерантнее. Вопрос почему такое происходит не со всеми? Почему 50 летние отцы семейств готовы убить бейсбольной битой человека который их не пропустил или случайно подрезал, а когда упоминают про геев то их аж трясёт. А я вот не понимаю почему их так беспокоит тема нетрадиционной сексуальной ориентации если в реальности у них нет не одного знакомого гея или лизбиянки? Мне вот все равно с кем спят мои коллеги по работе, ведь это неважно, их оцениваю как специалистов и людей. В моем постоянном кругу общения геев нет -во всяком случае я об этом не знаю, но с людьми которые считали себя геями или которых считали такими я общался без всякого предубеждения и не один из них ко мне не подкатывал, в частности люблю пляжный волейбол часто отдыхали в Тайланде играл с местными пару недель в одной команде и в команде был и гей и трансвестит какой-то неловкости в общении не возникало
@@Erika_IwdT «навязывать толерантность» здесь синонимично «просят не пиздить за то, с кем человек спит». «Проблема не в геях» - адекватное мнение, но только, к сожалению, не повсеместное. «Навязывают» уважение к ним не больше, чем уважение к любому человеку.
@@Erika_IwdT С играми-фильмами ситуация двоякая. С одной стороны, бывают примеры совершенно ненужных и бессмысленных моментов; скажем, в девяностые-нулевые были отвратительные, штампованные стереотипные геи. С другой стороны, иногда гомосексуальность является важным элементом истории или эстетики персонажа. Я не верю в случайные решения авторов - если у персонажа-мужчины есть жена, то зритель что-то из самого факта и из формы их отношений обязательно вынесет. Аналогично, гомосексуальные отношения можно сделать сюжетно полезными, и тут уже надо обсуждать каждый конкретный эпизод.
@@Erika_IwdT Насчёт приезжих ситуация, опять же, многослойная. Я согласен, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но могу попробовать объяснить мышление мигранта: зачастую, вопрос, ехать ли или оставаться дома, не стоит. Для кого-то это шанс нормально заработать, а не помирать с голода, для кого-то - вообще спасение от смерти; если бы было иначе, ехали бы только те, кому дома плохо, а такие будут готовы подстроиться под порядки нового места. Ну и представь: уезжаешь по нужде, сам стараешься не светиться, но культуру и привычки свои хотя бы и дома, но оставляешь. И это необязательно крупные вещи вроде «не есть свинину»; почти все, скажем, русские в Британии, будут продолжать праздновать Масленицу и Новый Год, даже если и без застолья, и уж точно будут снимать обувь в доме на входе.
Но ладно, ты можешь не мешать другим, пока живёшь один - но как только появляются семья и дети, возникает вопрос воспитания. И вот тут всё упирается в неповоротливые и нежелающие меняться культуры, потому что с одной стороны ассимиляция и потеря себя (ты живёшь, как местный, говоришь, как местный, твои дети родились тут и не знают о твоей родине - но всем понятно, что ты не отсюда родом), особенно болезненная, если с родины ты уехал из-за войны или переворота, а с другой - абсолютное отрицание местной культуры (и ожидаемая ненависть со стороны местных). Это уже безумно тяжёлый выбор, предложи, вон, православному переехать и перестать крестик носить; а теперь добавь к минусам ассимиляции небольшую, но всегда существующую кучку местных, которые тебя не примут никогда, и детей твоих не примут, не оттого, что ты что-то делаешь не так, а просто потому что ты не такой, как они, и у тебя нет здесь семьи и родословной. А если выбор между ненавистью извне и чуть меньшей ненавистью ценой потери всего родного, то очень мало кто выберет ассимиляцию. И я не говорю, правы они или нет, мне вообще непонятно, как в такой ситуации поступать.
@@Erika_IwdT привет от гея
Лол, везде? Как по мне наоборот, все только и хотят нас "исправить", отградить от "нормальных" и убить. Вот просто на секунду прикинь, что тебя могут избить или даже убить тупо из за того что ты таким родился. Понятное дело мы хотим нормального отношения со стороны общества.....
@@VsevolodKhusid помню был фильм где жен приезжих парочек делали идеальными, путем внедрения им в голову чипов, делая их послушными и бездушными. Так вот, туда приехала пара геев, и одного из них кибернетизировали. Кста, фильм девяностых нулевых, не помню как называется. Очень хороший пример внедрения гейской пары в фильм
Ютуб:
"Убирает дизлайки"
Артур:
"А теперь загонимся по-настоящему"
тут подошло бы слово- зашкварился.
@@azg5552 нет, не должно
И дизлайков почти нет. примерно так же как и всегда
@@azg5552 в плане?
@@МихаилВеригин-л8н мокнулся в кал
Если кто-то считает, что его можно пропагандой или другими действиями склонить в смену ориентации (сделать геем, например, или другой гей вас может соблазнить) - подумайте еще раз... может вы про себя чего-то не знаете? и успокойтесь уже, в конце концов!
Вот для меня ориентация другого - это только ориентация другого и на меня это никак не влияет и не задевает мои чувства. Мне все равно кто с кем спит, если они оба соверешенолетнии и это по обоюдному согласию это делают. Зачем кричать, что ты высокий, если это и так видно? А если не видно, то смысл вообще об этом кричать - может это не так? Всем мира! Миру любовь!
Принимай себя таким, какой ты есть, и принимай других такими, какие они есть. Чем больше людей проникнется этой здравой мыслью, тем лучше.))
пусть педофил, тоже принимает себя таким какой он есть, или улица, или вор, нормально развиваться и меняться не зачем. Принимайте свои пороки люди, не развивайтесь спокойно деградируйте с полным принятием.
@@АлександрМакаров-р3к сравнивать преступления с взаимной любовью очень интересно)
Есть педофилы, которые не нападают на детей. В таком случае к ним может быть нормальное отношение. Да, мерзко, но пока он никому не делает ничего плохо, то все нормально. (У таких педофилов могут быть и семьи, даже дети, но если он их не трогает, то все нормально)
А есть педофилы, которые нападают на детей. И есть гетеросексуальные мужчины, которые нападают на женщин. И то, и другое - ужасно и преступления.
@@huy-i9x, гениальная идея! Посадить бешеную собаку на ржавую цепь и говорить всем: "Пока она не сорвалась мы усыплять её не будем. Она же ничего не сделала."
@@111-z6w4t есть таблетки, которые убирают с.ксуальное желание, насколько я знаю.
Их и пьют педофилы, чтобы не было н.силия
@@111-z6w4t ода комменты в спаме обожаю
Я успела его заметить, но мой ответ тоже в спам добавили
Короче, ты подменяешь понятия. Я не говорила, что "е..ть детей это классно" и что это не должно наказываться. Это с..с без согласия. Это в любом случае преступление. А ребенок согласие объективно дать не может.
Если вкратце, то есть п.дофилы, которые понимают, что могут навредить, поэтому идут за профессиональной помощью. Я слышала о таких ситуациях. Не все п.дофилы поголовно бесчеловечные мрази
Учёные даже не знают как мозг работает. С таким же успехом можно зависший ноутбук шокером ударить или провода в розетке соединить, чтобы короткое замыкание вызвать.
ну на самом деле знают. шокотерапией успешно лечат шизофрению, насколько я помню. Так как шизофрения, это по непонятным причинам внезапно изменившееся состояние мозга, то правильное применение данной терапии возвращает мозг в нормальное состояние (ну или почти нормальное, где лечение можно проводить уже посредством лекарств и предотвращать с их помощью повторные обострения). Они специальным образом перегружают отдельные участки мозга, связанные с болезнью, что часто при восстановлении их функциональности, переводит их обратно в нормальное состояние. Ну я прям утверждать, что это так, не буду, так как слышал это один раз только, но слышал от психиатра, которая специализируется на лечении подобных расстройств, потому склонен верить, что это так и есть.
"Учёные даже не знают как мозг работает."
Нейрохирурги: нуда нуда пошли мы нахер.
@@nikolaymatveychuk6145 может этот врач психиатр делает выводы на основе положительной динамики у пациентов, но подобный метод крайне негуманный, используются в последнюю очередь при отсутствии стабилизации при использовании лекарст, туда же в кучу и введение пациента в гипогликемическую кому. Шизофрению в принципе не вылечить, можно лишь добиться длительной ремиссии. Но с каждым разом ремиссия будет все меньше и меньше, а терапия не будет приносить должного эффекта, к сожалению. Я тоже не берусь говорить что это истина, лишь делюсь инфой что получил на парах по психиатрии
@@chanellNacho350 ок. Спасибо, буду знать. Но вообще я слышал, что щас вроде как шизофрения уже не приговор, и её можно купировать типа до конца жизни таблетками ) Но кажется это был какой-то научпоп источник. Потому если Вы говорите, что на лекциях говорили, что всё же не, тогда видимо всё же не :)
@@nikolaymatveychuk6145 медицина не стоит на месте, и шизофрению можно достаточно эффективно вводить в ремиссию. Но на 10-20 году терапии она может ослабеть, и если такой человек вдруг в силу давности перестал наблюдаться у психиатра, и он не получил помощь вовремя, дальнейшая коррекция уже может не возыметь такого результата в десятилетия ремиссии. И часто добиваются этого увеличением доз препарата, и так из "сумашедшего" выходит овощь. А еще нужен контроль от близких, чтоб препараты точно принимал вовремя
Вопрос, который меня изначально мучал, набирая силу с каждым твоим словом: «Почему норма - это норма, почему ее кто-то устанавливает и для чего, а я нормальный…?»
По этому каждый раз слыша что-то про нормы и нормальность - я задаю вопрос: а о какой конкретно норме идёт речь? Тот же вопрос ЛГБТ - норма или не норма? Исходя из каких критериев нормы? С точки зрения биологии? Сохраняется через эволюционное время, встречается у тысяч видов - значит норма. С точки зрения закона? Какого? Культуры? Какой конкретно? С точки зрения религии? Какой? А сама религия точно ли норма и как её отличить от секты? Есть несколько прекрасных этических концепций, которые позволяют об этом просто не спорить, а руководствоваться этикой.
@@FayFromGallifrey что за концепции такие?
@@FayFromGallifrey главное найти цель жизни и соответствуя её достижению выбирать нормы
@@bonvoyage2199 Консеквенциализм, например, с помощью которого можно прекрасно строить общественные отношения, и врать при нём не приходится, как в обществах, построенных на религиозных догматах. Где со стороны всё чинно и причинно, а копни чуть глубже - скелеты в шкафах, лицемерие, ложь и измены.
@@FayFromGallifrey норма не существует в вакууме. Норма понятие статистическое, оно существует в выборке.
В (российской, разумеется) казарме норма быть мужчиной в возрасте от 18 до 22 лет.
Конго нормально быть негроидом, в Японии -- азиатом, в космосе -- военным лётчиком.
В целом по всей человеческой популяции вообще нормально быть гетеросексуальным, потому что те, кто не размножается в следующее поколение не переходит. И да, это никак не противоречит правилу Гамильтона.
Статистика бессердечна, ей плевать на твои чувства. Мне нет, но речь не обо мне.
Единственная норма - не делать того, что вредит другому. Человеку, животному, растению. Миру вокруг. Всё просто)
Пысы - причёска 👍
Ролик удался💪🙏
это так и с голода откинуться можно
А если вредить кому то это для меня норма
@@yukipufff раз вред - для тебя норма, то ты должен быть готов его испытать от других) В таком случае выводы делай сам
значит и животных надо переставать поедать?
@@dgiperon да.
Читаю комменты и понимаю что люди настолько туго размышляют,что не хотят даже принимать чужие взгляды,понятии и так далее.
Либерала задели 😂
@@14AGRESSOR88 меня задели,о нет🤧
Почти 8 минут про парадокс... Видео однозначно удалось
Эх. Теперь всегда "удалось" внутренний голос читает голосом икотики... А я и не против)
А если я Асексуалка или аромантик
Что это тоже болезнь?
Когда наоборот никакой пол не нравится и не интересна кроватная жизнь
@@Noname_404_ ну некоторые скрепоносные считают, что если не хочешь вступать в отношения и продолжать свой род, то ты дефектный человек. Кто ж род то продолжит, человечество вымрет
@@Altamin
🤣🤣🤣🤣
Лол
@@Altamin
Тупее комментариев я ещё не видела))))
Мне кажется уместным было бы в каждое подобное видео вставлять подобную фразу: "мы все наборы хаотичных мутаций, без которых нас бы тут не было" Что вообще может удивлять в наборе "ошибок"?
Разве что неспособность это понять. Каким нужно быть идиотом, чтобы считать, что существует идеальный человек, когда вся наша суть в адаптации и изменчивости?
Это цитата?
Если да, то откуда, звучит реально круто
Родиться без руки, это тоже нормально? С гемофилией? Со спинально-мышечной атрофией? Хэй, мы же просто набор случайностей, чего удивляться?
А то, что есть какой-то там стабилизирующий отбор, который методом проб и ошибок выработал нормально работающие варианты, это так, пустой звук.
@@sharklover9786 если послушаешь лекции хотя бы Роберта Сапольского, вскоре сам придёшь к такому же заключению.
Дополню - это справедливо только для материального развития, но не ментального. Конечно же, будет тупо обсирать кого-то за то, что он родился внешне не белым арийцем, или больным. И именно это и есть набор хаотических мутаций, приведший нас к текущему состоянию. Однако у людей, как и у многих животных, помимо генетической наследственности есть и культурная(поведенческая). И вот уже влияя на неё, мы можем, пользуясь анализом и мышлением, не вводить случайные элементы в надежде на улучшение, а целенаправленно двигать ее в сторону, ведущую к улучшению качества жизни всех.
Точная причина сексуальных отклонений пока-что не выяснена, так что нельзя сказать, являются ли такие люди предметом хаотической мутации, или неблагоприятного культурного воздействия.
@@cropinghigh "ведущую к улучшению качества жизни всех" это ну уж очень субъективная вещь, разве нет? Это оценочное суждение из которого снова вытекает конфликт норм
Артууур! Спасибо тебе!😭 Как же я рад и благодарен тебе, что поднимаешь столь острые и важные вопросы и темы!
Чисто человеческое тебе и Вашей креативной команде искренняя благодарность!
Наверно из тебя бы тоже попытались сделать человека
Его просто не вылечили, вот он об этом и сказал
@@Cpt.MacMillan. а ты такой умный, всё про Артура знаешь?
@@darkadamnewсразу видно, что с изложением мыслей у тебя проблема. Я три раза прочитал, ничего не понял. Толи оскорбить хотел, то-ли предостеречь 😅😅😅
Есть такие штуки(ты наверняка считаешь, что они для конченных) называются книги. Очень хорошо развивают мозг... Но тебе не поможет😅😅😅
Лгбт спок
Хм, это, я так понимаю, специальная отводка глаз для слабомыслящих?) Просто, когда я кому-то показывал из знакомых видео того же Конона на эту тему, мне говорили что-то в роде: "ОЙ, НУ ПО ЕГО ПРИЧЁСКЕ СРАЗУ ПОНЯТНО, ЧТО СВОИХ ЗАЩИЩАЕТ". Браво, Артур, всё предусмотрел)
Лучший коммент!
@@mikhkis8845 даже не знаю кого больше терпеть не могу, гиен или путлера 🤔🤔🤔
@@mikhkis8845 что за повесточка? Вот когда показывают романтику всегда, между м и ж, то это норма. А когда между ж и ж или м и м, то это повесточка🤔 Тогда как показывать романтику между однополыми парами, когда каждый раз это рассматривается как повесточка
@@kartoha4295 это вообще не нужно показывать, это не норма, а отклонение.
@@kartoha4295 повесточка это когда в каждом фильме заставляют вводить "нужных" и "правильных" персонажей, даже когда это противоречит всем законам логики
когда мир двинулся дальше conversion therapy, в России только начинаются разговоры о её рациональности
-_- иногда мне кажется что пока мы не повторим ошибки за другими, и совершим вдовес свои, то не успокоимся
У нас есть ютуб(пока) и блогеры вроде Артура, всё пойдёт быстрее.
та у нас же всегда так. Мы в 2000-ых законы писали, запрещающие 25-ый кадр, когда с нас весь мир ржал, потому что уже более 30 лет до этого сам "изобретатель" технологии признался, что это был фэйк, чтобы заработать денег с доверчивых людей :)
Так что чего тут удивляться?
Ну главное ведь, что есть тенденция. И она положительная)
@@nikolaymatveychuk6145 Не нужно недооценивать технопрогресс, который заключается в простоте и удобстве распространения информации. По сути цивилизация эволюционирует, после таких открытий как письмо, типография, телеграф, телевидение, компьютер, интернет, ИИ.
По сути только те изобретения которые позволяют на новом уровне работать с накоплением и распространение и обработкой информации. И сейчас интернет уже не тот что был в начале, сейчас к своей радости, я вижу как стало смещаться информационная область внутри интернета, от просмотра котиков и порно, к полезной информации.
@@AndRiAno а что не так с просмотром котиков и порно? )) Просто всему своё место и время. Если Вы о том, что выбор этого места и времени стал более адекватным, и люди начали более правильно расставлять приоритеты - ок. Но я тут больше склонен считать, что раньше интернет не давал нужных возможностей по изучению материалов (самого материала было мало, скорость низкая и т.д.), потому интернет и использовался в основном для развлечений (особенно тех, которые в реальной жизни недоступны по тем или иным причинам), а всё остальное происходило в offline. Но как только интернет начал предоставлять нужные возможности, другие сферы жизни также начали переползать в интернет, отсюда и изменение акцентов в нём. Потому я не думаю, что проблема вообще когда-либо существовала как таковая.
Запрет трансгендерного перехода в РФ и запрет "пропаганды лгбт" - это вообще идиотизм. Как будто у нас в стране эта лгбт пропаганда из каждого утюга лезла или все хотели пол менять? Это запретили тупо из вредности, чтобы из каждого утюга лезла провластная пропаганда
Чтобы людям которые хотят сделать переход было трудней и опасней
@@Арти-э3ыда, и это ведь так круто, как будто раньше переход не стоил МИЛЛИОН
Ну недаром ещё не так давно была "отличная" народная традиция - путать их с геями и обзывать одним и тем же матом на "п". Они, вероятно, хотят это слово монополизировать и присвоить себе полностью =))))
@@ivanterpomo3698 Есть у других народов народная традиция называть всех русских словом на букву П. Прекрасная традиция кстати
@@Dambasdentist, и вы - не в меру склонный к обобщениям представитель тех самых т.н. "народов"?
Однажды Артур делал реферат в универе. Назвал документ пара.docs
Ты сделал мой день! Спасибо, давно так не смеялся
С каждым роликом Артура я понимаю, что как же круто заниматься своим любимым делом.
Спасибо, что мотивируешь меня снимать видео!!!
Ты видел? Артур шевелюру свою сбрил))
Хочу заметить, что шикарный способ привлечь внимание аудитории
Снимать видео? Лол! Главное- это содержание, а не процесс.
@@narkom_beria а как это преподнести содержание - тебе это не важно?
Напрягся, пока не прочитал второе предложение^^
Если внимательно слушать людей, когда они рассказывают о своей жизни, то понимаешь, что норм очень много, не сосчитать просто.
Если много задумываться о жизни, то начинаешь понимать что все основы которые ты знаешь, можно поставить под сомнение.
Значит я могу кушать человечину и меня никто не осудит?
@@yukipufff Технически - да, но зачем? Это придётся пачкаться, скрываться, врать и нарушать закон... Не проще ли есть обычное мясо?
@@Legnor_Venediktovich ну хочется мне, браконьерством ж занимаются например и что ты им скажешь - ну парни этож грязно и не законно?
@@yukipufff я не про это... я про то, что пока разделываешь измажешься, потом кости куда-то деть надо чтоб не пропалили... да и вообще... проще в магаз за говядиной сходить
Я против любого насилия. Если человек не применяет насилие, не подчиняется насилию, он совершеннолетний как и его партнер, он любит и любим... То какой смысл подавлять их любовь?
Любовь всё же более созидательный процесс для окружающих, чем борьба.
Если и "ориентация", то всегда квир. Я люблю человека, конец. Мне всё равно на его пол.
Ты против насилия потому что ты не можешь использовать это , это как веганы до мяса
@@rb_918 вы говорите про нарушение норм и закона уже, да и девушка писала про совершеннолетие🙄
@@rb_918 нет, я не совершаю никаких незаконных поступков, как и любой нормальный человек в нормальных условиях не преступает законы морали и государства. К тому же, допустим, разрешили жениться на кошках, если вы не любите кошек, вы и не обязаны этого делать и даже если любите, то не обязаны. Вы же можете не пообедать, а законом разрешено есть. Вы же не режете себе вены, а законом вроде не запрещено? У человека есть право выбора, что ему есть, делать и с кем спать, главное НЕ нарушать при этом моральных устоев.
@@rb_918 + не знаю, где это вы видите тягу к гомосексуальности. Тягу к чему-либо можно почувствовать только на себе. А даже если и так, ваше право
@@rb_918 ахах, загуглите "гомосексуализм и древний Рим" или "гомосексуализм и древняя Греция", посмотрите, что было нормально
Не поняли что-то вы явно, я настаиваю на том, что ЕСЛИ ЧТО-ТО РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ, ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ. И перестаньте лезть людям в трусы, ориентация это вообще не то, что можно навязать. Вот вы в курсе про существование геев, но почему-то все ещё не спите с особой своего пола. Весь цивилизованный мир в курсе, но гомосексуальны далеко не все.
К тому же, если гомосексуальность навязывают, то как вы объясните таковое проявление в поведении многих животных? Может они сериалов про гомолюбовь пересмотрели?😂
У меня есть ощущение, что в России существует широкий слой населения, обладающий низкой культурой; имеющей образование, которое никак не затронуло духовную часть личности, не расширило кругозор, не сделало по-настоящему интеллигентным человеком. Такие люди тяготеют к патриархальности образца 19 века, зачастую имеют выученную беспомощность; им свойственна ксенофобия (ненависть и страх ко всему отличающемуся от них), национализм, мужской шовинизм и женская мизогиния; высокая манипулятивность в следствии всего этого, внушаемость, зависимость от авторитетов и отсутствие собственного мнения, конформизм, неразвитая личность. Так что когда подписываются всякие дебильные указы, понятно, на какой слой населения они опираются и кем будут восприняты на "ура".
@@beautifulApotheosis что вызывает агрессию?
Беда в том, что пропаганда того, что является противоестественным существует, так что не надо писать о "норме лЭгЭбЭтЭ". Так можно и диарею, метеоризм, болезнь Крона романитизировать, но так мало кто делает, интересно почему? Ах да, с этого не получат денежек.
@@aborigenChannel ух лучше пропаганда любви, чем ненависти и национализма
@@landriyaday2796 никакая пропаганда не будет чем-то хорошим. И да, не любви, а содомии, называть вещи надо своими именами.
Что плохого в национализме? Пропаганда ненависти к психически больным?
@@aborigenChannel ну ок, погорячилась, конечно. но ваш текст тоже не свободен от некой идеологии. (Да и можно ли вообще что-то утверждать без идеологии?) Могу сказать, чем плох национализм: он выделяет какую-то одну нацию, ущемляя остальные, притом что в современности практически не существует "чистых" генотипов. Либо если выделять в нацию по культурному, языковому принципу, то и тут потерпишь поражение, потому что из тех же русских многие знают хотя бы по два языка и знакомы литературными и другими достижениями других культур. Если же выделять в нацию на основе проживания на какой-то территории, то тогда люди, периодически проживающие в других странах, будут исключены из условно "русских" (если говорить про русских). Все это абсурдно для современности. И подходит только для людей, которые не могут или не хотят преодолеть культурный и территориальный разрыв с другими "нациями". Поэтому "нация" -
это слово из 19 века. А сейчас уместнее говорить о подданстве какому-то государству, общности ранего развития и первого языка.
Мало того, что Артур поднимает очень оригинальные и интересные темы, которые в свою очередь ещё и актуальными оказываются, так он еще и разжевывает, как их понимать
Однозначно, лайк
Прекрасное видео
Человек всё больше и больше узнаёт о себе. О своем мозге, а психологии, о ментальности и сексуальности. Читаешь комментарии гомофобов, как будто в средневековье попадаешь. Эй, але, вы устарели, запрещанцы блть...
Наконец-то адекватный человек..
Но ведь гомосексуализм (и подобное) намного старше гомофобии. Люди трахали всё подряд когда ещё не были людьми. Так что, гомофобы, конечно, из средневековья, но гомофилы намного сильней устарели и ушли куда-то в район животных.
Для меня были отвратительны и ненормальны однополые отношения, обнаженные другие девушки, обнаженные люди в целом, близкий физический контакт, все, что касалось физических проявлений любви, пока я не встретила свою девушку и не прошла психотерапию. Сейчас постепенно принимаю себя и жалею только о том, что моя семья меня никогда не примет.
Гетеросексуалы, которые увидят мой комментарий - цените то, что у вас есть. Просто цените. Окружающие проживут свою жизнь, а вы, гоняясь за "неправильными", можете потерять то, чего мы не сможем иметь никогда.
То есть до психотерапии ты считала себя асексуальной?
@@dasskeleton1053 ну, получается да
Извините, что задаю такие вопросы. Но от чего конкретно пошло отвращение? Если вы лезби, то отвращение к мужчинам (в сексуальном плане) я понимаю. В смысле, отвращение было навязано? В духе: "Фу! Дочка, не вздумаю выбирать быть лесбиянкой, это отвратительно!"
Просто интересуюсь психологией и хочу узнать👉👀👈
@@anya_sova отвращение вызывал факт возможности однополых отношений. Да, это также было связано с воспитанием.
@@tiredbird_14 Спасибо вам за ответ❤️
Сейчас случилось идеальное сочетание смысловой составляющей, научной глубины и внешнего представления (в тч образа ведущего). Респектище
Очень скользкая в наше время тема - тебя могут забросать тухлыми помидорами, если только будет подозрение что ты не согласен с общепринятым мнением(хотя наверное так всегда было). Моя мама когда объясняла мне о геях и лесбиянках и как относиться к таким людям, дала очень как по мне правильное направление: наше общество считает нормой пару мужчина+ женщина, все остальное непреемлемо; а теперь представь себя, дочка, в мире где общество это считает неправильным- и главный вопрос, а какого отношения ты бы хотела к себе в таком случае?
Такой мир может существовать лишь в фантазиях.
Но это не значит что не нужно стремиться к лучшему. Проще всего лежать на диване и плеваться ядом
А теперь другой вопрос, какова вероятность того, что противоположный мир мог бы быть реальностью? И окажись он реальностью, как долго бы люди смогли просуществовать?
@@АннаКосинюк-л7д Неужели вы решаете что лучше? НЕТ. Ясный и четкий ответ. Человек способен на многое, а много людей способны на невозможное. Люди которые не понимают что сила в единстве, слабы. Они не должны быть друзьями или семьей, нет, они должны стать опорой для других, а те в свою очередь станут опорой для еще больших людей. У меня своя идеалогия, к несчастью я скорее умру от старости чем увижу это своими глазами.
@@Alexandrrreeeeey ну, осторожнось ко всему, что для тебя ново/ненормально, это как бы норма, иначе человек не выжил бы. Но в каких-то случаях (нагнетание, стресс, раздраженность) это может трансформироваться либо в страх, либо в ненависть. Считай, ксенофобия у нас в крови. Со страной только не повезло, стрессогенность тут зашкаливает. Отсюда и повышенно-агрессивная реакция.
Попытавшись избежать и решить парадокса, Артур создал парадокс. И это, кстати, норма.
Это парадокс
@@alehanedilko2147 ну тогда это уже парадокс нормы
Приятно знать, что ты снял видео на эту тему и разобрал её с объективной точки зрения. Остается надеяться, что оно заставит задуматься агрессивным приверженцев своих идей. Печально смотреть на тысячи людей, собачащихся из-за таких глупостей, в то время как можно саморазвиваться на личном уровне и уровне общества. Однако зная природу людей, возникают большие сомнения насчет того, решится ли проблема непринятия точек зрения непохожих на тебя людей.
@Степан Дошираков если эта точка зрения основана на науке, исследованиях на больших качественных выборках - она может быть более объективной, чем мнение, "подогнанное" под уже сформировавшийся взгляд на мир или основанных на стереотипах и отказа от получения качественных фактов в пользу своего эго? Конечно, объективность это понятие довольно размытое само по себе, а учитывая способы и особенности человеческого восприятия можно ли сказать, что слово объективность вообще никакого отношению к человеку и результатам его умственной деятельности не имеет?
Не заставит
"Переубедить можно только сомневающегося"
Не помню кто это сказал. Да и вообще не уверен что так кто то говорил, но фраза логичная
Артур, на что вы ориентировались, готовясь к выпуску? Я учился во 2-м меде (ныне РНИМУ) с 2005 по 2011. Никто из лекторов не апплеровал к норме, так как вы это описываете. Под нормой понималось та вариативность того или иного признака, которая встречается у 95% популяции. Т.е. это чисто статистическое понятие. Что касается лекций по психиатрии, то нам говорили, что не сущетсвует такого понятия, как "психическое здоровье" и что задача врача-психитара это восстановление социализированности пациента. И собственно пацинет нуждается в помощи психиатра, если он десоциализирован. Медицина уже давным давно отказалась от идеи определять, что такое быть "нормальным" в бытовом смысле этого слова.
Также думаю
Я поражаюсь какие адекватные комментарии) Хорошее видео, важная тема, спасибо!
Да, тоже обратил внимание на адекваность комментариев)). Нормальные комментарии))).
попробуй отсортировать комменты сначала новые. там всякое будет )
ну как... 50 на 50 я бы сказал, но совсем трешака нет вродьб.
Хорошо, что адекватные в топ выходят. Под ними все равно приходят люди с 20 айкью и разводят срач, но то, что адекватов побольше, это безусловно хорошо
Я думаю, просто многие подписчики этого канала имеют примерно схожие взгляды. Информационный пузырь, так сказать
вегетососудистая дистония говорят уйдёт из новых норм, потому что это очень расплывчатый диагноз в стиле "отстань, пациент у меня ещё 10 таких которым не пойми от чего плохо"
Её там и не было вроде. Она была симптомом, а не диагнозом.
так его никогда в МКБ и не было, было что-то похожее - соматоформная вегетативная дисфункция нервной системы, но все таки это не то, и в МКБ 11 оно остается (ну как остается, его объединили с другими похожими в одну группу)
@@gen_sa ну может официально и не было (точно не знаю), но в практике вполне. Мне поставили ВСД в 14 лет именно как окончательный диагноз а не симптом
@@acksiolog , так её и ставили только некомпетентные врачи, которые не знают, что поставить, а поставить надо.
Ну да ну да, пошли мы нахер
Невероятно качественное видео, у которого в первую очередь стоит очень важная задача - обдумать собственные убеждения и отношение к чужим убеждениям. Браво
это же просто невероятно
тем самым подорвать нравственные основы.
@@АлександрМакаров-р3к о, вы из Кремля?
@@АлександрМакаров-р3к Нравственные основы кого, гомосексуальность не была чем-то странным до христианства.
@@killisetshatteredheart1568но и нормой во все временна тоже никогда не была. Не согласен? Аргументируй. У многих таких людей как ты есть одна очень тупая и распространенная логическая ошибка, ( такой логикой обычно маленькие дети пользуются) она звучит примерно так: если ему можно то почему мне нельзя? И главным примером любят привести , к примеру, лебедей или львов у которых гомосексуализм подтверждён, мОл СмОтРиТе у ЖиВоТнЫх ТоЖе Это ЕсТь тАк пОчЕмУ У нАс нЕ мОжЕт бЫтЬ ТаКоГо? Так слоны и кролики едят своё говно и у своих детей и у них это норма и что? нам тоже теперь надо есть это говно? Или у вас какая то выборочная логика: мол с этих пример возьмём, а с этих нет. Нет это так не работает. Мы люди «на себя должны смотреть».
Такие люди как ты не могут принять одну простую истину, то что то было не означает что это норма и это надо продолжать.
Как говорится, "не суди, да не судим будешь". В этой теме идеально подходит для этих ярых ненавистников, тех, кто пытается исправить, и тех, кому "жить эти геи не дают"
Артур, спасибо за ваш контент!
У меня есть предложение/совет:
Фраза "за гранью" звучит немного не так, как ваша команда планировала. Ведь вы ставите историю не за грань какого то определения или мнения, а без привязки к ним. Тем самым мне кажется логичным слегка поменять эту фразу на "вне граней". Такая формулировка как по мне больше подходит этой рубрике.
Спасибо за ваше внимание, в любом случае)
@@mikhkis8845, какое же мнение тут навязать пытаются?
@@mikhkis8845 Они поднимают тему. А мы ее можем обдумывать
Не согласен. Я считаю, фишка в том, что эта "грань" у каждого разная. А они пытаются показать ситуацию с другой стороны, что видно за этой самой гранью.
@@mikhkis8845, я в достаточной степени гомофоб, при этом не заметил, чтобы здесь навязывалась данная позиция, хм.
@@mikhkis8845
> мне пытаются показать всё под углом: "геи тоже люди и тоже страдают"
=====
Да, это пытались сказать.
> Что уже пропаганда ЛГБТид.р. по сути.
=====
Нет. Геи и лесбиянки =/= ЛГБТ. Не тождественно друг другу. Круги Эйлера помните? Так вот: пересекаются, но не совпадают.
upd. Можно иначе пояснить: рабочий - не равно коммунист, а коммунист - не равно рабочий. Сочувствие каким-то рабочим не означает быть коммунистом.
В психиатрии стараются не пользоваться понятием "норма"
Зато есть чёткое понятие "патология" - то что нарушает адаптацию организма к окружающей среде, жизни в обществе и тд
Вот патологию(или другим словом расстройство ) как раз и пытаются лечить
правильный комментарий. "Норма" сильно расплывчата, патология более четко понятна.
Проблема в том, что между нормой и патологией также нет чёткой границы, и патология лишь "чрезмерное отклонение", так что оно фактически также неприменимо как и норма, либо также применимо, если вы дадите строгое определение норме
Норма это то, что делает жизнь лучше и никому не мешает жить. Мусорить на улице это не норма во всех аспектах, грязь антисанитария, мусор мешает передвижению и т.д. геи объективно не норма, потому что среди них много наркоманов, алкоголиков и т.д и это не связанно с стигмой
@@perdezh чел, открою секрет среди гетеросексуалов тоже полно наркоманов, алкоголиков, проституток это что делает их не Нормой или как?
@@Victor_Fried да не обращай ты внимание на глупых людей. явно же видно, что у него какие-то фундаментальные проблемы с мышлением. он взял патологии из другой области и применил их к геям по принципу: "среди людей с двумя руками много преступников, значит все люди с двумя руками преступники". нах на таких вообще внимание обращать. это как пытаться перебить всех комаров. всё равно ничего не выйдет.
Начало видео, было пожалуй лучшим из того, что Я слышал за последнее время. То, что действительно необходимо было бы понять каждому и на обязательной основе, этому обучать. О применимости "нормы", своей к другим, о рамках, местах и ситуациях, в которых, её нормально применять. Спасибо
Но вот толька люди некоторые особо "умные" особи вида хомасапианс.Обижаются на игры и книги ,и как ты думаешь .Такие люди изменятся.
@@Петрух-в3щ гитлер
Мне кажется свою "норму" надо беречь. Не на пустом же месте она возникла. Тем более если это очень древняя "норма". Что-то ведь помогло столько выживать носителям этой нормы. Возможно, даже она сама. Тем более, если учесть тот факт, что все "нормы", по сути, имеют биологические корни.
@@goidada отлично! =) вернем рабство и прочие "прелести" древней жизни.=)
@@ИскательЭнтропии ты так говоришь, как будто рабство - это что-то плохое.
Никогда не понимал, какая разница кто кого как любит?
Если все по доброй воле?
Все замечательные, уникальные и интересные по-своему. Раз такое создание появилось на свет, будь то Гей, би, трансгендер, небинарный и тд и тп... то значит такой он(а,и) и нужны этому Миру. В чем проблема?
Лучше люди бы за собой больше следили, чем за чужими спальнями.
Согласен
Проблема в том что радужных становится все больше и учёные так-же говорят что они переносят некоторые болезни хуже чем обычный человек и видать поэтому
@@chornyinegr какие это болезни, например? "Переносят хуже"
@@MySadWhale я например прочитал в одной статье, что они переносят хуже шизофрению, расстройство личности, зависимость к наркотикам и алкоголизма дальше я не помню да и статью эту
@@chornyinegr сомнительная информация
Сейчас будет интересно) у Артура всегда видео на высшем уровне. Смотреть тебя еще когда ты видео по ЕГЭ снимал))
только это не Артур, это Джесси Пинкман
@@Кто-п1е где Шегги ??
Я помню времена, когда Артур ещё пранки с сестрой снимал)0
@@nickvolkov что???
Особенно когда он нес бред про ключик и замочек:)) лично я ржал с тупости
Отличная прическа, Артур! И ролик хороший. Может будет ещё что-то по этой теме?
Так.. Ну-ка не подкатывай)) У него девушка есть)))) Ну как минимум была, я сам видел по "телевизору"))
@@Legnor_Venediktovich Девушка, пффф
@@2UsserName А у тебя другая информация?)
Девушка просто прикрывала его развратный зад))))
@@chakchaky8521 Ах он шалун))
С 1 июля 23 , это довольно важное видео....
Мне мать-то всегда говорила "ты живи и другим не мешай жить"
Братишка!
Ну, я в тапку, понимаешь, насрал...
Атрур продал волосы что бы оплатить продакшн! Нужно срочно накидать лайков и комментов, что бы он смог выкупить их обратно!
Сейчас это видео особо актуально. Это полный….
Живу в Узбекистане, у нас до сих пор существует статья за мужеложество, по которой можно сесть в тюрьму. Мои знакомые гомосексуалы искренне боятся говорить вслух о своей ориентации, ибо их за это могут посадить. Страшно, когда твоя норма приследуется законом...
После этого(факта существования этого закона) я стал лучше относиться Узбекистану.
Правильное у вас правительство
попробуй беженство.
@@elizabeth_harrypotter а всё просто. Жизнь должна размножаться с точки зрения биологии. А организмы, не преследующие цели размножения, - это просто биологический мусор, который не выполняет свою единственную функцию, просто ошибка, сбой в природе. Таких не должно существовать. Чтобы помочь Природе-матушке, их надо истребить. Простая биология. Просто факты, без субъективщины.
@@reinhardantichrist842 У меня собственной стране так же тогда почему ехать в другую?
Я с самого детства не понимала принципы нормы, и задавалась вопросом, а вхожу ли я в неё. А самое интересное, что даже у других нельзя спросить, так как каждый даст себе свой ответ, как и говорилось в ролике. Думаю, норма не имеет смысла. Если ты не мешаешь людям (нет, "А что же подумают дети???" в это не входит), делай что хочешь, в рамках закона, вот и вся норма, остальное относительно
Удивительно, как точно Энтони Берджесс описал феномен «аверсивной терапии» как метода воздействия на девиантное поведение (границы которого варьируются в зависимости от культуры общества и этапа его развития, естественно). Когда я читала «заводной апельсин», то была уверена, что это не более чем антиутопия. Как оказалось, всё намного страшнее, чем мы можем себе представить.
Скинь свой инст или телеграмм/
Черт, буквально о том же думала и как раз тоже вспоминала эту книгу во время просмотра видео
@@singularity1030 а что за книга?
@@fatality8117 Заводной апельсин, но там с помощью такой терапии пытались вылечить преступника, от тяги к насилию. Старое доброе ультранасилие....
@@andreytitov5529 понял, спасибо)
Если у человека нетрадиционная ориентация то ему гетеросексуалам уже не стать никогда проводилось в 20 веке разные методики лечения иссечение оканчивались столько мучениями и смертями на самом деле у других животных также может быть выявлено нетрадиционной сексуальной ориентации люди это один из видов животных вообще неважно какая у человека разница пол и ориентация какой человек
похоже на алкашей
Осторожно, в комментариях не особо умные не понимают разницы между пропагандой и репрезентацией и пытаются всем доказать, что геи испортили фильмы, а феминистки - игры(((
Осторожно, в комментариях не особо умные кухарки, которые в самом начале видео пропустили слова про границы. И то, что когда в каждое нынешнее произведение, даже в оригинальных источниках которых персонажи не лгбтшники, или даже когда биологический вид не подразумевает что персонаж может быть негром, пихают оных по кд, то это самое настоящее нарушение этих самых границ.
Но да, это же другоооое)
Мир так или иначе постепенно идёт в правильном, как мне кажется, направлении: несколько сот лет назад люди сжигали "ведьм", пару десятилетий назад "лечили" геев. А сегодня все разумные люди решительно осуждают первое и всё больше людей осуждают второе. Ещё через несколько десятилетий, я полагаю, споры на эту тему совсем перекратятся и люди наконец поймут, что абсолютно не важно с кем человек спит и с кем хочет вступить в брак. Я, правда, не понял, почему психиатр был вынужден уехать из ЮАР: он ведь делал всё в рамках законодательства своего времени...
Ещё недавно я сам был гомофобом, но потом подумал о том, а что, собственно говоря, плохого сделали геи лично мне или кому-либо другому? Ну нравится мужикам заниматься сексом с другими мужиками: моё какое дело? Правда, гей-парады у меня до сих пор вызывают раздражение, но я никогда не любил карнавалов и прочих массовых гротескных мероприятий, так что я думаю, это у меня всерьёз и на долго. Главное, чтобы меня не начали лечить электричеством от "клоунофобии" - и всё будет хорошо. :)
Ну не нравится и пускай, это ваше право) Главное, что вы адекватно относитесь к другим людям и не запрещаете им быть теми, кто они есть)
Ну да, только посмотри на запад. Я бы сказал, что ТТТТТантность (ютуб и это слово банит...) переходит некоторые границы. Например - новые полы. И местоимения для этих полов. Продвижение трансформаторного (шифруюсь от ютуба) движения в круги детей - целые клиник воюют за то, что-бы дать несовершеннолетним возможность сделать-понятно-что.
Ещё появились сообщества, такие как Фурри, АБ - ДЛ и МАПЫ. Про них и говорить нечего - все самое ужасное хотят нормализовать. Очень... Неприличные действия с животными, детьми, Детской одеждой. Они притворяются детьми в спальне, и хотят, чтоб на них никто косо не смотрел.
Ещё есть сообщества более специфические. Например - непристойные "моды". Там, когда человеку ну очень нравятся надувные вещи, когда вместо груди смотрят на ноги, когда отыгрывают очень жестокие сценки и т.д. И это всё продвигается в массы.
И вот это всё заставляет людей относиться предвзято к абсолютно невинным.
@@stefansemaforov1934 " мы ничего не имеем против вас, но ваше движение и культура - залупа "
@@stefansemaforov1934 Да, всякое нынче происходит. И мы просто не успеваем реагировать на все новые явления - так быстро они возникают. Но мне кажется, не нужно всё валить в одну кучу. Если мы говорим об однополых сексуальных связах, то это, в общем-то, обычное дело: люди это знают с древних времён, животным это тоже прекрасно знакомо, это старое и проверенное тысячелетиями явление: ничего плохого эти люди не делают, жить никому не мешают. Да, они не рожают детей, но у человечества сейчас совсем противоположная проблема, так что беспокоиться об этом точно нет смысла.
Что же касается выдумывания новых полов и попыток наделить их каким-то правовым и социальным статусом, то это, по-моему, какая-то глупость, которая со временем просто исчерпает себя, потому что не имеет под собой никаких реальных оснований. Люди побалуются этим, а потом забудут. А в учебниках пусть пишут что хотят, я бы об этом вообще не беспокоился: дети вырастут и сам без проблем убедятся, что им с детства просто нагло врали на счёт 10-ти особых полов (потому что только у одноклеточных бывают какие-то хитрости с полами, у многоклеточных животных с полами всё слишком ясно, чтобы оставалось какое-то место для разногласий). И когда выросшие дети поймут, что им просто врали в школьных учебниках, у них будет строго негативное отношение к этмоу.
@@TheKwadriga Про многоклеточных - не сказал бы. Как раз большинство многоклеточных Имеет совсем уж странные заморочки с этим - Например смену пола, какой-то средний пол, оба пола сразу и т.д.
А вот у Млекопитающих - всё абсолютно ясно и просто. Два нормальных, биологических, ещё Два в ходе мутаций (Бывают люди и животные со всем, и бывает даже без ничего рождаются)
Блин, Артуру очень идёт короткая стрижка! Стал выглядеть супер мужественно и привлекательно (это не значит что раньше было хуже или "не так")
Джесси Пинкман 🔥
В отрядах территориальной обороны Украины всех так стригут. И деревянный автомат выдают.
@@LiaRange Лол+
@@LiaRange Тимберлейк с алишки
Согласна, стрижка огонь!
Ещё минуты видео не прошло а слово "парадокс" появилось, я доволен.
Наконец в трендах!
Поздравляю, Артур, Вы и ваша команда этого достойны!
Отказ от признания гендерного спектра болезнью - ошибка. Когда сейчас девушка заявляет, что она олень по гендерной принадлежности, нас уверяют что это норма, тоже самое и трансвалиды, к примеру в сша женщина страдал от своей неполноценности, и заключалось это в том, что она ВИДИТ, и психолог закапал ей по ее же воле в глаза кислоту и она потеряла зрение. И подобного дерьма сейчас полно, типа это норма, но нет друзья, это нихуя не норма.
@Mimi нет, потому что это значит, что она психически нездоровая и скорее всего свою шизу передаст по наследству.
Не норма это истязать других людей, чтобы подстроить под свою норму)
содом и гомора не норма исторически факт.
@@ЖасуланДиханбай-е2ж теологический тогда уж, а не исторический. Хотя опять же, кто во что верит)
А если эти люди каннибалы? И они угрожают тебе, твоей семье, ( не из-за гнева или чего либо ещё) с целью сожрать вас? Как по мне, всё человечество будет жить хорошо если мы как раз таки всех под одну норму подведём. Так мы и понимать друг друга будем лучше и никто себя и свою культуру особенней считать не будет.
@@wertyuly1930 Геи вам чем-то угрожают? Нет. Так и к чему сравнение с каннибализмом здесь? Речь о геях, или о насильниках/садистах? Гей - не значит насильник/садист, вы знаете об этом? Гей - не значит, что причиняет вред другим или обществу.
Проведём аналогию с каннибализмом. Если бы каннибалам можно было найти место в мире людей, где они были бы безопасны, а то и полезны - проблем с ними бы не было. В чем проблема, например, выращивать человечину искусственно? Где-то на протезирование, а где-то и как лакомство. А вдруг ещё окажется, что это полезно, т.к. будет усваиваться проще? Или вдруг такое блюдо окажется полезным, но не очень вкусным, поэтому это будут есть только гурманы, или лечебной диеты ради?
Если каннибал убивает человека - он садист/убийца, поэтому он объективно опасен. Если у человека ферма человеческих клеток - он никому не вредит, просто ест мясо, схожее по составу с человеческим.
Разделяйте понятия "опасен для общества" и... что угодно другое, что не имеет прямого отношения к этому. Вы приводите аналогии, в которых вы хотите сказать: "Я этого не понимаю, мне от этого страшно". Хотя страшного ничего в этом нет. Я знаю много людей нетрадиционной ориентации, хорошие люди, интересные, творческие, а некоторые - самые обычные.
По поводу нормы и болезни. Болезнью/не нормой является то что приченяет вред/страдания человеку с точки зрения самого человека, т.е. то что мешает жить
Очень многие геи стыдятся своей гомосексуальности, испытывая сильнейший дискомфорт и пытаются найти излечение от этого порока. Кто-то находит "лекарство" в религии, становясь священниками/монахами/отшельниками, кто-то пытается найти решение в науке, ставя разные неэтичные эксперименты.
@@focuspokus9995 я не про стыд и прочие социальные предрассудки. Я про то что таже гомосексуальность может быть болезнью когда она самостоятельно, а не опосредовано причиняет страдания человеку(например есть расстройства психики когда человек хочет избавиться от руки, это же не значит что все у кого 2 руки и с ними все нормально являются причиной стыда/страдания для больного? непринятие самим человеком своей гомосексуальности/одной из конечностей причиняющие ему страдания требуют лечения, но не руки/ориентации, а "головы")но проблема теперь что в мкб11 гомосексуальности нет и теперь все геи априорно здоровые полноценные люди, а причина страдания их упираются в отношения с обществом- что есть по сути бред. Остается надеяятся что в друггих графах расстройств личности найдется место и для тех кому сам факт своей гомосексуальности причиняет страдания иначе вот они и пойдут к колдунам да целителям да по храмам
@@Склубничнымвкусом стыд и дискомфорт возникает в первую очередь не от социальных предрассудков, а потому что гей осознаёт, что является дегенератом, но принять этот факт не желает. Поэтому честные латентные геи выбирают духовность, либо всё же признают свой порок и совершают каминг-аут, оставаясь честны самим себе. Ну а бесчестные пытаются лечитья или насильственно связываются с женщиной, притворяясь здоровыми людьми, таким образом обманывая самих себя.
...либо причиняет вред его окружению. И это очень важное дополнение.
То есть Левина всё-таки не осудили за то, какие садистские "терапии" он проводил? Он должен был в тюрьме сидеть, а не на свободе разгуливать
Посмотрел, подумал, почитал комментарии.
Практически сразу возник всего один вопрос, причем конкретно к "самым правым" альфа-бабуинам, которые презирают геев "патамушто" (ну вот так дед и батя вбили, а я как попугай повторяю):
Если их самих на такое "лечение" отправили, что тогда было бы? Им же сама идея "вылечить неправильных геев" нравится, в любой из форм.
Ну и нормально - через яйца пару раз пропустить 220w, чтобы они к женщинам влечение потеряли и на парней переключились.
А че? Хорошая же идея, а главное логичная! И никаких здоровых противоречий
Ущемление и дискриминация - плохо, как и навязывание своего мнения остальным. Независимо от цвета, места рождения, пола, мировоззрения и чего либо ещё. Касается всех, поскольку в сегодняшних реалиях уже не так очевидно, кто, кого, как и когда ущемляет...
Моё личное мнение - делай что хочешь с тем что имеешь там где есть, пока это НЕ вредит и НЕ мешает окружающим.
Поддерживаю
В первом предложении вы высказываете, свое мнение, и тут же пишете что навязывание его это плохо. Потом вы пишите, что не зависимо от чего бы то ни было ущемлять никого нельзя, тех кто ущемляет тоже? И в конце вы пишете что нельзя мешать окружающим, хотя лично вы мне мешаете тем, что в каждом предложении нарушаете логику, чего я не приемлю так как вы распространяете нелогичное мышление. Вот как с вами быть?
@@Ustag13 Навязывая своё мнение, он учит не навязывать своё мнение. Довольно контроверсивно, но а как иначе?
ты случайно не навязываешь свое мнение? Вот пусть МКБ-11 и не навязывает.
@@yasenzelenui Я пытаюсь навязать навязанное мне мнение о пагубности навязывания мнения.
Парадокс👀
Привет я лесбиянка всегда смущают люди которые когда узнают это говорит
《Пачему ты ДУМАЕШЬ что ты лесбиянка у тебя же не было секса с мужчиной》
Таким как я приходится постоянно оправдываться за наше существование,
И я живу в Израиле в одном из самых толерантных городов
Фу блин, тебе надо лечиться. Это ненормально.
Ну так можно отвечать симметрично) "А почему ты думаешь, что ты не би? А ты пробовал?"
А кто-то не любит мясо, ему говорят - я те приготовлю, тебе понравится... Это не значит, что Вас притесняют, люди просто пытаются поделиться своим позитивным опытом.
Толерантность в Израиле... к арабам там очень толерантны?
Так с парнем переспи
Теперь видео стали искусством, которое отображает внутреннее смотрящего. Мне нравится))
Спасибо за поддержку!
Эта "терапия" определенно неэтична и антигуманна, потому что это по факту пытка. Просто если использовать в данном случае оправдание "у всех разные нормы", то таким же образом можно и эксперименты Менгеле оправдать. Мол, у нацистов и адекватных людей просто разные нормы. И я более, чем уверен, что в мире еще достаточно людей, которые считают нормой эксперименты Менгеле.
У всех по факту свое представление о нормальном.
Однако общественной нормой должно считаться то, что не мешает обществу развиваться, не мешает окружающим и все в подобном плане.
Меня удивляет, почему именно к другой ориентации такая агрессия в обществе, а ко многим другим "нестандартным" вещам нет. Что люди, которые любят свой же пол, сделали плохого другим? Они не выбирали свою ориентацию так же, как гетеро не выбирали свою. Они ничего плохого никому не делают, а просто любят, так же, как и остальные. По сути это тот же расизм. Все равно, что кареглазые (коих большинство на планете) будут презирать зеленоглазых, только за то, что они такие родились или отказываются носить коричневые линзы, чтобы выглядеть как все.
Конкретно в РФ - в некоторой степени вина правящей партии, как ни странно.
За последние двадцать лет уровень гомофобии, судя по опросам, *повысился*.
Скрепы, всё такое.
Ориентацию выбирают
Прошёл 1 месяц, а Артур уже успел в армию сходить! Парадокс!)
Я смотр его уже лет 8. Всегда скучные превью и супер интересные видосы. Рада что Артур возобновил свою деятельность на yt!!
Теперь при словах "доктор Левин" сразу после чувака в очках, который был не самым компетентным, но более менее адекватным у меня в голове будет это существо.
Спасибо Артур за сломанное детство!
Как долго мы ждали однако... Новая стрижка очень идёт!👍🏼
Великолепная работа, вдохновляющая, и позволяющая анализировать себя на более глубоком уровне. Спасибо
На "глубоком" уровне, IYKWIM.
11 февраля 2022 года. Счастливое было время...
никогда не думал что Артуру пойдёт такая прическа, но это шикарно, как и сам ролик
Спасибо за то,что ты делаешь. Удачи тебе и развития)
Каждый раз смотрю Ваши видео и удивляюсь, поражаюсь, восхищаюсь... И впервые видео настолько пришлось по душе. И я не про основную тему (гомосексуальность), а именно про нормы.
Вы, Ваша команда - делаете хорошую работу. Так держать 👍
С Украины привет
ИЗ Украины
@@user-Casey_Ryback _Достаёт попкорн и ждёт спора_
@@СтандартныйТеррариан нет. просто правила русского языка
*гомосексуальность
@@aidanakaparova 🤷♂️😅
я лесбиянка, но об этом никто не узнает потому что здесь много коментариев
Да ну
Мне все равно, кто с кем спит, если все высыпаются. Люди, не лезьте в чужую постель, занимайтесь своей жизнью.
Почему все гетеро думают только о постели? Вы что никогда не любили своих жен/мужей???
@@Keshkerson ну тема ролика, в основном, об интимных отношениях. Платоническая любовь и привязанность это отдельная и еще более сложная тема.
Более того, очень странно при разговоре о постели обязательно исключать платоническую любовь, оно вообще-то и одновременно бывает ) Человек подразумевает обычно, что спят с тем, кого любят (как, опять же, некая норма). И конечно есть любовь и без секса, не без этого
Артур, большое спасибо за видео! Спасибо что не побоялись хейтеров и объективно рассказали о такой тяжелой теме. СПАСИБО!!!
Да блин.. Тема сама по-себе не тяжёлая.. Тяжело переубедить трусливых, зашоренных, узколобых "специалистов". А тема вполне себе обычная и как я считаю, наверно, своевременная что-ли. Об этом надо говорить, Люди должны уже перестать бояться эти меньшинства о которых собственно ролик, ведь геи и лесби - далеко не самая большая проблема человечества и России в частности... Да и проблема ли вообще?? Вот хз...
@@Legnor_Venediktovich да я не про меньшинства а про чудовищные, по своей сути, идеи лечения и исправления. Описанный случай далеко не единичный и до сих пор есть религиозные и псевдо-психологические исправительные организации, которые считают нормой ломать психику геев и лесбиянок, оправдывая это какими-то уродливыми моральными идеями. До сих пор есть казни и жестокие расправы. По этому тема то и тяжелая - о ней не очень любят говорить.
@@Legnor_Venediktovich да геи и лесбиянки в принципе не проблема человечества)
У меня было 3 попытки суицида с 12 до 16 лет, из-за гендерной диссфории (был латентным трансгендером)
Меня всегда удивляли люди, которые орут, что трансов нужно лечить, ибо у них самый большой процент суицида.
Эээм, Але. Может суицид именно из-за того, что к ним обращаются как с больными?
Есть трансгендерность - Не болезнь, а есть "Гендерная диссфория" - дисстрес вызванный несоответствием твоего пола, к твоему гендеру. И гендерная диссфория появляется первее трансгендерности.
И пока нечего лучше смены пола социально или хирургически - не придумали. Всякие шоковые терапии и принятие отравляющих веществ во время дисстреса (что-бы аля заставить человека не думать о том, что он другого пола) - либо мало помогли, либо абсолютно не помогли и отправили на тот свет.
И я прекрасно понимаю, почему много суицидов.
Я абсолютно этого не выбирал. Я НЕНАВИДЕЛ всей душой самого себя, считал себя ошибкой природы, ибо я больной и хотеть быть другого пола - это болезнь, я ненавидел одновременно свой пол и считал себя девушкой, и одновременно меня ненавидело общество, которое в интернетах бурлило свою желчь с призывами сжигать таких как я, убивать ну или в лучшем случае лечить принудительно.
3 попытки суицида по-моему мне ещё повезло, ибо 5 лет был в ужасном состоянии и каждый день мечтал себя убить.
Ну ты смог выход найти? Или нет? Продолжай лечение, 99% излечимых. Если ты в 1% входишь, увы. Здоровья погибшим.
@@aborigenChannel Классные цифры, с какого потолка взял?
@@vtornik9171 да, а что? Надо было с пола подобрать?
@@aborigenChannel Придумай хотя-бы более проводобные цифры, что-бы люди поверили в твою хрень)
@@vtornik9171 ну ладно, ладно, ща пагади.
104% излечимы
25% увы нет. лутшэ?
Надо же....и ни одного гомофоба не видно в комментариях , все такие стали добрые и лояльные 😂
Ты в новые посмотри
Про накопительство прям круто, так как это проблема "поколения" тех, кто жил в СССР. Ооочень распространена
Как всегда надо приплести ссср)
@@SiMBi0ZZA у меня просто у бабушки накопительство. Судя по особенностям вещей, что она складирует - именно из-за того, что она пережила в СССР у нее все это
@@ernedy Накопительство формируется в принципе при жизни в кризисах сильных, а что было в 20ом веке? великая депрессия помнится? 2 мировые войны? Ты думаешь что накопительство только изза пережитого в ссср прям ? или в целом изза кризисов сильнейших?
@@SiMBi0ZZA на пространстве пост-ссср гораздо больше случаев накопительства чем где бы то ни было
@@SiMBi0ZZA что действительно интересно, так это то что я изначально СССР упомянул просто для контекста, но ты нашла тут тот самый зумерский хейт к СССР, которого и в помине не было. Как говорится "кто ищет тот всегда найдет"))
Не понял, Артур, куда видео делось?
Он написал в сообществе: У моих родных проблемы.
Я не могу ничего говорить. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием.
Семья для меня сейчас на первом месте!
Переобулся
@@chloriee, да, увидел.
@@molot.777, соглашусь, но я, живя в России, что ни на то видео, что на его удаление ничуть не в какой-либо злобе или обиде. Я не могу понять его, насколько, но знаю точно, что ему тяжело. Зная его, как человека хорошего - да и всё население Украины в общем как добрых людей - не могу никак на них держать зло. Но я против таких провокационных высказываний и акций протеста против государственного решения. Это просто не моя война, зачем в неё вмешиваться? Надо просто сторониться негативных событий, раз они ко мне не должны относиться. Как-то так, наверное, хотя, возможно, я и неправ вовсе. Пока что я с такими вещами не сталкивался, такое всегда обходило меня стороной, и утверждать свои слова я не могу.
Что случилось? Почему удалено видео?? Надеюсь, всё хорошо!!
У моих родных проблемы.
Он написал в сообществе: У моих родных проблемы.
Я не могу ничего говорить. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием.
Семья для меня сейчас на первом месте!
@@chloriee сколько лет у родных многих Россиян были проблемы. Теперь это пришло и к нему. Зачем нам понимать его если он не понимает нас?
@@3jioukpojiuk972 главный виновник этому - Путин. Как это можно не понимать?
@@BryndenTully___ вот я не понимаю, объясните пожалуйста
@@3jioukpojiuk972 кто виновник того, что у Россиян были проблемы все эти годы?
Права ЛГБТ это, по сути, не про ЛГБТ, а про то, что каждый человек имеет право быть собой
Лгбт тусовке симпатизируют те кто презирает тиранов
А что значит "Быть собой" ? Ведь когда Ты находишься в каком то публичном месте Ты по любому должен соблюдать определенные правила и нормы. Но сегодня все эти ЛГБТ хотят выставлять свою ориентацию у всех на глазах.
ЛГБТ - это один из сегодняшних проектов по насаждению определенных правил. А все эти люди с нетрадиционной ориентацией - всего лишь инструменты и расходный материал. Как только данный проект свернется, о них все забудут.
@@Антилох-л8р да? И какие же правила вы соблюдаете в общественном месте? И почему одним людям можно что-то делать, а другим нельзя? Пропагандируете сегрегацию по признакам пола, возраста, вкусов? Нехорошо. Речь даже не о сексуальной ориентации? ЛГБТ, как все остальные, это люди, а не проект. Есть люди, которые отличаются от вас, и к ним тоже нужно относиться с уважением, если они ничего плохого никому не делают. А вот мысль об уважении является проектом или это нормально? Но в любом случае, если вы не уважаете других с их особенностями, то почему люди вокруг должны уважать вас с вашими особенностями?
@@egorsimonov5245
Причем тут признаки пола и ЛГБТ ? Абсолютно все люди независимо от своих взглядов должны в общественных местах соблюдать определенные правила и это не я придумал. Это и есть один из признаков цивилизации . Потому, что если каждый начнет делать то, что ему хочется, наступит хаос.
Норма все это или нет до сих пор БОЛЬШОЙ вопрос. Ибо ЛГБТ пока признали только в сша, Европе и нескольких других странах, но далеко не во всем мире. А вот навязывать другим свое мировоззрение (как сегодня делают сша) - это и есть (мягко говоря) неуважение.
@@Антилох-л8р
Спросите у психологов, что будет, если каждый начнет делать, что хочет. Ничего не случится и никакой хаос не наступит. Вас напугали, а вы рады пугаться.
Но на вопрос вы не ответили: Вы считаете, что у разных людей на улице разные права?
рассказы без оценки - очень круто, самое лучшее что хотелось бы видеть 👍
Оценка здесь цветет и пахнет в каждом слове. Причём, с однобокой подачей темы.
Но плебсу хорошо заходит, судя по комментариям, нравится.
@@qw9bp можно примеры, где вы видите оценку?
Забавно, что говорят о запрете гомосексуализма, те люди кто ведёт себя как животное в большей степени.
не плакай только зайка
@@АндрейВасильевич-п3ц ущербно тебе живется наверное, мой маленький кабанчик)
Гомосексуальности*
Интересно где последнее видео? И почему аватарку поменял? На тебя что давят?
Он написал в сообществе: У моих родных проблемы.
Я не могу ничего говорить. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием.
Семья для меня сейчас на первом месте!
Блин , крутая тема, и ты талантливый парень в этом деле, привет от бывшего россиянина из тбилиси
Джастин Тимберлейк выучил русский язык и объясняет за геев, класс
Гомофобы имеют право не любить геев и считать это отклонением но также не имеют права навязывать гомосексуалам то что они больны....
изолируйся
Не пиши больше
@@GennadyOrdenov тебя кто спросить забыл ,обиженка
@@АндрейВасильевич-п3ц Я не тебе писал, гений
Какое кому дело, кто с кем спит? Вам не плевать? Зачем лезть в чужую жизнь. Вам же не говорят заниматься сексом только в определенной позе. Не понимаю таких людей
По поводу нормы.
Где-то читал прикол, исследование "нормальности", какие-то тесты с 36 вопросами-параметрами.
Вывод был довольно забавным - чтобы на все вопросы ответить "правильно", а значит "быть нормальным" - вероятность 1/36, или чуть меньше трёх процентов.
В таком виде это сходится с "правилом 95 %": есть 100 % людей, из них 2 % - истинно неадекватные, 3 % адекватные, остальные 95 % повторяют за теми или другими в той или иной мере.
Но там по исследованию дальше разгоняли тему, что "нормальность" не должна быть строгой, что вот на один вопрос только один правильный ответ.
Тогда предположили, что ответы на вопросы должны быть взаимосвязаны, например при условии что если 1=А, то 2 должно быть Б или В, но точно не А или Г.
Это очень упрощённо, дальше в тему я не углублялся.
Общая но отдалённая проблема нормы - двойные стандарты, неумение и/или нежелание уступать, договариваться (+учиться уступать/договариваться).
"Ты либо с нами, либо против нас" - это навязывание в чистом виде, я это осуждаю, и ретируюсь при возникновении такой позиции.