Аман Джолдошбеков конечно, по другому никак. Но прога этого не знает вот и тупит хехе. Если бы комп знал изначальную партию, как дошло до этого то он бы быстро нашел решение
Через лет 10 после первых нескольких ходов компьютер будет просекать, что играет НЕ против другой машины и будет предлагать противнику немедленно сдаться
Если комп начнет просекать, то это уже не комп будет, а личность. С трудом верится, что когда-то возникнут такие условия. Для этого, как минимум, железяка должна испытывать боль, страх, радость и прочие эмоции, а вместе с ними и желания. За счет чего это всё, вдруг, появится в железяке? Такой вот вопрос напрашивается. зы: Предлагать сдаться может и сейчас любая шахматная игралка. Если программисты этого захотят.
тут дело только в том, как работает движок. Ему надо было сделать любой ход королем к месту, где он располагается в задаче (то есть создать предыдущий ход) и тогда движок решает сразу.
Супер. Ждём матчи Каспарова против коапьютера и такими же интригующими и держущими в напряжении до финала комментариями. Мы ведь уже забыли, как складывались те партии и их результаты
Согласен, подача на высоте, но смутила фраза "будущее не предрешено". Это не так в нашей вселенной. Включаем новости, берем в руки Евангелие от Матфея, главу 24 и... сравниваем будущее, которое было предрешено в прошлом!
УРААА Я РЕШИЛ, хоть что то я решил на этом канале ). Хотя может это как раз и связано с тем что я уже некоторое время смотрю его и голова стала лучше работать. Ну в любом случае, я счастлив!! )
Прочитал немного комменты... Блеать, ребята, это задача, этюд! Причем тут "Как, почему"!? Вы в школе на математике тоже вопросы задавали: Почему у Пети три яблока, а у Васи на два меньше!?
Наша училка по матеше сказала, что если не будешь учиться, то станешь разнорабочим за 25к. Так вот: а у неё самой, я уверен, зарплата этот порог не превышает)
Эммм... у меня на дохлом планшете Droidchess с движком Stockfish нашел мат за 27 ходов примерно за 10 секунд. Еще примерно 20 ушло на то, чтобы улучшить до 23. У нас какие-то разные вселенные? 0_о
Интуитивно понимал, что нужно загнать короля в дальний угол (перепробовал кучу вариантов на доске), но до патовой ситуации недодумался. Очень красивая задачка. Конечно в реальной жизни никогда так не станут фигуры, однако задачу придумал явно гений.
до какой патовой ситуации. черные же легко выигрывают тупо загоняя короля в угол как ты и сам сказал. ps а епта этот чайник автор назвал загнание короля в угол патовой ситуацией и ты за ним повторяешь как попугай
Максим. На андроиде есть шахматное приложение DroidFish. Там 2 движка : stockfish и cuckoochess, можно поставить и comodo. Данную задачу за 17 ходов решил слабейший cuckoochess на смартфоне. У тебя что-то не так настроено.
Вот Максим скажите мне, какой смысл использовать движки Комодо или им подобные если известно что самый сильный движок это Stockfish. Он на слабом железе меньше чем за минуту решит эту задачу. (Использовал 8 версию 64 бита)
Василий Крылов В настоящее время разница между Stockfish и Komodo составляет всего 11 пунктов ЭЛО, то есть эффективность их игры идентична. При такой ничтожной разнице совершенно некорректно писать "если известно что самый сильный движок это Stockfish". Другой вопрос, что человек может быть заведомо слабую версию известного движка и пытается демонстрировать недостатки движка по его слабой версии - тогда это уже сомнительная затея изначально.
Класс! Странно, что компьютер не мог такой элементарнейший этюд решить! Мне лично сразу закралась мысль загнать короля в пат! Замечательная задача! Ставлю плюс! :)
Странно, что многих удивляют одноцветные слоны. Для задачки это же не важно. Важна идея. Но при желании можно предположить, что пешка дошла до последней горизонтали на белом поле и игрок поставил слона. Да, это маловероятно, но ЭТО ЖЕ ВОЗМОЖНО. А вот возможна ли в игре такая позиция ) - конечно, вряд ли. Но сконструировать определённой последовательностью ходов - можно.
Компьютер - тот ещё специфический пиз...юк. Я играю на Винде, так он, зараза эдакая, произвольно объявляет ничью там, где я мог бы его обуть чисто упорством :)
Во первых, это задача, и не обязательно должна быть реальная ситуация. Но если вам так интересно, то теоретически пешка могла превратиться не в ферзя, а в слона, и хоть 9 слонов могут быть на белом/черном поле
@@Hellfara нет, в нем же база партий хранится для статы. могли ктото дурачиться в партиях. вот так он мог узнать, что бывает 2-3 одноцветных слона и нашел решение.
можно вопрос ? я не совсем понимаю почему король не может с G1 перейти на H2 , и это не мат. Или вы просто сказали что у белых в такой ситуации нету шансов и кинули дальнейшее развитие ,заранее спасибо за ответ...
Максим, у тебя программа анализирует по 3 веткам. оставив только одну и комодо достаточно быстро находит решение. но стокфиш рулит. у меня последний на стареньком 32 битном железе нашел решение буквально за 2-3 сек. проделал тот же фокус (добавил еще 2 линии стокфишу) и программа задумалась до 20 сек.
Он не нашел решения, потому что поскольку он не видит закономерности и логики, его алгоритм перебирает все варианты по-порядку, чтобы загнать короля в пат надо минимум 14 ходов (допустим), каждый ход у ферзя есть около 25 вариантов + различные ходы короля, если прикинуть сколько нужно просчитать вариантов, то это будет очень грубо 14^25 +14^4~4.44*10^25 (или точнее 44998796000000000000000000000). Это ооочень огромное число. Ясен пень, почему компьютеру немного сложно подсчитать.
Компьютерные программы уже больше 20 лет как используют эвристики, веса, отсечения, досчёт всех доступных шахов и взятий, так что ни о каком полном переборе даже речи не идёт.
Алексей Ульянов а вы в курсах что современные компьютеры то ли 1 миллиард различных операций в секунду проводят. Миллиард это 10^9. Вот и посчитайте за сколько он ваши 10^25 просчитает
Отличный образец человеческого в этой древней интересной игре. Спасибо Максим за пример. У Станислава Лема есть рассказ Человек против Суперкомпьютера.(К сожалению подзабыл название и не нашел через поиск) С интересом жду Каспарова и Дип Блю!!! Человек круче и ярче играет!!! ИМХО
У меня когда-то (да и сейчас) первый разряд по шахматам, решение нашёл сразу. Есть ферзь ходи им, даже ничего не думал. Правда вначале затроил как два слона белых у белых))) Но да не суть. Сейчас неронки такое решать в секунды. Именно решают, а не думают вот и вся суть. Благодарю за видео
Я ещё не видел ответа, но план на вскидку такой... оттеснить короля белых ферзём в угол (наверно лучше h8), и лишить его ходов... вынудить таким образом ход Bc8... Съесть слона на с8 королём, таким образом покидая клетку и направляясь в угол для мата белым... если белым удаётся вынудить размен ферзя на слона в защите, то смело меняем, потом забираем королём пешки белых и проводим свою(и) пешку(и) в ферзи... ПОБЕДА!
Додумал) Но шаховать короля до патовой позиции это у меня был второстепенный вариант. А так было два варианта, и между ними я думал. Буду считать что додумал решение задачи)) Пусть и не так уверенно)
Задачу решил за 3 секунды, загоняешь ферзем короля в любой угол, вынуждаешь белых отдать сначала одного слона ходом Сс8, а затем и другого, перед взятием второго слона даешь шах, избавляясь от пата, и всё, победа.
Если начать Фе3, то можно заматовать за 16 ходов, загнать белого короля на Н8, забрать белого слона, который пойдет на С8 и довести черного короля ближе к белому, чтобы поставить мат
извините я просто любитель смотреть шахматы (опыт игры знаю кто как ходит )но вот вопрос по вашей теме а что если белый король будет уходить изначально не вниз с Е5 на Е4 а пойдёт вверх с Е5 на Е6 и тогда там разве нету для белых Нечейной партии ?
максим! я такие подобных много решал вот эту задачу движок комодо10 не может решить если интересно посматри вот задача тебе : положение белых :Cf1 kрн6 лс8: черные:крb1,Ca1,a2,a3,b3,b5. белые начинают мат 16ход.
Посмотрел на позицию и опешил, как тут выигрывать, или делать ничью белыми, как только услышал, что выигрывать надо черными все сразу стало на свои места. Решил быстро, не считая ходы, так как часто учил малышей ставить мат королем и ферзем голому королю, и малыши частенько делают то, что нужно было сделать в этой позиции.
Houdini 5 на моём слабом ноуте нашёл матовую стратегию из 27 ходов ровно за 2 секунды. За минуту, он уже нашёл матовую стратегию из 20 ходов. А Stockfish10 и Komodo13 долго тупили, я даже не стал ждать
Идея:заставляем белых ходить слоном на b7 и в то же время давать королю шах с сьеданием слона белых!(идея пришла в голову практически сразу же а вот реализация...это уже проблема...Ход Фе3 нашёл спустя 12 минут(2467 фиде рейтинг))
Это легкая задача для нейросети типа Alpha Zero. На подобных примерах легко видеть огромную разницу между классическими программами, использующими только оценочную функцию с расчетом вариантов в глубину и нейросетевыми алгоритмами, способными оценивать ситуацию как человек, но, в отличие от человека, способными еще к мощному глубинному расчету (как классические программы). Поэтому человек не может равняться в настольных играх с нейросетевыми программами, такими, как Alpha Zero или Alpha Go. И никакой вундеркинд никогда не будет способен, т. к. для разума любого человека есть предел возможностей, которого нет для машин.
Я думаю, надо вывести ферзя на B8, отдать его слону, съесть слона, а затем взять безвыходного второго. Далее остаётся только взять пешки белых и провести свои.
На уровне идеи? Загнать короля в пат и съесть одного слона, который выбирается из ловушки. Затем дать второму слону сходить и через шах, чтобы не было ничейного окончания, съесть и второго. Затем гнать короля к королю соперника и матовать.
спорный вопрос, но stockfish 8 есть еще более новые версии Buildы. Недавно 5 февраля вышла, а с 31 января вообше мощь. Так что скорее самая новая стокфиш сильнее.
Про два слона - правильно: какой ...й - вот так играет!! ...но не следует забывать - про то, как настроен - движОк: на типовой баланс - в ничью (чем и переигрывает - медленное, а не глубинными упреждениями, завлечениями, комбинациями, с разными входами в игру, ...) или ..., Про то - как не совершенен: даже в наше время - не говорю.
Компьютер просто размышлял, какого хрена два слона на белой.
Гойко Митич да я тож задумался
Гойко Митич, это пешка, превращенная в белодиагонального слона
Аман Джолдошбеков конечно, по другому никак. Но прога этого не знает вот и тупит хехе. Если бы комп знал изначальную партию, как дошло до этого то он бы быстро нашел решение
Может белопольного?
ага...ЩАЗ! Интересно: каким это чудесным образом пешка превратилась в слона?! Ну, разве что ТЕЛЕПОРТИРОВАЛАСЬ.....
Просто компьютер не прочел книгу "21 критическая ошибка в шахматах".
Просто компьютер понял, что когда ферзь стоял на d5, пешка его бы убрала))
Да
@@listik8395 просто компьютер понял , что нельзя бить пешкой назад ...
два слона на белой не смущает ? можно только пешкой такое получить но это глупо и задача ...
Привет. Возможно, ты не поймёшь вопрос, но ТЫ ЗНАЕШЬ О ДЕПАРТАМЕНТЕ ОТМАЗОК?
Через лет 10 после первых нескольких ходов компьютер будет просекать, что играет НЕ против другой машины и будет предлагать противнику немедленно сдаться
Остроумно!
Это уже было в футураме)
Какая серия?
Если комп начнет просекать, то это уже не комп будет, а личность.
С трудом верится, что когда-то возникнут такие условия.
Для этого, как минимум, железяка должна испытывать боль, страх, радость и прочие эмоции, а вместе с ними и желания.
За счет чего это всё, вдруг, появится в железяке?
Такой вот вопрос напрашивается.
зы: Предлагать сдаться может и сейчас любая шахматная игралка.
Если программисты этого захотят.
Старый Русич ну ты и нудный
классная задачка,решать я её конечно не буду
Артём Красильников то чувство когда решил задачу за 2 минуты
VafelRulit Ты потратил на это целых 2 минуты?
Какиета поддавки
Memmen заебали уже
Я РЕШИЛ ПО ДРУГОМУ!!!
Моя типичная ошибка в том, что как бы я не старался, у меня все время слоны разнопольные.
Этюд с двумя одноцветными слонами)) Это редкость!
там видимо превращение было
Арсен Адамян это этюд!!
D1mas Buch, какой смысл превращать в слона, если можно ферзя? Ферзь покрывает все свойства слона - поэтому глупо ферзя не брать.
Yuzker при чем тут есть или нет ! Главное , что есть возможность , а значит этюд возможен ....
Yuzker иногда с ферзя пат может быть, хз.
Когда узнал, что ты компьютер.
Для того чтобы сказать что компьютер не смог решить, нужно было взять движок и показать как вы сведете игру в ничью в партии с компьютером.
Igor Kovrigin но даже я бы обыграл комп за чёрных
тут дело только в том, как работает движок. Ему надо было сделать любой ход королем к месту, где он располагается в задаче (то есть создать предыдущий ход) и тогда движок решает сразу.
Супер. Ждём матчи Каспарова против коапьютера и такими же интригующими и держущими в напряжении до финала комментариями. Мы ведь уже забыли, как складывались те партии и их результаты
Согласен, подача на высоте, но смутила фраза "будущее не предрешено". Это не так в нашей вселенной. Включаем новости, берем в руки Евангелие от Матфея, главу 24 и... сравниваем будущее, которое было предрешено в прошлом!
Каспаров боится компьютера, да и уже старенький он
Отличный этюд! Спасибо, Максим!
благодаря твоим видео начал играть в шахматы)
СПАСИБО БОЛЬШОЕ КАНАЛУ !!!
Спасибо за этюд.Интересно получилось)
УРААА Я РЕШИЛ, хоть что то я решил на этом канале ). Хотя может это как раз и связано с тем что я уже некоторое время смотрю его и голова стала лучше работать. Ну в любом случае, я счастлив!! )
Согласен, у меня вот только получилось(хотя с учётом сколько времени прошло, наверное вы уже проффесионал)
Все видео посмотрел уже))) нужен контент!!!
Максим молодцы. Очень своеобразное обучение.
Прочитал немного комменты...
Блеать, ребята, это задача, этюд! Причем тут "Как, почему"!?
Вы в школе на математике тоже вопросы задавали: Почему у Пети три яблока, а у Васи на два меньше!?
Ну вообще, некоторые задачи вызывали подобные вопросы =))
Петя жлоб жадный :)
У пети и васи может быть хоть 100 яблок а белопольный слон 1 👺
А надо было задавать! В итоге - колоссальное расслоение общества и страна в жопе. А начиналось всё с яблочек))
Наша училка по матеше сказала, что если не будешь учиться, то станешь разнорабочим за 25к. Так вот: а у неё самой, я уверен, зарплата этот порог не превышает)
Эммм... у меня на дохлом планшете Droidchess с движком Stockfish нашел мат за 27 ходов примерно за 10 секунд. Еще примерно 20 ушло на то, чтобы улучшить до 23. У нас какие-то разные вселенные? 0_о
Стокфиш топовый движок
Видимо StockFish лучше задачки решает
Стокфиш последний ночной билд мгновенно увидел мат за 27, затем написал мат за 23 и сыграл Фb4.
Школа Шахмат ChessMaster он, кроме всего прочего, и играет лучше, чем Komodo (начиная с конца 2016)
да будет тебе известнно, Stockfish 8 сейчас чемпион среди движков
Супер, спасибо!
СПАСИБО! Очень интересно!
Интуитивно понимал, что нужно загнать короля в дальний угол (перепробовал кучу вариантов на доске), но до патовой ситуации недодумался. Очень красивая задачка. Конечно в реальной жизни никогда так не станут фигуры, однако задачу придумал явно гений.
до какой патовой ситуации. черные же легко выигрывают тупо загоняя короля в угол как ты и сам сказал.
ps а епта этот чайник автор назвал загнание короля в угол патовой ситуацией и ты за ним повторяешь как попугай
У человека всегда найдётся сюрприз для машины 💪👏
Макс, а расскажи когда - то о своих лучших/худших/веселых партиях
Интересная задачка, спасибо. Мне кажется, уже 3й разряд находит здесь решение.Немножко неожиданно, что программы могут решать не все позиции))
Скорее бы матч Каспаров - Дип Блю
когда должен быть?
Это рофл про старый матч я так понимаю?
Классная задача, которую я не решил. 😆
Muy bien...Felicitaciones...Ilustrativo tu video
saludos desde Ecuador-Sudamerica
Супер задача, побольше бы таких!!!!
Мой Гудини находит мат за несколько секунд.
причём чистокровный русский
у меня стокфиш тоже
сначала ставим королю пат заставляем ходить слоном и съедаем одного
Максим. На андроиде есть шахматное приложение DroidFish. Там 2 движка : stockfish и cuckoochess, можно поставить и comodo. Данную задачу за 17 ходов решил слабейший cuckoochess на смартфоне. У тебя что-то не так настроено.
Супер видео. Человеческие умы сильнее любой машины!!!!!!!!!!!
Круто! Наконец-то Deep Blue будет
Вот Максим скажите мне, какой смысл использовать движки Комодо или им подобные если известно что самый сильный движок это Stockfish. Он на слабом железе меньше чем за минуту решит эту задачу. (Использовал 8 версию 64 бита)
В интернет рейтингах Комодо выше Стокфиш стоит
Вот февраль этого года www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/
Не будте столь категоричны. Позиции в рейтинг-листах меняются. В любом случае, можно попробовать разные позиции погонять разными движками.
Василий Крылов
В настоящее время разница между Stockfish и Komodo составляет всего 11 пунктов ЭЛО, то есть эффективность их игры идентична. При такой ничтожной разнице совершенно некорректно писать "если известно что самый сильный движок это Stockfish". Другой вопрос, что человек может быть заведомо слабую версию известного движка и пытается демонстрировать недостатки движка по его слабой версии - тогда это уже сомнительная затея изначально.
Флавий Веспасиан Brainfish лучше
Макс ты красава!
Класс! Странно, что компьютер не мог такой элементарнейший этюд решить! Мне лично сразу закралась мысль загнать короля в пат! Замечательная задача! Ставлю плюс! :)
ничего странного,он просто перебирает все варианты.представь сколько комбинаторики будет за 28 ходов.
Я сам на 23 ходу мат поставил королём и ферзём в правом углу.
Максим, после Крд8 есть же ход белых вновь Са8
Тогда можно сыграть Крc8, единственный ход белых Сb7, потом Крb8 и слон съедается как на видео
да не обязательно его вообще есть можно просто пойти королем с ферзем ставить
Отлично.Спасибо Максим, что послушал мой совет насчет этюдов).Так контент значительно разнообразнее и интереснее.
конечно хотим. Быстрее бы разобрать бы этот дипблю))
Я с 2019 года, мы не можем бороться с машинами, есть Alphazero)
ВОТ КАК РЕШАЕТ ЗАДАЧУ ДВИЖОК Stockfish: ua-cam.com/video/4Yat6f2vRDA/v-deo.html 🧐
А я с 2020 мы не можем бороться в живую,есть корона)
Что за фильм в конце видео ?
Это реклама матча
Скорее реклама Pepsi
Да, идея в шахматной игре - то, что делает игру интересной!
Здорово!
Stockfish сразу показал мат в 23 хода
Stockfish 13 уже находит решение за 19 ходов.
@@user-ck1xb4kp6b бодро
Странно, мой стокфиш 8 решил эту задачу почти мгновенно...
Потому что нужен какой то контент , вот и ,, не может ,,
Странно, что многих удивляют одноцветные слоны. Для задачки это же не важно. Важна идея. Но при желании можно предположить, что пешка дошла до последней горизонтали на белом поле и игрок поставил слона. Да, это маловероятно, но ЭТО ЖЕ ВОЗМОЖНО. А вот возможна ли в игре такая позиция ) - конечно, вряд ли. Но сконструировать определённой последовательностью ходов - можно.
Реально, очень интересный этюд.
Компьютер - тот ещё специфический пиз...юк. Я играю на Винде, так он, зараза эдакая, произвольно объявляет ничью там, где я мог бы его обуть чисто упорством :)
что стоит твоё упорство через 150 лет? а комп будет продолжать делать ходы и после твоей смерти
@@ANDROID93MD , у компьютера нет души. он никто. точка.
@@TheCycleofGood для природы ты тоже бездушный компьютер
@@ANDROID93MD , ты, похоже, знать не знаешь ничего об Истинной Природе
больше всего понравилась реклама в конце видео
А что за программа используется у вас на всех видео?
Красиво!
Каким образом 2 белых слона стоят на белых клетках?
Во первых, это задача, и не обязательно должна быть реальная ситуация. Но если вам так интересно, то теоретически пешка могла превратиться не в ферзя, а в слона, и хоть 9 слонов могут быть на белом/черном поле
пешку провёл
допустим пешку провёл, а как это они так играли бодро, что собрали все фигуры в углу?
Допустим играли два любителя, а ты зануда. Все логично
Спасибо, не подумал. Но есть ли смысл после проведения пешки выбрать слона, а не ферзя?
ru.lichess.org сразу же за 5 секунд находит это решение
новый движок.
@@Hellfara нет, в нем же база партий хранится для статы. могли ктото дурачиться в партиях. вот так он мог узнать, что бывает 2-3 одноцветных слона и нашел решение.
@@kotmatroskin7560 спустя 4 года, ок, я еще жив ))
можно вопрос ? я не совсем понимаю почему король не может с G1 перейти на H2 , и это не мат. Или вы просто сказали что у белых в такой ситуации нету шансов и кинули дальнейшее развитие ,заранее спасибо за ответ...
Максим, у тебя программа анализирует по 3 веткам. оставив только одну и комодо достаточно быстро находит решение. но стокфиш рулит. у меня последний на стареньком 32 битном железе нашел решение буквально за 2-3 сек. проделал тот же фокус (добавил еще 2 линии стокфишу) и программа задумалась до 20 сек.
Он не нашел решения, потому что поскольку он не видит закономерности и логики, его алгоритм перебирает все варианты по-порядку, чтобы загнать короля в пат надо минимум 14 ходов (допустим), каждый ход у ферзя есть около 25 вариантов + различные ходы короля, если прикинуть сколько нужно просчитать вариантов, то это будет очень грубо 14^25 +14^4~4.44*10^25 (или точнее 44998796000000000000000000000). Это ооочень огромное число. Ясен пень, почему компьютеру немного сложно подсчитать.
Алексей Ульянов для компьютера это ерунда. Он должен считать
Компьютерные программы уже больше 20 лет как используют эвристики, веса, отсечения, досчёт всех доступных шахов и взятий, так что ни о каком полном переборе даже речи не идёт.
+Arthes Lich king ты хоть представляешь на сколько это большое число?
+Андрей Бахматов у него банально нет вариантов, там нету зависимости, ему нету за что зацепиться
Алексей Ульянов а вы в курсах что современные компьютеры то ли 1 миллиард различных операций в секунду проводят. Миллиард это 10^9. Вот и посчитайте за сколько он ваши 10^25 просчитает
Отличный образец человеческого в этой древней интересной игре. Спасибо Максим за пример. У Станислава Лема есть рассказ Человек против Суперкомпьютера.(К сожалению подзабыл название и не нашел через поиск) С интересом жду Каспарова и Дип Блю!!! Человек круче и ярче играет!!! ИМХО
Классная задача, я сам не знал, что она так легко решается! Кстати, а что за музыка на последней минуте играет? А то Шазам не распознаёт
Какой программой ты пользуешься?
4 года назад же уже разбирал партии с матча против Deep Blue
Огонь!
❗ВОТ КАК РЕШАЕТ ЗАДАЧУ ДВИЖОК Stockfish: ua-cam.com/video/4Yat6f2vRDA/v-deo.html ✔️
У меня когда-то (да и сейчас) первый разряд по шахматам, решение нашёл сразу. Есть ферзь ходи им, даже ничего не думал. Правда вначале затроил как два слона белых у белых))) Но да не суть. Сейчас неронки такое решать в секунды. Именно решают, а не думают вот и вся суть. Благодарю за видео
у меня стокфиш8 за 9 сек нашел в 21 ход, на древнем 4-х ядернике.
но кансепсыя интересная, было интересно :)
Я ещё не видел ответа, но план на вскидку такой... оттеснить короля белых ферзём в угол (наверно лучше h8), и лишить его ходов... вынудить таким образом ход Bc8... Съесть слона на с8 королём, таким образом покидая клетку и направляясь в угол для мата белым... если белым удаётся вынудить размен ферзя на слона в защите, то смело меняем, потом забираем королём пешки белых и проводим свою(и) пешку(и) в ферзи... ПОБЕДА!
Додумал) Но шаховать короля до патовой позиции это у меня был второстепенный вариант. А так было два варианта, и между ними я думал. Буду считать что додумал решение задачи)) Пусть и не так уверенно)
А как насчет неройнной шахмптной программы, интересно бвлобы узнать...
Здесь невозможная ситуация, не может же быть у белых два белопольных слона..
Задачу решил за 3 секунды, загоняешь ферзем короля в любой угол, вынуждаешь белых отдать сначала одного слона ходом Сс8, а затем и другого, перед взятием второго слона даешь шах, избавляясь от пата, и всё, победа.
Занятно
Хорошо!
Если начать Фе3, то можно заматовать за 16 ходов, загнать белого короля на Н8, забрать белого слона, который пойдет на С8 и довести черного короля ближе к белому, чтобы поставить мат
извините я просто любитель смотреть шахматы (опыт игры знаю кто как ходит )но вот вопрос по вашей теме а что если белый король будет уходить изначально не вниз с Е5 на Е4 а пойдёт вверх с Е5 на Е6 и тогда там разве нету для белых Нечейной партии ?
максим! я такие подобных много решал вот эту задачу движок комодо10 не может решить если интересно посматри вот задача тебе : положение белых :Cf1 kрн6 лс8: черные:крb1,Ca1,a2,a3,b3,b5. белые начинают мат 16ход.
я понял идею запатовать короля на первых секундах, но ВНЕЗАПНО, не смог придумать, как её реализовать
Посмотрел на позицию и опешил, как тут выигрывать, или делать ничью белыми, как только услышал, что выигрывать надо черными все сразу стало на свои места. Решил быстро, не считая ходы, так как часто учил малышей ставить мат королем и ферзем голому королю, и малыши частенько делают то, что нужно было сделать в этой позиции.
Houdini 5 на моём слабом ноуте нашёл матовую стратегию из 27 ходов ровно за 2 секунды. За минуту, он уже нашёл матовую стратегию из 20 ходов. А Stockfish10 и Komodo13 долго тупили, я даже не стал ждать
Раньше были советские журналы по шахматам и там были интересные этюды
А как программа называется которая анализирует??
Супер
Идея:заставляем белых ходить слоном на b7 и в то же время давать королю шах с сьеданием слона белых!(идея пришла в голову практически сразу же а вот реализация...это уже проблема...Ход Фе3 нашёл спустя 12 минут(2467 фиде рейтинг))
Красава
Это точно
Я не решил задачу. Но всё равно лайк. )
👍
Будет разбор матчей 1997 года с Deep blue?
Стокфиш 8 - мат в 23 хода моментально.
Другие движки действительно несколько тупят.
ООООО Это ЛЕГЕНДАРНЫЙ МАТЧ ПРОТИВ ДИП БЛЮ!!!!
Как ролик называется с огребающим от автомата Каспаровым?
Это легкая задача для нейросети типа Alpha Zero. На подобных примерах легко видеть огромную разницу между классическими программами, использующими только оценочную функцию с расчетом вариантов в глубину и нейросетевыми алгоритмами, способными оценивать ситуацию как человек, но, в отличие от человека, способными еще к мощному глубинному расчету (как классические программы). Поэтому человек не может равняться в настольных играх с нейросетевыми программами, такими, как Alpha Zero или Alpha Go. И никакой вундеркинд никогда не будет способен, т. к. для разума любого человека есть предел возможностей, которого нет для машин.
Я думаю, надо вывести ферзя на B8, отдать его слону, съесть слона, а затем взять безвыходного второго. Далее остаётся только взять пешки белых и провести свои.
На уровне идеи? Загнать короля в пат и съесть одного слона, который выбирается из ловушки. Затем дать второму слону сходить и через шах, чтобы не было ничейного окончания, съесть и второго. Затем гнать короля к королю соперника и матовать.
Ну скажем так, в игре против компьютера сомнительно, что компьютер позволит вам добраться до подобной ситуации и обыграет вас значительно быстрее))
скажи komodo 10.3 лучший или stockfish 8?
спорный вопрос, но stockfish 8 есть еще более новые версии Buildы. Недавно 5 февраля вышла, а с 31 января вообше мощь. Так что скорее самая новая стокфиш сильнее.
Про два слона - правильно: какой ...й - вот так играет!! ...но не следует забывать - про то, как настроен - движОк: на типовой баланс - в ничью (чем и переигрывает - медленное, а не глубинными упреждениями, завлечениями, комбинациями, с разными входами в игру, ...) или ..., Про то - как не совершенен: даже в наше время - не говорю.
Ну что, основная задача загнать короля белых ферзём в пат и вынудить движение слонов!
2 способ: съесть ферзем пешку на а(6). Дальше спокойно разыгрывается смерть офицера. Доводится минимум 1 пешка до ферзя, ставится мат.
какой алгоритм работы этих программ, они просто ходы перебирают?
Лайк за «Будущее не предрешено»! :-)
Интересно, как отреагирует на эту задачу Альфазеро