Yo jamás he sido fan de los juegos de este estilo de combate por turnos y la vista elevada por eso jugué el juego en las primeras dificultades porque el combate de este estilo no me gusta mucho la verdad, lo que más llamo mi atención del mismo y lo que mas me gusta es su historia y la infinidad de cosas que puedes hacer, le tengo 400 horas me encanta la historia, decisiones y los personajes, es increíble 100/100
@@AnubisVLZ La dificultad no define a un titulo (o no deberia) sino el disfrute que este te ofrece, no importa si lo jugaste en las primeras dificultades, si lo disfrutaste entonces lo jugaste de manera correcta y el juego cumplio su principal propósito
Brutal tu review. Ahora, una pregunta para debatir: Baldur's Gate esta por encima de Tears of the Kingdom como GOTY? El segundo me parece posiblemente el mejor Zelda de todos los tiempos (junto con Ocarina of Time), y eso es decir muchísimo
@@Serge6string El TotK es facilmente el mejor zelda y uno de los mejores juegos de nintendo jamas hecho. Pero de zelda siempre se espera cosas buenas mientras que del genero Rol al que pertenece Baldurs gate 3, no mucho por ser un poco de nicho, a nivel de historia, narrativa, personajes y decisiones, el baldurs es una obra de otro nivel mientras que zelda no tanto y lo que para mi le da mas plus a baldurs es que esta para mas plataformas y no esta atrapado en solo una que limita la cantidad de gente que puede jugar al juego. Por eso y por un par de cositas mas (no me quiero extender mas) yo me inclino por Baldurs gate 3. Sin quitarle merito a zelda que sigue siendo una juegazo brutal
solo le encuentro un "pero": que en los dialogos siempre hace las pruebas de habilidad el personaje que llevas como principal en ese momento, y un compañero del grupo que tiene un bono mayor a dicha prueba, no pueda hacer la prueba.... En los Pathfinder hay pruebas determinadas en momentos determinados que solo hace tu personaje principal, pero la gran mayoría las hace el compañero que mejor bono tiene......
Si estoy contigo, pero hay que recordar que por lo menos en Baldurs gate esta un poco mas simplificado, si te armas bien tu personaje puede ser el señor del conocimiento infinito xD. En Pathfinder es mas extenso teniendo Conocimiento (Arcano), (Mundo), (Naturaleza), (Religion) Por poner ejemplo. En Pathfinder si es mas complicado conseguir que tu personaje sea un sabelotodo
@@NakurelYT si realmente no es porque se pueda o no se pueda hacer un personaje basado en habilidades.... no es eso... han querido transmitir lo que es una partida de rol de libro y mesa al videojuego, y en todo juego de rol, cuando se juega en grupo, los diferentes personajes pueden usar sus habilidades cuando lo consideran oportuno, y mas cuando su bono es mayor.... no entiendo que aqui no se pueda y se limite al "personaje que llevas en ese momento..... Si toca hacer una prueba de Historia, porque si yo tengo a un mago en mi grupo con competencia y atributos apropiados para dicha habilidad no puede "meter baza" en una conversacion para aportar algo?que sea ese personaje quien haga dicha prueba..... es algo que considero tan basico....... que me sorprende que aqui no se pueda..... Si un juego con menor presupuesto como cualquier pathfinder puede tenerlo, porque aqui no? Hay demasiados detalles "chorras", muchos sin sentido, y esto, que es importante en un juego como este, no lo ponen?
@@CarlosMendoza-cp4ds jsjsj amigo tranquilo jsajsaj. al final buscaban que Baldurs Gate 3 fuera de gusto para todos y no solo para los que estamos mas metidos en el mundillo
Tremendo juegazo mi pana, y buena review saludos!
gracias por tu video. es el mejor juego de la década, fácil.
Baldur's gate 3 es fácilmente uno de los mejores juegos que he visto, difícilmente puedo poner otro juego a su lado y no verlo con asco
El mejor RPG de la historia
Yo jamás he sido fan de los juegos de este estilo de combate por turnos y la vista elevada por eso jugué el juego en las primeras dificultades porque el combate de este estilo no me gusta mucho la verdad, lo que más llamo mi atención del mismo y lo que mas me gusta es su historia y la infinidad de cosas que puedes hacer, le tengo 400 horas me encanta la historia, decisiones y los personajes, es increíble 100/100
@@AnubisVLZ La dificultad no define a un titulo (o no deberia) sino el disfrute que este te ofrece, no importa si lo jugaste en las primeras dificultades, si lo disfrutaste entonces lo jugaste de manera correcta y el juego cumplio su principal propósito
Brutal tu review. Ahora, una pregunta para debatir: Baldur's Gate esta por encima de Tears of the Kingdom como GOTY? El segundo me parece posiblemente el mejor Zelda de todos los tiempos (junto con Ocarina of Time), y eso es decir muchísimo
@@Serge6string El TotK es facilmente el mejor zelda y uno de los mejores juegos de nintendo jamas hecho. Pero de zelda siempre se espera cosas buenas mientras que del genero Rol al que pertenece Baldurs gate 3, no mucho por ser un poco de nicho, a nivel de historia, narrativa, personajes y decisiones, el baldurs es una obra de otro nivel mientras que zelda no tanto y lo que para mi le da mas plus a baldurs es que esta para mas plataformas y no esta atrapado en solo una que limita la cantidad de gente que puede jugar al juego. Por eso y por un par de cositas mas (no me quiero extender mas) yo me inclino por Baldurs gate 3. Sin quitarle merito a zelda que sigue siendo una juegazo brutal
solo le encuentro un "pero": que en los dialogos siempre hace las pruebas de habilidad el personaje que llevas como principal en ese momento, y un compañero del grupo que tiene un bono mayor a dicha prueba, no pueda hacer la prueba....
En los Pathfinder hay pruebas determinadas en momentos determinados que solo hace tu personaje principal, pero la gran mayoría las hace el compañero que mejor bono tiene......
Si estoy contigo, pero hay que recordar que por lo menos en Baldurs gate esta un poco mas simplificado, si te armas bien tu personaje puede ser el señor del conocimiento infinito xD. En Pathfinder es mas extenso teniendo Conocimiento (Arcano), (Mundo), (Naturaleza), (Religion) Por poner ejemplo. En Pathfinder si es mas complicado conseguir que tu personaje sea un sabelotodo
@@NakurelYT aún así, no tiene nada que ver que está más simplificado o no. Es una mecánica que debería ser básica en cualquier rpg de este tipo.......
@@NakurelYT es más extenso? Y que? Un bardo
@@NakurelYT si realmente no es porque se pueda o no se pueda hacer un personaje basado en habilidades.... no es eso...
han querido transmitir lo que es una partida de rol de libro y mesa al videojuego, y en todo juego de rol, cuando se juega en grupo, los diferentes personajes pueden usar sus habilidades cuando lo consideran oportuno, y mas cuando su bono es mayor.... no entiendo que aqui no se pueda y se limite al "personaje que llevas en ese momento.....
Si toca hacer una prueba de Historia, porque si yo tengo a un mago en mi grupo con competencia y atributos apropiados para dicha habilidad no puede "meter baza" en una conversacion para aportar algo?que sea ese personaje quien haga dicha prueba..... es algo que considero tan basico....... que me sorprende que aqui no se pueda.....
Si un juego con menor presupuesto como cualquier pathfinder puede tenerlo, porque aqui no?
Hay demasiados detalles "chorras", muchos sin sentido, y esto, que es importante en un juego como este, no lo ponen?
@@CarlosMendoza-cp4ds jsjsj amigo tranquilo jsajsaj. al final buscaban que Baldurs Gate 3 fuera de gusto para todos y no solo para los que estamos mas metidos en el mundillo