Lo que más me gusta de tus programas es ese incansable empeño didáctico encaminado a desterrar, en parte, ese mal concepto que tenemos de nosotros mismos y la mala imagen que nos damos públicamente en libros, series y películas. Los demás, por el contrario, todas las cosas, por infames que sean las acaban convirtiendo en gloria para si mismos. Muchas gracias por tu trabajo
No hay más que entrar en un IKEA e intentar salir de él para darse cuenta de que algo les ha quedado de crueldad. Por no hablar de montar uno de sus endiablados muebles: puro salvajismo pagano.
Muchísimas gracias, Fernando, porque si no fuera por gente como tú y algunos buenos libros de historia, estaríamos creyendo las fábulas que se inventan muchos.
@@isacorvina8603 Mire, aunque en mis,años jóvenes curse historia no soy historiador ni lo pretendo, no conozco toda su historia, pero no me gusta la historia de tópicos y el resumen final del video dejando una visión de unos salvajes que solo ejercían la piratería.... Como ya dije en.otros comentarios, también colonizaron tierras que ocuparon, se mezclaron y se dedicaron a la agricultura, no se tiene en cuenta que eran pocos y no podían hacer grandes expediciones de conquista como otros pueblos, en general hacían guerras de guerrilla, aún así colonizaron territorios, Normandia en Francia como los normandos son. descendientes de vikingos allí instalados, un pueblo salvaje no llega a América,Islandia,Inglaterra,Francia, estuvieron el Alemania ,Polonia,Chequia, Risia Ucraina donde fundaron ciudades,gobernaron reinos, se dice que el.nombre de rusos viene de los vikingos Rus, Kiev fue fundada por vikingos, llegaron al mar negro, comerciaron con infinidad de pueblos, fundaron Dublin. Tenían diversos barcos según su uso, no solo El Drakkar , tenían barcos de carga y comercio, de pesca etc.. Ni le resulta curioso que se los pinte con cascos de cuernos? cuando no existieron esos cascos... Y porque cuernos? porque los sacerdotes que escribieron su historia los consideraban diablos...cuernos... Tampoco bebían por cuernos como en peliculas sobre todo la gente de cierto nivel usaban jarras y los de menos cuencos, muy excepcionalmente cuernos.. Las expediciones de saqueo a veces pasaban años de una a otra, su principal modo de vida era la agricultura,caza,pesca y comercio, no el saqueo etc etc
@@igorigorevich4961,pues muchas gracias por tu aportación. Desde luego, yo nunca pensé que lo de llevar cascos con cuernos, fuera real y siempre lo atribui a un invento. Desde luego, la imagen que ofreces de ellos, es mucho más grata,al menos.
Em Portugal fundaram a Póvoa de Varzim. Começou por ser uma praia de pescadores, a partir do século XIX tornou-se numa estância balnear e hoje faz parte da área metropolitana do Porto. É a zona de Portugal onde a percentagem de loiros é maior. Estiveram na foz do Cávado onde exploraram salinas. Parece que também se fixaram na Nazaré, outra praia de pescadores. E há alguma evidência de pelo menos terem passado pelos Açores e pela Madeira.
El nombre que recibían en Galicia era el de "lordomani", y actuaron incluso como mercenarios de señores locales, existe constancia en el s.XI del episodio de la toma de la Torre de Labio, en Lugo, con ayuda de "Gens Leodomanorum".
Me ha sorprendido mucho la historia de los vikingos por la península. Menos todavía sabía que llegaron a remontar el rio Ebro. Gracias por la pequeña historia que has contado y saludos.
Muchas gracias Fernando.!!. Me encanta tu manera de contar hechos históricos. Ojalá hubiera tenido un maestro en la EGB que me la hubiese contado como tú.
25 sanjuaneros de San Juan de Aznalfache acaban de expresar su disgusto en tu canal al no ser tenidos en cuenta como último pueblo ribereño antes de llegar a Sevilla 😄😄😄😄. Un saludo, Fernando, se agradece el tiempo, la pasión y el placer con el que dedicas tiempo a comunicar y difundir.
Excelente trabajo como siempre, en este caso a nivel divulgativo general sobre su incidencia en la península. Pero también estoy de acuerdo con muchos comentarios en que pienso que si que hay mucho que explicar sobre esa sociedad, no es todo tan simple y personalmente si encontraría muy interesante un especial sobre su sociedad y su influencia. El termino "vikingo" significa pirata y solo era una parte de la no tan simple sociedad Nórdica que además tiene bastantes etapas. No olvidemos que nuestros antepasados los Godos también eran "Nordmans". Un programa sobre estas cuestiones abarcando un espacio temporal más amplio y englobando los diferentes pueblos y sus características e influencias durante muchos siglos relevantes en Europa me resultaría sumamente interesante. Gracias por tu excelente e incesante trabajo y un abrazo.
PD: Leyendo la Edda menor (Snorri S.X) vi que atribuyen en esos escritos de la época el origen de los pueblos escandinavos a un tal Thor ("histórico" y no mitológico) procedente de Tracia, sugiriendo así que el origen de los pueblos escandinavos es Tracio. Esa parte me dejó especialmente confuso y me encantaría conocer más sobre el tema si es que tiene algún tipo de fundamento.
Que interesante resumen. Muy buena la aclaración que desdibuja el "romanticismo vikingo" y lo coloca en su debido lugar y contexto. Pero, allí en mi tierra de la Ria de Arosa (Arousa), creo que dejaron algo más que saqueos ... dejaron uno que otro gen desperdigado. A los que interese, en la localidad de Catoira, aún se conservan las ruinas de las Torres del Oeste, cuya finalidad era enfrentar invasiones camino a Santiago de Compostela. Allí mismo, se celebra en agosto el festival Vikingo, muy vistoso y colorido. Un abrazo.
Apropósito de lo que has escrito, te cuento que yo me hice la prueba genética del origen de los mismos (My heritage). Y cual es mi sorpresa cuando aparece que el 13 % de mis genes son Escandinavos. Uno de mis orígenes son de la actual Castilla y León, y el otro es Canario, aunque esa parte es mezclada en Hispanoamérica, así que no sólo rapiñaron, y dejaron sus genes (probáblemente, por violaciones).
Lo que me sorprende de estos pueblos es como eran capaces de llegar a tierras tan lejanas con esos barquitos de papel, que valientes. Cono hicieron los Fenicios también al llegar a mi tierra, la Isla en Cádiz.
Cuenta la legenda que, en Catoira, donde varias torres franqueaban el río Ulla que daba acceso a Compostela, habían puesto una cadena cruzando el río de torre a torre para interrumpir su paso.
Enhorabuena por la divulgación histórica que tan frecuentemente realizas. Con mi máxima humildad, me gustaría comentar unos detalles sobre la explicación del 844, la primera que hay constancia. Comentas, que pobladores gallegos repelieron a los normandos tras partir éstos de Gijón hacia poblaciones gallegas. Bueno, podemos matizar esto mejor como que los normandos fueron derrotados, en lo que hoy es Galicia (entonces no era tal, todo ese territorio era reino de Asturias) por el rey Ramiro I de Asturias, que según las crónicas quemó más 100 naves normandas (huyendo lo superviviente normando en cabotaje atlántico hasta la actual Lisboa). El apoyo en tropas de Ramiro I en la expulsión normanda del reino de Asturias, en lo que actualmente seria zona de Galicia, fue, ciertamente, con las "tropas" de los señores de armas o nobles subordinados a Ramiro, Olmundo y Egica de Erice. Tras esta derrota normanda por parte de los hombres de Ramiro I, tenemos ya que acudir a las crónicas musulmanas para encontrar la llegada e intento de saqueo de Lisboa a finales de agosto del 844, atacando Sevilla ya a finales de septiembre de ese mismo año.
Sobre nomenclaturas del reino podríamos discutir largo, pues en muchos de los escritos de la época se refieren a toda esta zona norteña como gallaecia y en sus escritos los reyes se consideraban reyes de la gallaecia no "de Asturias", esta nomenclatura fue insertada por los historiadores muy posteriormente.
@@miguelrodriguezper Sí, por supuesto, tienes razón, es así en cierta medida, pero siempre que citemos los acontecimientos históricos de esas épocas no caigamos en el error de los paralelismos con los mapas geográfico/políticos actuales. Me vengo a referir concretamente en la idea comúnmente equivocada de considerar que la actual Galicia es el puro reflejo de la Gallaecia, tanto la provincia romana, como el reino suevo, como la provincia visigótica. Donde puede existir parte de la explicación a los que tratamos, es que en la crónica Rotense encontramos "Araues tamen regionem simul et regno opresso..." " Ille quidem montana petens, quantoscumque ad concilium properantes inuenit, secum adiuncxit adque ad montem magnum, cui nomen est Aseuua..." " Qui per étnico Lo que me vengo a referir, que en la primera explicación a la cual me contestas, reitero el concepto (reino de Asturias o Rey de Asturias) ante la posición también errónea de comparar la Galicia autonómica actual y sus gentes con lo que fue la Gallecia en el 844, año de la primera incursión normanda. Si tenemos que movernos entre errores y anacronismos conceptuales, considero más correcto entonces citar Reino de Asturias. Si nos ceñimos a la mayoría de los escritos y estudios, entonces sí que lo correcto sería Rex Galleci. Ahora bien, si se parte de un error comentar que los ataques normandos fueron repelidos en Galicia por los gallegos, defenderé antes el concepto de reino de Asturias, aún sin ser así encontrado escrito, si siendo más apropiado ya sea por el génesis de haber sido elegido su "primero" entre los astures, por ser Oviedo la capital de reino (Ordo gothorum Obetensium regum) y porque cuando Alfonso II el Casto se acercó desde Oviedo hasta el Arcis Marmoricis (Santiago de Compostela) su caballo pisaba también su reino.
Se puede decir que eran analfabetos, como el 99,99% de la población europea contemporánea. En ese aspecto no eran diferentes al resto de pueblos europeos. También hay que diferenciar a los vikingos que es una profesión, de los pueblos donde provenían que no todos se dedicaban a esa profesión. También hay orfebrería y artesanía proveniente de esos pueblos nórdicos, que muestran cierto nivel de desarrollo. A parte, muchos no se dedicaron al saqueo sino preferentemente al comercio, y los de la actual Suecia, establecieron asentamientos comerciales en lo que actualmente son Rusia y Ucrania. No hay que juzgar al conjunto de pueblos por lo que hizo un grupo, perteneciente a ese conjunto de pueblos.
Bueno, en el noreste de Europa fundaron la Rus de Kiev, así q en parte sí eran capaces de construir algo. Incluso, en esa misma región llegaron a fundar algo un tanto insólito en el Medievo, una república con sede en Novgorod.
Y llegaron a Zaragoza y Sevilla por el Ebro y el Guadalquivir. Llamar correrías , es muy laigth, eran asaltos, saqueos , secuestros , destrucción y muerte.
Magnífica contraventana, Fernando; como viene siendo habitual. Alegra mucho escuchar hechos históricos y curiosidades con tanta pulcritud. Un tema muy interesante para una contraventana sería el fenómeno del iberismo. ¿Por qué la península no ha culminado su proceso de unión, que parecía inevitable con los Trastámara y los Habsburgo? ¿Por qué hubo un rescate decimonónico por parte de los políticos, y cómo se encuentra este movimiento ahora? ¿Qué nos une y qué nos separa? Realmente creo que escuchar un diagnóstico tuyo del iberismo aportaría mucho. Lo dicho, Fernando, gracias por estas píldoras de sabiduría, ¡un saludo!
Muy bueno Fernando! por fin un comunicador reconocido no repite esa visión neo romantica de estos barbaros. Ahora en TV aparte de "Vikingos" tenemos pacifistas y verdes "Barbaros".
Interesantísimo. Dónde veraneaba, El Rompido, Huelva, era una aldea que cuando yo era niño (años 70) la población local, aislada era rubia y con ojos azules, y la población de niños veraneantes no osaba meterse con los niños locales. Siempre se comentaba que los vikingos llegaron hasta ahí y que eran descendientes de ellos. La verdad, a diferencia de Cádiz, la costa de Huelva estaba bastante despoblada, nada que ver con lo de hoy. Puede que fuera un resto de población emigrante de origen más reciente.
No fueron solo tres incursiones, a partir de la primera se comenzaron a repetir casi todos los años. Tres expediciones fueron las de las grandes flotas de barcos vikingos y los grandes caudillos.
Gran video. Yo tenía entendido que los noruegos, daneses, etc, eran principalmente agricultores y mercaderes. Eran los que de entre ellos se dedicaban al saqueo, principalmente a causa de cambios climáticos que provocaban hambruna en su tierra, los que eran conocidos como vikingos.
Me alegré de sobre manera al pensar que era una contra historia de los Vikingos. Me conformo con este pequeño video. Pero espero la contra historia de gran sociedad
Siempre haces Buenos programas Fernando, pero me temo que este no ha sido uno de ellos. Una cosa es mitificar hasta el exceso a los vikingos y otra reducirlos a una banda de saqueadores, que banda de saqueadores habría estado al servicio del emperador de Bizancio en su guardia personal?. O habrían tenido Inglaterra a su merced durante 1 siglo?. Habrían sido Reyes en el Sur de Italia?
Excelente cronica Fernando, pero hecho un poco de menos que menciones las fiestas qué se hacen cada año en Catoira en honor a Los Vikingos y Los "Bravo's" Gallegos que lucharon.
Es curioso lo de la red de atalayas y torreones que edificaron por toda las costas andalusíes para poder movilizarse rápido ante las amenazas de ultramar. Tras la guerra de Granada, estos puestos vigías se modernizaron y se generaron una red de fortines muy interesantes de visitar y analizar. Estos modelos realizados en mampostería de piedra, sirvieron como prototipo para los nuevos modelos de castillos artillados tanto en la península como allende los mares. Uno de los Maestros de tal empresa de reformas fue Maese Ramiro Lopez por encargo del secretario real de los Reyes Católicos, D. Hernando de Zafra. Quizás seria interesante realizar un paseo por la historia de los maestros ingenieros castellanos del siglo XV - XVI.
Una cosa curiosa es que los vikingos no eran tan salvajes, me refiero que eran como otros pueblos antiguos, es decir que eran salvajes pero no en plan bruto.
Más un excelente trabajo. Gracias, Fernando, por poner a Portugal en el mapa, con respecto por la verdad. Al parecer eres tú el unico que distingue lo que es el país España, con cinco siglos, de lo que es la peninsula llamada España, con todos los milénios hasta la Edad Moderna. Claro que lo que hoy es Portugal fue una parte de esta ultima España, tanto como Castilla ó Aragón, por ejemplo. Por eso, Portugal hace parte de la história de España. La historiografia oficial, doliente del nacionalismo del siglo XIX, olvida esta realidad.
Cierto. Y es una pena que, por susceptibilidad, se haya tenido que abandonar al término más bien político geográfico de "las Españas". Tan "España" es Portugal como España, sólo que ocupar el sesenta por ciento de la península y la inercia por mostrarse indiferente a Portugal haya hecho que España se haya apropiado de la parte por el todo.
El hijo de un delincuente no tiene por qué seguir la vida de su padre. El hijo de un letrado también puede ser delincuente. Los pueblos y las personas evolucionan.
La verdad los católicos se lo merecían, en mi opinión hicieron lo mismo y de forma más cruel, más la historia que se contó en el video fue clara y amena buen trabajo
No se puede saber de todo. Gracias a los vikingos empieza la historia de la armada española. Los vikingos recorrieron todos los rios europeos. Fundaron el rus de Kiev. Hay un rey vikingo que lleva de sobrenombre " el gallego".
Y no entraron a Cataluña con lo cerca que estuvieron (bueno lo q fuese en ese momento Cataluña)? Realmente estaría muy guay tener más información de la península antes de la conquista romana, hay tan poco...
Según la hipótesis de Gaspar Meana la incursión de 844 desemboca en unos acontecimientos que llevan a Ramiro (I) al poder. Al parecer el ejército del reino estaba por lo que ahora sería la Rioja cuidando de la aceifa musulmana. Con las noticias del desembarco en Gijón y de la destrucción de Oviedo volvieron a toda velocidad obligando a los normandos a reembarcar, para después seguirlos por toda la costa, hasta salir del territorio, y que es después cuando los normandos fracasan el asalto a Lisboa. Del conjunto palaciego del Oviedo de Alfonso II sólo parece haberse salvado San Julian de los Prados. Posiblemente venían por el tesoro, el que ahora llamamos de la Cámara Santa, pero no dieron con él, así que destruyeron el palacio antes de salir por patas. Gaspar Meana plantea que mientras el ejército del reino va a la zaga del normando, Ramiro arrebata el poder a Nepociano y utiliza a este último para someter a Aldroito, comandante del ejército. Al vincular a Aldroito como sobrino de Alfonso II, el ataque normando de 844 desembocaría en el fin de la línea de Pelayo. Muchas gracias Fernando.
Jajajaja, es cierto!! Debe ser por eso que ya no me molesta tanto como en los primeros videos que había algo que no cuajaba. Habíamos deducido que iba con el nombre del programa, la Contra.
Eso ya fué mucho posterior , por el siglo XV eran ya normandos civilizados que trabajaron para la corona de Castilla para colonizar junto con los castellanos Canarias , los nativos apenas mostraron resistencia porque los berberiscos hacían razzias y la protección de la corona les beneficiaba enormemente.
Los normandos eran un pueblo vikingo, un príncipe noruego escapó de la muerte junto con su pueblo al ser invadidos y vencidos por otro reino vikingo, muriendo en la batalla el rey el príncipe huyó al norte de Francia y allí llego a conquistar Paris siendo Rey casándose con la princesa francesa, nunca fueron expulsados. Normando significa hombre del norte ( north man)
@@angelvacilon4117 creo que no es así. Normando significa hombres del Norte. Normandía, en la Serie Vikingos, la funda Rolo, el hermano de Ragnak Lobruk.... Pero me refiero a la palabra Vikingo, que es una acción.. es cómo cuando los ingleses, descendientes de normandos, se dedicaron a la piratería... De igual manera, los normandos hacían el vikingo. No eran vikingos los noruegos agricultores o ganaderos, sino los piratas. Se es noruego y haces el vikingo... Ésa sería la terminología exacta
@@joseantonioportana6568 la palabra vikingo de les dió a esos pueblos del norte, suecos, daneses y noruegos, aunque también los anglos y sajones de Alemania. Pretender darle otro nombre al agricultor o al herrero es absurdo. Los romanos llamaban bárbaros a cualquier pueblo ajeno a su imperio y posteriormente se le dio otro uso. La serie como cualquier otra obra de Hollywood es totalmente inexacta históricamente, mezclan personajes de diferentes épocas sin ningún parentesco, estoy junto a un noruego en este momento y se ríe de esto, ellos si conocen su historia. Rollo no fue familia de Ragnar y les separan más de 100 años.
@@angelvacilon4117 admito que la Serie tiene poco de histórica, ya que si por la serie fuera, Lsgerza vivió más de 390 años y entre el primer y segundo ataque a París, pasaron 80 años, etcétera... Pero me refería a que incluso en la serie, Rolo se casa con la hija del Emperador de Frankia, pues aún era el país de los francos y no la actual Francia. Pero mantengo que el Vikingo se hacía, no nacía, se ría su amigo el noruego lo que se ría.. y seguro que antes de acabar una botella de ron, aquí en Benidorm, que no de hidromiel, lo convencería.
@@joseantonioportana6568 jajjajaja, se ríe el y me río yo. Sería mejor una botella de aquavit. Dice que con una botella de ron empieza pero no le vas a convencer de nada, conoce su historia. En una conversación no hay ganadores, cada cual expresa su opinión, nada más. Lo interesante es buscar información en la historia y no tanto en las series o las películas. También tiene casa en Alicante, en Alfas del Pi y se podría tomar esa botella en el futuro.
Porque son un producto de marketing creado por sus herederos del norte de Europa, como guerreros se les romantiza como ocurre con Ghengis Khan o cualquiera que tenga fama de guerrero, como alguien "valiente" y "decidido". Por eso suena bien.
Porque los norteños no tienen una historia muy relevante ni muy rica y saben que los vikingos eran salvajes pero para autoconsolarse dicen que molaban , vaya como los negros que dicen que los egipcios eran negros "acomplejitis historica"
Estoy seguro que algo de ellos sobrevive en nosotros ... aporte genético sin duda. Especialmente durante la última incursión en Galicia, cuyos pueblos a lo largo de la Ría de Arosa (Arousa) estuvieron en conflicto e intercambios forzados por suficiente tiempo
Desde luego que sí. Según Erla Erlendsdóttir, profesora de la universidad de Islandia: "El nórdico antiguo y moderno aportan, de hecho, un considerable número de marinerismos a la lengua española". Entre muchas otras, destaco estas por su uso frecuente: - Flota, quilla o carlinga. Gracias FDV por tu aporte con este vídeo y mención especial a Erla Erlendsdóttir por su estudio.
@Ismael González Díaz , toda la razón. Según el mismo estudio de Erla Erlendsdóttir: "Algunos de estos términos penetraron posteriormente en el francés general, lengua que luego sirvió de intermediaria para que estas voces pasaran a otras lenguas románicas: el español, el portugués y el italiano". 👏👏👏
Es curioso, toda la vida he oído que un grupo vikingo acabó como mercenarios del emir . Los lanzó contra los cristianos pero naufragaron o fueron derrotados o naufragaron y fueron absorbidos por los reinos cristianos. El asalto que pasó por Mallorca (desembarcaron en Pollensa) tenía por destino Roma. Un error geográfico evitó la intentona, arrasaron una ciudad costera menor.
Hombre en la serie no los dejan muy cultos que se diga. Eso de la visión romántica es relativo. Cuando llegan al monasterio inglés ven un libro y no saben lo que es, así que uno abre las páginas y prueba una con la boca. Saquean todo, matan a placer y se van.
Los españoles llevan décadas exhibiendo un absurdo complejo de inferioridad respecto de los nórdicos. Y el único móvil que se me ocurre para explicarlo es que España es, en el fondo, un país de izquierdistas y rojos, de manera que la eficiencia de los socialdemócratas escandinavos, al menos por contraposición a la cochambre de los patrios, les fascina cosa mala y ambicionan emularla (tarea de éxito improbable, ya que tal eficiencia surge del poderoso carácter comunitario y tribalista, luego cooperativo, de los pueblos germánicos frente al temperamento díscolo de los latinos, no menos que de su mayor devoción por la autoridad y el caudillaje, esto es, la autoridad carismática). De ahí que algunos fabriquen hombres de paja, cual la difusión de una presunta leyenda rosa sobre los vikingos a cargo de sus descendientes, para consolarse de lo que nadie más que ellos mismos interpreta como un fiasco y escamotear la responsabilidad que perciben que han tenido en él, proyectándola en camarillas de intoxicadores escandinavos hispanófobos, que minimizarían los logros de España por el procedimiento de exagerar los de sus ancestros. Lo cierto es que la admiración que el romanticismo nórdico tributó a los vikingos residía en que los consideraba salvajes y bárbaros, lo que para el romántico significaba puros y libres de los grilletes que la civilización impone a las pasiones y la voluntad. Pero todos, panegiristas románticos y detractores, han compartido una visión, que aún permea la cultura popular de nuestro tiempo, casi exclusivamente belicosa y sanguinaria de los vikingos hasta mediados del siglo XX, cuando los avances de la historiografía de inspiración sociológica y la arqueología propiciaron un hincapié en sus estructuras económicas, la urdimbre institucional de su sociedad o el papel que desempeñaron a la hora de reactivar viejas rutas comerciales europeas y crear otras nuevas, durante la Alta Edad Media, lo que ha alterado de forma drástica y ha enriquecido muchísimo el prisma tradicional desde el que se los venía observando.
15:04 Tal vez la siguiente pregunta sea un disparate: ¿por qué Fernando no cuenta entre esos "pueblos refinados" a los musulmanes? ¿No son un pueblo?, ¿no son refinados? o ¿no "pasaron por aquí"?
Es que él no pretendía hacer una enumeración completa de "pueblos refinados". De hecho, sólo ha mencionado a los fenicios y los griegos a modo de *EJEMPLO.* Eso no quiere decir que el resto sean todos "no refinados". Eso es lo que pasa con los *EJEMPLOS,* ¿sabes? Que son sólo una parte del todo. Ya deberías saberlo.
Lo que más me gusta de tus programas es ese incansable empeño didáctico encaminado a desterrar, en parte, ese mal concepto que tenemos de nosotros mismos y la mala imagen que nos damos públicamente en libros, series y películas. Los demás, por el contrario, todas las cosas, por infames que sean las acaban convirtiendo en gloria para si mismos. Muchas gracias por tu trabajo
No hay más que entrar en un IKEA e intentar salir de él para darse cuenta de que algo les ha quedado de crueldad. Por no hablar de montar uno de sus endiablados muebles: puro salvajismo pagano.
Muchísimas gracias, Fernando, porque si no fuera por gente como tú y algunos buenos libros de historia, estaríamos creyendo las fábulas que se inventan muchos.
Pues este video está lleno de fábulas y poco conocimiento, solo se basa en mitos y leyendas, solo le faltó hablar de los cuernos
Claro, claro....
@@igorigorevich4961,pues te invito a que cuentes tu,la realidad de como fue la historia, si eres tan amable. Gracias de antemano.
@@isacorvina8603 Mire, aunque en mis,años jóvenes curse historia no soy historiador ni lo pretendo, no conozco toda su historia, pero no me gusta la historia de tópicos y el resumen final del video dejando una visión de unos salvajes que solo ejercían la piratería....
Como ya dije en.otros comentarios, también colonizaron tierras que ocuparon, se mezclaron y se dedicaron a la agricultura, no se tiene en cuenta que eran pocos y no podían hacer grandes expediciones de conquista como otros pueblos, en general hacían guerras de guerrilla, aún así colonizaron territorios, Normandia en Francia como los normandos son. descendientes de vikingos allí instalados, un pueblo salvaje no llega a América,Islandia,Inglaterra,Francia, estuvieron el Alemania ,Polonia,Chequia, Risia Ucraina donde fundaron ciudades,gobernaron reinos, se dice que el.nombre de rusos viene de los vikingos Rus, Kiev fue fundada por vikingos, llegaron al mar negro, comerciaron con infinidad de pueblos, fundaron Dublin.
Tenían diversos barcos según su uso, no solo El Drakkar , tenían barcos de carga y comercio, de pesca etc..
Ni le resulta curioso que se los pinte con cascos de cuernos? cuando no existieron esos cascos...
Y porque cuernos? porque los sacerdotes que escribieron su historia los consideraban diablos...cuernos...
Tampoco bebían por cuernos como en peliculas sobre todo la gente de cierto nivel usaban jarras y los de menos cuencos, muy excepcionalmente cuernos..
Las expediciones de saqueo a veces pasaban años de una a otra, su principal modo de vida era la agricultura,caza,pesca y comercio, no el saqueo etc etc
@@igorigorevich4961,pues muchas gracias por tu aportación. Desde luego, yo nunca pensé que lo de llevar cascos con cuernos, fuera real y siempre lo atribui a un invento.
Desde luego, la imagen que ofreces de ellos, es mucho más grata,al menos.
Gracias Fernando, aprende mucho con estas píldoras.
Em Portugal fundaram a Póvoa de Varzim. Começou por ser uma praia de pescadores, a partir do século XIX tornou-se numa estância balnear e hoje faz parte da área metropolitana do Porto. É a zona de Portugal onde a percentagem de loiros é maior. Estiveram na foz do Cávado onde exploraram salinas. Parece que também se fixaram na Nazaré, outra praia de pescadores. E há alguma evidência de pelo menos terem passado pelos Açores e pela Madeira.
Felicidades Fernando, ereis uno de los mejores historiadores de España, esperamos libros al respecto.
El nombre que recibían en Galicia era el de "lordomani", y actuaron incluso como mercenarios de señores locales, existe constancia en el s.XI del episodio de la toma de la Torre de Labio, en Lugo, con ayuda de "Gens Leodomanorum".
Muy ilustrativo e intéressante me he vuelto adicto a tus programas hace unas semanas,
Enhorabuena y gracias por tu trabajo.
Básicamente unos ladrones indeseables.
Me encanta cuando dices éso de: tal rey se puso por su cuenta, cual autónomo actual.
Gracias.
Me ha sorprendido mucho la historia de los vikingos por la península.
Menos todavía sabía que llegaron a remontar el rio Ebro.
Gracias por la pequeña historia que has contado y saludos.
Si lograron remontar el Guadalquivir el Ebro ni te digo
Un orgullo ser galego y español. Buen video.
Excelente cronología vikinga por la península Ibérica! Ehorabuena! Me ha gustado mucho.
Muchas gracias Fernando.!!.
Me encanta tu manera de contar hechos históricos.
Ojalá hubiera tenido un maestro en la EGB que me la hubiese contado como tú.
Me gustan estas píldoras históricas
Gracias por el video Fernando. Eres un crack
25 sanjuaneros de San Juan de Aznalfache acaban de expresar su disgusto en tu canal al no ser tenidos en cuenta como último pueblo ribereño antes de llegar a Sevilla 😄😄😄😄.
Un saludo, Fernando, se agradece el tiempo, la pasión y el placer con el que dedicas tiempo a comunicar y difundir.
Excelente, saludos desde Buenos Aires
Gracias! Ignoraba que habìan estado por aquellas tierras.
Gracias por dejar las cosas claras
Asombroso, aprendo mucho.
Excelente trabajo como siempre, en este caso a nivel divulgativo general sobre su incidencia en la península. Pero también estoy de acuerdo con muchos comentarios en que pienso que si que hay mucho que explicar sobre esa sociedad, no es todo tan simple y personalmente si encontraría muy interesante un especial sobre su sociedad y su influencia. El termino "vikingo" significa pirata y solo era una parte de la no tan simple sociedad Nórdica que además tiene bastantes etapas. No olvidemos que nuestros antepasados los Godos también eran "Nordmans". Un programa sobre estas cuestiones abarcando un espacio temporal más amplio y englobando los diferentes pueblos y sus características e influencias durante muchos siglos relevantes en Europa me resultaría sumamente interesante. Gracias por tu excelente e incesante trabajo y un abrazo.
PD: Leyendo la Edda menor (Snorri S.X) vi que atribuyen en esos escritos de la época el origen de los pueblos escandinavos a un tal Thor ("histórico" y no mitológico) procedente de Tracia, sugiriendo así que el origen de los pueblos escandinavos es Tracio. Esa parte me dejó especialmente confuso y me encantaría conocer más sobre el tema si es que tiene algún tipo de fundamento.
@@nandocolon5669 Mirate mi canal. Te podria interesar el tema. Se tocan temas como las migraciones pueblos germánicos y de otros.
Muy buen video, Fernando
"Querían ir a Santiago, no como peregrinos" :V jajajaja
Excelente... Excelente... A cada cual en el lugar de la historia que le corresponde!
Que interesante resumen. Muy buena la aclaración que desdibuja el "romanticismo vikingo" y lo coloca en su debido lugar y contexto. Pero, allí en mi tierra de la Ria de Arosa (Arousa), creo que dejaron algo más que saqueos ... dejaron uno que otro gen desperdigado. A los que interese, en la localidad de Catoira, aún se conservan las ruinas de las Torres del Oeste, cuya finalidad era enfrentar invasiones camino a Santiago de Compostela. Allí mismo, se celebra en agosto el festival Vikingo, muy vistoso y colorido. Un abrazo.
Apropósito de lo que has escrito, te cuento que yo me hice la prueba genética del origen de los mismos (My heritage). Y cual es mi sorpresa cuando aparece que el 13 % de mis genes son Escandinavos. Uno de mis orígenes son de la actual Castilla y León, y el otro es Canario, aunque esa parte es mezclada en Hispanoamérica, así que no sólo rapiñaron, y dejaron sus genes (probáblemente, por violaciones).
Cierto
Lo que me sorprende de estos pueblos es como eran capaces de llegar a tierras tan lejanas con esos barquitos de papel, que valientes. Cono hicieron los Fenicios también al llegar a mi tierra, la Isla en Cádiz.
Pues los barcos vikongos eran similares a los barcos fenicios.
Excelente trabajo 👍
Cuenta la legenda que, en Catoira, donde varias torres franqueaban el río Ulla que daba acceso a Compostela, habían puesto una cadena cruzando el río de torre a torre para interrumpir su paso.
Confirmo JAJAJA
Eso sale en Netflix...serie vikingos, pero en París
Gracias Fernando
Fernando, como se llama la canción a piano que suena de fondo?
Menuda chusma, ahora tenemos a los Podemonguers que son lo mismo en moderno. Buen vídeo.
... Hasta llevan cascos con cuernos
Enhorabuena por la divulgación histórica que tan frecuentemente realizas. Con mi máxima humildad, me gustaría comentar unos detalles sobre la explicación del 844, la primera que hay constancia. Comentas, que pobladores gallegos repelieron a los normandos tras partir éstos de Gijón hacia poblaciones gallegas. Bueno, podemos matizar esto mejor como que los normandos fueron derrotados, en lo que hoy es Galicia (entonces no era tal, todo ese territorio era reino de Asturias) por el rey Ramiro I de Asturias, que según las crónicas quemó más 100 naves normandas (huyendo lo superviviente normando en cabotaje atlántico hasta la actual Lisboa). El apoyo en tropas de Ramiro I en la expulsión normanda del reino de Asturias, en lo que actualmente seria zona de Galicia, fue, ciertamente, con las "tropas" de los señores de armas o nobles subordinados a Ramiro, Olmundo y Egica de Erice.
Tras esta derrota normanda por parte de los hombres de Ramiro I, tenemos ya que acudir a las crónicas musulmanas para encontrar la llegada e intento de saqueo de Lisboa a finales de agosto del 844, atacando Sevilla ya a finales de septiembre de ese mismo año.
Sobre nomenclaturas del reino podríamos discutir largo, pues en muchos de los escritos de la época se refieren a toda esta zona norteña como gallaecia y en sus escritos los reyes se consideraban reyes de la gallaecia no "de Asturias", esta nomenclatura fue insertada por los historiadores muy posteriormente.
@@miguelrodriguezper Sí, por supuesto, tienes razón, es así en cierta medida, pero siempre que citemos los acontecimientos históricos de esas épocas no caigamos en el error de los paralelismos con los mapas geográfico/políticos actuales. Me vengo a referir concretamente en la idea comúnmente equivocada de considerar que la actual Galicia es el puro reflejo de la Gallaecia, tanto la provincia romana, como el reino suevo, como la provincia visigótica.
Donde puede existir parte de la explicación a los que tratamos, es que en la crónica Rotense encontramos "Araues tamen regionem simul et regno opresso..." " Ille quidem montana petens, quantoscumque ad concilium properantes inuenit, secum adiuncxit adque ad montem magnum, cui nomen est Aseuua..." " Qui per étnico
Lo que me vengo a referir, que en la primera explicación a la cual me contestas, reitero el concepto (reino de Asturias o Rey de Asturias) ante la posición también errónea de comparar la Galicia autonómica actual y sus gentes con lo que fue la Gallecia en el 844, año de la primera incursión normanda. Si tenemos que movernos entre errores y anacronismos conceptuales, considero más correcto entonces citar Reino de Asturias. Si nos ceñimos a la mayoría de los escritos y estudios, entonces sí que lo correcto sería Rex Galleci. Ahora bien, si se parte de un error comentar que los ataques normandos fueron repelidos en Galicia por los gallegos, defenderé antes el concepto de reino de Asturias, aún sin ser así encontrado escrito, si siendo más apropiado ya sea por el génesis de haber sido elegido su "primero" entre los astures, por ser Oviedo la capital de reino (Ordo gothorum Obetensium regum) y porque cuando Alfonso II el Casto se acercó desde Oviedo hasta el Arcis Marmoricis (Santiago de Compostela) su caballo pisaba también su reino.
Se puede decir que eran analfabetos, como el 99,99% de la población europea contemporánea. En ese aspecto no eran diferentes al resto de pueblos europeos. También hay que diferenciar a los vikingos que es una profesión, de los pueblos donde provenían que no todos se dedicaban a esa profesión. También hay orfebrería y artesanía proveniente de esos pueblos nórdicos, que muestran cierto nivel de desarrollo. A parte, muchos no se dedicaron al saqueo sino preferentemente al comercio, y los de la actual Suecia, establecieron asentamientos comerciales en lo que actualmente son Rusia y Ucrania. No hay que juzgar al conjunto de pueblos por lo que hizo un grupo, perteneciente a ese conjunto de pueblos.
EXCELENTE!
Muy interesante, gracias.
Bueno, en el noreste de Europa fundaron la Rus de Kiev, así q en parte sí eran capaces de construir algo. Incluso, en esa misma región llegaron a fundar algo un tanto insólito en el Medievo, una república con sede en Novgorod.
me encantan estos videos tuyos. Haz el video de Haral por favor
Mera coincindencia con la serie Vikingos.
Y llegaron a Zaragoza y Sevilla por el Ebro y el Guadalquivir.
Llamar correrías , es muy laigth, eran asaltos, saqueos , secuestros , destrucción y muerte.
Hay un libro escrito por un profesor catedrático en Oviedo, Rius creo que era su apellido que escribió sobre esto allá en los '40
Magnífica contraventana, Fernando; como viene siendo habitual. Alegra mucho escuchar hechos históricos y curiosidades con tanta pulcritud.
Un tema muy interesante para una contraventana sería el fenómeno del iberismo. ¿Por qué la península no ha culminado su proceso de unión, que parecía inevitable con los Trastámara y los Habsburgo? ¿Por qué hubo un rescate decimonónico por parte de los políticos, y cómo se encuentra este movimiento ahora? ¿Qué nos une y qué nos separa?
Realmente creo que escuchar un diagnóstico tuyo del iberismo aportaría mucho. Lo dicho, Fernando, gracias por estas píldoras de sabiduría, ¡un saludo!
Muito bom!
De historia vikinga en Gallaecia no andas fuerte, Fernando. 😁
Muy bueno Fernando! por fin un comunicador reconocido no repite esa visión neo romantica de estos barbaros. Ahora en TV aparte de "Vikingos" tenemos pacifistas y verdes "Barbaros".
Muy interesante.
Saludos!
Interesantísimo. Dónde veraneaba, El Rompido, Huelva, era una aldea que cuando yo era niño (años 70) la población local, aislada era rubia y con ojos azules, y la población de niños veraneantes no osaba meterse con los niños locales. Siempre se comentaba que los vikingos llegaron hasta ahí y que eran descendientes de ellos. La verdad, a diferencia de Cádiz, la costa de Huelva estaba bastante despoblada, nada que ver con lo de hoy. Puede que fuera un resto de población emigrante de origen más reciente.
Hoy en dia como es su población?
@@mike-mclaut mola. Hoy en día parece que no se preserva nada. Todo el mundo se cambia de sitio.
@@mike-mclaut voy a buscarlo. ¿Describe pueblo ese?
@@mike-mclaut donde se encuentra la descripción? Me salio algo de viajes de un botanico. Del 1700 y pico. Creo que es a lo que te refieres
@@mike-mclaut hay tantas cosas interesantes que leer, que abruma.
No fueron solo tres incursiones, a partir de la primera se comenzaron a repetir casi todos los años. Tres expediciones fueron las de las grandes flotas de barcos vikingos y los grandes caudillos.
Gran video. Yo tenía entendido que los noruegos, daneses, etc, eran principalmente agricultores y mercaderes. Eran los que de entre ellos se dedicaban al saqueo, principalmente a causa de cambios climáticos que provocaban hambruna en su tierra, los que eran conocidos como vikingos.
Que curioso! Un video genial.
Me alegré de sobre manera al pensar que era una contra historia de los Vikingos. Me conformo con este pequeño video. Pero espero la contra historia de gran sociedad
Como siempre uno preparandose el tfg y sube video este hombre 😂 ya luego lo hago
Alguna descencencia también dejaron.
Estupendo vídeo
Siempre haces Buenos programas Fernando, pero me temo que este no ha sido uno de ellos. Una cosa es mitificar hasta el exceso a los vikingos y otra reducirlos a una banda de saqueadores, que banda de saqueadores habría estado al servicio del emperador de Bizancio en su guardia personal?. O habrían tenido Inglaterra a su merced durante 1 siglo?. Habrían sido Reyes en el Sur de Italia?
Excelente cronica Fernando, pero hecho un poco de menos que menciones las fiestas qué se hacen cada año en Catoira en honor a Los Vikingos y Los "Bravo's" Gallegos que lucharon.
Es un video corto pero sería no seria mentir decir que para FDV la historia de Galicia en particular no existe
Interesantísimo!
gran programa
Muy buen programa
Es curioso lo de la red de atalayas y torreones que edificaron por toda las costas andalusíes para poder movilizarse rápido ante las amenazas de ultramar.
Tras la guerra de Granada, estos puestos vigías se modernizaron y se generaron una red de fortines muy interesantes de visitar y analizar. Estos modelos realizados en mampostería de piedra, sirvieron como prototipo para los nuevos modelos de castillos artillados tanto en la península como allende los mares. Uno de los Maestros de tal empresa de reformas fue Maese Ramiro Lopez por encargo del secretario real de los Reyes Católicos, D. Hernando de Zafra. Quizás seria interesante realizar un paseo por la historia de los maestros ingenieros castellanos del siglo XV - XVI.
Una cosa curiosa es que los vikingos no eran tan salvajes, me refiero que eran como otros pueblos antiguos, es decir que eran salvajes pero no en plan bruto.
Los musulmanes de Cordoba no dejaron un vikingo vivo y el queso de cabra ya se hacia en epoca de los romanos y mucho antes.
Más un excelente trabajo.
Gracias, Fernando, por poner a Portugal en el mapa, con respecto por la verdad. Al parecer eres tú el unico que distingue lo que es el país España, con cinco siglos, de lo que es la peninsula llamada España, con todos los milénios hasta la Edad Moderna. Claro que lo que hoy es Portugal fue una parte de esta ultima España, tanto como Castilla ó Aragón, por ejemplo. Por eso, Portugal hace parte de la história de España. La historiografia oficial, doliente del nacionalismo del siglo XIX, olvida esta realidad.
Cierto. Y es una pena que, por susceptibilidad, se haya tenido que abandonar al término más bien político geográfico de "las Españas". Tan "España" es Portugal como España, sólo que ocupar el sesenta por ciento de la península y la inercia por mostrarse indiferente a Portugal haya hecho que España se haya apropiado de la parte por el todo.
Muy interesante
Grandd Fernando!
Es interesante poder escuchar esto desde un país danés vikingo 😁 Por cierto me gustaría saber los paralelismos entre aztecas, Incas y Vikingos.
Super interesante!
Curioso que se vea ahora a los nórdicos como gente honrada y trabajadora, cuando antes eran salvajes saqueadores
El hijo de un delincuente no tiene por qué seguir la vida de su padre. El hijo de un letrado también puede ser delincuente. Los pueblos y las personas evolucionan.
Puew no les vendria mal volverse asalvajados con la que les está cayendo ajaj
En la serie de Vikings os podéis imaginar un poquito como fue su visita a la península
Muy buen vídeo, aunque no me hubiese importado que se hubiese quedado un pequeño pool genético por mi norte la verdad jejeje
Valla, valla, tenemos sangre mora, judia, romana, germana, normanda y quien sabe cuantas mas.
La verdad los católicos se lo merecían, en mi opinión hicieron lo mismo y de forma más cruel, más la historia que se contó en el video fue clara y amena buen trabajo
No se puede saber de todo. Gracias a los vikingos empieza la historia de la armada española. Los vikingos recorrieron todos los rios europeos. Fundaron el rus de Kiev. Hay un rey vikingo que lleva de sobrenombre " el gallego".
Los gallegos son admins JAJAJAJ, porq lo llamaban asi?
Brillante...
No existe ninguna prueba real de que los vikingos estuvieran en America
Interesante
Grande
Odín está con nosotros
Si está 😎🤝
@@Laura-iw9tc nos llevará al valhalla 🙃
Os juro que escucho el sonido de la muerte en Dark Souls en el minuto 1:13 jajajajajajajajaja
Y no entraron a Cataluña con lo cerca que estuvieron (bueno lo q fuese en ese momento Cataluña)? Realmente estaría muy guay tener más información de la península antes de la conquista romana, hay tan poco...
Según la hipótesis de Gaspar Meana la incursión de 844 desemboca en unos acontecimientos que llevan a Ramiro (I) al poder. Al parecer el ejército del reino estaba por lo que ahora sería la Rioja cuidando de la aceifa musulmana. Con las noticias del desembarco en Gijón y de la destrucción de Oviedo volvieron a toda velocidad obligando a los normandos a reembarcar, para después seguirlos por toda la costa, hasta salir del territorio, y que es después cuando los normandos fracasan el asalto a Lisboa. Del conjunto palaciego del Oviedo de Alfonso II sólo parece haberse salvado San Julian de los Prados. Posiblemente venían por el tesoro, el que ahora llamamos de la Cámara Santa, pero no dieron con él, así que destruyeron el palacio antes de salir por patas. Gaspar Meana plantea que mientras el ejército del reino va a la zaga del normando, Ramiro arrebata el poder a Nepociano y utiliza a este último para someter a Aldroito, comandante del ejército. Al vincular a Aldroito como sobrino de Alfonso II, el ataque normando de 844 desembocaría en el fin de la línea de Pelayo.
Muchas gracias Fernando.
Ahora la bola del mundo gira en sentido correcto. 😃👌
Jajajaja, es cierto!! Debe ser por eso que ya no me molesta tanto como en los primeros videos que había algo que no cuajaba. Habíamos deducido que iba con el nombre del programa, la Contra.
@@Yetia exactamente. Me acuerdo 😁
Si no fuera fdv, pensaría que es clickbait con este titulo.... buen día a todos!
Pues es historia y los astrurianos y gallegos la conocemos bastante bien.
También se dice que llegaron a Canarias, no?
Eso ya fué mucho posterior , por el siglo XV eran ya normandos civilizados que trabajaron para la corona de Castilla para colonizar junto con los castellanos Canarias , los nativos apenas mostraron resistencia porque los berberiscos hacían razzias y la protección de la corona les beneficiaba enormemente.
Chupito por cada vez que ha aclarado que los drakars son pequeños
Subtítulos en Inglés por favor.
Jajaja...
Creo que en realidad era que los normandos hacían el vikingo.
Los normandos eran un pueblo vikingo, un príncipe noruego escapó de la muerte junto con su pueblo al ser invadidos y vencidos por otro reino vikingo, muriendo en la batalla el rey el príncipe huyó al norte de Francia y allí llego a conquistar Paris siendo Rey casándose con la princesa francesa, nunca fueron expulsados. Normando significa hombre del norte ( north man)
@@angelvacilon4117 creo que no es así. Normando significa hombres del Norte. Normandía, en la Serie Vikingos, la funda Rolo, el hermano de Ragnak Lobruk.... Pero me refiero a la palabra Vikingo, que es una acción.. es cómo cuando los ingleses, descendientes de normandos, se dedicaron a la piratería... De igual manera, los normandos hacían el vikingo. No eran vikingos los noruegos agricultores o ganaderos, sino los piratas.
Se es noruego y haces el vikingo... Ésa sería la terminología exacta
@@joseantonioportana6568 la palabra vikingo de les dió a esos pueblos del norte, suecos, daneses y noruegos, aunque también los anglos y sajones de Alemania. Pretender darle otro nombre al agricultor o al herrero es absurdo. Los romanos llamaban bárbaros a cualquier pueblo ajeno a su imperio y posteriormente se le dio otro uso. La serie como cualquier otra obra de Hollywood es totalmente inexacta históricamente, mezclan personajes de diferentes épocas sin ningún parentesco, estoy junto a un noruego en este momento y se ríe de esto, ellos si conocen su historia. Rollo no fue familia de Ragnar y les separan más de 100 años.
@@angelvacilon4117 admito que la Serie tiene poco de histórica, ya que si por la serie fuera, Lsgerza vivió más de 390 años y entre el primer y segundo ataque a París, pasaron 80 años, etcétera... Pero me refería a que incluso en la serie, Rolo se casa con la hija del Emperador de Frankia, pues aún era el país de los francos y no la actual Francia.
Pero mantengo que el Vikingo se hacía, no nacía, se ría su amigo el noruego lo que se ría.. y seguro que antes de acabar una botella de ron, aquí en Benidorm, que no de hidromiel, lo convencería.
@@joseantonioportana6568 jajjajaja, se ríe el y me río yo. Sería mejor una botella de aquavit. Dice que con una botella de ron empieza pero no le vas a convencer de nada, conoce su historia. En una conversación no hay ganadores, cada cual expresa su opinión, nada más. Lo interesante es buscar información en la historia y no tanto en las series o las películas. También tiene casa en Alicante, en Alfas del Pi y se podría tomar esa botella en el futuro.
Mi Orihuelica :'(
Algo si que quedó. Mucha gente rubia en Galicia
Cierto JAJAJAJ
Nada ha quedado? No estoy de acuerdo. Quedaron algunos genes y quedaron algunos nombres.
Fernando entonces por qué hay tanta gente que argumenta lo contrario, es decir que los vikingos eran unos pueblos muy avanzados?
Porque son un producto de marketing creado por sus herederos del norte de Europa, como guerreros se les romantiza como ocurre con Ghengis Khan o cualquiera que tenga fama de guerrero, como alguien "valiente" y "decidido". Por eso suena bien.
Porque los norteños no tienen una historia muy relevante ni muy rica y saben que los vikingos eran salvajes pero para autoconsolarse dicen que molaban , vaya como los negros que dicen que los egipcios eran negros "acomplejitis historica"
¿Quién dice eso? Creo que el estereotipo de vikingo siempre ha sido un bárbaro saqueador.
...PERO...QUE HORA ES EN TU PLANETA?
Fue un placer derrotarlos
Estoy seguro que algo de ellos sobrevive en nosotros ... aporte genético sin duda. Especialmente durante la última incursión en Galicia, cuyos pueblos a lo largo de la Ría de Arosa (Arousa) estuvieron en conflicto e intercambios forzados por suficiente tiempo
@@jesuspineiro1622 Ninguno. Sufrieron tres derrotas catastróficas. Después de la tercera, desparecieron de la historia.
¿Algún vestigio lingüístico que dejaran tras su irrupción?
Desde luego que sí. Según Erla Erlendsdóttir, profesora de la universidad de Islandia:
"El nórdico antiguo y moderno aportan, de hecho, un considerable número de marinerismos a la lengua española".
Entre muchas otras, destaco estas por su uso frecuente:
- Flota, quilla o carlinga.
Gracias FDV por tu aporte con este vídeo y mención especial a Erla Erlendsdóttir por su estudio.
@Ismael González Díaz , toda la razón. Según el mismo estudio de Erla Erlendsdóttir:
"Algunos de estos términos penetraron posteriormente en el francés general, lengua que luego sirvió de intermediaria para que estas voces pasaran a otras lenguas románicas: el español, el portugués y el italiano".
👏👏👏
¿Cómo remontaron los vikingos el Arga hasta Pamplona? Si no hay quien navegue eso
Es curioso, toda la vida he oído que un grupo vikingo acabó como mercenarios del emir . Los lanzó contra los cristianos pero naufragaron o fueron derrotados o naufragaron y fueron absorbidos por los reinos cristianos. El asalto que pasó por Mallorca (desembarcaron en Pollensa) tenía por destino Roma. Un error geográfico evitó la intentona, arrasaron una ciudad costera menor.
El Rio Miño lleva la fama. El Rio Síl lleva el agua.
Hombre en la serie no los dejan muy cultos que se diga. Eso de la visión romántica es relativo. Cuando llegan al monasterio inglés ven un libro y no saben lo que es, así que uno abre las páginas y prueba una con la boca. Saquean todo, matan a placer y se van.
Los españoles llevan décadas exhibiendo un absurdo complejo de inferioridad respecto de los nórdicos. Y el único móvil que se me ocurre para explicarlo es que España es, en el fondo, un país de izquierdistas y rojos, de manera que la eficiencia de los socialdemócratas escandinavos, al menos por contraposición a la cochambre de los patrios, les fascina cosa mala y ambicionan emularla (tarea de éxito improbable, ya que tal eficiencia surge del poderoso carácter comunitario y tribalista, luego cooperativo, de los pueblos germánicos frente al temperamento díscolo de los latinos, no menos que de su mayor devoción por la autoridad y el caudillaje, esto es, la autoridad carismática). De ahí que algunos fabriquen hombres de paja, cual la difusión de una presunta leyenda rosa sobre los vikingos a cargo de sus descendientes, para consolarse de lo que nadie más que ellos mismos interpreta como un fiasco y escamotear la responsabilidad que perciben que han tenido en él, proyectándola en camarillas de intoxicadores escandinavos hispanófobos, que minimizarían los logros de España por el procedimiento de exagerar los de sus ancestros.
Lo cierto es que la admiración que el romanticismo nórdico tributó a los vikingos residía en que los consideraba salvajes y bárbaros, lo que para el romántico significaba puros y libres de los grilletes que la civilización impone a las pasiones y la voluntad. Pero todos, panegiristas románticos y detractores, han compartido una visión, que aún permea la cultura popular de nuestro tiempo, casi exclusivamente belicosa y sanguinaria de los vikingos hasta mediados del siglo XX, cuando los avances de la historiografía de inspiración sociológica y la arqueología propiciaron un hincapié en sus estructuras económicas, la urdimbre institucional de su sociedad o el papel que desempeñaron a la hora de reactivar viejas rutas comerciales europeas y crear otras nuevas, durante la Alta Edad Media, lo que ha alterado de forma drástica y ha enriquecido muchísimo el prisma tradicional desde el que se los venía observando.
los vikingos tambien comerciaron y se asentaron en otros lugares
Donde se asentaron? :0
@@Laura-iw9tc islandia, groenlandia, partes del norte de inglaterra ciertas zonas de rusia y ahora mismo nose mas la verdad
15:04 Tal vez la siguiente pregunta sea un disparate: ¿por qué Fernando no cuenta entre esos "pueblos refinados" a los musulmanes? ¿No son un pueblo?, ¿no son refinados? o ¿no "pasaron por aquí"?
Es que él no pretendía hacer una enumeración completa de "pueblos refinados". De hecho, sólo ha mencionado a los fenicios y los griegos a modo de *EJEMPLO.* Eso no quiere decir que el resto sean todos "no refinados". Eso es lo que pasa con los *EJEMPLOS,* ¿sabes? Que son sólo una parte del todo. Ya deberías saberlo.
si no fuiste a la fiesta de los vikingos de Catoira, no tienes la historia completa
Úrsula ! Úrsula! Viñoooo!!!! Viñoooo!