Le planté d'avion, une nouvelle discipline aux JO?? 🧐

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лип 2024
  • Le planté d'avion, nouvelle discipline aux JO?? F117 nighthawk rc
    Soutenez-moi sur TIPeee
    ⬇️⬇️⬇️ Cliquez sur " PLUS " pour plus d'infos
    Suite et fin de la réalisation d'un F117 nighthawk tout depron de 80cm d'envergure.
    Premiere installation :
    Brushless 2300 KV amzn.to/3gK6L7e
    helice 7035
    ESC 10A
    micro récepteur FS2A amzn.to/3bHFKyl
    micro servo 3,7gr amzn.to/3tvGbZ5
    lipo 2S 1500mAh
    Deuxième installation :
    Turbine QX motor 3300kv amzn.to/3nWUf7h
    ESC 40A
    micro récepteur FS2A
    micro servo 3,7gr
    Lipo 4S 1500mAh
    En téléchargeant le PLAN, tu soutien la chaîne, merci
    Plan ici : fr.tipeee.com/rc3dgeek/news
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 68

  • @mikavoiesa777
    @mikavoiesa777 2 роки тому +1

    🤣très bon humour et très bon taff!!👍✊

  • @enrgy2295
    @enrgy2295 2 роки тому +1

    Bonjour, déjà un grand bravo pour tes vidéos super bien expliqué et super détaillé :)
    Je ne suis que novice dans l'aéromodélisme mais il me semble que tu as craché l'avion car la turbine étais enfermée.
    Une turbine a besoin a contrario d'une hélice d'aspirer Beaucoup d'air pour être exploité.
    Ont peut voir sur la vidéo que quand tu accélères une dépression se forme au niveau du cache il se fait aspirer, donc manque d'air et de puissance.
    Mais encore une fois t'as réplique de f117 et vraiment magnifique !!!

  • @pinoyDIY72
    @pinoyDIY72 2 роки тому +1

    Bravo chef

  • @wipe3100
    @wipe3100 2 роки тому +5

    C'est une réplique très fidèle, les vrais aussi volaient comme des fers à repasser...

  • @thierryreymonenq8824
    @thierryreymonenq8824 2 роки тому +1

    Toujours cool tes vidéos
    Merci

  • @j.l9854
    @j.l9854 2 роки тому +1

    Salut, le mien a planté aussi. Si tu veux des pièces moteur 70mm et autre batterie télécommande n'hésite pas j'y vends pas cher 😁

  • @jean-yveslemaire4922
    @jean-yveslemaire4922 2 роки тому +3

    Je reste résolument fan ! Un grand bravo pour ces 2 vidéos sur ton f117. J'admire le réalisme grâce à un plan simple. Bien sûr je le télécharge, encore un ! 😅
    Et puis la qualité des vidéos et du travail bien fait. Encore bravo, merci et vivement vendredi prochain 👏👏👏

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Merci beaucoup 😉 ça fait plaisir !!!

  • @christophemicoud1508
    @christophemicoud1508 2 роки тому +1

    Hi!
    Je confirme après avoir lu les précédents commentaires...
    Même si les centrages d'avions et toi... Une très très très, très longue histoire d'amour perdu 😁.
    Le souci du rendement de la turbine est très très loin d'être optimisé... Aussi,
    Je compte sur ta détermination et excellente bonne volonté de nous présenter un autre modèle avec de vrai entrée d'air, quitte à ouvrir le dessous seulement pour l'esthétisme. Histoire de finir THE CHALLENGE 💪
    Nostalgie PERSONNELLE : J'ai CONSTRUIT le même ne même taille approximative, mais en "full balsa" entoilé papier japon, l'horreur... Il y a plus de 20 ans en arrière. Cela m'avait pris 20 x plus de temps et il était seulement en mode vol libre... 😭
    Vite la suite donc pour la turbine.
    Force et honneur avec toi...
    💪👌👍✌️

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Merci pour ton message, d'autre modèle a turbine similaires arriveront, je prendrai ma revanche évidemment 😉😁

  • @patrice998
    @patrice998 2 роки тому +1

    C était super intéressant , et marrant !

  • @gillesteissere3947
    @gillesteissere3947 2 роки тому +2

    Toutes mes félicitations pour ce bel appareil et ce beau crash ! Pour ma part j'en ai aussi un à mon actif presque aussi beau ! Bravo également pour ta nouvelle intro de vidéo. A bientôt.

  • @ducativale
    @ducativale 2 роки тому +1

    Excellent, merci pour toutes tes vidéos que je découvre depuis peu de temps

  • @thierrycalandre2493
    @thierrycalandre2493 2 роки тому +1

    🤣ça c'est de l'intro !
    quand à la discipline , je m'y mets prochainement et je crains faire de bons résultats ...

  • @arthurbesnard1536
    @arthurbesnard1536 2 роки тому +1

    Clairement centré arrière :)

  • @seb2765
    @seb2765 2 роки тому +1

    Bjr, pourrais tu faire une vidéo sur comment trouver le CG des avions. Encore merci pour toutes ses vidéos, je vais surement bientôt passer le cap et me lancer dans la fabrication.

  • @patrickb8286
    @patrickb8286 2 роки тому +1

    Sans entraînement c'est des débuts prometteurs 😂😂 avec les hélices pas furtif. Continue de le prendre avec le smiley ça fait du bien

  • @nicolasroig5090
    @nicolasroig5090 2 роки тому +3

    Franchement merci pour tes vidéos, cela fait des années que j’ai envie de faire des avions simples en d’éperon et tu m’a convaincu de me lancer ;) surtout dans le planté ;)
    En tout cas il a l’air de bien planer… avec l’hélice ;)
    Tu devrais tester de faire le kungfu en dépron c’est un avion qui a l’air super nerveux et maniable.
    Continu comme ça t’es vidéos me régalent.

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Merci beaucoup 😉 👍

    • @jdesmazieres
      @jdesmazieres 2 роки тому +2

      Nicolas Je te confirme que le Kungfu est un super avion, super joueur une fois bien réglé. Et tu peux faire aussi des plantés, je suis en trains de reconstruire le mien après une telle aventure 😉

    • @nicolasroig5090
      @nicolasroig5090 2 роки тому

      @@jdesmazieres j’en doute pas ;)

  • @ArmageddonYT
    @ArmageddonYT 2 роки тому +1

    Je savais bien qu'il fallait faire un sr71 😋
    Bon, la version hélice du f117 est vraiment sympa 😉

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Ouai très sympa la version hélice !! 😉

  • @r11turbo53
    @r11turbo53 2 роки тому +1

    Salut, le vol à l'air super sympa. Belle réalisation. Toujours un peu surpris par tes kV élevés, pourrais tu dans une vidéo sur un même modèle ( celui ci c'est mort😉) tester deux brushless de même poids avec une même Lipo 2S par exemple. Un 1200kv et un 2300kv et calculer la différence d'autonomie, le ressenti sur la différence de puissance et de couple, je pense que ça serait super intéressant.
    Merci pour les vidéos et le partage.

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Bonne idée, oui !! Merci 😉

  • @coqfier
    @coqfier 2 роки тому +1

    Je serai curieux de voir si tu serais capable de faire un avion RC avec une cannette de soda rouge ou bleu tres connue 😜😁

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      C'est une idée marrante oui! 😉

  • @thothorleboiteux9900
    @thothorleboiteux9900 2 роки тому +1

    Hmmm... il ne suffit pas de retourner l'hélice et de faire tourner le moteur à l'envers : le faire provoque une inversion entre bord d'attaque et bord de fuite de l'hélice, donc la propulsion devait avoir un rendement un peu moisi.
    Il faut vraiment prendre une hélice prévue pour être propulsive si l'on veut que le rendement soit correct.
    Et puis ça fera moins de bruit ^^'
    A part ça, chapeau bas pour le travail !

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Hummm... si , il suffit !! 😉Je te garantie que ca manque pas de patate!! L'helice est dans le sens de la marche donc pas de perte de posée!! Elle tourne exactement dans le meme sens que si elle etait a l'avant de l'appareil. meme rendement qu'une helice propulsive, la difference est qu'avec une helice propulsive pas besoin de faire tourner le moteur a l'envers!! Le bruit c'est simplement le fuselage qui fait caisse de résonance 😉merci pour ton message

  • @christophelorenzato9521
    @christophelorenzato9521 Рік тому +1

    Il volait nettement mieux avec l'hélice, cependant les équilibrer permettrait de diminuer le bruit. Quant à la turbine, il existe d'autres marques plus chères, probablement meilleure poussée tout en restant en 3s.

  • @patricedequesne7207
    @patricedequesne7207 2 роки тому +1

    Je suis membre '' trop'' actif du club 😂🤣

  • @mimemamomu29
    @mimemamomu29 2 роки тому +2

    Gg tu mérites emplement ta victoire à pars ça stylé le coucou !! La semaine dernière j’avais mal formulé ma question est ce que tu penseras à faire un avion à turbine à GAZ ( pour un big project) ? Merci !

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Merci!! Turbine à gaz!!! Peu être un jour, quand la chaîne sera un peu plus grosse! 😉

    • @mimemamomu29
      @mimemamomu29 2 роки тому +1

      @@RC3Dgeek Ok mais je suis sûr que tu finiras par percer !!!

  • @nldknldk4815
    @nldknldk4815 2 роки тому +1

    Tu utilises quelle épaisseur de corde à piano pour tes montages ?

  • @bikerzeg
    @bikerzeg Рік тому

    je pense tu as oublié de faire des entrées d'air ! Si tu veux que ça souffle il faut bien que tu prennes de l'air venant de l extérieure de la cellule avion !

    • @bikerzeg
      @bikerzeg Рік тому

      oups désolé les entrée d air étaient présentes j avais pas vu la vidéo construction ^^

  • @tructruc00
    @tructruc00 2 роки тому +2

    Fallait mettre un nez en acier pour pouvoir faire plusieurs planter d'avion 🤣

  • @nordifpv3425
    @nordifpv3425 2 роки тому

    En fait pour qu'une turbine fonctionne il faut une entrée d'air donc il faut des trous a l'avent

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Il y en avait 😉

    • @nordifpv3425
      @nordifpv3425 2 роки тому

      @@RC3Dgeek ah, et bah là, je suis perdu...

  • @tynite2612
    @tynite2612 2 роки тому

    Ou tu achete les guignols et les pate pour mettre la corde a piano ???

  • @laurentpelissie8673
    @laurentpelissie8673 2 роки тому +1

    Bonjour, bien ton F117, ne t’ai pas vu créer une entrée d’air d’où peut-être le manque de poussée. Les rotors de ces turbines sont aussi prévus pour tourner avec le moteur dans l’autre sens qui serait en plus caché et refroidi. Une turbine aura de toute façon un rendement moins élevé qu’une hélice surtout avec ce genre de diamètre qui n’en reste pas moins intéressant. Tu peux me croire, vu mon âge, il y a eu une belle évolution technologique ces dernières années, tout cela était encore irréalisable il n’y a pas si longtemps, en tout cas à ces échelles là. Persévère, c’est bien et c’est comme cela que l’on apprend, cordialement

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Merci pour ton message, si si il y a bien les entrées d'air 😉

    • @alexistheiler3841
      @alexistheiler3841 2 роки тому +1

      @@RC3Dgeek Je pense que le flux d'air n'est pas assez laminaire pour correctement alimenter la turbine. Mais après, on touche grandement a l’esthétique.

  • @lepretrelucas2309
    @lepretrelucas2309 Рік тому +1

    C'est où pour s'inscrire à la discipline ? 😅

  • @gonvindecoupe8685
    @gonvindecoupe8685 2 роки тому +1

    Après les,années 90 du planté de bâton. Voilà l'année 2021 du planté d'avion.

  • @EmmanuelLieurain
    @EmmanuelLieurain 2 роки тому +1

    Salut!
    La turbine prend l'air par des prises d'air dans le compartiment?
    Sinon le rendement est pas top
    Il faut qu'elle respire pour s'exprimer 😉

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      oui oui il y a des entrees d'air 😉

  • @flitchi.
    @flitchi. 2 роки тому +1

    Elle l'a prend ou l'air, ta turbine, si l'arrivée pointe vers l'interieur de ton F117 ?

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Ba.. par les entrées d'air!!

    • @flitchi.
      @flitchi. 2 роки тому

      @@RC3Dgeek Ok, alors sont-elles suffisantes ?

  • @mathisfsg7678
    @mathisfsg7678 2 роки тому +1

    Ta technique pour l'hélice c'est pas très bon 😅😅 l'hélice peu importe le moteur en mode traction ou propulsion elle reste dans le même sens, c'est juste le sens du moteur qui va changer, dans tous les cas l'hélice va vers l'avant :
    Une hélice c'est comme une aile : bord d'attaque, bord de fuite, extrados et intrados, la comment tu l'as mise c'est 'e bord de fuite qui rentre en contacte en premier

    • @RC3Dgeek
      @RC3Dgeek  2 роки тому

      Non non , tu n'a pas du comprendre mon explication alors. J'ai retourné l'hélice sur la moteur mais l'hélice est bien dans le sens de la marche 😉 bord d'attaque devant!! 😉