Достоевский (ЭИИ) или Есенин (ИЭИ)⚖️
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2021
- ❗️❗️❗️ Альбом со сравнениями других ТИМов: • Какой ТИМ из двух⚖️
Сравниваем два ТИМа, Достоевский (ЭИИ) и Есенин (ИЭИ).
Подробно рассказываю о различиях между этими двумя ТИМами.
🔹Подробное видео про ТИМ ЭИИ (Достоевский): • Этико-интуитивный интр...
🔸Подробное видео про ТИМ ИЭИ (Есенин): • Интуитивно-этический и...
Я если честно первый раз вижу,чтобы человек так вдумчиво и без мифов разобрал всю соционику.Так,что респект тебе 😊👍👍👍
Оу, благодарю за столь высокую оценку! Рада стараться! Спасибо за Вдохновение!💗
Очень емко и интересно на примерах рассказываете) спасибо!
Спасибо что помогаете разобраться. Мне нравится ваш канал. Продолжайте снимать видео дальше !
Благодарю за позитивную обратную связь, это очень вдохновляет!🥰💖🤗
Спасибкиииии!!!!!🥰🥰🥰💃💃💃разобрались наконец-то !!!!
Спасибо еще раз за ваш Труд! Привет вам от Еси!😊
Спасибо огромное , что сделали для меня ясную картину себя и принятие того ,что я Гуманист 🌸🙏🏼
Спасибо за Ваши видео! Я не могла разобраться кто я, Робеспьер или Достоевский. Получалось по-разному)
По-моему, между достом и робом есть больше шансов запутаться, чем между достом и есениным... Захотите разобраться окончательно - пишите, проведу Вам типирование соционика + психософия, которое объясняет все!🤓
Очень-очень редко встретишь человека, который реально является большим специалистом, который хорошо разбирается в заявленной теме. Проходил типирование у Дарьи несколько лет назад. Очень доволен результатом. Настоятельно рекомендую всем., кто желает сделать свою жизнь полноценнее, счастливее. А также жизнь своих близких.
Большое спасибо, Илья😊 С Вами было приятно и очень интересно работать! Потому что и способность того, кого типируют, воспринять информацию тоже очень важна. Это не для среднего ума😉🤓
Отличное видео ☺️☺️☺️
Спасибо от Есенина😻
💗💗💗
Был момент, когда Досточку с Есей перепутал. Действительно социотипы издалека похожи.
Главное отличие это отношение к ЧС и проявление этики ИМХО. Достоевские стесняются проявлять ЧЭ почему-то. Возможно из-за ценностной БЭ и болевой ЧС. Всё таки Жуков конфликтёр по информационному метаболизму.
Но вот плюс всё таки у Достов имеется. Это сочетание БЭ+ЧИ. Что позволяет им видеть полную картину взаимоотношений между людьми.
В юности девочка Дося нравилась, считал её за Есенку. Но в итоге болевая ЧС сработала у Доси, показала ограничительную ЧЭ и чаще проявляла базовую БЭ. Ролевая БЛ у них, из-за чего по началу общения могут казаться Робами. Чаще приходилось разговаривать по БЭ, чем по БЛ. Что в Досточке моментами бесило. Желание лезть в душу, особенно когда у человека кошки скребут. ЧЭ куда проще и приятнее для принятия. Ещё добавлю, что у Досточки, про которую шла речь. У неё довольно пренебрежительное отношение к ЧЭ.
Т.е. видят грустного человека или слишком весёлого, в плачевном состояние и пр. В такие моменты проявляет пассивную агрессию. И это я прошу заметить по базовой БЭ. На ЧЭ Джеков/Штирлицев потому что рассчитывают. А вот к ЧЭ+БИ отношение пренебрежительное какое-то.
Под конец напишу, что Доси не такие белые и пушистые, какими они могут казаться на первый взгляд. Кажущиеся миловидными на первым взгляд, при более близком общении можете разглядеть обратную сторону медали. Особенно это касается ЧЭ.
Блестящий разбор!😍😍😍 Со всем практически соглашаюсь. Благодарю!💚
Спасибо за интересное сравнение,узнала много нового,хоть я не плохо ориентируюсь в соционике😊!
(Еся)
Спасибо за видео! Очень хорошо объясняете! Приятно смотреть слушать.
Благодарю!☺
По ограничительной и эмоциональности различила себя из этих двух типов и так же уверилась в типе мужа
Я Дост, муж Есенин
Спасибо 🙏🏻
Спасибо❤ Моя подруга занимается соционикой и типировала меня достоевским, но у меня закрались сомнения они слишком "добренькие" . Даже сейчас, слушая у меня были сомнения, но концовка всё объяснила. Благодарю🎉
И Вам спасибо за добрые слова!🥰
МОЛОДЕЦ!
Очень итересно, как про типажи. Но не понимаю, почему надо выбрать один какой то тип, и "натянуть" на себя только его черты? И сказать, себе, что других во мне нет? Это похоже на самовнушение. За это не очень принимаю соционику, хотя и с интересом слушаю. прямо по пунктам могу на примере себя )
Обычно хочется знать заранее, что делаю. Особенно, если это какое то мероприятие и к нему хочется подготовиться. Спонтанно куда то не поеду скорее всего) Или наоборот, поеду куда то даже в плохую погоду, если уже настроилась. Но могу отложить что то в последний момент из-за усталости например. Это за рационала. Но могу делать несколько дел одновременно, вокруг постоянный творческий беспорядок. За иррационала. Про подготовку к экзамену - зависит от интереса к предмету. Если нет большого интереса или есть какой то негатив, например опасение неудачи, скука, то откладывается до последнего момента, если есть интерес и любовь к предмету - предпочтительней заранее. Конечно, лучше что то делать заранее, так как есть время лучше обдумать. Точно такая же история и с опозданиями. В школьные годы опаздывала в школу, т. к. не хотела туда. Но на какое то интересное для себя мероприятие могу прийти сильно заранее.
Партнер очень импонирует заботливый, но с элементами агрессора (желательно, этика агрессора, с которым можно поговорить по душам, возможны сильные эмоции и какие то романтичные ситуации)). А вот логики воспринимаются как более "холодные" субьективно зачастую, могу испытывать к ним теплые чувства и уважение, но с близким общением сложнее. Идеальный партнер тот , который, возможно, поможет в реализации какой то моей мечты, но это может как агрессор, так и заботливый - это зависит от других факторов. Других "волшебных пенделей" от партнера точно не надо и они не приятны, а только осложняют все. Давление от партнера не приемлю, как правило "нет", значит нет. Как правило, если кто то нравится, и это взаимно, то сама даю это понять и могу первая проявить инициативу, а ситуация, когда кто то пытается "добиваться и завоевывать" раздражает. Крайне не приятно, когда в жизни кто то этого не понимает и начинает настаивать на своем. Сразу воспринимается как хам, нарушающий мои границы и вызывает сильную неприязнь (ни разу не притворную!) И у меня в таких ситуациях ни разу отношение не поменялось со временем ) А вот в фантазиях (например, придумываю роман, рассказ и т. д.) все не совсем так, зачастую нравятся романы, где партнер ведет себя как агрессор и "завоевывает" партнершу. Например, в юности нравился образ "бандита из 90х", но в реальной жизни скорее всего послала бы такого, только если он не этик, с которым очень легкое и комфортное общение. соответственно, для романтических отношений чаще всего присутствует тяга к типажам типа напы, гюго, гексли.
Вообще, агрессоры все поголовно как сильные люди не воспринимаются ) Среди них также очень много слабых, глупых и т. д., например, кто подлизывается начальству и подобное, я вижу это, не понимаю, почему некоторые другие люди сразу прогибаются и идут им на встречу, если они тупо нахамят. Очень люблю темы, связанные с белой этикой, могу сама с собой часами обдумывать, кто поступил красиво, кто не красиво и почему, у кого чувства лицемерные, у кого настоящие и т. д. и т. п. во время бессонницы )) Самой от себя смешно. По интуиции времени также - люблю историю, "погружение в прошлое", подобное. Эзотерика, медитации тоже то, что вдохновляет как движение к прекрасному. Люблю бороться "за права" того, что считаю справедливым чуть ли не до фанатизма, но я так добиваюсь того, чтоб быть к"красивой", как я это вижу, очень важно это внутреннее ощущение, оно для меня вообще все ) Это то, что Вы относите к виктимам в другом видео ) Люблю фотосессии, яркую одежду, красиво одеваюсь и могу подсказать другим, кому что идет, кому нет. Часто почему то даже сенсорики этого как будто не видят и не могут себе подобрать удачный цвет волос, прическу и т. д.. Тоже скорее к виктиму. Но на каждый день не стараюсь ярко одеваться, скорее одену хоть что, лишь бы было удобно и комфортно, бренды не важны почти вообще, дороговизна/дешевизна вообще не имеет значения, лишь бы на мне хорошо смотрелось. Так что получается, несколько разных типов, зачем "натягивать" на себя что то одно, не совсем понимаю )
Я даже в детстве была интровертом
Оой, ещё больше запуталась🙈
Приходите на типирование, разберемся🙃
Суперский анализ ,большое спасибо ,буду наблюдать за вашим каналом )))
Очень рада! Приятного наблюдения😉💚
А если я не люблю смену планов, но вокруг меня всегда хаос? 😆Бардак не напрягает например.
По одному признаку типирование проводить нельзя. Тем более, у рациональности/иррациональности может быть момент выученности, влияния родителей. У меня в практике были такие случаи.
Мне говорят: Ты меня бесишь меньше всех :)
А вообще я Есенин и тоже люблю мимимишное. 🙈
Какое романтышное признание в любви 😅
Не знаю, я думала я Досточка, но я активная и легка на подъем, но делаю дела не последовательно и вообще больше иррационал, и мне нравится сюсюкакние, и мужа приучила 😂 И я поняла что я Еська, и да, могу предсказывать, я часто говорю "я чувствую" , моду обажаю, всегда слежу подробные разборы блогеров, сама переодеваю людей. И да, ещё, эмоции для меня очень нужны, "картинка должна двигаться"
Приходите на типирование - выясним на 100% точно!👍🤓
@@M-hd4vo нет, я Еська, они общительны, но интровертны, я общительна из из за этого многие наблюдая делают меня Гексли. А пообщавшись вообще говорят что я или Дюмка или Габенка. ))))
@@leralesap9498 не общительны они. Они могут общаться если это нужно, Есенины прекрасно могут находится одни и им часто вообще никто не нужен. По этому признаку глупо себя типировать.
Я кстати по поводу тухлых орешков недавно ела сметану и потом мама приходит и говорит что оказывается на краях баночки в которой была сметана плесень была а я и не заметила🤣
Интуиты такие интуиты🙃 Надеюсь, Вы после этого не сильно отравились...
Спасибо, я вообще ничего не почувствовала к счастью я не отравилась.@@tim_stories
Как попасть к Вам на типирование?
Пишите по номеру +79017447358 (вотсапп, телеграм)👍
Это я Есенин🤗🤗🤗
И это здорово!✨
Спасибо, хороший разбор. Но хаотичность поведения в данном случае - не показатель иррациональности. Оба типа этические, потому четкость и преимущественная обоснованность действий внешними причинами им не свойственна, они подчиняются субъективно значимым установкам и импульсам (удерживать и осмысливать эти установки или нет - это уже ближе к рациональности/иррациональности). И, как Вы сказали, на поведение будут влиять психософский тип, темперамент, акцентуация и т.д.
Я «достоевский», имею синдром дефицита внимания (включающий в себя отвлкаемость и нарушение рабочей памяти) и шизоидную акцентуацию (т.е. особенность мышления, при которой во внимании интенсифицируется не слишком «популярные» особенности объектов и связей между ними), потому внешне выгляжу очень хаотичным. Само собой, в таких условиях организации жизни планировать что-либо - достаточно бессмысленная затея. Жена того же социотипа имеет, к слову, аналогичную комбинацию личностных характеристик.
А я думал ,что Дюма самый экстравертный интроверт 🤔🤔🤔
И Есенин, и Дюма. За счет творческой этики эмоций у обоих.
Сомневаюсь, что Штир сюсюкаться будет, не та эта квадра.
Штирлицы, как заботливые, склонны занимать роль опекающего родителя. Да, это куда менее "классическая бабушка", чем Дюма, но это есть. Основано на более чем 2.5-летних наблюдениях за типичным представителем этого ТИМа.
@@tim_stories сто процентов ,это так)))
@@tim_stories Подтверждаю - Штирлиц очень "опекающий родитель"))
Штир ещё как сюсюкать будет))Мы очень добрые и сентиментальные в душе, нас лчень дети,животные,природа умиляют.Особенно женщин.А уж детей,а особенно внуков обожаем,пылинки сдуваем,зацеловываем))
Ещё больше запуталась((
Велкам на консультацию!
я Достоевский иррационал, такое бывает
Рациональность/иррациональность - самая гибкая дихотомия. Вы можете иметь налет иррациональности, например, в итоге воспитания обоими родителями-иррационалами. У меня в практике такие случаи были.
только монеточка дост
Аргументируйте
Не буду рассказывать про её рациональную пресную внешность, какая бывает только у достов, если не видите, то и не увидите. Сильная чи (сравниваем песни "Монеточка - Первое правило" с "Псой Короленко - Остров, где всё есть"). Анализируем весь образ и биографию, смотрим на её мужа, смотрим интервью.
@@JamesHawkinsit Не бывает таких грубоватых Достов. Монеточка - Джечка, и внешность логико-интуитивная, один типаж с Ренатой Литвиновой, и муж Монеточки - типичный Драйзер.
Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации✨
А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре💗
Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram).
Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267