Меня Штирлицы мои любимые берут с собой со словами «ты умеешь торговаться», «ты умеешь так сказать, что тебе отдают бесплатно», «ты умеешь так сказать, что вещь людям нахрен не нужна и её, действительно, хочется тебе отдать в дар»😊
Вопрос о зарплате - это открывание с ноги личного пространства другого человека. А личное пространство - это святое, не суйтесь туда, если вас не приглашали. Я как-то свекровь 2 года в дом не пускала, потому что она зашла ко мне в спальню (нас с мужем там не было). Кстати, я не знаю, как выглядит спальня моей свекрови, хотя замужем за ее сыном 13 лет. Дост.
Достоевские выставлены немного в бесхребетном свете, я считаю. Я, как Достоевский, и повысить голос могу, и люди слушаются, и мне нравится это ощущение. И секретарём никогда работать бы не стала, а экспертом, который ценен сам по себе, а не в приложении к другим. За больными и детьми ухаживать для меня каторга, потому что моя свобода для меня очень важна (сон, отдых, размышления), к тому же тревожность в таких случаях только увеличивает невротизм. Сарказмом владею виртуозно. Больше перебиваю монологами, чем выслушиваю до конца, но людям нравится, делаю это так, что они не обижаются. В основном все остальное, - да. Не могу дать гармонично негативную обратную связь, боюсь, что обижу. Очень чувствую несправедливость и готова отстаивать права других, себя реже. У меня 4 направления деятельности, и не могу определиться, потому что боюсь, что интерес перейдёт в рутину, и что остальные "двери" закроются с выбором одного варианта. Делаю все по интересу и по сердцу, если его нет - не делаю. Мне, правда, рассказывают "всё и даже больше", я могу качественно дать эмпатию. "об меня" думают, со мной рядом, в общении со мной людям приходят идеи. Я могу прекрасно показывать людям, что делать, как решать вопросы, куда идти, идеи текут рекой, а помочь себе... для меня это тёмный лес.
Во-первых, повысить голос может любой человек. Во-вторых, если у Вас интеллект позволяет и есть амбиции , то с чего бы Вам сидеть секретарем/работать сиделкой, тем более, если не хочется и неинтересно, зачем насиловать себя тягомотиной? В-третьих, хороший и грамотный секретарь, знающий делопроизводство, языки и психологию/милосердная, добросовестная, ответственная сиделка, вряд ли будет получать копейки и быть в позиции неуверенной жертвы.
С пользой провела время, спасибо ведущей от Достоевского! По поводу соведущего (стесняюсь спросить 😳): что ж это за психотип? - давно никто меня так не раздражал. Нельзя не отметить этот талант бестактно высказываться, перебивать, обесценивать, оставаясь довольным собой. Кто Вы?
Я Достоевский, и что касается сферы в предпринимательстве, то нам идеально подходит социальное предпринимательство с возможностью организации рабочих мест подросткам, людям с ограниченными возможностями, студенты без опыта. Мы готовы брать на себя ответственность за решение этих непростых вопросов, но в идеале, чтобы был рядом Штирлиц
Понравился пример про зарплату и Дона с Жуковым. У меня БЭ двухмерная, я бы этот вопрос могла бы задать хорошо знакомому человеку в формулировке типа:" А можно тебя спросить о примерной зарплате?", незнакомому человеку такого вопроса не задала бы (объяснили родители, что это нетактично и у меня в голове мысленный список есть того, как не надо по этике. Если я не в состоянии крайней усталости или наоборот в состоянии расслабленности и доверия, то я стараюсь в голове логикой подумать о том, как лучше среагировать.) Какую-то мораль читать по этому поводу точно не стала бы. Если бы подписывала контракт о неразглашении доходов, то не ответила бы на этот вопрос. Если бы знала, что человек не мой прямой конкурент, но рассматривает сходную со мной позицию на работе и контракта о неразглашении доходов нет, то рассказала бы и о зарплате, и о ее динамике, и о условиях труда, чтобы у человека перед выбором была бы информация к размышлению. При нормальном отношении я готова поговорить, объяснить, ответить на вопросы, если на это способна. Если бы человек после информации о доходах меня бы или высмеял, или сказал, что я не достойна таких денег, или еще бы как-то орал бы, наезжал, то по второму кругу информацию о себе открыто и подробно не дала бы (если я отвечаю человеку очень кратко и не задаю ни одного вопроса - это первый признак, что человек мне неприятен).
Я Достоевский, подозреваю, что моя мать Жуков. Тактичность у неё однозначно стремится к нулю. Я каждый раз испытываю испанский стыд, когда она начинает людей в лоб о зарплате или пенсии расспрашивать, а ей кажется ненормальным, что я не знаю, сколько мои близкие подруги получают (если они, конечно, сами об этом не заикаются). Я ей пыталась доказать, что это неприлично, а она мне: " А что такого? Это первое, что я у человека спрашиваю. В чем проблема?". И да, если бы я могла от чего-нибудь в своей жизни избавиться на выбор, это была бы моя совесть). Жить стало бы проще, жить стало бы веселее.
я не жуков) но у меня то же нет понимания что такого в этом вопросе? если человек не вор у него не должно быть проблемы сказать о зп. Я же не интимное что то спрашиваю и не пароль от счета в банке...
@@andrewl3443Скорее Наполеон-крайне беспардонные и наглые люди.Именно они и спросят в лоб хоть что и в гости припрутся без приглашения и не уйдёт если сам не захочет.
Так а какие проблемы: если меня кто-то спрашивает о том, что я не хочу разглашать, я просто не отвечаю или сарказничаю, если ваще границы нарушают. Вы же решаете, отвечать или нет. В жизни много чего интересного происходит. Каждый должен уметь себя сам защищать.
Привет, я ЛСИ и хочу написать про своего близкого друга Достика, опишу все нюансы. И так. За период межличностных отношений, мы очень сильно "претерлись" с моей стороны, я считаю проделана великая работа, но недостаточная, методом проб и ошибок .. это полное отключения любого давления на Достоевского, вплоть даже до слегка пониженого тона. Достоевские ОООООЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ. ООООЧЕНЬ. Слабая черная сенсорика - да! Вплоть до боязни идти по улице, если там человек в кожаной куртке (Достоевский думает что какой-то бандит и сразу - "я тудой не пойду") и я соглашаюсь и мы не идем тудой, обходим. Вороны - пугают, увидел ворону, может изменить решения своё, чувствует ауру, хорошую, плохую - великолепно. Слабая сенсорика на противовес сильной белой этике.. Автор описывает, что Достоевский не может постоять за себя в коллективе - это 100%. Когда мы начинали общаться, друг ещё не показывал это, а потом оно открывалось сильнее и сильнее, сильнее и сильнее .. и вот когда не позвонишь 24/7 будут "жалобы" какие соседи эгоисты.. шумят целый день, какие те не такие.. а те "я тем сколько помог.. а ониии" и вот там такой вал этого всего.. что для меня как для ЛСИ это перебор, винить, винить, винить. Я как логик даю ему сразу, а попробуй 1, 2, 3 .. он послушает и отвечает "ааах.. да, наши проблемы никому не нужны кроме нас" - ТО ЕСТЬ ПОСТОЯННЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ ПО БЕЛОЙ ЭТИКЕ. У нас слаживается общения так, то мы 2-3 месяца общаемся, он более менее стабильный, а потом он пару месяцев уходит в жесткую депрессию, общаться почти что невозможно .. на пустом месте "создания комплекса вины" и сверления сверления сверления, я уже по дружески обнял говорю, "дружище.. ну чего ты" а он меня сверлит и дальше Достоевские ориентированы на такое же отношения по БЕЛОЙ ЭТИКЕ К СЕБЕ, но они этого не видят, особенно от многих социотипов, поэтому.. какой рецепт для Достов??? НАУЧИТЬСЯ ОТДАВАТЬ ЛЮБОВЬ В МИР и только тогда МИР ВЕРНЕТ ИМ!!!
@@NataliaBodyu психолог, друг, выслушает внимательно, поймет, наверное не каждый может выслушать и понять, он профи в многих сферах, всё что связано со здоровьем, лечением, буквально ходячая библиотека по народной медицине, аюрведе.. но это всё постольку поскольку, главное как друг, но, это насилование в отношениях, впаивания через мягкость комплекса вины, постоянное клевания .. для меня это перебор. А ещё в копилку к этому узнал что там больше на манипуляцию всё, если я занят, то найдется другой друг .. и так вроде бы человек с душой, но выходит, что если не к одному так к другому🥴 Такое ощущение, что человек по БЭ просто покупает других, для проведения своей "пятницы", чтобы не ощущать себя одиноко.
@@Pozniak.J Вы допускаете, что неправильно определили свой или его социотип? Если определили правильно, то всегда будет взаимное недовольство, поскольку нет общих квадровых ценностей.
Сто пудов бетанец ,сначала думала Жуков,но для Жукова очень мимика восковая ,черты лица аскетичные и угловатые,треугольничками все , при статичности лица, столько киздливости( тут когнитивный диссонанс, киздливый как экстраверт,а черты и мимика интровертные) ,,и всюду он был ,и все знает,,-доминантный Максим Горький
@@Pozniak.J была оговорка,что доминантный тип☝️ ,меня также мучили сомнения ,уж очень звездлив для ЛСИ ,на Жука и Напа смахивает я это подмеч.,в других ветках коментов ,меня смущает внешний вид ,на Жука внешне не оч похож ,насмотренность у меня неплохая на тим ЛСИ ,на одного из типажей Горького чисто внешне похож))
Слушайте, даже мне как Дон Кихоту, понятно, что можно спрашивать, а что нельзя. Но вот, когда я вижу наглость или трусость, прикрытую чем-то типа хорошим, то вот тут меня хрен удержишь от колкого комментария. И вот как раз из-за этой правды люди обижаются. Мол ты чё мой порок разоблачил. Блин, ну если это меня еще не касается, я могу и промолчать, посмеявшись про себя. Но если чел врет, манипулирует (а как раз этики очень часто прикрывают свои грехи выгодными для них рассказами о морали) и всех настраивает против меня, или реально мне это грозит чем-то нехорошим - то со мной полетят все вместе. Так вот к чему я это: Мне кажется, как и этики, так и логики должны иметь чувство меры по своим сильным сторонам, потому что даже эта, типа всегда позитивная, этика может быть тоже занудной до нельзя (душнилы оттуда) или опасной до коликов (манипуляторы), Но для этого нужен разум, чтоб отличить мух от котлет, и проработанная личность, чтоб не было страхов. Т.к. когда ты не в ладах с собой, страх ведет к неадекватному использованию своих сильных сторон, чтоб защищаться или навредить кому-то.
Я по типу Драйзер и не выношу Достоевских за их пессимизм, за нытьё, что всё плохо, но менять они этого не собираются!!! Сопли без конца жуют! Не подходят эти два типа друг другу под одной крышей!
Изложу мой опыт и моё видение ЭИИ, далеко не такое радужное, как излагают авторы. Я - ИЭИ или Есенин. Отец - Штирлиц, мама - Достоевский! Как вам? Сказать, сколько раз с глубокого детства я хотела покончить с собой, как пережила 3 жутчайших нервных срыва длиной по нескольку лет, как сломана моя психика и личная жизнь вследствие нанесенных мне психологических травм?!!!... Отец умер, когда мне было 21 год. С мамой живу по сей день. Деваться мне уже некуда. Ад с утра до вечера продолжается. Вы говорите "очень хороший человек"? Ой-ой... Может, для Штирлица? Хотя и дуалы, все равно ссорились. Только не надо говорить, что не те психотипы! Классические они Штир и Доська!!! Отца простила только годам к 50-ти, когда изучила соционику. С мамой воюю по сей день. Хотя люблю её и забочусь о ней, но отдачи нуль. Основное - циклится на порядке вещей: не живые люди и их чувства важны, а вот вещи на местах! С утра до вечера придирки, хотя сама грязь разводит страшную, лень тряпкой поработать. Грязь на мебели, на полу, на стенах - этого она не видит! Я должна все вымывать. Но не дай Бог ложку в умывальнике оставить!:((( Далее - навязывание комплекса вины - вот эти манипуляции подавления. Поговорить "за жизнь" - нарваться на обвинения! Я вечно во всем виновата, что бы ни происходило. Как-то говорю, что другие тоже бывают виноваты. Последовало таааакое удивление!!! Мол, как это другие могут быть виноваты? Неее, только ты! Полечиться ей - целая проблема, умирать будет - ни за что не пойдет к врачу. Уговорить лекарство принять - тоже проблема, я на коленях перед ней стою, умоляю, плачу, чтобы она полечилась. Выздоровела - все, это не я ей помогла, это она сама. А я опять в дерьме...:((( И еще этот комплекс геронтократии - я младше, значит никто. Доходит до идиотизма - подруга у нее одногодка, но на пол года младше. А обеим за 80! И эта подруга не имеет права ей возражать, потому что она моложе! Как вам? Скажете - не Достоевский? Он самый! На всех их форумах они это подтверждают! Может, для Штира это самое то, но для других - это ад! Хотите, поговорим про личные границы? Вперед! Постоянные придирки к внешнему виду, причем довольно бестактные - и живот у тебя не такой, и чего ты горбишься, и стань ровно, и не так повернулась, и не туда пошла, и не так дышишь, и не так живешь и вообще раздражаешь и т.д. и т.п. И работай-работай-работай... Оспорить невозможно это поведение - она как овод - лезет и кусает, лезет и кусает... И вообще, у меня впечатление, что Штир и Дост - это не люди, а машины какие-то бездушные! Роботы. Одного не понимаю - почему Есенин мог вот так родиться в конфликтной диаде? Что я натворила в прошлой жизни, что меня вот так наказали?:(((
Ужас ужасный! Сначала я подумала, что вы всё же не верно типировали маму.. Я - Достоевский, это не про меня, то что я читаю.. Возможно, вы обе звучите в худших чертах своих типов.. Вы, уж простите, в позиции "жертвы" (уйти не куда..) Уйти давно следовало, проработать психотравмы и жить своей жизнью..очень печально всё, сочувствую.. А про манипуляции мамы-да, аскеза этого типа - нарушение границ.. Её уже не передать, а вам надо обратить фокус внимания на себя.. Так же нельзя, на столько зависить от мнения родителей.. Я бы решила, что Достоевский - это вы..
Сочувствую! Мама токсична. Вам нужно эмоционально отделяться от нее и заниматься собой. В идеале, если полностью сепарируетесь, слова матери для вас ничего не будут значить. У меня очень похожая ситуация с родителями. Только они, похоже, Гексли и Штирлиц. Я не знаю точно своего социотипа. И в Роба и даже Дюма типировали.
Проблема не в социотипах, ваша мама нарцисс, судя по описанию. Но даже если б Дост был нарциссом, что редкость, вряд ли так жёстко гнобил бы, скорее более тонкими манипуляциями.
Меня Штирлицы мои любимые берут с собой со словами «ты умеешь торговаться», «ты умеешь так сказать, что тебе отдают бесплатно», «ты умеешь так сказать, что вещь людям нахрен не нужна и её, действительно, хочется тебе отдать в дар»😊
Достоевский- хорошие дознаватели в полиции, они умеют быть "добрым" полицейским и "разговорить" свидетеля.
Спасибо огромное ведущему за такие точные и ценные вопросы рассказчику!!!!
Вам спасибо что нас смотрите
Очень интересно! Действительно -сама ненавижу кому-то что-то «впаривать», поэтому не выбираю такие должности. И так же не люблю когда мне впаривают.
Спасибо большое за эфир!
О, интересно послушать про себя ...
Вопрос о зарплате - это открывание с ноги личного пространства другого человека. А личное пространство - это святое, не суйтесь туда, если вас не приглашали. Я как-то свекровь 2 года в дом не пускала, потому что она зашла ко мне в спальню (нас с мужем там не было). Кстати, я не знаю, как выглядит спальня моей свекрови, хотя замужем за ее сыном 13 лет. Дост.
Ну и бред
Достоевские выставлены немного в бесхребетном свете, я считаю. Я, как Достоевский, и повысить голос могу, и люди слушаются, и мне нравится это ощущение. И секретарём никогда работать бы не стала, а экспертом, который ценен сам по себе, а не в приложении к другим. За больными и детьми ухаживать для меня каторга, потому что моя свобода для меня очень важна (сон, отдых, размышления), к тому же тревожность в таких случаях только увеличивает невротизм.
Сарказмом владею виртуозно. Больше перебиваю монологами, чем выслушиваю до конца, но людям нравится, делаю это так, что они не обижаются.
В основном все остальное, - да. Не могу дать гармонично негативную обратную связь, боюсь, что обижу. Очень чувствую несправедливость и готова отстаивать права других, себя реже.
У меня 4 направления деятельности, и не могу определиться, потому что боюсь, что интерес перейдёт в рутину, и что остальные "двери" закроются с выбором одного варианта. Делаю все по интересу и по сердцу, если его нет - не делаю.
Мне, правда, рассказывают "всё и даже больше", я могу качественно дать эмпатию. "об меня" думают, со мной рядом, в общении со мной людям приходят идеи. Я могу прекрасно показывать людям, что делать, как решать вопросы, куда идти, идеи текут рекой, а помочь себе... для меня это тёмный лес.
Согласна с Вами полностью! (Я сама - Штирка, замужем за Достом).⚘
Во-первых, повысить голос может любой человек. Во-вторых, если у Вас интеллект позволяет и есть амбиции , то с чего бы Вам сидеть секретарем/работать сиделкой, тем более, если не хочется и неинтересно, зачем насиловать себя тягомотиной? В-третьих, хороший и грамотный секретарь, знающий делопроизводство, языки и психологию/милосердная, добросовестная, ответственная сиделка, вряд ли будет получать копейки и быть в позиции неуверенной жертвы.
15:25 - я по жизни страдаю от своего неверия. Я не верю в то, что люди могут быть скотами, а они раз и могут...
С пользой провела время, спасибо ведущей от Достоевского! По поводу соведущего (стесняюсь спросить 😳): что ж это за психотип? - давно никто меня так не раздражал. Нельзя не отметить этот талант бестактно высказываться, перебивать, обесценивать, оставаясь довольным собой. Кто Вы?
Ведущий - Александр Тимченко, по психотипу - Максим Горький. У Доста с ним недопонимание, это нормально
@@lyubovdzyuina3902 а женщина кто по социотипу?
Ему же надо, чтобы у него купили услуги. Не будет перетягивать на себя внимание зрителя, ничего не продаст.
Тоже второй ведущий не нравится, я бы слушала только девушку, она классная
Я Достоевский, и что касается сферы в предпринимательстве, то нам идеально подходит социальное предпринимательство с возможностью организации рабочих мест подросткам, людям с ограниченными возможностями, студенты без опыта. Мы готовы брать на себя ответственность за решение этих непростых вопросов, но в идеале, чтобы был рядом Штирлиц
Понравился пример про зарплату и Дона с Жуковым.
У меня БЭ двухмерная, я бы этот вопрос могла бы задать хорошо знакомому человеку в формулировке типа:" А можно тебя спросить о примерной зарплате?", незнакомому человеку такого вопроса не задала бы (объяснили родители, что это нетактично и у меня в голове мысленный список есть того, как не надо по этике. Если я не в состоянии крайней усталости или наоборот в состоянии расслабленности и доверия, то я стараюсь в голове логикой подумать о том, как лучше среагировать.)
Какую-то мораль читать по этому поводу точно не стала бы. Если бы подписывала контракт о неразглашении доходов, то не ответила бы на этот вопрос.
Если бы знала, что человек не мой прямой конкурент, но рассматривает сходную со мной позицию на работе и контракта о неразглашении доходов нет, то рассказала бы и о зарплате, и о ее динамике, и о условиях труда, чтобы у человека перед выбором была бы информация к размышлению. При нормальном отношении я готова поговорить, объяснить, ответить на вопросы, если на это способна.
Если бы человек после информации о доходах меня бы или высмеял, или сказал, что я не достойна таких денег, или еще бы как-то орал бы, наезжал, то по второму кругу информацию о себе открыто и подробно не дала бы (если я отвечаю человеку очень кратко и не задаю ни одного вопроса - это первый признак, что человек мне неприятен).
Спасибо большое!!! Ценный контент!!!!
25:26 ПравильНо, но напрасНо
Спасибо! Узнают себя
Я Достоевский, подозреваю, что моя мать Жуков. Тактичность у неё однозначно стремится к нулю. Я каждый раз испытываю испанский стыд, когда она начинает людей в лоб о зарплате или пенсии расспрашивать, а ей кажется ненормальным, что я не знаю, сколько мои близкие подруги получают (если они, конечно, сами об этом не заикаются). Я ей пыталась доказать, что это неприлично, а она мне: " А что такого? Это первое, что я у человека спрашиваю. В чем проблема?". И да, если бы я могла от чего-нибудь в своей жизни избавиться на выбор, это была бы моя совесть). Жить стало бы проще, жить стало бы веселее.
я не жуков) но у меня то же нет понимания что такого в этом вопросе? если человек не вор у него не должно быть проблемы сказать о зп. Я же не интимное что то спрашиваю и не пароль от счета в банке...
@@МинимСладкий тоже самое как прийти в гости без приглашения
@@МинимСладкий Это не этично. Мир неспрааедлив. А зависть есть у всех. Это плохое качество, негатив увеличивается.
@@andrewl3443Скорее Наполеон-крайне беспардонные и наглые люди.Именно они и спросят в лоб хоть что и в гости припрутся без приглашения и не уйдёт если сам не захочет.
Так а какие проблемы: если меня кто-то спрашивает о том, что я не хочу разглашать, я просто не отвечаю или сарказничаю, если ваще границы нарушают. Вы же решаете, отвечать или нет. В жизни много чего интересного происходит. Каждый должен уметь себя сам защищать.
Привет, я ЛСИ и хочу написать про своего близкого друга Достика, опишу все нюансы. И так. За период межличностных отношений, мы очень сильно "претерлись" с моей стороны, я считаю проделана великая работа, но недостаточная, методом проб и ошибок .. это полное отключения любого давления на Достоевского, вплоть даже до слегка пониженого тона. Достоевские ОООООЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ. ООООЧЕНЬ.
Слабая черная сенсорика - да! Вплоть до боязни идти по улице, если там человек в кожаной куртке (Достоевский думает что какой-то бандит и сразу - "я тудой не пойду") и я соглашаюсь и мы не идем тудой, обходим. Вороны - пугают, увидел ворону, может изменить решения своё, чувствует ауру, хорошую, плохую - великолепно.
Слабая сенсорика на противовес сильной белой этике.. Автор описывает, что Достоевский не может постоять за себя в коллективе - это 100%. Когда мы начинали общаться, друг ещё не показывал это, а потом оно открывалось сильнее и сильнее, сильнее и сильнее .. и вот когда не позвонишь 24/7 будут "жалобы" какие соседи эгоисты.. шумят целый день, какие те не такие.. а те "я тем сколько помог.. а ониии" и вот там такой вал этого всего.. что для меня как для ЛСИ это перебор, винить, винить, винить.
Я как логик даю ему сразу, а попробуй 1, 2, 3 .. он послушает и отвечает "ааах.. да, наши проблемы никому не нужны кроме нас" - ТО ЕСТЬ ПОСТОЯННЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ ПО БЕЛОЙ ЭТИКЕ.
У нас слаживается общения так, то мы 2-3 месяца общаемся, он более менее стабильный, а потом он пару месяцев уходит в жесткую депрессию, общаться почти что невозможно .. на пустом месте "создания комплекса вины" и сверления сверления сверления, я уже по дружески обнял говорю, "дружище.. ну чего ты" а он меня сверлит и дальше
Достоевские ориентированы на такое же отношения по БЕЛОЙ ЭТИКЕ К СЕБЕ, но они этого не видят, особенно от многих социотипов, поэтому.. какой рецепт для Достов??? НАУЧИТЬСЯ ОТДАВАТЬ ЛЮБОВЬ В МИР и только тогда МИР ВЕРНЕТ ИМ!!!
ЛСИ, а чем Вам так уж дорог этот Дост? Может быть, он Есенин?))) У еся тоже БЭ четырехмерная, иногда фонит, белая интуиция сильная, базовая...
@@NataliaBodyu психолог, друг, выслушает внимательно, поймет, наверное не каждый может выслушать и понять, он профи в многих сферах, всё что связано со здоровьем, лечением, буквально ходячая библиотека по народной медицине, аюрведе.. но это всё постольку поскольку, главное как друг, но, это насилование в отношениях, впаивания через мягкость комплекса вины, постоянное клевания .. для меня это перебор.
А ещё в копилку к этому узнал что там больше на манипуляцию всё, если я занят, то найдется другой друг .. и так вроде бы человек с душой, но выходит, что если не к одному так к другому🥴
Такое ощущение, что человек по БЭ просто покупает других, для проведения своей "пятницы", чтобы не ощущать себя одиноко.
@@Pozniak.J Вы допускаете, что неправильно определили свой или его социотип? Если определили правильно, то всегда будет взаимное недовольство, поскольку нет общих квадровых ценностей.
@@NataliaBodyu ну это недовольство я по-моему и описал. Это ещё из мелочей. В социотипе очень уверен, как его так и своём.
@@Pozniak.Jу кого вы социотип определяли? Достоевскому не скучно в одиночестве и манипуляции - это как ножом по горлу, полное непринятие
А кто вы по типам?)
слева бетанец с тухлой неценностной этикой?
БЭ покинула чат и модель А. ЧС ворвалась в чат. Я дост.
Сто пудов бетанец ,сначала думала Жуков,но для Жукова очень мимика восковая ,черты лица аскетичные и угловатые,треугольничками все , при статичности лица, столько киздливости( тут когнитивный диссонанс, киздливый как экстраверт,а черты и мимика интровертные) ,,и всюду он был ,и все знает,,-доминантный Максим Горький
@@rigirigi7086 бред, он либо Жуков либо Нап, пишу как ЛСИ.
@@Pozniak.J была оговорка,что доминантный тип☝️ ,меня также мучили сомнения ,уж очень звездлив для ЛСИ ,на Жука и Напа смахивает я это подмеч.,в других ветках коментов ,меня смущает внешний вид ,на Жука внешне не оч похож ,насмотренность у меня неплохая на тим ЛСИ ,на одного из типажей Горького чисто внешне похож))
@@rigirigi7086 он не ЛСИ, на одном интервью когда разбирали ЛСИ, он слушал и узнавал, сам вроде бы Жуков - создать проект, продавить.
Слушайте, даже мне как Дон Кихоту, понятно, что можно спрашивать, а что нельзя. Но вот, когда я вижу наглость или трусость, прикрытую чем-то типа хорошим, то вот тут меня хрен удержишь от колкого комментария. И вот как раз из-за этой правды люди обижаются. Мол ты чё мой порок разоблачил. Блин, ну если это меня еще не касается, я могу и промолчать, посмеявшись про себя. Но если чел врет, манипулирует (а как раз этики очень часто прикрывают свои грехи выгодными для них рассказами о морали) и всех настраивает против меня, или реально мне это грозит чем-то нехорошим - то со мной полетят все вместе. Так вот к чему я это: Мне кажется, как и этики, так и логики должны иметь чувство меры по своим сильным сторонам, потому что даже эта, типа всегда позитивная, этика может быть тоже занудной до нельзя (душнилы оттуда) или опасной до коликов (манипуляторы), Но для этого нужен разум, чтоб отличить мух от котлет, и проработанная личность, чтоб не было страхов. Т.к. когда ты не в ладах с собой, страх ведет к неадекватному использованию своих сильных сторон, чтоб защищаться или навредить кому-то.
22:18
Я Достоевский, муж Драйзер, тяжело что делать?
Почему тяжело?
Зато с сексом все в порядке. Так ведь?
Я по типу Драйзер и не выношу Достоевских за их пессимизм, за нытьё, что всё плохо, но менять они этого не собираются!!! Сопли без конца жуют! Не подходят эти два типа друг другу под одной крышей!
@@ОльгаЕгорова-ф3й Эти два типа очень любят секс как таковой. Они могут заниматься сексом, даже когда они в ссоре. Я две такие пары знаю.
@@alexandraflaum9680Достоевский не нытик и не пессимист.
Может быть Дост с ценностями 2 квадры?
Почему уникальные?
Как можно " не давать отношения испортить другим людям"?
У вас красивый нос
Я достоевский... и это жаль (
Самый крутой тип в соционе, вы что) как дуал говорю ❤️
При отсутствии подлости и наличии воспитания все типы хороши
А может нет, если вам он не нравится
@@Маленькийпринц-д9ь выяснилось, что я Бальзак.
И с робами у достов тоже не очень
Не плохо вполне хорошо.
Изложу мой опыт и моё видение ЭИИ, далеко не такое радужное, как излагают авторы. Я - ИЭИ или Есенин. Отец - Штирлиц, мама - Достоевский! Как вам? Сказать, сколько раз с глубокого детства я хотела покончить с собой, как пережила 3 жутчайших нервных срыва длиной по нескольку лет, как сломана моя психика и личная жизнь вследствие нанесенных мне психологических травм?!!!... Отец умер, когда мне было 21 год. С мамой живу по сей день. Деваться мне уже некуда. Ад с утра до вечера продолжается. Вы говорите "очень хороший человек"? Ой-ой... Может, для Штирлица? Хотя и дуалы, все равно ссорились. Только не надо говорить, что не те психотипы! Классические они Штир и Доська!!! Отца простила только годам к 50-ти, когда изучила соционику. С мамой воюю по сей день. Хотя люблю её и забочусь о ней, но отдачи нуль. Основное - циклится на порядке вещей: не живые люди и их чувства важны, а вот вещи на местах! С утра до вечера придирки, хотя сама грязь разводит страшную, лень тряпкой поработать. Грязь на мебели, на полу, на стенах - этого она не видит! Я должна все вымывать. Но не дай Бог ложку в умывальнике оставить!:((( Далее - навязывание комплекса вины - вот эти манипуляции подавления. Поговорить "за жизнь" - нарваться на обвинения! Я вечно во всем виновата, что бы ни происходило. Как-то говорю, что другие тоже бывают виноваты. Последовало таааакое удивление!!! Мол, как это другие могут быть виноваты? Неее, только ты! Полечиться ей - целая проблема, умирать будет - ни за что не пойдет к врачу. Уговорить лекарство принять - тоже проблема, я на коленях перед ней стою, умоляю, плачу, чтобы она полечилась. Выздоровела - все, это не я ей помогла, это она сама. А я опять в дерьме...:((( И еще этот комплекс геронтократии - я младше, значит никто. Доходит до идиотизма - подруга у нее одногодка, но на пол года младше. А обеим за 80! И эта подруга не имеет права ей возражать, потому что она моложе! Как вам? Скажете - не Достоевский? Он самый! На всех их форумах они это подтверждают! Может, для Штира это самое то, но для других - это ад! Хотите, поговорим про личные границы? Вперед! Постоянные придирки к внешнему виду, причем довольно бестактные - и живот у тебя не такой, и чего ты горбишься, и стань ровно, и не так повернулась, и не туда пошла, и не так дышишь, и не так живешь и вообще раздражаешь и т.д. и т.п. И работай-работай-работай... Оспорить невозможно это поведение - она как овод - лезет и кусает, лезет и кусает... И вообще, у меня впечатление, что Штир и Дост - это не люди, а машины какие-то бездушные! Роботы. Одного не понимаю - почему Есенин мог вот так родиться в конфликтной диаде? Что я натворила в прошлой жизни, что меня вот так наказали?:(((
Бежать !!!
Ужас ужасный! Сначала я подумала, что вы всё же не верно типировали маму.. Я - Достоевский, это не про меня, то что я читаю.. Возможно, вы обе звучите в худших чертах своих типов.. Вы, уж простите, в позиции "жертвы" (уйти не куда..) Уйти давно следовало, проработать психотравмы и жить своей жизнью..очень печально всё, сочувствую..
А про манипуляции мамы-да, аскеза этого типа - нарушение границ..
Её уже не передать, а вам надо обратить фокус внимания на себя.. Так же нельзя, на столько зависить от мнения родителей.. Я бы решила, что Достоевский - это вы..
Сочувствую! Мама токсична. Вам нужно эмоционально отделяться от нее и заниматься собой. В идеале, если полностью сепарируетесь, слова матери для вас ничего не будут значить. У меня очень похожая ситуация с родителями. Только они, похоже, Гексли и Штирлиц. Я не знаю точно своего социотипа. И в Роба и даже Дюма типировали.
Проблема не в социотипах, ваша мама нарцисс, судя по описанию. Но даже если б Дост был нарциссом, что редкость, вряд ли так жёстко гнобил бы, скорее более тонкими манипуляциями.
Это не достоевский, а другой тип, дост самый добрый экологичный и безопасный