Какое счастье, что сейчас можно почти любую книгу прочитать в подходящем формате. Я "Мастера и Маргариту" первый раз читала классе в 8 или 9 ,очень давно это.было. Книга была жутко потрёпанная, прочитать нужно было за ночь, а самое главное: никому не говорить об этом. Книга была среди запрещённых. Впечатление от погружения в волшебный мир и чудесный язык Булгакова до сих пор помню прекрасно. Я старше Вас и для меня ничего непонятного в книге не встретилось. Все три слоя повествования понравились очень. Советую нашу экранизацию Бортко. Хотя идеальной её назвать не могу. Но актёры и музыка - прекрасные.
Пробежала по комментам и порадовалась ещё раз, что сейчас есть выбор: читать или отложить на потом. А может это и не очень хорошо: когда всё есть, то ничего уже и не хочется.
Я ждала этого отзыва о МиМ и рада, что Вам роман понравился! И да, интересные и подробные лекции у Мариэтты Чудаковой об этом романе (кстати, она является супругой Александра Чудакова, который "Ложится мгла..." написал). Она занималась реконструкцией романа. Интересно слушать все, что она рассказывает об этом.
Мастер и Маргарита - моя уже десятилетия, как говорится, культовая книга, читала бессчетное количество раз и знаю почти наизусть, вожу ее по всему миру. А открытием стала Защита Лужина Набокова. Многие годы не могла преодолеть отвращения из-за Лолиты ко всей прозе Набокова, и вот решилась. Понравилось. И ещё открыла для себя лекции Аверина, где он замечательно рассказывает о книге и Набокове. Спасибо за ваш обзор
Когда я впервые читал «Мастера и Маргариту» в 10 классе, я схитрил и стал пропускать главы об Иешуа. Не дорос я тогда до них. Но зато полюбил книгу и с тех пор перечитывл несколько раз уже полностью.
"Мастер и Маргарита" понравилась с первого раза, еще в школе читала. А вот перечитать давно пора: что я там подростком могла понять?.. Самым большим впечатлением месяца стала "Экспедиция Кон-Тики" Тура Хейердала, во многом благодаря чтению интерактивного издания от "Лабиринта". Жанр великолепно наложился на красочные картинки и различные пояснения и иллюстрации. Впечатления отлично дополнил документальный фильм Хейердала, снятый в той же экспедиции.
Мастера и Маргариту читала раза три и смотрела постановку Театра на Таганке. Буду перечитывать и посмотрю лекции, не всё мне открылось...у меня подобный опыт был с ' Алисой в стране чудес' , сначала книга Демуровой, потом 'Алиса'
Вот у меня тоже такая история с Мастером и Маргаритой, я это произведение пыталась читать раза три, и только лет семь назад наконец-то я через него продралась...не сказать что я уловила кучу тайных смыслов и отсылок, это при первом знакомстве, как мне кажется, и не возможно, но я её прочитала и сам текст мне понравился. И теперь очень хочу перечитать это произведение, прикупила себе его тоже в магистрали))) Мне кажется, что любому произведению, любого писателя просто нужно попасть в нужное время, в подходящем настроении и т.п.
Здравствуйте , Татьяна и все кто смотрит! Февраль не закончился, прочитала два романа Айрис Мердок " Колокол" и " Итальяка"- читается хорошо; без всяких американских горок путешествий во всяких временах. Действие происходит в одном времени- рекомендую , а сейчас читаю " Любавины" - В.Шукшина- отличная семейная сага- время событий 20 годы прошлого века! Даже не знала , что у Шукшина есть объёмный роман.Рекомендовали, у Татьяны ! Спасибо!
По трактовке романа Булгакова, конечно, надо послушать лекцию Ужанкова, можно прочитать исследование М.Чудаковой, но очень рекомендую прочесть Ал.Баркова " Альтернативное прочтение романа"
Татьяна, доброго Вам дня! Благодарю за новые выпуски😀! Михаила Булгакова обожаю! Но любовь пришла не сразу😂. Мастера и Маргариту штурмовала 2 раза, а на третий уже не могла оторваться от романа..... просто чудо. Сейчас книга занимает особое место в любимых. Часто перечитываю, можно сказать настольная книга....Понравилась экранизация Владимира Бортко! Если вы планируете посмотреть-поделитесь пожалуйста впечатлением от просмотра! "Белую гвардию" и "Собачье сердце" тоже очень люблю! Татьяна, за вами как всегда не угнаться.... мои полки просто катастрофически пополняются😄 Очень радует, что сейчас конец февраля, а мы смотрим прочитанное января, значит у нас еще впереди прочитанное за февраль! Ура!!!! Хорошего вам настроения, всех благ вам и вашим близким!
Спасибо за ваши видео. По Мастеру и Маргарите советую посмотреть лекции профессора Ужанкова. Эти лекции были на двух каналах. Очень интересно. Сама читала роман раза шесть. После процессора Ужанкова опять перечитываю.
Татьяна,рада за вас ,что прочитали "Мастера и Маргариту" и она у вас в лучших года.У меня всё наоборот,Я прочитала её, очень давно в молодости,но вот в последствии раза 3 пыталась перечитать и никак дальше глав о Понтии Пилате и Ешуа не могла пробраться,откладывала,видимо время и желание не настали.Так она меня в своё время поразила и увлекла 💖💖💖.
Татьяна, огромное спасибо за обзоры, столько нового узнаю🌹 Январь у меня такой же , как и предыдущие несколько месяцев (Марсель Пруст "В сторону Свана") 🙈 Про Диккенса с вами солидарна, переоценён, наверное ("Униженные и оскорбленные" Достоевского полностью раскрывают все подобные темы и гораздо глубже) Помню, как открыла для себя Булгакова, сначала тоже было непросто. В прошлом году смогла оценить и экранизацию Бортко ( в 2005 была разочарована) Мариэтта Чудакова в цикле академия на канале культура рассказывает про Мастера и Маргариту. С точки зрения богословия Андрей Кураев разобрал (парадоксальный ракурс, есть о чем задуматься)
Вот просто то же самое... С седьмого (!) раза только осилила Мастера и Маргариту...Года два назад... Не скажу что в полном восторге, но однозначно довольна прочитанным и буду перечитывать... Текст и правда многоуровневый.
Мое лучшее января - "Долгое падение" Хорнби и "Видео Иисус" Эшбаха. Авторов читала впервые, точно буду продолжать знакомство с обоими. Диккенса я начинала с недописанной "Тайны Эдвина Друда" - очень понравилось. Дальше выбирала то, что пободрее, без избытка голодающих сироток . "Холодный дом" - считается первым детективом. Тут и правда интересный сюжет, прям викторианский сериал: много героев, сюжетных линий. Но роман, конечно, большой и многословный, автора постоянно уносит в рассуждения об английской судебной системе. Минус - ангельская, обладающая большим сердцем и всеми возможными добродетелями в придачу, главная героиня. Плюс - прелестные второстепенные герои, интрига и многоплановость . "Большие надежды" - покороче и без излишних отступлений, хорошо разгоняется к середине. Приятный роман взросления, герои симпатичные, сиротки не умирают. А вообще, Диккенса хорошо в аудио, не спеша, с перерывом на бодрый современный фикшн.
Долгое падение - отличная вещь. Мне нравится как пишет Ник Хорнби, у меня след вещь в планах "Голая Джульетта"". А с Диккенсом да, больше всего хвалят БН и ХД. Доберусь обязательно.
Танюша!!! Как же я рада, что ты прочла и , что тебе понравился роман Мастер и Маргарита! Я возвращаюсь к нему раз в два , три года и каждый раз открываю что-то новое для себя! Это , наверно, моя настольная книга! Думаю, что это из-за Диккенса тебе сейчас все кажется легким чтением!😂 Но , на самом деле, М и М читать легко - теперь уже навсегда!
Когда в первый раз я взяла в руки "Мастера и Маргариту", я смогла прочитать всего несколько страниц. Читать было невозможно. Во второй раз прочитала полностью, но подумала: бред сумасшедшего. Потом я решила прочитать книгу с другим настроем. И как же я была удивлена, что книга мне так понравилась, что потом ещё несколько раз её читала. Больше всего люблю Понтия Пилата. Безумно жалко его. Из экранизаций нравится первая, с Гафтом в роли Воланда. В январе начала читать "Дэвида Копперфилда". С таким удовольствием прочитала 300 страниц. А потом ступор. Нудновато, что ли. Как-то затянуто. Хотя предыдущие два романа прочитала с удовольствием.
Наверное пора тоже перечитать.. в юности категорично не приняла линию Москвы и очень нравились все главы с Иешуа … В этом месяце неожиданно выбился … Стивен Кинг … хотя ни разу не его поклонница .. По настоящему понравилось только 22/11/63 и все и тут Чужак. Но это было прям захватывающе.. Вкус детства так сказать)))
@@ManfyBooks а какой сериал по книге 11/22/63 😳🙂 я как поклонница Кеннеди и тайны его смерти хотела прочитать , когда Кинг только анонсировал эту тему своей книги. И это правда вышло потрясающе. Я вам завидую что вы не читали ее ..,
@@elenak5648 тут несколько моментов: все восторгаются и повально читают, бешеные газонокосилки вне зоны моих интересов, его выступления на предмет политических событий и отказ печататься в России...наверное, все вместе....а так как он не Толстой и даже не Стейнбек, много ли я потеряю, проигнорировав его творчество??
Спасибо, Татьяна, за приятное общение. Знаете, когда говорят о количестве прочитанного за какое то время, дико завидую. Иногда даже не верю) Ну как?! Реально. Поделитесь секретом. Тема для видео) Кстати, хотелось бы от Вас подборок и топов. Не планируете такого? ps: МИМ да, завораживает. Из Диккенса "Большие надежды" прочёл, было местами прям очень, но не однозначно.
@@ManfyBooks Татьяна, думаю, что основной вопрос зрителей о скорости Вашего чтения состоит не в том, сколько часов в сутки вы отводите для чтения книг, а в том, сколько в среднем слов в минуту прочитываете при обычном своем темпе чтения. Этот показатель больше влияет на количество прочитанных книг. Если бы Вы засекли это время ради нашего интереса и любопытства (в хорошем смысле), было бы здорово.
@@ManfyBooks О, самые разные. Главное, чтобы это интересовало Вас. Тогда и нам будет интересно Вас смотреть) Например, топ книг-разочарований или, наоборот, лучшие книги жизни, или попроще - топ детективов, приключений, историч. романов, русской и зарубежной классики и т.д. Субъективно конечно. Да на самом деле любые видео ждём от Вас, Татьяна) Рассказывайте) До скорых встреч!
у Диккенса советую Повесть о двух городах и Большие надежды, конечно. мне кажется, по порядку написания стоило бы идти, если бы вам Диккенс зашел и захотелось бы все подряд у него прочесть. а в ситуации, которую мы имеем, стоит ооочень аккуратно подходить к выбору следующей книги
Я думала, что одна такая, кто никак не мог прочитать Мастера и Маргариту. Это единственая книга, которую я читала 5 !!! лет. Почитаю и отложу на годик другой. Послушаешь других - все читали, все в восторге и опять пытаюсь дочитать. И вот так 5 лет. Это при том, что читаю много, каждый день и по 2- 3 книги одновремено. Жизнь то короткая, а читать хочется все. Ну не моя книга. Перечитывать не буду, лучше потрачу время на интересную книгу.
На ютубе есть лекции по М и М. Кураев и другие. Интересно, хотя и без трактовок книга интереснейшая. Помню, когда начала её читать, то не смогла остановится. Утром начала, вечером закончила. Больше всего нравились похождения свиты Воланда. История любви сомнительная, в этих лекциях об этом тоже подробно говорится.
Добрый вечер, Татьяна. Спасибо. "Мастер и Маргарита" тоже пыталась читать не один раз, ещё с юности. В итоге пару лет назад посмотрела сериал, а потом послушала книгу. Понравилось, но не ровно, как и сериал. Местами готова пересматривать и перечитывать , а местами скучно. Всё-таки я дочитала "Фигуры света"(8) и даже осталась под впечатлением. Перевод действительно прекрасный. Хотя первую треть книги никак не могла понять, что же тут Снежана так хвалила. Потом в качестве передышки прочитала "Внутренняя война"( 7). Из четырёх прочитанных мной книг Поляндрии эта понравилась больше всего. В середине был момент, когда собиралась оценить книгу и выше. Сейчас читаю "Безгрешность" Франзена.
Посмотрите у Екатерины Шульман видео про Мастер и маргариту . Она прочитала все версии романа и рассказывает как менялся роман. Небольшое видео но интересное. И у Дмитрия Быкова в лекции интересный взгляд на роман, что он писался для Сталина
Добрый вечер Татьяна! Спасибо за очередной обзор . Слушаю Вас недавно и не знаю был обзор или нет - меня интересует Ваше мнение о Джеймсе Клавелле и его серии о Благородном доме. "Тайпан' я прочёл запоем, а вот продолжения уже так не увлекли- ограничился первыми главами...
Клавелла Обожаю. Мне и Тайпан и Благородный Дом очень понравились. Залпом все. и японские истоии : Сегун и Гайдзин. Меньше всего понравилась дилогия Шамал. Его вообще не обязательно читать. Обратите внимание на его отдельное произведение "Король крыс" -про военную тюрьму. Тоже отличная книга!
Как радостно слушать про "МиМ", бальзам на сердце. Мне тоже открылась книга со второго раза. Ну просто она реально мистическая, вот честно. С тех пор читала раз 13, знаю наизусть и каждый раз к своему изумлению нахожу новые детали (у него ведь там ни одного слова случайного). Только осторожнее с "книгами о книге", среди них есть абсолютно захватывающие, основанные на доскональном знании текста, поэтому убедительные, но с очень странными выводами (например, что Мастер - это Максим Горький), тут лучше сначала самому в себе ее переварить. "МиМ" по-моему самая будоражащая ума книга
Очень нравятся книги Сюзанны Янссон, т.к. она не «зацикливается» на российских преступниках, кажется, сейчас это модно среди скандинавских авторов. Правда, пока в магазинах продаются две книги этого автора, обе прочитаны, жду с нетерпением, когда выпустят её другие книги. Спасибо за обзор
Очень классный разбор Мастера и Маргариты у Андрея Баумейстера на Ютубе и у Игоря Попова в подкасте "Культовые книги" - не пожалеете, если ознакомитесь.
О " МиМ" любопытно рассказывает Дмитрий Быков: есть лекция на тему и видео открытого урока на youtube Дмитрий Львович умеет под необычным углом на классику посмотреть )
Дочитала "Земляноидов" Саяки Мураты. Да, это треш, полный треш. Чувствительным и впечатлительным лучше не читать. Там всё мерзко и ужасно, но оторваться от книги не можешь. Так, наверно, только азиаты могут напридумывать, нам это понять трудно. Начинать всё-таки лучше с "Человека-комбини", если зайдёт, то дальше уже знакомиться. Сейчас жду переведут или нет рассказы Мураты, очень уж хочется читать её дальше.
Добрый вечер, пыталась читать Оливера Твиста на 2м курсе универа, мне показалось очень скучным, даже 50 страниц не осилила. Вот сейчас решила попробовать еще раз почитать автора, но в этот раз Большие надежды
Ещё прочитана биография Густава Глимта (Патрик Карез автор). Ну очень необычная биография. Но какой художник, такая и книга о нём, поэтому в данном случае всë уместно. Скучно и не интересно было только читать вставки, где автор вводит линию в современности, где якобы Климт является какой-то женщине и рассказывает о себе, но этого не много там и можно закрыть на это глаза, хотя тоже это не просто так. По итогу, я рада, что прочитала такую необычную, не сухую биографию. Автор, скорее всего, допридумывал много, т. к. Климт был закрытой личностью, но это не портит книгу, а украшает её. Мне понравилось.
@@ЯнаСёмченко-щ1я спасибо за рекомендацию. А насколько много в ней написано о Климте, чтоб дополнить представление о нём? Просто Шиле меня не интересует так, как Климт, а там всё-таки в основном про него ведь будет.
@@lusy7 Там не столько много. Я тоже читаю о Климте именно эту книгу. Но в начале прочла о Шиле. Просто несколько моментов, через которые можно сделать, хотя поверхностное, представление, о Климте. В романе ещё до этих упоминаний не дошла, а, возможно, там таких фактов и не будет.
Серия очень качественная и при этом недорогая: белая бумага, очень контрастный чёрный шрифт и мягкий переплетаются с манжетами - я очень вдохновлена этой серией и скупаю в ней всё🙈, прочитала книг 6 - ни одна даже товарный вид не потеряла
Дочитал я «Дочь времени» Джозефины Тэй о любительском историческом расследовании полицейского середины ХХ века, лежащего в больнице. То, что я ожидал от книги (какие предубеждения есть в английском обществе по поводу Ричарда III, что там было на самом деле и кто же убийца мальчишек-принцев), я получил. Но любому такую книгу не посоветуешь, скучновата.
А мне Коллинз нравится больше, чем Диккенс. Купила даже книгу Питера Акройда про Коллинза. Диккенс мне кажется скучным. А Мастера и Маргариту осилила только с третьего раза и потом перечитывала несколько раз
А я сейчас мучаюсь на Женщиной в белом - кажется так занудно, с таким количеством подробностей (?например описание кожи на носу одного из героев! - с этого момента перешла на аудио и слушаю на скорости Х2,25. Всё равно тягомотина.
Странно слышать, что человек перечитавший столько книг не "подКован" в религиозных вопросах)))) Есть лекция А. Кураева о "Мастере и Маргарите" как мне кажется это лучшая лекция об этой книге. Без религиозного подтекста эту книгу не понять.
Согласна, без грамотного богослова эту книгу не возможно понять ( как оказалось после просмотра лекции Кураева). Меня впечатлили все его аргументы, врядли обычный филолог на такие смыслы может выйти. У филологов все как-то плоско получается ... упираются в Елену Сергеевну и все
Татьяна спасибо очень приятно вас слушать
Очень рада, что войско Мастера и Маргариты пополнилось ещё одной поклонницей)) Его надо перечитывать в течении жизни, это настольная книга!
да, планирую не затягивать с перечитыванием.
Какое счастье, что сейчас можно почти любую книгу прочитать в подходящем формате. Я "Мастера и Маргариту" первый раз читала классе в 8 или 9 ,очень давно это.было. Книга была жутко потрёпанная, прочитать нужно было за ночь, а самое главное: никому не говорить об этом. Книга была среди запрещённых. Впечатление от погружения в волшебный мир и чудесный язык Булгакова до сих пор помню прекрасно. Я старше Вас и для меня ничего непонятного в книге не встретилось. Все три слоя повествования понравились очень. Советую нашу экранизацию Бортко. Хотя идеальной её назвать не могу. Но актёры и музыка - прекрасные.
Мне тоже давали Мастера и Маргариту на 48 часов и за мной стояла очередь! Любовь и восторг были с первого прочтения
Пробежала по комментам и порадовалась ещё раз, что сейчас есть выбор: читать или отложить на потом. А может это и не очень хорошо: когда всё есть, то ничего уже и не хочется.
Я ждала этого отзыва о МиМ и рада, что Вам роман понравился! И да, интересные и подробные лекции у Мариэтты Чудаковой об этом романе (кстати, она является супругой Александра Чудакова, который "Ложится мгла..." написал). Она занималась реконструкцией романа. Интересно слушать все, что она рассказывает об этом.
Елена, вот прям в ближайшее время познакомлюсь...не отпускает меня Булгаков.
Мастер и Маргарита - моя уже десятилетия, как говорится, культовая книга, читала бессчетное количество раз и знаю почти наизусть, вожу ее по всему миру. А открытием стала Защита Лужина Набокова. Многие годы не могла преодолеть отвращения из-за Лолиты ко всей прозе Набокова, и вот решилась. Понравилось. И ещё открыла для себя лекции Аверина, где он замечательно рассказывает о книге и Набокове. Спасибо за ваш обзор
Защита Лужина - любимая книга у Набокова. Но я еще не все читала.
" Холодные глаза" Ханипаев, моё потрясение
я не впечатлилась.
Когда я впервые читал «Мастера и Маргариту» в 10 классе, я схитрил и стал пропускать главы об Иешуа. Не дорос я тогда до них. Но зато полюбил книгу и с тех пор перечитывл несколько раз уже полностью.
"Мастер и Маргарита" понравилась с первого раза, еще в школе читала. А вот перечитать давно пора: что я там подростком могла понять?..
Самым большим впечатлением месяца стала "Экспедиция Кон-Тики" Тура Хейердала, во многом благодаря чтению интерактивного издания от "Лабиринта". Жанр великолепно наложился на красочные картинки и различные пояснения и иллюстрации. Впечатления отлично дополнил документальный фильм Хейердала, снятый в той же экспедиции.
Мне тоже понравилась эта книга. В ближайших планах Ра.
Мастера и Маргариту читала раза три и смотрела постановку Театра на Таганке. Буду перечитывать и посмотрю лекции, не всё мне открылось...у меня подобный опыт был с ' Алисой в стране чудес' , сначала книга Демуровой, потом 'Алиса'
о, я до Алисы пока не доросла, также и до Гулливера.
Смотрела сериал Каштановый человечек . Понравился очень. Сейчас интересно почитать книгу. Спасибо!
Ой, надо сериал посмотреть) спасибо
Вот у меня тоже такая история с Мастером и Маргаритой, я это произведение пыталась читать раза три, и только лет семь назад наконец-то я через него продралась...не сказать что я уловила кучу тайных смыслов и отсылок, это при первом знакомстве, как мне кажется, и не возможно, но я её прочитала и сам текст мне понравился. И теперь очень хочу перечитать это произведение, прикупила себе его тоже в магистрали)))
Мне кажется, что любому произведению, любого писателя просто нужно попасть в нужное время, в подходящем настроении и т.п.
согласна на 100%
Здравствуйте , Татьяна и все кто смотрит! Февраль не закончился, прочитала два романа Айрис Мердок " Колокол" и " Итальяка"- читается хорошо; без всяких американских горок путешествий во всяких временах. Действие происходит в одном времени- рекомендую , а сейчас читаю " Любавины" - В.Шукшина- отличная семейная сага- время событий 20 годы прошлого века! Даже не знала , что у Шукшина есть объёмный роман.Рекомендовали, у Татьяны ! Спасибо!
Любовь, за рекомендацию Мердок спасибо, Шукшин в планах, читала у него только рассказы и очень давно.
@@ManfyBooks Есть отличный фильм о жизни Мердок!
По трактовке романа Булгакова, конечно, надо послушать лекцию Ужанкова, можно прочитать исследование М.Чудаковой, но очень рекомендую прочесть Ал.Баркова " Альтернативное прочтение романа"
Татьяна, доброго Вам дня! Благодарю за новые выпуски😀! Михаила Булгакова обожаю! Но любовь пришла не сразу😂. Мастера и Маргариту штурмовала 2 раза, а на третий уже не могла оторваться от романа..... просто чудо. Сейчас книга занимает особое место в любимых. Часто перечитываю, можно сказать настольная книга....Понравилась экранизация Владимира Бортко! Если вы планируете посмотреть-поделитесь пожалуйста впечатлением от просмотра! "Белую гвардию" и "Собачье сердце" тоже очень люблю! Татьяна, за вами как всегда не угнаться.... мои полки просто катастрофически пополняются😄 Очень радует, что сейчас конец февраля, а мы смотрим прочитанное января, значит у нас еще впереди прочитанное за февраль! Ура!!!! Хорошего вам настроения, всех благ вам и вашим близким!
Буквально сегодня досмотрел экранизацию Бортко! Осталось послесловие посмотреть !!! Рекомендую тоже этот вариант!
Отлично, спасибо, обязательно посмотрю
Спасибо за ваши видео. По Мастеру и Маргарите советую посмотреть лекции профессора Ужанкова. Эти лекции были на двух каналах. Очень интересно. Сама читала роман раза шесть. После процессора Ужанкова опять перечитываю.
о, спасибо, обязательно посмотрю
Советую почитать книгу Андрея Кураева "Мастер и Маргарита" За Христа или против?
Татьяна,рада за вас ,что прочитали "Мастера и Маргариту" и она у вас в лучших года.У меня всё наоборот,Я прочитала её, очень давно в молодости,но вот в последствии раза 3 пыталась перечитать и никак дальше глав о Понтии Пилате и Ешуа не могла пробраться,откладывала,видимо время и желание не настали.Так она меня в своё время поразила и увлекла 💖💖💖.
ну может надо на Новогодних праздниках попробовать? Для атмосферы?
@@ManfyBooks Хорошая идея ✨✨✨
Привет, Я тоже несколько раз начинала, но доконца так и не прочитала. Буду пробовать очередной раз .
Да, может и случится любовь... не с первого раза
Татьяна, огромное спасибо за обзоры, столько нового узнаю🌹
Январь у меня такой же , как и предыдущие несколько месяцев (Марсель Пруст "В сторону Свана") 🙈
Про Диккенса с вами солидарна, переоценён, наверное ("Униженные и оскорбленные" Достоевского полностью раскрывают все подобные темы и гораздо глубже)
Помню, как открыла для себя Булгакова, сначала тоже было непросто.
В прошлом году смогла оценить и экранизацию Бортко ( в 2005 была разочарована)
Мариэтта Чудакова в цикле академия на канале культура рассказывает про Мастера и Маргариту.
С точки зрения богословия Андрей Кураев разобрал (парадоксальный ракурс, есть о чем задуматься)
По Дикенсу согласна- ну очень занудное чтение. А Марсель Пруст уже несколько месяцев взирает на меня с полки
Вот просто то же самое... С седьмого (!) раза только осилила Мастера и Маргариту...Года два назад... Не скажу что в полном восторге, но однозначно довольна прочитанным и буду перечитывать... Текст и правда многоуровневый.
Вот!!!! Зато какой результат.....
Спасибо большое за видео, особенно за Идола, точно не мое, а мысль взять книгу была.
Рада, что Вам интересно, спасибо Вам.
Мое лучшее января - "Долгое падение" Хорнби и "Видео Иисус" Эшбаха. Авторов читала впервые, точно буду продолжать знакомство с обоими.
Диккенса я начинала с недописанной "Тайны Эдвина Друда" - очень понравилось. Дальше выбирала то, что пободрее, без избытка голодающих сироток . "Холодный дом" - считается первым детективом. Тут и правда интересный сюжет, прям викторианский сериал: много героев, сюжетных линий. Но роман, конечно, большой и многословный, автора постоянно уносит в рассуждения об английской судебной системе. Минус - ангельская, обладающая большим сердцем и всеми возможными добродетелями в придачу, главная героиня. Плюс - прелестные второстепенные герои, интрига и многоплановость . "Большие надежды" - покороче и без излишних отступлений, хорошо разгоняется к середине. Приятный роман взросления, герои симпатичные, сиротки не умирают.
А вообще, Диккенса хорошо в аудио, не спеша, с перерывом на бодрый современный фикшн.
Долгое падение - отличная вещь. Мне нравится как пишет Ник Хорнби, у меня след вещь в планах "Голая Джульетта"". А с Диккенсом да, больше всего хвалят БН и ХД. Доберусь обязательно.
@@ManfyBooks "Голая Джульетта" тоже в планах, еще показалась интересной по описанию "Совсем как ты"
@@nadi07777 у меня ее "" Совсем как ты" нет пока, Хорнби не переиздают почему то
У Эшбаха очень советую "Выжжено")
@@БуксенияЧитаева Спасибо! добавила в вишлист
Танюша!!! Как же я рада, что ты прочла и , что тебе понравился роман Мастер и Маргарита! Я возвращаюсь к нему раз в два , три года и каждый раз открываю что-то новое для себя! Это , наверно, моя настольная книга! Думаю, что это из-за Диккенса тебе сейчас все кажется легким чтением!😂 Но , на самом деле, М и М читать легко - теперь уже навсегда!
да, я прям покорена романом. Уже хочу перечитывать))
@@ManfyBooks Как же здорово! Было обидно слушать, как ты его не хотела читать! Я очень рада, что на этот раз все получилось!
Когда в первый раз я взяла в руки "Мастера и Маргариту", я смогла прочитать всего несколько страниц. Читать было невозможно. Во второй раз прочитала полностью, но подумала: бред сумасшедшего. Потом я решила прочитать книгу с другим настроем. И как же я была удивлена, что книга мне так понравилась, что потом ещё несколько раз её читала. Больше всего люблю Понтия Пилата. Безумно жалко его. Из экранизаций нравится первая, с Гафтом в роли Воланда. В январе начала читать "Дэвида Копперфилда". С таким удовольствием прочитала 300 страниц. А потом ступор. Нудновато, что ли. Как-то затянуто. Хотя предыдущие два романа прочитала с удовольствием.
Елена, а что за предыдущие 2 романа, которые понравились?
@@ManfyBooks "Оливер Твист" ( да, он мне понравился. Со скидкой, конечно, так же как и вам) и "Лавка древностей". Тоже с некоторыми минусами.
Наверное пора тоже перечитать.. в юности категорично не приняла линию
Москвы и очень нравились все главы с Иешуа …
В этом месяце неожиданно выбился … Стивен Кинг … хотя ни разу не его поклонница .. По настоящему понравилось только 22/11/63 и все и тут Чужак. Но это было прям захватывающе.. Вкус детства так сказать)))
О, я пока пасую перед Кингом....
@@ManfyBooks а какой сериал по книге 11/22/63 😳🙂 я как поклонница Кеннеди и тайны его смерти хотела прочитать , когда Кинг только анонсировал эту тему своей книги. И это правда вышло потрясающе. Я вам завидую что вы не читали ее ..,
@@ManfyBooks Татьяна, а почему пасуете перед Кингом? В связи с чем?
@@elenak5648 тут несколько моментов: все восторгаются и повально читают, бешеные газонокосилки вне зоны моих интересов, его выступления на предмет политических событий и отказ печататься в России...наверное, все вместе....а так как он не Толстой и даже не Стейнбек, много ли я потеряю, проигнорировав его творчество??
Спасибо, Татьяна, за приятное общение. Знаете, когда говорят о количестве прочитанного за какое то время, дико завидую. Иногда даже не верю) Ну как?! Реально. Поделитесь секретом. Тема для видео) Кстати, хотелось бы от Вас подборок и топов. Не планируете такого?
ps: МИМ да, завораживает. Из Диккенса "Большие надежды" прочёл, было местами прям очень, но не однозначно.
Владимир, спасибо, секретов нет. посмотрите Читательскую историю. Какие конкретно топы Вас бы заинтересовали ?
@@ManfyBooks Татьяна, думаю, что основной вопрос зрителей о скорости Вашего чтения состоит не в том, сколько часов в сутки вы отводите для чтения книг, а в том, сколько в среднем слов в минуту прочитываете при обычном своем темпе чтения. Этот показатель больше влияет на количество прочитанных книг. Если бы Вы засекли это время ради нашего интереса и любопытства (в хорошем смысле), было бы здорово.
@@elenak5648 Сделаю
@@ManfyBooks О, самые разные. Главное, чтобы это интересовало Вас. Тогда и нам будет интересно Вас смотреть) Например, топ книг-разочарований или, наоборот, лучшие книги жизни, или попроще - топ детективов, приключений, историч. романов, русской и зарубежной классики и т.д. Субъективно конечно. Да на самом деле любые видео ждём от Вас, Татьяна) Рассказывайте) До скорых встреч!
Попробуйте у Диккенса "Дэвид Копперфильд"-на мой взгляд,лучшее у него,а также "Холодный дом"
да , я планирую все у него прочитать. Копперфильда возьму после Николби.
у Диккенса советую Повесть о двух городах и Большие надежды, конечно.
мне кажется, по порядку написания стоило бы идти, если бы вам Диккенс зашел и захотелось бы все подряд у него прочесть. а в ситуации, которую мы имеем, стоит ооочень аккуратно подходить к выбору следующей книги
попробую Большие надежды тогда.
Я думала, что одна такая, кто никак не мог прочитать Мастера и Маргариту. Это единственая книга, которую я читала 5 !!! лет. Почитаю и отложу на годик другой. Послушаешь других - все читали, все в восторге и опять пытаюсь дочитать. И вот так 5 лет. Это при том, что читаю много, каждый день и по 2- 3 книги одновремено. Жизнь то короткая, а читать хочется все. Ну не моя книга. Перечитывать не буду, лучше потрачу время на интересную книгу.
Ну если Вы так решили, значит так правильно. Надо себя слушать в первую очередь.
На ютубе есть лекции по М и М. Кураев и другие. Интересно, хотя и без трактовок книга интереснейшая. Помню, когда начала её читать, то не смогла остановится. Утром начала, вечером закончила. Больше всего нравились похождения свиты Воланда. История любви сомнительная, в этих лекциях об этом тоже подробно говорится.
спасибо, посмотрю обязательно!
Добрый вечер, Татьяна. Спасибо. "Мастер и Маргарита" тоже пыталась читать не один раз, ещё с юности. В итоге пару лет назад посмотрела сериал, а потом послушала книгу. Понравилось, но не ровно, как и сериал. Местами готова пересматривать и перечитывать , а местами скучно. Всё-таки я дочитала "Фигуры света"(8) и даже осталась под впечатлением. Перевод действительно прекрасный. Хотя первую треть книги никак не могла понять, что же тут Снежана так хвалила. Потом в качестве передышки прочитала "Внутренняя война"( 7). Из четырёх прочитанных мной книг Поляндрии эта понравилась больше всего. В середине был момент, когда собиралась оценить книгу и выше. Сейчас читаю "Безгрешность" Франзена.
Светлана, приветствую! Тоже хочу прочитать Внутреннюю войну. Расскажите по итогу про Безгрешность. Не знаю, продолжать ли знакомство с автором.
Посмотрите у Екатерины Шульман видео про Мастер и маргариту . Она прочитала все версии романа и рассказывает как менялся роман. Небольшое видео но интересное. И у Дмитрия Быкова в лекции интересный взгляд на роман, что он писался для Сталина
О, спасибо, обязательно посмотрю.
Добрый вечер Татьяна! Спасибо за очередной обзор . Слушаю Вас недавно и не знаю был обзор или нет - меня интересует Ваше мнение о Джеймсе Клавелле и его серии о Благородном доме. "Тайпан' я прочёл запоем, а вот продолжения уже так не увлекли- ограничился первыми главами...
Клавелла Обожаю. Мне и Тайпан и Благородный Дом очень понравились. Залпом все. и японские истоии : Сегун и Гайдзин. Меньше всего понравилась дилогия Шамал. Его вообще не обязательно читать. Обратите внимание на его отдельное произведение "Король крыс" -про военную тюрьму. Тоже отличная книга!
@@ManfyBooks Спасибо за ответ... Значит докуплю и прочитаю... Хорошего Вам чтения...
@@ДмитрийЕрмаков-ш7ч И Вам!! Расскажите по итогу прочтения, как Вам
Как радостно слушать про "МиМ", бальзам на сердце. Мне тоже открылась книга со второго раза. Ну просто она реально мистическая, вот честно. С тех пор читала раз 13, знаю наизусть и каждый раз к своему изумлению нахожу новые детали (у него ведь там ни одного слова случайного). Только осторожнее с "книгами о книге", среди них есть абсолютно захватывающие, основанные на доскональном знании текста, поэтому убедительные, но с очень странными выводами (например, что Мастер - это Максим Горький), тут лучше сначала самому в себе ее переварить. "МиМ" по-моему самая будоражащая ума книга
Согласна)
Лесскис, Атарова: Москва - Ершалаим. Путеводитель по роману М. Булгакова "Мастер и Маргарита"
спасибо, поищу обязательно
Вот и у меня такая история
Не читала,,Мастера и Маргариту"
Уже куплена,сразу с пояснениями.
О,, у Вас все впереди!!! Завидую!
Лучшие лекции по ММ, имхо, у Евгения Жаринова.
Жаринова посмотрю обязательно.
Очень он недобрый дядька. Сын более адекватный.
@@СветланаВоробьева-в8р согласна. Но если его снобизм вынести за скобки, то лекции у него интересные.
Очень нравятся книги Сюзанны Янссон, т.к. она не «зацикливается» на российских преступниках, кажется, сейчас это модно среди скандинавских авторов. Правда, пока в магазинах продаются две книги этого автора, обе прочитаны, жду с нетерпением, когда выпустят её другие книги. Спасибо за обзор
Да, я тоже планирую чтение второй)
Очень классный разбор Мастера и Маргариты у Андрея Баумейстера на Ютубе и у Игоря Попова в подкасте "Культовые книги" - не пожалеете, если ознакомитесь.
Баумейстера смотрю периодически. Посмотрю обязательно.
О " МиМ" любопытно рассказывает Дмитрий Быков: есть лекция на тему и видео открытого урока на youtube
Дмитрий Львович умеет под необычным углом на классику посмотреть )
Да, как-то я про Быкова не подумала.
Ну уж очень под необычным )))
@@MrZhivaev за то его и ценим )
Дочитала "Земляноидов" Саяки Мураты. Да, это треш, полный треш. Чувствительным и впечатлительным лучше не читать. Там всё мерзко и ужасно, но оторваться от книги не можешь. Так, наверно, только азиаты могут напридумывать, нам это понять трудно. Начинать всё-таки лучше с "Человека-комбини", если зайдёт, то дальше уже знакомиться.
Сейчас жду переведут или нет рассказы Мураты, очень уж хочется читать её дальше.
Людмила, спасибо, куплю обе книги.
Добрый вечер, пыталась читать Оливера Твиста на 2м курсе универа, мне показалось очень скучным, даже 50 страниц не осилила. Вот сейчас решила попробовать еще раз почитать автора, но в этот раз Большие надежды
Да, говорят БН гораздо живее сюжетом и развитием событий.
" Мастера и Маргариту" вообще не могла читать... Это точно не моё, наверное. И " Доктор Живаго" не могла читать, но выискивала там стихи.
ой, я считаю, главное - не мучить себя... надо читать в удовольствие...
@@ManfyBooks Да, я тоже так думаю, Татьяна.
У меня потрясение Эльчин Сафарли, вот уж вляпалась... На 20страниц меня хватило
ой, я читала у него "Сладкая соль Босфора" . Вообще не мой автор. Возвращаться к нему не планирую.
Мастера и Маргариту не читала, пыталась несколько раз. Не моё. Может, ещё не доросла. Наверное, уже и не дорасту.
ну у меня был очень долгий путь к ней. Так что, главное - настроиться.
Ещё прочитана биография Густава Глимта (Патрик Карез автор). Ну очень необычная биография. Но какой художник, такая и книга о нём, поэтому в данном случае всë уместно. Скучно и не интересно было только читать вставки, где автор вводит линию в современности, где якобы Климт является какой-то женщине и рассказывает о себе, но этого не много там и можно закрыть на это глаза, хотя тоже это не просто так. По итогу, я рада, что прочитала такую необычную, не сухую биографию. Автор, скорее всего, допридумывал много, т. к. Климт был закрытой личностью, но это не портит книгу, а украшает её. Мне понравилось.
Людмила, спасибо огромное, поищу теперь точно. Ждала Вашего финального отзыва
В дополнение к полной картине о Климте советую прочесть книгу Крофтса "Венский гений Эгон Шиле".Ученик и открытие Климта.
@@ЯнаСёмченко-щ1я спасибо за рекомендацию. А насколько много в ней написано о Климте, чтоб дополнить представление о нём? Просто Шиле меня не интересует так, как Климт, а там всё-таки в основном про него ведь будет.
@@lusy7
Там не столько много. Я тоже читаю о Климте именно эту книгу. Но в начале прочла о Шиле. Просто несколько моментов, через которые можно сделать, хотя поверхностное, представление, о Климте. В романе ещё до этих упоминаний не дошла, а, возможно, там таких фактов и не будет.
Здравствуйте! Это издание Булгакова хорошо напечатано? Переплет, бумага хорошие?
Серия очень качественная и при этом недорогая: белая бумага, очень контрастный чёрный шрифт и мягкий переплетаются с манжетами - я очень вдохновлена этой серией и скупаю в ней всё🙈, прочитала книг 6 - ни одна даже товарный вид не потеряла
@@ManfyBooks спасибо за ответ! Притом развернутый😉
@@игорьсалтановский-ы1ъ всегда рада помочь 😉
Дочитал я «Дочь времени» Джозефины Тэй о любительском историческом расследовании полицейского середины ХХ века, лежащего в больнице. То, что я ожидал от книги (какие предубеждения есть в английском обществе по поводу Ричарда III, что там было на самом деле и кто же убийца мальчишек-принцев), я получил. Но любому такую книгу не посоветуешь, скучновата.
тогда пропущу ее, наверное
А мне Коллинз нравится больше, чем Диккенс. Купила даже книгу Питера Акройда про Коллинза. Диккенс мне кажется скучным. А Мастера и Маргариту осилила только с третьего раза и потом перечитывала несколько раз
я у Коллинза прочитала только Женщину в белом.... надо ее лет в 12 читать... не впечатлило совсем.
А я сейчас мучаюсь на Женщиной в белом - кажется так занудно, с таким количеством подробностей (?например описание кожи на носу одного из героев! - с этого момента перешла на аудио и слушаю на скорости Х2,25. Всё равно тягомотина.
@@lariwoo3938 да, мне тоже показалось занудной книга. Ее надо лет в 13 осваивать.
Мастер и Маргариту за 2 дня проглотили. То есть для того, чтобы успеть прочитать 27-28 книг, в какие-то дни вам надо было читать по 2 книги в день?
нет, я читаю несколько книг параллельно
Странно слышать, что человек перечитавший столько книг не "подКован" в религиозных вопросах)))) Есть лекция А. Кураева о "Мастере и Маргарите" как мне кажется это лучшая лекция об этой книге. Без религиозного подтекста эту книгу не понять.
Меня вопросы религии никогда глубоко не интересовали.
Согласна, без грамотного богослова эту книгу не возможно понять ( как оказалось после просмотра лекции Кураева).
Меня впечатлили все его аргументы, врядли обычный филолог на такие смыслы может выйти. У филологов все как-то плоско получается ... упираются в Елену Сергеевну и все